POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aboutaleb is extremisme?quote:Op zondag 18 februari 2007 12:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
is hij extreemrechts omdat hij tegen extremisme strijdt?
Bronquote:Discussie over nationaliteit kost coalitie zetels
anp | Gepubliceerd op 18 februari 2007, 12:44
Laatst bijgewerkt op 18 februari 2007, 12:52
RIJSWIJK - De aanhang voor de coalitiepartijen is deze week sterk afgenomen. Dat bleek zondag uit een peiling van Maurice de Hond. ,,Dit hangt duidelijk samen met de discussie over de dubbele nationaliteit van bewindspersonen'', stelt De Hond.
Niet alleen kiezer van de Partij voor de Vrijheid (PVV) steunden volgens de opiniepeiler deze motie, maar ook die van de VVD (86 procent) en het CDA (58 procent).
In vergelijking met de verkiezingen van november verliest het CDA zes zetels. De PvdA heeft er vijf minder. Het ChristenUnie blijft op zes staan. Hierdoor zouden de drie coalitiepartijen bij nieuwe verkiezingen met 69 zetels niet meer kunnen steunen op een meerderheid in de Tweede Kamer.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik ben bang dat dit hele gedoe toch nog wel een politiek staartje krijgt.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Maurice de Hond? Hm, ja, dan zal het wel waar zijn. Waar men tegenwoordig al niet meer over peilt!quote:Op zondag 18 februari 2007 13:06 schreef Haaglander het volgende:
110 Teletekst zo 18 feb
***************************************
Kiezer tegen dubbele nationaliteit
***************************************
Bij de Statenverkiezingen op 7 maart
is de kans behoordelijk dat de nieuwe
regeringspartijen onvoldoende stemmen
halen voor een meerderheid in de Eerste
Kamer.Dat zegt opiniepeiler Maurice de
Hond.Volgens zijn bedrijf peil.nl staan
CDA,PvdA en ChristenUnie nu samen op 46
procent van de stemmen.
CDA en PvdA zijn door de discussie over
de dubbele nationaliteit weggezakt.Van
de CDA-kiezers vindt 58 procent dat de
PvdA'ers Albayrak en Aboutaleb geen
staatssecretaris kunnen worden omdat ze
twee paspoorten hebben.
Van de PvdA-stemmers is 30 procent het
daarover eens met de PVV van Wilders.
Hm, ja, dan zal het wel waar zijn. Waar men tegenwoordig al niet meer over peilt!
Zo, de enquete heeft gesproken. Heerlijk om dat te lezen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Want?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, de enquete heeft gesproken. Heerlijk om dat te lezen.
Zelfs onder pvda'ers bestaat er onvrede over 2 nationaliteiten bij bewindslieden.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Gelukkig heeft de politiek geen enkele reden om haar beleid te vormen op basis van een tussentijdse volkspeiling.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, de enquete heeft gesproken. Heerlijk om dat te lezen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zelfs onder pvda'ers bestaat er onvrede over 2 nationaliteiten bij bewindslieden.
Ach, zo vlak voor 7 maart kan het wel handig zijn.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de politiek geen enkele reden om haar beleid te vormen op basis van een tussentijdse volkspeiling.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je weet toch hopelijk dat deze peiling gehouden wordt onder mensen met een mening. Ik geloof echt niet dat de mensen die uberhaupt gaan stemmen, hun keuze laten afhangen van een futiliteit als een dubbel paspoort. Ik heb vertrouwen in Nederlanders..quote:Op zondag 18 februari 2007 13:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, zo vlak voor 7 maart kan het wel handig zijn.
Dat stel ik niet en heb het ook niet gesteld dat het papierafhankelijk is. Wel heb ik eerder gesteld dat iemand met een dubbele nationaliteit gemakkelijker beïnvloedbaar c.q. druk kan worden uitgeoefend door machthebbers van de andere mogendheid door zich te beroepen dat het een onderdaan van blablabla land is.quote:Op zondag 18 februari 2007 11:30 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
En "nationaliteit" en "loyaliteit" zit 'm alleen in het paspoort en overige documentatie natuurlijk.
Als jij 2 nationaliteiten op 1 grote hoop gooit met een ideologie/financiële belangen kunnen we beter stoppen met de discussie want het is totaal niet vergelijkbaar.quote:En reageer eens op de rest van m'n post. Hoe zit het met gelovigen, of mensen die connecties met het bedrijfsleven hebben? Wat verschillen de belangen van Shell met die van China?
We shall see.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je weet toch hopelijk dat deze peiling gehouden wordt onder mensen met een mening. Ik geloof echt niet dat de mensen die uberhaupt gaan stemmen, hun keuze laten afhangen van een futiliteit als een dubbel paspoort. Ik heb vertrouwen in Nederlanders..
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ok, dan stoppen we. Want het is wel vergelijkbaar.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als jij 2 nationaliteiten op 1 grote hoop gooit met een ideologie/financiële belangen kunnen we beter stoppen met de discussie want het is totaal niet vergelijkbaar.
Loyaliteit = loyaliteit.
Goddomme.. ik moet in Brabant gaan stemmen. Gaat helemaal nergens over daar! Die hebben niet eens een partij die wil dat de oorspronkelijke taal weer op scholen gebruikt gaat wordenquote:
Dit doet mij denken aan wat er voor de tweede wereldoorlog over de Joden werd gezegd.....quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:45 schreef typtypo het volgende:
[..]
Welke andere fanatici?
Ik heb alleen last van moslims zoals de rest van de wereld sinds de 7de eeuw.
Toen bestond de VS nog niet en was de staat Israël al uit een gevallen dus dat konden ze niet als excuus aanvoeren om hun hysterie te verklaren.
De islam zwemt letterlijk in het geld. Waar denk je dat die moskees die wereld wijd neer geplempt worden van betaald worden? Olie zegt dat je iets?
De massa's islamieten in onze steden zijn macht en de wapens van de islam.
De nazi's waren nog geen 10% van de bevolking.
Dat is al wat nodig is om een volk over te nemen.
Dus bagetalliseerd het niet telkens.
Neem deze mensen nou eens serieus en niet zo minderwaardig over ze denken alsof ze niet in staat zouden zijn dit voor elkaar te krijgen.
Zullen we dit neo-antisemitisme noemen?
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Het deed mij ook ergens aan denken. Zou het opzet zijn of zou hij het niet door hebben?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:35 schreef riri het volgende:
[..]
Dit doet mij denken aan wat er voor de tweede wereldoorlog over de Joden werd gezegd.....
Zullen we dit neo-antisemitisme noemen?
Als je het er toch over hebt, gewoon Poetin in NL laten regeren toch?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:32 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ok, dan stoppen we. Want het is wel vergelijkbaar.
Loyaliteit = loyaliteit.
Maurice!
en wat een fantastische afgang van onze "volksvertegenwoordiging", blijkt Wilders toch maar even een schot in de roos geschoten te hebben
[ Bericht 2% gewijzigd door Godslasteraar op 18-02-2007 13:52:57 ]
en wat een fantastische afgang van onze "volksvertegenwoordiging", blijkt Wilders toch maar even een schot in de roos geschoten te hebben
[ Bericht 2% gewijzigd door Godslasteraar op 18-02-2007 13:52:57 ]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?quote:Op zondag 18 februari 2007 10:44 schreef Yildiz het volgende:
Exact. Dát beweer ik. Niet dat loyaliteit onzinnig is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een onlogische onzinopmerking.....quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Ja, maar dat komt dus omdat Turkije de wet niet kan veranderen he?!quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
Die landen staan wat dat betreft sterker in hun schoenen dan NL. Loyaal tot aan je dood en anders heb je een probleem. Kon je als buitenlander al meedoen met gemeenteverkiezingen als je nog maar een jaar in NL woont, maar nu mag zelfs iemand met >1 paspoort aan het bewind. Het is dieptriest dat het niet allang per wet geregeld is dat dat onmogelijk moet zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als iemand buiten een nederlands paspoort ook een engels paspoort heeft praten we dan ook zo?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
Waar ligt Maxima's haar loyaliteit bijvoorbeeld?
De hele discussie is uiterst dubieus
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Maxima is geen bewindsvrouw.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:58 schreef riri het volgende:
[..]
Als iemand buiten een nederlands paspoort ook een engels paspoort heeft praten we dan ook zo?
Waar ligt Maxima's haar loyaliteit bijvoorbeeld?
De hele discussie is uiterst dubieus
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, maar ze vertegenwoordigt wel ons land.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maxima is geen bewindsvrouw.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
loyaal, wat een onzin. Een dubbele nationaliteit is gewoon handig. Geen gezeik met Visa's wanneer je familie bezoekt of op vakantie gaat in het land van herkomst. Het heeft niks met loyaliteit te maken.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, maar dat komt dus omdat Turkije de wet niet kan veranderen he?!
Die landen staan wat dat betreft sterker in hun schoenen dan NL. Loyaal tot aan je dood en anders heb je een probleem. Kon je als buitenlander al meedoen met gemeenteverkiezingen als je nog maar een jaar in NL woont, maar nu mag zelfs iemand met >1 paspoort aan het bewind. Het is dieptriest dat het niet allang per wet geregeld is dat dat onmogelijk moet zijn.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waarin, kaas? Nogal boeiend.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, maar ze vertegenwoordigt wel ons land.
Als zij Koningin zou worden is het weer een andere kwestie, al zal wimlex het dan in uitvoering brengen en is zij niet meer dan de claus.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat is ze dan wel?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maxima is geen bewindsvrouw.
Het is te dom om op te reageren eigenlijk
Zou de gouverneur van Californië Arnold Swarzenegger ook nog een Oostenrijks paspoort hebben naast zijn Amerikaanse paspoort?
Als je de domheid wilt ervaren van vele mensen hoef je niet ver te zoeken
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Ze is de hulpsint van de koningin. In die hoedanigheid dus wel degelijk van enig belang.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarin, kaas? Nogal boeiend.
Als zij Koningin zou worden is het weer een andere kwestie, al zal wimlex het dan in uitvoering brengen en is zij niet meer dan de claus.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Kom op jongens, het is toch duidelijk dat Albayrak en Aboutaleb van Nederland een islamitische staat willen maken.
Welk bewind voert zij dan, oh verlicht wereldwonder, oh alwetend orakel?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:05 schreef riri het volgende:
[..]
Wat is ze dan wel?
Het is te dom om op te reageren eigenlijk
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Er zit uberhaupt weinig Nederlands bloed in dat hele koningshuis. En wat is dat trouwens, Nederlands bloed? Dat nog niemand geklaagd heeft over al die Limburgers die nu de macht krijgen. Pas 180 jaar Nederland!quote:Op zondag 18 februari 2007 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarin, kaas? Nogal boeiend.
Als zij Koningin zou worden is het weer een andere kwestie, al zal wimlex het dan in uitvoering brengen en is zij niet meer dan de claus.
Nee.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
Nee, want Poetin als persoon is eng.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je het er toch over hebt, gewoon Poetin in NL laten regeren toch?
Een NL staatsburger met een Russisch paspoort + een goede staat van dienst = graag.
Jezus, is het woord "individu" nu zo moeilijk te begrijpen?
Discussies over raszuiverheid deden zich voor op momenten in de geschiedenis die we het liefst zouden willen vergeten en waar we ons diep voor horen te schamen
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Gaat de discussie over raszuiverheid?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:12 schreef riri het volgende:
Discussies over raszuiverheid deden zich voor op momenten in de geschiedenis die we het liefst zouden willen vergeten en waar we ons diep voor horen te schamen
We hebben het over nationaliteit, beiden zijn van harte welkom in het kabinet, mits 1 nationaliteit.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is toch je reinste onzin? Welk drukmiddel heeft de Marokkaanse overheid jegens staatssecretaris Aboutaleb? Dat hij zn Marokkaanse nationaliteit niet kwijt raakt als hij niet naar Marokkaanse pijpen danst? En wie zou daarvan onder de indruk zijn? Niet Aboutaleb.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat stel ik niet en heb het ook niet gesteld dat het papierafhankelijk is. Wel heb ik eerder gesteld dat iemand met een dubbele nationaliteit gemakkelijker beïnvloedbaar c.q. druk kan worden uitgeoefend door machthebbers van de andere mogendheid door zich te beroepen dat het een onderdaan van blablabla land is.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Onderhand wel, want jij wordt bang van de moslims als je door Scheveningen loopt vertelde je zonet. Want dan lijkt het niet meer op vroeger en dan raak je in de war.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gaat de discussie over raszuiverheid?
Nee, want als het slechts een papiertje is, zoals Yildiz zegt, is het opgeven daarvan toch geen probleem? Ze hecht eraan, is dus loyaal t.o.v. Turkije, en behoudt dus het paspoort.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:55 schreef riri het volgende:
Een onlogische onzinopmerking.....
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
bang, waar staat dat? Quote graag.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:16 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Onderhand wel, want jij wordt bang van de moslims als je door Scheveningen loopt vertelde je zonet. Want dan lijkt het niet meer op vroeger en dan raak je in de war.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als die bewindspersoon kan worden, wel. Al is het VK natuurlijk een veel beschaafder land dan dat van Albayrak en Aboutaleb.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:58 schreef riri het volgende:
Als iemand buiten een nederlands paspoort ook een engels paspoort heeft praten we dan ook zo?
Bij het fortuin van de Oranjes?quote:Waar ligt Maxima's haar loyaliteit bijvoorbeeld?
Nou, de meerderheid van de Nederlanders vindt van niet.quote:De hele discussie is uiterst dubieus
[ Bericht 1% gewijzigd door PJORourke op 18-02-2007 14:25:32 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat een geneuzel. Als blijkt dat er corrupt gehandeld wordt, moet je ze ontslaan. Het hebben van 2 nationaliteiten is geen reden om op voorhand iemand te weigeren. Dat is mij te willekeurig. Het aanhangen van een streng christelijke variant (de SGP bijvoorbeeld) zou dan dezelfde gevolgen moeten hebben. (het gaat hier toch om het moslim zijn)
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat mij betreft heb je er 150. Het gaat mij om competenties en vaardigheden. Oud-Nederlandse kunde.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik zeg maar altijd zo. Beter 2 paspoorten dan helemaal geen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De kern van het geheel is dat het eng nationalistisch is.
Nederland moet voorbehouden blijven aan de zogenaamde echte Nederlanders.
Dat is wat er achter zit.
We zijn dan ook niet meer veraf van bloed und bodemtheorieen....
Nederland moet voorbehouden blijven aan de zogenaamde echte Nederlanders.
Dat is wat er achter zit.
We zijn dan ook niet meer veraf van bloed und bodemtheorieen....
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
En genocideontkenner Albayrak niet dan? Ik heb Poetin nog geen genocide horen ontkennen...quote:Op zondag 18 februari 2007 14:12 schreef Puzzelaar het volgende:
Nee, want Poetin als persoon is eng.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De Britse onderklasse staat niet bekend om haar beschaving.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als die bewindspersoon kan worden, wel. Als is het VK natuurlijk een veel beschaafder land dan dat van Albayrak en Aboutaleb.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
In Tetsjenie heeft hij anders aardig huisgehouden. Het verantwoordleijk zijn voor dergelijke slachtingen is uiteraard minder erg dan het zogenaamd ontkennen van een genocide 100 jaar geleden.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En genocideontkenner Albayrak niet dan? Ik heb Poetin nog geen genocide horen ontkennen...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, dat is het, Wilders gaat dadelijk iedereen vergassen. Zo, Godwin komt ook weer langs.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:20 schreef riri het volgende:
De kern van het geheel is dat het eng nationalistisch is.
Nederland moet voorbehouden blijven aan de zogenaamde echte Nederlanders.
Dat is wat er achter zit.
We zijn dan ook niet meer veraf van bloed und bodemtheorieen....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, maar ze ontkennen geen genocides, behandelen al hun bevolkingsgroepen netjes, doen niet aan landjepik. En ga nou niet beweren dat de Marokkaanse onderklasse zo'n succes is...quote:Op zondag 18 februari 2007 14:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De Britse onderklasse staat niet bekend om haar beschaving.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
deed die uit zichzelf he, die arme moslimmetjes daar hadden helemaal niets gedaan, alleen hun ideologie aan iedereen opgedrongen middels intimidatie.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
In Tetsjenie heeft hij anders aardig huisgehouden. Het verantwoordleijk zijn voor dergelijke slachtingen is uiteraard minder erg dan het zogenaamd ontkennen van een genocide 100 jaar geleden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dus als Thatcher een NL paspoort zou hebben .... ? En ze zou minister kunnen worden ... ?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als die bewindspersoon kan worden, wel.
Wat moet ik met deze onzin?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:23 schreef Puzzelaar het volgende:
Dus als Thatcher een NL paspoort zou hebben .... ? En ze zou minister kunnen worden ... ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Er zijn daar genoeg onschuldige burgers omgekomen hoor.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
deed die uit zichzelf he, die arme moslimmetjes daar hadden helemaal niets gedaan, alleen hun ideologie aan iedereen opgedrongen middels intimidatie.
Er is aan beide kanten geen sprake van schone handen. Je kan met alle goede wil Poetin geen frisse kerel noemen. Tetsjenie is maar 1 vd voorbeelden.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
deed die uit zichzelf he, die arme moslimmetjes daar hadden helemaal niets gedaan, alleen hun ideologie aan iedereen opgedrongen middels intimidatie.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Als er dan toch keuzes moeten worden gemaakt, liever Brits dan Marokkaans of Turks.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:23 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Dus als Thatcher een NL paspoort zou hebben .... ? En ze zou minister kunnen worden ... ?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, maar Albayrak is ook niet fris. Toch pretenderen we van wel.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er is aan beide kanten geen sprake van schone handen. Je kan met alle goede wil Poetin geen frisse kerel noemen. Tetsjenie is maar 1 vd voorbeelden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat gebeurt in oorlogstijd, jij dacht dat er geen onschuldige slachtoffers vielen door die ziekte?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:25 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Er zijn daar genoeg onschuldige burgers omgekomen hoor.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het land waar Hooliganisme uitgevonden is.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, maar ze ontkennen geen genocides, behandelen al hun bevolkingsgroepen netjes, doen niet aan landjepik. En ga nou niet beweren dat de Marokkaanse onderklasse zo'n succes is...
Doen niet aan landjepik? Het VK heeft de halve wereld veroverd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
en de VS stort soevereine staten in een burger oorlog onder het mom van de wereldwijde exploitatie van democratie. Voorlopig heeft het Midden Oosten meer last van ons dan wij van hen.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
deed die uit zichzelf he, die arme moslimmetjes daar hadden helemaal niets gedaan, alleen hun ideologie aan iedereen opgedrongen middels intimidatie.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dat bedoel ik nou....quote:Op zondag 18 februari 2007 14:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als die bewindspersoon kan worden, wel. Al is het VK natuurlijk een veel beschaafder land dan dat van Albayrak en Aboutaleb.
[..]
Bij het fortuin van de Oranjes?
[..]
Nou, de meerderheid van de Nederlanders vindt van niet.
Dus zijn die twee minder beschaafd omdat ze ook de marrokaanse en turkse nationaliteit hebben
Hoor wat je zegt.....
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Minister Veerman moest van de Tweede Kamer ook de dagelijkse leiding van zijn boerderijen opgeven omdat hij als minister stemde over Europese subsidies waar zijn boerderijen van profiteerden. Hij had ook helemaal niets fout gedaan maar toch drong Links daar (terecht) op aan simpelweg om elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Niemand had het destijds over competenties en vaardigheden.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat mij betreft heb je er 150. Het gaat mij om competenties en vaardigheden. Oud-Nederlandse kunde.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ho ho, ik vind het topic allang onzin, maar ga nu niet mijn woorden lopen misbruiken.Ja. Mét waarde voor de drager ervan.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, want als het slechts een papiertje is, zoals Yildiz zegt,
Waarom is het bezit ervan een probleem, was mijn vraag. Wat is het nut van nodeloos, onzinnig en in-effectief belemmeren?quote:is het opgeven daarvan toch geen probleem?
Ik heb een Nederlands paspoort, ik vind dat mooi omdat ik er reisstempels in heb staan, net zoals iedereen die het leuk vind wat van de wereld te zien. Dat is leuk, net zoals een fotoalbum. Waarom dat opgeven?quote:Ze hecht eraan, is dus loyaal t.o.v. Turkije, en behoudt dus het paspoort.
En daarbij, ben ík loyaal? Blindelings loyaal zijn is een zwakte.
quote:Op zondag 18 februari 2007 14:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En genocideontkenner Albayrak niet dan? Ik heb Poetin nog geen genocide horen ontkennen...
Nee, Poetin pleegt een aanslag in zijn eigen hoofdstad als excuus om Tsjetsjenië binnen te vallen.Litvinenko zei dat iets te hard, en was oepseliewoepselie dood.
Toffe peer, die Poetin.
Afsluitende voor mijn reacties in deze reeks:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kan best zijn, ik ben best voor een door kernenergie aangedreven westen, laat ze maar lekker in hun zandbak.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:26 schreef Argento het volgende:
[..]
en de VS stort soevereine staten in een burger oorlog onder het mom van de wereldwijde exploitatie van democratie. Voorlopig heeft het Midden Oosten meer last van ons dan wij van hen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
zijn er geen 'raszuivere' Nederlanders die in dat verband 'genocide' een overdreven term vinden?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, maar Albayrak is ook niet fris. Toch pretenderen we van wel.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ja, so what? Draag je de Saoedi's de utvinding van steniging en kromzwaarden ook na?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het land waar Hooliganisme uitgevonden is.
Ja, lang, lang geleden. Polisario wordt nog steeds onderdrukt, door die overheid van Aboutaleb.quote:Doen niet aan landjepik? Het VK heeft de halve wereld veroverd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Realistisch.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kan best zijn, ik ben best voor een door kernenergie aangedreven westen, laat ze maar lekker in hun zandbak.
Zyggie.
De opkomst van islam doet me denken aan de opkomst van het nasisme.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:35 schreef riri het volgende:
[..]
Dit doet mij denken aan wat er voor de tweede wereldoorlog over de Joden werd gezegd.....
Zullen we dit neo-antisemitisme noemen?
Als je toch een vergelijking wil trekken met 70 jaar geleden doe het dan goed.
Jodenhaters
übermensch gevoelens
Anti-Amerikaans
Anti-Individu
Anti-vrije gedachten
Anti-democratie
Geweld als politieke drukmiddel
Grote leider (mohammed)
Als je dit geen fascisme noemt heb je een verwrongen geest.
Daar kan je niks aan doen dus ik neem het je niet kwalijk.
Dus jij mag aanwijzen wat in mijn opsomming niet klopt.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dat zeg ik dus niet... LEZEN wordt zeker niet meer op school gegeven?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:27 schreef riri het volgende:
Dat bedoel ik nou....
Dus zijn die twee minder beschaafd omdat ze ook de marrokaanse en turkse nationaliteit hebben
Hoor wat je zegt.....
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het is genocide. Als de Armeense kwestie geen genocide is, wat is dan wel een genocide?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:29 schreef Argento het volgende:
zijn er geen 'raszuivere' Nederlanders die in dat verband 'genocide' een overdreven term vinden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zolang is het ook niet geleden dat de Britten een zinloze oorlog begonnen om een paar stenen, een cruiser onnodig tot zinken brachten en claimde een overwinnig te hebben om zo verkiezingswinst af te dwingen. Zo beschaafd vind ik dat ook weer niet.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, so what? Draag je de Saoedi's de utvinding van steniging en kromzwaarden ook na?
[..]
Ja, lang, lang geleden. Polisario wordt nog steeds onderdrukt, door die overheid van Aboutaleb.
Je hebt mij daar nooit over horen praten/klagen. De suggestie dat ik links ben, is aanmatigend.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:27 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Minister Veerman moest van de Tweede Kamer ook de dagelijkse leiding van zijn boerderijen opgeven omdat hij als minister stemde over Europese subsidies waar zijn boerderijen van profiteerden. Hij had ook helemaal niets fout gedaan maar toch drong Links daar (terecht) op aan simpelweg om elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Niemand had het destijds over competenties en vaardigheden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Oh zeker, daar is nu toch echt wel een sterke lobby voor aan het komen.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Deze versie van de geschiedenis keur ik af. Er zaten daar wel zo'n 3000 Britse onderdanen, die niks van de Argentijnse bezetting moesten hebben.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Zolang is het ook niet geleden dat de Britten een zinloze oorlog begonnen om een paar stenen, een cruiser onnodig tot zinken brachten en claimde een overwinnig te hebben om zo verkiezingswinst af te dwingen. Zo beschaafd vind ik dat ook weer niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Omdat daar gewoon sprake was van een belangenverstrengeling. In geval van Albayrak en Aboutaleb wordt slechts gesuggereerd dat zij, ten behoeve van resp. Turkse en Marokkaanse belangen, de Nederlandse belangen onvoldoende zouden kunnen behartigen. Het enige wat aan die suggestie ten grondslag wordt gelegd, is het hebben van een dubbele nationaliteit. Ik vind dat nogal mager. En bovendien, al zouden zodanig handelen dat de schijn wordt gewekt dat hun loyaliteit niet of onvoldoende bij de Nederlandse samenleving ligt (en van zulk handelen is natuurlijk nog geen sprake geweest), dan is er altijd nog sprake van een volksvertegenwoordiging die hen op de vingers kan tikken of zelfs zonder pardon kan wegsturen.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:27 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Minister Veerman moest van de Tweede Kamer ook de dagelijkse leiding van zijn boerderijen opgeven omdat hij als minister stemde over Europese subsidies waar zijn boerderijen van profiteerden. Hij had ook helemaal niets fout gedaan maar toch drong Links daar (terecht) op aan simpelweg om elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Niemand had het destijds over competenties en vaardigheden.
Het gaat veel te ver om die mensen bij voorbaat te diskwalificeren van een politiek ambt. Zij voldoen formeel immers aan de vereisten.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
! Als je niet weet waar olie voor gebruikt wordt, bemoei je er dan ook niet mee. .quote:Op zondag 18 februari 2007 14:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kan best zijn, ik ben best voor een door kernenergie aangedreven westen, laat ze maar lekker in hun zandbak.
Ik heb echt moeite moeten doen om nog serieus over te komen, maar met dit soort opmerkingen, nee. Laat maar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Frankrijk is al aardig op weg in die richting...quote:Op zondag 18 februari 2007 14:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Oh zeker, daar is nu toch echt wel een sterke lobby voor aan het komen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is geen antwoord op de vraag. Wat ik suggereerde was dat je van Wouter Bos ook kunt zeggen dat hij de term 'genocide' heeft willen verzachten. Mag hij dan wel minister worden? Wat je Albayrak in dit verband verwijt, kun je Bos immers ook verwijten.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is genocide. Als de Armeense kwestie geen genocide is, wat is dan wel een genocide?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Mijn god, ben jij echt zo'n klein kind? Heb je net op wiki gelezen dat olie ook voor andere zaken gebruikt wordt?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
! Als je niet weet waar olie voor gebruikt wordt, bemoei je er dan ook niet mee. .
Ik heb echt moeite moeten doen om nog serieus over te komen, maar met dit soort opmerkingen, nee. Laat maar.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Daar is sprake van net zo'n belangenverstrengeling dan wanneer Albayrak moet gaan beslissen over het lot van een Armeense asielzoeker. Net zoals Minister Veerman een besluit had kunnen nemen als boer i.p.v. als Minister kan Albayrak dat gaan doen als Turk i.p.v. als Nederlander.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:33 schreef Argento het volgende:
[..]
Omdat daar gewoon sprake was van een belangenverstrengeling.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
In marokko of turkije zal er vast ook geen nederlander zonder marrokaanse/turkse roots minister of staats secrataris kunnen worden.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:20 schreef riri het volgende:
De kern van het geheel is dat het eng nationalistisch is.
Nederland moet voorbehouden blijven aan de zogenaamde echte Nederlanders.
Dat is wat er achter zit.
We zijn dan ook niet meer veraf van bloed und bodemtheorieen....
Waarom ga je dat niet aankaarten?
Wederkerigheid.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Nou, bij deze dan. Al vermoed ik dat het bij Bos alleen om de Turkse stemmetjes ging, niet om achterliggende loyaliteiten.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:35 schreef Argento het volgende:
Dat is geen antwoord op de vraag. Wat ik suggereerde was dat je van Wouter Bos ook kunt zeggen dat hij de term 'genocide' heeft willen verzachten. Mag hij dan wel minister worden? Wat je Albayrak in dit verband verwijt, kun je Bos immers ook verwijten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oeh, overeenkomsten.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:30 schreef typtypo het volgende:
[..]
Jodenhaters Moslimhaters
übermensch gevoelens
Anti-Amerikaans Anti-MiddenOosten
Anti-Individu
Anti-vrije gedachten
Anti-democratie
Geweld Angst als politieke drukmiddel
Grote leider (mohammed) Wilders
[..]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dus de overheid moet een ranglijst op stellen van landen welke geschikt zijn om bewindslieden aan te nemen?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als er dan toch keuzes moeten worden gemaakt, liever Brits dan Marokkaans of Turks.
Bij hem ligt dan ook de hoofdverantwoordelijkheid om met dat soort mensen aan te komen. Alles voor de stemmen he? Opportunisme is troef. genocide of niet, maar wel mooi Turkse kiezers.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:35 schreef Argento het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Wat ik suggereerde was dat je van Wouter Bos ook kunt zeggen dat hij de term 'genocide' heeft willen verzachten. Mag hij dan wel minister worden? Wat je Albayrak in dit verband verwijt, kun je Bos immers ook verwijten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, maar goed. Het was niet meer dan een spektakelstuk dat verdomd goed uitkwam voor Thatcher die voor de oorlog op zwaar verlies stond in de peilingen en na de oorlog populairder dan ooit leek. Hoe het toen zat met die cruiser wisten de mensen niet... ik zie trouwens parallellen met het heden Overigens was er op dat moment geen alternatief voor Thatcher, dus misschien was het wel goed, achteraf. En het heeft mooie muziek opgeleverdquote:Op zondag 18 februari 2007 14:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Deze versie van de geschiedenis keur ik af. Er zaten daar wel zo'n 3000 Britse onderdanen, die niks van de Argentijnse bezetting moesten hebben.
Overigens was er op dat moment geen alternatief voor Thatcher, dus misschien was het wel goed, achteraf. En het heeft mooie muziek opgeleverd 
Ventje, als jij denkt dat je met de komst van kernenergie ook maar voor een klein deel onafhankelijk bent van olie, maak je jezelf echt belachelijk hoor.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mijn god, ben jij echt zo'n klein kind? Heb je net op wiki gelezen dat olie ook voor andere zaken gebruikt wordt?
Maargoed, beticht mij maar van 'wiki lezen' en andere dingen, daar ben je wel goed in, dat als 'argument' gebruiken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Albayrak is toch niet persoonlijk verbonden met het lot van een Armeense asielzoeker? Veerman is dat per definitie wel met zijn boerderij.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Daar is sprake van net zo'n belangenverstrengeling dan wanneer Albayrak moet gaan beslissen over het lot van een Armeense asielzoeker. Net zoals Minister Veerman een besluit had kunnen nemen als boer i.p.v. als Minister kan Albayrak dat gaan doen als Turk i.p.v. als Nederlander.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Heb ik al gedaan, het is complete nonsens.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:37 schreef Puzzelaar het volgende:
He, PJORourke, reageer eens op mijn Thatcher post. Ben benieuwd wat je daarover zegt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Kindje toch.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:37 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ventje, als jij denkt dat je met de komst van kernenergie helemaal onafhankelijk bent van olie, maak je jezelf echt belachelijk hoor.
Maargoed, beticht mij maar van 'wiki lezen' en andere dingen, daar ben je wel goed in, dat als 'argument' gebruiken.
De olie die we voor niet-brandstoftoepassingen nodig hebben is dermate weinig dat we die ergens anders kunnen halen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En bedankt voor het verneuken van een topic over een actueel onderwerp.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mijn god, ben jij echt zo'n klein kind? Heb je net op wiki gelezen dat olie ook voor andere zaken gebruikt wordt?
Want?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan, het is complete nonsens.
Ik kom niet meer bij.quote:
Kernenergie = onafhankelijk van het MO
"De olie die we voor niet-brandstoftoepassingen nodig hebben is dermate weinig dat we die ergens anders kunnen halen."
Ehh, nee.
Maargoed, ik ga wel weer ontopic hoor, dit begint lekker offtopic te raken.
Waarom was het bezit van 2 reisdocumenten ook weer een probleem?
Je denkt wel wat te weten hè? .quote:Op zondag 18 februari 2007 14:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Moet je dat kind bedanken die komt met zijn wiki-wijsheden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
In het VK is het niet, zoals hier, acceptabel om landgenoten in den vreemde te laten stikken als er wat gebeurt. Zo staat men ook achter de blanke boeren in Zimbabwe.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ja, maar goed. Het was niet meer dan een spektakelstuk dat verdomd goed uitkwam voor Thatcher die voor de oorlog op zwaar verlies stond in de peilingen en na de oorlog populairder dan ooit leek. Hoe toen zat met die cruiser wisten de mensen niet... ik zie trouwens parallellen met het heden Over was er op dat moment geen alternatief voor Thatcher, dus misschien was het wel goed, achteraf. En het heeft mooie muziek opgeleverd
Als Thatcher niks had gedaan, had ze niet klang kunnen blijven zitten.
Als Duitsland Texel bezet, is dat toch ook niet aanvaardbaar?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het speelt niet.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:39 schreef Puzzelaar het volgende:
Want?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
