POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aboutaleb is extremisme?quote:Op zondag 18 februari 2007 12:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
is hij extreemrechts omdat hij tegen extremisme strijdt?
Bronquote:Discussie over nationaliteit kost coalitie zetels
anp | Gepubliceerd op 18 februari 2007, 12:44
Laatst bijgewerkt op 18 februari 2007, 12:52
RIJSWIJK - De aanhang voor de coalitiepartijen is deze week sterk afgenomen. Dat bleek zondag uit een peiling van Maurice de Hond. ,,Dit hangt duidelijk samen met de discussie over de dubbele nationaliteit van bewindspersonen'', stelt De Hond.
Niet alleen kiezer van de Partij voor de Vrijheid (PVV) steunden volgens de opiniepeiler deze motie, maar ook die van de VVD (86 procent) en het CDA (58 procent).
In vergelijking met de verkiezingen van november verliest het CDA zes zetels. De PvdA heeft er vijf minder. Het ChristenUnie blijft op zes staan. Hierdoor zouden de drie coalitiepartijen bij nieuwe verkiezingen met 69 zetels niet meer kunnen steunen op een meerderheid in de Tweede Kamer.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik ben bang dat dit hele gedoe toch nog wel een politiek staartje krijgt.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Maurice de Hond? Hm, ja, dan zal het wel waar zijn. Waar men tegenwoordig al niet meer over peilt!quote:Op zondag 18 februari 2007 13:06 schreef Haaglander het volgende:
110 Teletekst zo 18 feb
***************************************
Kiezer tegen dubbele nationaliteit
***************************************
Bij de Statenverkiezingen op 7 maart
is de kans behoordelijk dat de nieuwe
regeringspartijen onvoldoende stemmen
halen voor een meerderheid in de Eerste
Kamer.Dat zegt opiniepeiler Maurice de
Hond.Volgens zijn bedrijf peil.nl staan
CDA,PvdA en ChristenUnie nu samen op 46
procent van de stemmen.
CDA en PvdA zijn door de discussie over
de dubbele nationaliteit weggezakt.Van
de CDA-kiezers vindt 58 procent dat de
PvdA'ers Albayrak en Aboutaleb geen
staatssecretaris kunnen worden omdat ze
twee paspoorten hebben.
Van de PvdA-stemmers is 30 procent het
daarover eens met de PVV van Wilders.
Hm, ja, dan zal het wel waar zijn. Waar men tegenwoordig al niet meer over peilt!
Zo, de enquete heeft gesproken. Heerlijk om dat te lezen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Want?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, de enquete heeft gesproken. Heerlijk om dat te lezen.
Zelfs onder pvda'ers bestaat er onvrede over 2 nationaliteiten bij bewindslieden.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Gelukkig heeft de politiek geen enkele reden om haar beleid te vormen op basis van een tussentijdse volkspeiling.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, de enquete heeft gesproken. Heerlijk om dat te lezen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zelfs onder pvda'ers bestaat er onvrede over 2 nationaliteiten bij bewindslieden.
Ach, zo vlak voor 7 maart kan het wel handig zijn.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de politiek geen enkele reden om haar beleid te vormen op basis van een tussentijdse volkspeiling.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je weet toch hopelijk dat deze peiling gehouden wordt onder mensen met een mening. Ik geloof echt niet dat de mensen die uberhaupt gaan stemmen, hun keuze laten afhangen van een futiliteit als een dubbel paspoort. Ik heb vertrouwen in Nederlanders..quote:Op zondag 18 februari 2007 13:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, zo vlak voor 7 maart kan het wel handig zijn.
Dat stel ik niet en heb het ook niet gesteld dat het papierafhankelijk is. Wel heb ik eerder gesteld dat iemand met een dubbele nationaliteit gemakkelijker beïnvloedbaar c.q. druk kan worden uitgeoefend door machthebbers van de andere mogendheid door zich te beroepen dat het een onderdaan van blablabla land is.quote:Op zondag 18 februari 2007 11:30 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
En "nationaliteit" en "loyaliteit" zit 'm alleen in het paspoort en overige documentatie natuurlijk.
Als jij 2 nationaliteiten op 1 grote hoop gooit met een ideologie/financiële belangen kunnen we beter stoppen met de discussie want het is totaal niet vergelijkbaar.quote:En reageer eens op de rest van m'n post. Hoe zit het met gelovigen, of mensen die connecties met het bedrijfsleven hebben? Wat verschillen de belangen van Shell met die van China?
We shall see.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je weet toch hopelijk dat deze peiling gehouden wordt onder mensen met een mening. Ik geloof echt niet dat de mensen die uberhaupt gaan stemmen, hun keuze laten afhangen van een futiliteit als een dubbel paspoort. Ik heb vertrouwen in Nederlanders..
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ok, dan stoppen we. Want het is wel vergelijkbaar.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als jij 2 nationaliteiten op 1 grote hoop gooit met een ideologie/financiële belangen kunnen we beter stoppen met de discussie want het is totaal niet vergelijkbaar.
Loyaliteit = loyaliteit.
Goddomme.. ik moet in Brabant gaan stemmen. Gaat helemaal nergens over daar! Die hebben niet eens een partij die wil dat de oorspronkelijke taal weer op scholen gebruikt gaat wordenquote:
Dit doet mij denken aan wat er voor de tweede wereldoorlog over de Joden werd gezegd.....quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:45 schreef typtypo het volgende:
[..]
Welke andere fanatici?
Ik heb alleen last van moslims zoals de rest van de wereld sinds de 7de eeuw.
Toen bestond de VS nog niet en was de staat Israël al uit een gevallen dus dat konden ze niet als excuus aanvoeren om hun hysterie te verklaren.
De islam zwemt letterlijk in het geld. Waar denk je dat die moskees die wereld wijd neer geplempt worden van betaald worden? Olie zegt dat je iets?
De massa's islamieten in onze steden zijn macht en de wapens van de islam.
De nazi's waren nog geen 10% van de bevolking.
Dat is al wat nodig is om een volk over te nemen.
Dus bagetalliseerd het niet telkens.
Neem deze mensen nou eens serieus en niet zo minderwaardig over ze denken alsof ze niet in staat zouden zijn dit voor elkaar te krijgen.
Zullen we dit neo-antisemitisme noemen?
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Het deed mij ook ergens aan denken. Zou het opzet zijn of zou hij het niet door hebben?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:35 schreef riri het volgende:
[..]
Dit doet mij denken aan wat er voor de tweede wereldoorlog over de Joden werd gezegd.....
Zullen we dit neo-antisemitisme noemen?
Als je het er toch over hebt, gewoon Poetin in NL laten regeren toch?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:32 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ok, dan stoppen we. Want het is wel vergelijkbaar.
Loyaliteit = loyaliteit.
Maurice!
en wat een fantastische afgang van onze "volksvertegenwoordiging", blijkt Wilders toch maar even een schot in de roos geschoten te hebben
[ Bericht 2% gewijzigd door Godslasteraar op 18-02-2007 13:52:57 ]
en wat een fantastische afgang van onze "volksvertegenwoordiging", blijkt Wilders toch maar even een schot in de roos geschoten te hebben
[ Bericht 2% gewijzigd door Godslasteraar op 18-02-2007 13:52:57 ]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?quote:Op zondag 18 februari 2007 10:44 schreef Yildiz het volgende:
Exact. Dát beweer ik. Niet dat loyaliteit onzinnig is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een onlogische onzinopmerking.....quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Ja, maar dat komt dus omdat Turkije de wet niet kan veranderen he?!quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
Die landen staan wat dat betreft sterker in hun schoenen dan NL. Loyaal tot aan je dood en anders heb je een probleem. Kon je als buitenlander al meedoen met gemeenteverkiezingen als je nog maar een jaar in NL woont, maar nu mag zelfs iemand met >1 paspoort aan het bewind. Het is dieptriest dat het niet allang per wet geregeld is dat dat onmogelijk moet zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als iemand buiten een nederlands paspoort ook een engels paspoort heeft praten we dan ook zo?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
Waar ligt Maxima's haar loyaliteit bijvoorbeeld?
De hele discussie is uiterst dubieus
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
