Aboutaleb is extremisme?quote:Op zondag 18 februari 2007 12:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
is hij extreemrechts omdat hij tegen extremisme strijdt?![]()
Bronquote:Discussie over nationaliteit kost coalitie zetels
anp | Gepubliceerd op 18 februari 2007, 12:44
Laatst bijgewerkt op 18 februari 2007, 12:52
RIJSWIJK - De aanhang voor de coalitiepartijen is deze week sterk afgenomen. Dat bleek zondag uit een peiling van Maurice de Hond. ,,Dit hangt duidelijk samen met de discussie over de dubbele nationaliteit van bewindspersonen'', stelt De Hond.
Niet alleen kiezer van de Partij voor de Vrijheid (PVV) steunden volgens de opiniepeiler deze motie, maar ook die van de VVD (86 procent) en het CDA (58 procent).
In vergelijking met de verkiezingen van november verliest het CDA zes zetels. De PvdA heeft er vijf minder. Het ChristenUnie blijft op zes staan. Hierdoor zouden de drie coalitiepartijen bij nieuwe verkiezingen met 69 zetels niet meer kunnen steunen op een meerderheid in de Tweede Kamer.
Maurice de Hond?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:06 schreef Haaglander het volgende:
110 Teletekst zo 18 feb
***************************************
Kiezer tegen dubbele nationaliteit
***************************************
Bij de Statenverkiezingen op 7 maart
is de kans behoordelijk dat de nieuwe
regeringspartijen onvoldoende stemmen
halen voor een meerderheid in de Eerste
Kamer.Dat zegt opiniepeiler Maurice de
Hond.Volgens zijn bedrijf peil.nl staan
CDA,PvdA en ChristenUnie nu samen op 46
procent van de stemmen.
CDA en PvdA zijn door de discussie over
de dubbele nationaliteit weggezakt.Van
de CDA-kiezers vindt 58 procent dat de
PvdA'ers Albayrak en Aboutaleb geen
staatssecretaris kunnen worden omdat ze
twee paspoorten hebben.
Van de PvdA-stemmers is 30 procent het
daarover eens met de PVV van Wilders.
Want?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, de enquete heeft gesproken. Heerlijk om dat te lezen.
Zelfs onder pvda'ers bestaat er onvrede over 2 nationaliteiten bij bewindslieden.quote:
Gelukkig heeft de politiek geen enkele reden om haar beleid te vormen op basis van een tussentijdse volkspeiling.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, de enquete heeft gesproken. Heerlijk om dat te lezen.
Dus?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zelfs onder pvda'ers bestaat er onvrede over 2 nationaliteiten bij bewindslieden.
Ach, zo vlak voor 7 maart kan het wel handig zijn.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de politiek geen enkele reden om haar beleid te vormen op basis van een tussentijdse volkspeiling.
Je weet toch hopelijk dat deze peiling gehouden wordt onder mensen met een mening. Ik geloof echt niet dat de mensen die uberhaupt gaan stemmen, hun keuze laten afhangen van een futiliteit als een dubbel paspoort. Ik heb vertrouwen in Nederlanders..quote:Op zondag 18 februari 2007 13:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, zo vlak voor 7 maart kan het wel handig zijn.
Dat stel ik niet en heb het ook niet gesteld dat het papierafhankelijk is. Wel heb ik eerder gesteld dat iemand met een dubbele nationaliteit gemakkelijker beïnvloedbaar c.q. druk kan worden uitgeoefend door machthebbers van de andere mogendheid door zich te beroepen dat het een onderdaan van blablabla land is.quote:Op zondag 18 februari 2007 11:30 schreef Puzzelaar het volgende:
![]()
[..]
En "nationaliteit" en "loyaliteit" zit 'm alleen in het paspoort en overige documentatie natuurlijk.
Als jij 2 nationaliteiten op 1 grote hoop gooit met een ideologie/financiële belangen kunnen we beter stoppen met de discussie want het is totaal niet vergelijkbaar.quote:En reageer eens op de rest van m'n post. Hoe zit het met gelovigen, of mensen die connecties met het bedrijfsleven hebben? Wat verschillen de belangen van Shell met die van China?
We shall see.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je weet toch hopelijk dat deze peiling gehouden wordt onder mensen met een mening. Ik geloof echt niet dat de mensen die uberhaupt gaan stemmen, hun keuze laten afhangen van een futiliteit als een dubbel paspoort. Ik heb vertrouwen in Nederlanders..
Ok, dan stoppen we. Want het is wel vergelijkbaar.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als jij 2 nationaliteiten op 1 grote hoop gooit met een ideologie/financiële belangen kunnen we beter stoppen met de discussie want het is totaal niet vergelijkbaar.
Goddomme.. ik moet in Brabant gaan stemmen. Gaat helemaal nergens over daar! Die hebben niet eens een partij die wil dat de oorspronkelijke taal weer op scholen gebruikt gaat wordenquote:
Dit doet mij denken aan wat er voor de tweede wereldoorlog over de Joden werd gezegd.....quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:45 schreef typtypo het volgende:
[..]
Welke andere fanatici?
Ik heb alleen last van moslims zoals de rest van de wereld sinds de 7de eeuw.
Toen bestond de VS nog niet en was de staat Israël al uit een gevallen dus dat konden ze niet als excuus aanvoeren om hun hysterie te verklaren.
De islam zwemt letterlijk in het geld. Waar denk je dat die moskees die wereld wijd neer geplempt worden van betaald worden? Olie zegt dat je iets?
De massa's islamieten in onze steden zijn macht en de wapens van de islam.
De nazi's waren nog geen 10% van de bevolking.
Dat is al wat nodig is om een volk over te nemen.
Dus bagetalliseerd het niet telkens.
Neem deze mensen nou eens serieus en niet zo minderwaardig over ze denken alsof ze niet in staat zouden zijn dit voor elkaar te krijgen.
Het deed mij ook ergens aan denken. Zou het opzet zijn of zou hij het niet door hebben?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:35 schreef riri het volgende:
[..]
Dit doet mij denken aan wat er voor de tweede wereldoorlog over de Joden werd gezegd.....
Zullen we dit neo-antisemitisme noemen?
Als je het er toch over hebt, gewoon Poetin in NL laten regeren toch?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:32 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ok, dan stoppen we. Want het is wel vergelijkbaar.
Loyaliteit = loyaliteit.
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?quote:Op zondag 18 februari 2007 10:44 schreef Yildiz het volgende:
Exact. Dát beweer ik. Niet dat loyaliteit onzinnig is.
Een onlogische onzinopmerking.....quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
Ja, maar dat komt dus omdat Turkije de wet niet kan veranderen he?!quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
Als iemand buiten een nederlands paspoort ook een engels paspoort heeft praten we dan ook zo?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
Maxima is geen bewindsvrouw.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:58 schreef riri het volgende:
[..]
Als iemand buiten een nederlands paspoort ook een engels paspoort heeft praten we dan ook zo?
Waar ligt Maxima's haar loyaliteit bijvoorbeeld?
De hele discussie is uiterst dubieus
Nee, maar ze vertegenwoordigt wel ons land.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maxima is geen bewindsvrouw.
loyaal, wat een onzin. Een dubbele nationaliteit is gewoon handig. Geen gezeik met Visa's wanneer je familie bezoekt of op vakantie gaat in het land van herkomst. Het heeft niks met loyaliteit te maken.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, maar dat komt dus omdat Turkije de wet niet kan veranderen he?!![]()
Die landen staan wat dat betreft sterker in hun schoenen dan NL. Loyaal tot aan je dood en anders heb je een probleem. Kon je als buitenlander al meedoen met gemeenteverkiezingen als je nog maar een jaar in NL woont, maar nu mag zelfs iemand met >1 paspoort aan het bewind. Het is dieptriest dat het niet allang per wet geregeld is dat dat onmogelijk moet zijn.
Waarin, kaas? Nogal boeiend.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, maar ze vertegenwoordigt wel ons land.
Wat is ze dan wel?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maxima is geen bewindsvrouw.
Ze is de hulpsint van de koningin. In die hoedanigheid dus wel degelijk van enig belang.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarin, kaas? Nogal boeiend.
Als zij Koningin zou worden is het weer een andere kwestie, al zal wimlex het dan in uitvoering brengen en is zij niet meer dan de claus.
Welk bewind voert zij dan, oh verlicht wereldwonder, oh alwetend orakel?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:05 schreef riri het volgende:
[..]
Wat is ze dan wel?
Het is te dom om op te reageren eigenlijk
Er zit uberhaupt weinig Nederlands bloed in dat hele koningshuis. En wat is dat trouwens, Nederlands bloed? Dat nog niemand geklaagd heeft over al die Limburgers die nu de macht krijgen. Pas 180 jaar Nederland!quote:Op zondag 18 februari 2007 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarin, kaas? Nogal boeiend.
Als zij Koningin zou worden is het weer een andere kwestie, al zal wimlex het dan in uitvoering brengen en is zij niet meer dan de claus.
Nee.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het feit dat Albayrak haar paspoort niet wil opgeven, toont toch aan waar haar loyaliteit ligt?
Nee, want Poetin als persoon is eng.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je het er toch over hebt, gewoon Poetin in NL laten regeren toch?
Gaat de discussie over raszuiverheid?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:12 schreef riri het volgende:
Discussies over raszuiverheid deden zich voor op momenten in de geschiedenis die we het liefst zouden willen vergeten en waar we ons diep voor horen te schamen
Dat is toch je reinste onzin? Welk drukmiddel heeft de Marokkaanse overheid jegens staatssecretaris Aboutaleb? Dat hij zn Marokkaanse nationaliteit niet kwijt raakt als hij niet naar Marokkaanse pijpen danst? En wie zou daarvan onder de indruk zijn? Niet Aboutaleb.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat stel ik niet en heb het ook niet gesteld dat het papierafhankelijk is. Wel heb ik eerder gesteld dat iemand met een dubbele nationaliteit gemakkelijker beïnvloedbaar c.q. druk kan worden uitgeoefend door machthebbers van de andere mogendheid door zich te beroepen dat het een onderdaan van blablabla land is.
Onderhand wel, want jij wordt bang van de moslims als je door Scheveningen loopt vertelde je zonet. Want dan lijkt het niet meer op vroeger en dan raak je in de war.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gaat de discussie over raszuiverheid?
Nee, want als het slechts een papiertje is, zoals Yildiz zegt, is het opgeven daarvan toch geen probleem? Ze hecht eraan, is dus loyaal t.o.v. Turkije, en behoudt dus het paspoort.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:55 schreef riri het volgende:
Een onlogische onzinopmerking.....
bang, waar staat dat? Quote graag.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:16 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Onderhand wel, want jij wordt bang van de moslims als je door Scheveningen loopt vertelde je zonet. Want dan lijkt het niet meer op vroeger en dan raak je in de war.
Als die bewindspersoon kan worden, wel. Al is het VK natuurlijk een veel beschaafder land dan dat van Albayrak en Aboutaleb.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:58 schreef riri het volgende:
Als iemand buiten een nederlands paspoort ook een engels paspoort heeft praten we dan ook zo?
Bij het fortuin van de Oranjes?quote:Waar ligt Maxima's haar loyaliteit bijvoorbeeld?
Nou, de meerderheid van de Nederlanders vindt van niet.quote:De hele discussie is uiterst dubieus
Wat mij betreft heb je er 150. Het gaat mij om competenties en vaardigheden. Oud-Nederlandse kunde.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik zeg maar altijd zo. Beter 2 paspoorten dan helemaal geen.
En genocideontkenner Albayrak niet dan? Ik heb Poetin nog geen genocide horen ontkennen...quote:Op zondag 18 februari 2007 14:12 schreef Puzzelaar het volgende:
Nee, want Poetin als persoon is eng.
De Britse onderklasse staat niet bekend om haar beschaving.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als die bewindspersoon kan worden, wel. Als is het VK natuurlijk een veel beschaafder land dan dat van Albayrak en Aboutaleb.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |