abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:31:25 #101
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_46331493
quote:
Volgens Verbeet trok PVV'er Sietse Fritsma de loyaliteit van Kamerleden met twee paspoorten in twijfel en kon ze dat als Kamervoorzitter niet accepteren. ,,Ik ben er verantwoordelijk voor dat we elkaar respecteren'', zei Verbeet. Ook wees ze erop dat de motie vroeg om de wet niet uit te voeren en die buiten werking te stellen. Verbeet heeft de PVV daarom in overweging gegeven de motie aan te passen. Het debat ging volgens haar niet over de huidige benoeming van bewindspersonen.
http://www.tweedekamer.nl/nieuws/anp_nieuws/anpnieuws.jsp?open&file=0000A04A

Dit lijken mij hele valide redenen om een motie niet toe te staan. Zeker het vetgedrukte deel.
pi_46331502
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:24 schreef Mr_Bojangles het volgende:

[..]

Als in: niet representatief voor onze christelijk/joodse denken.
Ik denk niet christelijk/joods, dank je. De CU vertegenwoordigt evenmin mijn denkbeelden.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:31:45 #103
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_46331506
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is duidelijk, maar nu het nog beargumenteren
De argumentatie bestond uit een slap verhaaltje over loyaliteit geloof ik....
lege ton
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:32:38 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_46331527
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:28 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ik honderd keer voor jou hetzelfde tekstje kopiëren maar als jij er nooit op ingaat heeft dat weinig zin.
Je argument slaat nergens op, je kan iemand dat pas verwijten als ie dat daadwerkelijk doet.
Ik kan je moeder ook een hoer noemen omdat ze een kut heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_46331530
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:28 schreef SCH het volgende:

Kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA) greep in : `U verzoekt de Kamer in te stemmen met een motie waarin u van de Kamer vraagt de wet niet uit te voeren. Dat kan niet.
Eigenlijk is dit wel een vreemde uitspraak in het licht van de discussie over de motie in het kader van het generaal pardon...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_46331540
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Volgens mij mag hij zonder jouw toestemming ook minister worden, mét dubbele paspoort
Wat is dat nou voor opmerking, jij kwam met de goedkope opmerking dat ik iets tegen Albayrak zou hebben omdat ze Turks is.
pi_46331547
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:26 schreef teamlead het volgende:

[..]

de situatie is niet dat beide bewindslieden die andere nationaliteit niet willen opgeven. Het is gewoon niet mogelijk om die nationaliteit op te geven
NOGMAALS:
Dat is een probleem tussen hen en hun vaderland. Waarom zouden wij ons moeten aanpassen aan de wetten van Marokko en Turkije en toe gaan staan dat wij bewindslieden krijgen die naast bijvoorbeeld Minister in Nederland ook nog onderdaan zijn van een ander land? Het gevaar van belangenverstrengeling ligt dan op de loer. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat Albayrak of Aboutaleb zich daar automatisch schuldig aan zou maken, maar je moet het risico gewoon niet nemen met dit soort functies.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46331555
Is er trouwens werkelijk geen andere minister of staatssecretaris geweest in het verleden met
een dubbele nationaliteit? Er zijn er sowieso een aantal die in het buitenland zijn geboren, danwel
hun jeugd daar hebben doorgebracht (of buitenlandse oduers hebben).
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:33:48 #109
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_46331565
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:31 schreef nonzz het volgende:

[..]

De argumentatie bestond uit een slap verhaaltje over loyaliteit geloof ik....
Tja, maar dat ie niet al te slim is blijkt wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:33:58 #110
17062 Labtech
I have a Cunning Plan !
pi_46331574
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb ook een tweede nationaliteit. Op de dienstplicht na (die overigens eenvoudig was te pareren wegens oproeping in NL) kan ik mij niet een plicht heugen die mij achterna zat...

Ik heb een tweede paspoort (verlopen ende kwijt) en verder houdt het wel op. Ik heb er veel familie zitten. Maar niemand in dat land die denkt dat ik geen Nederlander ben, aangezien ik misschien voor een Nederlander bovengemiddeld goed de taal beheers, maar in zijn algemeenheid mijzelf er slechts mee kan redden...
Het gaat ook niet over jou, over Albayark of Ahboutaleb, over Turkije, Marokko of over Belgie, maar over het grote geheel. De kernvraag is: willen we in nederland bewindslieden met een dubbele nationaliteit? Ik zou graag zien dat er op eenzelfde manier naar gekeken wordt als naar het bedrijfsleven. Daar geld de regel dat bewindspersonen geen nevenfuncties mogen hebbeb, tenzij.... ("nee, tenzij..."). Als dat dan ook nog een gecombineerd wordt met het overdragen van bepaalde risicovolle dosiers aan collega's, dan is er niks aan de hand.
Echte diehards gebruiken postduiven
pi_46331576
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:26 schreef teamlead het volgende:
dit voorstel zou er voor zorgen dat er nooit een allochtoon in de regering komt.
Nooit, Hirsi Ali?

Heel ons koningshuis is allochtoon beidewaj
pi_46331587
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:33 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Het gevaar van belangenverstrengeling ligt dan op de loer.
Nogmaals: alle bezwaren zijn wat jou betreft volledig als sneeuw voor de zon verdwenen als ze
hun tweede paspoort (zouden kunnen) inleveren?
pi_46331589
Ik herhaal één vraag even: als de PVV zo'n moeite heeft met kamerleden die een dubbele nationaliteit hebben, waarom hebben ze dan niet gelijk bij de installatie van de tweede kamer die motie ingediend? Albayrak, die Turkse dame van D66, dat Marokkaanse kamerlid van GroenLinks.... - er zijn genoeg kamerleden die overduidelijk een dubbele nationaliteit bezitten.

Waarom is dat NU pas een probleem?
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:34:29 #114
17062 Labtech
I have a Cunning Plan !
pi_46331594
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nooit, Hirsi Ali?

Heel ons koningshuis is allochtoon beidewaj
zucht.. Hirsi Ali zat niet in de regering maar in de tweede kamer. Dat is nogal een verschil..
Echte diehards gebruiken postduiven
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:34:40 #115
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_46331606
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:33 schreef MrJones het volgende:
Is er trouwens werkelijk geen andere minister of staatssecretaris geweest in het verleden met
een dubbele nationaliteit? Er zijn er sowieso een aantal die in het buitenland zijn geboren, danwel
hun jeugd daar hebben doorgebracht (of buitenlandse oduers hebben).
Sterker nog, ons koningshuis zit vol met Duitsers en andere buitenlanders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_46331617
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je argument slaat nergens op, je kan iemand dat pas verwijten als ie dat daadwerkelijk doet.
Dus je kunt ook pas een illegaal uitzetten als die bewezen heeft geen goede Nederlander te zijn aangezien nationaliteit op zich blijkbaar geen waarde heeft?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:35:11 #117
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_46331624
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:30 schreef Labtech het volgende:

[..]

willen de tegenstanders dan eens uitleggen waarom diezelfde eed niet voldoende is als het om belangenverstrengeling met het bedrijfsleven gaat? Daar is namelijk de "regeling inzake onverenigbare functies bewindspersonen" van toepassing.
Die regeling lijkt me een toepassing van de eed. Anders wordt die eed zo lang. .

Anders kan er immers discussie ontstaan over wat wel toelaatbaar is, en wat niet. Denk aan het Jenevergenootschap.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:35:39 #118
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46331636
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Eigenlijk is dit wel een vreemde uitspraak in het licht van de discussie over de motie in het kader van het generaal pardon...
Opschorten van uitzettingen is niet tegen de wet, een minister heeft de wettelijke mogelijkheid om dit te doen.

Een bewindspersoon weigeren vanwege een dubbele nationaliteit is discriminatie.en dus onwettig.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46331668
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:34 schreef Labtech het volgende:

[..]

zucht.. Hirsi Ali zat niet in de regering maar in de tweede kamer. Dat is nogal een verschil..
thx voor je zucht maar je begrijpt neem ik aan mijn bedoeling
pi_46331676
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:34 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dus je kunt ook pas een illegaal uitzetten als die bewezen heeft geen goede Nederlander te zijn aangezien nationaliteit op zich blijkbaar geen waarde heeft?
Een illegaal kan überhaupt geen goede 'Nederlander' zijn... dat is het probleem van illegaal zijn.
pi_46331680
Ook leuk dat je bedenkt dat heel wat voornamere politici als Willy Brandt, Arnold Schwarzernegger en Madeleine Albright ook een dubbel paspoort hadden/hebben

Ook Che Guevarra had er trouwens meerdere
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_46331686
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:34 schreef MrJones het volgende:

[..]

Nogmaals: alle bezwaren zijn wat jou betreft volledig als sneeuw voor de zon verdwenen als ze
hun tweede paspoort (zouden kunnen) inleveren?
Een enkele Nederlandse nationaliteit is wat mij betreft de maximale eis die je op dat gebied aan Nederlandse bewindspersonen kunt stellen
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:37:28 #123
17062 Labtech
I have a Cunning Plan !
pi_46331689
quote:
Een bewindspersoon weigeren vanwege een dubbele nationaliteit is discriminatie.en dus onwettig.
Ja, maar is het weigeren van een bewindspersoon omdat hij/zij de nederlandse nationaliteit niet heeft niet net zo goed discrimatie? MAW, moeten we dus maar iedereen in de regering toelaten om de schijn van discriminatie te voorkomen ?
Echte diehards gebruiken postduiven
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:37:57 #124
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_46331708
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:34 schreef Labtech het volgende:

[..]

zucht.. Hirsi Ali zat niet in de regering maar in de tweede kamer. Dat is nogal een verschil..
Ja, staatsrechtelijk gezien is de Tweede Kamer het hogere orgaan. Inderdaad nogal een verschil.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:38:24 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_46331721
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:34 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dus je kunt ook pas een illegaal uitzetten als die bewezen heeft geen goede Nederlander te zijn aangezien nationaliteit op zich blijkbaar geen waarde heeft?
*Zucht*
Je bent echt niet de uitvinder van het buskruit, niet?
Nee dus, een illigaal verblijvende buitenlander heeft geen recht hier te zijn, vandaar dat het illigaal is, als in verboden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_46331730
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:37 schreef MrJones het volgende:

[..]

Een illegaal kan überhaupt geen goede 'Nederlander' zijn... dat is het probleem van illegaal zijn.
Volgens sommigen verandert er totaal helemaal niets als iemand een bepaalde nationaliteit aanneemt dus waarom dat volgens die theorie niet zou kunnen is mij niet helemaal duidelijk.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46331742
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:33 schreef Labtech het volgende:
De kernvraag is: willen we in nederland bewindslieden met een dubbele nationaliteit?
Ik wacht nog steeds op deugdelijke argumenten waarom dat een probleem zou zijn. Zoals ik al aangaf: ik functioneer er niet anders door en zie ook niet hoe het anders zou zijn. Als ik mijn tweede nationaliteit opgeef heb ik nog steeds die familie en die band met mijn tweede vaderland. Het is iets formeels, maar belemmert het functioneren totaal niet.
quote:
Ik zou graag zien dat er op eenzelfde manier naar gekeken wordt als naar het bedrijfsleven. Daar geld de regel dat bewindspersonen geen nevenfuncties mogen hebbeb, tenzij.... ("nee, tenzij..."). Als dat dan ook nog een gecombineerd wordt met het overdragen van bepaalde risicovolle dosiers aan collega's, dan is er niks aan de hand.
Ik zie deze vergelijking pas relevant indien Abouthaleb ook in Marokko in de regering (oid) plaats neemt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:39:43 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_46331754
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:38 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Volgens sommigen verandert er totaal helemaal niets als iemand een bepaalde nationaliteit aanneemt dus waarom dat volgens die theorie niet zou kunnen is mij niet helemaal duidelijk.
Dat lijkt me, in je eigen woorden, vooral jouw probleem
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_46331801
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat lijkt me, in je eigen woorden, vooral jouw probleem
Wat is mijn probleem?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46331824
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:38 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Volgens sommigen verandert er totaal helemaal niets als iemand een bepaalde nationaliteit aanneemt dus waarom dat volgens die theorie niet zou kunnen is mij niet helemaal duidelijk.
Omdat een illegaal niet voldoet aan de eisen van de wet en iemand die minister of staatssecretaris
wordt met twee nationaliteiten wel... dus waar hebben we het in godsnaam over.

Je vergelijkt iemand die een appel gestolen heeft met iemand die twee appels heeft, maar ze beide heeft betaald.

Ofzo
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:42:19 #131
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_46331830
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Eigenlijk is dit wel een vreemde uitspraak in het licht van de discussie over de motie in het kader van het generaal pardon...
Staat in de Vreemdelingenwet niet dat de verantwoordelijk minister de bevoegdheid heeft om verblijfsvergunningen toe te kennen om bepaalde redenen? Volgens mij valt het generaal pardon daar onder te schuiven.
pi_46331860
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:35 schreef Sidekick het volgende:

Opschorten van uitzettingen is niet tegen de wet, een minister heeft de wettelijke mogelijkheid om dit te doen.
In beginsel dus niet.
quote:
Een bewindspersoon weigeren vanwege een dubbele nationaliteit is discriminatie.en dus onwettig.
Nou, zo simpel is het echt niet. Laat ik het anders zeggen: indien wij in oorlog verkeren met een land, dan lijkt mij een dubbele nationaliteit ten aanzien van dat land weldegelijk een reden om een bewindspersoon te kunnen weigeren. Of we dat zouden moeten doen is een tweede, maar ik zie het zeker niet als te allen tijde verboden discriminatie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:43:34 #133
17062 Labtech
I have a Cunning Plan !
pi_46331861
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op deugdelijke argumenten waarom dat een probleem zou zijn. Zoals ik al aangaf: ik functioneer er niet anders door en zie ook niet hoe het anders zou zijn. Als ik mijn tweede nationaliteit opgeef heb ik nog steeds die familie en die band met mijn tweede vaderland. Het is iets formeels, maar belemmert het functioneren totaal niet.
[..]

Ik zie deze vergelijking pas relevant indien Abouthaleb ook in Marokko in de regering (oid) plaats neemt.
Sommige bewindslieden kunnen hun ministersschap ook uitstekend combineren met een commisariaat bij een of andere grote onderneming. Toch mag het niet.

Maar goed, laten we dan maar wachten totdat er daadwerkelijk een keer belangenverstrengeling optreedt. Kan ik minj "I told you so" dansje weer eens doen.
Echte diehards gebruiken postduiven
pi_46331874
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:42 schreef MrJones het volgende:

[..]

Omdat een illegaal niet voldoet aan de eisen van de wet en iemand die minister of staatssecretaris
wordt met twee nationaliteiten wel... dus waar hebben we het in godsnaam over.
Het idee van de PVV was om ook in de wet vast te leggen dat ministers en staatssecretarissen een enkele nationaliteit moeten hebben.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46331920
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:43 schreef Labtech het volgende:

Sommige bewindslieden kunnen hun ministersschap ook uitstekend combineren met een commisariaat bij een of andere grote onderneming. Toch mag het niet.
Nog steeds: heeft Abouthaleb een functie in de regering van Marokko?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:47:17 #136
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46331952
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:37 schreef Labtech het volgende:

[..]

Ja, maar is het weigeren van een bewindspersoon omdat hij/zij de nederlandse nationaliteit niet heeft niet net zo goed discrimatie?
Nee, maar dat is niet aan de orde.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46331979
Uhm jongens, Koning Hassan is al 8 jaar geleden gestorven hoor..
Allah Al Watan Al Malik
pi_46331989
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Aboutaleb kan helemaal niet van die nationaliteit af.

Bovendien vind ik het juist van Wilder schandalig. Het gaat hier om een wethouder die geen minister van Integratie kan worden wegens alle bedreigingen en dan zo tekeer gaan. Schokkend.
Heb je een bron?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:49:13 #139
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46332007
Groot gelijk natuurlijk van Wilders. Armenocide-groupie Albayrak en extremistenverdediger Aboutaleb zouden nooit staatssecretaris mogen worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46332061
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:49 schreef PJORourke het volgende:
Groot gelijk natuurlijk van Wilders. Armenocide-groupie Albayrak en extremistenverdediger Aboutaleb zouden nooit staatssecretaris mogen worden.
Aaaarrrrgggh. Excuses. Dat is een heel ander argument (nogmaals), namelijk: incompetentie.
Dat argument verandert dus niet als men maar één paspoort heeft, dus stop met het gebruiken
van dit voorstel als een facade voor de werkelijke redenering.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:54:48 #141
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46332194
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:50 schreef MrJones het volgende:
Aaaarrrrgggh. Excuses. Dat is een heel ander argument (nogmaals), namelijk: incompetentie.
Dat argument verandert dus niet als men maar één paspoort heeft, dus stop met het gebruiken
van dit voorstel als een facade voor de werkelijke redenering.
Nou, het hangt samen met de legitieme vraag waar hun loyaliteit eigenlijk ligt. Bij beiden is er reden voor twijfel.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46332195
Oi, PJORourke, eerst vertelde je doodleuk dat Albayrak lid is van de Grijze Wolven en nu impliceer je dat ze de genocide op de Armeniërs goedkeurt. Heb je voor beide beweringen ondertussen al een bron, of iets dergelijks, of is het gewoon omdat ze Turks is?
pi_46332200
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 13:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Valt me op dat je dit stuk niet geheel overneemt:

"Gerdi Verbeet, voorzitter van de Tweede Kamer en tevens PvdA'er, overwoog de PVV het zwijgen op te leggen. Uiteindelijk schorste ze de zitting en dwong ze de Partij voor de Vrijheid in die schorsing om een passage te schrappen. Wilders vindt dit "niet objectief" en beticht Verbeet van partijpolitiek. Zij zou zich als voorzitter niet met PvdA-belangen bezig moeten houden. Hij vindt dat de vrijheid van de politieke partijen in het geding is."

Had eigenlijk ook niet anders verwacht van een PvdA voorzitter.
Een voorzitter hoort objectief te zijn! Maar bij de PvdA weet je al dat dit nooit zal gebeuren.

Verder heeft Wilders wel een punt... maar hij brengt het op zo'n zeikerige calimero manier.
pi_46332324
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, het hangt samen met de legitieme vraag waar hun loyaliteit eigenlijk ligt. Bij beiden is er reden voor twijfel.
Die twijfel is toch bij iedereen eigenlijk aanwezig, ik zie niet in waarom dat bij 2 nationaliteiten meer speelt dan bij anderen en dan weten we ook nog dat zij die 2de nationaliteit niet eens kunnen inleveren of er zelf om gevraagd hebben.
pi_46332330
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Verder heeft Wilders wel een punt... maar hij brengt het op zo'n zeikerige calimero manier.
Ongeveer diezelfde zeikerige calimeromanier waarop hij over Verbeet huilt?

Het is zijn manier om zieltjes te winnen. Mama, ze pesten mij
pi_46332334
Waarom noemt iedereen dit overigens racistisch?

Het zou pas racistisch zijn wanneer Wilders zou willen dat Marokkanen wel hun dubbele nationaliteit afschaffen en andere landen niet.
Nu wil hij gewoon de mogelijkheid van een dubbele nationaliteit en het bekleden van een ministerspost aan de kaak stellen... en dat is hem zeker weten gelukt.

Ik snap ook niet waarom er "nederlaag" in de TT staat. Tis namelijk geen wedstrijd met winnaars en verliezers hoor.
pi_46332348
Shit, ik heb met één nationaliteit al geen loyaliteit aan de Nederlandse staat...
pi_46332386
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:00 schreef Refragmental het volgende:
Waarom noemt iedereen dit overigens racistisch?

Het zou pas racistisch zijn wanneer Wilders zou willen dat Marokkanen wel hun dubbele nationaliteit afschaffen en andere landen niet.
Omdat Wilders ook weer niet zo dom is. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat hij
zich niet erg druk maakt om mensen een Nederlands/Belgische nationaliteit...
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:03:19 #149
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_46332429
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:44 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Het idee van de PVV was om ook in de wet vast te leggen dat ministers en staatssecretarissen een enkele nationaliteit moeten hebben.
Ja, maar dat deel van de motie werd ook gewoon toegelaten door de Kamervoorzitter. De alinea geschrapt werd ging over het alvast vooruitlopen op de aanpassing van de wetgeving. Dat is niet toegestaan, je roept op om de bestaande wet maar te negeren.
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:06:49 #150
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_46332546
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Heel ons koningshuis is allochtoon beidewaj
So fucking what? Dat zijn Duitsers. Geen moslims met een dubbele agenda.
pi_46332595
Is natuurlijk niet echt een nederlaag. Wilders wist van tevoren dat dit protest weinig kans van slagen had, maar de PVV heeft zichzelf wel weer mooi geprofileerd.

Nu nog even onder de aandacht brengen dat CDA en CU in het verleden ook tegenstanders van dubbele nationaliteit waren. Maar goed, voor JP gaat een nieuwe termijn als MP boven alles.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_46332599
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

So fucking what? Dat zijn Duitsers. Geen moslims met een dubbele agenda.
Zeg, ik dacht heel even dat het nationaliteitendebat een principekwestie was
pi_46332607
Die Bijlhout, heeft zij een dubbele nationaliteit en had Wilders daar moeite mee? Met die nationaliteit dus, niet haar GI Jane-verleden.
pi_46332619
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

So fucking what? Dat zijn Duitsers. Geen moslims met een dubbele agenda.
Dat is ongetwijfeld de motivatie van Wilders en zijn PVV.
pi_46332649
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

So fucking what? Dat zijn Duitsers. Geen moslims met een dubbele agenda.
Ik wilde alleen aangeven dat het woordje allochtoon geen fuck zegt en dus argumentatie ook nergens op slaat, zeker niet in deze tijd en de komende jaren.

Maar hoezo hebben die 2 een dubbele agenda, vanwege de ongevraagde dubbele nationaliteit, zelfs al willen ze 2 paspoorts, who fokking cares
pi_46332659
Ach ik ben iig blij dat steeds meer mensen zich openlijk durven uit te spreken tegen de PVV
Allah Al Watan Al Malik
pi_46332669
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Valt me op dat je dit stuk niet geheel overneemt:

"Gerdi Verbeet, voorzitter van de Tweede Kamer en tevens PvdA'er, overwoog de PVV het zwijgen op te leggen. Uiteindelijk schorste ze de zitting en dwong ze de Partij voor de Vrijheid in die schorsing om een passage te schrappen. Wilders vindt dit "niet objectief" en beticht Verbeet van partijpolitiek. Zij zou zich als voorzitter niet met PvdA-belangen bezig moeten houden. Hij vindt dat de vrijheid van de politieke partijen in het geding is."

Had eigenlijk ook niet anders verwacht van een PvdA voorzitter.
Een voorzitter hoort objectief te zijn! Maar bij de PvdA weet je al dat dit nooit zal gebeuren.

Verder heeft Wilders wel een punt... maar hij brengt het op zo'n zeikerige calimero manier.
Geef eens aan waar ze niet objectief is dan. Ze vraagt een de passage te schrappen die tot gevolg zou hebben dat bestaande wetgeving niet uitgevoerd kan worden. Het is nou eenmaal de taak van de voorzitter om dergelijke zaken in de gaten te houden en daar tegen op te treden.
Ook als een PvdA Kamerlid deze motie zou hebben ingediend zou ze het verzoek hebben gedaan deze passage te schrappen.
A mind with a heart of it's own
pi_46332682
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ach ik ben iig blij dat steeds meer mensen zich openlijk durven uit te spreken tegen de PVV
Ja, want dat gebeurde eerst natuurlijk niet.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:12:19 #159
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_46332688
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:02 schreef SCH het volgende:

Denk dat veel stemmers hier ook niet zo blij mee zijn.
Ik denk van niet. Ik denk dat het gerel van Wilders de laatste week vooral is omdat hij vindt dat hij zijn 9 zetels op deze wijze eer aandoet. En gezien zijn electoraat vrees ik dat dat ook nog gaat werken

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:12:27 #160
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46332690
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:59 schreef opgebaarde het volgende:
Die twijfel is toch bij iedereen eigenlijk aanwezig, ik zie niet in waarom dat bij 2 nationaliteiten meer speelt dan bij anderen en dan weten we ook nog dat zij die 2de nationaliteit niet eens kunnen inleveren of er zelf om gevraagd hebben.
Nee, het gaat me om deze twee. Albayrak over de Armeense genocide, Aboutaleb om zijn verdedigen van extremisten. Daardoor zijn ze in mijn ogen gediskwalificeerd, en lijkt het er op dat hun loyaliteit in de eerste plaats bij het moederland ligt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46332699
Op zich is het idee van een dubbele nationaliteit krijgen als Marokkaan die gewoon in Nederland geboren is wat vreemd. Deze Nederlander krijgt zomaar een extra nationaliteit er bij zonder hier voor te kiezen. Wilders had dan ook beter gewoon het debat kunnen aangaan met Marokko of gewoon met de huidige politici om te zien of hier iets aan te veranderen valt. Dat is al een hele andere aanpak waarbij gewoon voor- en tegenargumenten op tafel kunnen komen en te bezien valt hoe dit binnen de huidige regelgeving aangepast kan worden.

Wat betreft de dubbele nationaliteit. Dit kan natuurlijk wel voor problemen zorgen mits een Nederlandse Turk zijn dienstplicht in het leger nog niet heeft uitgezeten. Deze dienstplicht kan afgekocht worden (Meen voor enkele duizenden euro's) maar je zal sowieso een maand of 3 moeten dienen.

Deze plicht moet vervuld worden voordat deze persoon 40 jaar is geworden (ik kan er wat jaren naast zitten, maar voel je vrij om dat dan te verbeteren). Stel dat deze Nederlandse Turk 38 is en nu een positie in de regering krijgt waar hij de komende 4 jaar zal zitten. In deze tijd zal het dus gebeuren dat deze persoon een 3 maanden afwezig is om te dienen in het Turkse leger.

Uiteraard heb je ook vakantiedagen die je dan kan opnemen, maar 3 maanden afwezigheid is toch wel erg lang (hoewel dit misschien ook wel eens voorkomt bij een zwangerschapsverlof oid).

Het is allemaal wel erg 'stel dat' (kans is klein dat iemand nog moet dienen en in de regering komt...maar toch).
pi_46332704
Aboutaleb verdedigt extremisten? Het moet niet gekker worden hier in POL.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_46332714
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:12 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Ja, want dat gebeurde eerst natuurlijk niet.
Nee, ze werden al snel uitgemaakt voor "allochtonenknuffelaars" "dhimmi's" etc.
Allah Al Watan Al Malik
pi_46332728
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, het gaat me om deze twee. Albayrak over de Armeense genocide, Aboutaleb om zijn verdedigen van extremisten. Daardoor zijn ze in mijn ogen gediskwalificeerd, en lijkt het er op dat hun loyaliteit in de eerste plaats bij het moederland ligt.
Heb je al bronnen? Weet je wel, dat ze lid is van de Grijze Wolven en de Armeense genocide steunt? Of blijft het bij ongefundeerd gewauwel?
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:14:28 #165
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46332755
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm jongens, Koning Hassan is al 8 jaar geleden gestorven hoor..
zijn opvolger heet toch ook Hassan
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46332764
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:14 schreef teamlead het volgende:

[..]

zijn opvolger heet toch ook Hassan
Nee, Mohammed.
Allah Al Watan Al Malik
pi_46332774
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, het gaat me om deze twee. Albayrak over de Armeense genocide, Aboutaleb om zijn verdedigen van extremisten. Daardoor zijn ze in mijn ogen gediskwalificeerd, en lijkt het er op dat hun loyaliteit in de eerste plaats bij het moederland ligt.
Maar dat heeft dus niks te maken met de dubbele nationaliteit van hun maar met hun meningen. Hoe verwerpelijk ik die ook vind, heb ik niet de indruk dat hun loyaliteit bij hun moederland ligt en als iemand vanwege zijn mening gediskwalificeerd wordt dan valt bijna iedere politicus, journalist etcetera gediskwalificeerd te worden toch?
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:16:38 #168
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46332835
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, Mohammed.
ow, excuus
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:21:58 #169
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46332989
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:15 schreef opgebaarde het volgende:
Maar dat heeft dus niks te maken met de dubbele nationaliteit van hun maar met hun meningen. Hoe verwerpelijk ik die ook vind, heb ik niet de indruk dat hun loyaliteit bij hun moederland ligt en als iemand vanwege zijn mening gediskwalificeerd wordt dan valt bijna iedere politicus, journalist etcetera gediskwalificeerd te worden toch?
Nee, het gaat om verwerpelijke meningen, of rare dingen uit het verleden, zoals het CPN-lidmaatschap van Ella Vogelaar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46333008
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:21 schreef teamlead het volgende:


Je weet dat Freddy Heineken zijn eigen bier niet dronk?
Volgens mij is Brand toch echt eigendom van Heineken, maar dat even terzijde....
quote:
Los daarvan: als deze 2 bewindslieden al zouden willen, ze kunnen geen afstand doen van die 2e nationaliteit. het voorstel van Wilders impliceert dus dat mensen van Marokaanse en Turkse komaf in ons land nooit volwaardig zouden zijn
Juist. En daarom wordt het snel tijd dat die keuze aan dit soort mensen wordt voorgelegd. Gewoon een loyaliteitsverklaring voorleggen waarin staat dat men afstand doet van de Turkse/Marokkaanse nationaliteit en hier geen enkele (juridische) waarde meer aan hecht. Deze gaat vervolgens op de bus naar Cassablanca of Istanbul en dan kijken die regeringen maar wat ze er mee doen.
quote:

Hassan VI mag het proberen, Abouthaleb kan nee zeggen. Nog los van de vraag welke informatie Zijne Koninklijke Hoogheid in vredesnaam zou willen van de staatssecretaris van EZ
Je bedoeld sociale zaken.
Abouthaleb heeft als staatssecretaris inzicht in geheime staatsinformatie en diverse staatsgeheimen. Gevoelige informatie die niet bestemd is voor andere regeringen.
pi_46333039
Ongefundeerd gewauwel dus. Een beetje zwak, hoor, dat wel.
pi_46333083
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:22 schreef Mr_Bojangles het volgende:
Juist. En daarom wordt het snel tijd dat die keuze aan dit soort mensen wordt voorgelegd. Gewoon een loyaliteitsverklaring voorleggen waarin staat dat men afstand doet van hun Turkse/Marokkaanse nationaliteit en hier geen enkele (juridische) waarde meer aan hecht. Deze gaat vervolgens op de bus naar Cassablanca of Istanbul en dan kijken die regeringen maar wat ze er mee doen.
Goh, drie keer raden wat die bij het eerst volgende familiebezoek doen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:24:46 #173
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_46333090
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:21 schreef PJORourke het volgende:

of rare dingen uit het verleden, zoals het CPN-lidmaatschap van Ella Vogelaar.
Da's écht raar... bijna net zo raar als Fortuyns vrijage met de CPN

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:27:36 #174
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46333194
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:22 schreef Mr_Bojangles het volgende:


Juist. En daarom wordt het snel tijd dat die keuze aan dit soort mensen wordt voorgelegd. Gewoon een loyaliteitsverklaring voorleggen waarin staat dat men afstand doet van de Turkse/Marokkaanse nationaliteit en hier geen enkele (juridische) waarde meer aan hecht. Deze gaat vervolgens op de bus naar Cassablanca of Istanbul en dan kijken die regeringen maar wat ze er mee doen.
als je dat zou doen, heb je volgens het voorstel van Wilders dus niet genoeg gedaan. En nee, we kunnen Marokko en Turkije nu eenmaal niet dwingen hun wetten aan te passen
quote:
[..]

Je bedoeld sociale zaken.
bedoelde ik ja
quote:
Abouthaleb heeft als staatssecretaris inzicht in geheime staatsinformatie en diverse staatsgeheimen. Gevoelige informatie die niet bestemd is voor andere regeringen.
denk je nu echt dat een spionerende mogendheid daarvoor Abouthaleb en Albayrak nodig heeft Dan zou het toch logischer zijn als het voorstel van Wilders zich niet beperkte tot staatssecretarissen en ministers, maar ook kamerleden, ambtenaren, militairen, aivd'ers etc zou behelzen?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46333274
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ach ik ben iig blij dat steeds meer mensen zich openlijk durven uit te spreken tegen de PVV
Och,
in Nederland is het uitspreken van dat soort zaken altijd een beetje conjunctuuronderhevig. Als dit kabinet valt (wat niet lang op zich zal laten wachten) en de nieuwe verhoudingen duidelijk worden, zullen mensen zich weer meer uitspreken tegen die smerige Islam. Een aanslag (god verhoede) zou hier ook weleens bij kunnen helpen...
pi_46333456
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:27 schreef teamlead het volgende:

[..]

als je dat zou doen, heb je volgens het voorstel van Wilders dus niet genoeg gedaan. En nee, we kunnen Marokko en Turkije nu eenmaal niet dwingen hun wetten aan te passen
Daarom spreek ik ook over een loyaliteitsverklaring en het op de bus doen naar Casablanca en Istanbul. De nieuwe Nederlandse ingezetenen zullen door dit soort verklaringen rechten (zoals het kopen van onroerend goed) verliezen in hun thuisland.
quote:
denk je nu echt dat een spionerende mogendheid daarvoor Abouthaleb en Albayrak nodig heeft Dan zou het toch logischer zijn als het voorstel van Wilders zich niet beperkte tot staatssecretarissen en ministers, maar ook kamerleden, ambtenaren, militairen, aivd'ers etc zou behelzen?
Waarom zou een spionerende mogendheid dat niet doen?
Trouwens weleens gehoord van atoomgeleerde Khan?
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:37:03 #177
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_46333510
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ach ik ben iig blij dat steeds meer mensen zich openlijk durven uit te spreken tegen de PVV
Als je daardoor beter kunt slapen, prima. Maar je maakt eigenlijk vooral jezelf wat wijs.
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:37:49 #178
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46333550
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:35 schreef Mr_Bojangles het volgende:

[..]

Daarom spreek ik ook over een loyaliteitsverklaring en het op de bus doen naar Casablanca en Istanbul. De nieuwe Nederlandse ingezetenen zullen door dit soort verklaringen rechten (zoals het kopen van onroerend goed) verliezen in hun thuisland.
[..]
waarmee je weer een rechtsongelijkheid creeërt, aangezien andere Nederlanders wel dat onroerend goed kunnen kopen. Waarmee je dus feitelijk weer discrimineert en dus tegen de grondwet ingaat.
quote:
Waarom zou een spionerende mogendheid dat niet doen?
Trouwens weleens gehoord van atoomgeleerde Khan?
ja, en Kahn zat nu niet bepaald bij ons in de regering. Precies mijn punt. Het voorstel van Wilders is niet ingegeven om spionage of belangenverstrengeling tegen te gaan en als dat wel zo bedoeld zou zijn, is het voorstel zo belachelijk slecht opgesteld dat hij zich alsnog de ballen uit zijn broek moet gaan schamen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46333586
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:

Als je daardoor beter kunt slapen, prima. Maar je maakt eigenlijk vooral jezelf wat wijs.
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:

So fucking what? Dat zijn Duitsers. Geen moslims met een dubbele agenda.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:38:58 #180
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46333590
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:35 schreef Mr_Bojangles het volgende:

[..]

Daarom spreek ik ook over een loyaliteitsverklaring en het op de bus doen naar Casablanca en Istanbul. De nieuwe Nederlandse ingezetenen zullen door dit soort verklaringen rechten (zoals het kopen van onroerend goed) verliezen in hun thuisland.
[..]
Waarom zou je? Wat een moslimpje-pesterij.
pi_46333700
Tja kleine partijen die denken dat ze wat voorstellen hebben wel vaker een grote mond.

Groen Links en SP deden dit in de vorige periode, PVV doet dat nu.

En soms wordt je met geschreeuw de derde partij van Nederland, zie SP.

Hoe harder de PVV schreeuwt, hoe meer aandacht, hoe meer zetels.

Er is maar 1 oplossing: in de regering ermee, dan is het zo afgelopen...
pi_46333752
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:37 schreef teamlead het volgende:

[..]

waarmee je weer een rechtsongelijkheid creeërt, aangezien andere Nederlanders wel dat onroerend goed kunnen kopen. Waarmee je dus feitelijk weer discrimineert en dus tegen de grondwet ingaat.
Waarmee jij aangeeft niet op de hoogte te zijn. Zonder een Marokkaanse nationaliteit mag je geen onroerend goed kopen of verhandelen in Marokko.
quote:
ja, en Kahn zat nu niet bepaald bij ons in de regering. Precies mijn punt. Het voorstel van Wilders is niet ingegeven om spionage of belangenverstrengeling tegen te gaan en als dat wel zo bedoeld zou zijn, is het voorstel zo belachelijk slecht opgesteld dat hij zich alsnog de ballen uit zijn broek moet gaan schamen
Kahn werkte in een positie onder direct toezicht van de BVD, zo'n beetje vergelijkbaar met de status van een minister binnen die regionen.

Het voorstel van Wilders is tegen de dubbele nationaliteit. Of hij daar staatsspionage bij heeft genoemd weet ik verder niet, maar het is een van de talloze redenen om de dubbele nationaliteit ter discussie stellen en (desnoods eenzijdig) af te schaffen.
pi_46333819
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:43 schreef Mr_Bojangles het volgende:
Waarmee jij aangeeft niet op de hoogte te zijn. Zonder een Marokkaanse nationaliteit mag je geen onroerend goed kopen of verhandelen in Marokko.
Wat een onzin
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:57:30 #184
162483 Haaglander
Zoo ik iets ben ....
pi_46334288
De PVV is natuurlijk niks meer dan een partij van de Angst maar ik vind dat zij wel een punt hebben: als volk moet je de garantie hebben dat excellenties en volksvertegenwoordigers altijd de belangen van Nederland voorop stellen. Voor je het weet gaan de uitkeringen van Marokkanen die in Nederland gewerkt hebben en in Marokko leven, fors omhoog omdat een "Nederlandse" staatssecretaris van sociale zaken een dealtje heeft gemaakt met de corrupte Marokkaanse overheid.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
  donderdag 15 februari 2007 @ 15:58:59 #185
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46334336
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:57 schreef Haaglander het volgende:
De PVV is natuurlijk niks meer dan een partij van de Angst maar ik vind dat zij wel een punt hebben: als volk moet je de garantie hebben dat excellenties en volksvertegenwoordigers altijd de belangen van Nederland voorop stellen.
Waarom? We veroordelen toch ook, ik zeg maar wat, de aanslagen van elf september? Hebben we als Nederland geen spat mee te maken.
pi_46334353
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:43 schreef Mr_Bojangles het volgende:
Waarmee jij aangeeft niet op de hoogte te zijn. Zonder een Marokkaanse nationaliteit mag je geen onroerend goed kopen of verhandelen in Marokko.
Ik vraag me af hoe al die Engelsen, Fransen en Duitsers het doen dan.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 15 februari 2007 @ 16:00:29 #187
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46334403
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:43 schreef Mr_Bojangles het volgende:

[..]

Waarmee jij aangeeft niet op de hoogte te zijn. Zonder een Marokkaanse nationaliteit mag je geen onroerend goed kopen of verhandelen in Marokko.
[..]
sorry, maar daar geloof ik geen ruk van. Dus vraag ik nu gewoon ff om een bron
quote:
Kahn werkte in een positie onder direct toezicht van de BVD, zo'n beetje vergelijkbaar met de status van een minister binnen die regionen.
sinds wanneer is werken onder toezicht van de BVD vergelijkbaar met een ministersbaan
quote:
Het voorstel van Wilders is tegen de dubbele nationaliteit. Of hij daar staatsspionage bij heeft genoemd weet ik verder niet, maar het is een van de talloze redenen om de dubbele nationaliteit ter discussie stellen en (desnoods eenzijdig) af te schaffen.
het voorstel van Wilders is tegen dubbele nationaliteit voor ministers en staatssecretarissen. Mijn punt is dus dat zijn voorstel OF niet compleet is (en hij zijn werk dus niet goed gedaan heeft) OF bedoelt is om te voorkomen dat mensen van allochtone afkomst ooit in de regering terecht komen (en hij dus uit racistische motieven handelde)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46334430


Weet niet of ie langsgekomen was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 15 februari 2007 @ 16:01:45 #189
159644 ZoetZuurHapje
Leven en laten leven
pi_46334455
Dat ze dat stuk vreten nog niet,samen met die schaapjes die voor hem werken,over de grens hebben gezet zint me niks.
Weg met Geert Wilders en zijn clan........
Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !
  donderdag 15 februari 2007 @ 16:01:49 #190
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46334459
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 15:57 schreef Haaglander het volgende:
De PVV is natuurlijk niks meer dan een partij van de Angst maar ik vind dat zij wel een punt hebben: als volk moet je de garantie hebben dat excellenties en volksvertegenwoordigers altijd de belangen van Nederland voorop stellen. Voor je het weet gaan de uitkeringen van Marokkanen die in Nederland gewerkt hebben en in Marokko leven, fors omhoog omdat een "Nederlandse" staatssecretaris van sociale zaken een dealtje heeft gemaakt met de corrupte Marokkaanse overheid.
en dan ook nog voor eht gemak maar ff een dealtje gesloten heeft met de tweede kamer, omdat anders dat voorstel never wordt aangenomen

erg waarschijnlijk scenario ja...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46334729
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 16:01 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
Dat ze dat stuk vreten nog niet,samen met die schaapjes die voor hem werken,over de grens hebben gezet zint me niks.
Weg met Geert Wilders en zijn clan........
pi_46335029
Het is op zijn zachtst vreemd te noemen dat iemand in de regering kan komen die ook onderdaan is van een vreemde mogendheid.
pi_46335065
"De PVV beargumenteerde dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling als een minister onderdaan is van twee landen."
Daar zit wel wat in, op lokaal nivo kom je niet eens in de raad als je politieman bent in een buurt gemeente !!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  donderdag 15 februari 2007 @ 16:15:40 #194
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46335080
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 16:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het is op zijn zachtst vreemd te noemen dat iemand in de regering kan komen die ook onderdaan is van een vreemde mogendheid.
Er zit al zo iemand in de regering: de Koningin.
  donderdag 15 februari 2007 @ 16:16:01 #195
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46335089
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 16:15 schreef fokthesystem het volgende:
"De PVV beargumenteerde dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling als een minister onderdaan is van twee landen."
Daar zit wel wat in, op lokaal nivo kom je niet eens in de raad als je politieman bent in een buurt gemeente !!
Huh, wat?
  donderdag 15 februari 2007 @ 16:16:44 #196
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46335117
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 16:15 schreef Floripas het volgende:

[..]

Er zit al zo iemand in de regering: de Koningin.

Hare Majesteit heeft maar 1 nationaliteit. Haar vader en haar echtgenoot hadden hooguit die dubbele nationaliteit
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46335124
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 16:15 schreef fokthesystem het volgende:
"De PVV beargumenteerde dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling als een minister onderdaan is van twee landen."
Daar zit wel wat in, op lokaal nivo kom je niet eens in de raad als je politieman bent in een buurt gemeente !!
Is dat zo?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_46335137
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 16:16 schreef teamlead het volgende:

[..]


Hare Majesteit heeft maar 1 nationaliteit. Haar vader en haar echtgenoot hadden hooguit die dubbele nationaliteit
In deel 1 is duidelijk gemaakt dat Hare Majesteit ook de Britse nationaliteit bezit.
Allah Al Watan Al Malik
pi_46335150
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 16:01 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
Dat ze dat stuk vreten nog niet,samen met die schaapjes die voor hem werken,over de grens hebben gezet zint me niks.
Weg met Geert Wilders en zijn clan........
Nooit gehoord van DEMOCRATIE?
  donderdag 15 februari 2007 @ 16:18:08 #200
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46335181
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 16:17 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nooit gehoord van DEMOCRATIE?
Ja, geldt dat voor Albayrak en Aboutaleb dan niet?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')