POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind dat dat verhaal alleen opgaat als Albayrak ook bewindspersoon zou zijn in Turkije. Dat is ze niet, dus ze behartigt alleen Nederlandse belangen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:16 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet met mijn post?
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Jij schat heel die de telegraaf te hoog in.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:16 schreef Genverbrander het volgende:
Voor het eerst sinds Janmaat is extreemrechts weer in de kamer. Op de een of andere manier had ik Wilders toch ietsje hoger ingeschat dan dit.
Schokkend vind ik ook de reacties op De Telegraaf. Zijn er dan echt zoveel debielen in Nederland?
Alsof SBS6 echte media is, Maxima winkelt op belastingcenten in Londen
Wat zijn representatiefenquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:15 schreef Mr_Bojangles het volgende:
C :Islamieten in onze regering zijn niet representatiefen geven een totaal verkeerde indruk.
Daarbij zijn moslims juist ondervertegenwoordigd in de regering. Als je bedenkt dat meer dan 1 miljoen nederlanders moslim zijn, dan is het aantal islamitische kamerleden hiervoor niet representatief.
Ik vind het niet zo'n slimme actie van Verbeet. Hiermee bereikt ze precies wat Wilders voor ogen had. Lekker veel ophef en Wilders kan zichzelf opnieuw in de hoek van 'politici die het beste voor hebben met het volk maar die geen ruimte krijgen in Den Haag'.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, wat is daar mis mee??? Daar is de voorzitter toch voor?
Nee, maar ze heeft met haar turkse nationaliteit wel rechten en verplichtingen jegens Turkije, die mogelijk kunnen botsen met het uitoefenen van haar beleid als staatssecretaris.quote:Is Albayrak bewindspersoon in Turkije dan? Nee. Die vlieger gaat dus ook niet op.
Ik snap niet dat er wel regels en procedures bestaan om belangenverstrengeling met het bedrijfsleven tegen te gaan, maar geen regels om belangenverstrengelingen met buitenlandse mogendheden tegen te gaan.
Echte diehards gebruiken postduiven
Neuh, gebeurt ook nooit met Bos 
Kom je wel eens buiten op straat? Volgens mij niet, want blijkbaar heb je geen idee hoeveel moslims er in Nederland wonen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:15 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
C :Islamieten in onze regering zijn niet representatief en geven een totaal verkeerde indruk.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Welke rechten en verplichtingen zouden dan eventueel botsen volgens jou?quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:18 schreef Labtech het volgende:
[..]
Nee, maar ze heeft met haar turkse nationaliteit wel rechten en verplichtingen jegens Turkije, die mogelijk kunnen botsen met het uitoefenen van haar beleid als staatssecretaris.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ze staat boven de partijen en moet de orde handhaven en als iets tegen de grondwet ingaat dan is ze daarvoor. Heel goed. De PVV haalde ook snel bakzeil, die voelden ook wel nattigheid. Wilders gaat nu weer het slachtoffer uithangen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De voorzitter is er niet om andere partijen dan die van haarzelf te dwingen teksten aan te passen omdat ze anders simpelweg het woord ontnomen wordt.
Maar zit je haat tegen allochtonen dan zo diep Tikorev? Want dit heeft geen zak met dubbele nationaliteit te maken natuurlijk, want daar kunnen ze niet vanaf, Abou heeft vaak genoeg aangegeven het Marok. paspoort graag in te willen leveren maar dat vergeet de PVV voor het gemak maar even.
Tiswat. De anti-Islam-partij doet weer 'ns een dom voorstel en in plaats van ze niet meer dan een schouderophaling te gunnen gaat iedereen er serieus op in en is men zelfs 'verbijsterd'. Triest.
Je weet dat Freddy Heineken zijn eigen bier niet dronk?quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:15 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
A: iemand maakt geen overduidelijke keuze voor een land. Zeker als staatssecretaris/minister is dat gewoon vreemd. Jij gaat toch ook niet Heineken verkopen terwijl je voor de helft eigenaar van Grolsch bent?
Los daarvan: als deze 2 bewindslieden al zouden willen, ze kunnen geen afstand doen van die 2e nationaliteit. het voorstel van Wilders impliceert dus dat mensen van Marokaanse en Turkse komaf in ons land nooit volwaardig zouden zijn
quote:B: Bij Abouthaleb kan de Marokkaanse koning loyaliteit opeisen en zodoende informatie lospeuteren.
Hassan VI mag het proberen, Abouthaleb kan nee zeggen.
Nog los van de vraag welke informatie Zijne Koninklijke Hoogheid in vredesnaam zou willen van de staatssecretaris van EZ
Ken je de ChristenUnie alquote:C :Islamieten in onze regering zijn niet representatief en geven een totaal verkeerde indruk. Een geloof dat op dusdanige manier met homo/vrouwenrechten omgaat, Please not in My government.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Die moet dat zelfs als de grondwet in het geding is.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:20 schreef Mr_Bojangles het volgende:
De houding van de PvdA voorzitter vond ik ook erg vreemd. Mag een voorzitter dit wel?
Aaah kijk, aap < > mouwquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:15 schreef Mr_Bojangles het volgende:
C :Islamieten in onze regering zijn niet representatief en geven een totaal verkeerde indruk. Een geloof dat op dusdanige manier met homo/vrouwenrechten omgaat, Please not in My government.
Het duurde even, maar daar is 'ie dan toch. Het maakt geen zak uit of ze één en of twee paspoorten hebben.
Hoe vaak kom je hier?quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als een PvdA-er een blunder maakt zie ik geen topics verschijnen dat Bos dom was
quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:16 schreef SCH het volgende:
Het echte racistische karakter van de PVV komt nu goed naar boven, is op zich dan wel weer duidelijk.
Geweldig hoe sommigen zich laten kennen!quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:16 schreef Genverbrander het volgende:
Voor het eerst sinds Janmaat is extreemrechts weer in de kamer. Op de een of andere manier had ik Wilders toch ietsje hoger ingeschat dan dit.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Goh, dat heb jij tot nu toe nog niet gedaan zeker.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:21 schreef Tikorev het volgende:
[..]
[..]
Geweldig hoe sommigen zich laten kennen!
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
je bedoelt te suggereren dat dit voostel van de PVV niet racistisch is?quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:21 schreef Tikorev het volgende:
[..]
[..]
Geweldig hoe sommigen zich laten kennen!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wat klopt daar niet aan? Wie laat zich nou kennen, kom op man. Wees een vent en kom gewoon uit voor waar je voor staat in plaats van nu weer laf te doen alsof je niks tegen allochtonen hebt, dat vind ik zo zwakquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:21 schreef Tikorev het volgende:
[..]
[..]
Geweldig hoe sommigen zich laten kennen!
SZW. . Kan ie Aboutaleb vragen hoeveel van z'n landgenoten een uitkering trekken in Nederland. .quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:21 schreef teamlead het volgende:
Hassan VI mag het proberen, Abouthaleb kan nee zeggen.
Nog los van de vraag welke informatie Zijne Koninklijke Hoogheid in vredesnaam zou willen van de staatssecretaris van EZ
. Kan ie Aboutaleb vragen hoeveel van z'n landgenoten een uitkering trekken in Nederland.
Precies, de PVV is een anti-moslim partij. Dat is zo helder!quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:21 schreef MrJones het volgende:
[..]
Aaah kijk, aap < > mouw
Het duurde even, maar daar is 'ie dan toch. Het maakt geen zak uit of ze één en of twee paspoorten hebben.
Tegen de grondwet? Diezelfde Kamer stemt in met een voorstel om dubbele nationaliteiten voor nieuwkomers te beperken. Die Verbeet was de draad gewoon volledig kwijt. Zelfde is een voorzitter zo de fout in gegaan.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze staat boven de partijen en moet de orde handhaven en als iets tegen de grondwet ingaat dan is ze daarvoor.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Als in: niet representatief voor onze christelijk/joodse denken. Maar goed, dat is meer een persoonlijke noot.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Daarbij zijn moslims juist ondervertegenwoordigd in de regering. Als je bedenkt dat meer dan 1 miljoen nederlanders moslim zijn, dan is het aantal islamitische kamerleden hiervoor niet representatief.
Humbugquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:15 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
A: iemand maakt geen overduidelijke keuze voor een land. Zeker als staatssecretaris/minister is dat gewoon vreemd. Jij gaat toch ook niet Heineken verkopen terwijl je voor de helft eigenaar van Grolsch bent?
Zoals ik zei, mijn nichtje heeft 3 paspoorten en dient op het moment bij de marine voor de kust van Libanon. Wat heb jij gedaan voor het vaderland?
Verder slaat je voorbeeld natuurlijk nergens op.
Waarom zou je voor 1 nationaliteit moeten kiezen?
Als hij dat zou doen is hij fout bezig en pas dan heb je een reden tot klagen.quote:B: Bij Abouthaleb kan de Marokkaanse koning loyaliteit opeisen en zodoende informatie lospeuteren.
Wat heeft een geloof met staatsburgerschap te maken? Er zijn ook Nederlandse islamisten, met 1 pas.quote:C :Islamieten in onze regering zijn niet representatief en geven een totaal verkeerde indruk. Een geloof dat op dusdanige manier met homo/vrouwenrechten omgaat, Please not in My government.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je snapt weinig van de politiek zoals gewoonlijkquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:23 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Tegen de grondwet? Diezelfde Kamer stemt in met een voorstel om dubbele nationaliteiten voor nieuwkomers te beperken. Die Verbeet was de draad gewoon volledig kwijt. Zelfde is een voorzitter zo de fout in gegaan.
Als ze de fout in zou zijn gegaan, dan wordt het wel recht gezet.
Wat hebben deze 2 met nieuwkomers te maken?
Volgens mij is het allemaal heel simpel. Voldoe je aan de eisen, dan kun je worden beëdigd. Zo niet, dan niet.
Ik snap Wilders dan ook niet zo goed. Maar goed, dat is niet nieuw.
Ik snap Wilders dan ook niet zo goed. Maar goed, dat is niet nieuw.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind het juist een goed voorstel. Dubbele nationaliteiten voor Nederlandse bewindspersonen vind ik ongepast en ongewenst.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:22 schreef gday het volgende:
[..]
Goh, dat heb jij tot nu toe nog niet gedaan zeker.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wilders heeft zijn eigen eisen blijkbaar.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:25 schreef DS4 het volgende:
Volgens mij is het allemaal heel simpel. Voldoe je aan de eisen, dan kun je worden beëdigd. Zo niet, dan niet.
Ik snap Wilders dan ook niet zo goed. Maar goed, dat is niet nieuw.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Dat vindt Aboutaleb nou ookquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:25 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik vind het juist een goed voorstel. Dubbele nationaliteiten voor Nederlandse bewindspersonen vind ik ongepast en ongewenst.
Dat is inmiddels wel duidelijk, maar het mooie is dat jij er niks over te zeggen hebt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:25 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik vind het juist een goed voorstel. Dubbele nationaliteiten voor Nederlandse bewindspersonen vind ik ongepast en ongewenst.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
En Wilders ook niet gelukkigquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:26 schreef gday het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel duidelijk, maar het mooie is dat jij er niks over te zeggen hebt.
NOGMAALS:quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:25 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik vind het juist een goed voorstel. Dubbele nationaliteiten voor Nederlandse bewindspersonen vind ik ongepast en ongewenst.
de situatie is niet dat beide bewindslieden die andere nationaliteit niet willen opgeven. Het is gewoon niet mogelijk om die nationaliteit op te geven
dit voorstel zou er voor zorgen dat er nooit een allochtoon in de regering komt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik snap genoeg van politiek om te weten dat een voorzitter een andere partij niet het woord hoort te ontnemen omdat ze om politiek inhoudelijke redenen het niet eens is met een partij.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt weinig van de politiek zoals gewoonlijk
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat is duidelijk, maar nu het nog beargumenterenquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:25 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik vind het juist een goed voorstel. Dubbele nationaliteiten voor Nederlandse bewindspersonen vind ik ongepast en ongewenst.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
blond haar en blauwe ogenquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:25 schreef gday het volgende:
[..]
Wilders heeft zijn eigen eisen blijkbaar.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Bedoel je niet christelijk/joodse/humanistisch?quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:24 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Als in: niet representatief voor onze christelijk/joodse denken. Maar goed, dat is meer een persoonlijke noot.
Maar vertel mij eens, wat moet ik verstaan onder christelijk/joodse denken en hoe is deze anders dan het islamitische denken?
quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:06 schreef Genverbrander het volgende:
Wat een rare TT. Dit is natuurlijk juist een enorme overwinning voor Wilders.
Ik denk dat precies dat is wat men wil, en dat het gezeik over de dubbele pas slechts een vals voorwendsel is.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:26 schreef teamlead het volgende:
[..]
NOGMAALS:
de situatie is niet dat beide bewindslieden die andere nationaliteit niet willen opgeven. Het is gewoon niet mogelijk om die nationaliteit op te geven
dit voorstel zou er voor zorgen dat er nooit een allochtoon in de regering komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA) greep in : `U verzoekt de Kamer in te stemmen met een motie waarin u van de Kamer vraagt de wet niet uit te voeren. Dat kan niet. Alle leden van deze Kamer hebben bovendien een eed afgelegd waarin zijn hebben uitgesproken dat zij alleen het belang van de Nederlandse staat dienen.’
Ik honderd keer voor jou hetzelfde tekstje kopiëren maar als jij er nooit op ingaat heeft dat weinig zin.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is duidelijk, maar nu het nog beargumenteren
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het voorstel van de PVV kon staatsrechtelijk helemaal niet zoals je zou kunnen weten, dan hoort een kamervoorzitter in te grijpen. Had Weisglas ook gedaan hoor.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:27 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik snap genoeg van politiek om te weten dat een voorzitter een andere partij niet het woord hoort te ontnemen omdat ze om politiek inhoudelijke redenen het niet eens is met een partij.
Ik heb ook een tweede nationaliteit. Op de dienstplicht na (die overigens eenvoudig was te pareren wegens oproeping in NL) kan ik mij niet een plicht heugen die mij achterna zat...quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:18 schreef Labtech het volgende:
Nee, maar ze heeft met haar turkse nationaliteit wel rechten en verplichtingen jegens Turkije, die mogelijk kunnen botsen met het uitoefenen van haar beleid als staatssecretaris.
Ik heb een tweede paspoort (verlopen ende kwijt) en verder houdt het wel op. Ik heb er veel familie zitten. Maar niemand in dat land die denkt dat ik geen Nederlander ben, aangezien ik misschien voor een Nederlander bovengemiddeld goed de taal beheers, maar in zijn algemeenheid mijzelf er slechts mee kan redden...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Sommige mensen wisten het al een tijdje, anderen beginnen het zich nu langzamerhand te beseffen en nog wat anderen gaan het de komende paar jaar wel beseffen: de PVV is een contraproductieve politieke partij die geen enkel probleem gaat oplossen, maar alleen maar stookt en mensen polariseert.
De motieven waarom Wilders zijn partij is begonnen, zijn zo gek helemaal niet. Zijn kritiekpunten zijn beslist niet onterecht te noemen, maar de AANPAK die hij kiest, mist elk doel. Het is zo doorzichtig als de pest: Wilders wil, door te polariseren en het vuurtje op te stoken, zelf nog een stukje populairder worden.
Wat is in vredesnaam het NUT van een motie tegen twee staatssecretarissen die nog niet eens aan hun werk zijn begonnen, alleen omdat ze naast de Nederlandse nationaliteit nog een andere nationaliteit hebben. Waarom diende de PVV de motie tegen Albayrak niet gelijk na 23 november in, toen zij als kamerlid haar zetel innam? Waarom nu? Ik kan maar één antwoord bedenken: Wilders is mediageil en wil scoren.
En scoren komt bij Wilders helaas overeen met provoceren. Als hij niet moslims oproept om de halve koran te verscheuren, is het wel weer zoiets als dit. Nee, deze partij gaat echt niks, NUL KOMMA NUL bijdragen aan politieke oplossingen.
De motieven waarom Wilders zijn partij is begonnen, zijn zo gek helemaal niet. Zijn kritiekpunten zijn beslist niet onterecht te noemen, maar de AANPAK die hij kiest, mist elk doel. Het is zo doorzichtig als de pest: Wilders wil, door te polariseren en het vuurtje op te stoken, zelf nog een stukje populairder worden.
Wat is in vredesnaam het NUT van een motie tegen twee staatssecretarissen die nog niet eens aan hun werk zijn begonnen, alleen omdat ze naast de Nederlandse nationaliteit nog een andere nationaliteit hebben. Waarom diende de PVV de motie tegen Albayrak niet gelijk na 23 november in, toen zij als kamerlid haar zetel innam? Waarom nu? Ik kan maar één antwoord bedenken: Wilders is mediageil en wil scoren.
En scoren komt bij Wilders helaas overeen met provoceren. Als hij niet moslims oproept om de halve koran te verscheuren, is het wel weer zoiets als dit. Nee, deze partij gaat echt niks, NUL KOMMA NUL bijdragen aan politieke oplossingen.
Maar goed, dit is natuurlijk ammo tegen de PvdA'ers waarmee de instituten in Nederland mee doordrongen zijn, inclusief de voorzitter van de TK. Wij zullen het morgenrood vertrappen onder onze schoenen.
Dat mag. Hij kan natuurlijk een wetsvoorstel indienen als de wet hem niet bevalt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:25 schreef gday het volgende:
Wilders heeft zijn eigen eisen blijkbaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
willen de tegenstanders dan eens uitleggen waarom diezelfde eed niet voldoende is als het om belangenverstrengeling met het bedrijfsleven gaat? Daar is namelijk de "regeling inzake onverenigbare functies bewindspersonen" van toepassing.quote:Kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA) greep in : `U verzoekt de Kamer in te stemmen met een motie waarin u van de Kamer vraagt de wet niet uit te voeren. Dat kan niet. Alle leden van deze Kamer hebben bovendien een eed afgelegd waarin zijn hebben uitgesproken dat zij alleen het belang van de Nederlandse staat dienen.’
Echte diehards gebruiken postduiven
Het lijkt me duidelijk dat Albayrak haar mening aanpaste aan het officiële Turkse standpunt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja? Denk je dat het de overheid is die haar dat heeft verteld?
Niet als die groepen daardoor bevoordeeld kunnen worden.quote:Dus boeren mogen niet over boeren beslissen, Friezen niet over Friezen, vrouwen niet over vrouwen, Cohen niet over joden?
