* Lost?
Lost is een serie die twee jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Maar waar gaat het dan over?
Lost gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
De hoofdpersonen
Het aantal hoofdpersonen is door de seizoenen heen al meerdere malen aangepast en we hebben ondertussen al enkele leuke/belangrijke/interessante karakters zien sterven. Hieronder de hoofdrolspelers die op dit moment het belangrijkste zijn voor de verhaallijnen.
Jack Sheppard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zat hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij had zich ontfermd over claire, en het leek erop dat er langzaamaan een romance ontwikkelde. Doordat Claire erachter kwam dat hij nog steeds heroine bij zich had liep alles stuk en vanaf dat moment wordt Charlie met een scheef oog aangekeken in het kamp.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Michael Dawson
Michael is de vader van Walt, en hij is naar Australië gekomen om de voogdijschap over Walt te krijgen na het overlijden van diens moeder. Hij heeft zijn zoon een aantal jaren niet meer gezien, en het contact tussen de twee is daarom erg stroef. Het is hem als enige gelukt om samen met zijn zoon van het eiland af te komen door een deal te sluiten met 'The Others' en is momenteel onderweg naar de bewoonde wereld.
Walt Lloyd-Dawson
Walt is dus de zoon van Michael. Walt is 9 jaar oud en zijn moeder is doodgegaan. Daarom reisde hij met samen met Michael en zijn hond, Vincent. Na 66 dagen op het eiland vertrok Walt met zijn vader in een boot om naar huis te gaan.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Mr. Eko
Mr. Eko was een Nigeriaanse drugssmokkelaar en is priester geworden als dekmantel voor zijn criminele activiteiten. Langzaam is hij zijn werk als priester serieus gaan nemen en hij is nu op het eiland actief bezig om Gods werk te doen. Hij volgt boodschappen op die hij in dromen en visioenen krijgt, wat tot woede kan leiden bij anderen die zijn keuzes soms niet begrijpen.
Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.
Benjamin Linus
Benjamin Linus lijkt een leidende positie in te nemen onder 'The Others'. Hij werd gevangen genomen door een Franse vrouw die al 16 jaar op het eiland leeft en zij heeft hem overgedragen aan de overlevenden van het vliegtuigongeluk die hem vervolgens opgesloten hebben. Door een deal met Michael is hij vrijgelaten en herenigd met zijn groep.
Uitzendschema seizoen 3 (Bron: The Futon Critic en Spoilerfix)
3.01 - 4 oktober 06 (season premiere)
3.02 - 11 oktober 06
3.03 - 18 oktober 06
3.04 - 25 oktober 06
3.05 - 1 november 06
3.06 - 8 november 06 (fall finale)
3.07 - 07 februari 07 Countdown
3.08 - 14 februari 07
3.09 - 21 februari 07
3.10 - 28 februari 07
3.11 - 7 maart 07
3.12 - 14 maart 07
3.13 - 21 maart 07
3.14 - 28 maart 07
3.15 - 4 april 07
3.16 - 11 april 07
3.17 - 18 april 07
3.18 - 25 april 07
3.19 - 2 mei 07
3.20 - 9 mei 07
3.21 - 16 mei 07
3.22,23 - 23 mei 07 (Seizoensfinale - dubbele aflevering)
Nuttige links:
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.dharmaindustries.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://www.s8.invisionfree.com/Lost_Online
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Home.no Lost countdown
YouTube
Lost Media.com
The Tailsection.com (Promo's worden hier los gepost in berichten, even scrollen en zoeken)
Topics van het eerste en tweede seizoen:
Season three topics
Lost (USA) Deel 42: Het canvas van Desmondriaan!
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre en Miguel
en Symer Afkomstig van FOK!wiki NL, de Vrije Encyclopedie. "http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Lost"
zo vet!
Desmond
Hopelijk houden ze het zo.quote:'That's what they call déjà vu, mate' of 'You can't change it!' lijkt mij een goede samenvatting voor deze aflevering
.Lost.
quote:Wat vond je niet goed dan?
Vanavond maar ff kijken
Desmond is tof!Ik vraag me af wanneer en hoe Charlie aan zijn eind zal komen dan
SPOILERDe nieuwe promo zegt dat er 3 mysteries opgelost zullen worden. Zal mij benieuwen.
quote:Het feit dat het nergens over ging? Geen nieuwe antwoorden erbij, integendeel, weer een nieuwe verhaallijn... Zo kan je de boel makkelijk rekken.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 15:43 schreef Jivis het volgende:
Nieuwe promoSPOILERDe nieuwe promo zegt dat er 3 mysteries opgelost zullen worden. Zal mij benieuwen.
SPOILEROf niet natuurlijk.Het lijkt erop dat alle ontvoerde mensen zijn gehersenspoeld en nu naar 'originele' mensen gaan kijken. Dierentuin style. De 'others' hebben de beste van de mensen uitgezocht om de aarde opnieuw te herpopuleren omdat ze ervan uitgingen dat het einde van de menseheid nabij was.
Trippende shit weer met Desmond deze ep. Hij had dus de kans om alles overnieuw, en goed, te doen, maar hij verprutste het. Nu probeert hij de 'path' van Charlie te wijzigen, iets wat ondoenbaar lijkt. En dat timetravel gedoe is altijd lastig hoe het precies in elkaar zit.
Ja, leuke aflevering verder, erg intressant. Maar het is te veel, nu. Te veel vragen en te weinig antwoorden. Ik was vooral erg enthousiast geworden omdat er in het vorige topic stond dat er 'antwoorden' zouden komen terwijl weer bleek dat er NIKS van antwoorden te bekennen was alleen nieuwe verhaallijnen.
quote:My thoughts exactly.Op donderdag 15 februari 2007 15:51 schreef Bot13 het volgende:
Zeer matig. Lost is wééér bezig met nieuwe verhaallijnen aan te maken zonder de oude af te sluiten. Weer nieuwe vragen, nieuwe vertakkingen van het hoofdverhaal, als een boom die vertakt tot dat je de stam kwijt bent.
Ja, leuke aflevering verder, erg intressant. Maar het is te veel, nu. Te veel vragen en te weinig antwoorden. Ik was vooral erg enthousiast geworden omdat er in het vorige topic stond dat er 'antwoorden' zouden komen terwijl weer bleek dat er NIKS van antwoorden te bekennen was alleen nieuwe verhaallijnen.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 15:43 schreef Jivis het volgende:
Nieuwe promoSPOILERDe nieuwe promo zegt dat er 3 mysteries opgelost zullen worden. Zal mij benieuwen.
SPOILERJacks tattoes gaan ze uitleggen als ik het zo zie. Groot misterie?
Ik zie enkele tallies die terug zijn? Lang geleden
En dus nog iets...
Desmond David Hume...
Briljant. 
Het deed me wel wat denken aan Final Destination
Mooi verhaal, Desmond is een goed karakter... Maar waar iedereen eerst dacht dat het in Hurley's hoofd zat, lijkt het er nu op dat het Desmond is die het verzint/heeft meegemaakt. Hoop alleen niet dat het te zweverig gaat worden, zou ik jammer vinden.
Lost
Voor een keer dan he Ik ben benieuwd wanneer Charlie dan het loodje legt; het doet me denken aan een hele oude aflevering van Charmed waarin Phoebe Desmond was
Ik zit iig in die eerste groep
Ongelooflijk wat een aflevering zeg, Lost zoals Lost zijn moet en zoals het was in het eerste seizoen. Ik vind het geweldig dat er nieuwe mysteries bijkomen, de serie is namelijk nog lang niet afgelopen dus heb ik liever niet dat ze nu al de verhaallijnen af gaan ronden.Maar ik kan me goed voorstellen dat het andere kamp gefrustreerd is omdat de eilandverhaallijnen allemaal even in de vriezer zijn gezet. Toch zie ik de hele aflevering als 1 groot antwoord op de vraag wat er met Desmond gebeurd is na de hatch-implosie. En een beter antwoord had ik me niet kunnen voorstellen.
quote:Ik denk niet dat hij echt terug in de tijd gegaan is. De klap die hij op z'n hoofd heeft gekregen door de implosie verwarde zijn herinneringen van zijn tijd met Penny (waar hij vlak voor het omdraaien van de sleutel aan dacht) met de herinneringen aan de afgelopen drie jaren, wat redelijk vaak gebeurt bij mensen die een soortgelijk letsel aan het hoofd opgelopen hebben. De oude vrouw is verzonnen, een poging van de hersenen om de inconsistentie in de herinneringen te verklaren (ook dit gebeurt vaak en is de reden dat er steeds meer kritiek komt op getuigen in een rechtszaak bijvoorbeeld, het geheugen is onbetrouwbaar). Desmond is ook niet geraakt door die honkbalknuppel, de klap die hij voelde kwam van de implosie die door zijn hersenen bij vergissing aan zijn herinneringen aan de tijd met Penny is toegevoegd.Op donderdag 15 februari 2007 08:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Gaat Desmond werkelijk terug in de tijd om een nieuwe kans te krijgen, alleen maar om erachter te komen dat z'n lot vaststaat? Of zijn het flashbacks die hij heeft na de knal in de hatch, met een paar briljante ingevingen (het verzinnen van de vrouw, die vertelt over z'n lot)? Als hij niet daadwerkelijk teruggegaan is en de zooi allemaal al beleefd heeft, hoe kan hij de toekomst dan voorspellen? Wie was die vrouw? Hoe gaat Charlie dood? Aaah, de vragen!
Stel nou dat hij terug is gereisd, dan is het dus zo gegaan:
1e keer:
De zooi die we hebben gezien met Penny gebeurt, Desmond gaat 3 jaar later zeilen, komt op het eiland terecht, leer van whatshisname hoe hij de knop moet bedienen, doet dat tot losties verschijnen, blabla, hatch ontploft.
Hierna gaat hij weer terug naar Penny, en begint de zooi opnieuw, alleen komt hij vroegtijdig terug op het eiland na de klap in de bar (die hij eigenlijk niet hoorde te krijgen).
Máár, om de toekomst te kunnen voorspellen moet hij na de ontploffing van de hatch in de eerste keer verder bewust 'geleefd' hebben op het eiland, om te kunnen weten wat er gebeurt.
Ik geloof ook niet dat hij het overlijden van Charlie al een keer heeft meegemaakt. In de eerste tijdlijn zou Charlie namelijk getroffen zijn door bliksem en had Desmond dus niet kunnen weten dat Charlie daarna ook nog zou verdrinken. Ik geloof dat Desmond gelijk heeft, zijn leven flitste aan hem voorbij, maar die flitsen stopten niet bij de implosie. Af en toe krijgt hij weer zo'n flits over iets wat nog niet gebeurd is. De vraag hoe dat mogelijk is voeg ik met groot genoegen toe aan de steeds langer wordende lijst Lostmysteries
quote:QFTOp donderdag 15 februari 2007 10:23 schreef clumsy_clown het volgende:
Ja, wie was het ook alweer die al die verwijzingen naar tijd zag vorige week en voor paranoïde werd uitgemaakt?
Een verwijderde quote uit dat boek:
quote:In dat geval zou het dus best kunnen dat Desmond alles al een keer heeft meegmaakt en dat telkens opnieuw doet (en wellicht elke keer iets verandert?)Joe had been explaining things in the meantime. He said it was again the beginning of the unfinished, the re-discovery of the familiar, the re-experience of the already suffered, the fresh-forgetting of the unremembered. Hell goes round and round. In shape it is circular and by nature it is interminable, repetitive and very nearly unbearable.
Alle onverklaarbare zaken zouden worden verklaard doordat het niet in deze wereld afspeelt en alles dus mogelijk is.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Policeman... When you get to the end of this book you realize that my hero or main character (he's a heel and a killer) has been dead throughout the book and that all the queer ghastly things which have been happening to him are happening in a sort of hell which he earned for the killing ... It is made clear that this sort of thing goes on for ever ... When you are writing about the world of the dead – and the damned – where none of the rules and laws (not even the law of gravity) holds good, there is any amount of scope for back-chat and funny cracks.
http://www.lostpedia.com/wiki/The_Third_Policeman
quote:True.
Nu ik erover nadenk, geloof ik ook niet dat Desmond echt in de tijd gereisd heeft... alles wat er in LOST gebeurt zou namelijk wetenschappelijk te verklaren zijn, en tijdreizen behoort nog niet echt tot ons kunnen op dat gebied
Voor de rest een briljante ep!
!!!), echt, heerlijk, heb ook eindelijk het gevoel dat er weer schot in de serie komt...Wanneer is Lost trouwens ook alweer begonnen? 2004, right? Men schoot voor 8 seizoenen?
Ik zit met iets in mijn hoofd maar durf het niet te delen, ik kan het ook niet onderbouwen ook...
quote:Er waren plannen voor vijf seizoenen of zo.Op donderdag 15 februari 2007 20:37 schreef Skull-splitter het volgende:
Topaflevering, het spel, het plot, de hints (schilderij bij de boze pappa
Wanneer is Lost trouwens ook alweer begonnen? 2004, right? Men schoot voor 8 seizoenen?
Ik zit met iets in mijn hoofd maar durf het niet te delen, ik kan het ook niet onderbouwen ook...
Dat schilderij heb ik gemist btw, even kijken of er al caps staan op Lost-Media!
quote:Meestal gebeurd het juist andersomOp donderdag 15 februari 2007 20:44 schreef Xurk het volgende:
Ze hadden genoeg materiaal voor acht seizoenen bij het bedenken van seizoen één inderdaad, maar inmiddels willen ze na 4 á 5 seizoenen er een eind aan breien
Dat schilderij heb ik gemist btw, even kijken of er al caps staan op Lost-Media!
Schilderij had een IJsbeer op zijn achterpoten, aanvallend links, en een boedha, ondersteboven zwevend rechts, licht en donker, een terugkerend thema...
Er staat ook achterstevoren: "Namaste"... dat gaat vast ook iets betekenen
quote:Speculatie is juist wat Lost zo leuk maaktOp donderdag 15 februari 2007 20:37 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik zit met iets in mijn hoofd maar durf het niet te delen, ik kan het ook niet onderbouwen ook...
Laat horen!
quote:Er staat ook een polar beer in, en een boeddha beeldje. Die boeddha heeft na het filmpje van vorige week misschien ook wel betekenis.Op donderdag 15 februari 2007 20:52 schreef Xurk het volgende:
Ik heb het gevonden inderdaad!
Er staat ook achterstevoren: "Namaste"... dat gaat vast ook iets betekenen
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Als ze het rekken tot 8 seizoenen gaat de fun er echt uit zijn na seizoen 5. The X-Files was ook tof, maar heeft ook twee seizoenen te lang geduurd.Op donderdag 15 februari 2007 20:44 schreef Xurk het volgende:
Ze hadden genoeg materiaal voor acht seizoenen bij het bedenken van seizoen één inderdaad, maar inmiddels willen ze na 4 á 5 seizoenen er een eind aan breien
Dat schilderij heb ik gemist btw, even kijken of er al caps staan op Lost-Media!
quote:Die gast in de Dharma Inititiative voorlichtingsfilms gebruikt steevast "namaste" als groet.Op donderdag 15 februari 2007 20:52 schreef Xurk het volgende:
Ik heb het gevonden inderdaad!
Er staat ook achterstevoren: "Namaste"... dat gaat vast ook iets betekenen
quote:Ik durf nietOp donderdag 15 februari 2007 20:53 schreef Symer het volgende:
[..]
Speculatie is juist wat Lost zo leuk maakt
Laat horen!
Ik weet dat speculatie de serie leuk maakt, maar dat is ook menselijk verlangen dingen in hokjes te hebben... En ik denk dat het daar helemaal om draait... Hokjes en vrij... Maar dan anders... Zoals ik al zei: ik kan het niet onderbouwen, ik heb alleen een vaag onderbuikgevoel...
quote:Dat bedoel ik dus: wij willen collectief de volgende aflevering het liefst alle antwoorden zien, maar dat werkt zo niet...Op donderdag 15 februari 2007 21:09 schreef Karina het volgende:
Ik vond het maar een vage aflevering. Wat mij betreft mogen ze nu wel eens naar een clou toewerken, het lijkt wel of de schrjivers zelf niet weten welke kant ze op moeten.
Volgens mij zitten er ook wat tussen die Latijns zouden kunnen zijn ["es tam na" ofzo ], maar ik heb in het Engels nog niets serieus gezien.[edit]
quote:Ah, dat is hetDie gast in de Dharma Inititiative voorlichtingsfilms gebruikt steevast "namaste" als groet.
quote:Enorme lap tekst met mogelijk storende elementen, anders flink doorscrollen gaarneOp donderdag 15 februari 2007 21:14 schreef Xurk het volgende:
"Namaste" invoeren bij een anagram-machine levert enorm veel mogelijkheden op
[edit]
[..]
Ah, dat is het
Nee, dat is het niet, and once more we have oosterse filosofie: Namaste!
quote:Boedhisme, boedha, laten we even verder neuzen:"Namaste" is sometimes used in the context of practicing Yoga as a greeting or goodbye, generally taken as an expression of good will. Namaste is sometimes misinterpreted as a greeting associated with Yoga only, but it is much more widely used than that in South Asia, particularly in greeting elders. Moreover, it is used throughout Asia, especially in the context of Buddhism or Buddhist cultures, even though it is known by different names in some languages.
quote:The eight-spoked Dharmachakra. The eight spokes represent the Noble Eightfold Path of Buddhism.
quote:Looks alike? Verschillende spirituele stromingen though.The bagua (Chinese: 八卦; pinyin: bā guà; Wade-Giles: pa kua; literally "eight symbols") is a fundamental philosophical concept in ancient China. It is an octagonal diagram with one trigram on each side. The concept of bagua is applied not only to Chinese Taoist thought and the I Ching, but is also used in other domains of Chinese culture, such as fengshui, martial arts, navigation, and so on.
Verder ingaand op Boedisme en de invloed op Lost:
quote:Samengevat voor Jip en Janneke:Sila is morality—abstaining from unwholesome deeds of body and speech. Within the division of sila are three parts of the Noble Eightfold Path:
1. Right Speech - One speaks in a non hurtful, not exaggerated, truthful way (samyag-vāc, sammā-vācā)
2. Right Actions - Wholesome action, avoiding action that would do harm (samyak-karmānta, sammā-kammanta)
3. Right Livelihood - One's way of livelihood does not harm in any way oneself or others; directly or indirectly (samyag-ājīva, sammā-ājīva)
Samadhi is developing mastery over one’s own mind. Within this division are another three parts of the Noble Eightfold Path:
1. Right Effort/Exercise - One makes an effort to improve (samyag-vyāyāma, sammā-vāyāma)
2. Right Mindfulness/Awareness - Mental ability to see things for what they are with clear consciousness (samyak-smṛti, sammā-sati)
3. Right Concentration - Being aware of the present reality within oneself, without any craving or aversion. (samyak-samādhi, sammā-samādhi)
Panna is the wisdom which purifies the mind. Within this division fall two more parts of the Noble Eightfold Path:
1. Right Thoughts - Change in the pattern of thinking. (samyak-saṃkalpa, sammā-saṅkappa)
2. Right Understanding - Understanding reality as it is, not just as it appears to be. (samyag-dṛṣṭi, sammā-diṭṭhi)
quote:Uit de Lost Wiki:According to a saying attributed in some traditions to the Buddha, if a person does not follow the goal of Total Realization, one lives one's life like a preoccupied child playing with toys in a house that is burning to the ground.
quote:Over het thema zwart/wit:-Dharma is also a Sanskrit term with several meanings in different religious contexts particularly in the faiths of Buddhism and Hinduism, including "natural law", "reality", "truth" and "duty".
- The Sanskrit link becomes even more evident at the end of the second orientation film (Pearl station) when Mark Wickmund bows with his two palms joined and utters "Namaste" which is a traditional Hindu/Sanskrit salutation.
- The funeral that the "Others" conduct is one that is traditional Hindu, having the body float on a body of water.
quote:Black and white
John Locke holds up the two opposing colors of backgammon checkers in the pilot episode.
The colors black and white, which traditionally reflect opposition or dualism (i.e. yin and yang), appear frequently throughout the series. Their dichotomy is laid out in the show's pilot episode — Locke explains backgammon to Walt by holding up one black and one white piece, saying, "Two players, two sides — one is light, one is dark."
The colors are often used to represent ambiguous or contradictory natures within a character's own personality. In the opening sequence of "Raised by Another," Locke appears as an ominous image in Claire's nightmare about her unborn child, with one eyeball black and the other white. In "Deus Ex Machina," the glasses that Sawyer wears to accommodate his hyperopia are created from the frames of two different pairs of glasses: one side white, the other black.
On other occasions, the colors represent opposition between individuals. In the closing scene of "Collision," Jack and Ana Lucia, ostensibly leaders of their respective factions, face each other with Jack wearing white and Ana Lucia wearing black; in "The Long Con," Jack and Locke, immediately following an argument between the two, are seen wearing opposing white and black shirts.
However, on other occasions, the colors are featured in unexpected or as-of-yet unexplained ways — such as in "House of the Rising Sun," when Jack finds a pouch containing one white stone and one black stone on a pair of mummified corpses.
quote:In Western culture, Yin and Yang are often erroneously portrayed as corresponding to "evil" and "good" respectively. The truth is that neither Yin nor Yang is preferable or morally superior.
quote:Taoisme dus, waarover het volgende met betrekking tot S3E8:Everything can be described as both Yin and Yang.
1. Yin and Yang do not exclude each other.
Everything has its opposite: although this is never absolute, only relative. No one thing is completely Yin or completely Yang. Each contains the seed of its opposite. For example, winter can turn into summer; "what goes up must come down".
2. Yin and Yang are interdependent.
One cannot exist without the other. For example, day cannot exist without night. Light cannot exist without darkness. Death cannot exist without Life.
3. Yin and Yang can be further subdivided into Yin and Yang.
Any Yin or Yang aspect can be further subdivided into Yin and Yang. For example, temperature can be seen as either hot or cold. However, hot can be further divided into warm or burning; cold into cool or icy. Within each spectrum, there is a smaller spectrum; every beginning is a moment in time, and has a beginning and end, just as every hour has a beginning and end.
4. Yin and Yang consume and support each other.
Yin and Yang are usually held in balance: as one increases, the other decreases. However, imbalances can occur. There are four possible imbalances: excess Yin, excess Yang, Yin deficiency, and Yang deficiency. They can again be seen as a pair: by excess of Yin there is a Yang deficiency and vice versa. The imbalance is also a relative factor: the excess of Yang "forces" Yin to be more "concentrated".
5. Yin and Yang can transform into one another.
At a particular stage, Yin can transform into Yang and vice versa. For example, night changes into day; warmth cools; life changes to death. However this transformation is relative too. Night and day coexist on Earth at the same time when shown from space.
6. Part of Yin is in Yang and part of Yang is in Yin.
The dots in each serve:
1. as a reminder that there are always traces of one in the other. For example, there is always light within the dark (e.g., the stars at night); these qualities are never completely one or the other.
2. as a reminder that absolute extreme side transforms instantly into the opposite, or that the labels Yin and Yang are conditioned by an observer's point of view. For example, the hardest stone is easiest to break. This can show that absolute discrimination between the two is artificial.
7. Forces regain balance with yin-yang curves
Look at curves, where one thing is resolved with another. Our own bodies possess plenty of yin-yang curves, as do the bodies of all other organisms. Yin-yang curves can be internal (part of the physique) or external (part of the trajectory of motion). Select and adapt with curvature.
quote:Beginnen er u dingen op te vallen?A common theme in Taoist literature is that fulfilment in life cannot be attained by forcing one's own destiny; instead, one must be receptive to the path laid for them by nature and circumstance.
[ Bericht 43% gewijzigd door Skull-splitter op 15-02-2007 21:52:47 ]
vergeten te regellen
!Toffe ep weer, heb zin in de volgende
.quote:Wat was de tagline van S1 ook alweer? "Everything happens for a reason"?Op donderdag 15 februari 2007 21:21 schreef PeRi het volgende:
Lijkt me sterk dat namaste echt daadwerkelijk iets betekent, het is namelijk niks meer dan een begroeting in het Hindi. Maar hey, het is Lost, dus zeker zijn we nooit
Toffe ep weer, heb zin in de volgende
quote:Eens. Begint irritant te worden. Best een leuke aflevering, maar ik wil niet meer vragen terwijl ik niet eens zeker weer of er ooit antwoorden op komen.Op donderdag 15 februari 2007 15:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het feit dat het nergens over ging? Geen nieuwe antwoorden erbij, integendeel, weer een nieuwe verhaallijn... Zo kan je de boel makkelijk rekken.
.quote:Locke heeft het geprobeerd, heeft een aantal fijne uitspraken die in het verlengde hiervan staan, waaronder het simpele "It's never BEEN easy!" en zijn uitleg over nature's way to strengthen... (struggle; pijn, lijden, ervaringen)Op donderdag 15 februari 2007 22:25 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
You can't change it.It's faith. Desmond zou is met Lock moeten praten, zullen real brothers worden dan
. Maar goed, ieder z'n mening. Ik bedacht me net voordat ik het topic opende inderdaad dat Desmond niet echt getimetravelled kan hebben, gezien het feit dat hij meerdere keren heeft gezien hoe Charlie doodgaat.
quote:Het gaat niet om het doel, het gaat om het pad...Op donderdag 15 februari 2007 22:29 schreef Helo het volgende:
Oke epi 7 was bagger, deze was stukken beter maar ik dacht dat ze juist verhalen gingen afronden niet nog moeilijker maken. Oja en de promo dik vaag maar zal wel niks van kloppen
quote:En kort samengevat van je copy/paste in het NLOp donderdag 15 februari 2007 21:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Enorme lap tekst met mogelijk storende elementen, anders flink doorscrollen gaarne
Nee, dat is het niet, and once more we have oosterse filosofie: Namaste!
[..]
Boedhisme, boedha, laten we even verder neuzen:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[..]
Looks alike? Verschillende spirituele stromingen though.
Verder ingaand op Boedisme en de invloed op Lost:
[..]
Samengevat voor Jip en Janneke:
[..]
Uit de Lost Wiki:
[..]
Over het thema zwart/wit:
[..]
[afbeelding]
[..]
[..]
Taoisme dus, waarover het volgende met betrekking tot S3E8:
[..]
Beginnen er u dingen op te vallen?
? SPOILERHet hele experiment draait om het veranderen van de variabelen die leiden tot het voorspellen van Doomsday, alsmede het uitstellen van Doomsday zelf. S3E8 stelt dat men zijn eigen gang door het leven niet kan beinvloeden, en dat men het leven gewoon moet ondergaan. Dit is qua thematiek grofweg in lijn met Oosterse filosofien zoals Taoisme en Boedhisme. DHARMA onderzoekt in hoeverre dat te tarten valt, maar is feitelijk sinds 1987 opgedoekt, waarna het experiment een eigen leven is gaan leiden...
quote:* Skull-splitter gaat lezenOp donderdag 15 februari 2007 22:56 schreef Ranja_Ranja het volgende:
En hier probeert iemand het uit te leggen
quote:Ik heb het al gelezenOp donderdag 15 februari 2007 23:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
* Skull-splitter gaat lezen
Het is wel de moeite waard Vooral het stuk over die 2 onderzoekers aan het einde van S2.quote:Mjah, tis 3 pagina's zonder dat er enige conclusies aan vast zitten, wat het wel jammer maakt.Op donderdag 15 februari 2007 23:12 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Ik heb het al gelezen
Quantummechanica, paralelle universa, leuk, maar ik trek ze er niet meteen bij. Denk wel dat de schrijver enigzins warm is.
quote:Ik denk dat het aardig klopt hoor. Dat verhaal over die variabelen zit letterlijk in die internetfilmpjes en die aflevering van vandaag plaatste ik ook wel meteen binnen die theorie. Ik hoop alleen dat ze de antwoorden omtrent de theorie eens in de tv-serie gaan geven. Dan blijft er volgens mij nog genoeg geheimzinnigheid over. Een simpel voorbeeld: we weten nog steeds niet waarom Locke weer kan lopen.Op donderdag 15 februari 2007 22:59 schreef Skull-splitter het volgende:
Tis een theorie, er rammelt van alles aan, maar ik denk dat dit de hoofdmoot van Lost is.SPOILERHet hele experiment draait om het veranderen van de variabelen die leiden tot het voorspellen van Doomsday, alsmede het uitstellen van Doomsday zelf. S3E8 stelt dat men zijn eigen gang door het leven niet kan beinvloeden, en dat men het leven gewoon moet ondergaan. Dit is qua thematiek grofweg in lijn met Oosterse filosofien zoals Taoisme en Boedhisme. DHARMA onderzoekt in hoeverre dat te tarten valt, maar is feitelijk sinds 1987 opgedoekt, waarna het experiment een eigen leven is gaan leiden...
quote:En ook niet waarom hij niet kon lopenOp donderdag 15 februari 2007 23:23 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ik denk dat het aardig klopt hoor. Dat verhaal over die variabelen zit letterlijk in die internetfilmpjes en die aflevering van vandaag plaatste ik ook wel meteen binnen die theorie. Ik hoop alleen dat ze de antwoorden omtrent de theorie eens in de tv-serie gaan geven. Dan blijft er volgens mij nog genoeg geheimzinnigheid over. Een simpel voorbeeld: we weten nog steeds niet waarom Locke weer kan lopen.
Desmond is oké.
quote:Jep.
quote:Naast dat er een aflevering was dat er gesuggereerd werd dat walt dat kon is er voor de rest geen enkele aanwijzing geweest dat hij dat ook daadwerkelijk kan, met het verdwijnen van walt en micheal uit de serie kan het ook wel vergeten worden.Op donderdag 15 februari 2007 23:25 schreef Skull-splitter het volgende:
of dat Walt dingen kon oproepen...
1 van de redenen dat de ik twijfel aan de serie, ook al was de aflevering van vandaag weer op het oude niveau.
quote:en dat is ook zo, dat hebben de schrijvers pas toegegeven, de producers geven de makers dan ook nog maar 2 seizoenen de tijd om met antwoord te komen op de meeste vragen, erg jammer hoorOp donderdag 15 februari 2007 21:09 schreef Karina het volgende:
Ik vond het maar een vage aflevering. Wat mij betreft mogen ze nu wel eens naar een clou toewerken, het lijkt wel of de schrjivers zelf niet weten welke kant ze op moeten.
quote:Ik slik niksOp vrijdag 16 februari 2007 00:47 schreef golfer het volgende:
Gave aflevering weer. Zelfs voor iemand die niet al die psychedelica slikt en achter elke symbool iets anders zoekt.
Desmond is oké.
Ik observeer.quote:Meer dat het waarschijnlijk in dezelfde lijn ligt...Op vrijdag 16 februari 2007 01:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
Naast dat er een aflevering was dat er gesuggereerd werd dat walt dat kon is er voor de rest geen enkele aanwijzing geweest dat hij dat ook daadwerkelijk kan, met het verdwijnen van walt en micheal uit de serie kan het ook wel vergeten worden.
1 van de redenen dat de ik twijfel aan de serie, ook al was de aflevering van vandaag weer op het oude niveau.
quote:Maar daar heben de Lost-volgertjes hier met al hun theorieën toch geen last van.Op vrijdag 16 februari 2007 01:17 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
en dat is ook zo, dat hebben de schrijvers pas toegegeven, de producers geven de makers dan ook nog maar 2 seizoenen de tijd om met antwoord te komen op de meeste vragen, erg jammer hoor
Die vullen nu al topic, na topic hier en in the USA al hun conspericy-theoreën in?
i.p.v. het gewoon een leuk luchtige serie te vinden?
ABC vermoord de serie door het op dit huidige tijdstip nu te zetten Ik ben niet blij.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 01:24 schreef Skull-splitter het volgende:
The simpsons, dat is een luchtige serie, dit is drama
quote:Hopen dat ze bijtrekken, anders zitten we straks met OF een rush-job OF een onaffe serieOp vrijdag 16 februari 2007 01:26 schreef wolfrolf het volgende:
Shitt.. de kijkcijfers voor deze aflevering zijn zelfs nog iets lager dan vorige week
Ik ben niet blij.
quote:Ach lage kijkcijfers is niet erg, deze serie mag sowieso nog maar 2 seizoen doorgaan(liefst deze en nog 1 seizoen), langer maken zich zelf belachlijk zoals ze bezig zijn. Daarbij de lage kijkcijfers hebben de makers zelf voor gezorgd niet ABC.Op vrijdag 16 februari 2007 01:26 schreef wolfrolf het volgende:
Shitt.. de kijkcijfers voor deze aflevering zijn zelfs nog iets lager dan vorige week
Ik ben niet blij.
Het hele concept van Lost zorgt eral voor dat het geen serie wordt van 10+ seizoenen, zeker als je wil dat mensen zich het later herinerren en op dvd kopen wil je dat het krachtig en kort in 5 of minder seizoenen is. Dan heb je nu nog de cult status voor je spreken en zorg je voor genoeg dvd verkoop, dat haakt anders af.
Klinkt hard, maar 9 miljoen kijkers verliezen in slechts 7 afleveringen dat is onvergevelijk.
quote:Euuhm. De premiere van seizoen 2 had 23 miljoen kijkers. Niet die van seizoen 3 (Op vrijdag 16 februari 2007 01:34 schreef Tweek het volgende:af.
Klinkt hard, maar 9 miljoen kijkers verliezen in slechts 7 afleveringen dat is onvergevelijk.
) In 7 afleveringen tijd zijn er zo'n 4 a 5 miljoen kijkers weggelopen. 3x01 had iets onder de 19 miljoen, 3x08 heeft er om en nabij de 14 mln.Op het vorige uitzend tijdstip zat er trouwens weer een ietwat stijgende lijn in de cijfers. Nu een dalende.
ABC
quote:Ik denk dat je dat verkeerd begrepen hebt. Ten eerste zijn de producers ook degene die de serie bedacht en gemaakt hebben en schrijven ze een flink aantal afleverigen zelf.Op vrijdag 16 februari 2007 01:17 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
en dat is ook zo, dat hebben de schrijvers pas toegegeven, de producers geven de makers dan ook nog maar 2 seizoenen de tijd om met antwoord te komen op de meeste vragen, erg jammer hoor
Ten tweede wil ABC niet dat Lost over 2 seizoenen afgelopen is (als je dat bedoelt), die willen de melkkoe juist zo lang mogelijk houden. De makers van Lost hebben juist ABC ervan moeten overtuigen dat het het beste voor de serie zou zijn als seizoen 5 het laatste seizoen zou zijn. Dat zou het beste passen bij het verhaal dat ze willen vertellen.
En voor iedereen die denkt dat het antwoord op waarom Locke in een rolstoel zat oneindig zal worden uitgesteld:
SPOILERVerder is Lost nog steeds het best bekeken programma op de woensdagavond (op American Idol na natuurlijk) onder de doelgroep waar adverteerders geïnteresseerd in zijn. We hoeven ons dus nog geen zorgen te maken over een vroegtijdig eindeDe scène met het antwoord is inmiddels gefilmd en zal naar alle waarschijnlijkheid in maart of april worden uitgezonden
[ Bericht 4% gewijzigd door Symer op 16-02-2007 08:47:11 ]
quote:Ja, dat had ik ook, vanavond in de herkansing....Op vrijdag 16 februari 2007 07:20 schreef dfens het volgende:
Had gisteren willen kijken maar helaas. Dan vanavond maar
SPOILEROke als ik het goed begrijp zit desmond in een tijd loop vanaf het moment dat hij de sleutel omdraait, hij heeft daarna alleen nog maar in een loop gezeten waar charlie dood gaat, of hij zelf dood gaat. Om uit deze loop te komen probeert ie in tegenstelling wat hem verteld is charlie te redden. Maar het mislukte al een paar keer en elke keer gaat hij terug en probeert hij het weer. toch ?
Dit is een beetje wat ik uit deze epi heb gehaald. Klopt dit een beetje of zit ik er helemaal naast.
Btw dit lijkt wel op een epi van The mask (cartoon) waar hij ook vast zat in tijd loop door een soort klok
[ Bericht 1% gewijzigd door Helo op 16-02-2007 09:49:52 (Typo) ]
'nuff said.
quote:Lost deelt thematiek met the Matrix en zelfs Star Wars, maar verder...Op vrijdag 16 februari 2007 09:43 schreef Geqxon het volgende:
Final Destination meets Lost meets The Matrix.
'nuff said.
quote:Ach komop, The Oracle was toch echt rechtstreeks gekopieerdOp vrijdag 16 februari 2007 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Lost deelt thematiek met the Matrix en zelfs Star Wars, maar verder...
Wel interessant is het thema stroming/lot in the matrix: neo is onderdeel van een voorspelling, eerste confrontatie met the Oracle "Don't mind the vase" "What's really going to cook your noodle later is would you still have broken it if I didn't say anything?" en het bordje "Know thei self". Later weer de keuzes bij the architect waar hij uit alle macht probeert anders te zijn dan alle andere voor hem, en de zelfopoffering aan het eind. Daargelaten de symboliek, Neo en Smith, The Architect en the Oracle, allemaal Yin Yang verwijzingingen.
In Star Wars zitten daar ook verwijzingen naar, al is het daar redelijk verwesterd door the Dark Side echt "slecht" te maken... Terwijl dat altijd maar relatief is.
quote:Dat was wel geing ja. A delivery for 815...Op vrijdag 16 februari 2007 12:30 schreef netto_m het volgende:
Iemand opgevallen dat hij ook de nummers zag overal?
quote:Ik keek een stuk minder diep, meer naar een kalm oud vrouwtje dat de toekomst weet, het bankje waar ze op zaten, meer in die vorm.Op vrijdag 16 februari 2007 12:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Niet helemaal... In lost weten we nog steeds niet wie of wat ze is, in the Matrix is het een dataminer die de residuen van elke matrixversie bijhield en zodoende een hoopt "weet"
Wel interessant is het thema stroming/lot in the matrix: neo is onderdeel van een voorspelling, eerste confrontatie met the Oracle "Don't mind the vase" "What's really going to cook your noodle later is would you still have broken it if I didn't say anything?" en het bordje "Know thei self". Later weer de keuzes bij the architect waar hij uit alle macht probeert anders te zijn dan alle andere voor hem, en de zelfopoffering aan het eind. Daargelaten de symboliek, Neo en Smith, The Architect en the Oracle, allemaal Yin Yang verwijzingingen.
In Star Wars zitten daar ook verwijzingen naar, al is het daar redelijk verwesterd door the Dark Side echt "slecht" te maken... Terwijl dat altijd maar relatief is.
quote:Jezus, ga sesamstraat kijken ofzoOp vrijdag 16 februari 2007 13:26 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik keek een stuk minder diep, meer naar een kalm oud vrouwtje dat de toekomst weet, het bankje waar ze op zaten, meer in die vorm.
.quote:Dan moet ik al naar bedOp vrijdag 16 februari 2007 13:28 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Jezus, ga sesamstraat kijken ofzo
van de ene kant vond ik de ep. supertof, en kreeg steeds meer het gevoel dat we nu echt antwoorden krijgen, van de andere kant weten we eigenlijk nog weinig. We zien hoe Desmond eigenlijk op het eiland is gekomen, maar was die flits nu een combi van toen en nu, of echt van toen? Snap er de ballen van..
Grote vraag voor mij blijft: hoe kan het dat Desmond de gave van de ringverkoopster heeft overgenomen? Charlie gaat dus dood, ok.. maar verder nog weinig antwoorden.
quote:Symboliek is OK.Op vrijdag 16 februari 2007 13:26 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik keek een stuk minder diep, meer naar een kalm oud vrouwtje dat de toekomst weet, het bankje waar ze op zaten, meer in die vorm.
quote:Omdat hij alles voor de tweede keer meemaaktOp vrijdag 16 februari 2007 14:04 schreef greatgonzo het volgende:
i'm confused...
Grote vraag voor mij blijft: hoe kan het dat Desmond de gave van de ringverkoopster heeft overgenomen? Charlie gaat dus dood, ok.. maar verder nog weinig antwoorden.
quote:Of misschien wel voor de tiende keerOp vrijdag 16 februari 2007 14:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat hij alles voor de tweede keer meemaakt
.Ik denk trouwens niet dat Desmond terug ging in de tijd na het omdraaien van de sleutel. Ik denk dat hij een zeer lange 'flashback' kreeg, wellicht door de implosie van de hatch. Hij zit wel in een timeloop, maar is, anders dan de ep suggereert nog niet op het eindpunt aangekomen en dus nog niet teruggegaan in de tijd. Wat de ep ons wel leert is dat de toekomst vast lijkt te staan. Desmond en Penny zijn niet voorbestemd te trouwen. We zien in de flashback dat als Desmond door heeft dat hij niet gek is en echt in een tijdloop zit hij van plan is penny alsnog ten huwelijk te vragen. Maar op dat moment beseft hij ook dat hij de barman kan redden en incasseert vervolgens zelf de klap en vraagt daardoor Penny wederom niet ten huwelijk vraagt en spelen alle events zich weer uit totdat hij op het eiland terechtkomt. Dit zou ook mogelijk het einde van seizoen 2 kunnen verklaren. Door het gedrag van Desmond zijn Penny en Donavan (indische vriend van Desmond) erachter gekomen wat er aan de hand is en proberen daarom het eiland te vinden, denk aan de twee mannen op de zuidpool (of ergens anders).
Een ander interessant iets om bij stil te staan is de Valenzetti Equation uit TLE, waarin de bekende getallen 4,8,15,16,23,42 onderdeel zijn van een formule die het einde van de mens aankondigen, het doel van DHARMA was om één van deze getallen te veranderen om de mensheid zo te behoeden voor uitsterving. De juwelier in de afgelopen aflevering en Desmond lijken echter te suggereren dat de toekomst vast staat en dat zou de missie van DHARMA kansloos is. Misschien (en nu ga ik nog meer speculeren dan daarvoor) is de timeloop bewust gecreeert om extra tijd te creeeren voor het oplossen van dit probleem, welke rol the others, the losties en het eiland en het monster spelen weet ik echter niet, maar het is een idee.
En nu doet mijn hoofd pijn. Superaflevering dat wel, opent veel perspectieven en is volgens mij geen nieuw mysterie zoals sommige roepen maar juist het begin van het ontrafelen daarvan. De vorige aflevering was ook al super. Ik hoop dat ze het volhouden dit seizoen.
quote:Daarom lees ik het ook nietOp vrijdag 16 februari 2007 14:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Grappig Don, dat zei ik ook in minder woorden EN met spoilertags
, ik houd niet van spoilers. Waarom had je het daartussen gezet? Er stond toch helemaal niks in dat we nog niet weten? Anyway, beschouw mijn reactie maar voor degene die ook de spoilers hebben genegeerd met een ietwat uitgebreidere uitleg tussen de theorie en de relatie daarmee met aflevering SE308quote:nah, alleen in z'n flashback maakt die volgens mij alles voor de tweede keer mee, als die wakker wordt, komt tie er achter dat hij het niet over doet, maar nog steeds vast zit op het eiland...Op vrijdag 16 februari 2007 14:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat hij alles voor de tweede keer meemaakt
Toch? Het is zo'n groundhog day idee dus...
Maar dan snap ik nog steeds niet hoe die de toekomst kan zien..
goeie post Don!
quote:Nah, tis simpeler.Op vrijdag 16 februari 2007 15:23 schreef Geqxon het volgende:
En straks blijkt dat alle losties in een persoonlijke digi-cocon zitten, en dat het eiland slechts een virtueel wereld is. En dan zo van "Desmond, you are the one!".
De makers hebben een soort schijn-antwoord gegeven. Allemaal wazig gelul. In plaats van te zeggen hoe Desmond van het eiland AF is geraakt en hoe hij weer OP is gekomen, krijgen we allemaal rare verhaaltjes. Hij heeft toch All Stars? maar dat teken lijkt niet echt op all stars toch?
zal wel aan mij liggen maargoed..
quote:wie zegt dat die er van af is geweest...Op vrijdag 16 februari 2007 15:37 schreef TC03 het volgende:
Ik snap echt niet waarom mensen denken dat er antwoorden gegeven zijn.
knop om, grote knal, Desmond raakt buiten bewustzijn, krijgt een flashback over hoe hij op het eiland terecht gekomen is, wordt naakt wakker in de jungle..
Ik heb echt niet gezien dat die van het eiland af is geweest..
quote:Hee, daar had ik nog niet aan gedacht! Hmm, ik was ondertussen sterk van mening dat hij helemaal niet terug in de tijd was gereisd, maar gewoon tijdens het bewusteloos zijn na de implosie een zeer lange flashback had [waarbij zijn geheugen inderdaad het verleden en heden een beetje door elkaar haalde], maar nu ben ik weer terug bij af...Don_Gurgen schreef:
Door het gedrag van Desmond zijn Penny en Donavan (indische vriend van Desmond) erachter gekomen wat er aan de hand is en proberen daarom het eiland te vinden, denk aan de twee mannen op de zuidpool (of ergens anders).
quote:Anders zouden ze sluikreclame maken voor AllStars en dat is niet de bedoeling natuurlijk.Op vrijdag 16 februari 2007 15:43 schreef NielZjuh het volgende:
wat me opviel trouwens bij die ene man met rode schoenen die doodgaat.
Hij heeft toch All Stars? maar dat teken lijkt niet echt op all stars toch?
zal wel aan mij liggen maargoed..
quote:Oké, dat zou kunnen. Ik vind het allemaal weer typische Lost vaagheid.Op vrijdag 16 februari 2007 15:50 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
wie zegt dat die er van af is geweest...
knop om, grote knal, Desmond raakt buiten bewustzijn, krijgt een flashback over hoe hij op het eiland terecht gekomen is, wordt naakt wakker in de jungle..
Ik heb echt niet gezien dat die van het eiland af is geweest..
-hatch in/explosie
-desmond keert terug naar vroeger
-doet alles overnieuw
-maakt foto met vriendin
-dumpt vriendin
-wordt naakt wakker naast 'hatch'
--dit is het einde van s2 waar onderzoekers op de noordpool desbetreffende explosie/inplosie opmerken--
Vraag: waarom zou desmonds vriendin nog een zoekactie op touw zetten na hij verdwenen is?
quote:Damn ja, dat kan nog wel is zo zijn! Dat Donovan de volgende avond de voetbal wedstrijd ook heeft gezien enzo.Op vrijdag 16 februari 2007 15:54 schreef Xurk het volgende:
[..]
Hee, daar had ik nog niet aan gedacht! Hmm, ik was ondertussen sterk van mening dat hij helemaal niet terug in de tijd was gereisd, maar gewoon tijdens het bewusteloos zijn na de implosie een zeer lange flashback had [waarbij zijn geheugen inderdaad het verleden en heden een beetje door elkaar haalde], maar nu ben ik weer terug bij af...
Maar goed, dan zal je te maken hebben met tijdreizen en weet je weer niet wat er is gebeurd na die klap op z'n kop..
quote:Lost (USA) Deel 44: That's what they call d j vu, mate bedoel jeOp vrijdag 16 februari 2007 16:52 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Iemand nog een screenshot van dat schilderij?
?http://losteastereggs.blogspot.com/
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:52 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Iemand nog een screenshot van dat schilderij?
quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:52 schreef Xurk het volgende:
Ik heb het gevonden inderdaad!
Er staat ook achterstevoren: "Namaste"... dat gaat vast ook iets betekenen
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Fucking details.Op vrijdag 16 februari 2007 16:56 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Check ook deze
http://losteastereggs.blogspot.com/
quote:Omdat ze altijd op hem zou wachten. Toen Desmond uit de gevangenis kwam zocht ze hem op om hem te vertellen dat ze nog steeds van hem hield, Desmond hield ook nog van haar maar moest eerst de race winnen om zijn eer terug te krijgen. Toen Desmond een jaar later niet terug kwam is ze begonnen met zoeken.Op vrijdag 16 februari 2007 16:30 schreef Bot13 het volgende:
Vraag: waarom zou desmonds vriendin nog een zoekactie op touw zetten na hij verdwenen is?
Hoe wist ze dan dat ze naar een 'Geomagnetic anomaly' moest zoeken? Ik geloof niet dat het toeval is dat Desmond op dit eiland zit. Toen hij uit de gevangenis kwam bood Penelope's vader Desmond veel geld aan om bij haar uit de buurt te blijven, dat weigert Desmond. Vervolgens strandt Desmond op een haast onbewoond eiland (waar Penelope's vader mede-eigenaar van is) waar hij voor de rest van z'n leven gevangen zit omdat hij elke 108 minuten op een knop moet drukken. Dat kwam Penelope's vader wel erg goed uit, nietwaar?
Op die manier kan Penelope er dan achter gekomen zijn waar Desmond zat en hoe ze hem kon vinden, zonder dat er tijdreizen voor nodig is
ik zie liever wat er verder met de others en Jack gebeurt..
quote:Dat heb ik juist nou wel gezien, geef mij maar veel over de 'normale' eilandbewoners en het eiland. Zo heeft iedereen z'n voorkeurOp vrijdag 16 februari 2007 18:52 schreef Mip1988 het volgende:
ik vond het echt een kudt aflevering
ik zie liever wat er verder met de others en Jack gebeurt..
quote:Misschien komt die andere foto wel heel ergens anders vandaan?Op vrijdag 16 februari 2007 16:41 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat ook mij opviel. Er was maar 1 foto gemaakt in die haven van Desmond en Penny. Aan het einde van S2 zag je een foto van Desmond en Penny op haar nachtkasje staan. Nu tovert Desmond ook die foto uit zn zak, alleen heeft Penny daar een shirtje aan.
quote:Nadat Desmond de foto had gekregen ging de camera bij de fotograaf vandaan terwijl Penny daar nog even bleef staan, ze kan dan een tweede foto hebben gekregen. Die andere foto waar ze een wit shirtje aanheeft ipv van een zwarte was in het begin van seizoen 2 te zien toen Jack voor het eerst in de hatch kwam. De vrouw met het witte shirtje is ook niet dezelfde als Desmonds vriendin, maar dat komt omdat ze de actrice die Penny speelt toen nog niet gecast hadden. Ik denk dus niet dat we daar iets achter moeten zoeken.Op vrijdag 16 februari 2007 16:41 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat ook mij opviel. Er was maar 1 foto gemaakt in die haven van Desmond en Penny. Aan het einde van S2 zag je een foto van Desmond en Penny op haar nachtkasje staan. Nu tovert Desmond ook die foto uit zn zak, alleen heeft Penny daar een shirtje aan.
quote:Toffe usericonOp vrijdag 16 februari 2007 20:21 schreef thespotlessmind het volgende:
Super aflevering maar begin die flashbacks eigenlijk wel een beetje beu te worden.
Ik moest gelijk hier aan denken bij dat beeld:
Die easter-egg site... damn, ik had niet door dat er zo ontzettend veel shit in LOST zit! En dat iedereen dat allemaal opmerkt!
quote:Lost kennende hebben ze het zo gemaakt dat het eventueel met elkaar wat te maken zou kunnen hebben, als het de makers schiktOp zaterdag 17 februari 2007 00:04 schreef Xurk het volgende:
LOST kennende zullen die dingen vast wel iets met elkaar te maken hebben inderdaad
Die easter-egg site... damn, ik had niet door dat er zo ontzettend veel shit in LOST zit! En dat iedereen dat allemaal opmerkt!
.Weet niet van de aflevering moet denken. Als aflevering opzich is het een supergoede aflevering, maar door de grote hoeveelheid zouteloze en ronduit saaie fillers (vooral in seizoen 2) krijg ik een wrange nasmaak bij elke aflevering die alleen maar meer vragen oproept.
Ik vond de 'flash back' van Desmond wel interessant. Ben nu S3E7 aan het binnenhalen 
Ben benieuwd Ben geloof ik in november gaan kijken toen seizoen 1 gekeken geloof ik. Iedergeval in januari heb ik seizoen 2 gekeken.
En gisteren heb ik maar even 1 tot 8 gekeken van seizoen 3
Ik heb zoveel vragen echt niet normaal.
Bijvoorbeeld zullen Micheal en Walt ooit naar het de bewoonde wereld zijn teruggekeerd. Of zijn ze gewoon verdronken op zee. En waarom hebben ze nog geen hulp gehaald.
Zal Jack bij de andere groep aansluiten en een foute rol gaan krijgen.
Ben wel blij dat Eko dood is. Vond daar echt niks aan.
Heb wel alle topics van seizoen 3 hier nog doorgelezen
quote:Het is een beetje een slap excuus, maar in de seizoen 2 finale zei Ben tegen Michael dat hij geen hulp zou sturen, omdat iedereen er dan achter zou komen dat Michael [voor zijn zoon] twee mensen vermoord heeft...Op zaterdag 17 februari 2007 01:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Bijvoorbeeld zullen Micheal en Walt ooit naar het de bewoonde wereld zijn teruggekeerd. Of zijn ze gewoon verdronken op zee. En waarom hebben ze nog geen hulp gehaald.
quote:Waarom moest Michael hen eigenlijk vermoorden? Om de kijker te shoquerenOp zaterdag 17 februari 2007 01:45 schreef Xurk het volgende:
[..]
Het is een beetje een slap excuus, maar in de seizoen 2 finale zei Ben tegen Michael dat hij geen hulp zou sturen, omdat iedereen er dan achter zou komen dat Michael [voor zijn zoon] twee mensen vermoord heeft...
?quote:Hmm oke. Maar dat zou gezegd kunnen zijn door Ben om Micheal bang te maken / te be invloeden.Op zaterdag 17 februari 2007 01:45 schreef Xurk het volgende:
[..]
Het is een beetje een slap excuus, maar in de seizoen 2 finale zei Ben tegen Michael dat hij geen hulp zou sturen, omdat iedereen er dan achter zou komen dat Michael [voor zijn zoon] twee mensen vermoord heeft...
Wel vond ik die flasbacks op een gegeven moment echt niet meer leuk. Daarom kwam er nog geen schot in de zaak. Het mag er van mij ook wel uit.
Al ben ik benieuwd hoe de mensen van Ben op het eiland zijn gekomen ( van die vrouw weet je het nu wel ) maar toch.
En dat ze gewoon op 2 eilanden ( of meer ) wonen
quote:Ik denk om de andere er van te overtuigen om mee te gaan en zijn zoon te bevrijden ? ( al was dat overtuigen niet nodig geweest )Op zaterdag 17 februari 2007 01:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom moest Michael hen eigenlijk vermoorden? Om de kijker te shoqueren
quote:Oh ja, nu weet ik het weerOp zaterdag 17 februari 2007 02:52 schreef Xurk het volgende:
Nee, hij moest Ana-Lucia vermoorden zodat het zou lijken alsof Ben dat gedaan had toen hij ontsnapte, en daardoor iedereen bereid zou gaan met Michael mee te gaan om op The Others te jagen [anders kreeg hij ze waarschijnlijk niet mee]. Libby vermoordde hij puur uit schrikreflex.
. Bedankt. Ben nu 8 aan het binnenhalen, ga ik morgen kijken 
quote:Dat is ongeveer het zelfdeOp zaterdag 17 februari 2007 02:52 schreef Xurk het volgende:
Nee, hij moest Ana-Lucia vermoorden zodat het zou lijken alsof Ben dat gedaan had toen hij ontsnapte, en daardoor iedereen bereid zou gaan met Michael mee te gaan om op The Others te jagen [anders kreeg hij ze waarschijnlijk niet mee]. Libby vermoordde hij puur uit schrikreflex.
Het gaat weer helemaal goedkomen met Lost quote:Ik heb m nog extra even op pauze gezet om te zien of het misschien het Dharma logo was, maar volgens mij is dat niet zoOp vrijdag 16 februari 2007 15:43 schreef NielZjuh het volgende:
wat me opviel trouwens bij die ene man met rode schoenen die doodgaat.
Hij heeft toch All Stars? maar dat teken lijkt niet echt op all stars toch?
zal wel aan mij liggen maargoed..
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:49 schreef Jump het volgende:
Veel dingen worden volgens mij ook onterecht aan elkaar verbonden door de gebruikers. Neem nu dat schilderij ( http://bp0.blogger.com/_R(...)-h/tomandwidmore.jpg ). Dat heeft volgens mij geen enkele link
Laat me niet lachen: topvondst!quote:Serieuze vraag: waarom neem jij de moeite van het kijken nog? Het enige wat je (en sommige anderen) doet is klagen over het feit dat er geen hapklare antwoorden worden gegeven. Je hebt absoluut gelijk over het feit dat de antwoorden er niet komen, maar waarom kwel je jezelf dan nog als je het zo vervelend vindt? Je kan zelf ook wel raden dat die antwoorden niet binnen de komende 3 afleveringen worden gegeven, dus dan kan je beter tot het einde van de serie wachten en de afsluiter kijken ofzoOp vrijdag 16 februari 2007 16:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké, dat zou kunnen. Ik vind het allemaal weer typische Lost vaagheid.
. Ik snap serieus niet dat er hier mensen zitten die élke week klagen dat het niets is maar zichzelf wel de kwelling van het kijken aandoen. Je bent niet verplicht ofzo.
quote:Er zijn idd al meerdere (semi-)finales geweest en als het je daarna weer tegenvalt zou je misschien een conclusie kunnen trekkenOp zaterdag 17 februari 2007 19:13 schreef TC03 het volgende:
Omdat elke keer de season finale wel goed is, en ik daarom hoop heb dat het nog wel zo goed wordt.
.Ik ben bang dat de serie nooit gaat worden zoals je graag zou willen dus misschien is het een idee om of de hoop en de serie te laten varen, of je wat minder te ergeren.
quote:Ik kan het niet meer met je eens zijn.... Maar wat ik niet snap, hoe kan je de serie niks vinden, maar de seizoensfinales wel? Dat is toch juist de opbouw van de spanning van de hele serie die het dan zo bijzonder maakt?Op zaterdag 17 februari 2007 19:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Er zijn idd al meerdere (semi-)finales geweest en als het je daarna weer tegenvalt zou je misschien een conclusie kunnen trekken
Ik ben bang dat de serie nooit gaat worden zoals je graag zou willen dus misschien is het een idee om of de hoop en de serie te laten varen, of je wat minder te ergeren.
quote:Wee je gebeente als je een serie als Prisonbreak WEL een goede serie vindtOp zaterdag 17 februari 2007 20:07 schreef TC03 het volgende:
Omdat er in de finales wel boeiende, concrete dingen gebeurden? Zonder dat die aflevering van 10 minuten wordt opgerekt naar 40 minuten met nutteloze dingen?
(gebeurd per aflevering namelijk geen hol...)quote:PB opgevenOp zaterdag 17 februari 2007 20:14 schreef Erwtensoep het volgende:
Prisonbreak heb ik opgegeven, Lost nog (net) niet.
quote:Meer dan bij Lost hoor.Op zaterdag 17 februari 2007 20:14 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wee je gebeente als je een serie als Prisonbreak WEL een goede serie vindt
quote:Ja zeker, op naar alf 9
quote:Amerikaan
quote:Kheb 2 afleveringen gezien, maar het boeit me gewoon niet... Een constant moeilijk kijkende adolescent, grappige inmates zonder enige progressie... Nee, sorry...Op zaterdag 17 februari 2007 20:14 schreef Erwtensoep het volgende:
Prisonbreak heb ik opgegeven, Lost nog (net) niet.
LOS ANGELES, California (AP) -- "Lost" crashed in the ratings this week, hitting an all-time low for a new episode.
ABC's drama about plane crash survivors stranded on a mysterious island drew an estimated 12.8 million viewers Wednesday, according to preliminary figures from Nielsen Media Research. That's well off the peak of more than 20 million for the drama that became an instant sensation when it debuted in September 2004.
ABC has worked hard to try to protect a show that helped turn the network's fortunes around, moving it to 10 p.m. ET Wednesday this year to steer clear of Fox's blockbuster "American Idol" and CBS's increasingly strong "Criminal Minds."
After "Lost" fans complained about reruns interrupting the show's serial flow last season, the network tried an experiment: It split the current season in two, airing six episodes before an extended break and then resuming with 16 additional episodes.
The show's February 7 return was heavily promoted and drew nearly 14.5 million viewers. But the bounce didn't last, with the show slumping this week.
Although protected from top-rated "American Idol" in its new time slot, "Lost" now has the disadvantage of trying to draw viewers at an hour when fewer people are watching television. This Wednesday, Valentine's Day put a 7 percent dent in overall TV viewership.
In the show's defense, ABC noted that it beat the competition among the advertiser-favored young adult crowd, drawing 7.3 million viewers age 18 to 49 compared to the 5.8 million that tuned in to CBS' "CSI: New York."
"Lost" also handed ABC nearly 4 million more viewers in the time slot compared to last year, when short-lived drama "Invasion" aired, the network said.
But there's no question that "Lost," once riding big ratings, buzz and cachet, has lost significant ground.
Some fans and critics complain that the story has gotten confusing and unsatisfying. The show, named best drama at the 2005 Emmy Awards, was shut out at the 2006 ceremony.
quote:Grafiek gevonden van de kijkcijfers, het lijkt idd dramatisch, zeker vergeleken met seizoen 2:Op zaterdag 17 februari 2007 20:59 schreef Frutsel het volgende:
Lost Crashes in Ratings (CNN)
Sinds de opening van het tweede seizoen hebben ze gewoon 11 miljoen kijkers weg weten te jagen
quote:Prison Break vind ik ook niet echt boeiend meer, wel geinig om te kijken. Lost is wel duidelijk een betere serie. Alleen dat nutteloze gerek en het plaatsen van die hints die nergens over gaan. En de die-hard fans vinden het nog prachtig ook.Op zaterdag 17 februari 2007 20:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Kheb 2 afleveringen gezien, maar het boeit me gewoon niet... Een constant moeilijk kijkende adolescent, grappige inmates zonder enige progressie... Nee, sorry...
quote:Prison Break heb ik ook opgegeven na de tweede aflevering van het tweede seizoen.Op zaterdag 17 februari 2007 20:14 schreef Erwtensoep het volgende:
Prisonbreak heb ik opgegeven, Lost nog (net) niet.
quote:De lange pauze zal ook wel niet geholpen hebben, maar dat zal denk ik wel 1 van de hoofdredenen zijn.Op zaterdag 17 februari 2007 22:46 schreef Jump het volgende:
Is dat nu enkel doordat ze Lost een uur later uitzenden of zo iets?
quote:Lange pauze + ander tijdstip = tijdelijke daling denk ik. Mensen moeten Lost weer ff vinden.Op zaterdag 17 februari 2007 23:01 schreef Symer het volgende:
[..]
De lange pauze zal ook wel niet geholpen hebben, maar dat zal denk ik wel 1 van de hoofdredenen zijn.
quote:Mjah, hopen dat de golf van positieve reacties op diverse fora (voor zover ik Amerikanen spreek dan) zorgt voor een kleine revival, want anders dan is het vrij snel exit...Op zaterdag 17 februari 2007 23:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lange pauze + ander tijdstip = tijdelijke daling denk ik. Mensen moeten Lost weer ff vinden.
quote:En de afgelopen aflevering was het ook valentine's day, dat zal ook wel een effect hebben gehad. Daarnaast scoort lost nog steeds heel goed in de groep 18-45 jaar en dat is voor adverteerders altijd de meest interessante groep. Ook scoort lost in haar tijdslot het beste van alle programma's, beter dan bijv. CSI. Nog geen reden voor zorgen, misschien is het zelfs wel goed want dan kunnen de producers er gewoon vier of vijf seizoenen van maken zoals de bedoeling was en wordt het niet onnodig gerekt door ABC vanwege goede kijkcijfers zoals bijv. de X-files.Op zaterdag 17 februari 2007 23:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lange pauze + ander tijdstip = tijdelijke daling denk ik. Mensen moeten Lost weer ff vinden.
quote:Tuurlijk niet. Denk je nou echt dat Lost het momenteel grootste succes in één keer afkapt vanwege een paar mindere kijkcijfer?Op zondag 18 februari 2007 00:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mjah, hopen dat de golf van positieve reacties op diverse fora (voor zover ik Amerikanen spreek dan) zorgt voor een kleine revival, want anders dan is het vrij snel exit...
quote:Nee, ik zeg alleen dat men bij Lost dezelfde fout schijnt te (gaan) maken als men eerder met Alias deed: te weinig achtergrond verhaal, te vage plottwists, rare sprongen met hoofdkarakters (wat met S5 echt niet gepikt werd, werd daarna ook ineens de stekker uit getrokken).Op zondag 18 februari 2007 01:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Denk je nou echt dat Lost het momenteel grootste succes in één keer afkapt vanwege een paar mindere kijkcijfer?
Kijk, Alias kon ik prima trekken, iets meer vaart WAS leuk geweest, maar ik vond het prima zo. Echter als men er collectief genoeg van krijgt dan moet er ineens een einde aan komen, en in het geval van Alias werd dat een afraffeling van een paar afleveringen om snel antwoorden te geven, zonder dat losse zijtakken ingevuld werden. Geen ramp, maar wel jammer, gezien er nog meer dan genoeg stof ingezeten zou hebben.
Wel weer spannend dat Lost nu
'I can't protect u forever Charlie... u will die' SPOILEREn then Kate is Mine Charlie!
quote:Ware het niet dat de rest van de reeks al grotendeels af is zodat ze het vanaf nu weer non-stop kunnen uitzendenOp maandag 19 februari 2007 10:36 schreef Dos37 het volgende:
Goed nieuws dat de kijkcijfers omlaag gaan de schrijvers zullen wat moeten gaan verzinnen om het spannend maar ook boeiend te houden.
quote:Woensdag pas in AmerikaOp maandag 19 februari 2007 18:31 schreef One_conundrum het volgende:
wanneer komt de nieuwe? morgen?
quote:Donderdagmorgen aanzetten, donderdagnacht kijken na middagdienst
Ik vermaak mij nog steeds prima met deze serie.
quote:Ben ook pas begonnen omdat ik niks te doen had en ik weer eens een spannende serie wilde volgen
Zit nu halverwege seizoen 3 en ik vind het tot nu toe nog steeds een spannende en ook wel verslavende serie. Ook leuk zijn de gastrollen van veel bekende acteurs (waaronder Roger Moore, Tarantino, en Terry "Locke" O'Quinn) Verder is het gewoon een goede cast.OT: Ik vond afgelopen aflevering eigenlijk wel heel goed met het verhaal van Desmond! Daardoor heb ik besloten toch door te kijken, want ik begon het een beetje saai te vinden, maar ik vind Kate/Sawyer/Jack niet zo heel beoeiend.
Desmond komt er als hij bewusteloos is, achter dat hij al die tijd geen deja vu's heeft gehad, maar de toekomst heeft gezien? En we kunnen er dus vanuit gaan dat Charlie eindelijk uit de serie wordt geschreven?
quote:Nee omdat het een belabberde vergezochte aflevering was. Enige hoogtepunt was de top gastrol van de altijd intrigerende en kippenvel bezorgende Fionnula Flanagan.Op zaterdag 17 februari 2007 22:46 schreef Jump het volgende:
Is dat nu enkel doordat ze Lost een uur later uitzenden of zo iets?
quote:Dat het een belabberde aflevering gaat zijn weet je niet op voorhand en kan je dus ook niet koppelen aan de kijkcijfers.Op dinsdag 20 februari 2007 14:47 schreef Illyria het volgende:
[..]
Nee omdat het een belabberde vergezochte aflevering was. Enige hoogtepunt was de top gastrol van de altijd intrigerende en kippenvel bezorgende Fionnula Flanagan.
quote:Inderdaad en zo belabberd vond ik hem niet. Door deze aflevering kreeg ik weer zin om te blijven kijken.Op dinsdag 20 februari 2007 14:48 schreef Jump het volgende:
[..]
Dat het een belabberde aflevering gaat zijn weet je niet op voorhand en kan je dus ook niet koppelen aan de kijkcijfers.
Gelukkig gaat Claire ook niet dood, iets wat ik tot 30 s voor het einde dacht.
quote:Leuke site, vooral die kleine details bij de voetbalwedstrijden..Op vrijdag 16 februari 2007 16:56 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Check ook deze
http://losteastereggs.blogspot.com/
En dat schilderij bij Widmore heeft ie natuurlijk gewoon van The Hanso Foundation gehad ofzo
Gelijk uit mn werk kijken
quote:Dat klopt niet, in Amerika wordt hij om 9 uur uitgezonden. Dat is bij ons 3 uur 's nachts, dan staat hij rond 4 uur online.Op woensdag 21 februari 2007 20:34 schreef -Sum- het volgende:
hoe laat ONZE tijd wordt het daar uitgezonden?? want vorige keer kwam ik een aflevering tegen om 4 uur smiddags op donderdag die al 16 uur online stond! dat zou onze tijd middernacht zijn...
quote:10 uur tegenwoordig toch?Op woensdag 21 februari 2007 22:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat klopt niet, in Amerika wordt hij om 9 uur uitgezonden. Dat is bij ons 3 uur 's nachts, dan staat hij rond 4 uur online.
quote:Tegenwoordig wordt het 10 pm Eastern Time uitgezonden. Dat is dus 4 uur 's nachts in NL. In Canada is het overigens een uurtje eerder.Op woensdag 21 februari 2007 22:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat klopt niet, in Amerika wordt hij om 9 uur uitgezonden. Dat is bij ons 3 uur 's nachts, dan staat hij rond 4 uur online.
Verder zeer weinig te weten gekomen..
Jack is een saaie drol met een suf achtergrond verhaal dat alleen maar uit zelfmedelijden bestaat
quote:De uitzenddata staan in de OPOp donderdag 22 februari 2007 11:59 schreef Scarface_ het volgende:
Welke afl is gisteren uitgezonden in USA? Episode 09?
quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:41 schreef TC03 het volgende:
Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai.
quote:Helemaal mee eens.Op donderdag 22 februari 2007 12:04 schreef Gezondaar het volgende:
Ik moet hem nog zien, maar Jack-centric vind ik meestal niet zo leuk
Jack is een saaie drol met een suf achtergrond verhaal dat alleen maar uit zelfmedelijden bestaat
De aflevering was dan ook super saai
Wat een kút-torrents deze keer. Misschien ligt het aan m'n internetverbinding en zijn ze aan het kloten maar dat doet niks af aan het probleem dat ik 13 uur moet downloaden voor 350mb MET 2177 SEEDERS!
/frustratie. Vanmiddag/avond hopelijk lost kijken
Tot dan.quote:3 min met UsenetOp donderdag 22 februari 2007 13:59 schreef Bot13 het volgende:
Ik heb niks gelezen uit het topic omdat ik de aflevering nog niet heb bekeken en ik geen spoilers wil lezen, maar ik wilde wel even zeggen:
Wat een kút-torrents deze keer. Misschien ligt het aan m'n internetverbinding en zijn ze aan het kloten maar dat doet niks af aan het probleem dat ik 13 uur moet downloaden voor 350mb MET 2177 SEEDERS!
/frustratie. Vanmiddag/avond hopelijk lost kijken
.Maar goed, ik vond hem saai. Weten nu dus dat the kids en Cindy bij hen zitten en dat ze terug gaan naar hun huizen (neem aan dat dat die huizen van begin seizoen 3 was?). Op hetzelfde eiland dus
.Wat die tattoo betekenis nou eigenlijk toevoegde
.promo 3.10 Tricia Tanaka is dead.
En waarom Jack die Cindy niets laat vertellen snap ik ook niet. Zeg dan tegen cindy dat Ana-Lucia gewoon vermoord is net als de rest van haar groepje. Maar nee gewoon weg laten lopen.
Er moeten maar eens wat antwoorden komen want dit is gewoon boem drama met de pet op.
quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:04 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
3 min met Usenet
Maar goed, ik vond hem saai. Weten nu dus dat the kids en Cindy bij hen zitten en dat ze terug gaan naar hun huizen (neem aan dat dat die huizen van begin seizoen 3 was?). Op hetzelfde eiland dus
Wat die tattoo betekenis nou eigenlijk toevoegde
quote:Ik vond de aflevering weer"He walks amongst us but he is not one of us"
quote:Ja, ze beloven elke week een hoopOp donderdag 22 februari 2007 16:33 schreef drGoeroe het volgende:
Vond vorige aflevering beter, gelukkig belooft de promo voor volgende week weer wat beters.
En elke keer trap ik er weer in
Edit: Die Isabelle was volgens mij die blonde bimbo van Prison Break...
[ Bericht 11% gewijzigd door Kinga op 22-02-2007 17:27:23 ]
quote:Op donderdag 22 februari 2007 17:11 schreef Kinga het volgende:
Ik heb altijd gedacht dat er iets met die tattoo was. Was een rustige aflevering op zich en vond die hele tattoo uitleg beetje vaag. Begrijp die hele flashback niet eigenlijk met dat meisje. Jack + Juliette zou nog leuk verhaallijntje kunnen worden. Verder wordt het eens tijd om die franse troela terug te halen en connectie te maken naar Alex toe.
SPOILERfranse troela: volgende week
gewoon een vermakelijke epi Geen stap verder gekomen om wat mysterisch te ontrafelen. Slap verhaaltje over Jack in Pukhet en z'n tatoo.
.quote:Nou ik heb er weer zin in als ik dit lees.Op donderdag 22 februari 2007 17:59 schreef golfer het volgende:
Vond het een erg saaie aflevering.
Geen stap verder gekomen om wat mysterisch te ontrafelen. Slap verhaaltje over Jack in Pukhet en z'n tatoo.
Ben in ieder geval blij dat er een einde komt aan Lost, maar dat duurt nog effe.
Lost begint nu te vervelen
quote:Ik ookOp donderdag 22 februari 2007 16:34 schreef Plastic_Power het volgende:
Ja, ze beloven elke week een hoop
En elke keer trap ik er weer in
Ik kijk er zelfs niet meer naar uit nu.
http://www.ece.neu.edu/~xzhu/lost_tatoo.html
. Ging weer helemaal nergens over.Jack is denk een beetje boos dat ze zn rugzak in beslag hebben genomen
Ik vond het wel vet, ik had daar nog niet aan gedacht!
Misschien heb ik zitten slapen, maar welke waren het nou?
Sawyer was erg blij te horen dat ze achtertuinen hebben. En Jack's Tattoe
quote:Ging dat niet over de aflevering van vorige week zelf?Op donderdag 22 februari 2007 21:18 schreef Suerte het volgende:
Vorige week werd in de promo gezegd dat er 3 (grote) onthullingen zouden komen.
Misschien heb ik zitten slapen, maar welke waren het nou?
quote:Nee, het ging over de aflevering van gisteren.Op donderdag 22 februari 2007 21:31 schreef Jump het volgende:
[..]
Ging dat niet over de aflevering van vorige week zelf?
Een van de onthullingen zal wel die stomme tattoo's zijn dan
Nou, daar zat ik op te wachten zeg
Ik mis Locke
En nu Jericho
quote:Sad
quote:Op donderdag 22 februari 2007 21:44 schreef Jivis het volgende:
Jericho is goed, ben benieuwd of Eric z'n baardje al heeft afgescheerd. Dat zou me een plottwist zijn zeg.
Hehe, ik moest hardop lachen
Misschien als ik straks heb gekeken dat ik het weer snap Ik vond het weer een prima aflevering en van mij mag het zo nog wel even doorgaan, maar aangezien de kijkcijfers flink inzakken zullen de schrijvers binnenkort wel met echte oplossingen moeten gaan komen. Zou toch jammer zijn als Lost ineens mid-season gecancelled gaat worden
quote:Dan zou ik echt uitermate pissig worden.Op donderdag 22 februari 2007 22:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
Lost
Ik vond het weer een prima aflevering en van mij mag het zo nog wel even doorgaan, maar aangezien de kijkcijfers flink inzakken zullen de schrijvers binnenkort wel met echte oplossingen moeten gaan komen. Zou toch jammer zijn als Lost ineens mid-season gecancelled gaat worden
quote:Kijken danOp donderdag 22 februari 2007 21:54 schreef Xurk het volgende:
Ik heb geen flauw idee wie Jericho en Eric zijn
, maar ik begin een beetje een afkeer te krijgen. Het is telkens hetzelfde, flashback van die, flashback van zus en van zo, ze overheersen de afleveringen. Ik wil weer méér zien van het eiland, kan heel goed snappen dat de kijkcijffers achteruit hollen. die wilde zeker een gastrol en toen hebben ze maar een hele ep met haar gemaakt
Ik wist trouwens nog niet dat er 3 eilanden zijn.
En als Ben de vader van Alex is dan heeft Ben dus een relatie gehad met (mamma) Rousseau
of mis ik hier iets Niet echt bijzondere aflevering verder vond ik, voor m'n gevoel was het een afrondaflevering waarin de verhaallijn van de eerste 6 eps ten einde kwam. Nu dat afgelopen is kunnen we vanaf volgende week dus weer helemaal terug naar het strandkamp en gaat seizoen 3 pas echt los
quote:Ben heeft z'n hele leven op het eiland gewoond en Rousseau was al zwanger toen haar schip op het eiland strandde. Hij kan haar biologische vader dus niet zijn lijkt me.Op donderdag 22 februari 2007 23:27 schreef octopussy het volgende:
En als Ben de vader van Alex is dan heeft Ben dus een relatie gehad met (mamma) Rousseau
Al die lompe nerds die Jack zo cool vinden, get a life.. zijn flashbacks zijn de meest saaie en onboeiende, uiterst voorspelbare en ultiem cheezy flashbacks ooit.
Hurley heeft tenminste een bitter-sweet ironic en comic achtergrond, Sawyer heeft veel humor en kan een beetje surprising zijn, Lock had een paar verrassende twists en Desmond is ook zeer de moeite waard, very refreshing. Jack has been done to death zo een beetje.
Wat ik in het bijzonder lomp vond aan aflevering 9:
- ONLOGISCH!! Als je weken bizarste shit aan het meemaken bent no fucking way dat je dan niet nieuwsgierig bent naar de antwoorden... al die keren dat ze Danielle Roussou spraken, en nu Alex en haar vriendje, en al die others waar Jack mee rond hangt, de mensen uit t vliegtuig die vermist werden.. COME FUCKIN ON ZEG! Iedereen zou ze op zijn minst vragen wat er aan de hand is en wat ze meegemaakt hebben..
- Zwaar nutteloos.. wat is the whole point van Jack in Phuket? tattootje en velgende dag in elkaar geslagen.. eh ja..fijn.
Er is een max aan soap-bullshit wat de kijkers zullen slikken.. Tijdens de eerste seizoen kon ik soms echt niet wachten op de volgende aflevering, was ik lang allerlei forums aan het lezen en eindeloos aan het discussieren... nu kan het me nog weinig schelen.. er gebeurt tegelijkertijd genoeg maar ook eigenlijk niets omdat de karakters een onlogisch scriptje moeten volgen waardoor ze niets opgehelderd krijgen...
Maar heb zo'n gevoel dat t volgende week gaat gebeuren quote:Kijkcijfers zijn al gehalveerd i.v.m. seizoen 2.Op vrijdag 23 februari 2007 00:07 schreef spooky1234 het volgende:
Ze moeten echt kappen met die bullshit.. ik hoop dat de kijkcijfers snel halveren wat dit lijkt nergens meer op.. dit is schaamteloze uitmelking zoals KarateKid 9 of Rocky 28 ofzo..
Al die lompe nerds die Jack zo cool vinden, get a life.. zijn flashbacks zijn de meest saaie en onboeiende, uiterst voorspelbare en ultiem cheezy flashbacks ooit.
Hurley heeft tenminste een bitter-sweet ironic en comic achtergrond, Sawyer heeft veel humor en kan een beetje surprising zijn, Lock had een paar verrassende twists en Desmond is ook zeer de moeite waard, very refreshing. Jack has been done to death zo een beetje.
Wat ik in het bijzonder lomp vond aan aflevering 9:
- ONLOGISCH!! Als je weken bizarste shit aan het meemaken bent no fucking way dat je dan niet nieuwsgierig bent naar de antwoorden... al die keren dat ze Danielle Roussou spraken, en nu Alex en haar vriendje, en al die others waar Jack mee rond hangt, de mensen uit t vliegtuig die vermist werden.. COME FUCKIN ON ZEG! Iedereen zou ze op zijn minst vragen wat er aan de hand is en wat ze meegemaakt hebben..
- Zwaar nutteloos.. wat is the whole point van Jack in Phuket? tattootje en velgende dag in elkaar geslagen.. eh ja..fijn.
Er is een max aan soap-bullshit wat de kijkers zullen slikken.. Tijdens de eerste seizoen kon ik soms echt niet wachten op de volgende aflevering, was ik lang allerlei forums aan het lezen en eindeloos aan het discussieren... nu kan het me nog weinig schelen.. er gebeurt tegelijkertijd genoeg maar ook eigenlijk niets omdat de karakters een onlogisch scriptje moeten volgen waardoor ze niets opgehelderd krijgen...
quote:Inderdaad, daar erger ik me echt dood aan.Op vrijdag 23 februari 2007 00:07 schreef spooky1234 het volgende:
Wat ik in het bijzonder lomp vond aan aflevering 9:
- ONLOGISCH!! Als je weken bizarste shit aan het meemaken bent no fucking way dat je dan niet nieuwsgierig bent naar de antwoorden... al die keren dat ze Danielle Roussou spraken, en nu Alex en haar vriendje, en al die others waar Jack mee rond hangt, de mensen uit t vliegtuig die vermist werden.. COME FUCKIN ON ZEG! Iedereen zou ze op zijn minst vragen wat er aan de hand is en wat ze meegemaakt hebben..
- WAAROM is Jack in elkaar geslagen?
- WAT heeft Carl mee gemaakt?
- WAAR gaan ze naartoe? "A place we call home". Give me a break...
- WAT gebeurde er met de kinderen en die stewardess?
Etc.
Vond de aflevering zelf vreemd genoeg wel leuk; mooi sfeertje, beetje Lost in Translation achtig. Maar ze moeten niet meer afleveringen zo misleidend aankondigen met "grote onthullingen", "the episode everyone will talk about" enz. Zo verdrinkt Lost in haar zelfopgewekte deceptie
Wat waren die "marks" van Jack nou? Heeft het iets te maken met het eiland? Ik verwachtte eigenlijk half dat die Chinese chick naar binnen zou komen lopen toen Juliette gemarked moest worden, maar niet dus
Wat ik wel een prettige ontwikkeling vind, is dat The Others weer terug naar het hoofdeiland gaan. Dat brengt de twee aparte groepen weer wat dichter bij elkaar en zorgt hopelijk voor een coherenter verhaal
Wel hoop ik dat ze aan het eind van het seizoen eindelijk eens met een echt grote onthulling komen; eentje die wat meer duidelijkheid aan het geheel geeft omtrent wat The Others daar nu precies doen. Niet zozeer omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik bang ben dat er anders nog veel meer kijkers gaan afhaken
Nou ja... we zullen zien, ik blijf in ieder geval nog altijd genieten Ik word ook een beetje moe van het heen-en-weer geslinger met de twee kampen [strand en Others], ik wil gewoon beiden zien! Maar ik zal LOST nooit in de steek laten, dus ja
Anyway, zoals altijd belooft de promo voor volgende week veel, laten we hopen dat het nu weer een keer ook echt vet wordt!
http://www.youtube.com/watch?v=pkwo31bV4CU
quote:Ik kan er mee levenOp vrijdag 23 februari 2007 01:05 schreef Xurk het volgende:
Ik vond het wel meevallen, ze had hangtieten
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 01:05 schreef Xurk het volgende:
Ik vond het wel meevallen, ze had neptieten
Fuck Jack en z'n flashbacks.
Het zal wel Een goede serie hoort zoiets als gegeven aan te nemen, in plaats van het door middel van trailers door het strot van haar kijkers te stouwen Gelukkig vind ik Lost desondanks wel een goede serie
De ene week denk je
en de week erop zit je op het puntje van je stoel quote:Bai LingOp vrijdag 23 februari 2007 01:04 schreef Mr.Mills het volgende:
Godverdomme wat was dat Aziatisch mokkel geil.
quote:Nee, wij westerlingen willen gewoon graag meteen alle vragen beantwoord zien. En in de meeste series duren de subplots ook echt niet langer dan 3 afleveringen. Maar de hele opzet is gewoon langdradig. En zoals PeRi al zei: de flashbacks halen alle snelheid eruit en voegen ondanks de dieptewerking weinig direct toe aan de kijkervaring. Het mag allemaal wel een tandje sneller wat de gemiddelde kijker betreft.Op vrijdag 23 februari 2007 00:40 schreef Crazykill het volgende:
Het is gewoon een kutserie geworden.
Ook ik had zoiets van "waar gaat dit héén?!" bij deze aflevering. Niet dat het ver gezocht is of dat het irrelevant was, maar meer dat ze voor de gemiddelde kijker gewoon teveel diepgang opzoeken...
quote:Mee eens dus, al vind ik het wel degelijk belangrijk om straks (einde van de serie) te weten wat er op de schouder van Jack staat en waarom. It's all part of the puzzle...Op donderdag 22 februari 2007 20:47 schreef Merkie het volgende:
Wow, slechtste aflevering van seizoen 3 tot nu toe. Echt weer die nutteloze flashbacks ook. Lekker boeiend die tattoo van Jack
[ Bericht 21% gewijzigd door Skull-splitter op 23-02-2007 01:48:21 ]
quote:Meer Hurley graag ook... En dan vooral wat Libby erin moest... Nee, mij boeit de serie nog behoorlijk, maar iets meer vaart zou leuk zijn... denk daarbij de snelheid van de laatste 6 afleveringen S1 en de laatste 8 van S2...Op vrijdag 23 februari 2007 01:50 schreef Erwtensoep het volgende:
De enige flashback die ik nog wil zien is hoe Locke in z'n rolstoel terecht is gekomen en de rest zal me worst wezen.
quote:Still don't know
Mooie spitsvondigheid Gewoon lekker kijken en chillen.
http://www.superdeluxe.co(...)6F45CC7B35FAFE1B8CD6
Een filmpje over hoe de schrijvers plottwists van Lost bedenken
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 05:04 schreef spooky1234 het volgende:
This really nails the whole thing..
http://www.superdeluxe.co(...)6F45CC7B35FAFE1B8CD6
Een filmpje over hoe de schrijvers plottwists van Lost bedenken
!!quote:Volgens mij is ze gewoon prettig gestoord.Op vrijdag 23 februari 2007 09:53 schreef Isegrim het volgende:
Beetje dubieus wijf blijkbaar, die Bai Ling, zie 'Controversy': http://en.wikipedia.org/wiki/Ling_Bai
quote:Ik lachte je ook uit!Op vrijdag 23 februari 2007 10:28 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Toen ik een hele tijd geleden zei dat Ben Alex vader was, lachte iedereen mij uit
Maar ze had het toen echt over "Danny" en niet "daddy" volgens mij hoor. (Dat was toen Alex tussenbeide kwam toen Sawyer en Kate aan het stenen sjouwen waren en in de problemen kwamen.)
Ik weet nu eigenlijk niet meer het moment waarop we definitief onthuld kregen dat Ben de vader van Alex was.
quote:Wachten tot volgende weekOp vrijdag 23 februari 2007 10:36 schreef pfaf het volgende:
waren ze zo goed bezig, komt er zo'n nietszeggende aflevering.
) mag geloven gaat die volgende week en de week erna wel beter zijn.