[POL SC 1143] Ayaan Huilie Ali

quote:

Hoogleraar cross-culturele psychologie

quote:

Op zondag 4 februari 2007 22:50 schreef Monidique het volgende:
Onbegrijpelijk.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 11:36 schreef Apropos het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 5 februari 2007 23:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ontzettend grappig. Je bent het er dus niet mee eens? Republikeinen zijn even partijloyaal als Democraten of misschien nog wel minder?

quote:

Dear Daniel J,

The goal is spread the word to others in a way that will make an impact on society. Time is approaching fast where technology and spiritually will unite. It is up to us to help make this transition possible.

quote:

Fact of the day

As of November 2006, 31.3% of the 450,815 U.S. troops stationed in foreign countries were in Iraq.

Wall Street Journal

quote:

Quote of the day

"The Middle East today is infinitely more dangerous than at the start of Gulf War II. Now, the Bush Administration must do what it did not do before invading Iraq — plan for the likely and possible futures, not just the one it hopes to face."

David Rothkopf, visiting scholar at the Carnegie Endowment

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 11:55 schreef zakjapannertje het volgende:
* zakjapannertje is playing Monza - Van God Los

quote:

Van God Los

Juiste tekst: van god los
laat nu toch die god los

Misverstaan als: van Grootloons
laat nu toch die goot los

Artiest: Monza

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 12:40 schreef Monidique het volgende:
Apropos, ben je nog van plan mijn vraag te beantwoorden, of laat je het bij vage berichten?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 12:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Apropos, is al een tijdje van zijn apropos. Het is dat ik weet dat hij een man is...

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 12:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Duidelijk.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 13:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

online terugvindlink: (heeft overigens niks met bovenstaande te maken)
http://www.wiskundeonline.nl/cijferadministratie.htm

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 14:17 schreef Mutant01 het volgende:
Kwaliteietstopic: Londen 2012: thuis van mega monster moskee

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 14:20 schreef Monidique het volgende:
Een islamitische minister dan? Of komt hij op het departement van de Islam? En ik vind het onzinnig: kwaliteit, niet afkomst. Maar witheet word ik er niet van, ofzo.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 11:38 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

quote:

Het conceptregeerakkoord is volgens fractieleider Geert Wilders van de PVV „verschrikkelijk”. Het generaal pardon dat de partijen willen overeenkomen „brengt het land aan de rand van de afgrond” doordat nu „tienduizenden die gelogen en bedrogen hebben aan een verblijfsvergunning worden geholpen”. Ook wordt er „niets gedaan om de islamitische invasie te stoppen”.

Het besluit een referendum over een nieuwe Europese grondwet afhankelijk te maken van een advies van de Raad van State is een schande. Wilders zei dat dinsdag in een eerste reactie op het regeerakkoord.

Het stuk is volgens hem een overwinning van de PvdA. „Het CDA heeft op bijna alle punten verloren. Er komt een Bosbelasting voor rijkere AOW'ers. Er is per saldo nauwelijks sprake van lastenverlichting, want die wordt weer helemaal teniet gedaan door lastenverzwaringen.”

Wat Wilders betreft kan het nieuwe kabinet, dat nog moet aantreden, maar het beste meteen weer opstappen.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 18:27 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben benieuwd of Wilders zijn motie van wantrouwen gemiddelde hoog kan houden. Ik geloof dat hij er al 8 in de afgelopen twee jaar heeft ingebracht.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 18:27 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben benieuwd of Wilders zijn motie van wantrouwen gemiddelde hoog kan houden. Ik geloof dat hij er al 8 in de afgelopen twee jaar heeft ingebracht.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het was blijkbaar nodig. Rare redenering eigenlijk van jou. De hoogte van moties van wantrouwen diskwalificeert de indiener ervan? En als die nu eens gelijk heeft? Hoe noem je het dan?

Hoe moeten we dan de moties tegen Verdonk interpreteren?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:44 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom krijgt de PO eigenlijk 100 miljoen meer. Alsof ze al niet genoeg krijgen en al dat geld wat ze krijgen, ze doen er vrij weinig mee het is een hoop (BNN) bagger.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:37 schreef du_ke het volgende:
Als je om elke scheet een motie van wantrouwen indient zorg je er in elk geval voor dat je niet al te serieus genomen wordt. Net zoals dat door een overmaat aan kamervragen de waarde van dat instrument daalt.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ze willen minder afhankelijk van de reclame zijn, maar dat is helemaal oneigenlijke concurrentie met commerciele zenders. Ik snap ook niet dat je 100 miljoen euro nodig hebt om wat docu's te maken en al helemaal niet als dat politiek gekleurd is. Vast een verzinsel van de CU en de PvdA.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:44 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom krijgt de PO eigenlijk 100 miljoen meer. Alsof ze al niet genoeg krijgen en al dat geld wat ze krijgen, ze doen er vrij weinig mee het is een hoop (BNN) bagger.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Deden ze het maar met 100 miljoen. De begroting van de PO is honderden miljoenen euro's en programma's die de moeite waard zijn, zijn op een of twee handen te tellen. Absurd en zo blijven ze bij de PO denken dat ze onmisbaar zijn. Ongetwijfeld hebben daar partij politieke motieven een dikke vinger in de pap gehad.

Nog meer Paul de Leeuw .

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 21:11 schreef du_ke het volgende:
Denk zelfs dat de private zenders het moeilijker gaan krijgen dan de publieke. Die moeten het toch voornamelijk hebben van buitenlandse series en films die steeds makkelijker te downloaden zijn (en dan nog eens sneller en zonder reclame te kijken).
Dan blijven dus de sterren op het ijs en wat idols ellende over maar meer?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 21:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gek he als je de commerciele zenders te lijf gaat met honderden miljoenen euro's aan belastinggeld?
Wat overblijft is staats-tv van het nieuwe Kabinet. Abortus-voorlichting en EU-propaganda.
Investeren noemen ze het, investeren is pas gezond als het met eigen vermogen gebeurt, i.p.v. belastinggeld. Sigaar uit eigen doos heet dat, of beter niksnutten, krijgen een sigaar van iemand anders.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 21:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sinds wanneer heeft de overheid directe invloed op de invulling van de programma's van de PO?

quote:

Maar je denkt dat zonder subsidie op de PO de private zenders plotseling wel kwaliteitsprogramma's gaan maken ?