Dailymail + Nederkrant.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:13 schreef DenniZZ het volgende:
De olympische spelen in Londen in 2012 is de aanleiding voor "Red Ken" Livingstone (gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen) en zijn islamofascistische bondgenoten om de Britse hoofdstad om te bouwen tot hoofdstad en hoofdkwartier van het islamitische kalifaat in Europa. Dit doet Livingstone ondermeer (naast zijn normale nogal nadrukkelijke activiteiten voor de radicale islam) door een waanzinnig megaproject erdoor te drukken.
In 2012 moet er namelijk een gigantische mega monstermoskee (the London Markaz) en in feite een islamitische stad in een stad staan die iedere angstige verbeelding overtreft. De moskee zal plaats gaan bieden aan maarliefst 70.000 (!!!) moslims. De christelijke kathedralen die Londen rijk is zullen in vergelijking volstrekt in het niet vallen bij dit monstrueuze gebouw. Een nog veel grotere zorg is niet alleen de ongekende omvang van het gebouw, maar zeker en vooral de islamitische fundamentalistische sponsoren ervan.
Lees verder op Nederkrant
Vergeet ook niet het filmpje te kijken. Moslims zelf hebben bezwaren tegen deze enorme moskee omdat deze banden heeft met extremisten.
Wanneer houdt dit een keer op?![]()
Als men bij de opkomst van het nationaal-socialisme in duitsland zo oplettend (of paranoide zoals jij het natuurlijk weer wilt noemen) had geweest, hadden we ons een hoop ellende kunnen voorkomenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:16 schreef Verbal het volgende:
STRESSSSSSSSSSS PANIIEIEIEIEIEIEIEIEK
'moslim' 'moskee', snel een topic openen...
Nederkrant
V.
Ach ja, anders trek je die vergelijking weer even...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:20 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Als men bij de opkomst van het nationaal-socialisme in duitsland zo oplettend (of paranoide zoals jij het natuurlijk weer wilt noemen) had geweest, hadden we ons een hoop ellende kunnen voorkomen
Voor de duizendste keer, ik vergelijk het nazisme niet met de islam, ik vergelijk de OPKOMST van het nazisme met de stormachtige opkomst van de islam. Begrijp je het nu of moet ik het even uittekenen voor je.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:22 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ach ja, anders trek je die vergelijking weer even...
Godwin works in mysterious ways
V.
Ach ja. De bouw van een megamoskee die plaats gaat bieden aan 70.000 moslims in Londen is voor de een interessant nieuws en voor de ander niet, bijvoorbeeld omdat hij iets heeft tegen nieuws met 'moskee' en 'moslim'. Ik vind het wel interessant.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:16 schreef Verbal het volgende:
STRESSSSSSSSSSS PANIIEIEIEIEIEIEIEIEK
'moslim' 'moskee', snel een topic openen...
Nederkrant
V.
'voor de duizendste keer'? 'begrijp je het nu'? Volgens mij is dit de eerste keer dat je het mij uitlegt. Kun je het zelf natellen of moet ik het voor je in een vormpje schijten?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:29 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Voor de duizendste keer, ik vergelijk het nazisme niet met de islam, ik vergelijk de OPKOMST van het nazisme met de stormachtige opkomst van de islam. Begrijp je het nu of moet ik het even uittekenen voor je.
Ontopic, is dat met jou eens zijn of mag je mening ook afwijken? Leg het me even uit voor de driemiljoenste keer.quote:En nu weer ontopic!
Ik heb niets tegen nieuws over moslims en moskeeën. Ik heb iets tegen de hysterische Pavlovreactie en de manier waarop het 'nieuws' gebracht wordt. Niet bepaald zakelijk en neutraal, maar nogal gekleurd door niet bepaald centrum-denkende mensenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ach ja. De bouw van een megamoskee die plaats gaat bieden aan 70.000 moslims in Londen is voor de een interessant nieuws en voor de ander niet, bijvoorbeeld omdat hij iets heeft tegen nieuws met 'moskee' en 'moslim'. Ik vind het wel interessant.
Heb je het artikel gelezen? Heb je het filmpje bekeken?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen nieuws over moslims en moskeeën. Ik heb iets tegen de hysterische Pavlovreactie en de manier waarop het 'nieuws' gebracht wordt. Niet bepaald zakelijk en neutraal, maar nogal gekleurd door niet bepaald centrum-denkende mensen
'islamofascist, antisemiet', 'terroristenknuffelaar'. Puh-fucking-leeeeeese'
V.
Ik denk dat de Britten heel goed voor zichzelf kunnen zorgen. Denk je ook niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:42 schreef DenniZZ het volgende:
Denk je nou werkelijk dat er helemaal geen reden is om hier met enige argwaan naar te kijken? Denk je nou werkelijk dat er helemaal geen reden is om hier het gevaar van in te zien?
Mogen ze er wel iets op tegen hebben zonder direct als racist bestempeld te worden ?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:49 schreef Verbal het volgende:
Ik denk dat de Britten heel goed voor zichzelf kunnen zorgen. Denk je ook niet.
V.
Wat is dit nu weer voor stompzinnige opmerkingquote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:49 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik denk dat de Britten heel goed voor zichzelf kunnen zorgen. Denk je ook niet.
V.
Begrijpend lezen, het is moeilijk, begrijp ik.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mogen ze er wel iets op tegen hebben zonder direct als racist bestempeld te worden ?
JA, hoe komt 'ie erop?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:52 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor stompzinnige opmerking![]()
Op zich prima, maar bijna alle users die een topic openen kiezen daarbij een bepaalde invalshoek met bepaalde meningen. Er zijn maar weinig topics die neutraal worden geopend op Fok. In de discussie die dan volgt kunnen andere invalshoeken en meningen worden gegeven. Natuurlijk kan ik mij voorstellen dat de wijze waarop een nieuwsbericht wordt gebracht irritatie kan oproepen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen nieuws over moslims en moskeeën. Ik heb iets tegen de hysterische Pavlovreactie en de manier waarop het 'nieuws' gebracht wordt. Niet bepaald zakelijk en neutraal, maar nogal gekleurd door niet bepaald centrum-denkende mensen
'islamofascist, antisemiet', 'terroristenknuffelaar'. Puh-fucking-leeeeeese'
V.
ohwjah, die man die stond te juichen met de bomaanslagen, ik was hem al helemaal weer vergeten.quote:gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen
Bron: The Guardianquote:Plans to build Britain's first mega-mosque in east London have been thrown into doubt amid opposition from local Muslims and news that the radical group behind the project has fallen foul of planning laws. Tablighi Jamaat, an evangelical Islamic group which each year sends hundreds of young British Muslims to fundamentalist religious schools in Pakistan, wants to build the huge mosque in Newham to hold between 40,000 and 70,000 followers, depending on planning permission.
The proposal, which would create the largest religious building in Britain, has led to a unique coalition of local Muslims and fundamentalist Christians who accuse Tablighi Jamaat of being a radical organisation. They say that two of the 7/7 bombers, Mohammed Siddique Khan and Shehzad Tanweer, attended Tablighi Jamaat mosques. Counter-terrorism sources say it is more likely that radicalised young Muslims are attracted to Tablighi Jamaat than the other way round. So far, 2,500 Muslims living near the mosque site have signed a petition against the plan. Asif Shakoor, chairman of the Sunni Friends of Newham, said: 'It is radicalising the younger generation. We have to make a stand.'
Tablighi Jamaat now faces further problems. Currently temporary buildings serve as a mosque on the site. Planning permission for the temporary mosque expired last Tuesday, the day Tablighi Jamaat had pledged to submit plans for the new mosque. A spokeswoman for Newham council confirmed the organisation had breached planning laws.
Wat dVTB post komt ook naar voren in het filmpje op de site die genoemd wordt in de openingspost maar de moeite om daar naar te kijken heb je blijkbaar niet genomen. Jij was allang blij dat je weer iemand voor paranoide xenofoob kon uitmaken.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:58 schreef Verbal het volgende:
De soep wordt niet zo hysterisch gegeten...
V.
Heeft niks met moeite nemen te maken. Ik heb hier een terminal zonder geluidskaart. Over moeite nemen gesproken; had jij de moeite genomen het filmpje wat beter te begrijpen, had je hier niet zo hysterisch hoeven doen. Of Google even raadplegen, maar dat was zeker ook teveel moeite voor je? Jij had haast om hier de hysterische huilie uit te hangen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:00 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wat dVTB post komt ook naar voren in het filmpje op de site die genoemd wordt in de openingspost maar de moeite om daar naar te kijken heb je blijkbaar niet genomen.
Ik maak je uit voor hysterica. En je OP en gretigheid spreken verder voor zichquote:Jij was allang blij dat je weer iemand voor paranoide xenofoob kon uitmaken.
70.000 bezoekers is dus een piekbezetting .. met klapstoelen erbij zeg maar .. terwijl het in de OP wordt neergezet alsof dat de normale capaciteit zou zijn .. maar ja, van dat soort overdrijvingen moeten de xenofoben onder ons het nu eenmaal hebben schijntquote:Sustainable mosque for London
futuristic mosque design features wind turbine minarets and tidal power
A giant mosque that will hold 40,000 worshippers is being proposed beside the 2012 Olympic complex in Newham, London. Tablighi Jamaat, a worldwide Islamic missionary group, is planning on building the mosque of the future, called the London Markaz (Arabic for centre).
While other British mosques have plastic minarets and fake domes to imitate traditional mosques in the Middle East, the futuristic design of the Markaz features wind turbine minarets and an enormous translucent latticed roof to replace the dome.
Although the three-storey mosque would already have by far the largest capacity of any religious building in Britain, the Markaz can be extended in peak periods with inflatable structures to provide additional prayer space. The 10-acre complex would include a garden, school, library, gym and accommodations for visiting worshippers. The Markaz and its surrounding buildings would hold a total of 70000 people, only 10,000 less than the nearby Olympic stadium.
A prototype for sustainabilty
But what is really revolutionary, is the attention the designers of this religious building pay to making the building 'green'. According to Mangera Yvars Architects, the company that designs the mosque, the project is intended to be a prototype for sustainability. The washing areas in the Markaz form an internal spiral water cascade connecting washing areas on three levels below. All this water is recycled in line with Islamic teaching, which forbids 'spoiling the earth after Almighty Allah has created it' (from IslamOnline.net ).
To provide energy for the enormous complex, several sources of sustainable energy are incorporated in the scheme. As mentioned before, three wind turbine minarets are placed around the mosque. Since the mosque is planned next to the Channelsea River, tidal power will be used to generate electricity. A Combined Heat and Power installation will provide electricity and hot water. Additional electricity is generated by solar panels.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |