[POL SC 1143] Ayaan Huilie Ali

quote:

Op maandag 5 februari 2007 13:05 schreef damian5700 het volgende:
Dat de emoties zo diep zitten is opmerkelijk.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 13:45 schreef Monidique het volgende:
Hallo.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 14:07 schreef Monidique het volgende:
Ik heb echt heel weinig met Hirsi Ali.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 14:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom loop je hem weer af te kraken. Helemaal moeite moeten doen voor het plaatje.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 14:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Racist.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 14:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

quote:

They shot Abdullah Tokhi dead at midday, in a crowded street in a bazaar. It was a very public "execution", a message to show that his killers knew they would never be brought to account for their crime.

Mr Tokhi and his family had long feared this would happen. He repeatedly pleaded while seeking asylum in Britain that his life was in danger in a sectarian and political blood feud back home . But the Home Secretary at the time decided that Afghanistan was now a safe place thanks to the intervention of Britain and the US, and Mr Tokhi was sent back to his home, and his death, after the appeal process failed.

The murder of Mr Tokhi, 35, was one of many that happen every week in this country, six years after "liberation". But this was one death that could have been prevented if the officials in London who turned down his plea for refuge had acknowledged what is really going on, instead of sticking ridgidly to the official position that the rule of law prevails in Afghanistan.

quote:

Moeder eist DNA-test van dertien mannen
NOZEN - Een jonge moeder heeft in het zuiden van het Italiaanse deel van Tirol van dertien mogelijk vaders van haar kind geëist dat ze een DNA-test ondergaan.

De cafébediende uit Mals beviel een maand geleden van het kind, meldde de Italiaanse krant Corriere della Sera zaterdag.

Onder de mogelijke vaders zijn plaatselijke politici en ondernemers, evenals het halve elftal uit het dorp.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 15:44 schreef Monidique het volgende:
Het halve elftal, .

quote:

'Ik ben niet zo goed in achteruit inparkeren met onze grote Ford Mondeo Stationwagen

quote:

Op maandag 5 februari 2007 15:49 schreef Monidique het volgende:
Een stationwagen is geen SUV, maar juist erg gemakkelijk als je kinderen hebt.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 15:51 schreef Aoristus het volgende:
ik heb jou daar helemaal niet zien reageren, Pberends

quote:

edit: maatschappelijke kwesties horen niet in dit topic thuis. Dit topic is alleen om te feliciteren

[ Bericht 88% gewijzigd door E.T. op 05-02-2007 16:47 ]

quote:

Op maandag 5 februari 2007 14:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een schaap mag ook hoor .

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Eerst scheren he! Dan een pils pakken. Daarna de rest...........

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:26 schreef Aoristus het volgende:
Ik kan ook wel bier gebruiken, al is het maandag. Hm.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Dat is normaal je rode wijn dag ??????

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:51 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Vandaag is mijn visdag, normaliter. En jij?

quote:

Op maandag 5 februari 2007 17:50 schreef Apropos het volgende:
Slap.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 18:45 schreef MrX1982 het volgende:
De doden stonken teveel?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 22:19 schreef Reya het volgende:
Goodbye Lenin

quote:

Op maandag 5 februari 2007 19:18 schreef Napalm het volgende:
Fuck, wat zijn ze rechts op nieuwe job. De directeur zei dingen die ik in persoon nooit publiekelijk uit mn mond laat rollen.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 18:28 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Meldt.

Is je JdW-generator kapot, trouwens?

quote:

Op maandag 5 februari 2007 18:55 schreef Reya het volgende:

[..]

Ze waren zo...stil.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:08 schreef Monidique het volgende:
O jee. Leon de Winter zegt dat men vroeger zei dat er een nieuwe ijstijd aan zat te komen. Bewijs dat Al Gore liegt.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je hebt in ieder geval altijd gelijk.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Er zijn genoeg wetenschappers die erop wijzen dat we over 100 jaar zo in een ijstijd kunnen zitten. Voor ijstijden warmt de aarde normaal gesproken eerst rap op.

Overigens 100miljoen jaar geleden waren er veel meer broeikasgassen in de atmosfeer en was de temp op aarde lager.

En ten derde de zon is al 12 jaar op z'n felst ooit.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hm?

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Yep.

quote:

Angst
Waar is deze IJstijd gebleven? Volgens de laatste rapporten van de deskundigen is de temperatuur op aarde al een halve eeuw uitzonderlijk aan het stijgen – dus wat toen nog kou was is nu opeens warmte geworden!

quote:

Was an imminent Ice Age predicted in the '70's? No

To clarify a little: I am interested in "Was an imminent Ice Age predicted in the '70's by scientists, in scientific journals?". That means articles in scientific journals and reputable books. I am not particularly interested in what appeared in the popular press or on TV and do not intend to discuss it here (but see context), since I do not regard these as reliable sources for scientific information.

Note that many of the oh-there-was-an-ice-age-predicted type articles tend to focus on non-science articles for their sources: newsweek, for example. This is cheating on their part. Newsweek isn't science, of course. If newsweek was quoting peer-reviewed journals, then they should go back to those.

We also need to know what we mean by "imminent". Since the question arises in the context of the greenhouse gas/climate change debate, "imminent" is a timescale comparable to greenhouse-type timescales: ie, the next century or so.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:08 schreef Monidique het volgende:
O jee. Leon de Winter zegt dat men vroeger zei dat er een nieuwe ijstijd aan zat te komen.

quote:

Bewijs dat Al Gore liegt

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Yep.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Dat zegt men nog steeds.

Nieuwe ijstijd in aantocht
[..]

En niet bepaald het enige.

quote:

Ik ben geen klimatoloog en heb geen doorslaggevende redenen om te twijfelen aan de conclusies van de klimatologen dat er op dit moment opwarming optreedt.

(...)
Je kunt uitrekenen dat we over 23.000 jaar in een nieuwe ijstijd zitten.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

invloed vd zon:
http://www.stichtingklimaat.nl/paleoklimatologie.htm

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:19 schreef Monidique het volgende:
Uhhu.

quote:

ree Responses to Global Warming
Volume 10, Number 5: 31 January 2007
In an intriguing new paper, Jump et al. (2006) introduce their study of potential tree responses to global warming by noting that "one of the basic assumptions in the study of plant adaptation to environment (genecology) is that natural selection in different environments generates genetic clines that correlate with environmental clines." Within this context, they further state that "temperature is of major importance as a selective agent causing population differentiation over altitudinal and latitudinal clines (Saxe et al., 2001)," and that "temporal changes in gene frequency that result from global warming should therefore mirror spatial changes observed with decreasing altitude and latitude," which changes are typically manifest in particular alleles that "may be confined to, or occur preferentially in, different sites with contrasting environmental conditions."

...

In concluding, Jump et al. suggest that an evolutionary response to global warming of the type they describe is likely already "underway," which further suggests - to us, at least - that many species of plants likely will not be forced to migrate either poleward in latitude or upward in altitude in response to global warming, as climate alarmists adamantly claim they will be forced to do. Rather, as we contend in our major report on the subject - The Specter of Species Extinction: Will Global Warming Decimate Earth's Biosphere? - plants will have the opportunity to so shift their ranges (i.e., expand them) at the cold-limited boundaries of their ranges, but they may not be forced to make any major changes at the heat-limited boundaries of their ranges, due in part to the phenomenon elucidated by Jump et al.

quote:

The United States (U.S.), although a signatory to the Kyoto Protocol, has neither ratified nor withdrawn from the Protocol. The signature alone is symbolic, as the Kyoto Protocol is non-binding on the United States unless ratified. The United States is, as of 2005, the largest single emitter of carbon dioxide from the burning of fossil fuels.

quote:

The Clinton Administration never submitted the protocol to the Senate for ratification.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Selectief quoten noemen we dat. Eruit lichten wat je uitkomt en de rest negeren. Lees het hele artikel en vraag je 'ns af in hoeverre je zelf meedoet aan de hijgerigheid van politici om een non-probleem met heel heel veel belastinggeld niet op te lossen.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:24 schreef Monidique het volgende:
Dat is zowat het enige relevante wat ijstijden betreft in dat artikel (hij heeft het ook nog over omslagpunten) en dus is het, als het al selectief selecteren is, een verduidelijking van zijn standpunt: het IPCC heeft gelijk, maar over enkele tienduizenden jaren is er weer een ijstijd.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

George is overgenomen door de de aliens van Zeta Dogmatici, .

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Je had het over Al Gore. Die beweert dat Nederland deze eeuw nog onder water komt te staan door een zeespiegelstijging van 6 meter. Dat is een leugen.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]

Wiki weet het wel.

quote:

On July 25, 1997, before the Kyoto Protocol was finalized (although it had been fully negotiated, and a penultimate draft was finished), the U.S. Senate unanimously passed by a 95–0 vote the Byrd-Hagel Resolution (S. Res. 98),[40][41] which stated the sense of the Senate was that the United States should not be a signatory to any protocol that did not include binding targets and timetables for developing as well as industrialized nations or "would result in serious harm to the economy of the United States". On November 12, 1998, Vice President Al Gore symbolically signed the protocol. Both Gore and Senator Joseph Lieberman indicated that the protocol would not be acted upon in the Senate until there was participation by the developing nations.[42] The Clinton Administration never submitted the protocol to the Senate for ratification.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Groepsdruk kan je niet ontkennen.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dát is pas selectief citeren:
[..]

http://en.wikipedia.org/w(...)of_the_United_States

quote:

The signature alone is symbolic, as the Kyoto Protocol is non-binding on the United States unless ratified.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Onder wetenschappers om maar feiten te verzinnen?

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:29 schreef Monidique het volgende:
Nee, ik had het over ijstijden en Al Gore gebruikte ik er in een overduidelijk mislukte poging tot sarcastische humor bij. Overigens, de leugen is dat Al Gore zegt dat Nederland deze eeuw onder water zal komen te staan en de zeespiegel zes meter zal stijgen. Ik heb zijn documentaire gezien en hij zegt het niet. Maar ik kan het mij verkeerd herinneren, dan vind ik het niet erg verbeterd te worden.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee om met z'n allen te roepen dat de wereld vergaat. Ik kan de selectieve verontwaardiging op tv niet meer aanzien.

quote:

Daarnaast zijn veel van de aangedragen oplossing, non-oplossingen.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:34 schreef Monidique het volgende:

[..]

Daarom kijk ik ook geen EénVandaag meer als het gaat over klimaatverandering. Af en toe veel te hijgerig.
[..]

Ongetwijfeld.

Maar het blijkt nu dat we het over twee verschillende dingen hebben.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:
We krijgen morgen sneeuw!! (volgens Erwin Kroll)

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:33 schreef Monidique het volgende:
Dat klopt, maar je ziet ook waarom de regering het niet voorgelegd heeft: het ging het niet halen. En Al Gore heeft het symbolisch ondertekend. Kortom, hiermee kun je hen niet van opportunisme betichten.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze hebben de moeite niet eens genomen. Kortom ze vonden het niet belangrijk genoeg en de democraten waren kennelijk ook niet echt geïnteresseerd. Tenzij er 95 Republikeinen in de Senaat zaten.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze hebben de moeite niet eens genomen. Kortom ze vonden het niet belangrijk genoeg en de democraten waren kennelijk ook niet echt geïnteresseerd. Tenzij er 95 Republikeinen in de Senaat zaten.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:42 schreef Reya het volgende:
Met alle respect, maar volgensmij heeft niemand hier - incluis mezelf - werkelijke expertise op het gebied van klimatologie. Waarom wetenschap niet laten aan mensen die er al jarenlange expertise in hebben; dan kan er daarna nog wel een open discussie volgen over de politieke implicaties ervan.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:42 schreef Reya het volgende:
Met alle respect, maar volgensmij heeft niemand hier - incluis mezelf - werkelijke expertise op het gebied van klimatologie. Waarom wetenschap niet laten aan mensen die er al jarenlange expertise in hebben; dan kan er daarna nog wel een open discussie volgen over de politieke implicaties ervan.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:45 schreef PJORourke het volgende:
Wat een kansloos gefrustreerde moslim-OP.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:

Zullen we WFL alvast sluiten?

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er zat een republikeinse meerderheid in de senaat, die behoorlijk anti-mulieu en Clinton was.
De kans was dus nihil, oftewel nul.

quote:

the U.S. Senate unanimously passed by a 95–0 vote the Byrd-Hagel Resolution (S. Res. 98),[

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:46 schreef Mutant01 het volgende:
Mooi he. Het spijt me dat de term Islamisering er niet in voor komt.