FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT 189 rare verhalen
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 14:54
Zo.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 14:58
*Burps*
Zvrijdag 2 februari 2007 @ 15:00
Ha.
Automatic_Rockvrijdag 2 februari 2007 @ 15:01
Hela!
InAmsterdamseArmenvrijdag 2 februari 2007 @ 15:02
Een raar verhaal zeg je? Hoezo raar?
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:02 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Een raar verhaal zeg je? Hoezo raar?
Dat je zomaar ongestraft niet kunt komen opdagen. Dat je er nog nooit gewerkt had maar wel goede indruk had gemaakt op een afdeling. En dat je daar maandag gaat werken.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 15:05
Welkom iedereen, in dit topic!
InAmsterdamseArmenvrijdag 2 februari 2007 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat je zomaar ongestraft niet kunt komen opdagen. Dat je er nog nooit gewerkt had maar wel goede indruk had gemaakt op een afdeling. En dat je daar maandag gaat werken.
Ja, ik zou natuurlijk het uitzendbureau moeten bellen, maar ik wil mijn laatste beltegoed daar niet aan verspillen
Ja, goede indruk, andere afdeling, daar al eerder gewerkt. Maandag weer, maar daar wil ik niet aan denken
Augustinavrijdag 2 februari 2007 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:05 schreef Lienekien het volgende:
Welkom iedereen, in dit topic!
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:12 schreef Augustina het volgende:

[..]

Ik oefen alvast een beetje de rol van gastvrouw.
Augustinavrijdag 2 februari 2007 @ 15:14
Je hebt talent.

(Ik oefen voor de rol van beleefde gast)
#ANONIEMvrijdag 2 februari 2007 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:05 schreef Lienekien het volgende:
Welkom iedereen, in dit topic!
Kijk, dat vind ik nou leuk van je.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:12 schreef Augustina het volgende:

[..]

Dag Augustina.
endemionvrijdag 2 februari 2007 @ 15:27
InAmsterdamseArmenvrijdag 2 februari 2007 @ 15:28
Werk heeft gebeld, ze willen dat ik alsnog kom

Daar gaat mijn goede bui...
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 15:31
Rare verhalen.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 16:09
Arbeidsethos.
Augustinavrijdag 2 februari 2007 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:26 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dag Augustina.
Gellius.
Verdwaalde_99vrijdag 2 februari 2007 @ 16:23
Ik vind niets raar in zekere zin. De meest vreemde gebeurtenissen en situaties reken ik als normaal omdat ik rare zaken bij het leven vind horen.

Wie weet teveel rare zaken gelezen en gezien om het als normaal te beschouwen.

Wat is raar en waarmee vergelijk je het rare? Neem je dan normaal als uitgangspunt waarmee je het rare doet vergelijken?

Dus ook bij vreemde en rare verhalen die compleet idioot lijken.
#ANONIEMvrijdag 2 februari 2007 @ 16:24
Verdwaalde_99vrijdag 2 februari 2007 @ 16:30
Als ik een mens met 3 hoofden zou zien lopen op straat dan zou ik niet eens zeggen dat het raar is

Wel van, kijk daar!!! Iemand met 3 hoofden. Maar verder niets. Ook niet als die 3 hoofden allemaal andere dingen vertellen en allemaal een andere kant opkijken.

Wie weet zie ik het allemaal teveel als verhaal in het leven. Ik zie het vaak als boek dat levend is of als fictieve speelfilm.
PopeOfTheSubspacevrijdag 2 februari 2007 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:09 schreef Lienekien het volgende:
Arbeidsethos.
.

Daar schort heel wat aan in Nederlande.
PopeOfTheSubspacevrijdag 2 februari 2007 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:23 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik vind niets raar in zekere zin. De meest vreemde gebeurtenissen en situaties reken ik als normaal omdat ik rare zaken bij het leven vind horen.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:30 schreef Dromenvanger het volgende:
Als ik een mens met 3 hoofden zou zien lopen op straat dan zou ik niet eens zeggen dat het raar is
. Dromenvanger in tha house.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:39 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:


. Dromenvanger in tha house.
Díe is raar!
#ANONIEMvrijdag 2 februari 2007 @ 16:48
Raarder dan ik?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2007 16:48:47 ]
Tha_Erikvrijdag 2 februari 2007 @ 16:55
.
PopeOfTheSubspacevrijdag 2 februari 2007 @ 16:58
Raarder dan ik. .
Verdwaalde_99vrijdag 2 februari 2007 @ 17:08
Hebben jullie daar nooit last van? Je leest boeken die totaal niet realistisch zijn en je kijkt films die totaal niet van deze wereld zijn. Daarbij nog muziek en kunst.

Vervolgens leef ik in een wereld waarbij ik fictie als norm ga hanteren, vanzelf kan het mij niet vreemd genoeg zijn. Hoe vreemder hoe beter zelfs

Op een gegeven moment kijk ik nergens meer vreemd van op. Dan verteld iemand iets dat compleet niet van deze wereld is in de echte wereld, en dan neem ik fictie als uitgangspunt.

Mij zul je dus ook zelden horen zeggen dat iemand normaal moet doen. Omdat ik niet normaal als uitgangspunt neem. Ik neem fictie als uitgangspunt

Verdwaalde_99vrijdag 2 februari 2007 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:48 schreef k_man het volgende:
Raarder dan ik?
Wie weet zijn we even raar

Als ik met mensen omga dan zie ik het niet als wie raarder is. Wel okey om eens met mensen samen raar te filosoferen en raar te doen over van alles en nog wat. Dat je met mensen gesprekken voert en zo idiote gesprekken gaat voeren. Alsof je in een boek of film aanwezig bent waar ook de meest krankzinnige conversaties gevoerd worden.

Dan ben je met 2 of 3 of 4 raar. Dat voelt een stuk minder eenzaam aan

Ik ben dus ook vaak van mening dat het juist om de afwijking gaat en ook denk ik vaak dat iedereen een afwijking met zich meedraagt. Ik denk dat we allemaal van de norm afwijken, anders zouden we allemaal hetzelfde zijn.

En dan ben ik dus ook blij dat we allemaal van de norm afwijken, een bestaan waarbij iedereen hetzelfde is

En dan zeker ook eens normaal doen natuurlijk Voor zoverre normaal mogelijk is Als ik bij de bank kom dan heb ik al snel het idee om te vragen of ze me 10 miljoen op de rekening willen storten zomaar. En dan doe ik dat dus ook vaker. Ook om te kijken hoe ze reageren Maar zo doe ik dat bij meer situaties, fictie erin gooien en dan is het vaker verschillend hoe mensen erop reageren. De een kijkt je aan alsof je gestoord bent en de ander doet gezellig mee in het echt.

Een normale situatie dus. Maar ik stop nu voordat het te lang wordt. De meest normaal uitziende situatie kan de grootste afwijking betekenen. Als mensen op straat altijd normaal doen en nooit eens een grap uithalen die compleet afwijkt, is dat normaal of abnormaal?

[ Bericht 8% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 02-02-2007 17:21:58 ]
Verdwaalde_99vrijdag 2 februari 2007 @ 17:30
Nog een voorbeeld van de relativiteit van raar gedrag

Ik zat vandaag bij de kapper en naast me ging een meid van rond de 18 jaar zitten aan tafel waar je moest wachten. Ze wist niet hoe ze de haren moest laten knippen dus besloot ze om even te wachten met een knip-beurt.

Ze moest even wachten op iemand en ze begon naast mij te lezen. Ik was de nieuwe revu aan het lezen en hield mijn mond. 2 mensen die aan tafel zitten te lezen zonder dat er wat gezegd wordt.

Is dat normaal of abnormaal? Je zit te lezen naast elkaar en de situatie komt over alsof er spanning heerst omdat je niet even wat zegt tegen elkaar, dan is altijd wat zeggen tegen elkaar ook niet nodig, maar ik denk altijd dat het wat gezelliger is wanneer je even wat zegt, anders komt het al snel over alsof je elkaar niet kunt zien of ruiken. Sowieso vindt ik dan een situatie gespannen overkomen waar er niets gezegd wordt. Alsof iedere situatie uitlokt tot minstens 1 zin zeggen.

Ik dacht ineens op dat moment van. Zal ik eens vragen waarom ze zich niet kaal laat scheren omdat ze zo twijfelt In een aantal gevallen zeg ik zulke vreemde zaken dus ook, maar ook in bepaalde gevallen waar ik mijn mond houdt. Dan sta ik op het punt tot zeggen van iets, maar dan beslis ik tot zwijgen.

Het kaal laten scheren van een vrouw is natuurlijk niet normaal, maar het kan wel normaal zijn om te kijken hoe ze reageerd op die vraag. Wellicht dat het voor een raar antwoord kan zorgen.

Of zeggen dat ik haar wel wil knippen. De kapper even vertellen dat ik een schaar nodig heb en dat ik haar zonder diploma even een mooi kapsel ga aanmeten.

Zulke situaties wacht ik vaker op

Vaak is het zo dat mensen geneigd zijn om te handelen binnen een bepaalde norm van normaal gedrag. En dus zeg ik vanzelf dat juist abnormaal gedrag normaal is, waardoor niets meer raar is

En als mens zijnde kun je op die manier van iedere situatie iets vreemds maken.

Binnen de perken. Dus niet echt met schaar beginnen te knippen. Net doen alsof
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 17:34
Misschien wel heel raar, maar voor mijn vrije tijd vind ik die lappen tekst echt te groot.
Verdwaalde_99vrijdag 2 februari 2007 @ 17:34
Dan lees je ze niet Heb vaak het idee dat mensen hier denken dat ze alles moeten lezen, een boek dat niet bevalt dat lees je toch ook niet uit of wel soms?

Heb je zo weinig vrije tijd?

Maar ik kan het begrijpen want meer mensen lezen het niet. Maar alsnog schrijf ik het op als vorm van alternatieve therapie Zo zijn er genoeg mensen die het wel lezen. Maar ik schrijf niet persee om gelezen te worden, ik schrijf omdat ik graag doe schrijven. En dan maakt het niet uit waar ik schrijf, op mijn weblog schrijf ik ook meters tekst.

Ik lees ook niet alles, alsnog schrijf ik door hier.

Als je alles moet lezen heb je wat te doen

Selectief lezen

Ik wil dus zeggen dat je net zo goed kunt scrollen en overslaan. Je bent niet verplicht tot lezen

Op fok! meng ik me tussen meer topics. Ben dus niet ineens alleen hier actief, na 31.000 berichten heb ik genoeg topics opgezocht.
Augustinavrijdag 2 februari 2007 @ 17:53
Ligt het nou aan mij of trekt TTK steeds vreemdere vogels aan.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 17:53 schreef Augustina het volgende:
Ligt het nou aan mij of trekt TTK steeds vreemdere vogels aan.
Misschien moeten we niet van die provocerende topictitels meer maken.
Augustinavrijdag 2 februari 2007 @ 17:56
Ja, die je nu hebt verzonnen slaat werkeijk alles, Lientje.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 17:57
Jullie blijven liever met drie users onder mekaar niet over kunst en literatuur praten?
Augustinavrijdag 2 februari 2007 @ 17:57
Nee, mijn opmerking is ook niet bedoeld als verwijt ofzo, meer als constatering.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 17:57 schreef Gellius het volgende:
Jullie blijven liever met drie users onder mekaar niet over kunst en literatuur praten?
Wat is dat eigenlijk, kunst. Of literatuur. Vraag jij je dat ooit wel eens af, Gellius? Of is dat raar?
Verdwaalde_99vrijdag 2 februari 2007 @ 18:26
Kunst zit in het hele leven

Als je dat niet inziet dan weet je niet wat kunst betekend. Als je de kunst van het echte leven niet weet in te schatten dan heb je geen besef over kunst.

Je kunt 10000 schilderijen gezien hebben en ontelbare boeken gelezen hebben, als je de kunst van het leven niet inziet dan ben je nergens.

En dan wederom kliekjes vorming in slow-chat topics. Een vaste groep en komt er iemand nieuw bij die anders is dan is het meteen



Ga zo door

Maar zo is ieder slow-chat topic op fok! van dien aard.
#ANONIEMvrijdag 2 februari 2007 @ 18:28
Literatuur is stoffig. Kunst ook maar dat hangt vaak verticaal dus valt het er meestal van af.
Verdwaalde_99vrijdag 2 februari 2007 @ 18:38
Literatuur is ook statisch.

Een boek voor de 2e keer lezen kan dan wel voor een andere beleving zorgen, de woorden die gedrukt staan blijven hetzelfde.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 18:42
Je mag best bij ons kliekje komen, hoor. Maar we zijn hier nu eenmaal van het oppervlakkige socializen. Voor inhoudelijkheid zoeken we meestal andere topics op. Is mijn beleving.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:02 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat is dat eigenlijk, kunst. Of literatuur. Vraag jij je dat ooit wel eens af, Gellius? Of is dat raar?
Nee hoor, dat is niet raar. Ik heb me dat wel eens afgevraagd. Kunst is - zo zie ik het dan - het vervaardigen van iets (tsja!)dat een sterke mate van persoonlijke originaliteit bezit, maar dat tegelijk in meer algemene zin ook erkend wordt als een uitzonderlijk kundig uitgevoerde presentatie. Dat wil zeggen dat ambachtelijkheid en vakkennis net zo'n belangrijk element vormen als de originaliteit. Dat wordt nog wel eens vergeten, vind ik, waardoor veel huisvlijt en nijver geklei en gepunnik ook als kunst worden gepresenteerd. Uiteindelijk is het een discussie zonder eind, hoewel de tijd en de cultuur toch een soort zelfreinigend vermogen blijkt te bezitten. Gelukkig.
#ANONIEMvrijdag 2 februari 2007 @ 18:48
Aan de andere kant mag je, als je je wilt mengen in de slowchat van het taalforum, wel iets meer aandacht schenken aan je spelling en grammatica Dromenvanger.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:46 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is niet raar. Ik heb me dat wel eens afgevraagd. Kunst is - zo zie ik het dan - het vervaardigen van iets (tsja!)dat een sterke mate van persoonlijke originaliteit bezit, maar dat tegelijk in meer algemene zin ook erkend wordt als een uitzonderlijk kundig uitgevoerde presentatie. Dat wil zeggen dat ambachtelijkheid en vakkennis net zo'n belangrijk element vormen als de originaliteit. Dat wordt nog wel eens vergeten, vind ik, waardoor veel huisvlijt en nijver geklei en gepunnik ook als kunst worden gepresenteerd. Uiteindelijk is het een discussie zonder eind, hoewel de tijd en de cultuur toch een soort zelfreinigend vermogen blijkt te bezitten. Gelukkig.
Als je me nu iets beter kende, dan had je gesnapt dat ik sarcastisch was.

Maar bedankt voor je antwoord.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 18:55
Sarcastisch of ironisch?
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:55 schreef Gellius het volgende:
Sarcastisch of ironisch?
Sarcastisch, gebruikmakend van de ironie.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 19:00
Ligt het overigens aan mij, of is het forum vanavond wel origineel maar niet erg vakkundig en ambachtelijk, qua verbinding?
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Sarcastisch, gebruikmakend van de ironie.
Ah, een literaire slagroomtaart!
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:01 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ah, een literaire slagroomtaart!
Een retorische marmercake.

En ja, fok is traag...
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 19:12
Ik kan dus helemaal niks met jouw kunstopvatting trouwens, Dromenvanger.
dwergvrijdag 2 februari 2007 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:00 schreef Gellius het volgende:
Ligt het overigens aan mij, of is het forum vanavond wel origineel maar niet erg vakkundig en ambachtelijk, qua verbinding?
't Is kut.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:14 schreef dwerg het volgende:

[..]

't Is kut.
We hebben een officiële uitslag.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 19:15
Dwerg, heb jij een opvatting over kunsttulpen?
#ANONIEMvrijdag 2 februari 2007 @ 19:24
Lien, heb jij een opvatting over zure haring?
Automatic_Rockvrijdag 2 februari 2007 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:42 schreef Lienekien het volgende:
Maar we zijn hier nu eenmaal van het oppervlakkige socializen. Voor inhoudelijkheid zoeken we meestal andere topics op. Is mijn beleving.
we?!!

Ik vind het wel fijn juist, weer eens wat anders dan goedemorgen, goedemiddag, m'n kat is ziek en goede avond
En ik ben blij dat er weer eens wat andere mensen komen
Automatic_Rockvrijdag 2 februari 2007 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 17:14 schreef Dromenvanger het volgende:

Als ik met mensen omga dan zie ik het niet als wie raarder is. Wel okey om eens met mensen samen raar te filosoferen en raar te doen over van alles en nog wat.
Hier heeft Ollie wel een uitgesproken mening over. Ik wil bij deze dan ook graag het woord aan haar geven, en jullie verder een prettige avond wensen.

Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:56 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

we?!!

Ik vind het wel fijn juist, weer eens wat anders dan goedemorgen, goedemiddag, m'n kat is ziek en goede avond
En ik ben blij dat er weer eens wat andere mensen komen
"Is mijn beleving." Einde citaat.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:58 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Hier heeft Ollie wel een uitgesproken mening over. Ik wil bij deze dan ook graag het woord aan haar geven, en jullie verder een prettige avond wensen.

O, Ollie is een meisje.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:09 schreef Lienekien het volgende:
Arbeidsethos.
Indeed, indeed.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:16 schreef JAM het volgende:

[..]

Indeed, indeed.
How is that working for you?
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 20:17
Ik ga een spencer kopen. Een bruine KAK-spencer en dan draag ik dat met een gestreept KAK-overhemd en een gestreepte KAK-broek en een gestreepte KAK-broek en suede KAK-schoenen.

Niemand weet dat ik dan geen onderbroek aan heb.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

How is that working for you?
OK. Ik ben tevreden, men is tevreden. Ik begin zowaar in een normaal ritme te komen.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 20:18
Er staat ook zowaar geld op m'n rekening!
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:18 schreef JAM het volgende:

[..]

OK. Ik ben tevreden, men is tevreden. Ik begin zowaar in een normaal ritme te komen.
Dat is snel.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is snel.
Kijk; ik doe nooit zoveel maar als ik iets doe, dan doe ik het ook goed.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 20:20
Daarom speel ik ooit nooit badminton en schrijf ik nooit bagetalliseren. Of bagataliseren. Of bagattalizeren.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 20:24
Ik doe altijd maar wat.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

O, Ollie is een meisje.
Ik sta ook paf.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik sta ook paf.
Ik voel een band.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 20:47
Logisch, meisjes spannen altijd samen.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:47 schreef Gellius het volgende:
Logisch, meisjes spannen altijd samen.
Nee, met jou.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 20:50
Ah, als paffianen onder elkaar! Druk je nu toch eens helder uit!
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:50 schreef Gellius het volgende:
Ah, als paffianen onder elkaar! Druk je nu toch eens helder uit!
Nee, anders raken we zo gauw uitgepraat!
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 20:53
Ja, dat zou echt zonde zijn. Vertel maar een raar verhaal dan, zonder ironie en sarcasme.
Lienekienvrijdag 2 februari 2007 @ 20:54
Dat moet je dan van me tegoed houden.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 20:59
Ik had net een hele pijnlijke ervaring. Ik was, God mag weten hoe, erin geslaagd een pluk van m'n schaamhaar tussen de gesp van m'n riem te krijgen. Toen dacht ik mijn broek even wat op te trekken...pijnlijk.

.
dwergvrijdag 2 februari 2007 @ 21:01
Draag dan ook een onderbroek, JAM. Nu weet iedereen dat je geen onderbroek draagt.
Zvrijdag 2 februari 2007 @ 21:01
Omdat er een journalist in de NRC Next een reeks stukken schreef over Second Life heb ik me daar eens een beetje in verdiept, personage aangemaakt en aangekleed enzo en het leek me wel interessant maar zo langzamerhand kom ik tot de coclusie dat er geen bal aan is, dat ligt grotendeels aan mijzelf omdat ik niet zo'n chatter ben. Eigenlijk heb ik dan ook niks in dit topic te zoeken .

Iemand ervaring met Second Life?

En met m'n kat gaat het prima A_R, thnx for asking.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:01 schreef dwerg het volgende:
Draag dan ook een onderbroek, JAM. Nu weet iedereen dat je geen onderbroek draagt.
Goed idee.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 17:53 schreef Augustina het volgende:
Ligt het nou aan mij of trekt TTK steeds vreemdere vogels aan.
quote:
Op ]vrijdag 2 februari 2007 15:04, in het topic [POLSC 1140] De wereld gaat aan bevlogenheid ten onder schreef sigme het volgende:

[..]

De poëtische titel, ontleend aan Max Dendermonde, trekt vreemde vogels.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:09 schreef Lienekien het volgende:
Arbeidsethos.
Werken is niet leuk, van Stan van Houcke.

Onleesbaar voor wie de jaren '80 niet meemaakte, maar toch. Ondertitel: over arbeidsethiek en oorlog. Goede oude tijd, toen de wereld nog naar de verdommenis ging .
LXIVvrijdag 2 februari 2007 @ 21:14
Hallo allemaal !

Sigme
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:19
Kop in; Prinses Marijke, die kon niet... Nu heet ze..., kan ze nog niets...
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:22
Morgen aan de Prinses Marijkesingel te Den Haag Rijswijk, de klassieker in het jeugd-amateurvoetbal, SVV Scheveningen - Haaglandia.
quote:
SVV Scheveningen wint, 1.55
Haaglandia wint, 8.21
Gelijkspel, 4.2
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:14 schreef LXIV het volgende:

Sigme


Hoi LXIV. Ik heb je gemist (en dat zelfs in een vorig langzaampraattopic gemeld).

Ik vroeg me af: heb jij De Vliegeraar gelezen?
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 21:24
Lees je bij voortdurende afwezigheid van inspiratie ons nu voor uit het Haagse Sufferdje, JAM?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:19 schreef JAM het volgende:
Kop in; Prinses Marijke, die kon niet... Nu heet ze..., kan ze nog niets...
Mijn vader is eens tegen haar opgebotst. Blinde kip.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:26
Oh ja JAM, deze POLbewoner vindt dat je een goed POLtopic hebt geopend .
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:24 schreef Gellius het volgende:
Lees je bij voortdurende afwezigheid van inspiratie ons nu voor uit het Haagse Sufferdje, JAM?
Ik zat er eigenlijk aan te denken voor tien uur nog even langs Albert Heijn te gaan, wat te drinken te kopen en dan bij wat vrinden op bezoek. Het kan zomaar dat daar nog wat te neuken valt te halen en zo niet; dan wordt er wel een mooie pot gekaart.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:29
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:26 schreef sigme het volgende:
Oh ja JAM, deze POLbewoner vindt dat je een goed POLtopic hebt geopend .
Dank, dank. .
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 21:30
Je Lijdt niet meer, JAM. Nog even en je ontwikkelt zelfs een embonpoint. .

Waar moet dat heen?
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:30 schreef Gellius het volgende:
Je Lijdt niet meer, JAM. Nog even en je ontwikkelt zelfs een embonpoint. .

Waar moet dat heen?
Ik LIJD vreselijk, Gellius. Ik heb je van veel dingen nog niet verteld. Dat ga ik nu ook nog niet doen, dat spaar ik op. Dat komt allemaal in MENSEN! MENSEN! MENSEN!, zo tegen 2017.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 21:34
Ah, er staat een novelle in de steigers! Hulde!
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:43
Novelle? Novelle? Nee? MENSEN! MENSEN! MENSEN! wordt mijn meesterwerk, .
Daaran vooraf gaat de novelles De aap en Den Haag, gevolgd door een bundel korte verhalen en de roman De Dood.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:32 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik LIJD vreselijk, Gellius. Ik heb je van veel dingen nog niet verteld. Dat ga ik nu ook nog niet doen, dat spaar ik op. Dat komt allemaal in MENSEN! MENSEN! MENSEN!, zo tegen 2017.
Aangezien we toch in TTK zijn; weet er vast wel iemand in welk gedicht de zin "misère, misère, misère" voorkomt. Misschien bruikbaar als interessant ding om ergens tussen voorblad en hoofdstuk 1 te drukken.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:45
Nee, dat moet je niet willen. Echt goede schrijvers doen dat niet, dingen tussen het voorblad en hoofdstuk een drukken, zoals Kafka. Echt slechte schrijvers drukken vijf á tien pagina's met dat soort dingen, zoals Paulo Coelho en Dan Brown.
Gelliusvrijdag 2 februari 2007 @ 21:46
Maar straks zit je gezapig met je geïmporteerde meissie in een sociale woningwetbouwwoning naar het kastje te koekeloeren en dik te worden JAM. Dan komt er niks meer van. Dat weet je toch zelf ook wel.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:48
-edit-
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:49
Paulo Coelho is er zo een die eigenlijk helemaal geen boeken kan schrijven. Die man die heeft wel leuke ideeën, die begint dan heel leuk aan een 'boek', maar na een tijdje weet'ie het niet meer en merk je dat hij er eigenlijk wel genoeg van heeft. De commercieële belangen zijn echter veel te groot, dus dan vult'ie even vijftig á zeventig pagina's met zinledig gelul en herhalingen om er daarna nog even een 'verrassend einde' aan vast te knutselen. Zo ervaar ik het, in ieder geval.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:46 schreef Gellius het volgende:
Maar straks zit je gezapig met je geïmporteerde meissie in een sociale woningwetbouwwoning naar het kastje te koekeloeren en dik te worden JAM. Dan komt er niks meer van. Dat weet je toch zelf ook wel.
Ja, dat weet ik.
JAMvrijdag 2 februari 2007 @ 21:51
Ik ben weg. AH gaat bijna dicht.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:49 schreef JAM het volgende:
Paulo Coelho is er zo een die eigenlijk helemaal geen boeken kan schrijven. Die man die heeft wel leuke ideeën, die begint dan heel leuk aan een 'boek', maar na een tijdje weet'ie het niet meer en merk je dat hij er eigenlijk wel genoeg van heeft. De commercieële belangen zijn echter veel te groot, dus dan vult'ie even vijftig á zeventig pagina's met zinledig gelul en herhalingen om er daarna nog even een 'verrassend einde' aan vast te knutselen. Zo ervaar ik het, in ieder geval.
Van een noch ander ooit wat gelezen, maar mijn liefste was laatst niet te spreken over Coelho (elf minuten of zo? Titel van het boek.)
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 01:34
Goedemiddag.
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 03:51
Nou, het was gezellig.

Slaap lekker, allen.
Automatic_Rockzaterdag 3 februari 2007 @ 07:18
Van harte gefeliciteerd Lienekien!!
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 09:01
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:24 schreef sigme het volgende:

[..]



Hoi LXIV. Ik heb je gemist (en dat zelfs in een vorig langzaampraattopic gemeld).

Ik vroeg me af: heb jij De Vliegeraar gelezen?
Dat wou ik eigenlijk wel doen, maar is er nog niet van gekomen. Veel mensen hier hebben dat wel gedaan. Misschien dat ik het binnenkort nog koop.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 09:12
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 07:18 schreef Automatic_Rock het volgende:
Van harte gefeliciteerd Lienekien!!
Hiep, hiep!
Augustinazaterdag 3 februari 2007 @ 09:50
Gefeliciteerd, Lienekien.
Gelliuszaterdag 3 februari 2007 @ 12:03
Môgge, allemaal en Augustina. Van harte gelukgewenst, Lienekien.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:32
Hoi. Gratis eten op Oudemanhuispoort. Zoveel als je wilt.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:20 schreef JAM het volgende:
Daarom speel ik ooit nooit badminton en schrijf ik nooit bagetalliseren. Of bagataliseren. Of bagattalizeren.
Badminton doet men altijd goed.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:56 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

we?!!

Ik vind het wel fijn juist, weer eens wat anders dan goedemorgen, goedemiddag, m'n kat is ziek en goede avond
En ik ben blij dat er weer eens wat andere mensen komen
. Jij hebt zeker ook allochtoonse ( ) vrienden. .
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:46 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is niet raar. Ik heb me dat wel eens afgevraagd. Kunst is - zo zie ik het dan - het vervaardigen van iets (tsja!)dat een sterke mate van persoonlijke originaliteit bezit, maar dat tegelijk in meer algemene zin ook erkend wordt als een uitzonderlijk kundig uitgevoerde presentatie. Dat wil zeggen dat ambachtelijkheid en vakkennis net zo'n belangrijk element vormen als de originaliteit. Dat wordt nog wel eens vergeten, vind ik, waardoor veel huisvlijt en nijver geklei en gepunnik ook als kunst worden gepresenteerd. Uiteindelijk is het een discussie zonder eind, hoewel de tijd en de cultuur toch een soort zelfreinigend vermogen blijkt te bezitten. Gelukkig.
Dit vind ik een prachtige en aangename uiteenzetting van 'kunst'. Phew.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 17:57 schreef Gellius het volgende:
Jullie blijven liever met drie users onder mekaar niet over kunst en literatuur praten?
Ja, duh.
Gelliuszaterdag 3 februari 2007 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:32 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Dit vind ik een prachtige en aangename uiteenzetting van 'kunst'. Phew.
Toch nog iemand die de moeite neemt en zich niet lafjes achter een of meerdere stijlbloempjes verschuilt!
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:34 schreef Gellius het volgende:

[..]

Toch nog iemand die de moeite neemt en zich niet lafjes achter een of meerdere stijlbloempjes verschuilt!
Dát moet je even uitleggen.
Gelliuszaterdag 3 februari 2007 @ 12:35
Ach, ik bedoelde het ironies, Poep.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:26 schreef Dromenvanger het volgende:
Kunst zit in het hele leven

Als je dat niet inziet dan weet je niet wat kunst betekend. Als je de kunst van het echte leven niet weet in te schatten dan heb je geen besef over kunst.

Je kunt 10000 schilderijen gezien hebben en ontelbare boeken gelezen hebben, als je de kunst van het leven niet inziet dan ben je nergens.

En dan wederom kliekjes vorming in slow-chat topics. Een vaste groep en komt er iemand nieuw bij die anders is dan is het meteen



Ga zo door

Maar zo is ieder slow-chat topic op fok! van dien aard.
Stel je niet aan man. Het is niet al goud dat blinkt!
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:35 schreef Gellius het volgende:
Ach, ik bedoelde het ironies, Poep.
Dat vermoedde ik, of in ieder geval had ik die mogelijkheid in acht genomen, maar dan nog begrijp ik het niet, Gelly.
Gelliuszaterdag 3 februari 2007 @ 12:39
Dromenvanger is zo iemand die geen keuzes durft te maken en dus alles kunst vindt, vrees ik. Dat is heel jammer, want alles alles kunst is, is niets kunst. Als alles kan, is niet meer verrassend of overrompelend. Ik zou niet graag in zo'n grijs en kleurloos universum, waar geen droom te vangen valt, willen rondlopen.
Gelliuszaterdag 3 februari 2007 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:37 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Dat vermoedde ik, of in ieder geval had ik die mogelijkheid in acht genomen, maar dan nog begrijp ik het niet, Gelly.
Nu, ja, dat ik het ironies bedoelde was natuurlijk op zichzelf al een sarcastische verwijzing naar de ironie. Ik heb wat moeite om mij aan de wurggreep van het postmodernisme te ontworstelen, geloof ik.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:39 schreef Gellius het volgende:
Dromenvanger is zo iemand die geen keuzes durft te maken en dus alles kunst vindt, vrees ik. Dat is heel jammer, want alles alles kunst is, is niets kunst. Als alles kan, is niet meer verrassend of overrompelend. Ik zou niet graag in zo'n grijs en kleurloos universum, waar geen droom te vangen valt, willen rondlopen.
Ik denk dat bij dromenvanger een cursusje taalfilosofie geen kwaad zou kunnen. Of wat voor cursus dan ook. .

Ik vermoed dat hij een ander soort 'kunst' voor ogen heeft dan wij. Door eens goed na te denken over wat we het nou hebben en in welke context, denk ik dat deze persoon Dromenvanger al snel een stuk naar onze kant zou neigen. Ik denk dat Dromenvanger graag kijkt naar de schoonheid van alles in het leven. Dat verwart hij met de schoonheid van kunst.

Ach, ik kan hier uren over doorgaan. De taal en de mensen, ik zwoeg voor ze.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nu, ja, dat ik het ironies bedoelde was natuurlijk op zichzelf al een sarcastische verwijzing naar de ironie. Ik heb wat moeite om mij aan de wurggreep van het postmodernisme te ontworstelen, geloof ik.
Ik hou mij niet zo bezig met het postmodernisme omdat ik weet waar dat in ontaardt. Gisteren kwam ik echter een mooi postmodernistisch bedrijventerrein tegen, aan het eind van de Jan van Galenstraat. Ik vond het mooi.
Gelliuszaterdag 3 februari 2007 @ 12:44
Ik hoop het maar, Pope. Blijf zwoegen! Hoe bevalt Amsterdam inmiddels?
InAmsterdamseArmenzaterdag 3 februari 2007 @ 12:44
Van harte, Lienekien.

Ik ga eens kijken op de UvA dan, gratis eten.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:44 schreef Gellius het volgende:
Ik hoop het maar, Pope. Blijf zwoegen! Hoe bevalt Amsterdam inmiddels?
Het bevalt me bevallig aangenaam al sinds de dag dat ik hier woon en nog steeds. Het wordt wel steeds saaier, maar dat heeft ook wel wat. Wanneer gaan we samen speeddaten? Desnoods dubbeldaten.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:44 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Van harte, Lienekien.

Ik ga eens kijken op de UvA dan, gratis eten.
Nee man, straks kom ik die lilleke kop van jou tegen. .
Gelliuszaterdag 3 februari 2007 @ 12:46
Heb je dan een meisje , pope?
InAmsterdamseArmenzaterdag 3 februari 2007 @ 12:46
Je komt me sowieso wel tegen.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:46 schreef Gellius het volgende:
Heb je dan een meisje , pope?
Had tot voor 3 weken, je had haar wel leuk gevonden denk ik.

Maar: Anytime, anywhere.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:46 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Je komt me sowieso wel tegen.
Hoezo?
Gelliuszaterdag 3 februari 2007 @ 12:50
Amsterdam is een dorrup.
InAmsterdamseArmenzaterdag 3 februari 2007 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:48 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Hoezo?
Gewoon
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:50 schreef Gellius het volgende:
Amsterdam is een dorrup.
Ja. Ik kom hier elke dag net zoveel bekenden tegen als ik vroeger in mijn ouderlijk dorp deed.
Gelliuszaterdag 3 februari 2007 @ 12:52
Maar het is wel een heel erg móói dorrup.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:51 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:

[..]

Gewoon
Oh. .
.

.

.

. . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
InAmsterdamseArmenzaterdag 3 februari 2007 @ 12:54
Ja.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 12:55
Donder op joh met je streepjemond.
InAmsterdamseArmenzaterdag 3 februari 2007 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:55 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Donder op joh met je streepjemond.
De donder is nog niet op
Augustinazaterdag 3 februari 2007 @ 13:01
Jullie zijn klonen, hè?
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 13:01 schreef Augustina het volgende:
Jullie zijn klonen, hè?
GODVERDOMME. IK WIL NIET ALTIJD EEN KLOON GENOEMD WORDEN.

.
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 14:12
Van harte, Lienekien.
dwergzaterdag 3 februari 2007 @ 14:49
Gefeliciteerd, Lienekien.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 15:55
Jaja. Verjaardagen. . Ik hoop toch dat je een fijne tijd hebt, maar dat hoop ik altijd.
Augustinazaterdag 3 februari 2007 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 13:07 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

GODVERDOMME. IK WIL NIET ALTIJD EEN KLOON GENOEMD WORDEN.

.
Gedraag je dan niet zo.
PopeOfTheSubspacezaterdag 3 februari 2007 @ 17:26
. Hoe!?
JAMzaterdag 3 februari 2007 @ 17:52
Lien, van harte. .
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 17:26 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
. Hoe!?
"Zo."
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 18:07
Dank voor alle felicitaties!
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 18:10
Zeg, zeg! Moet jij geen voorbereidingen treffen voor vanavond?

Hup! Aan het werk!
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 18:20
Ja, ik ben aan het afwassen.
Automatic_Rockzaterdag 3 februari 2007 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:32 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

. Jij hebt zeker ook allochtoonse ( ) vrienden. .

Wel meer dan dat Pope

Automatic_Rockzaterdag 3 februari 2007 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:39 schreef Gellius het volgende:
Dromenvanger is zo iemand die geen keuzes durft te maken en dus alles kunst vindt, vrees ik. Dat is heel jammer, want alles alles kunst is, is niets kunst. Als alles kan, is niet meer verrassend of overrompelend. Ik zou niet graag in zo'n grijs en kleurloos universum, waar geen droom te vangen valt, willen rondlopen.
Maar gelukkig is niet alles kunst, ook niet in het huidige postmodernisme

* Automatic_Rock is blij dat we het modernisme al lang achter ons gelaten hebben
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 18:34
Lienekien, ik zie dat iedereen je feliciteert! Heb je dan eindelijk een man gevonden?

Ook gefeliciteerd namens mij!
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:10 schreef broer het volgende:
Zeg, zeg! Moet jij geen voorbereidingen treffen voor vanavond?

Hup! Aan het werk!
Nou, nou, nou, nou. Zó open en bloot hoef je het ook weer niet te roepen!
Automatic_Rockzaterdag 3 februari 2007 @ 18:36
Is/was Lienekien überhaupt wel op zoek naar een man? Of is dat maar een aanname van jou LXIV??
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:36 schreef Automatic_Rock het volgende:
Is/was Lienekien überhaupt wel op zoek naar een man? Of is dat maar een aanname van jou LXIV??
Nou, dat zou onderhand toch tijd worden, niet? Waarom wordt ze anders door iedereen gefeliciteerd?
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:35 schreef LXIV het volgende:
Nou, nou, nou, nou. Zó open en bloot hoef je het ook weer niet te roepen!
Automatic_Rockzaterdag 3 februari 2007 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, dat zou onderhand toch tijd worden, niet? Waarom wordt ze anders door iedereen gefeliciteerd?
Nu ja, ik heb nooit gevraagd of ze wel op mannen valt..
En ik weet ook niet of ze überhaupt wel zit te wachten op een partner (m/v)

Of misschien heeft ze al lang iemand maar heeft ze het ons nooit verteld

Maargoed, maakt het wat uit LXIV?? Maak jij je zorgen om het liefdensleven van onze Lien?? Ik niet hoor
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:40 schreef Automatic_Rock het volgende:
Maak jij je zorgen om het liefdensleven van onze Lien?? Ik niet hoor
Ik vrees dat je het plaagstootje van LXIV nét even te serieus opvat.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 18:45
Ik maak me er geen zorgen over, ik heb juist al tijden lang visioenen hoe deze man er uit zal zien. Zoals de "sterke man" van het circus, met een dikke krulsnor en een rood-wit streepjeshemd.
Ik zocht me suf op Google, maar kon geen plaatjes vinden.
Automatic_Rockzaterdag 3 februari 2007 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:44 schreef broer het volgende:

[..]

Ik vrees dat je het plaagstootje van LXIV nét even te serieus opvat.
Nee hoor
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 18:47


Zoiets, maar dan zonder tijgerprint, wat dat is weer te ordinair voor onze lieve Lienekien.

En vrolijk. Zijn snor moet er van krullen.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 18:47
Maar waarom wordt ze dan gefeliciteerd?
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nee hoor
O, oké.
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 18:49
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:47 schreef LXIV het volgende:
Maar waarom wordt ze dan gefeliciteerd?
Omdat ze jarig is.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:49 schreef broer het volgende:

[..]

Omdat ze jarig is.
Ah, een jaartje ouder, een rimpel meer....
En altijd nog niet aan de man?
Gefeliciteerd Lienekien!
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ah, een jaartje ouder, een rimpel meer....
En altijd nog niet aan de man?
Gefeliciteerd Lienekien!
Nou, je weet me wel op te beuren, zeg.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, je weet me wel op te beuren, zeg.
Ach meisje, het is toch maar om te plagen! Niets dan gekkigheid. Je bent zo oud als je jezelf voelt, zelf loop ik ook maar één jaartje achter op je.
Het is toch eerder een soort galgenhumor over het lot wat ons allen treft, het ouder worden.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 18:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ach meisje, het is toch maar om te plagen! Niets dan gekkigheid. Je bent zo oud als je jezelf voelt, zelf loop ik ook maar één jaartje achter op je.
Het is toch eerder een soort galgenhumor over het lot wat ons allen treft, het ouder worden.
Nee, maar jij bent 'voorzien'.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:02
Voorzien zijn is een keuze.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:02 schreef LXIV het volgende:
Voorzien zijn is een keuze.
Bla, bla, bla.
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:02 schreef LXIV het volgende:
Voorzien zijn is een keuze.
Lekker compliment voor je vrouw/vriendin, LXIV.
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 09:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat wou ik eigenlijk wel doen, maar is er nog niet van gekomen. Veel mensen hier hebben dat wel gedaan. Misschien dat ik het binnenkort nog koop.
Verplichte kost, zou ik zeggen. Over Afghanistan.
JAMzaterdag 3 februari 2007 @ 19:13
't Geluk op de aard is niet eerlijk verdeeld. De een krijgt met niks doen alles. De ander zwoegt z'n leven lang voort en zit steeds in de dalles. Want als je voor een cent geboren bent, dan word je nooit een heitje.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:22
Dorre bladeren zijn we. Een speelbal in de wind.


sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 19:23
Heitje krijg je voor een karwijtje.

Werken, luiaard! In het zweet uws aanschijnt zult gij !
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:23 schreef sigme het volgende:
Heitje krijg je voor een karwijtje.

Werken, luiaard! In het zweet uws aanschijnt zult gij !
Zet je jezelf even in dit topic: Originele taal- en spelfouten #8 ?
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zet je jezelf even in dit topic: Originele taal- en spelfouten #8 ?
Te moe voor, Lienekien. Hele dag bomen planten, niet goed voor mijn toch al zeer slechte spelvaardigheden.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Verplichte kost, zou ik zeggen. Over Afghanistan.
Ja, ik ken het boek. Heb jij het gelezen, en is het goed? Ook in literair opzicht?
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:30

Karwij

Vijfentwintig cent in ruil voor een klein stukje karwij. Wat is daar (taaltechnisch) fout mee?
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:30 schreef LXIV het volgende:
[afbeelding]
Karwij

Vijfentwintig cent in ruil voor een klein stukje karwij. Wat is daar (taaltechnisch) fout mee?
'Taaltechnisch' is sowieso al een rotwoord. De fout is idiomatisch.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

'Taaltechnisch' is sowieso al een rotwoord. De fout is idiomatisch.
Nu wordt het te moeilijk voor me.

Ik las dat je vanavond een feestje geeft. Komen er ook TTK-ers?
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nu wordt het te moeilijk voor me.

Ik las dat je vanavond een feestje geeft. Komen er ook TTK-ers?
Nee.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee.
Oh.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:38
Komen er dan voornamelijk mensen uit Groningen?
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:38 schreef LXIV het volgende:
Komen er dan voornamelijk mensen uit Groningen?
Uut Stad en Ommelaand.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:39
En Drenthe.
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, ik ken het boek. Heb jij het gelezen, en is het goed? Ook in literair opzicht?
Ja, het is goed. Anders zou ik het niet aanraden. Alleen het allerlaatste hoofdstuk vond ik wat slapjes, voor de rest een van de beste romans die ik in jaren las.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, het is goed. Anders zou ik het niet aanraden. Alleen het allerlaatste hoofdstuk vond ik wat slapjes, voor de rest een van de beste romans die ik in jaren las.
Dan zal ik het beslist gaan lezen. Ik laat je weten wat ik er van vond!
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Uut Stad en Ommelaand.
Spreken jullie dan Grunnings of ABN?

PS Komt je broer ook?
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Uut Stad en Ommelaand.
Een van de geplante bomen was een Groninger Kroon. Een zogeheten bijkans vergeten rasje.
Staat naast de Drentse Bellefleur.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:41 schreef sigme het volgende:

[..]

Een van de geplante bomen was een Groninger Kroon. Een zogeten bij vergeten rasje.
Staat naast de Drentse Bellefleur.
Die appels zijn puik voor hete bliksem.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Spreken jullie dan Grunnings of ABN?

PS Komt je broer ook?
Allemaal import. Dus we praten 'normaal'.

En nee, mijn (ene) broer kon niet (te ziek). Mijn (andere) broer komt apart een keer met zijn gezin en dan gaan we wat LEUKS doen.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Allemaal import. Dus we praten 'normaal'.

En nee, mijn (ene) broer kon niet (te ziek). Mijn (andere) broer komt apart een keer met zijn gezin en dan gaan we wat LEUKS doen.
Ik dacht nog wel dat jij een "echte" Groningse was!

Kun je trouwens het dialect spreken?
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Die appels zijn puik voor hete bliksem.
Opnieuw excuus voor de typefouten, ik ben echt te moe.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik dacht nog wel dat jij een "echte" Groningse was!

Kun je trouwens het dialect spreken?
Hooguit een paar zinnetjes.

En Augustina dacht dat ik uit Haarlem kwam.

Mijn geboortegrond ligt ergens bij 't Harde in de buurt. Mijn ouders komen uit twee uithoeken van 't land. Ik ben opgegroeid in Assen en woon nu 't langst in de stad Groningen. Zo.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:49 schreef sigme het volgende:

[..]

Opnieuw excuus voor de typefouten, ik ben echt te moe.
Ik zag ze niet eens!
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 19:51
Oh LXIV, 't lutje popke heet Luka.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:56
* Lienekien wacht op de deurbel.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hooguit een paar zinnetjes.

En Augustina dacht dat ik uit Haarlem kwam.

Mijn geboortegrond ligt ergens bij 't Harde in de buurt. Mijn ouders komen uit twee uithoeken van 't land. Ik ben opgegroeid in Assen en woon nu 't langst in de stad Groningen. Zo.
't Harde. Dat ken ik wel. Ben je door je studie in Groningen terechtgekomen?
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:51 schreef sigme het volgende:
Oh LXIV, 't lutje popke heet Luka.
Leuke naam!
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

't Harde. Dat ken ik wel. Ben je door je studie in Groningen terechtgekomen?
Uiteraard.
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Leuke naam!
Ik heb vandaag ook voor hem een boom gekocht, die kan dan bij de beide andere bomen staan. Bij het planten wordt er ritueel het eh geboorteoverschot onder begraven.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Uiteraard.
En blijven plakken. Groningen vind ik in ieder geval de leukste stad van het Noorden.
LXIVzaterdag 3 februari 2007 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 20:00 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb vandaag ook voor hem een boom gekocht, die kan dan bij de beide andere bomen staan. Bij het planten wordt er ritueel het eh geboorteoverschot onder begraven.
Geboorteoverschot

Ok, maar snap het! Ik vraag me nu af waar ik dat van ons gelaten heb.
Lienekienzaterdag 3 februari 2007 @ 20:02
't Is 8 uur geweest! Iedereen is te laat!
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 20:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Geboorteoverschot

Ok, maar snap het! Ik vraag me nu af waar ik dat van ons gelaten heb.
Eh, jij bent een kundig kok toch?
Bupatihzaterdag 3 februari 2007 @ 20:23
* GEFELICITEERD, TANTE LIEN!!!
Bupatihzaterdag 3 februari 2007 @ 23:24
Graag gedaan, hoor.
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 23:32
Je hebt gelijk, Bupatih. Ik vind het ook niet kunnen dat Lienekien niet even aan het bezoek ontsnapt om jou te bedanken.
Bupatihzaterdag 3 februari 2007 @ 23:39
Zij moet gewoon lekker blijven zitten waar ze zit.

Het was meer om aan te geven dat het hier zo stil is.
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 23:40
Niet zo raar, toch? Het is zaterdagavond. De normale mensen zitten in de kroeg.
Bupatihzaterdag 3 februari 2007 @ 23:40
Da's ook weer zo.
Bupatihzaterdag 3 februari 2007 @ 23:40
Editslet.
broerzaterdag 3 februari 2007 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 23:40 schreef Bupatih het volgende:
Editslet.
Zolang er geen regeltje onder het bericht verschijnt, is er niets veranderd!
Bupatihzaterdag 3 februari 2007 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 23:40 schreef Bupatih het volgende:
Da's ook weer zo.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 20:23 schreef Bupatih het volgende:
* GEFELICITEERD, TANTE LIEN!!!
Bupatihzondag 4 februari 2007 @ 00:25
http://www.screenit.com/m(...)e_spotless_mind.html
Wat een kneuzensite.

En wát een toffe film.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 00:34
Graag gedaan, hoor.
Bupatihzondag 4 februari 2007 @ 00:43
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 00:44
Hè, hè.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 00:59
Nou Bup, ik vind je tamelijk ongezellig.
Bupatihzondag 4 februari 2007 @ 01:07
Ja, sorry.

Ik ga je nu toch verlaten.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 01:08
Vaarwel, Bupatih.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:30
JONGENS! JONGENS! IK.
broerzondag 4 februari 2007 @ 01:39
Ja, JAM. Jij.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:40
jongens, ik ben naar de kanker zeg. heerlijk
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:40
Weet je. OK.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:41
Ik heb een vent verkankerd jongen, heerlijk. Krijgt'ie wat eelt van op z'n zieljte. Goed voor 'm,
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:41
't Was trouwens toch een kankervent; dus; OK.
broerzondag 4 februari 2007 @ 01:43
Ik kan je wel vragen hoe je dat hebt gedaan, maar je typt toch alleen maar waar je zin in hebt. Dus kijk maar even.
bofnegerzondag 4 februari 2007 @ 01:43
Hallo JAM, lekkere avond gehad?
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:47
Het ging zo ja;

Ik zit op een terras, vraag me niet waarom, maar om half een 's nachts met zeven graden hebben we terrassen in Den Haag. Er zit een wijf en een vent tegenover me, een wijf en een vent nasat me maar de laatste twee daarvan zijn vrienden van me en een stel; dus, OK. Dat wijf, die van de eerste zegt: 'Hey, mag ik misschien een sigaret van je?' Ik zeg: 'Ok.' Die vent zegt: 'Zou je dat nu wel doen? Je bent net gestopt met roken.' Ik zeg; 'Fuck it.' - pauze - 'Vies he, van die wijfen die roken? Is het net alsof je een asbak aan het uitlikken bent.' 'Haaha, nee, we zijn gewoon -vrienden-' vent vekankerd, ik denk; 'OK.' 'Zeg, ga jij nog wat te zuipen halen?' 'OK.' Vent gaat zuipen halen, hahaha, gratis bier. kanekrvent. wijf wil neuken; 'Waar woon je?' 'Rijswijk.' 'Ben je met de fiets?' 'Ja.' 'Ook ver zeg, helemaal naar Rijwsijk.' 'Nou, valt wel mee hoor.' 'Ik woon in het Zeeheldenkwartier.' 'Oh, leuk.' 'Ja, niet zo ver ook.' 'Ik weet het, ik heb er zelf ook twee jaar gewoond.' 'Waar?' 'Prins Hendrikplein.' 'Oh, met die schilkpadden toch?' 'Ja, met die schilpadden.' - er staat een fontein met schilpadden daar- 'Ik wwon daar om de hoek, hoogtens een kwartiertje fietsen.' 'ik weet bhet' laffe kankerhoer, laf teringwijf. prijs de Heer, prijs Hem, prijs je christelijke zelfverloocheningsmoraal. ik wil je niet naaien; lelijk was ze. leleijk. dik. blond, puisten. nog meer bier. laat ze maar lappen; de anderen. De hel zijn ze. (sartre)
Ik op de fiets weer naar RIjswijk, thuis. gratis bier. lelelijke wijven die door je geneukt willen worden, lelelijke mannen die met lelijke wijven willen neuken maar nog lelijker zijn dan dat wijf en de hele avond bier voor je kopen omdat ze er alles aan willen doen niet als een klootzak over te komen bij dat wijf omdat ze dneken dat ze dan wel met je willen neuken, ofzo. debiel. hahahaha. in iede geval; weer thuis. We hoeven de heer niet de danken dat we knap zijn, we danken de heer dat we niet zo afschuwelijk lelijk en wereldvreemd zijn dat we bij anderen misselijkheid opwekken waartoe zij als enige uitvlucht het afstompen van zoveel mogelijk wereldlijke invloeden, door drugsgebruik, seks, sigaretten, jazz, wat dan ook noodzakelijk achten. Ik dank U, Heer, amen.
broerzondag 4 februari 2007 @ 01:50
-edit-
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:54
Ja, zo ging het.
Ik roep iet op me af, ik ben niet in staat tot normale communicatie met vrouwen. Ik heb de mening van een andere vrouw gevraagd. Ik zeg: 'Ik weet niet hoe het komt. Ik kom aan de bar, ja? Ik bestle een biertje. Ik zeg; 'Doe mij een biertje', de neger geeft me een biertje. Een man duwt me een ID-kaart in m'n gezicht. Hij zegt: 'HAVE YOU SEEN THIS MAN?' Ik denk; shit. Ik laat m'n biertje vallen. Biertje kapot. Die man, op de ID-kaart had dezelfde geboortedatum als ik. 19/9. Ik denk; shit. Naast de man staan twee vrouwen. Ik zeg: 'Shit, die man heeft dezelfde geboortedatum als ik.' De wijven kijken me aan met een blik: 'Dat zeg je alleen maar, omdat je ons wilt neuken.' Dat zegen ze ook. Ik wil ze niet neuken. Ik wil niemand neuken. Ik wil naar huis ,masturberen en over m'n buik klaarkomen want daar wordt m'n huid zo lekker zacht van en, fuck it; anders wordt de muur, het matras, de deken of iets anders smerig - niet dat dat me wat kan interesseren, maar men zou het als een argument kunnen zien.
ik dnek; shit. ik bestle een nieuwe biertje. m'n portomonee ligt verderop, op een tafle, ik pak 'm. ik loop terug, ik laat m'n id kaart zien. IT SAYS; 19/9'; ik zeg : 'Zie je; ik ben ECHT op die dag eboren. no shit. daarom liet ik m'n biertje vallen/. ik was verrast. van m'n apropot. now; fuck off. ik ga je niet neuken, teringhoer.' ze geloven me nog niet.
ik ga terug naar de tafel; iuk vraag aan de tafeldame; 'Ok, ik heb een probleem. als ik iets tegen een vrouw zeg, dan denk ik dat zei denkt dat ik dat alleen maar zeg omdat ik met haar wil neuken. ik ben niet in staat tot normale communicatie met vrouwen. alles vatten ze op als; 'die jongen wil met me neuken.' daarom zegt hij; 'hey, hoe laat is het? hey, weet je waar de kore koediefstraat is? hey, ik wil graag een pakje dunhill.' kom ik echt zo over?'
'ja.', ze glimlacht. ze gniffelt. ze bijt op haar lip.
oh shit.
oh shit.
ze is getrouwd.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:55
seks met vrouwen. ik haat het.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:56
ik doe er niet meer aan, ik kap ermee. kankerseks. zo lekker is het niet. als ik denk hoe goed het voelt als ik me aftrek en de weinige keren dat seks beter was; shit. je moet je gewoon niet te vaak aftrekken. ik heb ern u al twee dagen geen tijd voor gehad. het is ok, het is echt ok.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:57
ik heb er een hele mooie gedachte over, die ga ik nu niet melden, die wil ik bewaren voor als ik nuchter ben om er een mooie zin met twaalf komma's en achttien bijstelling van te maken voor in iets moois, het laat zich samenvatten als het 'ONT- van een tweestrijd tussen twee zaken' oproepen, ontwaken, zoiets, TO SUMMON, ja, shit'; weet ik veel. het is mooi het is heel mooi.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:58
Oef.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 01:59
Ha, bofneger, ha, broer. .

Ik ga even wat chips eten. Paprika.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:01
Ik ben verliefd.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:01
Dat is het belangrijkste. Er is een meisje, ze is nu in Japan, ze heet Mai Harada, en ik ben godverdegodverdomde verliefd op haar en ik mis haar. Lieve Mai. Maitje, ik mis je.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:02
Wie wil er een foto zien? Ze is heel erg mooi.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:03
.

Ze is echt heel erg mooi.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:04
Ikg a die foto even naar m'n ex-vriendinnetjes mailen. hahahahahahaha, sadist, sadist. .
broerzondag 4 februari 2007 @ 02:06
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:03 schreef JAM het volgende:
Ze is echt heel erg mooi.
Ja, dat is ze.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:08
Ik daarintegen, ik ben heel erg lelijk.

.

Je hebt zo'n lol met photoshop.
broerzondag 4 februari 2007 @ 02:11
Die foto zou de burger bijna moed geven, JAM.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:12
Ja, ik heb 'm maar weer weggehaald. .
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:13
Ik ga binnenkort met een Chinees/Koreaan/Japanner uit die de grote behoefte heeft om met een vrouw het bed te delen. Weet je dat nog; broer, dat je een KNAAP was (zoals dat heet bij mannen); mooie tijden waren dat.
broerzondag 4 februari 2007 @ 02:14
Ik bedoelde die van jou. Als zelfs iemand die er zó symmetrisch uitziet zo'n mooi meisje aan de haak kan slaan, zou ik daar bijna moed uit putten.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:14
Ik kon er niks van. Shit; ik kon er helemaal niets van. Het was zo slecht .
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:15
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:14 schreef broer het volgende:
Ik bedoelde die van jou. Als zelfs iemand die er zó symmetrisch uitziet zo'n mooi meisje aan de haak kan slaan, zou ik daar bijna moed uit putten.
Oh; ik heb er nog veel meer. .

.
broerzondag 4 februari 2007 @ 02:15
Vond je dat echt zo'n mooie tijd? Ik niet. Ik was nog driftiger op zoek naar seks dan jij nu.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:17
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:15 schreef broer het volgende:
Vond je dat echt zo'n mooie tijd? Ik niet. Ik was nog driftiger op zoek naar seks dan jij nu.
Nou ja. Shit. Weet ik veel. Eraan terugdekende kan ik in ieder geval hartelijk om mijzelf lachen.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:18
Weet je; uiteindelijk; kort door de bocht; uiteindelijk doe je een hoop moeite voor een berg fuckin' bullshit. Zo is het met alles in het leven.
broerzondag 4 februari 2007 @ 02:21
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:17 schreef JAM het volgende:
Eraan terugdekende kan ik in ieder geval hartelijk om mijzelf lachen.
O, dat kan ik al helemaal niet. Als het op mezelf aankomt heb ik volstrekt geen humor.
broerzondag 4 februari 2007 @ 02:21
Laat staan toen.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:23
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:21 schreef broer het volgende:

[..]

O, dat kan ik al helemaal niet. Als het op mezelf aankomt heb ik volstrekt geen humor.
HET LEVEN IS EEN PIJPKANEEL, JE ZUIGT ERAAN EN KRIJGT JE DEEL.
broerzondag 4 februari 2007 @ 02:24
Verder niemand meer wakker, trouwens?
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:26
Ik moest iets doen. Wat? Denk na; denk na...
JAMzondag 4 februari 2007 @ 02:27
Het begint met: 'Elke keer' of 'Wanneer' of 'Meestal'.
bofnegerzondag 4 februari 2007 @ 03:09
We kunnen wel een streep zetten door het woord koning, als we het over "Koning Winter" hebben. Deze koning is afgezet. Maar onderschat hem niet. Wie weet slaat hij terug met een leger van ijsbloemen. Toch heb ik de centrale verwarming maar even opengedraaid.

Ik denk, ik deel het even.
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 09:47
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:12 schreef JAM het volgende:
Ja, ik heb 'm maar weer weggehaald. .
Nu heb ik de foto gemist
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 10:30
Nou, volgend jaar weer. En dan toch maar eens leren niet veel te veel eten en drinken in huis te halen.
InAmsterdamseArmenzondag 4 februari 2007 @ 10:54
Te veel drinken bestaat niet.
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 11:14
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:30 schreef Lienekien het volgende:
Nou, volgend jaar weer. En dan toch maar eens leren niet veel te veel eten en drinken in huis te halen.
Of meer mensen uitnodigen!
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 11:44
quote:
Op zondag 4 februari 2007 11:14 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Of meer mensen uitnodigen!
Groter huis vinden!
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 11:48
quote:
Op zondag 4 februari 2007 11:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Groter huis vinden!

Da's inderdaad ook nog iets om rekening mee te houden..
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:21
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:30 schreef Lienekien het volgende:
Nou, volgend jaar weer. En dan toch maar eens leren niet veel te veel eten en drinken in huis te halen.
Je had natuurlijk rekening met mij gehouden. Sorry.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:22
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:03 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].

Ze is echt heel erg mooi.
Ik zie niks.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:22
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:21 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Je had natuurlijk rekening met mij gehouden. Sorry.
De vriezer zit vol. Ik heb voor een maand eten.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 20:02 schreef Lienekien het volgende:
't Is 8 uur geweest! Iedereen is te laat!
.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:27
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:25 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

.
't Bleek lastig parkeren.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:27
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:47 schreef JAM het volgende:
Het ging zo ja;

Ik zit op een terras, vraag me niet waarom, maar om half een 's nachts met zeven graden hebben we terrassen in Den Haag. Er zit een wijf en een vent tegenover me, een wijf en een vent nasat me maar de laatste twee daarvan zijn vrienden van me en een stel; dus, OK. Dat wijf, die van de eerste zegt: 'Hey, mag ik misschien een sigaret van je?' Ik zeg: 'Ok.' Die vent zegt: 'Zou je dat nu wel doen? Je bent net gestopt met roken.' Ik zeg; 'Fuck it.' - pauze - 'Vies he, van die wijfen die roken? Is het net alsof je een asbak aan het uitlikken bent.' 'Haaha, nee, we zijn gewoon -vrienden-' vent vekankerd, ik denk; 'OK.' 'Zeg, ga jij nog wat te zuipen halen?' 'OK.' Vent gaat zuipen halen, hahaha, gratis bier. kanekrvent. wijf wil neuken; 'Waar woon je?' 'Rijswijk.' 'Ben je met de fiets?' 'Ja.' 'Ook ver zeg, helemaal naar Rijwsijk.' 'Nou, valt wel mee hoor.' 'Ik woon in het Zeeheldenkwartier.' 'Oh, leuk.' 'Ja, niet zo ver ook.' 'Ik weet het, ik heb er zelf ook twee jaar gewoond.' 'Waar?' 'Prins Hendrikplein.' 'Oh, met die schilkpadden toch?' 'Ja, met die schilpadden.' - er staat een fontein met schilpadden daar- 'Ik wwon daar om de hoek, hoogtens een kwartiertje fietsen.' 'ik weet bhet' laffe kankerhoer, laf teringwijf. prijs de Heer, prijs Hem, prijs je christelijke zelfverloocheningsmoraal. ik wil je niet naaien; lelijk was ze. leleijk. dik. blond, puisten. nog meer bier. laat ze maar lappen; de anderen. De hel zijn ze. (sartre)
Ik op de fiets weer naar RIjswijk, thuis. gratis bier. lelelijke wijven die door je geneukt willen worden, lelelijke mannen die met lelijke wijven willen neuken maar nog lelijker zijn dan dat wijf en de hele avond bier voor je kopen omdat ze er alles aan willen doen niet als een klootzak over te komen bij dat wijf omdat ze dneken dat ze dan wel met je willen neuken, ofzo. debiel. hahahaha. in iede geval; weer thuis. We hoeven de heer niet de danken dat we knap zijn, we danken de heer dat we niet zo afschuwelijk lelijk en wereldvreemd zijn dat we bij anderen misselijkheid opwekken waartoe zij als enige uitvlucht het afstompen van zoveel mogelijk wereldlijke invloeden, door drugsgebruik, seks, sigaretten, jazz, wat dan ook noodzakelijk achten. Ik dank U, Heer, amen.
dat heeft sarte van mij gejat, wat een zak.

was je bezopen toen je dit typte? wat leuk dat dronken mensen typen zoals ik meestal typ. .
quote:
We hoeven de heer niet de danken dat we knap zijn, we danken de heer dat we niet zo afschuwelijk lelijk en wereldvreemd zijn dat we bij anderen misselijkheid opwekken waartoe zij als enige uitvlucht het afstompen van zoveel mogelijk wereldlijke invloeden, door drugsgebruik, seks, sigaretten, jazz, wat dan ook noodzakelijk achten. Ik dank U, Heer, amen.
. Amen.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:28
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De vriezer zit vol. Ik heb voor een maand eten.
Ehm, ik heb voor geen dag eten, misschien kan je wat voedselpakketten maken.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:29
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:28 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ehm, ik heb voor geen dag eten, misschien kan je wat voedselpakketten maken.
Ja, dat kan ik wel. Maar ik ga het niet naar Haaksbergen brengen.
InAmsterdamseArmenzondag 4 februari 2007 @ 12:31
Morgen werken...
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:31
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:54 schreef JAM het volgende:
Ja, zo ging het.
Ik roep iet op me af, ik ben niet in staat tot normale communicatie met vrouwen. Ik heb de mening van een andere vrouw gevraagd. Ik zeg: 'Ik weet niet hoe het komt. Ik kom aan de bar, ja? Ik bestle een biertje. Ik zeg; 'Doe mij een biertje', de neger geeft me een biertje. Een man duwt me een ID-kaart in m'n gezicht. Hij zegt: 'HAVE YOU SEEN THIS MAN?' Ik denk; shit. Ik laat m'n biertje vallen. Biertje kapot. Die man, op de ID-kaart had dezelfde geboortedatum als ik. 19/9. Ik denk; shit. Naast de man staan twee vrouwen. Ik zeg: 'Shit, die man heeft dezelfde geboortedatum als ik.' De wijven kijken me aan met een blik: 'Dat zeg je alleen maar, omdat je ons wilt neuken.' Dat zegen ze ook. Ik wil ze niet neuken. Ik wil niemand neuken. Ik wil naar huis ,masturberen en over m'n buik klaarkomen want daar wordt m'n huid zo lekker zacht van en, fuck it; anders wordt de muur, het matras, de deken of iets anders smerig - niet dat dat me wat kan interesseren, maar men zou het als een argument kunnen zien.
ik dnek; shit. ik bestle een nieuwe biertje. m'n portomonee ligt verderop, op een tafle, ik pak 'm. ik loop terug, ik laat m'n id kaart zien. IT SAYS; 19/9'; ik zeg : 'Zie je; ik ben ECHT op die dag eboren. no shit. daarom liet ik m'n biertje vallen/. ik was verrast. van m'n apropot. now; fuck off. ik ga je niet neuken, teringhoer.' ze geloven me nog niet.
ik ga terug naar de tafel; iuk vraag aan de tafeldame; 'Ok, ik heb een probleem. als ik iets tegen een vrouw zeg, dan denk ik dat zei denkt dat ik dat alleen maar zeg omdat ik met haar wil neuken. ik ben niet in staat tot normale communicatie met vrouwen. alles vatten ze op als; 'die jongen wil met me neuken.' daarom zegt hij; 'hey, hoe laat is het? hey, weet je waar de kore koediefstraat is? hey, ik wil graag een pakje dunhill.' kom ik echt zo over?'
'ja.', ze glimlacht. ze gniffelt. ze bijt op haar lip.
oh shit.
oh shit.
ze is getrouwd.
wat zeik je nou man? idiootmongoolteringlijer.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:32
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, dat kan ik wel. Maar ik ga het niet naar Haaksbergen brengen.
Ik woon in Amsterdam.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:32
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:31 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Morgen werken...
Het is vandaag vandaag, idioot.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:33
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:32 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik woon in Amsterdam.
Jij was toch Roel uit Haaksbergen?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:33
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij was toch Roel uit Haaksbergen?
Die in Amsterdam woont.
Zzondag 4 februari 2007 @ 12:33
Nog van harte Lienekien.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:34
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:33 schreef Z het volgende:
Nog van harte Lienekien.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:34
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:33 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Die in Amsterdam woont.
Ja, ik geloofde er al niks van. Nu helemaal niet meer.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:35
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, ik geloofde er al niks van. Nu helemaal niet meer.
Hoezo niet?
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:36
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:35 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Hoezo niet?
Kloon!
dwergzondag 4 februari 2007 @ 12:36
Oh, maar het is dus echt waar, Lienekien: Pope is geen kloon. Hij is Roel uit Haaksbergen die in Amsterdam studeert.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:37
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:36 schreef dwerg het volgende:
Oh, maar het is dus echt waar, Lienekien: Pope is geen kloon. Hij is Roel uit Haaksbergen die nu in Amsterdam studeert.
Wil je dat even privé komen bevestigen?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:38
. Ik vind het niet leuk als werkelijkheid en internet interfereren zo juist. Goed, ik zal ermee leven.
InAmsterdamseArmenzondag 4 februari 2007 @ 12:38
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:32 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Het is vandaag vandaag, idioot.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:38
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wil je dat even privé komen bevestigen?
Ik kan elke stoeptegel beschrijven, van mijn huis naar centrum, van centrum naar de Oudemanhuispoort, van de Oudemanhuispoort naar mijn huis. IR heb ik al meerdere keren gezien. Wacht. Dat ga ik voor je opzoeken.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:39
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:38 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik kan elke stoeptegel beschrijven, van mijn huis naar centrum, van centrum naar de Oudemanhuispoort, van de Oudemanhuispoort naar mijn huis. IR heb ik al meerdere keren gezien. Wacht. Dat ga ik voor je opzoeken.
Ik wil het niet weten.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:40
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik wil het niet weten.
Does normaal joh. .
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 12:41
Ik heb zelfs zeldzame klassenfoto's van Pope uit zijn Haaksbergse tijd in mijn digitale bezit, Lienekien. Geloof het maar: Pope is ècht.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:41
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:40 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Does normaal joh. .
Die moet ik onthouden. Gaat nog van pas komen.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:42
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:41 schreef Gellius het volgende:
Ik heb zelfs zeldzame klassenfoto's van Pope uit zijn Haaksbergse tijd in mijn digitale bezit, Lienekien. Geloof het maar: Pope is ècht.
Jep. Die heb ik nog wel online, ergens. Even kijken.
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Die moet ik onthouden. Gaat nog van pas komen.
Hoezo? Niets is raar. . Nouja, dat kan ik dan toepassen op mezelf en het omgekeerde dan weer op jou. Snap je.
dwergzondag 4 februari 2007 @ 12:43
Gellius.

Je bedoelt de foto met het zwarte vierkant.
dwergzondag 4 februari 2007 @ 12:43
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Niets is raar. .
Nu verraadt je jezelf, Dromenvanger.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:44
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:43 schreef dwerg het volgende:

[..]

Nu verraadt je jezelf, Dromenvanger.
. . .












.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:44
En krijgt Pope nou ook een warm gevoel in de onderbuik van Couperus?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:44
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:44 schreef Lienekien het volgende:
En krijgt Pope nou ook een warm gevoel in de onderbuik van Couperus?
Is dat iets met treinkaartjes erin knippen enzo?