quote:Nathanael eet ook niet al te charmant: die propt een half broodje in 1 keer in zijn mond en duwt het dan zijn halve gebit langs......Op maandag 29 januari 2007 19:25 schreef Mika25 het volgende:
Smakken/eten met open mond: Brian, Natasia, Nena
Neuspeuteren: Brian, Huub, Ilona, Bart
Neus ophalen: Ilona, Brian
Does niet alleen bij Natasia gaan klagen, er zijn wel meer mensen in het huis die geen enkel besef hebben van etiquette regels
[ Bericht 51% gewijzigd door F04 op 29-01-2007 19:43:02 (typo) ]
dat huub niks doet met de paarden quote:Nou ook niet meer gaan dreigen, he?!Op maandag 29 januari 2007 19:22 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
We stoppen er ook niet mee hoor. Vinden het veel te leuk met jullie. Wij respect naar jullie, jullie naar ons. Hebben we t allemaal weer gezellig met elkaar
quote:AaarrggghhhOp maandag 29 januari 2007 19:27 schreef F04 het volgende:
tvp
TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP
Dinges nou eens op met die TVP's
quote:flikker nou toch eens op met je tvpOp maandag 29 januari 2007 19:27 schreef F04 het volgende:
tvp
staat verdomme bijna op elke pagina
on topic
Heeft Lesley nog op haar flikker gekregen of beterschap beloofd?
quote:ik moet 'm nageven; het is wel een volhouder....Op maandag 29 januari 2007 19:29 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Aaarrggghhh
TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP TVP
Dinges nou eens op met die TVP's
quote:Fair enoughWe stoppen er ook niet mee hoor. Vinden het veel te leuk met jullie. Wij respect naar jullie, jullie naar ons. Hebben we t allemaal weer gezellig met elkaar
[ Bericht 29% gewijzigd door Gert op 29-01-2007 19:44:06 (het is niet [code] maar [quote]. Beter voor layout) ]
quote:En wanneer gaan Yvonne, Herma en Lesley eruit? Wat ik net al zei, die brieven ook dingen door vanuit de buitenwereld. (Menno ook trouwens)Op maandag 29 januari 2007 19:22 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
We stoppen er ook niet mee hoor. Vinden het veel te leuk met jullie. Wij respect naar jullie, jullie naar ons. Hebben we t allemaal weer gezellig met elkaar
Dus waarom zou het dan niet interactief via een pokerroom mogen?
Dat houdt ze juist scherp lijkt mij.
Jullie willen toch geen BB zijn? Dit lijkt er wel heel veel op. Een échte miljonair kan zich ook verweren.
Dit begint meer en meer BB te worden.
quote:ik durf dat niet meer te doenOp maandag 29 januari 2007 19:27 schreef mootie het volgende:
geleefd!* kakaka.......
quote:Zo'n zelfde bord als Natasia besteld zekerOp maandag 29 januari 2007 19:29 schreef 2live het volgende:
[..]
ik moet 'm nageven; het is wel een volhouder....
quote:niet gedaan om in the picture te staan idd, maar om t moment dat ze er vol in beeld gaan staan, is de roep om anonimiteit niet echt van deze wereld.Op maandag 29 januari 2007 19:22 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Uhmz...er waren veel nieuwsgierige mensen over wie de mensen achter de schermen waren (die af en toe in beeld kwamen) en daarom hebben ze een background reportage gemaakt, om ons dus een plezier te doen. Ze hebben die reportage echt niet gemaakt omdat ze zonodig in the picture willen staan...
btw, denk je echt dat dierepo er was omdat mensen erom vroegen? imo was t gewoon een project van 2 stagiares.
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:22 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
We stoppen er ook niet mee hoor. Vinden het veel te leuk met jullie. Wij respect naar jullie, jullie naar ons. Hebben we t allemaal weer gezellig met elkaar
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:28 schreef snetje het volgende:
zat die yvette nu huub de grond in te praten
Huub zie ik vaak mesten en voeren...
quote:Nou, dat bord werkt zeker...Op maandag 29 januari 2007 19:30 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Zo'n zelfde bord als Natasia besteld zeker
quote:Alleen jammer dat ie niet luistert want hij heeft al tig keer het advies gekregen het DGK subforum in zijn favorieten te zetten...Op maandag 29 januari 2007 19:29 schreef 2live het volgende:
ik moet 'm nageven; het is wel een volhouder....
Of gaat iedereen om 2200 al naar bed?
quote:Wat het personeel doorbrieft naar de bewoners gaat gecontroleerd, wat er op een pokersite door streamers wordt verteld hebben ze totaal niet in de hand. Is toch logisch ?Op maandag 29 januari 2007 19:30 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
En wanneer gaan Yvonne, Herma en Lesley eruit? Wat ik net al zei, die brieven ook dingen door vanuit de buitenwereld. (Menno ook trouwens)
Dus waarom zou het dan niet interactief via een pokerroom mogen?
Dat houdt ze juist scherp lijkt mij.
Jullie willen toch geen BB zijn? Dit lijkt er wel heel veel op. Een échte miljonair kan zich ook verweren.
Dit begint meer en meer BB te worden.
quote:als ik heel eerlijk moet zijn .....stoor ik me meer aan het commentaar op een tvpeetje dan een tpv zelf...Op maandag 29 januari 2007 19:29 schreef 2live het volgende:
[..]
ik moet 'm nageven; het is wel een volhouder....
tvp scrol je zo langs heen en meestal mis ik ze ook nog en zie ze niet eens .... 4 a 5 berichten met commentaar eronder vergt weer meer scrolwerk
quote:Ze is wel aan Natasia gewaagdOp maandag 29 januari 2007 19:32 schreef Katewalker het volgende:
Die Yvette is een bitch....
quote:Er zijn idd anderen die nog minder uitvoeren met de paarden.... Maar Yvette was toch een vriendin van zowel Lesley als Bart?! Die anti-Huub houding is dan dus gewoon ingegeven door valse sentimenten.
quote:Tenzij iedereen die tvp-tjus gaat gebruiken. Krijg je een beetje hetzelfde effect als met deOp maandag 29 januari 2007 19:34 schreef snetje het volgende:
[..]
als ik heel eerlijk moet zijn .....stoor ik me meer aan het commentaar op een tvpeetje dan een tpv zelf...
tvp scrol je zo langs heen en meestal mis ik ze ook nog en zie ze niet eens .... 4 a 5 berichten met commentaar eronder vergt weer meer scrolwerk
emoticons bij het BB-forum.quote:juistem !! en mochten mensen iets niet goed doen zoals stront of modder verwijderen dan is dat lesley haar fout !Op maandag 29 januari 2007 19:31 schreef avonne het volgende:
[..]
Huub zie ik vaak mesten en voeren...
zij is er die het hun moet leren ....maar ja daar is natuurlijk geen tijd voor .... alle aandacht is voor bart
quote:Nou inderdaad, zelfs Natasia is bij de paardenOp maandag 29 januari 2007 19:35 schreef tipsch het volgende:
Wat is dit voor een fakevertoning - paarden vol in de schijnwerpers nu Yvette er is. En morgen?
quote:Personeel is onderdeel van het programma. Pokeren komen allerlei berichten door die het spel erg beinvloeden. Daarom hebben we de info via post ook terug geschroefd. Anders kan geen enkele plan (zoals plan Huub bij ontslagdag) tot uitvoer komen en is er een risico dat het helemaal lam wordt geslagen. Daarnaast vonden we het pc pokeren te passief. Ze moeten met elkaar pokeren veel leuker.Op maandag 29 januari 2007 19:30 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
En wanneer gaan Yvonne, Herma en Lesley eruit? Wat ik net al zei, die brieven ook dingen door vanuit de buitenwereld. (Menno ook trouwens)
Dus waarom zou het dan niet interactief via een pokerroom mogen?
Dat houdt ze juist scherp lijkt mij.
Jullie willen toch geen BB zijn? Dit lijkt er wel heel veel op. Een échte miljonair kan zich ook verweren.
Dit begint meer en meer BB te worden.
quote:ze inventariseert het vleesOp maandag 29 januari 2007 19:37 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Nou inderdaad, zelfs Natasia is bij de paarden
quote:Die denkt op een of andere manier nog steeds dat iedereen alleen maar kan zien wat zij kan zien.... ze is ook altijd braaf als er visite is.Op maandag 29 januari 2007 19:37 schreef Kaleddis het volgende:
Nou inderdaad, zelfs Natasia is bij de paarden
Struisvogelgedrag is wel grappig, maar als je in een live te volgen RLS zit moet je toch weten dat het niet werkt.
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:39 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Personeel is onderdeel van het programma. Pokeren komen allerlei berichten door die het spel erg beinvloeden. Daarom hebben we de info via post ook terug geschroefd. Anders kan geen enkele plan (zoals plan Huub bij ontslagdag) tot uitvoer komen en is er een risico dat het helemaal lam wordt geslagen. Daarnaast vonden we het pc pokeren te passief. Ze moeten met elkaar pokeren veel leuker.
Maar onze brieven komen die dan wel aan???
quote:Ik vind dat niet logisch. Ik vind al die opgelegde beperkingen zelfs heel onlogisch. Het spel zou er juist een extra dimensie door kunnen krijgen: wat doet een mens met al die informatie? Welke confrontaties levert dat op?Op maandag 29 januari 2007 19:33 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Wat het personeel doorbrieft naar de bewoners gaat gecontroleerd, wat er op een pokersite door streamers wordt verteld hebben ze totaal niet in de hand. Is toch logisch ?
Het beperken in handelen en betuttelen in gedrag van de bewoners, zorgt er alleen maar voor dat de bewoners afgestompt raken en niet meer werkelijk leven. Het is een poppenkast geworden, en de redactie heeft de touwtjes stevig in handen. Wat je nu ziet, is aangepast gedrag, waarin mensen hun waardigheid wordt ontnomen (Nena had zich echt niet tegen een muurtje laten rambammen voor het oog van streamend nederland, als er een mogelijkheid zou zijn om privé intiem te kunnen zijn. Die mogelijkheid heeft zelfs een gedetineerde!). En dit geldt niet slechts 8 uur per dag (zoals dat ook voor andere werknemers kan gelden die naar de pijpen van hun werkgever moeten dansen), maar non-stop, 24 uur per dag. Dagen, weken, maanden achterelkaar.
Je ontneemt een mens op die manier nogal wat, in de basis van het bestaan. Dat dat een weerslag heeft, laat zich vooral bij Bart zien, die is al helemaal murw en afgestompt. Zelfs in een gevangenis, genieten de gedetineerden meer luxe wat dat betreft.
quote:hmmm??.. een 'tien'stappenplan hoe een stal uit te mestenOp maandag 29 januari 2007 19:37 schreef snetje het volgende:
[..]
juistem !! en mochten mensen iets niet goed doen zoals stront of modder verwijderen dan is dat lesley haar fout !
zij is er die het hun moet leren ....maar ja daar is natuurlijk geen tijd voor .... alle aandacht is voor bart
quote:ben er dik mee eens dat ze meer samen moeten doen, maar ik denk dat jullie dat effect van info van buitenaf echt erg zwaar overschatten. natuurlijk raken jullie wat controle kwijt, boeiend? misschien wordt het voor jullie dan nog eens boeiendOp maandag 29 januari 2007 19:39 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Personeel is onderdeel van het programma. Pokeren komen allerlei berichten door die het spel erg beinvloeden. Daarom hebben we de info via post ook terug geschroefd. Anders kan geen enkele plan (zoals plan Huub bij ontslagdag) tot uitvoer komen en is er een risico dat het helemaal lam wordt geslagen. Daarnaast vonden we het pc pokeren te passief. Ze moeten met elkaar pokeren veel leuker.
en verder, dat waar jullie bang voor zijn, een lam geslagen spel, gebeurt keer op keer!quote:Volkomen mee eens,Op maandag 29 januari 2007 19:39 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Personeel is onderdeel van het programma. Pokeren komen allerlei berichten door die het spel erg beinvloeden. Daarom hebben we de info via post ook terug geschroefd. Anders kan geen enkele plan (zoals plan Huub bij ontslagdag) tot uitvoer komen en is er een risico dat het helemaal lam wordt geslagen. Daarnaast vonden we het pc pokeren te passief. Ze moeten met elkaar pokeren veel leuker.
maar de kritiek op enkele personeelsleden komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Trouwens de ondertiteling van de uitzending is verschrikkelijk vertraagd (iets van 40 seconden)
quote:Alles komt aan maar er gaat sinds vorige week veel minder 'fanmail' (niet familie/vrienden post) in. Zoiets als de kaartenactie destijds vinden we leuk maar met alle brieven zijn we sinds vorige week terughoudend ivm invloed op het spel. Ook de brieven van familie worden weer strenger gecorrigeerd. Het werkte averechts voor het spel.Op maandag 29 januari 2007 19:41 schreef Scarabee het volgende:
[..]
Maar onze brieven komen die dan wel aan???
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:39 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Personeel is onderdeel van het programma. Pokeren komen allerlei berichten door die het spel erg beinvloeden. Daarom hebben we de info via post ook terug geschroefd. Anders kan geen enkele plan (zoals plan Huub bij ontslagdag) tot uitvoer komen en is er een risico dat het helemaal lam wordt geslagen. Daarnaast vonden we het pc pokeren te passief. Ze moeten met elkaar pokeren veel leuker.
quote:Bedoel je de teletext ondertiteling?? Die is altijd waardeloosOp maandag 29 januari 2007 19:46 schreef avonne het volgende:
Trouwens de ondertiteling van de uitzending is verschrikkelijk vertraagd (iets van 40 seconden)
Ze moeten bij de BBC in de leer.
quote:en dan ook nog die opmerking "minisnack" duidelijk dat ze niet weet waarover ze praat ... ehe....Op maandag 29 januari 2007 19:41 schreef tipsch het volgende:
Wat een trol die Yvette, Huub aanspreken op z'n alcoholgebruik i.v.m. paarden??? de kan ik echt niet koppelen
soort zoekt soort
yvette is dus net zoals bart .... dit soort mensen kunnen alleen maar leuk doen als ze anderen door de stront kunnen halen .... is die mogelijkheid er ff niet worden ze stil sjaggie en onzettend nors iemand een goed woord voor dit gedrag
quote:Als dat zo is, waarom zat iedereen zich hier vorige week dan zo druk te maken dat Huub's plannetje zou mislukkenOp maandag 29 januari 2007 19:46 schreef tipsch het volgende:
[..]
ben er dik mee eens dat ze meer samen moeten doen, maar ik denk dat jullie dat effect van info van buitenaf echt erg zwaar overschatten. natuurlijk raken jullie wat controle kwijt, boeiend? misschien wordt het voor jullie dan nog eens boeiend
als er iemand ging bellen of als ze post kregen?
quote:Averechts voor hét spel, of voor jullie spel? Ik heb steeds meer het idee, dat de bewoners die in de veronderstelling leven ook de werkelijke spelers te zijn, slechts schaakstukken zijn in het spel wat de redactie speelt?Op maandag 29 januari 2007 19:47 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Alles komt aan maar er gaat sinds vorige week veel minder 'fanmail' (niet familie/vrienden post) in. Zoiets als de kaartenactie destijds vinden we leuk maar met alle brieven zijn we sinds vorige week terughoudend ivm invloed op het spel. Ook de brieven van familie worden weer strenger gecorrigeerd. Het werkte averechts voor het spel.
quote:Dat risico loop je toch ook als mensen mogen bellen?Op maandag 29 januari 2007 19:39 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Personeel is onderdeel van het programma. Pokeren komen allerlei berichten door die het spel erg beinvloeden. Daarom hebben we de info via post ook terug geschroefd. Anders kan geen enkele plan (zoals plan Huub bij ontslagdag) tot uitvoer komen en is er een risico dat het helemaal lam wordt geslagen. Daarnaast vonden we het pc pokeren te passief. Ze moeten met elkaar pokeren veel leuker.
Thx.
quote:meer een stappenplan : hoe verzorg je een paard...Op maandag 29 januari 2007 19:45 schreef Fikkert het volgende:
[..]
hmmm??.. een 'tien'stappenplan hoe een stal uit te mesten
quote:ook helemaal mee eensOp maandag 29 januari 2007 19:47 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Alles komt aan maar er gaat sinds vorige week veel minder 'fanmail' (niet familie/vrienden post) in. Zoiets als de kaartenactie destijds vinden we leuk maar met alle brieven zijn we sinds vorige week terughoudend ivm invloed op het spel. Ook de brieven van familie worden weer strenger gecorrigeerd. Het werkte averechts voor het spel.
nu nog even de vermelding dat natasia eruit wordt gekickt
quote:Toch lijken de gesprekjes met familie veel minder gericht te zijn op speltechnische aspecten: dan zijn ze gewoon al blij dat ze iemand spreken die "eigen" is.Op maandag 29 januari 2007 19:50 schreef Utrecht het volgende:
Dat risico loop je toch ook als mensen mogen bellen?
quote:ik heb dat helemaan niet gevolgd, welk plannetje was dat?Op maandag 29 januari 2007 19:49 schreef 2live het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom zat iedereen zich hier vorige week dan zo druk te maken dat Huub's plannetje zou mislukken
als er iemand ging bellen of als ze post kregen?
quote:Oke dan weet ik dat. Ik heb een brief hier voor Nena en ben geen familie. Dus moet ik maar hopen op goede zege.Op maandag 29 januari 2007 19:47 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Alles komt aan maar er gaat sinds vorige week veel minder 'fanmail' (niet familie/vrienden post) in. Zoiets als de kaartenactie destijds vinden we leuk maar met alle brieven zijn we sinds vorige week terughoudend ivm invloed op het spel. Ook de brieven van familie worden weer strenger gecorrigeerd. Het werkte averechts voor het spel.
Wel jammer maar kan gebeurenquote:okeOp maandag 29 januari 2007 19:50 schreef Gert het volgende:
Mensen, ik wil niet zeuren, maar als ik er niets van zeg dan gaan er weer users klagen dat het bijlezen in COS zo vervelend is vanwege het hoge offtopic-gehalte. Dus, de discussie over het pokeren (en andere niet direct stream-gerelateerde gesprekken), graag voeren in het daarvoor bestemde topic: Vragen aan (en antwoorden van) DGK_REDACTIE.
Thx.
tjonge wat ben ik vandaag meegaand, ... go huub
ontopic, nena gaat 5 minuten bellen
quote:tadaOp maandag 29 januari 2007 19:27 schreef mootie het volgende:
geleefd!* kakaka.......
(thx gert
)quote:Bedankt voor je snelle antwoord.Op maandag 29 januari 2007 19:39 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Personeel is onderdeel van het programma. Pokeren komen allerlei berichten door die het spel erg beinvloeden. Daarom hebben we de info via post ook terug geschroefd. Anders kan geen enkele plan (zoals plan Huub bij ontslagdag) tot uitvoer komen en is er een risico dat het helemaal lam wordt geslagen. Daarnaast vonden we het pc pokeren te passief. Ze moeten met elkaar pokeren veel leuker.
Hierbij geef je dus min of meer toe dat het hele spel gescript is. Personeel hebben jullie in de hand.
Het is dus gewoon een Big Brother. Geen real-live programma. Alles wordt bepaald door de redactie.
Ik real-live moet je ook kritiek kunnen verdragen, iets wat in DGK dus uit den boze is.
Het wordt allemaal, net zoals bij Big Brother, gestuurd vanuit de regiekamer.
Het is nu geen spel meer, maar een script. Een Big Brother, maar dan erger.
Jammer maar helaas.
quote:En daar kom je nu pas achter?Op maandag 29 januari 2007 20:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Bedankt voor je snelle antwoord.
Hierbij geef je dus min of meer toe dat het hele spel gescript is. Personeel hebben jullie in de hand.
Het is dus gewoon een Big Brother. Geen real-live programma. Alles wordt bepaald door de redactie.
Ik real-live moet je ook kritiek kunnen verdragen, iets wat in DGK dus uit den boze is.
Het wordt allemaal, net zoals bij Big Brother, gestuurd vanuit de regiekamer.
Het is nu geen spel meer, maar een script. Een Big Brother, maar dan erger.
Jammer maar helaas.
Maar idd, je hebt gelijk.
quote:Ik denk dat de bewoners zelf wel aardig wat in te brengen hebben in het script, dus helemaal bepaald door de redactie is het denk ik niet.Op maandag 29 januari 2007 20:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Bedankt voor je snelle antwoord.
Hierbij geef je dus min of meer toe dat het hele spel gescript is. Personeel hebben jullie in de hand.
Het is dus gewoon een Big Brother. Geen real-live programma. Alles wordt bepaald door de redactie.
Ik real-live moet je ook kritiek kunnen verdragen, iets wat in DGK dus uit den boze is.
Het wordt allemaal, net zoals bij Big Brother, gestuurd vanuit de regiekamer.
Het is nu geen spel meer, maar een script. Een Big Brother, maar dan erger.
Jammer maar helaas.
quote:Ik kon het niet meer met je oneens zijn. De redactie is in feite de spelleider. Het blijft een spel namelijk. En info van buitenaf kan het spel kapot maken, dus heel terecht dat ze dan ingrijpen. DGK lijkt iets op BB, maar dan véél beter.Op maandag 29 januari 2007 20:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Bedankt voor je snelle antwoord.
Hierbij geef je dus min of meer toe dat het hele spel gescript is. Personeel hebben jullie in de hand.
Het is dus gewoon een Big Brother. Geen real-live programma. Alles wordt bepaald door de redactie.
Ik real-live moet je ook kritiek kunnen verdragen, iets wat in DGK dus uit den boze is.
Het wordt allemaal, net zoals bij Big Brother, gestuurd vanuit de regiekamer.
Het is nu geen spel meer, maar een script. Een Big Brother, maar dan erger.
Jammer maar helaas.
quote:Duh, dat was bij bb ookOp maandag 29 januari 2007 20:09 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ik denk dat de bewoners zelf wel aardig wat in te brengen hebben in het script, dus helemaal bepaald door de redactie is het denk ik niet.
quote:Natuurlijk is dat zo, wat had je anders verwacht? Ik weet niet hoe spannend het bij jou is op een gemiddelde avond, of welke huiskamer dan ook, maar om het voor de kijkers een beetje leuk te maken zullen er dingen gescript moeten worden.Op maandag 29 januari 2007 20:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Bedankt voor je snelle antwoord.
Hierbij geef je dus min of meer toe dat het hele spel gescript is. Personeel hebben jullie in de hand.
Het is dus gewoon een Big Brother. Geen real-live programma. Alles wordt bepaald door de redactie.
Ik real-live moet je ook kritiek kunnen verdragen, iets wat in DGK dus uit den boze is.
Het wordt allemaal, net zoals bij Big Brother, gestuurd vanuit de regiekamer.
Het is nu geen spel meer, maar een script. Een Big Brother, maar dan erger.
Jammer maar helaas.
quote:Ja? Ik heb maar flarden van de eerdere BB's gezien, maar dat leek hier echt helemaal niet op.
quote:Reallife is boring iddOp maandag 29 januari 2007 20:10 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat zo, wat had je anders verwacht? Ik weet niet hoe spannend het bij jou is op een gemiddelde avond, of welke huiskamer dan ook, maar om het voor de kijkers een beetje leuk te maken zullen er dingen gescript moeten worden.
quote:Mwa, iets anders, niet veel.Op maandag 29 januari 2007 20:13 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ja? Ik heb maar flarden van de eerdere BB's gezien, maar dat leek hier echt helemaal niet op.
Ik heb er even een topic voor aangemaakt.
Big Brother vs De Gouden Kooi
quote:daar heb je zeker een punt.Op maandag 29 januari 2007 19:49 schreef 2live het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom zat iedereen zich hier vorige week dan zo druk te maken dat Huub's plannetje zou mislukken
als er iemand ging bellen of als ze post kregen?
Mag alleen post en boodschappen en online tekst komen die negatief is voor groep NL en co
Wij willen geen Leslie en Yvonne horen die onze held ook nog gaan afbranden.
[ Bericht 2% gewijzigd door scanman01 op 29-01-2007 20:45:50 ]
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:14 schreef scanman01 het volgende:
Lesley is heel aardig tegen Huub. Heeft ze misschien zijn 'gereedschap' gezien?
en heeft die avond ook de streams gevolgd ... ze geeft nu ook steeds meer toe dat ze streams kijkt quote:Op maandag 29 januari 2007 20:17 schreef scanman01 het volgende:
Lesley is duidelijk een flink stuk minder treuts dan Lesley. Zij heeft in ieder geval niet iets dat ze er niet mee geassocieerd wil worden
quote:ze probeerde haar ex te bellen,Op maandag 29 januari 2007 19:55 schreef F04 het volgende:
Nena krijgt maar geen contact.
nou jaaaa zou het niet gezien hebben
quote:Ik denk, dat het spel vele malen beter gespeeld wordt met mensen die kunnen leven en genieten van de luxe omgeving waarin ze zich bevinden en daar happy in zijn, en daardoor bruisen van energie die ze ook in hun spel zullen laten zien. Luxe, is op zijn minst een gevoel van welzijn (niet enkel welstand). Wat ik nu zie, ik een kudde gedemotiveerde, uitgeblusde mensen die zich dood vervelen, omdat ze geen poep of scheet kunnen laten zonder daar eerst in drie-voud toestemming voor te moeten vragen, en desnoods vervallen in heuse smeekbedes (Mag ik alsjeblieft een jointje roken achter? Please???, Dank je wel, lieve Stijn! Duizendmaal dank voor al uw goedheid.) Ik word daar een beetje onpasselijk van. Ik vind het pure armoede, en niets anders dan dat.Op maandag 29 januari 2007 20:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik kon het niet meer met je oneens zijn. De redactie is in feite de spelleider. Het blijft een spel namelijk. En info van buitenaf kan het spel kapot maken, dus heel terecht dat ze dan ingrijpen. DGK lijkt iets op BB, maar dan véél beter.
De redactie, zou geen spelleider moeten zijn, maar een observer die registreert hoe mensen het spel spelen. In plaats daarvan, speelt de redactie zelf het spel en zijn de "spelers" slechts de pionnen in hun spel.
Zo komt het op mij over.
quote:De p staat er al.Op maandag 29 januari 2007 20:17 schreef scanman01 het volgende:
Lesley is duidelijk een flink stuk minder preuts dan Lesley. Zij heeft in ieder geval niet iets dat ze er niet mee geassocieerd wil worden
Nu nog een foutje Scan. 
quote:he?Op maandag 29 januari 2007 20:17 schreef scanman01 het volgende:
Lesley is duidelijk een flink stuk minder preuts dan Lesley. Zij heeft in ieder geval niet dat ze er niet mee geassocieerd wil worden
quote:Dan Bart, bedoel je neem ik aan? Zei ze dat letterlijk, dat ze het geen probleem vond?Op maandag 29 januari 2007 20:17 schreef scanman01 het volgende:
Lesley is duidelijk een flink stuk minder preuts dan Lesley. Zij heeft in ieder geval niet dat ze er niet mee geassocieerd wil worden
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:22 schreef Sug4r het volgende:
Doet streams 1 het bij jullie ook niet?
quote:In hoeverre de redactie het gedrag van de bewoners beinvloedt zullen we nooit helemaal zeker weten, maar ik weet wel dat ze nooit meer een gestoorder stel bij elkaar krijgen. Dat houdt dus meestal in dat het programma enorm geslaagd is. En de bewoners doen het toch echt allemaal zelf. Natasia is gewoon zo gestoord als een deur.... Nathanael en Bart hebben het gewoon echt veel te hoog in hun bol. Brian heeft echt een plaat voor z'n kop die minstens een meter dik is. Huub is een klein beetje een branieschoppertje met een flink stel hersens... en Sylvia is de stille dame, die het allemaal donders goed door heeft. De redactie kan deze figuren een beetje sturen, maar ook weer niet al te veel. Dat is bij dit stel niet eens nodig. En ik vind wel dat ze moeten ingrijpen als (door de bewoners bedachte) plannetjes dreigen te mislukken doordat te veel info in een brief staat of in een chat op het internet. Gelukkig doen ze dat, anders was idd Huub zijn plan totaal in duigen gevallen. Dus ingrijpen vind ik niet alleen prima, maar zelfs zéér belangrijk.Op maandag 29 januari 2007 20:20 schreef Tissik het volgende:
De redactie, zou geen spelleider moeten zijn, maar een observer die registreert hoe mensen het spel spelen. In plaats daarvan, speelt de redactie zelf het spel en zijn de "spelers" slechts de pionnen in hun spel.
Zo komt het op mij over.
quote:vreemd
quote:Nee, maar aan haar reactie te horen (ze vond het allemaal knap boeiend) heeft ze er totaal geen moeite mee.Op maandag 29 januari 2007 20:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan Bart, bedoel je neem ik aan? Zei ze dat letterlijk, dat ze het geen probleem vond?
quote:Ik tik een keer een niet goed lopende zin en opeens lijkt niemand het meer te begrijpenOp maandag 29 januari 2007 20:20 schreef itsme het volgende:
[..]
De p staat er al.
quote:Ach je weet dat ik het leuk vind om je te pesten. Nu gaf je me de kans.Op maandag 29 januari 2007 20:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik tik een keer een niet goed lopende zin en opeens lijkt niemand het meer te begrijpen
Maar goed. Waar maakte je dat uit op? Ik geloof je trouwens, die indruk had ik al eerder. Dat het juist Bart is die niet graag en plein publiek knuffelt
quote:Nee er staat 2 keer Lesley en dat begreep ik niet, die p ipv t las ik overheen.Op maandag 29 januari 2007 20:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik tik een keer een niet goed lopende zin en opeens lijkt niemand het meer te begrijpen
quote:Dat sturen, gebeurt mi veel te veel. En wat vooral storend is, is dat niet alle bewoners in die mate gestuurd worden, maar voornamelijk het selecte gezelschap BBNNN. Dat groepje, geniet dan ook duidelijk extra privileges (in de vorm van de felbegeerde jointjes, of strategische besprekingen). Dat trekt de hele boel uit verband (voor mij als kijker). En vandaar, dat ik de indruk heb dat het spel vooral gespeeld wordt door de redactie zelf, en de bewoners hun spel slechts ten uitvoer brengen.Op maandag 29 januari 2007 20:26 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De redactie kan deze figuren een beetje sturen, maar ook weer niet al te veel. Dat is bij dit stel niet eens nodig. En ik vind wel dat ze moeten ingrijpen als (door de bewoners bedachte) plannetjes dreigen te mislukken doordat te veel info in een brief staat of in een chat op het internet. Gelukkig doen ze dat, anders was idd Huub zijn plan totaal in duigen gevallen. Dus ingrijpen vind ik niet alleen prima, maar zelfs zéér belangrijk.
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:17 schreef scanman01 het volgende:
Lesley is duidelijk een flink stuk minder preuts dan Lesley. Zij heeft in ieder geval niet dat ze er niet mee geassocieerd wil worden
quote:Misschien is het handiger om bewonder gewoon minder te laten bellen, en dat contactpunten minder waard worden.Op maandag 29 januari 2007 19:50 schreef Utrecht het volgende:
[..]
Dat risico loop je toch ook als mensen mogen bellen?
quote:zo voel ik dat ook.Op maandag 29 januari 2007 20:32 schreef Tissik het volgende:
[..]
Dat sturen, gebeurt mi veel te veel. En wat vooral storend is, is dat niet alle bewoners in die mate gestuurd worden, maar voornamelijk het selecte gezelschap BBNNN. Dat groepje, geniet dan ook duidelijk extra privileges (in de vorm van de felbegeerde jointjes, of strategische besprekingen). Dat trekt de hele boel uit verband (voor mij als kijker). En vandaar, dat ik de indruk heb dat het spel vooral gespeeld wordt door de redactie zelf, en de bewoners hun spel slechts ten uitvoer brengen.
quote:En Ik vind Lesley nu bij Huub veel spontaner dan bij Bart.Op maandag 29 januari 2007 20:38 schreef Kinga het volgende:
Huub is weer lekker grappig en eerlijk tegelijk
Klinkt mij in de oren alsof Nena weer wat te BLOWEN bestelde voor vanavond.
quote:Klopt.Op maandag 29 januari 2007 20:42 schreef Tissik het volgende:
Iederéén is leuker in gezelschap van Huub. Die jongen haalt het beste in mensen naar boven (tenzij het om mensen gaat die Bart of Nathanaël heten, maar zelfs Brian is leuker in gezelschap van Huub).
quote:Jep "grasmaaien" is het codewoord voor blowen. Voor sommige bewoners op bestelling (BBNNN), voor andere bewoners (Huub) een gunst die ze niet wordt verleend.Op maandag 29 januari 2007 20:41 schreef T-lex het volgende:
Nena belde vanuit "the office" de redactie...."is frans er?" en daarop volgde een opmerking in de trant van "het gras moet weer gemaaid worden", waarop Brian begon te lachen.
Klinkt mij in de oren alsof Nena weer wat te BLOWEN bestelde voor vanavond.
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:31 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Nee er staat 2 keer Lesley en dat begreep ik niet, die p ipv t las ik overheen.
Lesley zegt dat ze het nooit zou doen.
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:44 schreef Tissik het volgende:
[..]
Jep "grasmaaien" is het codewoord voor blowen. Voor sommige bewoners op bestelling (BBNNN), voor andere bewoners (Huub) een gunst die niet wordt verleend.
quote:Maar heb jij Lesley ooit zo hartelijk en uitbundig horen lachen in gezelschap van Bart?Op maandag 29 januari 2007 20:50 schreef scanman01 het volgende:
Echt heel opvallend hoeveel lol Lesley heeft met Huub. Ze weet ook wat voor enorme hekel Bart aan die jongen heeft. Goed om te zien dat dat haar geen zak uitmaakt.
quote:jazeker, maar toen keken de meeste mensen hier nog niet, in het begin hadden b&l ook veel lol, tot ze verliefd werdenOp maandag 29 januari 2007 20:51 schreef Tissik het volgende:
[..]
Maar heb jij Lesley ooit zo hartelijk en uitbundig horen lachen in gezelschap van Bart?
quote:Zeker wel ja, hoewel dat de laatste weken wel een stukje minder is.Op maandag 29 januari 2007 20:51 schreef Tissik het volgende:
[..]
Maar heb jij Lesley ooit zo hartelijk en uitbundig horen lachen in gezelschap van Bart?
Hij heeft vast Rating the stars nog nooit gezien. Daar komt het meer over alsof het andersom is.
quote:Hij blijft vermakelijk.Op maandag 29 januari 2007 20:51 schreef scanman01 het volgende:
Huub: "Hoe heet die ene met die houten poot? .... Eh, Lucille Werner"
ook al zullen een paar nu zeggen goh dat zeg je toch niet.
Nou net als Huub al zegt je moet net zo praten alsof je in de huiskamer zit.
quote:Opzich is dat ook wel logisch te verklaren want ze zitten gewoon in een moeilijke positie. Ze kunnen zichzelf nooit helemaal geven en echt leren kennen ook niet.Op maandag 29 januari 2007 20:52 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zeker wel ja, hoewel dat de laatste weken wel een stukje minder is.
Lijkt mij heel erg moeilijk hoor.
Ik zie wat jij niet ziet en het is...... Nena...stoned.
quote:Ik begrijp het ook volkomen. Bart wordt er alleen super vervelend door en daardoor vind ik dat hij voor Lesley moet kiezen en eruit moet gaan.Op maandag 29 januari 2007 20:54 schreef noekje het volgende:
[..]
Opzich is dat ook wel logisch te verklaren want ze zitten gewoon in een moeilijke positie. Ze kunnen zichzelf nooit helemaal geven en echt leren kennen ook niet.
Lijkt mij heel erg moeilijk hoor.
quote:Zelfs Natasia kan vervangen worden. Bij Kelly, Tanja en die van BB6 zeiden we ook dat het niet ergen kon. Maar elke keer weten ze een NOG gestoorder persoon te vinden. Elke willekeurige aandachts-geile trol met een grote bek komt in aanmerking. Het enige dat (waarschijnlijk) anders zal zijn is de commotie rondom haar kinderen.Op maandag 29 januari 2007 20:26 schreef scanman01 het volgende:
In hoeverre de redactie het gedrag van de bewoners beinvloedt zullen we nooit helemaal zeker weten, maar ik weet wel dat ze nooit meer een gestoorder stel bij elkaar krijgen.
NL, Bart, Brian, Sylvia hebben niets "speciaal" en kunnen zonder probleem vervangen worden. Sterker nog, ik durf te wedden dat er al een paar reserve-kandidaten klaar staan voor het geval iemand eruit stapt. Vergeet niet dat Huub en NL ook vervangers zijn.
Ilona en Nena kunnen zeker vervangen worden. Ilona is een mubilair stuk en Nena...tja...er zijn genoeg knappe meiden van 19 zonder enige inhoud/zelfvertrouwen.
De enige persoon die in mijn ogen het stempel "onvervangbaar" heeft op dit moment is Huub. Zoals eerder al gezegd is...hij haalt het beste uit de mensen naar boven. Dat is een zeer zeldzame eigenschap. Het feit dat Huub een 2e kans kreeg van de DGK redaktie is voor mij bewijs dat ook de redaktie Huub's kwaliteiten inzag.
Kortom...het is een zeer bijzondere group, die "moeilijk" te vervangen is, maar zeker niet onmogelijk.
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik begrijp het ook volkomen. Bart wordt er alleen super vervelend door en daardoor vind ik dat hij voor Lesley moet kiezen en eruit moet gaan.
quote:Met die Kramer gozerOp maandag 29 januari 2007 20:55 schreef noekje het volgende:
Boggle?? Dat was toch in 1957?
quote:Ja, dat is ook weer moeilijk hoor. Het geeft wel aan dat zij gewoon in een hele moeilijke positie zitten. Lesley zou dat volgens mij ook heel graag willen maar ze legt het bij hem door te blijven zeggen dat hij hier met een doel is gekomen. Dat is ook weer heel logisch om te doen. Bart denkt vervolgens weer dat zij denkt dat hij moet blijven omdat ze het niet hardop zegt.Op maandag 29 januari 2007 20:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik begrijp het ook volkomen. Bart wordt er alleen super vervelend door en daardoor vind ik dat hij voor Lesley moet kiezen en eruit moet gaan.
Moeilijk dus.
quote:Natasia is echt uniek. Zo eentje vind je echt nooit meer en die kan dus ook moeilijk vervangen worden. Verder vind ik de verhouding precies goed in deze groep. Nathanael en Bart lijken makkelijk te vervangen, maar door die twee komt Huub zo sterk naar voren. Dus haal Nathanael en bart uit het spel en je beinvloed Huub ook. Dat geldt ook voor Brian en Nena, hoewel in mindere mate. Alleen Ilona is volkomen inwisselbaar vind ik.Op maandag 29 januari 2007 20:57 schreef Mika25 het volgende:
Kortom...het is een zeer bijzondere group, die "moeilijk" te vervangen is, maar zeker niet onmogelijk.
quote:Lijkt me niet.Op maandag 29 januari 2007 20:58 schreef noekje het volgende:
[..]
Ja, dat is ook weer moeilijk hoor. Het geeft wel aan dat zij gewoon in een hele moeilijke positie zitten. Lesley zou dat volgens mij ook heel graag willen maar ze legt het bij hem door te blijven zeggen dat hij hier met een doel is gekomen. Dat is ook weer heel logisch om te doen. Bart denkt vervolgens weer dat zij denkt dat hij moet blijven omdat ze het niet hardop zegt.
Moeilijk dus.
Als je uit dat hutje een kans op je ware liefde mee naar huis kunt nemen doe je dat toch gelijk.
quote:Bart is misschien te bang dat Lesley toch iets minder serieus over de relatie denkt dan hij.... en dat hij straks de kans om miljoenen te winnen opgeeft voor iets dat toch misschien niet lukt.Op maandag 29 januari 2007 21:01 schreef doesss het volgende:
[..]
Lijkt me niet.
Als je uit dat hutje een kans op je ware liefde mee naar huis kunt nemen doe je dat toch gelijk.
quote:Dan moet zij ook hardop zeggen dat ze wil dat hij eruit gaat. Ik denk dat Bart dan zo zijn koffers pakt. Zij zegt juist het tegenovergestelde omdat zij het niet op haar geweten wil hebben volgens mij.Op maandag 29 januari 2007 21:01 schreef doesss het volgende:
[..]
Lijkt me niet.
Als je uit dat hutje een kans op je ware liefde mee naar huis kunt nemen doe je dat toch gelijk.
Keukentafelpsychologie hoor, letterlijk.
quote:sinds wanneer is bart supervervelend ...sinds de komst van huubOp maandag 29 januari 2007 20:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik begrijp het ook volkomen. Bart wordt er alleen super vervelend door en daardoor vind ik dat hij voor Lesley moet kiezen en eruit moet gaan.
bart mag huub absoluut niet ...lesley daarintegen wel en heeft veel lol met hem
als dit buiten de kooi om was gebeurd had bart het denk ik niet geaccepteerd dat lesley om zou gaan met huub ...
conclussie : bart gaat later bepalen met wie lesley wel om mag gaan en met wie niet en ik denk niet dat lesley dat laat gebeuren ..........
quote:Ach wat zielig.
nu kan hij niet meer werken.
Snap eigenlijk ook niet wat hij de hele dag doet.
Nou gaat ie nog geopereerd worden ook.
Dus weer weken niks doen.
Snap niet waarom ze er iemand inhalen die geopereerd moet worden.
quote:Dat denk ik ook.Op maandag 29 januari 2007 21:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Bart is misschien te bang dat Lesley toch iets minder serieus over de relatie denkt dan hij.... en dat hij straks de kans om miljoenen te winnen opgeeft voor iets dat toch misschien niet lukt.
Bartje is onzeker.
Ben blij dat Silvia en Huub weer een moment met z'n 2en hebben...
quote:Klopt.Op maandag 29 januari 2007 21:05 schreef noekje het volgende:
[..]
Dan moet zij ook hardop zeggen dat ze wil dat hij eruit gaat. Ik denk dat Bart dan zo zijn koffers pakt. Zij zegt juist het tegenovergestelde omdat zij het niet op haar geweten wil hebben volgens mij.
Keukentafelpsychologie hoor, letterlijk.
Maar bart is de speler in het spel dus die moet de beslissing nemen.
Hij heeft besloten om erin te gaan dus hij moet de beslissing nemen om eruit tegaan anders krijgt zij het bij elke ruzie voor d'r kiezen.
quote:Dan heeft hij aan Lesley een verkeerde, want dat gaat idd niet gebeuren. Maar Bart was al eerder vervelend aan het worden hoor. Eigenlijk al sinds Nathanael er is. Hij zit gewoon erg met Lesley in zijn maag en schijnt daar een rot bui van te krijgen.Op maandag 29 januari 2007 21:06 schreef snetje het volgende:
[..]
sinds wanneer is bart supervervelend ...sinds de komst van huub
bart mag huub absoluut niet ...lesley daarintegen wel en heeft veel lol met hem
als dit buiten de kooi om was gebeurd had bart het denk ik niet geaccepteerd dat lesley om zou gaan met huub ...
conclussie : bart gaat later bepalen met wie lesley wel om mag gaan en met wie niet en ik denk niet dat lesley dat laat gebeuren ..........
quote:Zal inderdaad niet zo'n spannende tv opleveren.Op maandag 29 januari 2007 21:06 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ach wat zielig.
nu kan hij niet meer werken.
Snap eigenlijk ook niet wat hij de hele dag doet.
Nou gaat ie nog geopereerd worden ook.
Dus weer weken niks doen.
Snap niet waarom ze er iemand inhalen die geopereerd moet worden.
Of ze moeten de operatie live uitzenden
quote:Ik heb juist het idee, dat Bart helemaal niet verliefd is op Lesley, maar Lesley wel op Bart? Als je verliefd bent, wil je tijd met elkaar doorbrengen. Heel in het begin, deed Bart daar (niet uit eigen beweging, maar vooral op aandringen vanuit de groep!) nog enigszins moeite voor. Zo werd Lesly bijvoorbeeld uitgenodigd voor een romantisch etentje. Dat is alweer heel lang geleden. Ik hoor Bart nooit op een verliefde wijze praten over Lesley. Lesley was zijn verhaallijn, en hij geeft niet de indruk dat verhaal echt vorm te gaan geven.Op maandag 29 januari 2007 21:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Bart is misschien te bang dat Lesley toch iets minder serieus over de relatie denkt dan hij.... en dat hij straks de kans om miljoenen te winnen opgeeft voor iets dat toch misschien niet lukt.
quote:Klopt, Bert is een vervelend mens geworden sinds de komst van Nathanael. Nathanael heeft het spel een flinke boost gegven, maar helaas heeft deze boost Bert erg lelijk gemaakt.Op maandag 29 januari 2007 21:11 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan heeft hij aan Lesley een verkeerde, want dat gaat niet gebeuren. Maar Bart was al eerder vervelend aan het worden hoor. Eigenlijk al sinds Nathanael er is. Hij zit gewoon erg met Lesley in zijn maag en schijnt dat een rot bui van te krijgen.
quote:Goed gezien! Wat is die Bart toch een laffe lamlul!!!Op maandag 29 januari 2007 21:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Bart is misschien te bang dat Lesley toch iets minder serieus over de relatie denkt dan hij.... en dat hij straks de kans om miljoenen te winnen opgeeft voor iets dat toch misschien niet lukt.
quote:Dat kan ze dus niet doen omdat dat een ENORME druk op haar legt. Dan mág de relatie dus niet meer mislukken, want anders is het haar schuld dat bart de kans op een paar miljoen heeft opgegeven. Nee, die beslissing moet voor 100% van Bart uitgaan. Dat begrijp ik (en lesley ook) heel goed.Op maandag 29 januari 2007 21:05 schreef noekje het volgende:
[..]
Dan moet zij ook hardop zeggen dat ze wil dat hij eruit gaat.
quote:Misschien twee weken een zielige NL.Op maandag 29 januari 2007 21:12 schreef doesss het volgende:
[..]
Zal inderdaad niet zo'n spannende tv opleveren.
Of ze moeten de operatie live uitzenden
Die strompelend op zijn krukken door het huis loopt.
Mag hij wel niet zuipen.
quote:Op maandag 29 januari 2007 21:14 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat kan ze dus niet doen omdat dat een ENORME druk op haar legt. Dan mág de relatie dus niet meer mislukken, want anders is het haar schuld dat bart de kans op een paar miljoen heeft opgegeven. Nee, die beslissing moet voor 100% van Bart uitgaan. Dat begrijp ik (en lesley ook) heel goed.
quote:ja hoor ze lachen echt heerlijkOp maandag 29 januari 2007 21:13 schreef noekje het volgende:
Huub krijgt opeens een center parcs gevoel. Hahahaha!
quote:Dat was dus ook mijn conclusie.Op maandag 29 januari 2007 21:14 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat kan ze dus niet doen omdat dat een ENORME druk op haar legt. Dan mág de relatie dus niet meer mislukken, want anders is het haar schuld dat bart de kans op een paar miljoen heeft opgegeven. Nee, die beslissing moet voor 100% van Bart uitgaan. Dat begrijp ik (en lesley ook) heel goed.
Ik denk alleen dat Bart onzeker is en daardoor die beslissing niet durft te nemen. Hij vraagt niet voor niks of ze op hem wil wachten.
Huub en Sylvia in hun Centerparcs gevoel
quote:Of juist welOp maandag 29 januari 2007 21:14 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Misschien twee weken een zielige NL.
Die strompelend op zijn krukken door het huis loopt.
Mag hij wel niet zuipen.
quote:En als je écht verliefd bent, is dat beslist geen moeilijke keuze...Op maandag 29 januari 2007 21:14 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat kan ze dus niet doen omdat dat een ENORME druk op haar legt. Dan mág de relatie dus niet meer mislukken, want anders is het haar schuld dat bart de kans op een paar miljoen heeft opgegeven. Nee, die beslissing moet voor 100% van Bart uitgaan. Dat begrijp ik (en lesley ook) heel goed.
quote:Dan verschillen we daarin ook van mening. Ik denk dat bart ZWAAR verliefd is op LesleyOp maandag 29 januari 2007 21:12 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee, dat Bart helemaal niet verliefd is op Lesley, maar Lesley wel op Bart? Als je verliefd bent, wil je tijd met elkaar doorbrengen. Heel in het begin, deed Bart daar (niet uit eigen beweging, maar vooral op aandringen vanuit de groep!) nog enigszins moeite voor. Zo werd Lesly bijvoorbeeld uitgenodigd voor een romantisch etentje. Dat is alweer heel lang geleden. Ik hoor Bart nooit op een verliefde wijze praten over Lesley. Lesley was zijn verhaallijn, en hij geeft niet de indruk dat verhaal echt vorm te gaan geven.
Zo erg, dat het zijn verblijf in de gouden kooi eigenlijk kapot maakt omdat de frustratie per dag groter wordt dat de relatie niet kan ontwikkelen.Dat is een hartje.
Vat vol wijsheden die man!
quote:Die lul gokt gewoon op twee hoofdprijzen. Die gok is dom omdat hij wel eens met lege handen kan komen te staan, zowel wat Lesley betreft als de villa.Op maandag 29 januari 2007 21:17 schreef Tissik het volgende:
[..]
En als je écht verliefd bent, is dat beslist geen moeilijke keuze...
quote:Is die man niet dieip?! Wat een dichter en wat een wijsheid....Op maandag 29 januari 2007 21:18 schreef noekje het volgende:
Brian deelt zijn enorme wijsheid met de rest. Weten jullie welke vorm de vijver heeft? Weten jullie dat?
Dat is een hartje.
Vat vol wijsheden die man!
Ik bedenk me net dat Huubie vanacht gewoon door heeft gehaald en nu weer zo ontzettend hyper.
Zit ie aan de uppers of wat.
quote:Hij heeft een groot gedeelte van de dag geslapenOp maandag 29 januari 2007 21:20 schreef doesss het volgende:
Gesus.
Ik bedenk me net dat Huubie vanacht gewoon door heeft gehaald en nu weer zo ontzettend hyper.
Zit ie aan de uppers of wat.
quote:Hij kan wel heel diep gaan, ja.Op maandag 29 januari 2007 21:20 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Is die man niet dieip?! Wat een dichter en wat een wijsheid....
quote:Als kind in de ketel vol narcotica gevallen!Op maandag 29 januari 2007 21:20 schreef doesss het volgende:
Gesus.
Ik bedenk me net dat Huubie vanacht gewoon door heeft gehaald en nu weer zo ontzettend hyper.
Zit ie aan de uppers of wat.
quote:Die jongen heeft gewoon energie voor 10.Op maandag 29 januari 2007 21:20 schreef doesss het volgende:
Gesus.
Ik bedenk me net dat Huubie vanacht gewoon door heeft gehaald en nu weer zo ontzettend hyper.
Zit ie aan de uppers of wat.
quote:Onzin! 1 uurOp maandag 29 januari 2007 21:22 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Hij heeft een groot gedeelte van de dag geslapen
quote:Ik twijfel, maar als ik zou moeten gokken denk ik van wel ja.Op maandag 29 januari 2007 21:20 schreef noekje het volgende:
Maar Scanman, stel dat Lesley zou zeggen dat hij eruit moet gaan, ze gaat het ook nooit zeggen maar stel.. Ik denk dat Bart dan zo vertrekt, wat denk jij?
quote:Volgens mij was dat toen ie naar bed ging rond 06:00uur? Mja, ik dacht dat ie nog wat extra uurtjes had meegepakt
quote:Aha.Op maandag 29 januari 2007 21:22 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Hij heeft een groot gedeelte van de dag geslapen
Huub: "Het is groen en het is moe. Een krop slaap"
quote:Ik weet zeker, van niet. Lesley, heeft dat namelijk al eens gedaan! Ze bood hem zelfs aan de borg van 10.000 euro te betalen voor hem. "Ga je mee dan Bart? Ik ga zo weg... ja of nee? Ik betaal."Op maandag 29 januari 2007 21:20 schreef noekje het volgende:
Maar Scanman, stel dat Lesley zou zeggen dat hij eruit moet gaan, ze gaat het ook nooit zeggen maar stel.. Ik denk dat Bart dan zo vertrekt, wat denk jij?
En Bart bleef.
Dat was het enige en laatste aanbod van Lesley.
Liefde is mooi, als het oprechte liefde is. Maar ik geloof niet meer in de liefde van Bart.
Sylvia: "Ik heb 1 lange relatie gehad. 6 1/2 jaar. Daarvoor had ik een relatie met Rien. Rien was het helemaal, maar Rien zag dat niet zo."
quote:No way.Op maandag 29 januari 2007 21:26 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ik weet zeker, van niet. Lesley, heeft dat namelijk al eens gedaan! Ze bood hem zelfs aan de borg van 10.000 euro te betalen voor hem. "Ga je mee dan Bart? Ik ga zo weg... ja of nee? Ik betaal."
En Bart bleef.
Dat was het enige en laatste aanbod van Lesley.
Liefde is mooi, als het oprechte liefde is. Maar ik geloof niet meer in de liefde van Bart.
True story?
quote:Ja ik heb er ooit verslag van gedaan in een COS (van dat gesprek), vandaar dat ik het nog zo goed weet.
quote:Wat een ontzettende looser !!!!!!Op maandag 29 januari 2007 21:29 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ja ik heb er ooit verslag van gedaan in een COS (van dat gesprek), vandaar dat ik het nog zo goed weet.
Nu snap ik waarom het allemaal zo ongemakkelijk gaat met die twee.
Wat genant voor ons paardenmeiske
Nu krijgen we weer leuke gesprekken tussen Syl en Huub.
Nena gebruikte Huub alleen maar.
quote:Dat wist ik dus niet. Hoe fout zeg!Op maandag 29 januari 2007 21:26 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ik weet zeker, van niet. Lesley, heeft dat namelijk al eens gedaan! Ze bood hem zelfs aan de borg van 10.000 euro te betalen voor hem. "Ga je mee dan Bart? Ik ga zo weg... ja of nee? Ik betaal."
En Bart bleef.
Dat was het enige en laatste aanbod van Lesley.
Liefde is mooi, als het oprechte liefde is. Maar ik geloof niet meer in de liefde van Bart.
quote:Valt wel mee hoor. Misschien was het wel een geintje, want daar waren ze in die tijd ook erg goed in. Bijna alles wat ze zeiden was niet gemeend. Die 4 uur privé hebben ze wél gebruikt om alles uit te spreken wat nodig was en volgens mij houden ze beide daaraan vast. Daar hebben ze excat gezegd hoe het allemaal echt zit enzo.Op maandag 29 januari 2007 21:32 schreef doesss het volgende:
[..]
Wat een ontzettende looser !!!!!!
Nu snap ik waarom het allemaal zo ongemakkelijk gaat met die twee.
Wat genant voor ons paardenmeiske
quote:Weten ze dat Brian er 12 gesprekken mee opgenomen heeft??Op maandag 29 januari 2007 21:10 schreef snetje het volgende:
de voice-recorder is aan de beurt nu !!!
quote:Nee denk het niet.Op maandag 29 januari 2007 21:37 schreef Anderkeertje het volgende:
[..]
Weten ze dat Brian er 12 gesprekken mee opgenomen heeft??
quote:Ook dat leg je veel negatiever uit dan het is. Bart is gewoon heel erg realitisch en hij weet dus gewoon dat zijn relatie met Lesley voor een sterke verhaallijn zorgt en waarschijnlijk ook voor zijn nummer 1 positie in de polls. Dat wil absoluut niet zeggen dat hij het daarom gedaan heeft natuurlijk. Je kon aan alles merken dat die twee er enorm mee zaten dat ze verder niets kunnen doen. Daar was echt niets gespeeld aan. Maar goed, daar is iedereen het toch hopelijk wel over eens inmiddels.Op maandag 29 januari 2007 21:34 schreef Tissik het volgende:
Oh en dat "verhaallijn" in verband met de relatie Bart/Lesley, is letterlijk hoe Bart dat ooit heeft verwoord (en dus niet mijn eigen woordkeuze). Hij noemde Lesley zijn "verhaallijn", en omdat hij een "verhaallijn" had, voelde hij zich redelijk safe wbt de ontslagrondes.
quote:Aangezien hij er nog steeds zit, lijkt het me tamelijk serieus en geen geintje. Geintje is: nee zeggen, en als de bliksem je koffers pakken. "Heej Les, geintje! Natuurlijk ga ik met je mee!"Op maandag 29 januari 2007 21:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Misschien was het wel een geintje, want daar waren ze in die tijd ook erg goed in. Bijna alles wat ze zeiden was niet gemeend. Die 4 uur privé hebben ze wél gebruikt om alles uit te spreken wat nodig was en volgens mij houden ze beide daaraan vast. Daar hebben ze excat gezegd hoe het allemaal echt zit enzo.
quote:Ik leg het niet uit (zelfs niet negatief). Ik geef alleen weer wat Bart zelf daarover heeft gezegd. Interpretaties aan die woorden, mag ieder voor zich zelf doen (heb ik ook gedaan).Op maandag 29 januari 2007 21:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ook dat leg je veel negatiever uit dan het is. Bart is gewoon heel erg realitisch en hij weet dus gewoon dat zijn relatie met Lesley voor een sterke verhaallijn zorgt en waarschijnlijk ook voor zijn nummer 1 positie in de polls. Dat wil absoluut niet zeggen dat hij het daarom gedaan heeft natuurlijk. Je kon aan alles merken dat die twee er enorm mee zaten dat ze verder niets kunnen doen. Daar was echt niets gespeeld aan. Maar goed, daar is iedereen het toch hopelijk wel over eens inmiddels.
quote:Was jij er ook bij????Op maandag 29 januari 2007 21:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Misschien was het wel een geintje, want daar waren ze in die tijd ook erg goed in. Bijna alles wat ze zeiden was niet gemeend. Die 4 uur privé hebben ze wél gebruikt om alles uit te spreken wat nodig was en volgens mij houden ze beide daaraan vast. Daar hebben ze excat gezegd hoe het allemaal echt zit enzo.
quote:Nee, Huub had het verkeerd begrepen. Hij vertelde dat Brainless een voicerecorder had waarmee hij gesprekken van hem wilde opnemen. Dus niet dat het al gebeurd was.Op maandag 29 januari 2007 21:37 schreef Anderkeertje het volgende:
[..]
Weten ze dat Brian er 12 gesprekken mee opgenomen heeft??
quote:Dat is ook zo, maar aan de andere kant weet Bart ook dat hij Lesley net een paar maandjes kent. Hij denkt zelf een beste grote kans te maken op de villa en een paar miljoen en durft nu de gok nog niet te maken eruit te stappen. Dat snap ik op zich wel, hoewel het wat mij betreft wel overduidelijk is dat lesley heel veel voor hem voelt.Op maandag 29 januari 2007 21:39 schreef Tissik het volgende:
[..]
Aangezien hij er nog steeds zit, lijkt het me tamelijk serieus en geen geintje. Geintje is: nee zeggen, en als de bliksem je koffers pakken. "Heej Les, geintje! Natuurlijk ga ik met je mee!"
quote:Jij wel!Op maandag 29 januari 2007 21:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ook dat leg je veel negatiever uit dan het is. Bart is gewoon heel erg realitisch en hij weet dus gewoon dat zijn relatie met Lesley voor een sterke verhaallijn zorgt en waarschijnlijk ook voor zijn nummer 1 positie in de polls. Dat wil absoluut niet zeggen dat hij het daarom gedaan heeft natuurlijk. Je kon aan alles merken dat die twee er enorm mee zaten dat ze verder niets kunnen doen. Daar was echt niets gespeeld aan. Maar goed, daar is iedereen het toch hopelijk wel over eens inmiddels.
quote:Dat had ik wel gewild, maar ik herhaal nu gewoon Bart's eigen woorden. Sorry dat ik dat er niet bij heb gezet. Ik weet dat dat hier schijnt te moeten omdat dat niet voor iedereen vanzelfsprekend is.
quote:Bedoel je niet gewoon dat die affaire voor een verhaallijn heeft gezorgd in plaats van zorgtOp maandag 29 januari 2007 21:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ook dat leg je veel negatiever uit dan het is. Bart is gewoon heel erg realitisch en hij weet dus gewoon dat zijn relatie met Lesley voor een sterke verhaallijn zorgt en waarschijnlijk ook voor zijn nummer 1 positie in de polls. Dat wil absoluut niet zeggen dat hij het daarom gedaan heeft natuurlijk. Je kon aan alles merken dat die twee er enorm mee zaten dat ze verder niets kunnen doen. Daar was echt niets gespeeld aan. Maar goed, daar is iedereen het toch hopelijk wel over eens inmiddels.
Het verhaaltje tussen hun gaat m.i. pas weer aandacht krijgen als het uit gaat omdat ze geen zin meer heeft om op die boerenlul te wachten
quote:Zo werkt dat he, met dingen waar je onzeker over bent.Op maandag 29 januari 2007 21:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Misschien was het wel een geintje, want daar waren ze in die tijd ook erg goed in. Bijna alles wat ze zeiden was niet gemeend. Die 4 uur privé hebben ze wél gebruikt om alles uit te spreken wat nodig was en volgens mij houden ze beide daaraan vast. Daar hebben ze excat gezegd hoe het allemaal echt zit enzo.
Die breng je als een geintje want dan heb je nog een ontsnappingsroute.
Alleen op zulke cruciale "geintjes" wordt serieus ingesprongen als ze beide hetzelfde willen.
Maar Bart sprong er niet in. Koud watervrees?
quote:Ik merk het al.... Laat maar zitten verder. Ik ga wel even naar een ander topic.
quote:Op maandag 29 januari 2007 21:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik merk het al.... Laat maar zitten verder. Ik ga wel even naar een ander topic.
quote:Ja, als jij alleen met die one-liners kunt reageren terwijl hier gewoon een gesprek gaande is over Bart en lesley, dan moet je dat zelf weten.
quote:zo zie ik het ook.Op maandag 29 januari 2007 20:32 schreef Tissik het volgende:
[..]
Dat sturen, gebeurt mi veel te veel. En wat vooral storend is, is dat niet alle bewoners in die mate gestuurd worden, maar voornamelijk het selecte gezelschap BBNNN. Dat groepje, geniet dan ook duidelijk extra privileges (in de vorm van de felbegeerde jointjes, of strategische besprekingen). Dat trekt de hele boel uit verband (voor mij als kijker). En vandaar, dat ik de indruk heb dat het spel vooral gespeeld wordt door de redactie zelf, en de bewoners hun spel slechts ten uitvoer brengen.
Natasia wordt tot het walgelijke bevoordeeld, waardoor haar medebewoners er geen heil meer in zien haar eens (zoals in het normale leven gaat) flink aan te pakken.
Bartenel hebben het hoog in de bol, juist omdat "achter" hen blijkbaar zo'n gezellig gezelschap vinden. Ook dat is zo opvallend dat niemand meer de moeite neemt om te zeggen "doe niet zo arrogant"
Zwaar eenzijdig, en daarom, denk ik, voornamelijk ingegeven door persoonlijke voorkeuren van "achter", waardoor het concept "spel" echt niet meer bestaat. Poppenkast, dat wel.
quote:vriendje zit in birmingham sinds deze week!Op maandag 29 januari 2007 19:55 schreef F04 het volgende:
Nena krijgt maar geen contact.
quote:"Trouwens, laat die koffers maar zitten Les, gassen met die bak.Op maandag 29 januari 2007 21:39 schreef Tissik het volgende:
[..]
Aangezien hij er nog steeds zit, lijkt het me tamelijk serieus en geen geintje. Geintje is: nee zeggen, en als de bliksem je koffers pakken. "Heej Les, geintje! Natuurlijk ga ik met je mee!"
quote:Er is blijkbaar niet meer nodig dan twee one-liners om jou op de kast te krijgen! En als je niet zo ergerlijk zelfingenomen je mening zou opdringen had ik op die hele flauwekul niet eens gereageerd!Op maandag 29 januari 2007 21:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, als jij alleen met die one-liners kunt reageren terwijl hier gewoon een gesprek gaande is over Bart en lesley, dan moet je dat zelf weten.
quote:Je kunt ook gewoon gaan proberen te accepteren dat er mensen zijn die een andere mening zijn toegedaan in plaats van je bij een weerwoord op de kast te laten jagen.Op maandag 29 januari 2007 21:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, als jij alleen met die one-liners kunt reageren terwijl hier gewoon een gesprek gaande is over Bart en lesley, dan moet je dat zelf weten.
We hebben nu eenmaal niet allemaal dezelfde visie op bepaalde zaken en het gaat er hier toch niet om wie gelijk heeft
Is dat haar ex?
Ze heeft veel over zichzelf geleerd daar ofzo.
Hij wil het er niet met haar over hebben.
Iemand een foto van hem?
quote:JaOp maandag 29 januari 2007 21:54 schreef Sug4r het volgende:
Nena belt haar ex?
quote:Was het een nummer in Birmingham?
quote:ah, thanks!
quote:Ja, mij was inmiddels duidelijk dat je mijn berichten zo opvat. Zo zijn ze dus helemaal niet bedoeld, dus dan kan ik beter me niet meer in het gesprek mengen. Blijkbaar gebruik ik een verkeerde toon in de ogen van sommigen. Ik vergeet blijkbaar er regelmatig bij te zetten dat bepaalde dingen niet een mening ofzo is, maar dat ik iemand in het huis dat heb horen zeggen. Daarom meld ik het dan. Maar bi jou komt dat dus 'ergerlijk zelfingenomen' over en daar heb ik in dit geval geen zin in. Zo belangrijk is Bart niet meer, dus dan trek ik me even terug. Lijkt me nu even het verstandigste.Op maandag 29 januari 2007 21:50 schreef demins het volgende:
[..]
Er is blijkbaar niet meer nodig dan twee one-liners om jou op de kast te krijgen! En als je niet zo ergerlijk zelfingenomen je mening zou opdringen had ik op die hele flauwekul niet eens gereageerd!
quote:http://www.dutchplayers.nl/player.php?id=248Op maandag 29 januari 2007 21:55 schreef noekje het volgende:
Met wie belt Nena?
Is dat haar ex?
Ze heeft veel over zichzelf geleerd daar ofzo.
Hij wil het er niet met haar over hebben.
Iemand een foto van hem?
ff plakken
Alleen al het laatste wat ie zegt:"Het beste he"
quote:Cheer up dudeOp maandag 29 januari 2007 21:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, mij was inmiddels duidelijk dat je mijn berichten zo opvat. Zo zijn ze dus helemaal niet bedoeld, dus dan kan ik beter me niet meer in het gesprek mengen. Blijkbaar gebruik ik een verkeerde toon in de ogen van sommigen. Ik vergeet blijkbaar er regelmatig bij te zetten dat bepaalde dingen niet een mening ofzo is, maar dat ik iemand in het huis dat heb horen zeggen. Daarom meld ik het dan. Maar bi jou komt dat dus 'ergerlijk zelfingenomen' over en daar heb ik in dit geval geen zin in. Zo belangrijk is Bart niet meer, dus dan trek ik me even terug. Lijkt me nu even het verstandigste.
quote:Dat is haar onzekerheid denk ikOp maandag 29 januari 2007 22:00 schreef demins het volgende:
Nena's stemgeluid komt niet overeen met haar gelaatsuitdrukking! Zag ik dat goed?
Wat werd er gezegd?
Moeilijk telefoontje.
Vriendje was niet zo'n fan van DGK
quote:Ze was erg onzeker. Volgens mij wilde hij niet veel kwijt omdat hij natuurlijk weet dat het op de streams komt. Ze vroeg of hij zijn telefoonnummer aan haar zus wilde geven. Ze mocht hem wel bellen zei hij.Op maandag 29 januari 2007 22:03 schreef avonne het volgende:
Shit, het telefoongesprek gemist.
Wat werd er gezegd?
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:04 schreef doesss het volgende:
Oei.
Moeilijk telefoontje.
Vriendje was niet zo'n fanvan DGKbrian
Ik ben het er mee eens dat Lesley meerdere keren heeft aangegeven dat ze graag wil dat hij eruit gaat, maar dat het ZIJN beslissing zal zijn.
Verder lijkt ze me ook veel minder preuts dan Bart.
Zoals ze begon te rollebollen met oudjaar, en Bart tegen haar zei "niet hier en niet nu" of zoiets van die strekking.
En nog een paar halve, nauwelijks te begrijpen opmerkingen die mogelijk er op duiden dat ze best wel meer wil dan knuffelen.
Maarja, dan denk ik weer.... all for the game?
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:01 schreef scanman01 het volgende:
Nena zit weer veel meer bij het 'andere team' volgens mij
quote:
quote:Nee wonder, als je je ex onder aanmoeding van haarzelf (hij had haar een maand geleden via haar zus - middels een brief - aangegeven dat hij wel weer met haar verder zou willen), op Youtube door een Knijn tegen een muurtje aan gegrepen zien te worden?Op maandag 29 januari 2007 22:04 schreef doesss het volgende:
Oei.
Moeilijk telefoontje.
Vriendje was niet zo'n fan van DGK
Wat zeg je dan? Het beste verder...
Onze spiegolloog
Ongeveer een kwartiertje geleden, trouwens....
Brian zocht het woord Confrontaal op google, en was blij en trots dat zijn gedichtensite als 6de in de lijst stond.
Totdat Ilona vraagt of het woord wel bestaat, en hij er achter komt dat het woord inderdaad niet bestaat.
Wat een verschrikkelijk figuur en wat triest dat hier zoveel meisjes in zullen trappen.
Deze zogenaamd gevoelige jongen met zijn gedichtjes, gitaartje en ondertussen alleen maar bezig om dingen te zoeken om iemand onderuit halen en als het om een meisje gaat te neuken.
quote:Hij had niet gezegd dat hij met haar verder wilde, maar dat hij, nadat ze de kooi had verlaten, nog wel eens met haar wilde praten. En precies datzelfde zei hij nu ook.Op maandag 29 januari 2007 22:08 schreef Tissik het volgende:
[..]
Nee wonder, als je je ex onder aanmoeding van haarzelf (hij had haar een maand geleden via haar zus - middels een brief - aangegeven dat hij wel weer met haar verder zou willen), op Youtube door een Knijn tegen een muurtje aan gegrepen zien te worden?
Wat zeg je dan? Het beste verder...
quote:Hij is de loverboy waar Natasia het over had toen ze tegen Nena stond te schreeuwen. Brainless is het foute soort Antilliaan waar de niemand trots op hoeft te zijn.Op maandag 29 januari 2007 22:09 schreef farceman het volgende:
Ik heb nu dat ik niet alleen maar moet kotsen als ik die stem van Brian hoor, maar ook al als ik zijn stem hoor....
Wat een verschrikkelijk figuur en wat triest dat hier zoveel meisjes in zullen trappen.
Deze zogenaamd gevoelige jongen met zijn gedichtjes, gitaartje en ondertussen alleen maar bezig om dingen te zoeken om iemand onderuit halen en als het om een meisje gaat te neuken.
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:08 schreef Tissik het volgende:
[..]
Nee wonder, als je je ex onder aanmoeding van haarzelf (hij had haar een maand geleden via haar zus - middels een brief - aangegeven dat hij wel weer met haar verder zou willen), op Youtube door een Knijn tegen een muurtje aan gegrepen zien te worden?
Wat zeg je dan? Het beste verder...
Schat je stond er goed op, laters he.
ah, Huub vindt het een beetje genant dat Lesley hem naakt heeft gezien.
Heeft iemand gehoord wat Lesley zei?
Sylvia: "Ik doe het liever dan dat ik er naar kijk."
Huub: "Nou, dat kan geregeld worden hoor."
Sylvia: "Nee, laat maar."
Huub: "Wat niet is kan nog komen?"
Sylvia: "Zeg nooit nooit"
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:09 schreef avonne het volgende:
Jááá... Brian is heel blij met zichzelf
Onze spiegolloog
Ongeveer een kwartiertje geleden, trouwens....
Brian zocht het woord Confrontaal op google, en was blij en trots dat zijn gedichtensite als 6de in de lijst stond.
Totdat Ilona vraagt of het woord wel bestaat, en hij er achter komt dat het woord inderdaad niet bestaat.
quote:Weet niet waar je het vandaan hebt maar hij wil haar niet terug hoor, dat beaamde Nena ook toen iemand het naar aanleiding van die brief van hem vroeg.Op maandag 29 januari 2007 22:08 schreef Tissik het volgende:
[..]
Nee wonder, als je je ex onder aanmoeding van haarzelf (hij had haar een maand geleden via haar zus - middels een brief - aangegeven dat hij wel weer met haar verder zou willen), op Youtube door een Knijn tegen een muurtje aan gegrepen zien te worden?
Wat zeg je dan? Het beste verder...
Nena heeft het bij mij verbruid sinds zaterdagavond nadat ze eerst tegen Brian zegt"Je hebt de dolk in mijn rug gestoken".
Vanaf dat moment kijk ik toch anders naar haar en zie ik toch meer het verwende golddiggertje.
quote:Heeft hij gisteren tijdens het pokeren gelezen.Op maandag 29 januari 2007 22:14 schreef Suikeroom het volgende:
huh weet Huub nou dat er geneukt is? heb ik iets gemist?
Huuuuubbbbb.....wie roept Huub ff...
quote:Iemand had ingelogd met nickname BRneukteNena toen Huub zat te pokerenOp maandag 29 januari 2007 22:14 schreef Suikeroom het volgende:
huh weet Huub nou dat er geneukt is? heb ik iets gemist?
"ik hoef je niet te vertellen hoe ik er over denk, en ik weet ook dat je niet naar me zult luisteren. Denk er wel aan dat je nog een heel leven te gaan hebt. Sommigen zullen het te gek, vinden, anderen zullen het afschuwelijk vinden. Genoeg gepreekt.
Ik zie dat je een leuke tijd hebt en blijf jezelf trouw"
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:00 schreef Fikkert het volgende:
[..]
http://www.dutchplayers.nl/player.php?id=248
ff plakken
quote:goed geschreven
quote:
.. snappie ????hoe laat komt bart terug met zn pot&hond ?
quote:Aangezien hij in Nederland geboren is, denk ik dat je hier toch moet spreken over het foute soort Nederlander.Op maandag 29 januari 2007 22:12 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Hij is de loverboy waar Natasia het over had toen ze tegen Nena stond te schreeuwen. Brainless is het foute soort Antilliaan waar de niemand trots op hoeft te zijn.
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:21 schreef Fikkert het volgende:
[..]
hoe laat komt bart terug met zn pot&hond ?
Heb hem gezien. quote:wat jij wil, maar dan met Antiliaanse inslag.Op maandag 29 januari 2007 22:22 schreef Day het volgende:
[..]
Aangezien hij in Nederland geboren is, denk ik dat je hier toch moet spreken over het foute soort Nederlander.
quote:Was hij al zijn punten al kwijt?
Sylvia: "Maar dat is iets heel anders"
Huub: "Maar nooit meer seks voor de komende.... weet ik veel hoe lang?"
Sylvia: "Ik kom straks gewoon het eerste jaar de deur niet meer uit"
Vind dat dan wel een beetje pathetisch worden steeds dezelfde laten komen...
quote:Ach ja tuurlijk, want het foute soort Nederlander bestaat natuurlijk niet. Stom van me!Op maandag 29 januari 2007 22:23 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
wat jij wil, maar dan met Antiliaanse inslag.
Maar ik denk, dat Huub als vrijgezel, daar een slimme move maakt. Hij raakt iig niet sexueel gefrustreerd tijdens zijn verblijf in DGK en vermijd op deze manier (inschakelen escort) iig spanningsvelden binnen het huis á la Nena/Brian.
Huub: "Ik vond wekelijks eigenlijk wel een prettige frequentie"
Beide schieten in de lach.
quote:dat zIjn jouw woorden, niet de mijne. En ik ga deze discussie ook niet met je aan, volledig zinloos.Op maandag 29 januari 2007 22:24 schreef Day het volgende:
[..]
Ach ja tuurlijk, want het foute soort Nederlander bestaat natuurlijk niet. Stom van me!
quote:op de vraag of het nu huub of huubje was kreeg ze bij het woord huub een glimlach op der smoel van oor tot oorOp maandag 29 januari 2007 22:12 schreef avonne het volgende:
Huub "Kan dat (mijn broek) nou niet netjes gevouwen en gestreken? Waar zijn die vrouwen gebleven?"
ah, Huub vindt het een beetje genant dat Lesley hem naakt heeft gezien.
Heeft iemand gehoord wat Lesley zei?
quote:Het is net een relatie.Op maandag 29 januari 2007 22:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Huub wil Gaby vaker langs laten komen....
Vind dat dan wel een beetje pathetisch worden steeds dezelfde laten komen...
quote:Maak daar 'man'van!Op maandag 29 januari 2007 22:22 schreef Day het volgende:
[..]
Aangezien hij in Nederland geboren is, denk ik dat je hier toch moet spreken over het foute soort Nederlander.
Nooit gedacht dat ik ooit de keuze tussen m'n moeder en m'n pik zou moeten maken..Lijkt me een verdomd lastige keuze ook
Huub: "Aan de andere kant... fuck it. het kan niet gek genoeg"
Sylvia: "Wat zou je nog willen doen dan?"
Huub: "TIEN! Drie was al te veel, maar dan maar goed fout"
quote:Was echt een hilarische opmerking.Op maandag 29 januari 2007 22:27 schreef scanman01 het volgende:
Huub: "Ik had nooit gedacht dat ik nog een keer de keuze tussen mijn pik en mijn moeder zou maken"
Huub: TIEN!