SCH | zondag 21 januari 2007 @ 20:03 |
Deeltje 13 - maar wij geloven niet bij. Voor al uw vragen, opmerkingen en gay-feedback. Alles mag gevraagd worden maar voor vragen over bruine piemels na de anale penetratie verwijzen wij u graag door http://www.homoseks.nl/se(...)delingen/neuken.html ![]() | |
Tha_Erik | zondag 21 januari 2007 @ 20:11 |
Hé SCH, Waarom is het toch zo dat ik me bij andere homoseksuelen niet helemaal op mijngemak voel ![]() ![]() tevens tvp | |
Sitethief | zondag 21 januari 2007 @ 23:50 |
tvp dan maar, en gelijk vraag ik wat superkustips aan ![]() | |
Stroekie | maandag 22 januari 2007 @ 07:55 |
Ja ook in het ongeluksreeksje zal ik jullie vergezellen | |
Elwood1802 | maandag 22 januari 2007 @ 14:35 |
![]() | |
Tha_Erik | maandag 22 januari 2007 @ 14:37 |
quote:Voor een vraag gebruik je wel weinig woorden en geen vraagteken. | |
SCH | maandag 22 januari 2007 @ 16:09 |
quote:Hoi Erik, Lastig want ik ken je daar niet goed genoeg voor. Heb je dat sowieso in mannelijk gezelschap? Ik vind het altijd leuk als er vrouwen bij zijn en word sowieso wat ongemakkelijk van veel mannen. Wat is die nervositeit dan precies? Heb je het gevoel dat er van alles verwacht wordt. gr SCH | |
SCH | maandag 22 januari 2007 @ 16:10 |
quote:Hoi ![]() We staan nu in je MYAT, daar moet je een bedoeling mee hebben. Toch? | |
SCH | maandag 22 januari 2007 @ 16:11 |
quote:Kustips? Gewoon doen zoals jij het lekker vindt lijkt me. ![]() ![]() ![]() Of heb je de idee dat er iets mis is met je kusgedrag? | |
Tha_Erik | maandag 22 januari 2007 @ 16:11 |
quote:Ja, ik heb het altijd wel gehad rond jongens, maar nog meer bij homo's. Mischien wel omdat denk dat ze me gek vinden ofzo, of dat ik niet doe zoals het "hoort". En waarschijnlijk moet ik gewoon eraan wennen, want zo veel ervaring heb ik niet met homogezelschap. | |
SCH | maandag 22 januari 2007 @ 16:22 |
quote:Ik herken het wel een beetje. Ik ben altijd geneigd om naar die enige vrouw in een gezelschap te lopen om een praatje aan te knopen. En het punt bij homogezelschappen is vaak dat je geacht bent om iets met elkaar te hebben puur omdat je homo bent, terwijl ik eerder aansluiting heb omdat ik met mensen kan lachen of dat ze op dezelfde golflengte omdat ze ook van politiek of voetbal houden. | |
TranceAction | maandag 22 januari 2007 @ 16:50 |
Moeten homo's ook belasting betalen? Want als dat niet zo is wil ik me misschien wel bij jullie aansluiten | |
Elwood1802 | maandag 22 januari 2007 @ 19:51 |
![]() | |
Sitethief | maandag 22 januari 2007 @ 22:51 |
quote:Best wel, eigenlijk ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Sitethief op 22-01-2007 23:57:27 ] | |
Twoflower | dinsdag 23 januari 2007 @ 08:00 |
quote:Mijn enige tip: Heeeeel veeeeeeeel oefenen. ![]() | |
SCH | dinsdag 23 januari 2007 @ 08:18 |
quote:Ontlasting wel. | |
SpankTheMonkey | dinsdag 23 januari 2007 @ 10:14 |
Beste SCH, als 'ervaren homo' en 'voetballiefhebber. Misschien dat je een wat scherpere blik hebt dan hetero mannen over mogelijke homo's in het professionele voetbal. Zijn er voetballers waarvan je niet verbaast zou opkijken wanneer blijkt dat zij homofiele gevoelens koesteren, zowel internationaal als nationaal? En mocht je zelf professioneel voetballer zijn, zou je dan ook openlijk over je homofiliteit zijn of zou je het voor de media verbergen? | |
Sitethief | dinsdag 23 januari 2007 @ 10:27 |
quote:Dat doet me denken aan een stukje van Mannen van de Radio, ![]() | |
SCH | dinsdag 23 januari 2007 @ 11:08 |
quote:Beste Spank, Homoseksualiteit in het (prof)voetbal blijft een redelijk groot taboe - heeft voor een deel ook met de mindere mate van acceptatie in andere (vooral zuidelijke) landen te maken maar ook met het publiek en de kwetsbaarheid die je als spelers hebt. Alleen scheidsen zijn er open over maar dat leidde bij John Blankestein r.i.p. al eens tot een kop in een Engelse kratn 'tonight's referee is a gay' toen hij een belangrijke wedstrijd floot. Blijkbaar nieuwswaardig dus. Over spelers doen veel geruchten, ik kan best een lijstje noemen van wie dat serieuze of hardnekkige geruchten zijn maar het blijven geruchten. Ik denk dat er een behoorlijk aantal spelers bisexueel is, ook hele beroemde spelers en/of (bonds)coaches. Maar ik ben niet zo voor dat gedwongen outen al zou het natuurlijk best een stoere daad zijn als iemand er voor uit zou komen. SCH | |
SpankTheMonkey | dinsdag 23 januari 2007 @ 11:38 |
Bedankt voor je reactie SCH. Het was een bevredigend antwoord. | |
vanitasvanitatumetomniava | dinsdag 23 januari 2007 @ 20:26 |
quote:Typisch, om je wat gemakkelijk te voelen in het maatschappelijk verkeer moet je altijd wat afstand hebben. "Mannen onder elkaar" | |
hierissiedan | woensdag 24 januari 2007 @ 18:17 |
Oke, een zeer belangrijke vraag hier. Wie weet waar mijn prins op het wite paard rondloopt. Om eerlijk te zijn, weet ik niet goed hoe hij heet of eruit ziet, want hij komt voornamelijk tevoorschijn in mijn dromen. Maar ik zou hem wel eens in het echt willen ontmoeten. Keertje naar de bios gaan ofzo... kijken of het net zo leuk gaat als in mijn droom... Dus heeft iemand hem gezien!? vertel het mij! Als je hem ziet, vertel dan ff dat ie ook na mijn droom ff moet blijven.... Thanx | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 24 januari 2007 @ 18:43 |
Bios ![]() Waarom niet naar 'n fijn terrasje na 'n dag zeilen? -edit- mocht het weer 'ns zomer zijn, maar iig iets meer leuks zeg maar. | |
hierissiedan | woensdag 24 januari 2007 @ 18:45 |
quote:ik kan niet zeilen. Maar goed lekkere strandwandeling en daarna ergens wat dinken? | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 18:48 |
Oh, nieuw topic ![]() Ik had nog een vraag maar die ben ik even vergeten ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 24 januari 2007 @ 19:30 |
quote: ![]() Dat klinkt beter ![]() | |
hierissiedan | woensdag 24 januari 2007 @ 19:37 |
quote:jap, maar had je ook mijn prins op het witte paard gezien? Want ik vind het eigenlijk een beetje op de zaken vooruit lopen. Eerst maar eens mijn Prins vinden, en dan ga ik mij wel zorgen maken om wat te doen... | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 19:48 |
Zeilen met een paard lijkt me ook niet echt geweldig. | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 24 januari 2007 @ 19:49 |
quote:Nee, ik ben iig de prins op het zwarte (friesche) paard. Misschien komt die wel na mij... | |
SCH | woensdag 24 januari 2007 @ 19:53 |
Ik geloof niet in prinsen. Die zijn meestal stijfjes en doen aan iets saais als watermanagement of zo. | |
Elwood1802 | woensdag 24 januari 2007 @ 20:12 |
En homo's maar klagen dat ze over één kam geschoren worden en zelf wel stereotypes aanhalen ![]() | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 20:14 |
quote:Van een beetje zelfspot gaat niemand dood. | |
Elwood1802 | woensdag 24 januari 2007 @ 20:14 |
Van een beetje hiv en aids misschien wel ![]() | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 20:16 |
quote:Maar daar heb jij dan weer geen last van, want jij hebt vast geen seks. ![]() Als je niet de beleefdheid kan opbrengen om mensen gewoon in hun waarde te laten, ga dan weg. | |
Elwood1802 | woensdag 24 januari 2007 @ 20:18 |
OK, hierbij mijn welgemeende excuses. Doei swa's | |
hierissiedan | woensdag 24 januari 2007 @ 20:30 |
quote:Was er niet zo iets als: Mannen die veel afgeven op homo's zijn ook homo ofzo? Maar daar weet SCH denk wel meer van... | |
hierissiedan | woensdag 24 januari 2007 @ 20:32 |
quote:gedult is een schone zaak. Maar zijn er ook plekken waar ik er na kan zoeken? heb de chatbox al bekeken maar daar waren alleen vieze prinsen op geile paarden... | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 20:33 |
Ga naar het trouwfeest van de man op wie je heimelijk verliefd bent. Daar zul je je prins ontmoeten. | |
hierissiedan | woensdag 24 januari 2007 @ 20:41 |
quote:de man waar ik heimelijk op verlieft was (heel slecht, maar gelukkig weer verdrongen) was al getrouwd... Gelukkig getrouwd zelfs en had kindertjes... ik val altijd op mannen die ik niet kan krijgen... Mijn verliefdheid was echt heel serieus, ik ben er ook echt helemaal kapot van geweest...Heb hem een hele tijd niet kunnen zien, maar als ik hem nu weer eens zie is het minder erg, maar als hij zou zeggen ga je mee, zeg ik meteen ja. Tis alleen jammer dat ie dat nooit zal gaan doen... weet eigenlijk niet waarom ik dit typte... misschien enige amusements waarde? | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 20:43 |
quote:Dan weet ik het ook niet ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 24 januari 2007 @ 20:43 |
quote:Geduld Maar de chatbox lijkt mij ook niet de juiste plek ![]() | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 20:44 |
quote:Ligt aan het type chatbox. Ik ben al zeven jaar gelukkig met de vent die ik in een chatbox heb ontmoet... ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 24 januari 2007 @ 20:51 |
quote:Allicht, maar dan moet je meer gericht naar iets zoeken, iets wat je fascineert.. | |
SCH | woensdag 24 januari 2007 @ 21:31 |
Overmorgen vieren Nick en ik dat we 17 jaar een relatie hebben ![]() ![]() ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 24 januari 2007 @ 21:34 |
Tof, en gefeliciteerd! ![]() | |
SCH | woensdag 24 januari 2007 @ 21:38 |
En ik ben nog maar 39 en we worden beiden over de 100 dus we gaan 75 jaar makkelijk halen ![]() | |
Stroekie | woensdag 24 januari 2007 @ 21:40 |
Ja SCH en NIck (al weet ik niet of hij hier ook in dit topic komt lurken of zelfs posten) alvast van harte gefeliciteerd ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 24 januari 2007 @ 21:40 |
Dat wordt een knalfuif ![]() | |
Stroekie | woensdag 24 januari 2007 @ 21:43 |
quote:en alle gasten moeten bij binnenkomst een voetbalshawl om en een vergiet op ![]() | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 21:53 |
quote:En dat bewijst maar eens dat ook homo's monogaam kunnen zijn ![]() of neuken jullie regelmatig buiten de deur? ![]() | |
raptorix | woensdag 24 januari 2007 @ 21:53 |
quote:En mij een beetje niet uitnodigen ![]() Gister trouwens weer stereotype bevestigt dat homos het goed doen met vrouwen, 3 studentes gered van een marokaan en een sjovel type, toen ik vertelde dat ik homo was werd ik gelijk bij ze uitgenodigt en hebben we tot in de late uurtjes lekker zitten kletsen ![]() | |
Stroekie | woensdag 24 januari 2007 @ 21:54 |
quote:Raptorix for the rescue ![]() ![]() | |
SpankTheMonkey | woensdag 24 januari 2007 @ 22:02 |
quote:Gefeliciteerd. | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 24 januari 2007 @ 22:04 |
quote:Proficiat! | |
XMN8R | woensdag 24 januari 2007 @ 22:38 |
quote:Gefeliciteerd ![]() Hoe laat worden we verwacht? ![]() | |
Sitethief | woensdag 24 januari 2007 @ 22:41 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SCH | woensdag 24 januari 2007 @ 22:42 |
quote:We gaan beiden iets anders doen die dag, waren het beide vergeten ![]() | |
hierissiedan | woensdag 24 januari 2007 @ 22:42 |
quote:Mazzeltof! maar om de vraag van wonderer te herhalen: monogaam? of polygaam? | |
SCH | woensdag 24 januari 2007 @ 22:44 |
quote:Monogaam in de liefde ![]() is dat een antwoord? - ik heb dat al zo vaak verteld trouwens | |
raptorix | woensdag 24 januari 2007 @ 22:46 |
SCH is erger als patty ![]() | |
SCH | woensdag 24 januari 2007 @ 22:50 |
Patty heeft steeds weer andere relaties. Ik heb 1 relatie - en da's mijn allessie. Die losse sex is vooral voor de spanning, ik geloof niet zo in sexuele monogamie. Maar gaan we mijn feestje nou verstoren? ![]() | |
hierissiedan | woensdag 24 januari 2007 @ 22:54 |
quote:tis alles of niet hoor, maar goed ik kom ook van het platte land. En niet uit de stad... (woon in de 14de stad van nederland...) | |
SCH | woensdag 24 januari 2007 @ 22:56 |
quote:Ik kom ook niet uit de stad maar dat heeft er volgens mij niet zoveel mee te maken. Man, ik was 22 toen ik Nick leerde kennen - zou ik de rest van mijn leven met niemand anders sex hebben ![]() ![]() | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 23:00 |
quote:Ik denk dat heel wat (hetero) mannen hier jaloers op zijn. Misschien wel een reden voor homofobie ![]() | |
wonderer | woensdag 24 januari 2007 @ 23:00 |
quote:Zou dat zo erg zijn dan? | |
SCH | woensdag 24 januari 2007 @ 23:56 |
quote:Weeknie, het is anders gelopen ![]() | |
hierissiedan | donderdag 25 januari 2007 @ 00:08 |
quote:Ik vind het idee, Je hebt een relatie en neukt iets anders gewoon... ik kan het niet onder woorden brengen... Nee ik zou dan constant het gevoel hebben dat ik niet goed genoeg zou zijn, dat iemand anders beter/belangrijker is als mij... Plus dat sex, voor mij, de ultime uitting van liefde is... sex deel je met iemand waarvan je houd... (al hoewel ik mij daar ook niet altijd aan hou... ben een paar keer van mijn geloof gevallen. Maar toch vind ik sex in een relatie 10x bevredigender en meer voldoening geven) Maar goed, iedereen heeft een andere mening. Dat respecteer ik ook, maar voor mij zou dat dus niet werken... | |
SCH | donderdag 25 januari 2007 @ 11:39 |
quote:Prima toch. Ik dacht er op mijn 20e ook nog heel anders over en het is vooral dat je moet zoeken wat bij je past. En dan is het wel heel erg belangrijk binnen een relatie dat je in grote lijnen beiden op hetzelfde level zit, dat is bij ons eigenlijk wel altijd zo geweest - en we hebben een paar duidelijke afspraken maar soms verandert er ook weer eens wat en zo...thats life. | |
Karrel_Laaglawaai | donderdag 25 januari 2007 @ 11:52 |
Waarom zijn er eigenlijk homo bars? Er zijn toch ook geen negers en chinezen bars, of schyzo en manische bars? | |
SCH | donderdag 25 januari 2007 @ 11:57 |
quote:Ja hoor, die zijn er ook ![]() | |
Karrel_Laaglawaai | donderdag 25 januari 2007 @ 12:21 |
Waar dan? Sorry hoor, maar dit is een serieuze vraag. Met homobars werken jullie de acceptatie tegen. | |
SCH | donderdag 25 januari 2007 @ 12:42 |
quote:Oh, er zijn zoveel doelgroepen bars, restaurants en cafes, voor allerlei groepen en minderheden: op basis van afkomst, geslacht, voorkeuren, hobbies, levensovertuiging enz. enz. Waarom zou er geen plek mogen zijn waar homo's weten dat ze elkaar kunnen ontmoeten en waarom zou dat de acceptatie tegengaan? | |
Twoflower | donderdag 25 januari 2007 @ 14:16 |
quote:Volgens mij gaat het de acceptatie alleen maar tegen als homo's alleen naar homo-bars zouden mogen. Maar we mogen ook naar 'gewone' bars. Feit blijft dat als je hoopt een leuk iemand tegen het lijf te lopen, je in een 'gewone' bar eerst het probleem hebt om uit te vinden of die ander wel homo is. In een homo-bar is dat probleem te verwaarlozen.... | |
raptorix | donderdag 25 januari 2007 @ 15:01 |
quote:Wat een onzin, moet ik eens proberen om in een gewone bar me vriend op ze mond te pakken, goede kans dat ik hoop afkeurende reacties krijg. Daarnaast zijn homobars, niet voor homos, maar meer voor een homovriendelijke omgeving. Ik neem regelmatig heterovrienden mee naar homo bars, en die vinden het over algemeen erg prettig. | |
SCH | donderdag 25 januari 2007 @ 15:02 |
Dat op je mond pakken van je vriend dat doe je sowieso maar thuis met het licht uit | |
hierissiedan | donderdag 25 januari 2007 @ 23:48 |
quote:nou ik vind dat wel moet kunnen, hoor! | |
Karrel_Laaglawaai | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:44 |
quote:Ik ken genoeg mensen die zich er niet op hun gemak voelen, mij incluis. Ik denk dat het nogal afhangt van waar je uitgaat of er mensen raar staan te kijken als je jouw vriend kust. Aqls je in een of nader boeren gehucht doet dan zal er inderdaad raar gekeken worden, maar door jezelf weg te stoppen in homo bars werk je de acceptatie ook niet echt in de hand. | |
SCH | vrijdag 26 januari 2007 @ 20:21 |
quote:We zitten dan ook niet de hele dag in een homobar en de meeste homo's komen genoeg in andere kroegen hoor. En bovendien komen we allemaal in dezelfde Albert Heijn ![]() | |
hierissiedan | vrijdag 26 januari 2007 @ 20:29 |
quote:Welke AH en waarom ben ik nooit uitgenodigd??? Nu moet ik elke keer naar die bekrompen Hetro AH en die zit nog verekte ver weg, terwijl de ah voor joden hier om de hoek zit, maar ja ik ben dan ook weer geen jood. Mazzeltof! | |
Twoflower | vrijdag 26 januari 2007 @ 20:59 |
quote:Ik kom helemaal niet bij de Albert Heijn... ![]() | |
FamFarmerFan | vrijdag 26 januari 2007 @ 21:03 |
quote: ![]() | |
FamFarmerFan | vrijdag 26 januari 2007 @ 21:07 |
quote:Je voelt je dus niet op je gemak dat in een omgeving van zoenende mannen maar je wilt niet dat die mannen hun eigen uitgaansgelegenheden hebben? ![]() | |
Karrel_Laaglawaai | vrijdag 26 januari 2007 @ 21:18 |
Omdat ik in de homobar het idee krijg dat Nederland eng en bekrompen is. In die bars gaan alle mensen extreem los en leven zich volkomen uit en als ze op straat komen veranderen ze als een blad aan een boom. Ik ben vier keer in zo'n gelegenheid geweest met twee lesbische vriendinnen en mijn vriendin. Misschien zijn juist de vrouwen wel het ergst in de bar, maar dat ligt misschien aan het feit dat ik de verandering bij mijn vriendinnen zie. Overigens denkt mijn vriendin en mijn nicht en haar vriendin (die dus een lesbische relatie hebben) er hetzelfde over.... | |
wonderer | vrijdag 26 januari 2007 @ 21:25 |
Ik denk dat dat gedeeltelijk komt omdat je in zo'n bar met niemand meer rekening hoeft te houden. Je zult daar in ieder geval niet in elkaar worden geslagen omdat je met ontbloot bovenlijf dicht tegen een andere vent aan danst. Dat soort vrijheid wil nog wel eens het beest in iemand naar boven brengen, denk ik ![]() Verder is het natuurlijk een bepaald type mens dat daar komt, net zoals in andere kroegen de hoeveelheid breezersletjes en scooterboys het gemiddelde ruim overstijgt. | |
FamFarmerFan | vrijdag 26 januari 2007 @ 21:34 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
FamFarmerFan | vrijdag 26 januari 2007 @ 21:36 |
quote:Ik denk dat juist iedereen rekening met elkaar rekening houd in zo'n bar. Als jij een pruik wil dragen en een jurk wil dragen dan doe je dat. Niemand neemt het je daar kwalijk bijvoorbeeld. | |
wonderer | vrijdag 26 januari 2007 @ 21:49 |
quote:Nou ja, ligt er een beetje aan hoe je het leest... ik bedoelde dus dat je geen rekening hoeft te houden met bekrompen geesten die bedreigend voor je kunnen zijn, want die zijn er niet/nauwelijks (en dat komt dan weer omdat je juist wel rekening houdt met anderen en die anderen met jou). | |
hierissiedan | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:10 |
quote:Soort zoekt soort he, en als veel mensen in zo'n gelegenheid iets normaal vinden, dan is het normaal. En homo's in een bar(in iedergeval de bars die ik ken) zijn meestal net wat vrijdenkender en extravaganter dus dan is al net iets meer gepermiteerd... Al iemand mijn witte prins op het droompaard tegen gekomen? | |
Elwood1802 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:08 |
Misschien George W. Bush? | |
Stroekie | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:21 |
quote:Zullen we samen zoeken, want hij heeft vast nog wel broers die ook paard kunnen rijden | |
Twoflower | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:59 |
quote:Ik heb liever iemand met een auto(otje) hoor. Paarden geven zoveel troep... | |
Stroekie | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:15 |
quote:een hoeft het ander toch niet uit te sluiten ![]() | |
hierissiedan | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:43 |
quote:Ik heb als het goed is binnenkort een autotje, nou eerst het rijbewijs en daarna pas het autotje... Voor de rest samen zoeken is oke, heb jij al iets gevonden? | |
Arizona | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:00 |
Allereerst: SCH, van harte met je jubileum! 17 jaar samen is niet niks ![]() Ik hoorde van de week op Hart van Nederland dat er een Noordhollandse jongen is die een boot wil organiseren bij de Gay Parade voor homojongeren onder de 16. Wat vinden jullie daarvan? Ik vind het moeilijk: Aan de ene kant: als een homojongere het graag wil, op zo'n boot staan, waarom niet? Aan de andere kant: kan een kind van 14 al voor zichzelf beslissen of het wijs is je zo te "exposen" op zo'n boot? | |
Tha_Erik | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:36 |
quote:Toevallig is diezelfde vraag in het vorige topic ook al behandeld: SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo #12 ![]() | |
Arizona | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:44 |
quote:Haha zo ver had ik niet teruggelezen, thnx! Dan lees ik daar de antwoorden wel ![]() *trekt vraag bij deze in* ![]() | |
Verdwaalde_99 | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:47 |
Mijn vraag van vandaag ![]() Waarom mannen en geen vrouwen ![]() Of is die vraag al 1000 keer gesteld? Wat maakt een man aantrekkelijker dan een vrouw? Of is het angst omdat een vrouw een ander lichaam heeft? Waarom kiezen homo's voor mannen terwijl vrouwen een compleet mysterie vormen in lichamelijke vormen? En dan zeker niet alleen qua vormen maar qua karakter en interesses sowieso. Als je bij sex met man met man bezig bent dan weet je toch welk vlees je in de kuip hebt? Wat maakt het zo aantrekkelijk nog? Kun je net zo goed aan jezelf gaan voelen. Kun je niet beter sex hebben met vrouwen als man zijnde? Sowieso vanwege de afwisseling ![]() Wat is dus zo aantrekkelijk aan mannen als je zelf man bent? Sowieso het mysterie van de keuze tussen man en vrouw. Vinden homo's en lesbo's hetzelfde geslacht niet al snel vertrouwelijk? Zoek je misschien vertrouwelijk contact inplaats van ander contact? Zoek je het voorspelbare inplaats van het onvoorspelbare? En dan is lichamelijk contact slecht beperkt natuurlijk. Maar waarom zoek je mannen op dus? Waarom juist de keuze op mannen en niet op vrouwen ![]() Waar baseer jij je keuze op ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 27-01-2007 19:56:14 ] | |
roze-meisje | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:43 |
quote:dom varken, 't is geen keuze! je wordt ermee geboren ![]() | |
hierissiedan | zaterdag 27 januari 2007 @ 23:06 |
Op zaterdag 27 januari 2007 19:47 schreef Dromenvanger het volgende: Mijn vraag van vandaag ![]() oke maar volgens mij neem je al bij voorbaat aan dat homo-zijn een keuze is. Maar is hetro-zijn opok een keuze? Waarom mannen en geen vrouwen ![]() omdat ik mannen aantrekkelijker vind dan vrouwen. Ik kan me een relatie inbeelden met mannen, met vrouwen niet. Daarbij komt dat ik mij sexueel ook meer aangetrokken voel tot mannen. Of is die vraag al 1000 keer gesteld? ja Wat maakt een man aantrekkelijker dan een vrouw? Of is het angst omdat een vrouw een ander lichaam heeft? Een man is een man, ik val op mannen. Persoonlijk val ik het meest op de ogen en de lach van een jongen/man. En ik weet heel goed hoe vrouwen er naakt uitzien (het is toch wel raar dat vrouwen snel naakt voor je durfen te staan als je homo bent...) Dus nee ik heb geen angst voor hun lichaam Waarom kiezen homo's voor mannen terwijl vrouwen een compleet mysterie vormen in lichamelijke vormen? En dan zeker niet alleen qua vormen maar qua karakter en interesses sowieso. Omdat homo's op mannnen vallen. Dat heeft niks met het mysterie van vrouwen te maken. En sommigen homos doorgronden vrouwen helemaal dus is het voor hun geen mysterie meer... Persoonlijk vind ik dit ook gewoon bull shit. Ik val op mannen omdat mijn lichaam het verliefd-zijn-stofje alleen aanmaakt bij mannen Als je bij sex met man met man bezig bent dan weet je toch welk vlees je in de kuip hebt? Wat maakt het zo aantrekkelijk nog? Kun je net zo goed aan jezelf gaan voelen. sex is voor mij meer dan gewoon het lichamelijke gebeuren. Dan kun je net zo goed als hetro-man jezelf rukken als het alleen om de bevrediging gaat. Het gaat om de intimiteit, het geen wat je smaen deelt. Het ultieme van elkaar houden. Kun je niet beter sex hebben met vrouwen als man zijnde? Sowieso vanwege de afwisseling ![]() Ik geloof niet in sex zonder liefde. Als het mij puur om de bevrediging ging dan zou ik met alles wat een gat heeft, bijvoorbeeld een kip, kunnen neuken.... Wat is dus zo aantrekkelijk aan mannen als je zelf man bent? Ik heb geen tweelingbroer, dus ik word niet verlieft op mijn identieke zelf...Dus ja, mijn vriend zal anders zijn dan mij, en ik vind hem mede daarom aantrekkelijk. Sowieso het mysterie van de keuze tussen man en vrouw. Vinden homo's en lesbo's hetzelfde geslacht niet al snel vertrouwelijk? Misschien zit het daar ook wel in. Maar lees even terug in dit topic en je leest dat er sommige mensen meer nerveus worden als ze met het zelfde geslacht en dan speciaal met homo's optrekken. Ik denk dat het niet vetrouwd verder is omdat ieder mens anders is. Als het nou mannen of vrouwen zijn.... Zoek je misschien vertrouwelijk contact inplaats van ander contact? Nee Zoek je het voorspelbare inplaats van het onvoorspelbare? Nee, ik vind een relatie hebben met een man niet voorspelbaar en ik denk ook niet dat een relatie met een vrouw voor mij minder voorspelbaar zal zijn En dan is lichamelijk contact slecht beperkt natuurlijk. Maar waarom zoek je mannen op dus? [bIk snap deze vraag niet echt....][/b] Waarom juist de keuze op mannen en niet op vrouwen ![]() Er zijn 3 verklaringen: Zo heb ik zelf in de fase waarop de sexuele voorkeur zich ontwikkeld (vanaf je 6de dacht ik) geen vader gehad. Daardoor kan het misschien zo zijn dat ik mij teveel identificeer met mijn moeder en dat ik op zoek ben naar een zorgzame vader....( Maar je moet een de ontwikkelingsfasen van Freud doorlezen om dit net even iets beter te kunnen plaatsen. Want ik heb het nu een beetje onvolledig omschreven) Ik ben dus van mening dat het a zo ie zo al in je zit, maar dat het door je omgeving meer of juist minder naar voren kan komen... Waar baseer jij je keuze op ![]() Zoals ik al schrijf ik ben zoals ik ben. Ik heb geen zin om mijn ware gevoelens verborgen of geheim te houden omdat, dat maatschappelijk niet verantwoord is, of omdat er in de bijbel staat dat dit niet mag. (er staat in de bijbel dat je wel homofiele gevoelens mag hebben, maar er niet aan mag toegeven. Het is voor mij ook geen keuze, maar zo ben ik. Net zo als piet rood haar heeft. En Klaartje kleine borsten. En jan grote voeten, etc... ik hoop je zo geholpen te hebben... En nee homosexualiteit is geen keuze...Net zo goed als hetrosexualiteit geen keuze is.... [ Bericht 0% gewijzigd door hierissiedan op 27-01-2007 23:11:46 ] | |
vanitasvanitatumetomniava | zaterdag 27 januari 2007 @ 23:12 |
quote:Vrouwen zijn te. Vrouwen hebben een saaie vormgeving, te rond, te weinig subtiel, extreem saai. Geen enkel mannelijk lichaam is hetzelfde, en wie erin schuilt al helemaal niet. Het is een misvatting dat vrouwen 'moeilijk' zijn. Vrouwen zijn moeilijk aan de oppervlakte, mannen zijn moeilijk onder de oppervlakte. Dus het is zeker niet vertrouwelijk en voorspelbaar. En (voor mij dan wel) is het veel puurder, om het zo maar te zeggen. | |
vanitasvanitatumetomniava | zaterdag 27 januari 2007 @ 23:16 |
quote:Hoewel je gelijk hebt, is het toch gewoon een vraag die vele hetero's op de lippen brandt. En misschien brengt hij 't wel wat 'aanvallerig', maar volgens mij probeert hij daarmee gewoon zijn onvermogen om het in te beelden naar voren te brengen in plaats van onze 'keuze' in twijfel te trekken. | |
vanitasvanitatumetomniava | zaterdag 27 januari 2007 @ 23:27 |
quote: ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 27-01-2007 23:34:22 ] | |
hierissiedan | zaterdag 27 januari 2007 @ 23:29 |
quote:Aamgezien hij er moeite voor heeft genomen om zo'n uitgebreide post te posten, denk ik dat je daar wel gelijk in kan hebben... Maar toch de toon is ietswat vervelend... | |
Tha_Erik | zaterdag 27 januari 2007 @ 23:31 |
Volgens mij is dat Dromenvanger een beetje eigen en moet je je daar niet door laten ontmoedigen. | |
Lucille | zondag 28 januari 2007 @ 00:57 |
topic opgeschoont | |
SCH | zondag 28 januari 2007 @ 11:55 |
quote:Het zijn serieuze vragen en hij neemt er de moeite voor, ik zal later op Dromenvanger reageren want iemand die zulke vragen stelt is geen dom varken ![]() | |
Nuno_G | zondag 28 januari 2007 @ 17:02 |
Kan dat gezeur over homokroegen nu een keer ophouden? Aan een ieder die dat zegt zeg ik : ok we komen allemaal uit het homo topic een keer bij jou in je hetero kroeg en gaan met iedereen flirten en jullie moeten daar "normaal" op reageren, dat houdt in dat je leuk mee doet, onze drankjes accepteerd en dergelijke en geen gevechten ontstaan. Pas als dat echt mogelijk is hier in Nedeland DAN zijn er geen homo kroegen meer nodig en ik kan niet wachten op die dag maar tot die tijd laat ons lekker flirten en drinken in een homokroeg. | |
Mirage | zondag 28 januari 2007 @ 17:06 |
quote: ![]() zolang ik af en toe langs mag wippen vind ik het prima. ![]() | |
Mirage | zondag 28 januari 2007 @ 17:11 |
en een vraag van mij (verwijs me maar naar vorige delen als deze vraag al een keer beantwoord is); Wat gaat er door je heen als je een leuke (jonge)man ziet ? "weet" je meteen of hij homo of hetero is ? Zoniet.. hoe kom je daar dan achter ? Vraag je het gewoon ? Maakt het je onzeker ? Wat doet het met je ? Ik heb het dan over heren die je in het dagelijkse leven tegenkommt, bij college, de sportschool, in de stad, op je werk... etc etc... dus niet in een homobar (daar is het meestal duidelijk ![]() | |
SCH | zondag 28 januari 2007 @ 17:15 |
quote:Lieve Mirage, Er bestaat zoiets als een gaydar, een soort van antenne waardoor je voelt of gewoon weet dat iemand ook zo is, dat kan zijn door de manier van kijken enz., maar meestal stoort die zender enorm en is de antenne defect of gewoon niet goed afgesteld. Meestal weet je het dus gewoon niet helemaal zeker en kan je er vreselijk mee op je plaat gaan. Ik persoonlijk zal het niet zo snel vragen maar meestal kom je er wel achter op de 1 of andere manier. En daarom is het ook zo goed dat er homotenten en andere plekken zijn waar die onzekerheid gewoon even weg is. Ik ben heel lang verliefd geweest op iemand van wie ik absoluut niet wist of hij homo is, nog steeds niet trouwens, is al meer dan 20 jaar geleden en ben hem uit het oog verloren. Die onzekerheid en onduideijkheid maakt wel dat je heel lang nutteloos kan rond blijven scharrelen. Ik kan wel helemaal verrukt zijn van een hetero maar de verliefdheid zakt toch wel snel als je weet dat het een kansloze missie is. kus SCH p.s. hoe weet jij eigenlijk zo zeker dat Oversight niet van de herenliefde is, hij stuurt mij verdacht veel PM-tjes de laatste dagen ![]() | |
Nuno_G | zondag 28 januari 2007 @ 17:21 |
En nu ga ik even naar de kroeg, een "hetero" kroeg wel te verstaan. Schokkend he maar daar kom ik ook wel eens ![]() | |
Mirage | zondag 28 januari 2007 @ 17:27 |
quote:Precies dat bedoel ik.. Het lijkt mij erg moeilijk om in die onzekerheid te verkeren die jij hier aanhaalde. En inderdaad.. een homocafe lijkt mij in die zin zeker "verlichtend" werken. De ervaring leert mij trouwens dat feesten waar grote groepen homo's en lesbiennes komen, maar ook een groep hetero's polsbandjes perfect werken. (het klinkt misschien heel banaal, maar dat is het absoluut niet mensen.. het is gewoon duidelijk zodat niemand in een ongemakkelijke situatie verzeild hoeft te raken). Ik geloof dat de polsbandjes verdeeld zijn in kleuren die ho/he/bezet voorstellen. Wat Os betreft ![]() Die is voor zoveel procent als mogelijk is hetero. Alhoewel ik in de veronderstelling verkeer dat iedereen in meer of mindere mate een vorm van bi gevoelens heeft. Lang niet iedereen zal ze ontdekken, maar waarschijnlijk zal er in ieders leven een moment komen dat hij/zij toch een keer extra en op een andere manier omkijkt naar iemand van hetzelfde geslacht. Ikzelf ben mij in ieder geval wel bewust van die gevoelens, ondanks dat ik 100% tevreden ben met mijn keuze voor een man. Hartelijk dank voor je antwoord SCH ![]() | |
Mirage | zondag 28 januari 2007 @ 17:29 |
quote:zo heb ik dat ook zeker ervaren. ![]() Wel moet ik zeggen dat ik voornamelijk bekend ben met de "hogere sociale klasse" onder de homo's dus misschien dat dat ook verschil maakt. Hoger sociale klasse bedoel ik niet perse hoger opgeleid. Net zoals je overal verschillende groeperigen hebt heb je die in de homoscene ook. Denk bij de hetero's maar aan de "BreeZaHsletjes" (volgens mij heb ik zo de hoofdletters correct ![]() | |
wonderer | zondag 28 januari 2007 @ 17:30 |
quote:Als je extra omkijken al meteen als seksueel beschouwt... ja, dan is iedereen wel bi, zeg. En als je er toevallig niet achterkomt... kun je net zo goed zeggen dat iedereen in potentie een seriemoordenaar is. | |
Mirage | zondag 28 januari 2007 @ 17:34 |
quote:ik denk dat je best begrijpt wat ik bedoel. Niet letterlijk natuurlijk. ![]() quote:Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat (let wel, ik zeg niet dat dit een feit is.. het is een gedachtengang van mij) men niet op geslachten valt, maar op kenmerken, karakters.. euhm.. ik kan de juiste term niet vinden. Sommige kenmerken/triggers (hormonen/geur ?) vind je het meest bij mannen en andersom. Dat waar je voorkeur wat betreft "kenmerken" voor ligt bepaald of je op mannen of vrouwen valt. Er zijn echter ook mannen of vrouwen die meer eigenschappen (dan verwacht ?) hebben uit de andere groep. Het lijkt mij dus niet onwaarschijnlijk dat zo iemand jou aandacht kan vasthouden en iets in jou los kan maken, ondanks dat hij/zij van het geslacht is waar je in de regel niet op valt. (zoals de ervaring je leerde) | |
wonderer | zondag 28 januari 2007 @ 17:41 |
Ik geloof best dat er van beide geslachten mensen rondlopen die je helemaal ondersteboven kunnen gooien. Maar zelfs als dat een keer (eenmalig waarschijnlijk) gebeurt, weet ik niet of je dat meteen bi kunt noemen. Misschien heeft dat te maken met mijn definitie van (bi)seksualiteit (structurele aantrekking, zowel fysiek als emotioneel, tot een of beide geslachten) dan met de heersende mening. Ik heb de laatste tijd te veel "als je kunt zeggen dat een man mooi is, ben je bi" gehoord om dit soort dingen nog enigszins serieus te nemen. | |
nokwanda | zondag 28 januari 2007 @ 17:43 |
quote:even snel offtopic hier: @ Mir... mail, PM, spoed | |
Mirage | zondag 28 januari 2007 @ 17:47 |
tnx nok [ Bericht 97% gewijzigd door Mirage op 28-01-2007 18:51:36 ] | |
Tha_Erik | zondag 28 januari 2007 @ 18:43 |
quote:Vanalles, maar vooral ongemakkelijkheid en verlegenheid. quote:Helaas niet ![]() ![]() quote:Door goed tekijken en via via wat info op te vangen ![]() quote:Nog nooit gedaan. quote:Het voelt rottig, als je het niet zeker weet, en nog rottiger als je erachterkomt dat de jongen geen homo is, terwijl je 'm toch echt heel leuk vindt. Maar dat zijn slechts mijn ervaringen als onvolwassen en onervaren (nog even ![]() ![]() | |
hierissiedan | zondag 28 januari 2007 @ 18:51 |
Op zondag 28 januari 2007 17:11 schreef Mirage het volgende: en een vraag van mij (verwijs me maar naar vorige delen als deze vraag al een keer beantwoord is); Wat gaat er door je heen als je een leuke (jonge)man ziet ? HELP HELP, onzekerheid, vind hij mij leuk, is hij wel Ho. Ben ik wel goed genoeg. Ik wou dat ik voor euwig bij hem kon zijn etc. je kent het wel die hele mikmak. "weet" je meteen of hij homo of hetero is ? Ik heb meestal een vermoeden... Soms komt die uit en soms niet... Overigens kan ik die inschatting beter maken als ik niet verlieft ben op die jongen... Soms helpt het om wqat vragen te stellen, waardoor je er al iets meer over te weten kunt komen. Zoniet.. hoe kom je daar dan achter ? Doormiddel van een gesprekje met tactische vragen erachter komen. Heb je een vriendin of over vrouwen gaan praten. Dan kom je er wel achter. Vraag je het gewoon ? Mocht ik in een botte bui zijn wel jah... Maakt het je onzeker ? Wat doet het met je ? Hiet niet precies weten og iemand nou wel of niet ho is? gewoon kan het me niet zo veel schelen... Maar als ik verlieft op iemand word wel jah... Bah, extra spanning, zal hij het nou wel zijn!? HOPEN MAAR! Ik heb het dan over heren die je in het dagelijkse leven tegenkommt, bij college, de sportschool, in de stad, op je werk... etc etc... dus niet in een homobar (daar is het meestal duidelijk ![]() Ik heb trouwens liever dat ie hetro is, dan dat hij mij afwijst als hij homo is. Als ik in love ben op een jongen... | |
nokwanda | zondag 28 januari 2007 @ 22:39 |
quote:Ja juist. Ik kan vrouwen prachtig vinden. ik kan mannen prachtig vinden. De vorm of een uitstraling. Kan ik van genieten. Maar wel zoals ik van een mooi stuk muziek of kunst of natuur of een kind kan genieten. Niet iets dat seksuele gevoelens in mij wakker maakt. Ik kijk echt ook naar mooie vrouwen. Vol bewondering en maak ook de complimenten. Zelfs zo dat sommige mensen echt denken dat ik lesbisch ben of toch op zijn minst bi. ( echt van : zo... jou vind ik nou echt een mooi wijf) Maar ik maak ze echt puur uit bewondering. Seksuele gevoelens heb ik echter echt tot dusver alleen maar gehad bij mannen. En meestal niet eens mooie. Dus dat omkijken heeft er niks mee te maken imo. | |
hierissiedan | zondag 28 januari 2007 @ 23:09 |
quote: ![]() | |
wonderer | zondag 28 januari 2007 @ 23:57 |
quote:Precies. Iemand die een tijger een prachtig beest vindt, is ook niet meteen van de bestialiteit, tenslotte. | |
nokwanda | maandag 29 januari 2007 @ 00:26 |
quote: ![]() | |
Mirage | maandag 29 januari 2007 @ 00:31 |
quote: ![]() grapje moet kunnen toch heren ? ![]() luchtigheid luchtigheid ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | maandag 29 januari 2007 @ 18:41 |
quote:hm, dat heb ik nog nooit meegemaakt? ![]() | |
wonderer | maandag 29 januari 2007 @ 18:47 |
quote:Klinkt als discriminatie op basis van geslacht, ja. | |
SCH | maandag 29 januari 2007 @ 18:49 |
wonderer, waarom had jij een jurk aan tijdens je huwelijk? | |
wonderer | maandag 29 januari 2007 @ 18:50 |
quote:Temporary lapse of sanity. En ik wilde mijn aanstaande een beetje tegemoet komen ![]() | |
SCH | maandag 29 januari 2007 @ 18:52 |
quote:Wilde je vent dat graag dan? Ik vond het er een beetje raar uit zien, als ik eerlijk ben. | |
wonderer | maandag 29 januari 2007 @ 18:55 |
quote:Hij heeft het er niet specifiek over gehad, maar ik had dat ding toch in huis, en het was allemaal al zo onorthodox... Je kan wel tegen alle huisjes aan gaan schoppen, maar ik zat er niet zo mee, in principe, het was maar voor een paar uur, en hij vond het leuk. Voelde me wel net een travo en ik was blij dat ie weer uit kon ![]() | |
SCH | maandag 29 januari 2007 @ 19:00 |
quote:Maar vertel dan eens: hij weet toch dat hij met een man trouwt en niet met een vrouw? Ik zou eerder vinden dat je hiermee tegen heilige huisjes aanschopt??? | |
wonderer | maandag 29 januari 2007 @ 19:02 |
quote:*in broek kijkt* Weet ie dat? ![]() Sorry, ik doe mijn best maar mijn chromosomensetje van twee X'en is niet te veranderen, helaas ![]() | |
Tha_Erik | maandag 29 januari 2007 @ 19:02 |
SCH, was je in het begin van je relatie ook al zo ruimdenkend qua open relatie en dat soort zaken? OF was het in den beginne anders? | |
SCH | maandag 29 januari 2007 @ 19:05 |
quote:Het was in den beginne zeker anders. Maar wist ik veel dat ik meteen de ware was tegengekomen ![]() | |
nokwanda | maandag 29 januari 2007 @ 19:13 |
quote:In de gay leatherbar hier kom je als vrouw toch niet binnen. Heb het niet zelf geprobeerd trouwens. Maar het is me wel verteld. Altijd als ik er voor mijn werk iets moet afleveren is er ook wel iemand die dat voor me doet. En echt niet omdat men denkt dat ik snel geshockeerd ben ![]() Maar goed... dat kan natuurlijk ook een smoes zijn voor sommige heren om er zelf heen te gaan als ze er normaal niet zouden komen. | |
wonderer | maandag 29 januari 2007 @ 19:17 |
quote:De Argos/Cockring zou ik nog wel es willen proberen, kijken of het lukt ![]() | |
nokwanda | maandag 29 januari 2007 @ 19:19 |
quote: ![]() Als ik ooit bij nacht in Amsterdam geraak zal ik het doen. Maar voorlopig houd ik het bij Nijmegen. Hier is maar een gay leather bar. Genoeg andere gelegenheden trouwens. | |
wonderer | maandag 29 januari 2007 @ 19:21 |
quote:Ik heb leren broeken en jassen en vesten, moet lukken... zolang ik niet topless hoef. Misschien nepsnor erbij opplakken of zo voor de zekerheid ![]() | |
FamFarmerFan | dinsdag 30 januari 2007 @ 00:27 |
![]() | |
wonderer | dinsdag 30 januari 2007 @ 00:28 |
quote:Als jij duwt. | |
FamFarmerFan | dinsdag 30 januari 2007 @ 00:34 |
quote:Deal! ![]() ![]() | |
BigBrownEyes | dinsdag 30 januari 2007 @ 00:41 |
Ik mis mijn homo collega ![]() | |
FamFarmerFan | dinsdag 30 januari 2007 @ 00:50 |
quote: ![]() | |
BigBrownEyes | dinsdag 30 januari 2007 @ 00:57 |
quote:Hij deed altijd leuke dansjes voor me,, ![]() ![]() | |
FamFarmerFan | dinsdag 30 januari 2007 @ 01:06 |
![]() | |
zaans_boefje | dinsdag 30 januari 2007 @ 10:07 |
Ben nu zelf een jaar uit de kast, een jaar waarin ik zoekende ben geweest hoe ermee om te gaan. wbt uitingen in me gedrag als in het bv wel of niet zeggen. Gelukkig heb ik me plekje gevonden, waar ik me het prettigst voel. alleen ervaar ik nu 2 dingen die ik niet geheel snap. 1. als ik met een vrouw een geanimeerd gesprek heb en ik meld "goh leuke meid" ben ik gelijk bi volgens de aanwezigen ![]() 2. sommige vrouwen (voornamelijk vrouwen dan) komen naar me toe, "vind het zo leuk dat je homo bent" geen idee waarom ze dat zeggen en wat ze er eigenlijk mee bedoelen, iemand?? oh ja ben wel in de vriendengroep etc de enige die ervoor uitkomt ho te zijn.. voor sommige zelfs de eerste keer dat ze ermee geconfronteerd worden, mischien scheelt dat.. | |
nokwanda | dinsdag 30 januari 2007 @ 11:19 |
quote:ow, dat topless kom ik wel mee weg. Mannen genoeg met meer tiet dan ik ![]() Met plaksnor en zo? Zou het zo willen proberen. Sok oid in de broek. ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 30 januari 2007 @ 14:54 |
quote:Tuurlijk kanje dat wel zeggen ![]() quote:Mij lijkt dat ze dat voornamelijk zeggen omdat ze dan tenminste geen "zorgen" hoeven te hebben dat je eventueel op ze zou vallen. Een vriendin van me zei dat een keer, dat ze het fijn vond dat er geen spanning tussen ons zou kunnen ontstaan omdat ik haar nu tenminste niet eventueel leuk zou kunnen gaan vinden. | |
nokwanda | dinsdag 30 januari 2007 @ 15:09 |
Het is opvallend hoeveel mensen dat soort zaken projecteren. Dat ZIJ nou bij iedereen die ze leuk vinden acuut seksuele gevoelens krijgen, wil toch niet zeggen dat iedreen dat heeft. Sommige mensen kunnen iemand gewoon mooi vinden zonder dat daar gelijk een prijskaartje aan vast hoeft te hangen. Dus Zaans-boefje.... het is hun probleem. Niet het jouwe. Leuk dat jij wel iemand gewoon kunt waarderen. ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 30 januari 2007 @ 15:11 |
Ik vind sommige vrouwen ook mooi ![]() | |
wonderer | dinsdag 30 januari 2007 @ 16:24 |
quote:Het feit dat zij jou leuk zou kunnen gaan vinden en alsnog in de problemen komt, wordt natuurlijk niet meegenomen (en is zeker aanwezig, weet ik uit ervaring ![]() ![]() | |
FamFarmerFan | dinsdag 30 januari 2007 @ 16:29 |
![]() ![]() ![]() En bij de andere ben ik op haar verjaardag geweest. Met "mijn" vriend en daarna zijn we naar een ander feest gegaan en de halve visite meegenomen. Niet leuk en niet aardig maar talloze gesprekken met de dames die een bord voor hun kop hadden en mij wilde bekeren wist ik geen andere uitweg meer. ![]() | |
hierissiedan | dinsdag 30 januari 2007 @ 16:31 |
quote:Ik kan vrouwen ook een lekker/leuk wijf vinden. Maar ik word daar geenzinds bij opgewonden! Je kun t iemand mooi vinden zoals je bijv. een schilderij mooi vind, dus met geen verdere bijbedoeling (misschien een rare vergelijking, maar oke) | |
wonderer | dinsdag 30 januari 2007 @ 16:34 |
quote:Het erge was dat ie mij ook wel zag zitten... Maar ja, ik had al een vriend. | |
wonderer | dinsdag 30 januari 2007 @ 16:34 |
quote:Die vergelijking gebruik ik ook altijd ![]() | |
FamFarmerFan | dinsdag 30 januari 2007 @ 16:35 |
quote:Da's dan inderdaad lekker gecompliceerd. ![]() | |
zaans_boefje | dinsdag 30 januari 2007 @ 16:42 |
quote:haha dank je wel... goeie reactie | |
wonderer | dinsdag 30 januari 2007 @ 16:42 |
quote:Hij woont nu weer in Australie dus ergens wel blij dat ik dat niet gedaan heb ![]() | |
FamFarmerFan | dinsdag 30 januari 2007 @ 16:49 |
![]() | |
nokwanda | dinsdag 30 januari 2007 @ 18:47 |
quote: ![]() ![]() | |
NanKing | dinsdag 30 januari 2007 @ 22:59 |
Teejveejpeej. | |
Stroekie | dinsdag 30 januari 2007 @ 23:37 |
quote:Ja hier ben je nu mooi een paar dagen te laat om SCH te felischiteren met zijn 17e anniversy met Nick | |
NanKing | dinsdag 30 januari 2007 @ 23:38 |
quote:O ![]() Gefeli dan nog SCH ![]() ![]() | |
Stroekie | dinsdag 30 januari 2007 @ 23:41 |
quote:Ja moet je hier ook niet zo lang wegblijven wie moet er bij absentie van Nannie dan de Lesbeau vragen beantwoorden ? | |
NanKing | dinsdag 30 januari 2007 @ 23:42 |
quote:SCH, heeft vast wel contact met de vrouw in hem ![]() | |
wonderer | dinsdag 30 januari 2007 @ 23:58 |
quote:Er waren helemaal geen Lesbeau vragen... ![]() | |
maedel | woensdag 31 januari 2007 @ 14:02 |
tvp ![]() Nou ok, dan stel ik ook nog een vraag ![]() Hoe zou het nou komen dat hetero's aan homo's vragen hoe ze het in bed doen? Tenminste, mij is dat wel eens overkomen. Achteraf dacht ik dan, "zou je dat aan de buurvrouw ook gevraagd hebben?". | |
Stroekie | woensdag 31 januari 2007 @ 14:09 |
quote:Ja omdat er ook geen Lesbeau present was natuurlijk daardoor werden potentiele vragenstellers afgeschrikt | |
maedel | woensdag 31 januari 2007 @ 14:18 |
quote:Daarop even inhakend... ![]() Is het een idee om de topictitel te veranderen in `SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo/lesbeau` Als een soort roze servicedeskje zeg maar? ![]() Of zeg ik nou iets heel fouts? ![]() *zet prullenmand klaar voor voorstellen als homo/lesbeau/bi/pedo/trans/trav etc.* | |
wonderer | woensdag 31 januari 2007 @ 18:14 |
quote:Omdat het anders is, en mensen zich er weinig bij voor kunnen stellen, denk ik. Ik moet eerlijk zeggen dat ik me bij homo's ook wel es afvraag "zou ie top zijn, of bottom, of helemaal niet aan anaal doen..." terwijl ik het bij hetero's helemaal niet zo heb. | |
maedel | woensdag 31 januari 2007 @ 18:19 |
quote:Ja, maar ik bedoel dus, waar halen mensen eigenlijk die onbeschoftheid vandaan om te vragen hoe mijn vriendin en ik het doen? Dat vraag ik aan hun toch ook niet? | |
wonderer | woensdag 31 januari 2007 @ 18:26 |
quote:Ooh. Ja. Mensen zijn nou eenmaal onbeschoft. Ze staren of roepen je na, menen het recht te hebben je te discrimineren of uit te foeteren... Beschaving, laat me niet lachen. | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 31 januari 2007 @ 18:48 |
quote:He'k geen last van, vandaag de dag danwel, ik kan nu zelf mijn omgeving uitkiezen en omring mij aldus met mensen die ik beschaafd acht. | |
wonderer | woensdag 31 januari 2007 @ 18:50 |
quote:Jou wordt nooit gevraagd hoe je seks hebt en wie het mannetje en het vrouwtje is? | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 31 januari 2007 @ 18:52 |
quote:Nope ![]() | |
wonderer | woensdag 31 januari 2007 @ 18:53 |
quote:Volgens mij heb je dan geluk gehad (of inderdaad de juiste mensen om je heen gekozen). Maar vertel es.. hoe gaat dat, Vanitas, in bed met een andere man? ![]() | |
NanKing | woensdag 31 januari 2007 @ 18:55 |
'Vroeger' vond ik die vraag nog wel grappig maar tegenwoordig kan ik 't echt niet meer hebben als iemand die vraag stelt. Vooral niet als het iemand is warvan je het niet verwacht en ze het voor laten komen alsof ze oprecht geinteresseerd in je zijn ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 31 januari 2007 @ 19:00 |
quote:Wonderer! ![]() | |
Stroekie | woensdag 31 januari 2007 @ 19:01 |
quote:ach toe nu vertel het ons eensch ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 31 januari 2007 @ 19:04 |
Ik ga hier weg hoor ![]() | |
Stroekie | woensdag 31 januari 2007 @ 22:34 |
quote:om later met hangende pootjes terug te komen zeker ![]() | |
wonderer | woensdag 31 januari 2007 @ 22:35 |
quote:Ik moest lachen ![]() | |
Stroekie | woensdag 31 januari 2007 @ 22:37 |
quote:Toe nou, niet doen, daar was de grap gewoon te slecht voor ![]() | |
wonderer | woensdag 31 januari 2007 @ 22:39 |
quote:Daarom moest ik ook lachen, omdat ie zo slecht was ![]() | |
Stroekie | woensdag 31 januari 2007 @ 22:45 |
quote:Ja slechte grappen zijn wel aan mij besteed ....soms ![]() ![]() | |
Stroekie | woensdag 31 januari 2007 @ 22:50 |
@ SCH Ik heb ook even een vraag voor je Je realiseert het je misschien niet maar uit deze reeks is ook het L topic ontstaan. We zijn nu hard op weg naar topic nummer 100 en willen dat met een meet gaan vieren. Een aangezien jij toch ook een heel klein beetje als geestelijk vader gezien wordt, en bij de geboorte van het topic betrokken was willen we jou er ook graag voor uitnodigen [Lesbeau] meettopic | |
nokwanda | woensdag 31 januari 2007 @ 22:58 |
quote: ![]() Misschien is zo'n persoon wel juist geintresseerd in AL jouw aspecten. Maar serieus, om nu echt op de vraag van Maedel in te gaan: Aan sommige mensen kun je dat vragen. Ligt helemaal aan de persoon. Als mijn buurvrouw het type is dat heel open is over vanalles en ik hoor dat ze aan weet ik veel wat voor een shit doet die ik niet ken, dan vraag ik gerust hoe ze dat ervaart en hoe dat dan zit. Maar als het een preutse miep is die nooit over seks praat dan doe ik dat niet. Mijn ervaring is dat mannen daar veel opener over zijn. Die stellen mij dat soort vragen ook gerust dus dan doe ik dat ook. En ja... ik ben vrij open. Met mijn collega's wordt vrij vaak openlijk over de diverse aspecten van relaties en dus ook seks gesproken. En de openheid is heel erg vaak wederzijds. Maar niet met iedereen. en je hebt snel genoeg door met wie en in welke omstandigheden dat wel of niet kan. En dat heeft imo niets te maken het ho le bi of he maar met mensen. | |
SCH | woensdag 31 januari 2007 @ 23:18 |
quote:Ik alleen NanKing ![]() | |
SCH | woensdag 31 januari 2007 @ 23:22 |
quote:Wat lief ![]() Denk niet dat ik op de uitnodiging inga, maar toch bedankt ![]() | |
Stroekie | woensdag 31 januari 2007 @ 23:27 |
quote:Nou Nannie is er dan wel mee begonnen, maar loopt tegenwoordig ook daar de deur niet plat En ondertussen is dus vanmiddag deel 85 gestart dus komt ons dan in elk geval daar eens bezoeken als je van de meet geen gebruik wenst te maken [Lesbeau] #85 posten zich dapper op weg naar nummer 100 | |
SCH | woensdag 31 januari 2007 @ 23:29 |
Lesbo's in ONZ en homo's in GC ![]() | |
Stroekie | woensdag 31 januari 2007 @ 23:42 |
quote:Kleine correctie ook het H topic [HOMO] #1854 - Missen wat je missen kan! zit gewoon in ONZ en ja ik weet wel dat je dat liever negeert ![]() | |
SCH | woensdag 31 januari 2007 @ 23:44 |
quote:Die nichtjekindjes ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 31 januari 2007 @ 23:52 |
Als Verdonk een vent was, zou je hem dan hard nemen? | |
Stroekie | woensdag 31 januari 2007 @ 23:56 |
quote:Dan krijgt dat ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben recht door zee wel een hele andere betekenis ![]() | |
SCH | donderdag 1 februari 2007 @ 10:09 |
quote:Ik heb een ondergrens wat betreft iq dus ik vrees van niet ![]() Nog een serieuze vraag? | |
vanitasvanitatumetomniava | donderdag 1 februari 2007 @ 18:37 |
quote:Nee. | |
Aaahikwordgek | donderdag 1 februari 2007 @ 22:35 |
quote:Bij de ncrv werken veel homo's, vandaar de bijnaam ncrgay. merk je nog iets van gristelijke weerstand? | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 1 februari 2007 @ 22:44 |
Waarom is er zoveel homohaat in de wereld ? | |
SlimShady | donderdag 1 februari 2007 @ 22:50 |
quote:minderheden worden altijd bedreigd. check de geschiedenis. | |
Stroekie | donderdag 1 februari 2007 @ 23:15 |
quote:da's toch pas iets van de laatste jaren want ik weet ook mensen die daar hun mond niet over open durfden te doen | |
Aaahikwordgek | donderdag 1 februari 2007 @ 23:17 |
quote:Tja, slappe knietjes misschien? | |
Stroekie | donderdag 1 februari 2007 @ 23:19 |
quote:ik denk toch dat je beter kan spreken van voortschrijdend inzicht | |
FamFarmerFan | vrijdag 2 februari 2007 @ 01:23 |
quote: ![]() ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | vrijdag 2 februari 2007 @ 18:39 |
quote:Kijk om je heen, en zie dat het de gewoonte is van mensen om zich extreem druk te maken over minder dan niets. En dat komt omdat mensen een beetje dom zijn. Let wel, een beetje, want samenlevingen hebben een bepaalde iq verhouding nodig om met elkaar te kunnen concurreren. De hoeveelheid 'intelligentia' wordt in toom gehouden door 'revoluties', en de hoeveelheid 'plebs' wordt in toom gehouden door georganiseerde oorlogen. | |
SCH | vrijdag 2 februari 2007 @ 19:19 |
quote:Nou dat valt wel mee hoor. Ik werk al zeker een jaar of 12 o.a. voor hen en heb er nog nooit problemen mee of door ondervonden. Vroeger was dat misschien anders maar toen was het overal anders. Denk trouwens niet dat er bij deze omroep nou specifiek meer homo's werken dan bij andere eigenlijk. Het omroepwereldje zit sowieso niet slecht in de nichtekindjes. ![]() | |
SCH | vrijdag 2 februari 2007 @ 19:20 |
quote:Mijn verklaring zit vooral in het woord angst. Angst voor het andere, het vreemde, het onbekende. Dezelfde reden waarom er zoveel racisme is in de wereld. | |
wonderer | zondag 4 februari 2007 @ 05:01 |
Vroeg ik me ineens af, wat doen de heren om hun partner in de stemming te krijgen? Muziekje, kaarsjes aan, rozenblaadjes? Of is dat typisch iets voor vrouwen? | |
Twoflower | zondag 4 februari 2007 @ 09:04 |
quote:Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, bij gebrek aan een partner. Maar ik denk dat het sowieso heel erg van de partner afhangt. Trouwens, welke man is er nou niet in de stemming voor seks? ![]() | |
Daniel.J | zondag 4 februari 2007 @ 12:48 |
Ik heb weer een vraagje aan jullie, Hoe komt het dat homosexuelen vaak heel erg 'fashionable' zijn of typisch vrouwenbanen hebben, is het zo dat als je homo bent je eigenlijk vrouwelijk bent en dat zou verklaren waarom je op mannen valt of is dat niet waar? | |
Twoflower | zondag 4 februari 2007 @ 14:03 |
quote:Sorry hoor, maar zouden vrouwen met 'mannenbanen' dan potten moeten zijn? Ik ben zelf it-er, en ken er genoeg die geen vrouwenbaan hebben. | |
Daniel.J | zondag 4 februari 2007 @ 14:04 |
Ja dat is leuk enzo, maar nu even direct op de vraag antwoorden ![]() | |
Twoflower | zondag 4 februari 2007 @ 14:29 |
quote:Mijn antwoord is dus dat je geen gelijk hebt. Ik ben homo, maar ben echt niet vrouwelijk. Tuurlijk, je hebt homo's die wat vrouwelijker zijn, maar je hebt ook hetero mannen die wat vrouwelijker zijn, en hetero vrouwen die mannelijker zijn. Je kunt niet iedereen over 1 kam scheren. | |
Reunity | zondag 4 februari 2007 @ 15:06 |
hey twoflower, geil je niet op mooie vrouwelijke exemplaren dan? | |
Daniel.J | zondag 4 februari 2007 @ 15:15 |
quote:Doe ik niet hoor, stelde enkel een vraag. Houden alle homosexuelen niet van winkelen dan? en zijn ze niet emotioneler/gevoeliger dan hetero mannen? | |
bietser | zondag 4 februari 2007 @ 15:22 |
Ik heb een ongelooflijke hekel aan winkelen, doe het alleen in pure noodzaak. Een vriendin van me wil altijd wel graag winkelen met haar homo-vriend, maar eigenlijk zit ik daar ook niet op te wachten. Dus zoals met alles niet iedereen is hetzelfde. Ken genoeg hetero mannen die heel fashionable zijn, van winkelen houden, hun gezicht elke dag insmeren met dagcreme, noem maar op. [ Bericht 0% gewijzigd door bietser op 04-02-2007 15:23:12 (niet zo snel typen hahaha) ] | |
Twoflower | zondag 4 februari 2007 @ 15:23 |
quote:net als bietser hou ik ook absoluut niet van shoppen. als ik wat nodig heb dan is het snel 'winkel in, winkel uit'... | |
Tha_Erik | zondag 4 februari 2007 @ 15:34 |
quote:Precies, net als hetero's heb je ook bij homo's gewoon te maken met unieke mensen die allemaal anders zijn en andere dingen leuk vinden, stuk voor stuk. Gelukkig. | |
bietser | zondag 4 februari 2007 @ 15:36 |
In mijn beleving is het vrouwelijk gedragen iets wat vlak na de coming out fase voorkomt. Zag het bij veel jongens die net uit de kast waren. Waarschijnlijk meer een uiting van je kunnen tonen aan de rest van de wereld. Na een tijdje is het bij veel alweer verdwenen. Al hou je altijd de mannen die gewoon wat vrouwelijker geboren zijn. Vaak zijn die ook niet heel overdreven in hun gedragingen. Maar dit is slechts mijn ervaring. Kom ook niet zo veel meer in de 'scene' dus kan er ook niet over oordelen hoe het nu is | |
nokwanda | zondag 4 februari 2007 @ 16:24 |
Tot hoe lang ongeveer na de coming out speelt dat dan in jouw beleving? | |
SCH | zondag 4 februari 2007 @ 16:54 |
Ik vind dat niet zo'n verkeerde vraag van DanielJ hoor over vrouwelijke beroepen, modegevoeligheid en shopaholic gedrag. Zal er later even op reageren. | |
Ole | zondag 4 februari 2007 @ 16:56 |
SCH, waarom hou jij wel van voetbal en vele andere homo´s niet? (of durven er niet voor uit te komen) | |
Daniel.J | zondag 4 februari 2007 @ 16:56 |
quote:Bedoel het ook niet verkeerd ![]() Ik vroeg het me gewoon af ![]() | |
SCH | zondag 4 februari 2007 @ 17:26 |
quote:Tja, waarom vind ik oude kaas niet lekker en veel homo's wel? Ik zou het niet weten. Ben er wel een beetje mee opgegroeid, heb dan weer niet op voetbal gezeten, dat is wel tekenend maar ben altijd fan geweest en hou van het stadionsfeertje en het supportersgedoe. Er zijn er wel meer hoor, ook raptorix is groot voetbalfan en de eindredacteur van Langs de Lijn is notabene een homo etcetera. Maar het algemene beeld is dat homo's er wat minder mee hebben en dat klopt wel, net zoals de opmerkingen van Daniel dat homo's gemiddeld wat meer met mode en winkelen hebben. Maar dat is wel vooral het gemiddelde beeld. Ook in de bouw werken homo's en in technische beroepen en er zijn boeren die homo zijn etcetera. Maar homo's zijn gemiddeld wellicht wat zachter, wat zorgzamer en dan is de verpleging en het onderwijs en de wat creatievere sector een wat voor de hand liggender keuze. | |
Tha_Erik | zondag 4 februari 2007 @ 17:28 |
Voetbal ![]() Oude kaas ![]() | |
Ole | zondag 4 februari 2007 @ 17:29 |
OK duidelijk ![]() Goede vriend van mij heeft ook een seizoenskaart van AJ ![]() ![]() En hij praat ook met meisjes ![]() | |
SCH | zondag 4 februari 2007 @ 17:32 |
quote:Ik ben er op voetbalfora en ook tegen andere supporters altijd open over geweest - hangt natuurlijk wel een beetje vanaf met wie je omgaat maar heb eigenlijk nooit gemerkt dat het problemen geweest al moet je natuurlijk niet bij iedere opmerking uit je dak gaan en de bal gewoon terugkaatsen. quote:He bah ![]() | |
Daniel.J | zondag 4 februari 2007 @ 17:42 |
Ik praat ook met meisjes ![]() ![]() | |
Ole | zondag 4 februari 2007 @ 17:43 |
Ik praat nooit met meisjes ![]() ![]() Maar goed, jullie hebben vanmiddag weer kunnen genieten. Ik daarentegen krijg morgen weer alle hoon over me heen ![]() | |
bietser | zondag 4 februari 2007 @ 19:15 |
Ik moet tijdens mijn werk ook met vrouwen praten, ach ja houd je bekend in de wereld van het andere geslacht. ![]() Maar ook hier voetbal: ![]() oude kaas: ![]() Verder best liefhebber van schaatsen (nee geen kunstrijden en dan vooral niet met bekende nederlanders), wielrennen. | |
Nuno_G | zondag 4 februari 2007 @ 19:57 |
ja wil je dan iedereen in een hokje plaarsen? ik vind voetbal heel leuk (kijken en spelen) net zoals ik winkelen leuk vind en ballet en concerten en noem maar op wat ben ik dan ? | |
bietser | zondag 4 februari 2007 @ 20:01 |
Gaat er dus om dat niemand echt in een hokje te plaatsen is tenzij iemand dat zelf graag wil. | |
SlimShady | zondag 4 februari 2007 @ 20:03 |
quote:pashokje ![]() | |
bietser | zondag 4 februari 2007 @ 20:04 |
quote:Wel krap ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | zondag 4 februari 2007 @ 20:17 |
quote:Ik wel (ben zelf ook IT'er en niet vrouwelijk) Maar geen travestieten oid. ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | zondag 4 februari 2007 @ 20:21 |
quote:Seconded ![]() | |
maedel | zondag 4 februari 2007 @ 20:41 |
quote:Voetbal ![]() Oude kaas ![]() Maar goed, ik ben dan ook een pot.... ![]() | |
SlimShady | zondag 4 februari 2007 @ 20:46 |
ik heb een vraag. is het leven voor homo's & lesbo's nu beter of slechter dan (zeg maar) 20 jaar geleden ? | |
maedel | zondag 4 februari 2007 @ 21:30 |
quote:Nou, "zeg maar 20 jaar geleden", dat vind ik net een lastige. Ik denk bijna dat het 20 jaar geleden beter was. Als je zegt 30 of 40 jaar geleden, dan is er geen twijfel, dan is het nu beter (denk ik). Oh, qua beter of slechter bedoel ik qua tolerantie dan, niet qua wat er geregeld is. Want in deze tijd is het natuurlijk veel beter gesteld met gelijke rechten etc. | |
SCH | zondag 4 februari 2007 @ 21:34 |
quote:Een mietje ![]() | |
FamFarmerFan | zondag 4 februari 2007 @ 23:26 |
quote: ![]() Ik hou van koken, ik heb in de verpleging gewerkt. Vrouwen kan ik het over het algemeen prima mee vinden. Maar toch installeer ik audiovisuele installatie's, ik bouw en breek allerlei shows en evenementen af. ![]() ![]() ![]() | |
Reunity | zondag 4 februari 2007 @ 23:40 |
ik ben serieus geinteresseerd in de meningen van homo's over mooie meiden tuurlijk t kan zijn dat je geen geil gevoel krijgt bij lekkere meiden (hoewel ik me dat niet zo kan voorstellen), maar schoonheid moet je altijd wel kunnen herkennen. als jullie een lekkere meid geil zien doen naar je, krijg je dan niet wel eens een erectie? en denk je er nooit aan om seks met zo'n meid te hebben (al is t alleen maar omdat die meid zo'n heerlijk gleufje heeft) | |
Stroekie | zondag 4 februari 2007 @ 23:44 |
quote:Ik kan heus wel omschrijven waarom ik het ene meisjes mooier vind dan het andere maar das is dus heel subjectief en puur MIJN mening en nee daar wordt in sexueel gezien niet opgewonden van Wat weer niet wegneemt dat ik dan weer wel best goed kan praten met dames maar toch een voorkeur voor "mannengesprekken en mannenonderwerpen" heb | |
FamFarmerFan | zondag 4 februari 2007 @ 23:47 |
quote: ![]() | |
SlimShady | maandag 5 februari 2007 @ 00:18 |
quote:die biceps moet je voelen trouwens ![]() ![]() | |
FamFarmerFan | maandag 5 februari 2007 @ 00:22 |
![]() Ik ben helemaal gek van vrouwenborsten. ![]() ![]() | |
Stroekie | maandag 5 februari 2007 @ 00:24 |
quote:maar vind je het dan een interssant fenomeen of ook een opwindend fenomeen ? | |
FamFarmerFan | maandag 5 februari 2007 @ 00:27 |
![]() ![]() ![]() | |
Stroekie | maandag 5 februari 2007 @ 00:31 |
quote:dat voordeel hebben wij dan weer vaak op hetero mannen, dat we daar inderdaad gewoon maar even aan mogen zitten, want het kan toch geen kwaad ![]() | |
FamFarmerFan | maandag 5 februari 2007 @ 00:33 |
![]() ![]() | |
Nuno_G | maandag 5 februari 2007 @ 01:45 |
quote:dank je ![]() | |
bietser | maandag 5 februari 2007 @ 05:53 |
quote:Helemaal mee eens, flirten met zowel mannen als vrouwen is leuk. Maar daar blijft het ook bij.. | |
Twoflower | maandag 5 februari 2007 @ 06:41 |
quote:Tuurlijk kan ik schoonheid wel herkennen. Maar ik word er niet opgewonden van. En een lekkere meid heeft naar mij toe nooit geil gedaan (of ik heb het niet herkend, maar die kans acht ik zeer klein). En ik krijg sowieso nooit echt snel een erectie. Daarvoor is meer nodig dan alleen een leuk uiterlijk. | |
Daniel.J | maandag 5 februari 2007 @ 07:44 |
quote: ![]() ![]() quote: ![]() ![]() Niet uit zn piemel iig ![]() Doe mij maar een kopje thee ![]() | |
buzzer | maandag 5 februari 2007 @ 10:31 |
ik heb even een ontzettend leuk grapje verwijderd van de vorige pagina.. Poehee, wat moest ik lachen ![]() | |
FamFarmerFan | maandag 5 februari 2007 @ 23:35 |
quote: ![]() ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | dinsdag 6 februari 2007 @ 18:46 |
quote:Het kan toch ook wel zo godsgruwelijk slecht zijn dat 't hilarisch is? Vond ik althans ![]() | |
wonderer | dinsdag 6 februari 2007 @ 18:50 |
Ik weet niet eens meer over welk grapje het ging ![]() | |
Stroekie | dinsdag 6 februari 2007 @ 18:55 |
quote:Ja ik ben blijkbaar ook kort van memory dan moet Vanitas die grap maar via PM nog eens naar ons sturen of ons met een paar hints alsnog weer op het juiste spoor zetten | |
vanitasvanitatumetomniava | dinsdag 6 februari 2007 @ 19:04 |
Ik weet 't ook niet meer, maar ik weet wel da'k dubbel lag zo slecht als 't was. Het was zo ontzettend niet-grappig ![]() | |
Nuno_G | dinsdag 6 februari 2007 @ 21:19 |
ik dacht dat het hier over homo vragen ging ? hoe verieren jullie een jongen/man in een "gewoon" cafe ? | |
FamFarmerFan | dinsdag 6 februari 2007 @ 21:43 |
quote: ![]() | |
SlimShady | dinsdag 6 februari 2007 @ 21:45 |
naast hem zitten, glimlachen, leuke opmerking maken, ... | |
vanitasvanitatumetomniava | dinsdag 6 februari 2007 @ 22:14 |
quote:Met 'n interessant gesprek, en als 't 'klikt' nogmaals afspreken in dat cafe, en na zo'n 3 afspraakjes zou je wel moeten weten hoe de vork in de steel zit. | |
FamFarmerFan | dinsdag 6 februari 2007 @ 22:42 |
![]() | |
wonderer | woensdag 7 februari 2007 @ 18:58 |
Nemen jullie het andere homo's kwalijk als ze zich vooroordeelbevestigend gedragen? | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 7 februari 2007 @ 19:24 |
quote:Nope. Wij leven toch in een vrij land? Ik vind dat vrijheid meer tussen de oren van de gemiddelde Nederlander moet zitten. | |
FamFarmerFan | vrijdag 9 februari 2007 @ 00:24 |
quote: ![]() ![]() | |
maedel | vrijdag 9 februari 2007 @ 07:53 |
quote:Beetje wel eigenlijk. Nou vooral dat er op de gaypride ook sm enzo voorbij komt. Dat heeft volgens mij niks met homosexualiteit te maken namelijk (nou ja net zo veel met ho als met he). Ook het overdreven naakt en dildogezwaai is echt niet nodig om een punt te maken imho. De nadruk wordt op een aspect gelegd dat voor mij niet zo specifiek met homosexualteit te maken heeft. | |
wonderer | vrijdag 9 februari 2007 @ 16:06 |
quote:Welke aspecten dan wel? | |
Stroekie | vrijdag 9 februari 2007 @ 17:08 |
quote:maar volgens mij is dat in de pride niet eens zo heel groot deel, maar wel het meest spectaculaire deel, en dat geeft voor de media de "leukste" plaatjes. | |
bietser | vrijdag 9 februari 2007 @ 18:22 |
quote:Ach als iedereen die een mening over de pride heeft (zie frontpage over de jonge homo boot) nou eens zelf een keer gaat kijken en de boten beoordeeld, dan zie je toch wel dat de media een totaal verkeerd beeld geeft van het festijn. Maar ja ben het inmiddels ook wel gewend dat homoseksualiteit altijd in verband wordt gebracht met seks en niet gezien wordt als een normale, of iets minder normale levensvorm. Maar misschien zijn we er zelf ook debet aan dat anderen 'ons' zo zien. | |
wonderer | vrijdag 9 februari 2007 @ 18:23 |
Ik las op een ander forum dat Groen Links een homomuseum wil openen... wat vinden jullie daarvan? | |
bietser | vrijdag 9 februari 2007 @ 18:27 |
Wat een onzin, vraag me af wat daar tentoon gesteld moet worden. Zou beter een onderdeel kunnen zijn van bijvoorbeeld het Amsterdams Historisch Museum. | |
Twoflower | vrijdag 9 februari 2007 @ 19:00 |
quote:Groen Links moet zich bezighouden met zaken die er echt toe doen. | |
maedel | vrijdag 9 februari 2007 @ 20:08 |
quote:Wat bietser ook zegt... Sex. Zelfs ik als pot krijg het beeld dat homomannen niks anders doen dan de hele dag lopen te hoeren en snoeren... En die potten met voorbeelddildo's en toestanden, ik moet er gewoon van ![]() En dat is wat mensen dus op tv zien. Riek uit de Achterhoek, die verder nooit wat ziet, die ziet dát beeld op tv. En daar moet ík als huis tuin en keuken pot de volgende dag op m'n werk dus uitleg over geven. Ja, dan kun je wel zeggen dat dat aan mijn collega's ligt, maar die maken het onderscheid heus wel hoor. Alleen het gaat er wel weer over, en elke keer als het over homosexualiteit gaat komt dat weer ter sprake. Het zwaaien met je blote leuter op een boot in een gracht heeft geen zak te maken met emancipatie. In ieder geval niet in mijn opinie. Maar hetzelfde heb ik met dat trans en drag altijd bij homosexualteit ondergebracht wordt. Heeft niks met homosexualiteit te maken. | |
vanitasvanitatumetomniava | vrijdag 9 februari 2007 @ 20:10 |
quote:Dan liever de love parade. ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | vrijdag 9 februari 2007 @ 20:12 |
quote:Maar wel met vrijheid. | |
Jojo_ut_Grun | vrijdag 9 februari 2007 @ 20:41 |
quote:goed idee.. de geschiedenis van de homo's genoeg subthema te vinden homo in literatuur beroemde homo's vervolging van homo enz ik zou zeker heengaan ook een idee voor scholen om heen te gaan en jongeren voorlichting te geven | |
wonderer | vrijdag 9 februari 2007 @ 20:44 |
quote:Zo dacht ik er ook over ja, maar iedereen begint meteen weer over hokjes te mauwen ![]() | |
maedel | vrijdag 9 februari 2007 @ 20:54 |
quote:En dát heeft naar mijn idee dan weer meer met de mensheid in het algemeen te maken dan met homosexualiteit ![]() Voor het lopen met blote leuter hebben ze het naakstrand uitgevonden, of je eigen achtertuin. | |
wonderer | vrijdag 9 februari 2007 @ 20:56 |
quote:Blote leuters zijn helemaal niet toegestaan op de Gay Pride... ![]() | |
Stroekie | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:02 |
quote:Ja love parade zou gewoon verplicht moeten zijn op school Iedereen gedurende zijn/haar opleiding minimaal 1 keer dansen in Berlijn ![]() ![]() | |
Stroekie | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:05 |
quote:Toch heb ik twijfels het kan dan best educatief verantwoord zijn, maar volgens mij trekt het niet direct het juiste publiek en als leerlingen er vanuit school al naar toe gestuurd worden zullen ze zich er niet voor interesseren Dan inderdaad toch liever een maatschappelijke stage, maar die dan inbedden in het kennismaken met de diverse bevolkingsgroepen van ons land | |
Stroekie | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:06 |
quote:dat is toch geen vrijheid maar puur hedonisme ? uiteindelijk alles ondergeschikt maken aan het eigen welbevinden | |
bietser | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:29 |
quote:Mag ik hier vrijstelling voor krijgen? Ik ben een niet-dans-nicht ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:30 |
quote:Punt is wel dat ik zwemkleding onzin vindt. Tegenwoordig staan er borden bij de stranden hier in Groningen en Friesland dat het niet toegestaan is naakt te zwemmen, terwijl men (gereformeerd of niet) hier dat altijd al deed. Volgens mij is vrijheid geen greintje meer waard in Nederland, men zit continu te broeden op vrijheidsbeperkende middelen. Je moet zelfs al een ID bij je hebben. Iets wat tien, twintig jaar geleden ondenkbaar was. En die lulhoofden als Donner maar ultra serieus kijken tijdens 4 en 5 mei. Eigenlijk zouden we tijdens 4 en 5 mei met z'n allen piemelnaakt een love parade moeten houden om die kutkoppen uit frustratie te laten exploderen. | |
vanitasvanitatumetomniava | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:32 |
quote:Je hoeft ook geen nicht te zijn om te dansen ![]() En je mag ook wel 'ns ECHT dansen, zoals mensen dat in Afrika doen enzo. | |
bietser | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:35 |
quote: ![]() | |
Stroekie | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:36 |
quote:Nee want dan moet je er juist naar toe en je hoeft daar niet te dansen of nicht te zijn gewoon om te zien en te ervaren hoe 1 mijoen mensen vredig iets SAMEN kunnen doen | |
bietser | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:40 |
quote:Ben met oud en nieuw in Berlijn geweest en weet nu hoe het is om daar met 1 miljoen mensen een feestje te vieren, was erg leuk, maar ben gewoon niet zo'n liefhebber van dansen dus hoef ik niet zo snel naar een dansfeestje. | |
Stroekie | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:41 |
quote:vrees dat je dat niet gaat lukken het lukte vorig jaar niet eens om een boot voor de pride in amsterdam te regelen ennu met of zonder zwembroek geen haar op mijn hoofd die er aan moet denken om in de Amsterdamse grachten te gaan zwemmen En is de politie daar op die strandjes ook al aan het controleren de bekeuringen aan het uitschrijven geweest? en die dan maar direct verhogen omdat men geen ID bij zich heeft ? | |
Stroekie | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:43 |
quote:Maar ook voor niet dans liefhebber is er volop vertier op die dag. Alleen al om het mensen kijken kom ik elke keer terug. of met een stel heerlijk relax zitten op die grasvelden in het park en een drankje doen ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:44 |
quote:FYI het strand op Schiermonnikoog is de grootste van Europa, da's geen strand'je' Hoewel er vandaag de dag veel jonge duinen op zijn. Maar ik weet niet of ze controleren. Vast wel, zij hebben ook een quotum om aan te voldoen. En trouwens, het ging meer om het idee. Je begrijpt wat ik bedoel. | |
bietser | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:46 |
quote:Ach ben nog steeds van plan om met manlief Berlijn nog een keer te bezoeken dus misschien heb je wel gelijk en is het leuk om dan te kijken en van het weer en een glaasje te genieten terwijl er vanalles voorbij komt. | |
Stroekie | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:49 |
quote:Maar inderdaad ook zonder Love Parade is Berlijn nog steeds een geweldige stad die bij elk bezoek weer compleet anders is | |
bietser | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:52 |
quote:De rest bewaren we voor het Berlijn-elke-keer-anders-topic | |
Stroekie | vrijdag 9 februari 2007 @ 21:53 |
quote:Ja ik begrijp goed wat je bedoelt Hier zijn dan wel geen echte stranden maar wel strandjes aan die zand/grintafgravingen en heel soms is daar dus soms een klein stukje textiel vrij Maar dan wel honderden meters van de rest vandaan want oh oh oh men zou eens over en weer kunnen kijken. En nog banger is men dat zo iets dan direct weer uit zou monden in een (Homo) Ontmoetings Plaats | |
BonJovi | zondag 11 februari 2007 @ 05:27 |
ga je wel eens naar die gay bars? | |
vanitasvanitatumetomniava | zondag 11 februari 2007 @ 13:21 |
quote:Gister nog ![]() |