FOK!forum / General Chat / SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo #13
SCHzondag 21 januari 2007 @ 20:03
Deeltje 13 - maar wij geloven niet bij.

Voor al uw vragen, opmerkingen en gay-feedback. Alles mag gevraagd worden maar voor vragen over bruine piemels na de anale penetratie verwijzen wij u graag door http://www.homoseks.nl/se(...)delingen/neuken.html

Tha_Erikzondag 21 januari 2007 @ 20:11
Hé SCH,

Waarom is het toch zo dat ik me bij andere homoseksuelen niet helemaal op mijngemak voel ? Ik ben altijd een soort zenuwachtig en nerveus .


tevens tvp
Sitethiefzondag 21 januari 2007 @ 23:50
tvp dan maar, en gelijk vraag ik wat superkustips aan .
Stroekiemaandag 22 januari 2007 @ 07:55
Ja ook in het ongeluksreeksje zal ik jullie vergezellen
Elwood1802maandag 22 januari 2007 @ 14:35
Tha_Erikmaandag 22 januari 2007 @ 14:37
quote:
Op maandag 22 januari 2007 14:35 schreef Elwood1802 het volgende:
Voor een vraag gebruik je wel weinig woorden en geen vraagteken.
SCHmaandag 22 januari 2007 @ 16:09
quote:
Op zondag 21 januari 2007 20:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Hé SCH,

Waarom is het toch zo dat ik me bij andere homoseksuelen niet helemaal op mijngemak voel ? Ik ben altijd een soort zenuwachtig en nerveus .


tevens tvp
Hoi Erik,

Lastig want ik ken je daar niet goed genoeg voor. Heb je dat sowieso in mannelijk gezelschap? Ik vind het altijd leuk als er vrouwen bij zijn en word sowieso wat ongemakkelijk van veel mannen. Wat is die nervositeit dan precies? Heb je het gevoel dat er van alles verwacht wordt.

gr
SCH
SCHmaandag 22 januari 2007 @ 16:10
quote:
Op maandag 22 januari 2007 14:35 schreef Elwood1802 het volgende:
Hoi

We staan nu in je MYAT, daar moet je een bedoeling mee hebben. Toch?
SCHmaandag 22 januari 2007 @ 16:11
quote:
Op zondag 21 januari 2007 23:50 schreef Sitethief het volgende:
tvp dan maar, en gelijk vraag ik wat superkustips aan .
Kustips? Gewoon doen zoals jij het lekker vindt lijkt me.
Of heb je de idee dat er iets mis is met je kusgedrag?
Tha_Erikmaandag 22 januari 2007 @ 16:11
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoi Erik,

Lastig want ik ken je daar niet goed genoeg voor. Heb je dat sowieso in mannelijk gezelschap? Ik vind het altijd leuk als er vrouwen bij zijn en word sowieso wat ongemakkelijk van veel mannen. Wat is die nervositeit dan precies? Heb je het gevoel dat er van alles verwacht wordt.

gr
SCH
Ja, ik heb het altijd wel gehad rond jongens, maar nog meer bij homo's. Mischien wel omdat denk dat ze me gek vinden ofzo, of dat ik niet doe zoals het "hoort".

En waarschijnlijk moet ik gewoon eraan wennen, want zo veel ervaring heb ik niet met homogezelschap.
SCHmaandag 22 januari 2007 @ 16:22
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:11 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja, ik heb het altijd wel gehad rond jongens, maar nog meer bij homo's. Mischien wel omdat denk dat ze me gek vinden ofzo, of dat ik niet doe zoals het "hoort".

En waarschijnlijk moet ik gewoon eraan wennen, want zo veel ervaring heb ik niet met homogezelschap.
Ik herken het wel een beetje. Ik ben altijd geneigd om naar die enige vrouw in een gezelschap te lopen om een praatje aan te knopen. En het punt bij homogezelschappen is vaak dat je geacht bent om iets met elkaar te hebben puur omdat je homo bent, terwijl ik eerder aansluiting heb omdat ik met mensen kan lachen of dat ze op dezelfde golflengte omdat ze ook van politiek of voetbal houden.
TranceActionmaandag 22 januari 2007 @ 16:50
Moeten homo's ook belasting betalen? Want als dat niet zo is wil ik me misschien wel bij jullie aansluiten
Elwood1802maandag 22 januari 2007 @ 19:51
Sitethiefmaandag 22 januari 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Kustips? Gewoon doen zoals jij het lekker vindt lijkt me.
Of heb je de idee dat er iets mis is met je kusgedrag?
Best wel, eigenlijk .

[ Bericht 8% gewijzigd door Sitethief op 22-01-2007 23:57:27 ]
Twoflowerdinsdag 23 januari 2007 @ 08:00
quote:
Op zondag 21 januari 2007 23:50 schreef Sitethief het volgende:
tvp dan maar, en gelijk vraag ik wat superkustips aan .
Mijn enige tip: Heeeeel veeeeeeeel oefenen.
SCHdinsdag 23 januari 2007 @ 08:18
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:50 schreef TranceAction het volgende:
Moeten homo's ook belasting betalen? Want als dat niet zo is wil ik me misschien wel bij jullie aansluiten
Ontlasting wel.
SpankTheMonkeydinsdag 23 januari 2007 @ 10:14
Beste SCH, als 'ervaren homo' en 'voetballiefhebber. Misschien dat je een wat scherpere blik hebt dan hetero mannen over mogelijke homo's in het professionele voetbal. Zijn er voetballers waarvan je niet verbaast zou opkijken wanneer blijkt dat zij homofiele gevoelens koesteren, zowel internationaal als nationaal? En mocht je zelf professioneel voetballer zijn, zou je dan ook openlijk over je homofiliteit zijn of zou je het voor de media verbergen?
Sitethiefdinsdag 23 januari 2007 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 10:14 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Beste SCH, als 'ervaren homo' en 'voetballiefhebber. Misschien dat je een wat scherpere blik hebt dan hetero mannen over mogelijke homo's in het professionele voetbal. Zijn er voetballers waarvan je niet verbaast zou opkijken wanneer blijkt dat zij homofiele gevoelens koesteren, zowel internationaal als nationaal? En mocht je zelf professioneel voetballer zijn, zou je dan ook openlijk over je homofiliteit zijn of zou je het voor de media verbergen?
Dat doet me denken aan een stukje van Mannen van de Radio, .
SCHdinsdag 23 januari 2007 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 10:14 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Beste SCH, als 'ervaren homo' en 'voetballiefhebber. Misschien dat je een wat scherpere blik hebt dan hetero mannen over mogelijke homo's in het professionele voetbal. Zijn er voetballers waarvan je niet verbaast zou opkijken wanneer blijkt dat zij homofiele gevoelens koesteren, zowel internationaal als nationaal? En mocht je zelf professioneel voetballer zijn, zou je dan ook openlijk over je homofiliteit zijn of zou je het voor de media verbergen?
Beste Spank,

Homoseksualiteit in het (prof)voetbal blijft een redelijk groot taboe - heeft voor een deel ook met de mindere mate van acceptatie in andere (vooral zuidelijke) landen te maken maar ook met het publiek en de kwetsbaarheid die je als spelers hebt. Alleen scheidsen zijn er open over maar dat leidde bij John Blankestein r.i.p. al eens tot een kop in een Engelse kratn 'tonight's referee is a gay' toen hij een belangrijke wedstrijd floot. Blijkbaar nieuwswaardig dus.

Over spelers doen veel geruchten, ik kan best een lijstje noemen van wie dat serieuze of hardnekkige geruchten zijn maar het blijven geruchten. Ik denk dat er een behoorlijk aantal spelers bisexueel is, ook hele beroemde spelers en/of (bonds)coaches. Maar ik ben niet zo voor dat gedwongen outen al zou het natuurlijk best een stoere daad zijn als iemand er voor uit zou komen.

SCH
SpankTheMonkeydinsdag 23 januari 2007 @ 11:38
Bedankt voor je reactie SCH. Het was een bevredigend antwoord.
vanitasvanitatumetomniavadinsdag 23 januari 2007 @ 20:26
quote:
Op zondag 21 januari 2007 20:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Hé SCH,

Waarom is het toch zo dat ik me bij andere homoseksuelen niet helemaal op mijngemak voel ? Ik ben altijd een soort zenuwachtig en nerveus .


tevens tvp
Typisch, om je wat gemakkelijk te voelen in het maatschappelijk verkeer moet je altijd wat afstand hebben. "Mannen onder elkaar"
hierissiedanwoensdag 24 januari 2007 @ 18:17
Oke, een zeer belangrijke vraag hier. Wie weet waar mijn prins op het wite paard rondloopt.
Om eerlijk te zijn, weet ik niet goed hoe hij heet of eruit ziet, want hij komt voornamelijk tevoorschijn in mijn dromen. Maar ik zou hem wel eens in het echt willen ontmoeten. Keertje naar de bios gaan ofzo... kijken of het net zo leuk gaat als in mijn droom... Dus heeft iemand hem gezien!? vertel het mij! Als je hem ziet, vertel dan ff dat ie ook na mijn droom ff moet blijven....

Thanx
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 24 januari 2007 @ 18:43
Bios

Waarom niet naar 'n fijn terrasje na 'n dag zeilen?

-edit- mocht het weer 'ns zomer zijn, maar iig iets meer leuks zeg maar.
hierissiedanwoensdag 24 januari 2007 @ 18:45
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 18:43 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Bios

Waarom niet naar 'n fijn terrasje na 'n dag zeilen?

-edit- mocht het weer 'ns zomer zijn, maar iig iets meer leuks zeg maar.
ik kan niet zeilen. Maar goed lekkere strandwandeling en daarna ergens wat dinken?
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 18:48
Oh, nieuw topic

Ik had nog een vraag maar die ben ik even vergeten
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 24 januari 2007 @ 19:30
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 18:45 schreef hierissiedan het volgende:

[..]

ik kan niet zeilen. Maar goed lekkere strandwandeling en daarna ergens wat dinken?

Dat klinkt beter
hierissiedanwoensdag 24 januari 2007 @ 19:37
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 19:30 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]


Dat klinkt beter
jap, maar had je ook mijn prins op het witte paard gezien? Want ik vind het eigenlijk een beetje op de zaken vooruit lopen. Eerst maar eens mijn Prins vinden, en dan ga ik mij wel zorgen maken om wat te doen...
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 19:48
Zeilen met een paard lijkt me ook niet echt geweldig.
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 24 januari 2007 @ 19:49
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 19:37 schreef hierissiedan het volgende:

[..]

jap, maar had je ook mijn prins op het witte paard gezien? Want ik vind het eigenlijk een beetje op de zaken vooruit lopen. Eerst maar eens mijn Prins vinden, en dan ga ik mij wel zorgen maken om wat te doen...
Nee, ik ben iig de prins op het zwarte (friesche) paard. Misschien komt die wel na mij...
SCHwoensdag 24 januari 2007 @ 19:53
Ik geloof niet in prinsen. Die zijn meestal stijfjes en doen aan iets saais als watermanagement of zo.
Elwood1802woensdag 24 januari 2007 @ 20:12
En homo's maar klagen dat ze over één kam geschoren worden en zelf wel stereotypes aanhalen
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 20:14
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:12 schreef Elwood1802 het volgende:
En homo's maar klagen dat ze over één kam geschoren worden en zelf wel stereotypes aanhalen
Van een beetje zelfspot gaat niemand dood.
Elwood1802woensdag 24 januari 2007 @ 20:14
Van een beetje hiv en aids misschien wel
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 20:16
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:14 schreef Elwood1802 het volgende:
Van een beetje hiv en aids misschien wel
Maar daar heb jij dan weer geen last van, want jij hebt vast geen seks.

Als je niet de beleefdheid kan opbrengen om mensen gewoon in hun waarde te laten, ga dan weg.
Elwood1802woensdag 24 januari 2007 @ 20:18
OK, hierbij mijn welgemeende excuses. Doei swa's
hierissiedanwoensdag 24 januari 2007 @ 20:30
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:18 schreef Elwood1802 het volgende:
OK, hierbij mijn welgemeende excuses. Doei swa's
Was er niet zo iets als: Mannen die veel afgeven op homo's zijn ook homo ofzo? Maar daar weet SCH denk wel meer van...
hierissiedanwoensdag 24 januari 2007 @ 20:32
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 19:49 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Nee, ik ben iig de prins op het zwarte (friesche) paard. Misschien komt die wel na mij...
gedult is een schone zaak. Maar zijn er ook plekken waar ik er na kan zoeken? heb de chatbox al bekeken maar daar waren alleen vieze prinsen op geile paarden...
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 20:33
Ga naar het trouwfeest van de man op wie je heimelijk verliefd bent. Daar zul je je prins ontmoeten.
hierissiedanwoensdag 24 januari 2007 @ 20:41
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:33 schreef wonderer het volgende:
Ga naar het trouwfeest van de man op wie je heimelijk verliefd bent. Daar zul je je prins ontmoeten.
de man waar ik heimelijk op verlieft was (heel slecht, maar gelukkig weer verdrongen) was al getrouwd... Gelukkig getrouwd zelfs en had kindertjes... ik val altijd op mannen die ik niet kan krijgen...
Mijn verliefdheid was echt heel serieus, ik ben er ook echt helemaal kapot van geweest...Heb hem een hele tijd niet kunnen zien, maar als ik hem nu weer eens zie is het minder erg, maar als hij zou zeggen ga je mee, zeg ik meteen ja. Tis alleen jammer dat ie dat nooit zal gaan doen...

weet eigenlijk niet waarom ik dit typte...
misschien enige amusements waarde?
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 20:43
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:41 schreef hierissiedan het volgende:

[..]

de man waar ik heimelijk op verlieft was (heel slecht, maar gelukkig weer verdrongen) was al getrouwd... Gelukkig getrouwd zelfs en had kindertjes... ik val altijd op mannen die ik niet kan krijgen...
Mijn verliefdheid was echt heel serieus, ik ben er ook echt helemaal kapot van geweest...Heb hem een hele tijd niet kunnen zien, maar als ik hem nu weer eens zie is het minder erg, maar als hij zou zeggen ga je mee, zeg ik meteen ja. Tis alleen jammer dat ie dat nooit zal gaan doen...

weet eigenlijk niet waarom ik dit typte...
misschien enige amusements waarde?
Dan weet ik het ook niet Sterkte in ieder geval.
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 24 januari 2007 @ 20:43
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:32 schreef hierissiedan het volgende:

[..]

gedult is een schone zaak. Maar zijn er ook plekken waar ik er na kan zoeken? heb de chatbox al bekeken maar daar waren alleen vieze prinsen op geile paarden...
Geduld
Maar de chatbox lijkt mij ook niet de juiste plek
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 20:44
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:43 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Geduld
Maar de chatbox lijkt mij ook niet de juiste plek
Ligt aan het type chatbox. Ik ben al zeven jaar gelukkig met de vent die ik in een chatbox heb ontmoet...
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 24 januari 2007 @ 20:51
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:44 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ligt aan het type chatbox. Ik ben al zeven jaar gelukkig met de vent die ik in een chatbox heb ontmoet...
Allicht, maar dan moet je meer gericht naar iets zoeken, iets wat je fascineert..
SCHwoensdag 24 januari 2007 @ 21:31
Overmorgen vieren Nick en ik dat we 17 jaar een relatie hebben
Tha_Erikwoensdag 24 januari 2007 @ 21:34
Tof, en gefeliciteerd! !
SCHwoensdag 24 januari 2007 @ 21:38
En ik ben nog maar 39 en we worden beiden over de 100 dus we gaan 75 jaar makkelijk halen
Stroekiewoensdag 24 januari 2007 @ 21:40
Ja SCH en NIck (al weet ik niet of hij hier ook in dit topic komt lurken of zelfs posten) alvast van harte gefeliciteerd
Tha_Erikwoensdag 24 januari 2007 @ 21:40
Dat wordt een knalfuif !
Stroekiewoensdag 24 januari 2007 @ 21:43
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat wordt een knalfuif !
en alle gasten moeten bij binnenkomst een voetbalshawl om en een vergiet op
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 21:53
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Overmorgen vieren Nick en ik dat we 17 jaar een relatie hebben
En dat bewijst maar eens dat ook homo's monogaam kunnen zijn

of neuken jullie regelmatig buiten de deur?
raptorixwoensdag 24 januari 2007 @ 21:53
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Overmorgen vieren Nick en ik dat we 17 jaar een relatie hebben
En mij een beetje niet uitnodigen
Gister trouwens weer stereotype bevestigt dat homos het goed doen met vrouwen, 3 studentes gered van een marokaan en een sjovel type, toen ik vertelde dat ik homo was werd ik gelijk bij ze uitgenodigt en hebben we tot in de late uurtjes lekker zitten kletsen
Stroekiewoensdag 24 januari 2007 @ 21:54
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

En mij een beetje niet uitnodigen
Gister trouwens weer stereotype bevestigt dat homos het goed doen met vrouwen, 3 studentes gered van een marokaan en een sjovel type, toen ik vertelde dat ik homo was werd ik gelijk bij ze uitgenodigt en hebben we tot in de late uurtjes lekker zitten kletsen
Raptorix for the rescue
SpankTheMonkeywoensdag 24 januari 2007 @ 22:02
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Overmorgen vieren Nick en ik dat we 17 jaar een relatie hebben
Gefeliciteerd.
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 24 januari 2007 @ 22:04
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Overmorgen vieren Nick en ik dat we 17 jaar een relatie hebben
Proficiat!
XMN8Rwoensdag 24 januari 2007 @ 22:38
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Overmorgen vieren Nick en ik dat we 17 jaar een relatie hebben
Gefeliciteerd

Hoe laat worden we verwacht?
Sitethiefwoensdag 24 januari 2007 @ 22:41
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Overmorgen vieren Nick en ik dat we 17 jaar een relatie hebben
gefeliciteerd
SCHwoensdag 24 januari 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 22:38 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Gefeliciteerd

Hoe laat worden we verwacht?
We gaan beiden iets anders doen die dag, waren het beide vergeten
hierissiedanwoensdag 24 januari 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Overmorgen vieren Nick en ik dat we 17 jaar een relatie hebben
Mazzeltof!
maar om de vraag van wonderer te herhalen: monogaam? of polygaam?
SCHwoensdag 24 januari 2007 @ 22:44
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:53 schreef wonderer het volgende:

[..]

En dat bewijst maar eens dat ook homo's monogaam kunnen zijn

of neuken jullie regelmatig buiten de deur?
Monogaam in de liefde

is dat een antwoord? - ik heb dat al zo vaak verteld trouwens
raptorixwoensdag 24 januari 2007 @ 22:46
SCH is erger als patty

SCHwoensdag 24 januari 2007 @ 22:50
Patty heeft steeds weer andere relaties.

Ik heb 1 relatie - en da's mijn allessie. Die losse sex is vooral voor de spanning, ik geloof niet zo in sexuele monogamie.

Maar gaan we mijn feestje nou verstoren?
hierissiedanwoensdag 24 januari 2007 @ 22:54
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 22:50 schreef SCH het volgende:
Patty heeft steeds weer andere relaties.

Ik heb 1 relatie - en da's mijn allessie. Die losse sex is vooral voor de spanning, ik geloof niet zo in sexuele monogamie.

Maar gaan we mijn feestje nou verstoren?
tis alles of niet hoor, maar goed ik kom ook van het platte land. En niet uit de stad...
(woon in de 14de stad van nederland...)
SCHwoensdag 24 januari 2007 @ 22:56
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 22:54 schreef hierissiedan het volgende:

[..]

tis alles of niet hoor, maar goed ik kom ook van het platte land. En niet uit de stad...
(woon in de 14de stad van nederland...)
Ik kom ook niet uit de stad maar dat heeft er volgens mij niet zoveel mee te maken.

Man, ik was 22 toen ik Nick leerde kennen - zou ik de rest van mijn leven met niemand anders sex hebben
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 23:00
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 22:50 schreef SCH het volgende:
Patty heeft steeds weer andere relaties.

Ik heb 1 relatie - en da's mijn allessie. Die losse sex is vooral voor de spanning, ik geloof niet zo in sexuele monogamie.

Maar gaan we mijn feestje nou verstoren?
Ik denk dat heel wat (hetero) mannen hier jaloers op zijn.

Misschien wel een reden voor homofobie
wondererwoensdag 24 januari 2007 @ 23:00
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 22:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kom ook niet uit de stad maar dat heeft er volgens mij niet zoveel mee te maken.

Man, ik was 22 toen ik Nick leerde kennen - zou ik de rest van mijn leven met niemand anders sex hebben
Zou dat zo erg zijn dan?
SCHwoensdag 24 januari 2007 @ 23:56
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 23:00 schreef wonderer het volgende:

[..]

Zou dat zo erg zijn dan?
Weeknie, het is anders gelopen
hierissiedandonderdag 25 januari 2007 @ 00:08
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 23:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Weeknie, het is anders gelopen
Ik vind het idee, Je hebt een relatie en neukt iets anders gewoon... ik kan het niet onder woorden brengen...
Nee ik zou dan constant het gevoel hebben dat ik niet goed genoeg zou zijn, dat iemand anders beter/belangrijker is als mij... Plus dat sex, voor mij, de ultime uitting van liefde is... sex deel je met iemand waarvan je houd... (al hoewel ik mij daar ook niet altijd aan hou... ben een paar keer van mijn geloof gevallen. Maar toch vind ik sex in een relatie 10x bevredigender en meer voldoening geven)
Maar goed, iedereen heeft een andere mening. Dat respecteer ik ook, maar voor mij zou dat dus niet werken...
SCHdonderdag 25 januari 2007 @ 11:39
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 00:08 schreef hierissiedan het volgende:

[..]

Ik vind het idee, Je hebt een relatie en neukt iets anders gewoon... ik kan het niet onder woorden brengen...
Nee ik zou dan constant het gevoel hebben dat ik niet goed genoeg zou zijn, dat iemand anders beter/belangrijker is als mij... Plus dat sex, voor mij, de ultime uitting van liefde is... sex deel je met iemand waarvan je houd... (al hoewel ik mij daar ook niet altijd aan hou... ben een paar keer van mijn geloof gevallen. Maar toch vind ik sex in een relatie 10x bevredigender en meer voldoening geven)
Maar goed, iedereen heeft een andere mening. Dat respecteer ik ook, maar voor mij zou dat dus niet werken...
Prima toch. Ik dacht er op mijn 20e ook nog heel anders over en het is vooral dat je moet zoeken wat bij je past.

En dan is het wel heel erg belangrijk binnen een relatie dat je in grote lijnen beiden op hetzelfde level zit, dat is bij ons eigenlijk wel altijd zo geweest - en we hebben een paar duidelijke afspraken maar soms verandert er ook weer eens wat en zo...thats life.
Karrel_Laaglawaaidonderdag 25 januari 2007 @ 11:52
Waarom zijn er eigenlijk homo bars? Er zijn toch ook geen negers en chinezen bars, of schyzo en manische bars?
SCHdonderdag 25 januari 2007 @ 11:57
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:52 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk homo bars? Er zijn toch ook geen negers en chinezen bars, of schyzo en manische bars?
Ja hoor, die zijn er ook
Karrel_Laaglawaaidonderdag 25 januari 2007 @ 12:21
Waar dan?
Sorry hoor, maar dit is een serieuze vraag. Met homobars werken jullie de acceptatie tegen.
SCHdonderdag 25 januari 2007 @ 12:42
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 12:21 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waar dan?
Sorry hoor, maar dit is een serieuze vraag. Met homobars werken jullie de acceptatie tegen.
Oh, er zijn zoveel doelgroepen bars, restaurants en cafes, voor allerlei groepen en minderheden: op basis van afkomst, geslacht, voorkeuren, hobbies, levensovertuiging enz. enz. Waarom zou er geen plek mogen zijn waar homo's weten dat ze elkaar kunnen ontmoeten en waarom zou dat de acceptatie tegengaan?
Twoflowerdonderdag 25 januari 2007 @ 14:16
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 12:21 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waar dan?
Sorry hoor, maar dit is een serieuze vraag. Met homobars werken jullie de acceptatie tegen.
Volgens mij gaat het de acceptatie alleen maar tegen als homo's alleen naar homo-bars zouden mogen. Maar we mogen ook naar 'gewone' bars. Feit blijft dat als je hoopt een leuk iemand tegen het lijf te lopen, je in een 'gewone' bar eerst het probleem hebt om uit te vinden of die ander wel homo is. In een homo-bar is dat probleem te verwaarlozen....
raptorixdonderdag 25 januari 2007 @ 15:01
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 12:21 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waar dan?
Sorry hoor, maar dit is een serieuze vraag. Met homobars werken jullie de acceptatie tegen.
Wat een onzin, moet ik eens proberen om in een gewone bar me vriend op ze mond te pakken, goede kans dat ik hoop afkeurende reacties krijg.

Daarnaast zijn homobars, niet voor homos, maar meer voor een homovriendelijke omgeving.
Ik neem regelmatig heterovrienden mee naar homo bars, en die vinden het over algemeen erg prettig.
SCHdonderdag 25 januari 2007 @ 15:02
Dat op je mond pakken van je vriend dat doe je sowieso maar thuis met het licht uit
hierissiedandonderdag 25 januari 2007 @ 23:48
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 15:02 schreef SCH het volgende:
Dat op je mond pakken van je vriend dat doe je sowieso maar thuis met het licht uit
nou ik vind dat wel moet kunnen, hoor!
Karrel_Laaglawaaivrijdag 26 januari 2007 @ 12:44
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 15:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat een onzin, moet ik eens proberen om in een gewone bar me vriend op ze mond te pakken, goede kans dat ik hoop afkeurende reacties krijg.

Daarnaast zijn homobars, niet voor homos, maar meer voor een homovriendelijke omgeving.
Ik neem regelmatig heterovrienden mee naar homo bars, en die vinden het over algemeen erg prettig.
Ik ken genoeg mensen die zich er niet op hun gemak voelen, mij incluis.
Ik denk dat het nogal afhangt van waar je uitgaat of er mensen raar staan te kijken als je jouw vriend kust. Aqls je in een of nader boeren gehucht doet dan zal er inderdaad raar gekeken worden, maar door jezelf weg te stoppen in homo bars werk je de acceptatie ook niet echt in de hand.
SCHvrijdag 26 januari 2007 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 12:44 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Ik ken genoeg mensen die zich er niet op hun gemak voelen, mij incluis.
Ik denk dat het nogal afhangt van waar je uitgaat of er mensen raar staan te kijken als je jouw vriend kust. Aqls je in een of nader boeren gehucht doet dan zal er inderdaad raar gekeken worden, maar door jezelf weg te stoppen in homo bars werk je de acceptatie ook niet echt in de hand.
We zitten dan ook niet de hele dag in een homobar en de meeste homo's komen genoeg in andere kroegen hoor.
En bovendien komen we allemaal in dezelfde Albert Heijn
hierissiedanvrijdag 26 januari 2007 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 20:21 schreef SCH het volgende:

[..]

We zitten dan ook niet de hele dag in een homobar en de meeste homo's komen genoeg in andere kroegen hoor.
En bovendien komen we allemaal in dezelfde Albert Heijn
Welke AH en waarom ben ik nooit uitgenodigd???
Nu moet ik elke keer naar die bekrompen Hetro AH en die zit nog verekte ver weg, terwijl de ah voor joden hier om de hoek zit, maar ja ik ben dan ook weer geen jood.

Mazzeltof!
Twoflowervrijdag 26 januari 2007 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 20:21 schreef SCH het volgende:

[..]

En bovendien komen we allemaal in dezelfde Albert Heijn
Ik kom helemaal niet bij de Albert Heijn...
FamFarmerFanvrijdag 26 januari 2007 @ 21:03
quote:
Op zondag 21 januari 2007 20:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Hé SCH,

Waarom is het toch zo dat ik me bij andere homoseksuelen niet helemaal op mijngemak voel ? Ik ben altijd een soort zenuwachtig en nerveus .


tevens tvp
Hoe vaak ga je met homo's om? En hoe goed ga je met ander gezelschap om?
FamFarmerFanvrijdag 26 januari 2007 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 12:44 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Ik ken genoeg mensen die zich er niet op hun gemak voelen, mij incluis.
Ik denk dat het nogal afhangt van waar je uitgaat of er mensen raar staan te kijken als je jouw vriend kust. Aqls je in een of nader boeren gehucht doet dan zal er inderdaad raar gekeken worden, maar door jezelf weg te stoppen in homo bars werk je de acceptatie ook niet echt in de hand.
Je voelt je dus niet op je gemak dat in een omgeving van zoenende mannen maar je wilt niet dat die mannen hun eigen uitgaansgelegenheden hebben? Een beetje tegenstrijdig.... en hoe vaak ben je dan in verschillende homobars geweest dat je zo overtuigd bent en met wie?
Karrel_Laaglawaaivrijdag 26 januari 2007 @ 21:18
Omdat ik in de homobar het idee krijg dat Nederland eng en bekrompen is. In die bars gaan alle mensen extreem los en leven zich volkomen uit en als ze op straat komen veranderen ze als een blad aan een boom.
Ik ben vier keer in zo'n gelegenheid geweest met twee lesbische vriendinnen en mijn vriendin.
Misschien zijn juist de vrouwen wel het ergst in de bar, maar dat ligt misschien aan het feit dat ik de verandering bij mijn vriendinnen zie.
Overigens denkt mijn vriendin en mijn nicht en haar vriendin (die dus een lesbische relatie hebben) er hetzelfde over....
wonderervrijdag 26 januari 2007 @ 21:25
Ik denk dat dat gedeeltelijk komt omdat je in zo'n bar met niemand meer rekening hoeft te houden. Je zult daar in ieder geval niet in elkaar worden geslagen omdat je met ontbloot bovenlijf dicht tegen een andere vent aan danst. Dat soort vrijheid wil nog wel eens het beest in iemand naar boven brengen, denk ik

Verder is het natuurlijk een bepaald type mens dat daar komt, net zoals in andere kroegen de hoeveelheid breezersletjes en scooterboys het gemiddelde ruim overstijgt.
FamFarmerFanvrijdag 26 januari 2007 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 21:18 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Omdat ik in de homobar het idee krijg dat Nederland eng en bekrompen is. In die bars gaan alle mensen extreem los en leven zich volkomen uit en als ze op straat komen veranderen ze als een blad aan een boom.
Ik ben vier keer in zo'n gelegenheid geweest met twee lesbische vriendinnen en mijn vriendin.
Misschien zijn juist de vrouwen wel het ergst in de bar, maar dat ligt misschien aan het feit dat ik de verandering bij mijn vriendinnen zie.
Overigens denkt mijn vriendin en mijn nicht en haar vriendin (die dus een lesbische relatie hebben) er hetzelfde over....
Dus omdat Nederland eng en bekrompen lijkt als je het vergelijkt met een homobar zijn homobarren verkeerd. Jah zo zou je het ook kunnen zien. Ik ben met je eens dat je vaak van alles tegenkomt als je gay gaat stappen. drag queens, travs, uitbundigheid en losbandigheid.
Maar ik zie daar nog steeds het kwade niet van in, vaak word daar een hoop geaccepteerd en dat creeerd een vrije sfeer.
FamFarmerFanvrijdag 26 januari 2007 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 21:25 schreef wonderer het volgende:
Ik denk dat dat gedeeltelijk komt omdat je in zo'n bar met niemand meer rekening hoeft te houden.
Ik denk dat juist iedereen rekening met elkaar rekening houd in zo'n bar. Als jij een pruik wil dragen en een jurk wil dragen dan doe je dat. Niemand neemt het je daar kwalijk bijvoorbeeld.
wonderervrijdag 26 januari 2007 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 21:36 schreef FamFarmerFan het volgende:

[..]

Ik denk dat juist iedereen rekening met elkaar rekening houd in zo'n bar. Als jij een pruik wil dragen en een jurk wil dragen dan doe je dat. Niemand neemt het je daar kwalijk bijvoorbeeld.
Nou ja, ligt er een beetje aan hoe je het leest... ik bedoelde dus dat je geen rekening hoeft te houden met bekrompen geesten die bedreigend voor je kunnen zijn, want die zijn er niet/nauwelijks (en dat komt dan weer omdat je juist wel rekening houdt met anderen en die anderen met jou).
hierissiedanvrijdag 26 januari 2007 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 21:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nou ja, ligt er een beetje aan hoe je het leest... ik bedoelde dus dat je geen rekening hoeft te houden met bekrompen geesten die bedreigend voor je kunnen zijn, want die zijn er niet/nauwelijks (en dat komt dan weer omdat je juist wel rekening houdt met anderen en die anderen met jou).
Soort zoekt soort he, en als veel mensen in zo'n gelegenheid iets normaal vinden, dan is het normaal. En homo's in een bar(in iedergeval de bars die ik ken) zijn meestal net wat vrijdenkender en extravaganter dus dan is al net iets meer gepermiteerd...

Al iemand mijn witte prins op het droompaard tegen gekomen?
Elwood1802zaterdag 27 januari 2007 @ 17:08
Misschien George W. Bush?
Stroekiezaterdag 27 januari 2007 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:10 schreef hierissiedan het volgende:

[..]

Soort zoekt soort he, en als veel mensen in zo'n gelegenheid iets normaal vinden, dan is het normaal. En homo's in een bar(in iedergeval de bars die ik ken) zijn meestal net wat vrijdenkender en extravaganter dus dan is al net iets meer gepermiteerd...

Al iemand mijn witte prins op het droompaard tegen gekomen?
Zullen we samen zoeken, want hij heeft vast nog wel broers die ook paard kunnen rijden
Twoflowerzaterdag 27 januari 2007 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:21 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Zullen we samen zoeken, want hij heeft vast nog wel broers die ook paard kunnen rijden
Ik heb liever iemand met een auto(otje) hoor. Paarden geven zoveel troep...
Stroekiezaterdag 27 januari 2007 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:59 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik heb liever iemand met een auto(otje) hoor. Paarden geven zoveel troep...
een hoeft het ander toch niet uit te sluiten
hierissiedanzaterdag 27 januari 2007 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:59 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik heb liever iemand met een auto(otje) hoor. Paarden geven zoveel troep...
Ik heb als het goed is binnenkort een autotje, nou eerst het rijbewijs en daarna pas het autotje...

Voor de rest samen zoeken is oke, heb jij al iets gevonden?
Arizonazaterdag 27 januari 2007 @ 19:00
Allereerst: SCH, van harte met je jubileum! 17 jaar samen is niet niks .

Ik hoorde van de week op Hart van Nederland dat er een Noordhollandse jongen is die een boot wil organiseren bij de Gay Parade voor homojongeren onder de 16. Wat vinden jullie daarvan?

Ik vind het moeilijk:
Aan de ene kant: als een homojongere het graag wil, op zo'n boot staan, waarom niet? Aan de andere kant: kan een kind van 14 al voor zichzelf beslissen of het wijs is je zo te "exposen" op zo'n boot?
Tha_Erikzaterdag 27 januari 2007 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 19:00 schreef MaLo het volgende:
Allereerst: SCH, van harte met je jubileum! 17 jaar samen is niet niks .

Ik hoorde van de week op Hart van Nederland dat er een Noordhollandse jongen is die een boot wil organiseren bij de Gay Parade voor homojongeren onder de 16. Wat vinden jullie daarvan?

Ik vind het moeilijk:
Aan de ene kant: als een homojongere het graag wil, op zo'n boot staan, waarom niet? Aan de andere kant: kan een kind van 14 al voor zichzelf beslissen of het wijs is je zo te "exposen" op zo'n boot?
Toevallig is diezelfde vraag in het vorige topic ook al behandeld:
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo #12

.
Arizonazaterdag 27 januari 2007 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 19:36 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Toevallig is diezelfde vraag in het vorige topic ook al behandeld:
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo #12

.
Haha zo ver had ik niet teruggelezen, thnx! Dan lees ik daar de antwoorden wel .

*trekt vraag bij deze in*
Verdwaalde_99zaterdag 27 januari 2007 @ 19:47
Mijn vraag van vandaag

Waarom mannen en geen vrouwen

Of is die vraag al 1000 keer gesteld?

Wat maakt een man aantrekkelijker dan een vrouw? Of is het angst omdat een vrouw een ander lichaam heeft?

Waarom kiezen homo's voor mannen terwijl vrouwen een compleet mysterie vormen in lichamelijke vormen? En dan zeker niet alleen qua vormen maar qua karakter en interesses sowieso.

Als je bij sex met man met man bezig bent dan weet je toch welk vlees je in de kuip hebt? Wat maakt het zo aantrekkelijk nog? Kun je net zo goed aan jezelf gaan voelen.

Kun je niet beter sex hebben met vrouwen als man zijnde? Sowieso vanwege de afwisseling

Wat is dus zo aantrekkelijk aan mannen als je zelf man bent?

Sowieso het mysterie van de keuze tussen man en vrouw. Vinden homo's en lesbo's hetzelfde geslacht niet al snel vertrouwelijk?

Zoek je misschien vertrouwelijk contact inplaats van ander contact?

Zoek je het voorspelbare inplaats van het onvoorspelbare?

En dan is lichamelijk contact slecht beperkt natuurlijk. Maar waarom zoek je mannen op dus?

Waarom juist de keuze op mannen en niet op vrouwen

Waar baseer jij je keuze op Zomaar een vraag. Waarom kies je juist voor dat en niet voor dit. Doe je het bewust of is het aangeboren? Is het jou natuur? Of kies je ervoor omdat je bewust bent van gevolgen?

[ Bericht 18% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 27-01-2007 19:56:14 ]
roze-meisjezaterdag 27 januari 2007 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 19:47 schreef Dromenvanger het volgende:
geblaat
dom varken, 't is geen keuze!
je wordt ermee geboren
hierissiedanzaterdag 27 januari 2007 @ 23:06
Op zaterdag 27 januari 2007 19:47 schreef Dromenvanger het volgende:
Mijn vraag van vandaag
oke maar volgens mij neem je al bij voorbaat aan dat homo-zijn een keuze is. Maar is hetro-zijn opok een keuze?

Waarom mannen en geen vrouwen
omdat ik mannen aantrekkelijker vind dan vrouwen. Ik kan me een relatie inbeelden met mannen, met vrouwen niet. Daarbij komt dat ik mij sexueel ook meer aangetrokken voel tot mannen.

Of is die vraag al 1000 keer gesteld?
ja

Wat maakt een man aantrekkelijker dan een vrouw? Of is het angst omdat een vrouw een ander lichaam heeft?
Een man is een man, ik val op mannen. Persoonlijk val ik het meest op de ogen en de lach van een jongen/man. En ik weet heel goed hoe vrouwen er naakt uitzien (het is toch wel raar dat vrouwen snel naakt voor je durfen te staan als je homo bent...) Dus nee ik heb geen angst voor hun lichaam

Waarom kiezen homo's voor mannen terwijl vrouwen een compleet mysterie vormen in lichamelijke vormen? En dan zeker niet alleen qua vormen maar qua karakter en interesses sowieso.
Omdat homo's op mannnen vallen. Dat heeft niks met het mysterie van vrouwen te maken. En sommigen homos doorgronden vrouwen helemaal dus is het voor hun geen mysterie meer... Persoonlijk vind ik dit ook gewoon bull shit. Ik val op mannen omdat mijn lichaam het verliefd-zijn-stofje alleen aanmaakt bij mannen

Als je bij sex met man met man bezig bent dan weet je toch welk vlees je in de kuip hebt? Wat maakt het zo aantrekkelijk nog? Kun je net zo goed aan jezelf gaan voelen.
sex is voor mij meer dan gewoon het lichamelijke gebeuren. Dan kun je net zo goed als hetro-man jezelf rukken als het alleen om de bevrediging gaat. Het gaat om de intimiteit, het geen wat je smaen deelt. Het ultieme van elkaar houden.

Kun je niet beter sex hebben met vrouwen als man zijnde? Sowieso vanwege de afwisseling
Ik geloof niet in sex zonder liefde. Als het mij puur om de bevrediging ging dan zou ik met alles wat een gat heeft, bijvoorbeeld een kip, kunnen neuken....

Wat is dus zo aantrekkelijk aan mannen als je zelf man bent?
Ik heb geen tweelingbroer, dus ik word niet verlieft op mijn identieke zelf...Dus ja, mijn vriend zal anders zijn dan mij, en ik vind hem mede daarom aantrekkelijk.

Sowieso het mysterie van de keuze tussen man en vrouw. Vinden homo's en lesbo's hetzelfde geslacht niet al snel vertrouwelijk?
Misschien zit het daar ook wel in. Maar lees even terug in dit topic en je leest dat er sommige mensen meer nerveus worden als ze met het zelfde geslacht en dan speciaal met homo's optrekken. Ik denk dat het niet vetrouwd verder is omdat ieder mens anders is. Als het nou mannen of vrouwen zijn....

Zoek je misschien vertrouwelijk contact inplaats van ander contact?
Nee

Zoek je het voorspelbare inplaats van het onvoorspelbare?
Nee, ik vind een relatie hebben met een man niet voorspelbaar en ik denk ook niet dat een relatie met een vrouw voor mij minder voorspelbaar zal zijn

En dan is lichamelijk contact slecht beperkt natuurlijk. Maar waarom zoek je mannen op dus?
[bIk snap deze vraag niet echt....][/b]

Waarom juist de keuze op mannen en niet op vrouwen
Er zijn 3 verklaringen:

  • wetenschappelijk: Je hersen maken, als homo zijnde, andere hormonen aan. Bepaalde delen van de hersen bij homos zijn ook anders gevormd, wat min of meer overeen komt met de hersen van vrouwen.
  • psychologisch: het kan te maken hebben met een te grote identificatie met de moeder, dit licht als grondsalag in de kindertijd. Ook kan het te maken hebben met het opzoeken van een"vader" figuur.
    Zo heb ik zelf in de fase waarop de sexuele voorkeur zich ontwikkeld (vanaf je 6de dacht ik) geen vader gehad. Daardoor kan het misschien zo zijn dat ik mij teveel identificeer met mijn moeder en dat ik op zoek ben naar een zorgzame vader....( Maar je moet een de ontwikkelingsfasen van Freud doorlezen om dit net even iets beter te kunnen plaatsen. Want ik heb het nu een beetje onvolledig omschreven)
  • We zijn zo als wij zijn, en accepteer dat! Ik weet gewoon dat ik, al voor mijn vader verleed, liever met popen speelden dan met auto's. Ik had toen ook al veel vrouwelijke vriendinnetjes. En de vriendjes die ik had, waren net zo als ik. Dus met poppen spelen en met meisjes...
    Ik ben dus van mening dat het a zo ie zo al in je zit, maar dat het door je omgeving meer of juist minder naar voren kan komen...


    Waar baseer jij je keuze op Zomaar een vraag. Waarom kies je juist voor dat en niet voor dit. Doe je het bewust of is het aangeboren? Is het jou natuur? Of kies je ervoor omdat je bewust bent van gevolgen?
    Zoals ik al schrijf ik ben zoals ik ben. Ik heb geen zin om mijn ware gevoelens verborgen of geheim te houden omdat, dat maatschappelijk niet verantwoord is, of omdat er in de bijbel staat dat dit niet mag. (er staat in de bijbel dat je wel homofiele gevoelens mag hebben, maar er niet aan mag toegeven. Het is voor mij ook geen keuze, maar zo ben ik. Net zo als piet rood haar heeft. En Klaartje kleine borsten. En jan grote voeten, etc...


    ik hoop je zo geholpen te hebben... En nee homosexualiteit is geen keuze...Net zo goed als hetrosexualiteit geen keuze is....

    [ Bericht 0% gewijzigd door hierissiedan op 27-01-2007 23:11:46 ]
  • vanitasvanitatumetomniavazaterdag 27 januari 2007 @ 23:12
    quote:
    Op zaterdag 27 januari 2007 19:47 schreef Dromenvanger het volgende:
    Mijn vraag van vandaag

    Waarom mannen en geen vrouwen

    Of is die vraag al 1000 keer gesteld?

    Wat maakt een man aantrekkelijker dan een vrouw? Of is het angst omdat een vrouw een ander lichaam heeft?

    Waarom kiezen homo's voor mannen terwijl vrouwen een compleet mysterie vormen in lichamelijke vormen? En dan zeker niet alleen qua vormen maar qua karakter en interesses sowieso.

    Als je bij sex met man met man bezig bent dan weet je toch welk vlees je in de kuip hebt? Wat maakt het zo aantrekkelijk nog? Kun je net zo goed aan jezelf gaan voelen.

    Kun je niet beter sex hebben met vrouwen als man zijnde? Sowieso vanwege de afwisseling

    Wat is dus zo aantrekkelijk aan mannen als je zelf man bent?

    Sowieso het mysterie van de keuze tussen man en vrouw. Vinden homo's en lesbo's hetzelfde geslacht niet al snel vertrouwelijk?

    Zoek je misschien vertrouwelijk contact inplaats van ander contact?

    Zoek je het voorspelbare inplaats van het onvoorspelbare?

    En dan is lichamelijk contact slecht beperkt natuurlijk. Maar waarom zoek je mannen op dus?

    Waarom juist de keuze op mannen en niet op vrouwen

    Waar baseer jij je keuze op Zomaar een vraag. Waarom kies je juist voor dat en niet voor dit. Doe je het bewust of is het aangeboren? Is het jou natuur? Of kies je ervoor omdat je bewust bent van gevolgen?
    Vrouwen zijn te. Vrouwen hebben een saaie vormgeving, te rond, te weinig subtiel, extreem saai. Geen enkel mannelijk lichaam is hetzelfde, en wie erin schuilt al helemaal niet. Het is een misvatting dat vrouwen 'moeilijk' zijn. Vrouwen zijn moeilijk aan de oppervlakte, mannen zijn moeilijk onder de oppervlakte. Dus het is zeker niet vertrouwelijk en voorspelbaar. En (voor mij dan wel) is het veel puurder, om het zo maar te zeggen.
    vanitasvanitatumetomniavazaterdag 27 januari 2007 @ 23:16
    quote:
    Op zaterdag 27 januari 2007 20:43 schreef roze-meisje het volgende:

    [..]

    dom varken, 't is geen keuze!
    je wordt ermee geboren
    Hoewel je gelijk hebt, is het toch gewoon een vraag die vele hetero's op de lippen brandt. En misschien brengt hij 't wel wat 'aanvallerig', maar volgens mij probeert hij daarmee gewoon zijn onvermogen om het in te beelden naar voren te brengen in plaats van onze 'keuze' in twijfel te trekken.
    vanitasvanitatumetomniavazaterdag 27 januari 2007 @ 23:27
    quote:
    SCH is erger als patty




    [ Bericht 9% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 27-01-2007 23:34:22 ]
    hierissiedanzaterdag 27 januari 2007 @ 23:29
    quote:
    Op zaterdag 27 januari 2007 23:16 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    Hoewel je gelijk hebt, is het toch gewoon een vraag die vele hetero's op de lippen brandt. En misschien brengt hij 't wel wat 'aanvallerig', maar volgens mij probeert hij daarmee gewoon zijn onvermogen om het in te beelden naar voren te brengen in plaats van onze 'keuze' in twijfel te trekken.
    Aamgezien hij er moeite voor heeft genomen om zo'n uitgebreide post te posten, denk ik dat je daar wel gelijk in kan hebben... Maar toch de toon is ietswat vervelend...
    Tha_Erikzaterdag 27 januari 2007 @ 23:31
    Volgens mij is dat Dromenvanger een beetje eigen en moet je je daar niet door laten ontmoedigen.
    Lucillezondag 28 januari 2007 @ 00:57
    topic opgeschoont
    SCHzondag 28 januari 2007 @ 11:55
    quote:
    Op zaterdag 27 januari 2007 20:43 schreef roze-meisje het volgende:

    [..]

    dom varken, 't is geen keuze!
    je wordt ermee geboren
    Het zijn serieuze vragen en hij neemt er de moeite voor, ik zal later op Dromenvanger reageren want iemand die zulke vragen stelt is geen dom varken
    Nuno_Gzondag 28 januari 2007 @ 17:02
    Kan dat gezeur over homokroegen nu een keer ophouden? Aan een ieder die dat zegt zeg ik : ok we komen allemaal uit het homo topic een keer bij jou in je hetero kroeg en gaan met iedereen flirten en jullie moeten daar "normaal" op reageren, dat houdt in dat je leuk mee doet, onze drankjes accepteerd en dergelijke en geen gevechten ontstaan. Pas als dat echt mogelijk is hier in Nedeland DAN zijn er geen homo kroegen meer nodig en ik kan niet wachten op die dag maar tot die tijd laat ons lekker flirten en drinken in een homokroeg.
    Miragezondag 28 januari 2007 @ 17:06
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:02 schreef Nuno_G het volgende:
    Kan dat gezeur over homokroegen nu een keer ophouden? Aan een ieder die dat zegt zeg ik : ok we komen allemaal uit het homo topic een keer bij jou in je hetero kroeg en gaan met iedereen flirten en jullie moeten daar "normaal" op reageren, dat houdt in dat je leuk mee doet, onze drankjes accepteerd en dergelijke en geen gevechten ontstaan. Pas als dat echt mogelijk is hier in Nedeland DAN zijn er geen homo kroegen meer nodig en ik kan niet wachten op die dag maar tot die tijd laat ons lekker flirten en drinken in een homokroeg.


    zolang ik af en toe langs mag wippen vind ik het prima.

    een ongedwongen en respectvolle sfeer.
    Miragezondag 28 januari 2007 @ 17:11
    en een vraag van mij (verwijs me maar naar vorige delen als deze vraag al een keer beantwoord is);

    Wat gaat er door je heen als je een leuke (jonge)man ziet ?
    "weet" je meteen of hij homo of hetero is ?
    Zoniet.. hoe kom je daar dan achter ?
    Vraag je het gewoon ?
    Maakt het je onzeker ? Wat doet het met je ?
    Ik heb het dan over heren die je in het dagelijkse leven tegenkommt, bij college, de sportschool, in de stad, op je werk... etc etc... dus niet in een homobar (daar is het meestal duidelijk )
    SCHzondag 28 januari 2007 @ 17:15
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:11 schreef Mirage het volgende:
    en een vraag van mij (verwijs me maar naar vorige delen als deze vraag al een keer beantwoord is);

    Wat gaat er door je heen als je een leuke (jonge)man ziet ?
    "weet" je meteen of hij homo of hetero is ?
    Zoniet.. hoe kom je daar dan achter ?
    Vraag je het gewoon ?
    Maakt het je onzeker ? Wat doet het met je ?
    Ik heb het dan over heren die je in het dagelijkse leven tegenkommt, bij college, de sportschool, in de stad, op je werk... etc etc... dus niet in een homobar (daar is het meestal duidelijk )
    Lieve Mirage,

    Er bestaat zoiets als een gaydar, een soort van antenne waardoor je voelt of gewoon weet dat iemand ook zo is, dat kan zijn door de manier van kijken enz., maar meestal stoort die zender enorm en is de antenne defect of gewoon niet goed afgesteld. Meestal weet je het dus gewoon niet helemaal zeker en kan je er vreselijk mee op je plaat gaan.

    Ik persoonlijk zal het niet zo snel vragen maar meestal kom je er wel achter op de 1 of andere manier. En daarom is het ook zo goed dat er homotenten en andere plekken zijn waar die onzekerheid gewoon even weg is. Ik ben heel lang verliefd geweest op iemand van wie ik absoluut niet wist of hij homo is, nog steeds niet trouwens, is al meer dan 20 jaar geleden en ben hem uit het oog verloren. Die onzekerheid en onduideijkheid maakt wel dat je heel lang nutteloos kan rond blijven scharrelen. Ik kan wel helemaal verrukt zijn van een hetero maar de verliefdheid zakt toch wel snel als je weet dat het een kansloze missie is.

    kus SCH

    p.s. hoe weet jij eigenlijk zo zeker dat Oversight niet van de herenliefde is, hij stuurt mij verdacht veel PM-tjes de laatste dagen
    Nuno_Gzondag 28 januari 2007 @ 17:21
    En nu ga ik even naar de kroeg, een "hetero" kroeg wel te verstaan. Schokkend he maar daar kom ik ook wel eens En Mirage iedereen is welkom in een zogenaamde "homo" kroeg
    Miragezondag 28 januari 2007 @ 17:27
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:15 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Lieve Mirage,

    Er bestaat zoiets als een gaydar, een soort van antenne waardoor je voelt of gewoon weet dat iemand ook zo is, dat kan zijn door de manier van kijken enz., maar meestal stoort die zender enorm en is de antenne defect of gewoon niet goed afgesteld. Meestal weet je het dus gewoon niet helemaal zeker en kan je er vreselijk mee op je plaat gaan.

    Ik persoonlijk zal het niet zo snel vragen maar meestal kom je er wel achter op de 1 of andere manier. En daarom is het ook zo goed dat er homotenten en andere plekken zijn waar die onzekerheid gewoon even weg is. Ik ben heel lang verliefd geweest op iemand van wie ik absoluut niet wist of hij homo is, nog steeds niet trouwens, is al meer dan 20 jaar geleden en ben hem uit het oog verloren. Die onzekerheid en onduideijkheid maakt wel dat je heel lang nutteloos kan rond blijven scharrelen. Ik kan wel helemaal verrukt zijn van een hetero maar de verliefdheid zakt toch wel snel als je weet dat het een kansloze missie is.

    kus SCH

    p.s. hoe weet jij eigenlijk zo zeker dat Oversight niet van de herenliefde is, hij stuurt mij verdacht veel PM-tjes de laatste dagen
    Precies dat bedoel ik..
    Het lijkt mij erg moeilijk om in die onzekerheid te verkeren die jij hier aanhaalde.
    En inderdaad.. een homocafe lijkt mij in die zin zeker "verlichtend" werken.

    De ervaring leert mij trouwens dat feesten waar grote groepen homo's en lesbiennes komen, maar ook een groep hetero's polsbandjes perfect werken. (het klinkt misschien heel banaal, maar dat is het absoluut niet mensen.. het is gewoon duidelijk zodat niemand in een ongemakkelijke situatie verzeild hoeft te raken). Ik geloof dat de polsbandjes verdeeld zijn in kleuren die ho/he/bezet voorstellen.


    Wat Os betreft
    Die is voor zoveel procent als mogelijk is hetero.
    Alhoewel ik in de veronderstelling verkeer dat iedereen in meer of mindere mate een vorm van bi gevoelens heeft. Lang niet iedereen zal ze ontdekken, maar waarschijnlijk zal er in ieders leven een moment komen dat hij/zij toch een keer extra en op een andere manier omkijkt naar iemand van hetzelfde geslacht.

    Ikzelf ben mij in ieder geval wel bewust van die gevoelens, ondanks dat ik 100% tevreden ben met mijn keuze voor een man.

    Hartelijk dank voor je antwoord SCH
    Miragezondag 28 januari 2007 @ 17:29
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:21 schreef Nuno_G het volgende:
    En nu ga ik even naar de kroeg, een "hetero" kroeg wel te verstaan. Schokkend he maar daar kom ik ook wel eens En Mirage iedereen is welkom in een zogenaamde "homo" kroeg
    zo heb ik dat ook zeker ervaren.

    Wel moet ik zeggen dat ik voornamelijk bekend ben met de "hogere sociale klasse" onder de homo's dus misschien dat dat ook verschil maakt.
    Hoger sociale klasse bedoel ik niet perse hoger opgeleid.

    Net zoals je overal verschillende groeperigen hebt heb je die in de homoscene ook.
    Denk bij de hetero's maar aan de "BreeZaHsletjes" (volgens mij heb ik zo de hoofdletters correct )
    wondererzondag 28 januari 2007 @ 17:30
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:27 schreef Mirage het volgende:
    Alhoewel ik in de veronderstelling verkeer dat iedereen in meer of mindere mate een vorm van bi gevoelens heeft. Lang niet iedereen zal ze ontdekken, maar waarschijnlijk zal er in ieders leven een moment komen dat hij/zij toch een keer extra en op een andere manier omkijkt naar iemand van hetzelfde geslacht.
    Als je extra omkijken al meteen als seksueel beschouwt... ja, dan is iedereen wel bi, zeg.

    En als je er toevallig niet achterkomt... kun je net zo goed zeggen dat iedereen in potentie een seriemoordenaar is.
    Miragezondag 28 januari 2007 @ 17:34
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:30 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Als je extra omkijken al meteen als seksueel beschouwt... ja, dan is iedereen wel bi, zeg.
    ik denk dat je best begrijpt wat ik bedoel.
    Niet letterlijk natuurlijk.
    quote:
    En als je er toevallig niet achterkomt... kun je net zo goed zeggen dat iedereen in potentie een seriemoordenaar is.
    Nee, dat denk ik niet.
    Ik denk dat (let wel, ik zeg niet dat dit een feit is.. het is een gedachtengang van mij) men niet op geslachten valt, maar op kenmerken, karakters.. euhm.. ik kan de juiste term niet vinden.
    Sommige kenmerken/triggers (hormonen/geur ?) vind je het meest bij mannen en andersom.
    Dat waar je voorkeur wat betreft "kenmerken" voor ligt bepaald of je op mannen of vrouwen valt.
    Er zijn echter ook mannen of vrouwen die meer eigenschappen (dan verwacht ?) hebben uit de andere groep.
    Het lijkt mij dus niet onwaarschijnlijk dat zo iemand jou aandacht kan vasthouden en iets in jou los kan maken, ondanks dat hij/zij van het geslacht is waar je in de regel niet op valt. (zoals de ervaring je leerde)
    wondererzondag 28 januari 2007 @ 17:41
    Ik geloof best dat er van beide geslachten mensen rondlopen die je helemaal ondersteboven kunnen gooien. Maar zelfs als dat een keer (eenmalig waarschijnlijk) gebeurt, weet ik niet of je dat meteen bi kunt noemen. Misschien heeft dat te maken met mijn definitie van (bi)seksualiteit (structurele aantrekking, zowel fysiek als emotioneel, tot een of beide geslachten) dan met de heersende mening.

    Ik heb de laatste tijd te veel "als je kunt zeggen dat een man mooi is, ben je bi" gehoord om dit soort dingen nog enigszins serieus te nemen.
    nokwandazondag 28 januari 2007 @ 17:43
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:34 schreef Mirage het volgende:

    [..]

    ik denk dat je best begrijpt wat ik bedoel.
    Niet letterlijk natuurlijk.
    [..]

    Nee, dat denk ik niet.
    Ik denk dat (let wel, ik zeg niet dat dit een feit is.. het is een gedachtengang van mij) men niet op geslachten valt, maar op kenmerken, karakters.. euhm.. ik kan de juiste term niet vinden.
    Sommige kenmerken/triggers (hormonen/geur ?) vind je het meest bij mannen en andersom.
    Dat waar je voorkeur wat betreft "kenmerken" voor ligt bepaald of je op mannen of vrouwen valt.
    Er zijn echter ook mannen of vrouwen die meer eigenschappen (dan verwacht ?) hebben uit de andere groep.
    Het lijkt mij dus niet onwaarschijnlijk dat zo iemand jou aandacht kan vasthouden en iets in jou los kan maken, ondanks dat hij/zij van het geslacht is waar je in de regel niet op valt. (zoals de ervaring je leerde)
    even snel offtopic hier:
    @ Mir... mail, PM, spoed
    Miragezondag 28 januari 2007 @ 17:47
    tnx nok

    [ Bericht 97% gewijzigd door Mirage op 28-01-2007 18:51:36 ]
    Tha_Erikzondag 28 januari 2007 @ 18:43
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:11 schreef Mirage het volgende:
    en een vraag van mij (verwijs me maar naar vorige delen als deze vraag al een keer beantwoord is);

    Wat gaat er door je heen als je een leuke (jonge)man ziet ?
    Vanalles, maar vooral ongemakkelijkheid en verlegenheid.
    quote:
    "weet" je meteen of hij homo of hetero is ?
    Helaas niet . Soms heb ik een sterk vermoeden, maar mijn "gaydar" werkt ongeveer niet .
    quote:
    Zoniet.. hoe kom je daar dan achter ?
    Door goed tekijken en via via wat info op te vangen .
    quote:
    Vraag je het gewoon ?
    Nog nooit gedaan.
    quote:
    Maakt het je onzeker ? Wat doet het met je ?
    Het voelt rottig, als je het niet zeker weet, en nog rottiger als je erachterkomt dat de jongen geen homo is, terwijl je 'm toch echt heel leuk vindt.

    Maar dat zijn slechts mijn ervaringen als onvolwassen en onervaren (nog even ) homo .
    hierissiedanzondag 28 januari 2007 @ 18:51
    Op zondag 28 januari 2007 17:11 schreef Mirage het volgende:
    en een vraag van mij (verwijs me maar naar vorige delen als deze vraag al een keer beantwoord is);

    Wat gaat er door je heen als je een leuke (jonge)man ziet ?
    HELP HELP, onzekerheid, vind hij mij leuk, is hij wel Ho. Ben ik wel goed genoeg. Ik wou dat ik voor euwig bij hem kon zijn etc. je kent het wel die hele mikmak.

    "weet" je meteen of hij homo of hetero is ?
    Ik heb meestal een vermoeden... Soms komt die uit en soms niet... Overigens kan ik die inschatting beter maken als ik niet verlieft ben op die jongen... Soms helpt het om wqat vragen te stellen, waardoor je er al iets meer over te weten kunt komen.

    Zoniet.. hoe kom je daar dan achter ?
    Doormiddel van een gesprekje met tactische vragen erachter komen. Heb je een vriendin of over vrouwen gaan praten. Dan kom je er wel achter.

    Vraag je het gewoon ?
    Mocht ik in een botte bui zijn wel jah...

    Maakt het je onzeker ? Wat doet het met je ?
    Hiet niet precies weten og iemand nou wel of niet ho is? gewoon kan het me niet zo veel schelen... Maar als ik verlieft op iemand word wel jah... Bah, extra spanning, zal hij het nou wel zijn!? HOPEN MAAR!

    Ik heb het dan over heren die je in het dagelijkse leven tegenkommt, bij college, de sportschool, in de stad, op je werk... etc etc... dus niet in een homobar (daar is het meestal duidelijk )

    Ik heb trouwens liever dat ie hetro is, dan dat hij mij afwijst als hij homo is. Als ik in love ben op een jongen...
    nokwandazondag 28 januari 2007 @ 22:39
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:30 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Als je extra omkijken al meteen als seksueel beschouwt... ja, dan is iedereen wel bi, zeg.

    En als je er toevallig niet achterkomt... kun je net zo goed zeggen dat iedereen in potentie een seriemoordenaar is.
    Ja juist.
    Ik kan vrouwen prachtig vinden. ik kan mannen prachtig vinden. De vorm of een uitstraling. Kan ik van genieten. Maar wel zoals ik van een mooi stuk muziek of kunst of natuur of een kind kan genieten.
    Niet iets dat seksuele gevoelens in mij wakker maakt.

    Ik kijk echt ook naar mooie vrouwen. Vol bewondering en maak ook de complimenten. Zelfs zo dat sommige mensen echt denken dat ik lesbisch ben of toch op zijn minst bi. ( echt van : zo... jou vind ik nou echt een mooi wijf) Maar ik maak ze echt puur uit bewondering.
    Seksuele gevoelens heb ik echter echt tot dusver alleen maar gehad bij mannen. En meestal niet eens mooie. Dus dat omkijken heeft er niks mee te maken imo.
    hierissiedanzondag 28 januari 2007 @ 23:09
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 22:39 schreef nokwanda het volgende:

    [..]

    Ja juist.
    Ik kan vrouwen prachtig vinden. ik kan mannen prachtig vinden. De vorm of een uitstraling. Kan ik van genieten. Maar wel zoals ik van een mooi stuk muziek of kunst of natuur of een kind kan genieten.
    Niet iets dat seksuele gevoelens in mij wakker maakt.

    Ik kijk echt ook naar mooie vrouwen. Vol bewondering en maak ook de complimenten. Zelfs zo dat sommige mensen echt denken dat ik lesbisch ben of toch op zijn minst bi. ( echt van : zo... jou vind ik nou echt een mooi wijf) Maar ik maak ze echt puur uit bewondering.
    Seksuele gevoelens heb ik echter echt tot dusver alleen maar gehad bij mannen. En meestal niet eens mooie. Dus dat omkijken heeft er niks mee te maken imo.
    wondererzondag 28 januari 2007 @ 23:57
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 22:39 schreef nokwanda het volgende:

    [..]

    Ja juist.
    Ik kan vrouwen prachtig vinden. ik kan mannen prachtig vinden. De vorm of een uitstraling. Kan ik van genieten. Maar wel zoals ik van een mooi stuk muziek of kunst of natuur of een kind kan genieten.
    Niet iets dat seksuele gevoelens in mij wakker maakt.

    Ik kijk echt ook naar mooie vrouwen. Vol bewondering en maak ook de complimenten. Zelfs zo dat sommige mensen echt denken dat ik lesbisch ben of toch op zijn minst bi. ( echt van : zo... jou vind ik nou echt een mooi wijf) Maar ik maak ze echt puur uit bewondering.
    Seksuele gevoelens heb ik echter echt tot dusver alleen maar gehad bij mannen. En meestal niet eens mooie. Dus dat omkijken heeft er niks mee te maken imo.
    Precies. Iemand die een tijger een prachtig beest vindt, is ook niet meteen van de bestialiteit, tenslotte.
    nokwandamaandag 29 januari 2007 @ 00:26
    quote:
    Op zondag 28 januari 2007 17:21 schreef Nuno_G het volgende:
    En nu ga ik even naar de kroeg, een "hetero" kroeg wel te verstaan. Schokkend he maar daar kom ik ook wel eens En Mirage iedereen is welkom in een zogenaamde "homo" kroeg
    niet in alle gay bars. Er zijn er met een strikt deurbeleid hoor. Kom je als vrouw echt niet in. Zelfs niet om spullen af te geven oid.
    Miragemaandag 29 januari 2007 @ 00:31
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 00:26 schreef nokwanda het volgende:

    [..]

    niet in alle gay bars. Er zijn er met een strikt deurbeleid hoor. Kom je als vrouw echt niet in. Zelfs niet om spullen af te geven oid.
    wat willen ze doen...vragen of je wel een piemel in je broek verstopt hebt ?

    grapje moet kunnen toch heren ?
    luchtigheid luchtigheid
    vanitasvanitatumetomniavamaandag 29 januari 2007 @ 18:41
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 00:26 schreef nokwanda het volgende:

    [..]

    niet in alle gay bars. Er zijn er met een strikt deurbeleid hoor. Kom je als vrouw echt niet in. Zelfs niet om spullen af te geven oid.
    hm, dat heb ik nog nooit meegemaakt? Mag dat wel?
    wonderermaandag 29 januari 2007 @ 18:47
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 18:41 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    hm, dat heb ik nog nooit meegemaakt? Mag dat wel?
    Klinkt als discriminatie op basis van geslacht, ja.
    SCHmaandag 29 januari 2007 @ 18:49
    wonderer, waarom had jij een jurk aan tijdens je huwelijk?
    wonderermaandag 29 januari 2007 @ 18:50
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 18:49 schreef SCH het volgende:
    wonderer, waarom had jij een jurk aan tijdens je huwelijk?
    Temporary lapse of sanity.

    En ik wilde mijn aanstaande een beetje tegemoet komen Hij weet dat dat de laatste keer was, in ieder geval. Nooit meer.
    SCHmaandag 29 januari 2007 @ 18:52
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 18:50 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Temporary lapse of sanity.

    En ik wilde mijn aanstaande een beetje tegemoet komen Hij weet dat dat de laatste keer was, in ieder geval. Nooit meer.
    Wilde je vent dat graag dan? Ik vond het er een beetje raar uit zien, als ik eerlijk ben.
    wonderermaandag 29 januari 2007 @ 18:55
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 18:52 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Wilde je vent dat graag dan? Ik vond het er een beetje raar uit zien, als ik eerlijk ben.
    Hij heeft het er niet specifiek over gehad, maar ik had dat ding toch in huis, en het was allemaal al zo onorthodox... Je kan wel tegen alle huisjes aan gaan schoppen, maar ik zat er niet zo mee, in principe, het was maar voor een paar uur, en hij vond het leuk.

    Voelde me wel net een travo en ik was blij dat ie weer uit kon De stijl paste in ieder geval beter bij me dan de standaard witte bruidsjurk met kant en satijn en van weet ik hoeveel duizend dollar.
    SCHmaandag 29 januari 2007 @ 19:00
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 18:55 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Hij heeft het er niet specifiek over gehad, maar ik had dat ding toch in huis, en het was allemaal al zo onorthodox... Je kan wel tegen alle huisjes aan gaan schoppen, maar ik zat er niet zo mee, in principe, het was maar voor een paar uur, en hij vond het leuk.

    Voelde me wel net een travo en ik was blij dat ie weer uit kon De stijl paste in ieder geval beter bij me dan de standaard witte bruidsjurk met kant en satijn en van weet ik hoeveel duizend dollar.
    Maar vertel dan eens: hij weet toch dat hij met een man trouwt en niet met een vrouw? Ik zou eerder vinden dat je hiermee tegen heilige huisjes aanschopt???
    wonderermaandag 29 januari 2007 @ 19:02
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 19:00 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Maar vertel dan eens: hij weet toch dat hij met een man trouwt en niet met een vrouw? Ik zou eerder vinden dat je hiermee tegen heilige huisjes aanschopt???
    *in broek kijkt* Weet ie dat?

    Sorry, ik doe mijn best maar mijn chromosomensetje van twee X'en is niet te veranderen, helaas
    Tha_Erikmaandag 29 januari 2007 @ 19:02
    SCH, was je in het begin van je relatie ook al zo ruimdenkend qua open relatie en dat soort zaken? OF was het in den beginne anders?
    SCHmaandag 29 januari 2007 @ 19:05
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef Tha_Erik het volgende:
    SCH, was je in het begin van je relatie ook al zo ruimdenkend qua open relatie en dat soort zaken? OF was het in den beginne anders?
    Het was in den beginne zeker anders. Maar wist ik veel dat ik meteen de ware was tegengekomen
    nokwandamaandag 29 januari 2007 @ 19:13
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 18:41 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    hm, dat heb ik nog nooit meegemaakt? Mag dat wel?
    In de gay leatherbar hier kom je als vrouw toch niet binnen. Heb het niet zelf geprobeerd trouwens. Maar het is me wel verteld.
    Altijd als ik er voor mijn werk iets moet afleveren is er ook wel iemand die dat voor me doet. En echt niet omdat men denkt dat ik snel geshockeerd ben

    Maar goed... dat kan natuurlijk ook een smoes zijn voor sommige heren om er zelf heen te gaan als ze er normaal niet zouden komen.
    wonderermaandag 29 januari 2007 @ 19:17
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 19:13 schreef nokwanda het volgende:

    [..]

    In de gay leatherbar hier kom je als vrouw toch niet binnen. Heb het niet zelf geprobeerd trouwens. Maar het is me wel verteld.
    Altijd als ik er voor mijn werk iets moet afleveren is er ook wel iemand die dat voor me doet. En echt niet omdat men denkt dat ik snel geshockeerd ben

    Maar goed... dat kan natuurlijk ook een smoes zijn voor sommige heren om er zelf heen te gaan als ze er normaal niet zouden komen.
    De Argos/Cockring zou ik nog wel es willen proberen, kijken of het lukt
    nokwandamaandag 29 januari 2007 @ 19:19
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 19:17 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    De Argos/Cockring zou ik nog wel es willen proberen, kijken of het lukt

    Als ik ooit bij nacht in Amsterdam geraak zal ik het doen.
    Maar voorlopig houd ik het bij Nijmegen. Hier is maar een gay leather bar.

    Genoeg andere gelegenheden trouwens.
    wonderermaandag 29 januari 2007 @ 19:21
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 19:19 schreef nokwanda het volgende:

    [..]


    Als ik ooit bij nacht in Amsterdam geraak zal ik het doen.
    Maar voorlopig houd ik het bij Nijmegen. Hier is maar een gay leather bar.

    Genoeg andere gelegenheden trouwens.
    Ik heb leren broeken en jassen en vesten, moet lukken... zolang ik niet topless hoef. Misschien nepsnor erbij opplakken of zo voor de zekerheid
    FamFarmerFandinsdag 30 januari 2007 @ 00:27
    Gaan we dan saampje schommelen in de sling?
    wondererdinsdag 30 januari 2007 @ 00:28
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef FamFarmerFan het volgende:
    Gaan we dan saampje schommelen in de sling?
    Als jij duwt.
    FamFarmerFandinsdag 30 januari 2007 @ 00:34
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 00:28 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Als jij duwt.
    Deal!
    BigBrownEyesdinsdag 30 januari 2007 @ 00:41
    Ik mis mijn homo collega
    FamFarmerFandinsdag 30 januari 2007 @ 00:50
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 00:41 schreef BigBrownEyes het volgende:
    Ik mis mijn homo collega
    Want?
    BigBrownEyesdinsdag 30 januari 2007 @ 00:57
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 00:50 schreef FamFarmerFan het volgende:

    [..]

    Want?
    Hij deed altijd leuke dansjes voor me,, Hij was slim, en altijd lachen....


    FamFarmerFandinsdag 30 januari 2007 @ 01:06
    Zoek een nieuwe!!! SCHnell!
    zaans_boefjedinsdag 30 januari 2007 @ 10:07
    Ben nu zelf een jaar uit de kast, een jaar waarin ik zoekende ben geweest hoe ermee om te gaan. wbt uitingen in me gedrag als in het bv wel of niet zeggen.

    Gelukkig heb ik me plekje gevonden, waar ik me het prettigst voel. alleen ervaar ik nu 2 dingen die ik niet geheel snap.

    1. als ik met een vrouw een geanimeerd gesprek heb en ik meld "goh leuke meid" ben ik gelijk bi volgens de aanwezigen mag je dat als Ho niet zeggen ofzo??

    2. sommige vrouwen (voornamelijk vrouwen dan) komen naar me toe, "vind het zo leuk dat je homo bent" geen idee waarom ze dat zeggen en wat ze er eigenlijk mee bedoelen, iemand??

    oh ja ben wel in de vriendengroep etc de enige die ervoor uitkomt ho te zijn.. voor sommige zelfs de eerste keer dat ze ermee geconfronteerd worden, mischien scheelt dat..
    nokwandadinsdag 30 januari 2007 @ 11:19
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 19:21 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Ik heb leren broeken en jassen en vesten, moet lukken... zolang ik niet topless hoef. Misschien nepsnor erbij opplakken of zo voor de zekerheid
    ow, dat topless kom ik wel mee weg. Mannen genoeg met meer tiet dan ik
    Met plaksnor en zo?
    Zou het zo willen proberen.
    Sok oid in de broek.
    Tha_Erikdinsdag 30 januari 2007 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 10:07 schreef zaans_boefje het volgende:
    Ben nu zelf een jaar uit de kast, een jaar waarin ik zoekende ben geweest hoe ermee om te gaan. wbt uitingen in me gedrag als in het bv wel of niet zeggen.

    Gelukkig heb ik me plekje gevonden, waar ik me het prettigst voel. alleen ervaar ik nu 2 dingen die ik niet geheel snap.

    1. als ik met een vrouw een geanimeerd gesprek heb en ik meld "goh leuke meid" ben ik gelijk bi volgens de aanwezigen mag je dat als Ho niet zeggen ofzo??
    Tuurlijk kanje dat wel zeggen . Er zit toch geen seksuele aantrekkingskracht bij, lijkt me? Eerder vriendschappelijke.
    quote:
    2. sommige vrouwen (voornamelijk vrouwen dan) komen naar me toe, "vind het zo leuk dat je homo bent" geen idee waarom ze dat zeggen en wat ze er eigenlijk mee bedoelen, iemand??
    Mij lijkt dat ze dat voornamelijk zeggen omdat ze dan tenminste geen "zorgen" hoeven te hebben dat je eventueel op ze zou vallen. Een vriendin van me zei dat een keer, dat ze het fijn vond dat er geen spanning tussen ons zou kunnen ontstaan omdat ik haar nu tenminste niet eventueel leuk zou kunnen gaan vinden.
    nokwandadinsdag 30 januari 2007 @ 15:09
    Het is opvallend hoeveel mensen dat soort zaken projecteren. Dat ZIJ nou bij iedereen die ze leuk vinden acuut seksuele gevoelens krijgen, wil toch niet zeggen dat iedreen dat heeft.
    Sommige mensen kunnen iemand gewoon mooi vinden zonder dat daar gelijk een prijskaartje aan vast hoeft te hangen.

    Dus Zaans-boefje.... het is hun probleem. Niet het jouwe.
    Leuk dat jij wel iemand gewoon kunt waarderen.
    Tha_Erikdinsdag 30 januari 2007 @ 15:11
    Ik vind sommige vrouwen ook mooi .
    wondererdinsdag 30 januari 2007 @ 16:24
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 14:54 schreef Tha_Erik het volgende:
    Mij lijkt dat ze dat voornamelijk zeggen omdat ze dan tenminste geen "zorgen" hoeven te hebben dat je eventueel op ze zou vallen. Een vriendin van me zei dat een keer, dat ze het fijn vond dat er geen spanning tussen ons zou kunnen ontstaan omdat ik haar nu tenminste niet eventueel leuk zou kunnen gaan vinden.
    Het feit dat zij jou leuk zou kunnen gaan vinden en alsnog in de problemen komt, wordt natuurlijk niet meegenomen (en is zeker aanwezig, weet ik uit ervaring )
    FamFarmerFandinsdag 30 januari 2007 @ 16:29
    Ow jah dat heb ik ook 2 keer gehad... En het werd nog erger bij 1... zij verteld ook gelijk maar aan iedereen dat we een relatie hadden. Gelukkig heb ik dat de kop in gedrukt door duidelijk op een feest in haar aanwezigheid met een gozer te bekken
    En bij de andere ben ik op haar verjaardag geweest. Met "mijn" vriend en daarna zijn we naar een ander feest gegaan en de halve visite meegenomen.
    Niet leuk en niet aardig maar talloze gesprekken met de dames die een bord voor hun kop hadden en mij wilde bekeren wist ik geen andere uitweg meer.
    hierissiedandinsdag 30 januari 2007 @ 16:31
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 15:11 schreef Tha_Erik het volgende:
    Ik vind sommige vrouwen ook mooi .
    Ik kan vrouwen ook een lekker/leuk wijf vinden. Maar ik word daar geenzinds bij opgewonden! Je kun t iemand mooi vinden zoals je bijv. een schilderij mooi vind, dus met geen verdere bijbedoeling (misschien een rare vergelijking, maar oke)
    wondererdinsdag 30 januari 2007 @ 16:34
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 16:29 schreef FamFarmerFan het volgende:
    Ow jah dat heb ik ook 2 keer gehad... En het werd nog erger bij 1... zij verteld ook gelijk maar aan iedereen dat we een relatie hadden. Gelukkig heb ik dat de kop in gedrukt door duidelijk op een feest in haar aanwezigheid met een gozer te bekken
    En bij de andere ben ik op haar verjaardag geweest. Met "mijn" vriend en daarna zijn we naar een ander feest gegaan en de halve visite meegenomen.
    Niet leuk en niet aardig maar talloze gesprekken met de dames die een bord voor hun kop hadden en mij wilde bekeren wist ik geen andere uitweg meer.
    Het erge was dat ie mij ook wel zag zitten...

    Maar ja, ik had al een vriend.
    wondererdinsdag 30 januari 2007 @ 16:34
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 16:31 schreef hierissiedan het volgende:

    [..]

    Ik kan vrouwen ook een lekker/leuk wijf vinden. Maar ik word daar geenzinds bij opgewonden! Je kun t iemand mooi vinden zoals je bijv. een schilderij mooi vind, dus met geen verdere bijbedoeling (misschien een rare vergelijking, maar oke)
    Die vergelijking gebruik ik ook altijd
    FamFarmerFandinsdag 30 januari 2007 @ 16:35
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 16:34 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Het erge was dat ie mij ook wel zag zitten...

    Maar ja, ik had al een vriend.
    Da's dan inderdaad lekker gecompliceerd.
    zaans_boefjedinsdag 30 januari 2007 @ 16:42
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 15:09 schreef nokwanda het volgende:
    Het is opvallend hoeveel mensen dat soort zaken projecteren. Dat ZIJ nou bij iedereen die ze leuk vinden acuut seksuele gevoelens krijgen, wil toch niet zeggen dat iedreen dat heeft.
    Sommige mensen kunnen iemand gewoon mooi vinden zonder dat daar gelijk een prijskaartje aan vast hoeft te hangen.

    Dus Zaans-boefje.... het is hun probleem. Niet het jouwe.
    Leuk dat jij wel iemand gewoon kunt waarderen.
    haha dank je wel... goeie reactie
    wondererdinsdag 30 januari 2007 @ 16:42
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 16:35 schreef FamFarmerFan het volgende:

    [..]

    Da's dan inderdaad lekker gecompliceerd.
    Hij woont nu weer in Australie dus ergens wel blij dat ik dat niet gedaan heb
    FamFarmerFandinsdag 30 januari 2007 @ 16:49
    Nou jah dan zou je je nick kunnen veranderen in worldwanderer
    nokwandadinsdag 30 januari 2007 @ 18:47
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 16:34 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Die vergelijking gebruik ik ook altijd
    ik ook.
    dacht ook nog origineel te zijn
    NanKingdinsdag 30 januari 2007 @ 22:59
    Teejveejpeej.
    Stroekiedinsdag 30 januari 2007 @ 23:37
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 22:59 schreef NanKing het volgende:
    Teejveejpeej.
    Ja hier ben je nu mooi een paar dagen te laat om SCH te felischiteren met zijn 17e anniversy met Nick
    NanKingdinsdag 30 januari 2007 @ 23:38
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 23:37 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Ja hier ben je nu mooi een paar dagen te laat om SCH te felischiteren met zijn 17e anniversy met Nick
    O .

    Gefeli dan nog SCH nog vele jaren met je .
    Stroekiedinsdag 30 januari 2007 @ 23:41
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 23:38 schreef NanKing het volgende:

    [..]

    O .

    Gefeli dan nog SCH nog vele jaren met je .
    Ja moet je hier ook niet zo lang wegblijven
    wie moet er bij absentie van Nannie dan de Lesbeau vragen beantwoorden ?
    NanKingdinsdag 30 januari 2007 @ 23:42
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 23:41 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Ja moet je hier ook niet zo lang wegblijven
    wie moet er bij absentie van Nannie dan de Lesbeau vragen beantwoorden ?
    SCH, heeft vast wel contact met de vrouw in hem .
    wondererdinsdag 30 januari 2007 @ 23:58
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 23:41 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Ja moet je hier ook niet zo lang wegblijven
    wie moet er bij absentie van Nannie dan de Lesbeau vragen beantwoorden ?
    Er waren helemaal geen Lesbeau vragen...
    maedelwoensdag 31 januari 2007 @ 14:02
    tvp

    Nou ok, dan stel ik ook nog een vraag . Maar dan andersom.
    Hoe zou het nou komen dat hetero's aan homo's vragen hoe ze het in bed doen?
    Tenminste, mij is dat wel eens overkomen.
    Achteraf dacht ik dan, "zou je dat aan de buurvrouw ook gevraagd hebben?".
    Stroekiewoensdag 31 januari 2007 @ 14:09
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 23:58 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Er waren helemaal geen Lesbeau vragen...
    Ja omdat er ook geen Lesbeau present was natuurlijk
    daardoor werden potentiele vragenstellers afgeschrikt
    maedelwoensdag 31 januari 2007 @ 14:18
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 14:09 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Ja omdat er ook geen Lesbeau present was natuurlijk
    daardoor werden potentiele vragenstellers afgeschrikt
    Daarop even inhakend...
    Is het een idee om de topictitel te veranderen in `SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo/lesbeau`
    Als een soort roze servicedeskje zeg maar?
    Of zeg ik nou iets heel fouts?

    *zet prullenmand klaar voor voorstellen als homo/lesbeau/bi/pedo/trans/trav etc.*
    wondererwoensdag 31 januari 2007 @ 18:14
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 14:02 schreef maedel het volgende:
    tvp

    Nou ok, dan stel ik ook nog een vraag . Maar dan andersom.
    Hoe zou het nou komen dat hetero's aan homo's vragen hoe ze het in bed doen?
    Tenminste, mij is dat wel eens overkomen.
    Achteraf dacht ik dan, "zou je dat aan de buurvrouw ook gevraagd hebben?".
    Omdat het anders is, en mensen zich er weinig bij voor kunnen stellen, denk ik.

    Ik moet eerlijk zeggen dat ik me bij homo's ook wel es afvraag "zou ie top zijn, of bottom, of helemaal niet aan anaal doen..." terwijl ik het bij hetero's helemaal niet zo heb.
    maedelwoensdag 31 januari 2007 @ 18:19
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 18:14 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Omdat het anders is, en mensen zich er weinig bij voor kunnen stellen, denk ik.

    Ik moet eerlijk zeggen dat ik me bij homo's ook wel es afvraag "zou ie top zijn, of bottom, of helemaal niet aan anaal doen..." terwijl ik het bij hetero's helemaal niet zo heb.
    Ja, maar ik bedoel dus, waar halen mensen eigenlijk die onbeschoftheid vandaan om te vragen hoe mijn vriendin en ik het doen?
    Dat vraag ik aan hun toch ook niet?
    wondererwoensdag 31 januari 2007 @ 18:26
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 18:19 schreef maedel het volgende:

    [..]

    Ja, maar ik bedoel dus, waar halen mensen eigenlijk die onbeschoftheid vandaan om te vragen hoe mijn vriendin en ik het doen?
    Dat vraag ik aan hun toch ook niet?
    Ooh. Ja. Mensen zijn nou eenmaal onbeschoft. Ze staren of roepen je na, menen het recht te hebben je te discrimineren of uit te foeteren...

    Beschaving, laat me niet lachen.
    vanitasvanitatumetomniavawoensdag 31 januari 2007 @ 18:48
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 18:26 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Ooh. Ja. Mensen zijn nou eenmaal onbeschoft. Ze staren of roepen je na, menen het recht te hebben je te discrimineren of uit te foeteren...

    Beschaving, laat me niet lachen.
    He'k geen last van,
    vandaag de dag danwel, ik kan nu zelf mijn omgeving uitkiezen en omring mij aldus met mensen die ik beschaafd acht.
    wondererwoensdag 31 januari 2007 @ 18:50
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 18:48 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    He'k geen last van,
    vandaag de dag danwel, ik kan nu zelf mijn omgeving uitkiezen en omring mij aldus met mensen die ik beschaafd acht.
    Jou wordt nooit gevraagd hoe je seks hebt en wie het mannetje en het vrouwtje is?
    vanitasvanitatumetomniavawoensdag 31 januari 2007 @ 18:52
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 18:50 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Jou wordt nooit gevraagd hoe je seks hebt en wie het mannetje en het vrouwtje is?
    Nope
    wondererwoensdag 31 januari 2007 @ 18:53
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 18:52 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    Nope
    Volgens mij heb je dan geluk gehad (of inderdaad de juiste mensen om je heen gekozen).

    Maar vertel es.. hoe gaat dat, Vanitas, in bed met een andere man?
    NanKingwoensdag 31 januari 2007 @ 18:55
    'Vroeger' vond ik die vraag nog wel grappig maar tegenwoordig kan ik 't echt niet meer hebben als iemand die vraag stelt.
    Vooral niet als het iemand is warvan je het niet verwacht en ze het voor laten komen alsof ze oprecht geinteresseerd in je zijn .
    vanitasvanitatumetomniavawoensdag 31 januari 2007 @ 19:00
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 18:53 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Volgens mij heb je dan geluk gehad (of inderdaad de juiste mensen om je heen gekozen).

    Maar vertel es.. hoe gaat dat, Vanitas, in bed met een andere man?
    Wonderer!
    Stroekiewoensdag 31 januari 2007 @ 19:01
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 19:00 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    Wonderer!
    ach toe nu vertel het ons eensch
    vanitasvanitatumetomniavawoensdag 31 januari 2007 @ 19:04
    Ik ga hier weg hoor
    Stroekiewoensdag 31 januari 2007 @ 22:34
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 19:04 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
    Ik ga hier weg hoor
    om later met hangende pootjes terug te komen zeker
    wondererwoensdag 31 januari 2007 @ 22:35
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 22:34 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    om later met hangende pootjes terug te komen zeker
    Ik moest lachen
    Stroekiewoensdag 31 januari 2007 @ 22:37
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 22:35 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Ik moest lachen
    Toe nou, niet doen, daar was de grap gewoon te slecht voor
    wondererwoensdag 31 januari 2007 @ 22:39
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 22:37 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Toe nou, niet doen, daar was de grap gewoon te slecht voor
    Daarom moest ik ook lachen, omdat ie zo slecht was
    Stroekiewoensdag 31 januari 2007 @ 22:45
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 22:39 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Daarom moest ik ook lachen, omdat ie zo slecht was
    Ja slechte grappen zijn wel aan mij besteed ....soms
    Stroekiewoensdag 31 januari 2007 @ 22:50
    @ SCH
    Ik heb ook even een vraag voor je

    Je realiseert het je misschien niet maar uit deze reeks is ook het L topic ontstaan. We zijn nu hard op weg naar topic nummer 100 en willen dat met een meet gaan vieren. Een aangezien jij toch ook een heel klein beetje als geestelijk vader gezien wordt, en bij de geboorte van het topic betrokken was willen we jou er ook graag voor uitnodigen
    [Lesbeau] meettopic
    nokwandawoensdag 31 januari 2007 @ 22:58
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 18:55 schreef NanKing het volgende:
    'Vroeger' vond ik die vraag nog wel grappig maar tegenwoordig kan ik 't echt niet meer hebben als iemand die vraag stelt.
    Vooral niet als het iemand is warvan je het niet verwacht en ze het voor laten komen alsof ze oprecht geinteresseerd in je zijn .
    Het een sluit het ander toch niet uit.
    Misschien is zo'n persoon wel juist geintresseerd in AL jouw aspecten.

    Maar serieus, om nu echt op de vraag van Maedel in te gaan: Aan sommige mensen kun je dat vragen. Ligt helemaal aan de persoon. Als mijn buurvrouw het type is dat heel open is over vanalles en ik hoor dat ze aan weet ik veel wat voor een shit doet die ik niet ken, dan vraag ik gerust hoe ze dat ervaart en hoe dat dan zit.
    Maar als het een preutse miep is die nooit over seks praat dan doe ik dat niet.

    Mijn ervaring is dat mannen daar veel opener over zijn. Die stellen mij dat soort vragen ook gerust dus dan doe ik dat ook. En ja... ik ben vrij open. Met mijn collega's wordt vrij vaak openlijk over de diverse aspecten van relaties en dus ook seks gesproken. En de openheid is heel erg vaak wederzijds. Maar niet met iedereen. en je hebt snel genoeg door met wie en in welke omstandigheden dat wel of niet kan.
    En dat heeft imo niets te maken het ho le bi of he maar met mensen.
    SCHwoensdag 31 januari 2007 @ 23:18
    quote:
    Op dinsdag 30 januari 2007 15:11 schreef Tha_Erik het volgende:
    Ik vind sommige vrouwen ook mooi .
    Ik alleen NanKing
    SCHwoensdag 31 januari 2007 @ 23:22
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 22:50 schreef Stroekie het volgende:
    @ SCH
    Ik heb ook even een vraag voor je

    Je realiseert het je misschien niet maar uit deze reeks is ook het L topic ontstaan. We zijn nu hard op weg naar topic nummer 100 en willen dat met een meet gaan vieren. Een aangezien jij toch ook een heel klein beetje als geestelijk vader gezien wordt, en bij de geboorte van het topic betrokken was willen we jou er ook graag voor uitnodigen
    [Lesbeau] meettopic
    Wat lief Is dat echt zo, dat er een lesboreeks is ontstaan uit deze reeks? Komt die stomme Nanking hier daarom nog zo weinig? En hoe kan het dat dat al op 73 zit en wij op 13? Omdat vrouwen veel meer kwebbelen zeker....

    Denk niet dat ik op de uitnodiging inga, maar toch bedankt
    Stroekiewoensdag 31 januari 2007 @ 23:27
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 23:22 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Wat lief Is dat echt zo, dat er een lesboreeks is ontstaan uit deze reeks? Komt die stomme Nanking hier daarom nog zo weinig? En hoe kan het dat dat al op 73 zit en wij op 13? Omdat vrouwen veel meer kwebbelen zeker....

    Denk niet dat ik op de uitnodiging inga, maar toch bedankt
    Nou Nannie is er dan wel mee begonnen, maar loopt tegenwoordig ook daar de deur niet plat
    En ondertussen is dus vanmiddag deel 85 gestart
    dus komt ons dan in elk geval daar eens bezoeken als je van de meet geen gebruik wenst te maken
    [Lesbeau] #85 posten zich dapper op weg naar nummer 100
    SCHwoensdag 31 januari 2007 @ 23:29
    Lesbo's in ONZ en homo's in GC
    Stroekiewoensdag 31 januari 2007 @ 23:42
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 23:29 schreef SCH het volgende:
    Lesbo's in ONZ en homo's in GC
    Kleine correctie
    ook het H topic [HOMO] #1854 - Missen wat je missen kan! zit gewoon in ONZ
    en ja ik weet wel dat je dat liever negeert
    SCHwoensdag 31 januari 2007 @ 23:44
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 23:42 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Kleine correctie
    ook het H topic [HOMO] #1854 - Missen wat je missen kan! zit gewoon in ONZ
    en ja ik weet wel dat je dat liever negeert
    Die nichtjekindjes
    Aaahikwordgekwoensdag 31 januari 2007 @ 23:52
    Als Verdonk een vent was, zou je hem dan hard nemen?
    Stroekiewoensdag 31 januari 2007 @ 23:56
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 23:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
    Als Verdonk een vent was, zou je hem dan hard nemen?
    Dan krijgt dat ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben recht door zee wel een hele andere betekenis
    SCHdonderdag 1 februari 2007 @ 10:09
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 23:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
    Als Verdonk een vent was, zou je hem dan hard nemen?
    Ik heb een ondergrens wat betreft iq dus ik vrees van niet

    Nog een serieuze vraag?
    vanitasvanitatumetomniavadonderdag 1 februari 2007 @ 18:37
    quote:
    Op woensdag 31 januari 2007 23:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
    Als Verdonk een vent was, zou je hem dan hard nemen?
    Nee.
    Aaahikwordgekdonderdag 1 februari 2007 @ 22:35
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 10:09 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik heb een ondergrens wat betreft iq dus ik vrees van niet

    Nog een serieuze vraag?
    Bij de ncrv werken veel homo's, vandaar de bijnaam ncrgay. merk je nog iets van gristelijke weerstand?
    Jojo_ut_Grundonderdag 1 februari 2007 @ 22:44
    Waarom is er zoveel homohaat in de wereld ?
    SlimShadydonderdag 1 februari 2007 @ 22:50
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 22:44 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
    Waarom is er zoveel homohaat in de wereld ?
    minderheden worden altijd bedreigd. check de geschiedenis.
    Stroekiedonderdag 1 februari 2007 @ 23:15
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Bij de ncrv werken veel homo's, vandaar de bijnaam ncrgay. merk je nog iets van gristelijke weerstand?
    da's toch pas iets van de laatste jaren
    want ik weet ook mensen die daar hun mond niet over open durfden te doen
    Aaahikwordgekdonderdag 1 februari 2007 @ 23:17
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 23:15 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    da's toch pas iets van de laatste jaren
    want ik weet ook mensen die daar hun mond niet over open durfden te doen
    Tja, slappe knietjes misschien?
    Stroekiedonderdag 1 februari 2007 @ 23:19
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 23:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Tja, slappe knietjes misschien?
    ik denk toch dat je beter kan spreken van voortschrijdend inzicht
    FamFarmerFanvrijdag 2 februari 2007 @ 01:23
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 22:44 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
    Waarom is er zoveel homohaat in de wereld ?
    Onbekend maakt onbemind, daarom houden we ook een pride
    vanitasvanitatumetomniavavrijdag 2 februari 2007 @ 18:39
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 22:44 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
    Waarom is er zoveel homohaat in de wereld ?
    Kijk om je heen, en zie dat het de gewoonte is van mensen om zich extreem druk te maken over minder dan niets. En dat komt omdat mensen een beetje dom zijn. Let wel, een beetje, want samenlevingen hebben een bepaalde iq verhouding nodig om met elkaar te kunnen concurreren. De hoeveelheid 'intelligentia' wordt in toom gehouden door 'revoluties', en de hoeveelheid 'plebs' wordt in toom gehouden door georganiseerde oorlogen.
    SCHvrijdag 2 februari 2007 @ 19:19
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 23:15 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    da's toch pas iets van de laatste jaren
    want ik weet ook mensen die daar hun mond niet over open durfden te doen
    Nou dat valt wel mee hoor. Ik werk al zeker een jaar of 12 o.a. voor hen en heb er nog nooit problemen mee of door ondervonden. Vroeger was dat misschien anders maar toen was het overal anders. Denk trouwens niet dat er bij deze omroep nou specifiek meer homo's werken dan bij andere eigenlijk. Het omroepwereldje zit sowieso niet slecht in de nichtekindjes.
    SCHvrijdag 2 februari 2007 @ 19:20
    quote:
    Op donderdag 1 februari 2007 22:44 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
    Waarom is er zoveel homohaat in de wereld ?
    Mijn verklaring zit vooral in het woord angst. Angst voor het andere, het vreemde, het onbekende. Dezelfde reden waarom er zoveel racisme is in de wereld.
    wondererzondag 4 februari 2007 @ 05:01
    Vroeg ik me ineens af, wat doen de heren om hun partner in de stemming te krijgen? Muziekje, kaarsjes aan, rozenblaadjes? Of is dat typisch iets voor vrouwen?
    Twoflowerzondag 4 februari 2007 @ 09:04
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 05:01 schreef wonderer het volgende:
    Vroeg ik me ineens af, wat doen de heren om hun partner in de stemming te krijgen? Muziekje, kaarsjes aan, rozenblaadjes? Of is dat typisch iets voor vrouwen?
    Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, bij gebrek aan een partner. Maar ik denk dat het sowieso heel erg van de partner afhangt.
    Trouwens, welke man is er nou niet in de stemming voor seks?
    Daniel.Jzondag 4 februari 2007 @ 12:48
    Ik heb weer een vraagje aan jullie, Hoe komt het dat homosexuelen vaak heel erg 'fashionable' zijn of typisch vrouwenbanen hebben, is het zo dat als je homo bent je eigenlijk vrouwelijk bent en dat zou verklaren waarom je op mannen valt of is dat niet waar?
    Twoflowerzondag 4 februari 2007 @ 14:03
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 12:48 schreef Daniel.J het volgende:
    Ik heb weer een vraagje aan jullie, Hoe komt het dat homosexuelen vaak heel erg 'fashionable' zijn of typisch vrouwenbanen hebben, is het zo dat als je homo bent je eigenlijk vrouwelijk bent en dat zou verklaren waarom je op mannen valt of is dat niet waar?
    Sorry hoor, maar zouden vrouwen met 'mannenbanen' dan potten moeten zijn?
    Ik ben zelf it-er, en ken er genoeg die geen vrouwenbaan hebben.
    Daniel.Jzondag 4 februari 2007 @ 14:04
    Ja dat is leuk enzo, maar nu even direct op de vraag antwoorden
    Twoflowerzondag 4 februari 2007 @ 14:29
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 14:04 schreef Daniel.J het volgende:
    Ja dat is leuk enzo, maar nu even direct op de vraag antwoorden
    Mijn antwoord is dus dat je geen gelijk hebt. Ik ben homo, maar ben echt niet vrouwelijk. Tuurlijk, je hebt homo's die wat vrouwelijker zijn, maar je hebt ook hetero mannen die wat vrouwelijker zijn, en hetero vrouwen die mannelijker zijn. Je kunt niet iedereen over 1 kam scheren.
    Reunityzondag 4 februari 2007 @ 15:06
    hey twoflower, geil je niet op mooie vrouwelijke exemplaren dan?
    Daniel.Jzondag 4 februari 2007 @ 15:15
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 14:29 schreef Twoflower het volgende:

    [..]

    Mijn antwoord is dus dat je geen gelijk hebt. Ik ben homo, maar ben echt niet vrouwelijk. Tuurlijk, je hebt homo's die wat vrouwelijker zijn, maar je hebt ook hetero mannen die wat vrouwelijker zijn, en hetero vrouwen die mannelijker zijn. Je kunt niet iedereen over 1 kam scheren.
    Doe ik niet hoor, stelde enkel een vraag.

    Houden alle homosexuelen niet van winkelen dan?
    en zijn ze niet emotioneler/gevoeliger dan hetero mannen?
    bietserzondag 4 februari 2007 @ 15:22
    Ik heb een ongelooflijke hekel aan winkelen, doe het alleen in pure noodzaak. Een vriendin van me wil altijd wel graag winkelen met haar homo-vriend, maar eigenlijk zit ik daar ook niet op te wachten.

    Dus zoals met alles niet iedereen is hetzelfde. Ken genoeg hetero mannen die heel fashionable zijn, van winkelen houden, hun gezicht elke dag insmeren met dagcreme, noem maar op.

    [ Bericht 0% gewijzigd door bietser op 04-02-2007 15:23:12 (niet zo snel typen hahaha) ]
    Twoflowerzondag 4 februari 2007 @ 15:23
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 15:15 schreef Daniel.J het volgende:

    [..]

    Doe ik niet hoor, stelde enkel een vraag.

    Houden alle homosexuelen niet van winkelen dan?
    en zijn ze niet emotioneler/gevoeliger dan hetero mannen?
    net als bietser hou ik ook absoluut niet van shoppen. als ik wat nodig heb dan is het snel 'winkel in, winkel uit'...
    Tha_Erikzondag 4 februari 2007 @ 15:34
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 15:22 schreef bietser het volgende:
    Ik heb een ongelooflijke hekel aan winkelen, doe het alleen in pure noodzaak. Een vriendin van me wil altijd wel graag winkelen met haar homo-vriend, maar eigenlijk zit ik daar ook niet op te wachten.

    Dus zoals met alles niet iedereen is hetzelfde. Ken genoeg hetero mannen die heel fashionable zijn, van winkelen houden, hun gezicht elke dag insmeren met dagcreme, noem maar op.
    Precies, net als hetero's heb je ook bij homo's gewoon te maken met unieke mensen die allemaal anders zijn en andere dingen leuk vinden, stuk voor stuk. Gelukkig.
    bietserzondag 4 februari 2007 @ 15:36
    In mijn beleving is het vrouwelijk gedragen iets wat vlak na de coming out fase voorkomt. Zag het bij veel jongens die net uit de kast waren. Waarschijnlijk meer een uiting van je kunnen tonen aan de rest van de wereld. Na een tijdje is het bij veel alweer verdwenen. Al hou je altijd de mannen die gewoon wat vrouwelijker geboren zijn. Vaak zijn die ook niet heel overdreven in hun gedragingen.

    Maar dit is slechts mijn ervaring. Kom ook niet zo veel meer in de 'scene' dus kan er ook niet over oordelen hoe het nu is
    nokwandazondag 4 februari 2007 @ 16:24
    Tot hoe lang ongeveer na de coming out speelt dat dan in jouw beleving?
    SCHzondag 4 februari 2007 @ 16:54
    Ik vind dat niet zo'n verkeerde vraag van DanielJ hoor over vrouwelijke beroepen, modegevoeligheid en shopaholic gedrag. Zal er later even op reageren.
    Olezondag 4 februari 2007 @ 16:56
    SCH, waarom hou jij wel van voetbal en vele andere homo´s niet?
    (of durven er niet voor uit te komen)
    Daniel.Jzondag 4 februari 2007 @ 16:56
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 16:54 schreef SCH het volgende:
    Ik vind dat niet zo'n verkeerde vraag van DanielJ hoor over vrouwelijke beroepen, modegevoeligheid en shopaholic gedrag. Zal er later even op reageren.
    Bedoel het ook niet verkeerd
    Ik vroeg het me gewoon af
    SCHzondag 4 februari 2007 @ 17:26
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 16:56 schreef Ole het volgende:
    SCH, waarom hou jij wel van voetbal en vele andere homo´s niet?
    (of durven er niet voor uit te komen)
    Tja, waarom vind ik oude kaas niet lekker en veel homo's wel?
    Ik zou het niet weten. Ben er wel een beetje mee opgegroeid, heb dan weer niet op voetbal gezeten, dat is wel tekenend maar ben altijd fan geweest en hou van het stadionsfeertje en het supportersgedoe.

    Er zijn er wel meer hoor, ook raptorix is groot voetbalfan en de eindredacteur van Langs de Lijn is notabene een homo etcetera. Maar het algemene beeld is dat homo's er wat minder mee hebben en dat klopt wel, net zoals de opmerkingen van Daniel dat homo's gemiddeld wat meer met mode en winkelen hebben.

    Maar dat is wel vooral het gemiddelde beeld. Ook in de bouw werken homo's en in technische beroepen en er zijn boeren die homo zijn etcetera. Maar homo's zijn gemiddeld wellicht wat zachter, wat zorgzamer en dan is de verpleging en het onderwijs en de wat creatievere sector een wat voor de hand liggender keuze.
    Tha_Erikzondag 4 februari 2007 @ 17:28
    Voetbal .

    Oude kaas .
    Olezondag 4 februari 2007 @ 17:29
    OK duidelijk
    Goede vriend van mij heeft ook een seizoenskaart van AJ , en die komt er gewoon voor uit

    En hij praat ook met meisjes
    SCHzondag 4 februari 2007 @ 17:32
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 17:29 schreef Ole het volgende:
    OK duidelijk
    Goede vriend van mij heeft ook een seizoenskaart van AJ , en die komt er gewoon voor uit
    Ik ben er op voetbalfora en ook tegen andere supporters altijd open over geweest - hangt natuurlijk wel een beetje vanaf met wie je omgaat maar heb eigenlijk nooit gemerkt dat het problemen geweest al moet je natuurlijk niet bij iedere opmerking uit je dak gaan en de bal gewoon terugkaatsen.
    quote:
    En hij praat ook met meisjes
    He bah
    Daniel.Jzondag 4 februari 2007 @ 17:42
    Ik praat ook met meisjes ben er alleen erg slecht in
    Olezondag 4 februari 2007 @ 17:43
    Ik praat nooit met meisjes , wat moet ik daar nou mee

    Maar goed, jullie hebben vanmiddag weer kunnen genieten. Ik daarentegen krijg morgen weer alle hoon over me heen
    bietserzondag 4 februari 2007 @ 19:15
    Ik moet tijdens mijn werk ook met vrouwen praten, ach ja houd je bekend in de wereld van het andere geslacht.

    Maar ook hier voetbal: Vind het spelletje gewoon niet zo leuk.
    oude kaas:
    Verder best liefhebber van schaatsen (nee geen kunstrijden en dan vooral niet met bekende nederlanders), wielrennen.
    Nuno_Gzondag 4 februari 2007 @ 19:57
    ja wil je dan iedereen in een hokje plaarsen? ik vind voetbal heel leuk (kijken en spelen) net zoals ik winkelen leuk vind en ballet en concerten en noem maar op wat ben ik dan ?
    bietserzondag 4 februari 2007 @ 20:01
    Gaat er dus om dat niemand echt in een hokje te plaatsen is tenzij iemand dat zelf graag wil.
    SlimShadyzondag 4 februari 2007 @ 20:03
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 20:01 schreef bietser het volgende:
    Gaat er dus om dat niemand echt in een hokje te plaatsen is tenzij iemand dat zelf graag wil.
    pashokje
    bietserzondag 4 februari 2007 @ 20:04
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 20:03 schreef SlimShady het volgende:

    [..]

    pashokje
    Wel krap
    vanitasvanitatumetomniavazondag 4 februari 2007 @ 20:17
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 15:06 schreef Reunity het volgende:
    hey twoflower, geil je niet op mooie vrouwelijke exemplaren dan?
    Ik wel (ben zelf ook IT'er en niet vrouwelijk)
    Maar geen travestieten oid.
    vanitasvanitatumetomniavazondag 4 februari 2007 @ 20:21
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 17:28 schreef Tha_Erik het volgende:
    Voetbal .

    Oude kaas .
    Seconded


    maedelzondag 4 februari 2007 @ 20:41
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 17:28 schreef Tha_Erik het volgende:
    Voetbal .

    Oude kaas .
    Voetbal PSV kampioenuuuuhhh
    Oude kaas

    Maar goed, ik ben dan ook een pot....
    SlimShadyzondag 4 februari 2007 @ 20:46
    ik heb een vraag.
    is het leven voor homo's & lesbo's nu beter of slechter dan (zeg maar) 20 jaar geleden ?
    maedelzondag 4 februari 2007 @ 21:30
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 20:46 schreef SlimShady het volgende:
    ik heb een vraag.
    is het leven voor homo's & lesbo's nu beter of slechter dan (zeg maar) 20 jaar geleden ?
    Nou, "zeg maar 20 jaar geleden", dat vind ik net een lastige.
    Ik denk bijna dat het 20 jaar geleden beter was.
    Als je zegt 30 of 40 jaar geleden, dan is er geen twijfel, dan is het nu beter (denk ik).

    Oh, qua beter of slechter bedoel ik qua tolerantie dan, niet qua wat er geregeld is. Want in deze tijd is het natuurlijk veel beter gesteld met gelijke rechten etc.
    SCHzondag 4 februari 2007 @ 21:34
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 19:57 schreef Nuno_G het volgende:
    ja wil je dan iedereen in een hokje plaarsen? ik vind voetbal heel leuk (kijken en spelen) net zoals ik winkelen leuk vind en ballet en concerten en noem maar op wat ben ik dan ?
    Een mietje
    FamFarmerFanzondag 4 februari 2007 @ 23:26
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 12:48 schreef Daniel.J het volgende:
    Ik heb weer een vraagje aan jullie, Hoe komt het dat homosexuelen vaak heel erg 'fashionable' zijn of typisch vrouwenbanen hebben, is het zo dat als je homo bent je eigenlijk vrouwelijk bent en dat zou verklaren waarom je op mannen valt of is dat niet waar?
    Ik denk dat het niet altijd opgaat.

    Ik hou van koken, ik heb in de verpleging gewerkt. Vrouwen kan ik het over het algemeen prima mee vinden. Maar toch installeer ik audiovisuele installatie's, ik bouw en breek allerlei shows en evenementen af. Heb het postuur van een bouwvakker en ik ben 2 jaar portier geweest.

    Eigenschappen kunnen dus best wel verenigbaar zijn...
    Reunityzondag 4 februari 2007 @ 23:40
    ik ben serieus geinteresseerd in de meningen van homo's over mooie meiden
    tuurlijk t kan zijn dat je geen geil gevoel krijgt bij lekkere meiden (hoewel ik me dat niet zo kan voorstellen), maar schoonheid moet je altijd wel kunnen herkennen.

    als jullie een lekkere meid geil zien doen naar je, krijg je dan niet wel eens een erectie?
    en denk je er nooit aan om seks met zo'n meid te hebben (al is t alleen maar omdat die meid zo'n heerlijk gleufje heeft)
    Stroekiezondag 4 februari 2007 @ 23:44
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 23:40 schreef Reunity het volgende:
    ik ben serieus geinteresseerd in de meningen van homo's over mooie meiden
    tuurlijk t kan zijn dat je geen geil gevoel krijgt bij lekkere meiden (hoewel ik me dat niet zo kan voorstellen), maar schoonheid moet je altijd wel kunnen herkennen.

    als jullie een lekkere meid geil zien doen naar je, krijg je dan niet wel eens een erectie?
    en denk je er nooit aan om seks met zo'n meid te hebben (al is t alleen maar omdat die meid zo'n heerlijk gleufje heeft)
    Ik kan heus wel omschrijven waarom ik het ene meisjes mooier vind dan het andere
    maar das is dus heel subjectief en puur MIJN mening
    en nee daar wordt in sexueel gezien niet opgewonden van
    Wat weer niet wegneemt dat ik dan weer wel best goed kan praten met dames maar toch een voorkeur voor "mannengesprekken en mannenonderwerpen" heb
    FamFarmerFanzondag 4 februari 2007 @ 23:47
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 23:40 schreef Reunity het volgende:
    ik ben serieus geinteresseerd in de meningen van homo's over mooie meiden
    tuurlijk t kan zijn dat je geen geil gevoel krijgt bij lekkere meiden (hoewel ik me dat niet zo kan voorstellen), maar schoonheid moet je altijd wel kunnen herkennen.

    als jullie een lekkere meid geil zien doen naar je, krijg je dan niet wel eens een erectie?
    en denk je er nooit aan om seks met zo'n meid te hebben (al is t alleen maar omdat die meid zo'n heerlijk gleufje heeft)
    Heb jij ook niet de behoefte als je zo'n lekkere kerel ziet die helemaal lekker in zijn vel zit en een biertje drinkt dat je denkt daar zou ik meer van willen drinken? (al is het alleen maar omdat die kerel zo'n heerlijk strakke kont heeft)
    SlimShadymaandag 5 februari 2007 @ 00:18
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 23:47 schreef FamFarmerFan het volgende:

    [..]

    Heb jij ook niet de behoefte als je zo'n lekkere kerel ziet die helemaal lekker in zijn vel zit en een biertje drinkt dat je denkt daar zou ik meer van willen drinken? (al is het alleen maar omdat die kerel zo'n heerlijk strakke kont heeft)
    die biceps moet je voelen trouwens *zwijmel*
    FamFarmerFanmaandag 5 februari 2007 @ 00:22
    Nou ik wil het nog wel even aanvullen trouwens...

    Ik ben helemaal gek van vrouwenborsten. Lekker de zwaartekracht trotserend en cup D. Dat soort natuurfenomenen oefenen een onweerstaanbare aantrekkingskracht op mij uit
    Stroekiemaandag 5 februari 2007 @ 00:24
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 00:22 schreef FamFarmerFan het volgende:
    Nou ik wil het nog wel even aanvullen trouwens...

    Ik ben helemaal gek van vrouwenborsten. Lekker de zwaartekracht trotserend en cup D. Dat soort natuurfenomenen oefenen een onweerstaanbare aantrekkingskracht op mij uit
    maar vind je het dan een interssant fenomeen of ook een opwindend fenomeen ?
    FamFarmerFanmaandag 5 februari 2007 @ 00:27
    Interessant ik moet er ook altijd even aanzitten maar opwindend niet.

    En daarbij komt, flirten pleasen en teasen is met iedereen leuk. Het geeft jezelf en anderen gewoon een goed gevoel.
    Stroekiemaandag 5 februari 2007 @ 00:31
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 00:27 schreef FamFarmerFan het volgende:
    Interessant ik moet er ook altijd even aanzitten maar opwindend niet.

    En daarbij komt, flirten pleasen en teasen is met iedereen leuk. Het geeft jezelf en anderen gewoon een goed gevoel.
    dat voordeel hebben wij dan weer vaak op hetero mannen, dat we daar inderdaad gewoon maar even aan mogen zitten, want het kan toch geen kwaad
    FamFarmerFanmaandag 5 februari 2007 @ 00:33
    Bij een aantal vrienden is het zelfs ontstaan dat ik niet alleen de dame begroet maar ook de borsten even. Door mijn neus er even tussen te steken.
    Nuno_Gmaandag 5 februari 2007 @ 01:45
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 21:34 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Een mietje
    dank je
    bietsermaandag 5 februari 2007 @ 05:53
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 00:27 schreef FamFarmerFan het volgende:
    En daarbij komt, flirten pleasen en teasen is met iedereen leuk. Het geeft jezelf en anderen gewoon een goed gevoel.
    Helemaal mee eens, flirten met zowel mannen als vrouwen is leuk. Maar daar blijft het ook bij..
    Twoflowermaandag 5 februari 2007 @ 06:41
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 23:40 schreef Reunity het volgende:
    ik ben serieus geinteresseerd in de meningen van homo's over mooie meiden
    tuurlijk t kan zijn dat je geen geil gevoel krijgt bij lekkere meiden (hoewel ik me dat niet zo kan voorstellen), maar schoonheid moet je altijd wel kunnen herkennen.

    als jullie een lekkere meid geil zien doen naar je, krijg je dan niet wel eens een erectie?
    en denk je er nooit aan om seks met zo'n meid te hebben (al is t alleen maar omdat die meid zo'n heerlijk gleufje heeft)
    Tuurlijk kan ik schoonheid wel herkennen. Maar ik word er niet opgewonden van.
    En een lekkere meid heeft naar mij toe nooit geil gedaan (of ik heb het niet herkend, maar die kans acht ik zeer klein). En ik krijg sowieso nooit echt snel een erectie. Daarvoor is meer nodig dan alleen een leuk uiterlijk.
    Daniel.Jmaandag 5 februari 2007 @ 07:44
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 23:47 schreef FamFarmerFan het volgende:

    [..]

    Heb jij ook niet de behoefte als je zo'n lekkere kerel ziet die helemaal lekker in zijn vel zit en een biertje drinkt dat je denkt daar zou ik meer van willen drinken?
    quote:
    (al is het alleen maar omdat die kerel zo'n heerlijk strakke kont heeft)


    Niet uit zn piemel iig
    Doe mij maar een kopje thee
    buzzermaandag 5 februari 2007 @ 10:31
    ik heb even een ontzettend leuk grapje verwijderd van de vorige pagina..
    Poehee, wat moest ik lachen
    FamFarmerFanmaandag 5 februari 2007 @ 23:35
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:31 schreef buzzer het volgende:
    ik heb even een ontzettend leuk grapje verwijderd van de vorige pagina..
    Poehee, wat moest ik lachen
    Humor is niet van iedereen hetzelfde...
    vanitasvanitatumetomniavadinsdag 6 februari 2007 @ 18:46
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:31 schreef buzzer het volgende:
    ik heb even een ontzettend leuk grapje verwijderd van de vorige pagina..
    Poehee, wat moest ik lachen
    Het kan toch ook wel zo godsgruwelijk slecht zijn dat 't hilarisch is?

    Vond ik althans
    wondererdinsdag 6 februari 2007 @ 18:50
    Ik weet niet eens meer over welk grapje het ging
    Stroekiedinsdag 6 februari 2007 @ 18:55
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 18:50 schreef wonderer het volgende:
    Ik weet niet eens meer over welk grapje het ging
    Ja ik ben blijkbaar ook kort van memory
    dan moet Vanitas die grap maar via PM nog eens naar ons sturen
    of ons met een paar hints alsnog weer op het juiste spoor zetten
    vanitasvanitatumetomniavadinsdag 6 februari 2007 @ 19:04
    Ik weet 't ook niet meer, maar ik weet wel da'k dubbel lag zo slecht als 't was.
    Het was zo ontzettend niet-grappig
    Nuno_Gdinsdag 6 februari 2007 @ 21:19
    ik dacht dat het hier over homo vragen ging ? hoe verieren jullie een jongen/man in een "gewoon" cafe ?
    FamFarmerFandinsdag 6 februari 2007 @ 21:43
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 21:19 schreef Nuno_G het volgende:
    ik dacht dat het hier over homo vragen ging ? hoe verieren jullie een jongen/man in een "gewoon" cafe ?
    Zijn drank betalen...
    SlimShadydinsdag 6 februari 2007 @ 21:45
    naast hem zitten, glimlachen, leuke opmerking maken, ...
    vanitasvanitatumetomniavadinsdag 6 februari 2007 @ 22:14
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 21:19 schreef Nuno_G het volgende:
    ik dacht dat het hier over homo vragen ging ? hoe verieren jullie een jongen/man in een "gewoon" cafe ?
    Met 'n interessant gesprek, en als 't 'klikt' nogmaals afspreken in dat cafe, en na zo'n 3 afspraakjes zou je wel moeten weten hoe de vork in de steel zit.
    FamFarmerFandinsdag 6 februari 2007 @ 22:42
    Gewoon nog meer drank geven. Het voordeel is ook dat ie morgen niet meer weet hoe hij daar gekomen is en waar die precies is.
    wondererwoensdag 7 februari 2007 @ 18:58
    Nemen jullie het andere homo's kwalijk als ze zich vooroordeelbevestigend gedragen?
    vanitasvanitatumetomniavawoensdag 7 februari 2007 @ 19:24
    quote:
    Op woensdag 7 februari 2007 18:58 schreef wonderer het volgende:
    Nemen jullie het andere homo's kwalijk als ze zich vooroordeelbevestigend gedragen?
    Nope. Wij leven toch in een vrij land? Ik vind dat vrijheid meer tussen de oren van de gemiddelde Nederlander moet zitten.
    FamFarmerFanvrijdag 9 februari 2007 @ 00:24
    quote:
    Op woensdag 7 februari 2007 18:58 schreef wonderer het volgende:
    Nemen jullie het andere homo's kwalijk als ze zich vooroordeelbevestigend gedragen?
    Nee joh, ik waardeer het enorm dat ze zich zó inspannen om voor alle simpele hetero's hun vooroordelen te bevestigen.
    maedelvrijdag 9 februari 2007 @ 07:53
    quote:
    Op woensdag 7 februari 2007 18:58 schreef wonderer het volgende:
    Nemen jullie het andere homo's kwalijk als ze zich vooroordeelbevestigend gedragen?
    Beetje wel eigenlijk. Nou vooral dat er op de gaypride ook sm enzo voorbij komt. Dat heeft volgens mij niks met homosexualiteit te maken namelijk (nou ja net zo veel met ho als met he). Ook het overdreven naakt en dildogezwaai is echt niet nodig om een punt te maken imho.
    De nadruk wordt op een aspect gelegd dat voor mij niet zo specifiek met homosexualteit te maken heeft.
    wonderervrijdag 9 februari 2007 @ 16:06
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 07:53 schreef maedel het volgende:

    [..]

    Beetje wel eigenlijk. Nou vooral dat er op de gaypride ook sm enzo voorbij komt. Dat heeft volgens mij niks met homosexualiteit te maken namelijk (nou ja net zo veel met ho als met he). Ook het overdreven naakt en dildogezwaai is echt niet nodig om een punt te maken imho.
    De nadruk wordt op een aspect gelegd dat voor mij niet zo specifiek met homosexualteit te maken heeft.
    Welke aspecten dan wel?
    Stroekievrijdag 9 februari 2007 @ 17:08
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 07:53 schreef maedel het volgende:

    [..]

    Beetje wel eigenlijk. Nou vooral dat er op de gaypride ook sm enzo voorbij komt. Dat heeft volgens mij niks met homosexualiteit te maken namelijk (nou ja net zo veel met ho als met he). Ook het overdreven naakt en dildogezwaai is echt niet nodig om een punt te maken imho.
    De nadruk wordt op een aspect gelegd dat voor mij niet zo specifiek met homosexualteit te maken heeft.
    maar volgens mij is dat in de pride niet eens zo heel groot deel, maar wel het meest spectaculaire deel, en dat geeft voor de media de "leukste" plaatjes.
    bietservrijdag 9 februari 2007 @ 18:22
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 17:08 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    maar volgens mij is dat in de pride niet eens zo heel groot deel, maar wel het meest spectaculaire deel, en dat geeft voor de media de "leukste" plaatjes.
    Ach als iedereen die een mening over de pride heeft (zie frontpage over de jonge homo boot) nou eens zelf een keer gaat kijken en de boten beoordeeld, dan zie je toch wel dat de media een totaal verkeerd beeld geeft van het festijn.
    Maar ja ben het inmiddels ook wel gewend dat homoseksualiteit altijd in verband wordt gebracht met seks en niet gezien wordt als een normale, of iets minder normale levensvorm.
    Maar misschien zijn we er zelf ook debet aan dat anderen 'ons' zo zien.
    wonderervrijdag 9 februari 2007 @ 18:23
    Ik las op een ander forum dat Groen Links een homomuseum wil openen... wat vinden jullie daarvan?
    bietservrijdag 9 februari 2007 @ 18:27
    Wat een onzin, vraag me af wat daar tentoon gesteld moet worden. Zou beter een onderdeel kunnen zijn van bijvoorbeeld het Amsterdams Historisch Museum.
    Twoflowervrijdag 9 februari 2007 @ 19:00
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 18:23 schreef wonderer het volgende:
    Ik las op een ander forum dat Groen Links een homomuseum wil openen... wat vinden jullie daarvan?
    Groen Links moet zich bezighouden met zaken die er echt toe doen.
    maedelvrijdag 9 februari 2007 @ 20:08
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 16:06 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Welke aspecten dan wel?
    Wat bietser ook zegt...
    Sex.
    Zelfs ik als pot krijg het beeld dat homomannen niks anders doen dan de hele dag lopen te hoeren en snoeren...
    En die potten met voorbeelddildo's en toestanden, ik moet er gewoon van

    En dat is wat mensen dus op tv zien. Riek uit de Achterhoek, die verder nooit wat ziet, die ziet dát beeld op tv. En daar moet ík als huis tuin en keuken pot de volgende dag op m'n werk dus uitleg over geven.
    Ja, dan kun je wel zeggen dat dat aan mijn collega's ligt, maar die maken het onderscheid heus wel hoor. Alleen het gaat er wel weer over, en elke keer als het over homosexualiteit gaat komt dat weer ter sprake. Het zwaaien met je blote leuter op een boot in een gracht heeft geen zak te maken met emancipatie. In ieder geval niet in mijn opinie.

    Maar hetzelfde heb ik met dat trans en drag altijd bij homosexualteit ondergebracht wordt. Heeft niks met homosexualiteit te maken.
    vanitasvanitatumetomniavavrijdag 9 februari 2007 @ 20:10
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 17:08 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    maar volgens mij is dat in de pride niet eens zo heel groot deel, maar wel het meest spectaculaire deel, en dat geeft voor de media de "leukste" plaatjes.
    Dan liever de love parade.
    vanitasvanitatumetomniavavrijdag 9 februari 2007 @ 20:12
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 20:08 schreef maedel het volgende: Het zwaaien met je blote leuter op een boot in een gracht heeft geen zak te maken met emancipatie. In ieder geval niet in mijn opinie.
    Maar wel met vrijheid.
    Jojo_ut_Grunvrijdag 9 februari 2007 @ 20:41
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 18:23 schreef wonderer het volgende:
    Ik las op een ander forum dat Groen Links een homomuseum wil openen... wat vinden jullie daarvan?
    goed idee.. de geschiedenis van de homo's

    genoeg subthema te vinden

    homo in literatuur
    beroemde homo's
    vervolging van homo enz

    ik zou zeker heengaan

    ook een idee voor scholen om heen te gaan en jongeren voorlichting te geven
    wonderervrijdag 9 februari 2007 @ 20:44
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 20:41 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

    [..]

    goed idee.. de geschiedenis van de homo's

    genoeg subthema te vinden

    homo in literatuur
    beroemde homo's
    vervolging van homo enz

    ik zou zeker heengaan

    ook een idee voor scholen om heen te gaan en jongeren voorlichting te geven
    Zo dacht ik er ook over ja, maar iedereen begint meteen weer over hokjes te mauwen
    maedelvrijdag 9 februari 2007 @ 20:54
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 20:12 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    Maar wel met vrijheid.
    En dát heeft naar mijn idee dan weer meer met de mensheid in het algemeen te maken dan met homosexualiteit
    Voor het lopen met blote leuter hebben ze het naakstrand uitgevonden, of je eigen achtertuin.
    wonderervrijdag 9 februari 2007 @ 20:56
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 20:54 schreef maedel het volgende:

    [..]

    En dát heeft naar mijn idee dan weer meer met de mensheid in het algemeen te maken dan met homosexualiteit
    Voor het lopen met blote leuter hebben ze het naakstrand uitgevonden, of je eigen achtertuin.
    Blote leuters zijn helemaal niet toegestaan op de Gay Pride...
    Stroekievrijdag 9 februari 2007 @ 21:02
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 20:10 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    Dan liever de love parade.
    Ja love parade zou gewoon verplicht moeten zijn op school
    Iedereen gedurende zijn/haar opleiding minimaal 1 keer dansen in Berlijn
    Stroekievrijdag 9 februari 2007 @ 21:05
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 20:41 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

    [..]

    goed idee.. de geschiedenis van de homo's

    genoeg subthema te vinden

    homo in literatuur
    beroemde homo's
    vervolging van homo enz

    ik zou zeker heengaan

    ook een idee voor scholen om heen te gaan en jongeren voorlichting te geven
    Toch heb ik twijfels
    het kan dan best educatief verantwoord zijn, maar volgens mij trekt het niet direct het juiste publiek
    en als leerlingen er vanuit school al naar toe gestuurd worden zullen ze zich er niet voor interesseren
    Dan inderdaad toch liever een maatschappelijke stage, maar die dan inbedden in het kennismaken met de diverse bevolkingsgroepen van ons land
    Stroekievrijdag 9 februari 2007 @ 21:06
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 20:54 schreef maedel het volgende:

    [..]

    En dát heeft naar mijn idee dan weer meer met de mensheid in het algemeen te maken dan met homosexualiteit
    Voor het lopen met blote leuter hebben ze het naakstrand uitgevonden, of je eigen achtertuin.
    dat is toch geen vrijheid maar puur hedonisme ?
    uiteindelijk alles ondergeschikt maken aan het eigen welbevinden
    bietservrijdag 9 februari 2007 @ 21:29
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:02 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Ja love parade zou gewoon verplicht moeten zijn op school
    Iedereen gedurende zijn/haar opleiding minimaal 1 keer dansen in Berlijn
    Mag ik hier vrijstelling voor krijgen? Ik ben een niet-dans-nicht
    vanitasvanitatumetomniavavrijdag 9 februari 2007 @ 21:30
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:06 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    dat is toch geen vrijheid maar puur hedonisme ?
    uiteindelijk alles ondergeschikt maken aan het eigen welbevinden
    Punt is wel dat ik zwemkleding onzin vindt. Tegenwoordig staan er borden bij de stranden hier in Groningen en Friesland dat het niet toegestaan is naakt te zwemmen, terwijl men (gereformeerd of niet) hier dat altijd al deed. Volgens mij is vrijheid geen greintje meer waard in Nederland, men zit continu te broeden op vrijheidsbeperkende middelen. Je moet zelfs al een ID bij je hebben. Iets wat tien, twintig jaar geleden ondenkbaar was. En die lulhoofden als Donner maar ultra serieus kijken tijdens 4 en 5 mei. Eigenlijk zouden we tijdens 4 en 5 mei met z'n allen piemelnaakt een love parade moeten houden om die kutkoppen uit frustratie te laten exploderen.
    vanitasvanitatumetomniavavrijdag 9 februari 2007 @ 21:32
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:29 schreef bietser het volgende:

    [..]

    Mag ik hier vrijstelling voor krijgen? Ik ben een niet-dans-nicht
    Je hoeft ook geen nicht te zijn om te dansen
    En je mag ook wel 'ns ECHT dansen, zoals mensen dat in Afrika doen enzo.
    bietservrijdag 9 februari 2007 @ 21:35
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:32 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    Je hoeft ook geen nicht te zijn om te dansen
    En je mag ook wel 'ns ECHT dansen, zoals mensen dat in Afrika doen enzo.
    Stroekievrijdag 9 februari 2007 @ 21:36
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:29 schreef bietser het volgende:

    [..]

    Mag ik hier vrijstelling voor krijgen? Ik ben een niet-dans-nicht
    Nee want dan moet je er juist naar toe
    en je hoeft daar niet te dansen of nicht te zijn
    gewoon om te zien en te ervaren hoe 1 mijoen mensen vredig iets SAMEN kunnen doen
    bietservrijdag 9 februari 2007 @ 21:40
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:36 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Nee want dan moet je er juist naar toe
    en je hoeft daar niet te dansen of nicht te zijn
    gewoon om te zien en te ervaren hoe 1 mijoen mensen vredig iets SAMEN kunnen doen
    Ben met oud en nieuw in Berlijn geweest en weet nu hoe het is om daar met 1 miljoen mensen een feestje te vieren, was erg leuk, maar ben gewoon niet zo'n liefhebber van dansen dus hoef ik niet zo snel naar een dansfeestje.
    Stroekievrijdag 9 februari 2007 @ 21:41
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:30 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    Punt is wel dat ik zwemkleding onzin vindt. Tegenwoordig staan er borden bij de stranden hier in Groningen en Friesland dat het niet toegestaan is naakt te zwemmen, terwijl men (gereformeerd of niet) hier dat altijd al deed. Volgens mij is vrijheid geen greintje meer waard in Nederland, men zit continu te broeden op vrijheidsbeperkende middelen. Je moet zelfs al een ID bij je hebben. Iets wat tien, twintig jaar geleden ondenkbaar was. En die lulhoofden als Donner maar ultra serieus kijken tijdens 4 en 5 mei. Eigenlijk zouden we tijdens 4 en 5 mei met z'n allen piemelnaakt een love parade moeten houden om die kutkoppen uit frustratie te laten exploderen.
    vrees dat je dat niet gaat lukken
    het lukte vorig jaar niet eens om een boot voor de pride in amsterdam te regelen
    ennu met of zonder zwembroek geen haar op mijn hoofd die er aan moet denken om in de Amsterdamse grachten te gaan zwemmen
    En is de politie daar op die strandjes ook al aan het controleren de bekeuringen aan het uitschrijven geweest? en die dan maar direct verhogen omdat men geen ID bij zich heeft ?
    Stroekievrijdag 9 februari 2007 @ 21:43
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:40 schreef bietser het volgende:

    [..]

    Ben met oud en nieuw in Berlijn geweest en weet nu hoe het is om daar met 1 miljoen mensen een feestje te vieren, was erg leuk, maar ben gewoon niet zo'n liefhebber van dansen dus hoef ik niet zo snel naar een dansfeestje.
    Maar ook voor niet dans liefhebber is er volop vertier op die dag. Alleen al om het mensen kijken kom ik elke keer terug. of met een stel heerlijk relax zitten op die grasvelden in het park en een drankje doen
    vanitasvanitatumetomniavavrijdag 9 februari 2007 @ 21:44
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:41 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    vrees dat je dat niet gaat lukken
    het lukte vorig jaar niet eens om een boot voor de pride in amsterdam te regelen
    ennu met of zonder zwembroek geen haar op mijn hoofd die er aan moet denken om in de Amsterdamse grachten te gaan zwemmen
    En is de politie daar op die strandjes ook al aan het controleren de bekeuringen aan het uitschrijven geweest? en die dan maar direct verhogen omdat men geen ID bij zich heeft ?
    FYI het strand op Schiermonnikoog is de grootste van Europa, da's geen strand'je'
    Hoewel er vandaag de dag veel jonge duinen op zijn.
    Maar ik weet niet of ze controleren. Vast wel, zij hebben ook een quotum om aan te voldoen.

    En trouwens, het ging meer om het idee. Je begrijpt wat ik bedoel.
    bietservrijdag 9 februari 2007 @ 21:46
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:43 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Maar ook voor niet dans liefhebber is er volop vertier op die dag. Alleen al om het mensen kijken kom ik elke keer terug. of met een stel heerlijk relax zitten op die grasvelden in het park en een drankje doen
    Ach ben nog steeds van plan om met manlief Berlijn nog een keer te bezoeken dus misschien heb je wel gelijk en is het leuk om dan te kijken en van het weer en een glaasje te genieten terwijl er vanalles voorbij komt.
    Stroekievrijdag 9 februari 2007 @ 21:49
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:46 schreef bietser het volgende:

    [..]

    Ach ben nog steeds van plan om met manlief Berlijn nog een keer te bezoeken dus misschien heb je wel gelijk en is het leuk om dan te kijken en van het weer en een glaasje te genieten terwijl er vanalles voorbij komt.
    Maar inderdaad ook zonder Love Parade is Berlijn nog steeds een geweldige stad die bij elk bezoek weer compleet anders is
    bietservrijdag 9 februari 2007 @ 21:52
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:49 schreef Stroekie het volgende:

    [..]

    Maar inderdaad ook zonder Love Parade is Berlijn nog steeds een geweldige stad die bij elk bezoek weer compleet anders is
    De rest bewaren we voor het Berlijn-elke-keer-anders-topic
    Stroekievrijdag 9 februari 2007 @ 21:53
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 21:44 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

    [..]

    FYI het strand op Schiermonnikoog is de grootste van Europa, da's geen strand'je'
    Hoewel er vandaag de dag veel jonge duinen op zijn.
    Maar ik weet niet of ze controleren. Vast wel, zij hebben ook een quotum om aan te voldoen.

    En trouwens, het ging meer om het idee. Je begrijpt wat ik bedoel.
    Ja ik begrijp goed wat je bedoelt
    Hier zijn dan wel geen echte stranden maar wel strandjes aan die zand/grintafgravingen en heel soms is daar dus soms een klein stukje textiel vrij Maar dan wel honderden meters van de rest vandaan want oh oh oh men zou eens over en weer kunnen kijken. En nog banger is men dat zo iets dan direct weer uit zou monden in een (Homo) Ontmoetings Plaats
    BonJovizondag 11 februari 2007 @ 05:27
    ga je wel eens naar die gay bars?
    vanitasvanitatumetomniavazondag 11 februari 2007 @ 13:21
    quote:
    Op zondag 11 februari 2007 05:27 schreef BonJovi het volgende:
    ga je wel eens naar die gay bars?
    Gister nog