Dat geldt voor mij eigenlijk ook wel ja.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:36 schreef HiZ het volgende:
Voor mij ligt sowieso het belangrijkste ervaringsverschil niet daar, maar in de vraag of ik me zou kunnen voorstellen of ik iemand wil kussen of niet. Bij vrouwen wil ik dat dus absoluut niet. Als die vriend van jou mannelijk genoeg is om mij het gevoel te geven dat ik niet met een vrouw sta te kussen dan is de rest een stuk minder relevant.
Ik weet dat niet hoor - denk niet dat je daar een algemene theorie op los kan laten in de zin van dat die mannen dat ook echt zijn. Maar het duidt volgens mij wel op iets Freudiaans: hetzij een bepaalde nieuwsgierigheid, hetzij een bepaald conflict met de eigen seksualiteit, hetzij de angst voor sowieso de wat zachtere kanten van iemands persoonlijkheid. En sommigen verdenk ik ook gewoon van een zekere vorm van jaloezie.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:53 schreef Priae het volgende:
Is het nou echt waar dat veel van die enorme homofoben (die wel gewoon normaal zijn opgegroeid zeg maar), eigenlijk gewoon stiekem homo zijn? Ik heb ook zo'n vriend die altijd afgeeft op homo's maar ik verdenk hem ervan om iig bi te zijn. Omdat ik weet dat ie zo'n homofoob is heb ik hem wel eens voor de gein homoporno gestuurd en dat soort geintjes, en ik weet gewoon zeker dat hij het eigenlijk wel interessant vind.
Ik niet,quote:Op maandag 15 januari 2007 17:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Op beide denk ik maar bij een vagina zou ik denk ik wel afhaken.
Nee die hebben op mij ook geen aantrekkingskrachtquote:Op maandag 15 januari 2007 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Da's een cruciaal verschil natuurlijk. Met travo's heb ik echt helemaal niks.
Nee absoluut niet verwerpelijkquote:Op maandag 15 januari 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:
Maar vinden jullie travo's ook verwerpelijk? Of alleen niet geil?
Ik vind ze zeer sensueel soms, niet dat ik er relatie mee zou willen hebben, maar op sommige zou ik het best kunnen hoorquote:Op maandag 15 januari 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:
Maar vinden jullie travo's ook verwerpelijk? Of alleen niet geil?
Niet verwerpelijk, maar ik val op mannen, niet op vrouwen of mannen die zich presenteren als vrouwen.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:
Maar vinden jullie travo's ook verwerpelijk? Of alleen niet geil?
Ik kan genieten van de acts die ze soms opvoeren. Het is entertainment vaak. Verwerpelijk niet dus. Ik zou er zelf alleen echt niet zo snel als vrouw bij gaan lopen. Ik wil een vent!quote:Op maandag 15 januari 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:
Maar vinden jullie travo's ook verwerpelijk? Of alleen niet geil?
En andersom? Vrouwen verkleed als man?quote:Op maandag 15 januari 2007 22:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Niet verwerpelijk, maar ik val op mannen, niet op vrouwen of mannen die zich presenteren als vrouwen.
Die vallen in de categorie vrouw, ongeacht de kleding. Het punt is dat ik geen trek heb in gender-spelletjes in mijn relaties, of die nu van emotionele of sexuele aard zijn.quote:Op maandag 15 januari 2007 23:27 schreef wonderer het volgende:
[..]
En andersom? Vrouwen verkleed als man?
dquote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:44 schreef wonderer het volgende:
Maar wat als je dat niet zou merken? Dat je echt denkt dat het een man is?
Het is niet mijn ervaring dat relaties tussen mannen minder complex zijn. Sex is wel 'simpeler' vaak. Je weet beter hoe het lichaam van je partner in elkaar zit en je kunt dus makkelijker uitvinden hoe het leuk is voor de ander (en voor jou).quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:26 schreef Sitethief het volgende:
Even een heel andere vraag, klopt het dat relaties tussen mannen veel minder complex zijn en meer recht toe recht aan? Of ligt het dan weer net aan het type homo?(voorzover dat bestaat)
Ik krijg dan altijd de neiging lekker op de bank te kruipen (liefst tegen iemand aan), kaarsjes, rustige muziek, etc....quote:Op donderdag 18 januari 2007 16:12 schreef SCH het volgende:
Worden homo's onrustig van storm?
of er nu wel of geen storm isquote:Op donderdag 18 januari 2007 16:12 schreef SCH het volgende:
Worden homo's onrustig van storm?
Ik ben bang dat ie omwaaitquote:Op donderdag 18 januari 2007 16:12 schreef SCH het volgende:
Worden homo's onrustig van storm?
Dat ze zichzelf organiseren, soit. Maar de gay pride is toch meer voor volwassennen, denk ik.quote:Op donderdag 18 januari 2007 15:51 schreef Stroekie het volgende:
Ja moeten kinderen van die leeftijd al als volwassenen gezien worden? of is het beter om ze dan nog te beschermen middels een eigen beschermde omgeving ?
In mijn ogen helpt dit de emancipatie van homo's en lesbeau's eerder achteruit dan vooruit
Tijdens het naar huis fietsen was ik niet echt op m'n gemak, maar of dat nou met mijn amoureuze gevoelens voor bepaalde mannen te maken heeft, dat lijkt me sterk.quote:Op donderdag 18 januari 2007 16:12 schreef SCH het volgende:
Worden homo's onrustig van storm?
Leuke actie maar ik denk dat dit eerder pedofielen zal aantrekken. Maak het minimum leeftijd 13 of 14. 11 jarigen kunnen nooit al zeker zijn van hun voorkeur denk ik, en op dat moment zouden ze hier niet eens mee bezig moeten zijnquote:Op donderdag 18 januari 2007 15:42 schreef Stroekie het volgende:
Hem is het dus wel gelukt, terwijl een poging hiertoe vorig jaar op Fok dus mislukt is
FOK! op Canal Pride 2006?
ik ook maar dat is denk niet echt homo-gebonden is....?quote:Op donderdag 18 januari 2007 16:14 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik krijg dan altijd de neiging lekker op de bank te kruipen (liefst tegen iemand aan), kaarsjes, rustige muziek, etc....
Gewoon kopje onder duwen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:03 schreef Cahir het volgende:
[..]
Leuke actie maar ik denk dat dit eerder pedofielen zal aantrekken. Maak het minimum leeftijd 13 of 14. 11 jarigen kunnen nooit al zeker zijn van hun voorkeur denk ik, en op dat moment zouden ze hier niet eens mee bezig moeten zijnEn het voor hunzelf opkomen lukt ook niet als 11 jarige denk ik, wat kan je beginnen tegen een 40 jarige man die opeens achter je boot aanzwemt?
Tuurlijk wel. Echte heteromannen doen alsof ze het niet eng vinden en gaan buiten in de regen "ik-ben-stoer"-dansjes uitvoeren.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:04 schreef hierissiedan het volgende:
[..]
ik ook maar dat is denk niet echt homo-gebonden is....?
Ook niet aan te radenquote:Op donderdag 18 januari 2007 20:53 schreef wonderer het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Echte heteromannen doen alsof ze het niet eng vinden en gaan buiten in de regen "ik-ben-stoer"-dansjes uitvoeren.
Ik zou eerder zeggen dat de grens 16 jaar moet zijn, aangezien dat ook de minimumleeftijd is voor meerdere dingen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:53 schreef raptorix het volgende:
14 jaar vind ik toch wel wat jong, laten we eerlijk wezen, de gasten op de gaypride zijn veelal toch een beetje ietswat losbandig, ik zou 17 jaar, toch wel minimum stellen (met mij als kapitein om ze te beschermen natuurlijk)
Waarom? Iemand die 14 is heeft ondertussen wel zijn voorkeur ontdekt denk ik.. en het is zijn eigen keuze dat hij ernaartoegaat. En verwacht nou ook niet dat er opeens 100000 kinderen zijn... er mogen er maximaal 30 op de boot anyways.. En veel jonge kinderen hebben het lef toch niet eensquote:Op donderdag 18 januari 2007 20:53 schreef raptorix het volgende:
14 jaar vind ik toch wel wat jong, laten we eerlijk wezen, de gasten op de gaypride zijn veelal toch een beetje ietswat losbandig, ik zou 17 jaar, toch wel minimum stellen (met mij als kapitein om ze te beschermen natuurlijk)
Naja, doe mij ze maar wat meer gerijpt, 23+ zou'k zo zeggen, en er moet wel het nodige verstand en 'schwung' in zitten.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:53 schreef raptorix het volgende:
14 jaar vind ik toch wel wat jong, laten we eerlijk wezen, de gasten op de gaypride zijn veelal toch een beetje ietswat losbandig, ik zou 17 jaar, toch wel minimum stellen (met mij als kapitein om ze te beschermen natuurlijk)
jij ziet ze als goede wijnquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:33 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Naja, doe mij ze maar wat meer gerijpt, 23+ zou'k zo zeggen, en er moet wel het nodige verstand en 'schwung' in zitten.
En op een gegeven moment slechter met de jarenquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:36 schreef Stroekie het volgende:
[..]
jij ziet ze als goede wijn
die wordt ook beter met de jaren
![]()
maar dat gebeurt pas nadat je de kurk eraf gehaald hebtquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:37 schreef Cahir het volgende:
[..]
En op een gegeven moment slechter met de jaren
LOL, bij mij toen ik beetje op de meisjes was uitgekekenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 00:10 schreef HiZ het volgende:
Eh, ik weet niet hoe jullie je ontwikkeling hebben doorgemaakt, maar ik schat dat ik tegen het einde van de lagere school al wist dat ik op jongens viel. Het duurde even iets langer voordat ik doorkreeg dat dat niet de norm was.
lagere school = groep 2-8quote:Op vrijdag 19 januari 2007 00:22 schreef Cahir het volgende:
lagere school = middelbare school toch?
Men heeft liever ABN op dit forum ipv. ganstah-straat-taalquote:Op vrijdag 19 januari 2007 02:21 schreef RottePeer het volgende:
Hallo, homo, ik heb een vraag:
Stinkt het niet naar poep als jullie ballen?
want als ik een smatje in d'r bil bal dan stinkt het als ik m'n bana uit die poepgat haal.
Weten jullie iets daartegen?
Zeker weten van niet. Ik was een jaar of 10 toen ik voor het eerst echt stapelverliefd werd op een jongen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 00:22 schreef Cahir het volgende:
lagere school = middelbare school toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |