tja, uiterlijk vertoon, daar is natasia god in...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:29 schreef erkel het volgende:
Natasia houdt gewoon van ruzie makenWant ze denkt dat ze daar het beste in is en altijd wint. Daar denkt 99% heel anders over, maar dat vertelt niemand haar omdat ze niet zo'n brullende gorrila tegenover zich willen hebben
![]()
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:00 schreef kleinzusje het volgende:
oproep: Broertje van Huub: heb je zin om hier te posten ?
ja !! hoi gabyquote:
Huub is dan ook meer iemand om de boel in het huis wakker te houden, maar niet voor de eindoverwinning, ik zie Sylvia meer als de winnaar...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:35 schreef Sonique het volgende:
ik vind het wel jammer dat huub nl eigenlijk gewoon kopieerd...
iets wat mij weerhoudt hem als favoriet te nemen...
Hij begint ook een beetje naast z'n schoenen te lopen heb ik het idee...
en niet alleen nl, hij kopieerd bart ook regelmatig... en dan die 'grap' als er iemand binnenkomt,.. stil daar is hij/zijquote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:35 schreef Sonique het volgende:
ik vind het wel jammer dat huub nl eigenlijk gewoon kopieerd...
iets wat mij weerhoudt hem als favoriet te nemen...
Hij begint ook een beetje naast z'n schoenen te lopen heb ik het idee...
Ik vind NL ook niet evil...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:36 schreef ruby het volgende:
Maar hij is iig niet zo evil als NL, dus dat scheelt.
En als ie naast z'n schoenen gaat lopen, dan moet ie ff teruggefloten worden.
Vind ik juist van niet.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:35 schreef Sonique het volgende:
ik vind het wel jammer dat huub nl eigenlijk gewoon kopieerd...
iets wat mij weerhoudt hem als favoriet te nemen...
Hij begint ook een beetje naast z'n schoenen te lopen heb ik het idee...
Ik heb het eigenlijk meer op het kopieren van de spel tactieken...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:38 schreef ruby het volgende:
Ik denk dat je elkaar sowieso wel gaat kopiëren in dat huis (niet in alles natuurlijk).
Ik hoor regelmatig dat mensen elkaars "grapjes" maken. En niet te vergeten, die Engelse termen he...
en gelijk naar brian en bart rent omdat hij het niet alleen kanquote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:41 schreef ruby het volgende:
Precies, er is wel degelijk verschil tussen NL en Huub.
En NL is uiteindelijk een jankbaby die gauw naar de redactie belt en iedereen optrommelt als Huub "lelijk" tegen hem heeft gedaan.
Ze mag Sylvia ook niet, en dus zou ze er graag de hele dag ruzie mee maken, maar Sylvia verpest dit nogal door al het geschreeuw en dom geblaat van Natasia stoïcijns naast zich neer te leggen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:25 schreef Sonique het volgende:
Hoe Natasia tegenstrijdig spreekt:
'Gooi Sylvia eruit, en doe er iemand in waar ik de hele dag ruzie mee kan maken'
Ik dacht dat ze Sylvia niet mocht?
En hoezo, ze lokt zelf altijd de ruzie uit, waarom zou de ruzie volgens Natasia van de andere afhangen.
En als dat van de andere afhangt, is dat in strijd met Natasia haar egocentrisme...
volg je stream 1 niet dan?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:38 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Vind ik juist van niet.
NL lult over iedereen achter hun rug om.
Huub zegt alles eerlijk.
Zie duidelijk verschil in die twee.
NL is laf en gaat meteen bellen en heb je Huub zien bellen vannacht.
Had hij ook kunnen doen,want NL wilde hem slaan.
Wat een heisa maakte NL daar de vorige keer niet van.
Maar dat is gewoon kortzichtigheid aan jullie kant (no pun intended)quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:43 schreef snetje het volgende:
[..]
en gelijk naar brian en bart rent omdat hij het niet alleen kan![]()
Vind ik toch wel wat anders dan NL en z'n consorten. NL is helemaal geobsedeerd door Huub. En Huub doet altijd alles verkeerd en NL wast zijn handen in onschuld zoals gewoonlijk.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:44 schreef Sonique het volgende:
[..]
volg je stream 1 niet dan?
klink aardig achter de rug om zeg maar..
Ik zeg ook niet dat er een script is ofzo...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:44 schreef Mika25 het volgende:
Huub wilde de mannen alleen maar frustreren met z`n escort dame. Tot 00:00 ofzo ging alles dus volgens plan, maar NL bleef maar opmerkingen maken toen Huub met Ilona aan het praten was. Dat kan dus nooit gepland zijn van Huub, hij was met hele andere dingen bezig...
Volg ik wel.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:44 schreef Sonique het volgende:
[..]
volg je stream 1 niet dan?
klink aardig achter de rug om zeg maar..
Dank u.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:46 schreef Sonique het volgende:
[..]
Maar dat is gewoon kortzichtigheid aan jullie kant (no pun intended)
Maar je moet echt wel iets dieper kijken om het spel van NL te kunnen snappen imo...
Huub is wat dat betreft niet geobsedeerd door NL?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:47 schreef ruby het volgende:
[..]
Vind ik toch wel wat anders dan NL en z'n consorten. NL is helemaal geobsedeerd door Huub. En Huub doet altijd alles verkeerd en NL wast zijn handen in onschuld zoals gewoonlijk.
houd die gedachte vast aubquote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:48 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Volg ik wel.
En Huub speelt ook een spel maar niet op oneerlijke wijze .
En NL heeft steun nodig die kan niks alleen.
Huub lost het allemaal alleen op.
Ik hoop alleen dat Huub niet de fout maakt om haar elke week uit te nodigen,dat zou echt dom zijn.
ligt er maar net aan van wie je fan bent hequote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:50 schreef Sonique het volgende:
[..]
Huub is wat dat betreft niet geobsedeerd door NL?
dan moet je wat minder naar NL luisteren en wat meer naar kabouter huubquote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:51 schreef ruby het volgende:
@Sonique
Dat was ie niet, totdat NL en z'n holmaatjes hem gingen bashen. En eerlijk gezegd hoor ik Huub lang niet zo vaak over NL lullen dan andersom.
Jawel, toen z'n zoontje op bezoek was, schemerde iets van de ware NL door. Maar ook niet 100%quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:49 schreef ruby het volgende:
[..]
Dank u.
Tuurlijk zal NL wel bezig zijn met het spel en z'n tactieken gebruiken. Maar je kan me niet vertellen dat ie nooit uit z'n rol valt en z'n daadwerkelijke aard nooit toont.
Dat hangt er vanaf wat er op de streams te horen is he, op dat moment.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:53 schreef Fikkert het volgende:
[..]
dan moet je wat minder naar NL luisteren en wat meer naar kabouter huub![]()
Tuurlijk waarom niet.quote:
ik heb ook al lang geen favoriet meer, ik hoop dat natasia (oeps zeg ik het weer) snel weg gaat en dat er dan een nieuwe favoriet binnen stapt.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:55 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Tuurlijk waarom niet.
Ik vind Huub leuk maar zijn fouten zie ik ook wel hoor.
En als hij de boel verknalt ja dan maar geen favoriet meer.
Ja omdat ze Nl zijn maatjes zijn.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:00 schreef Sonique het volgende:
Trouwens.
Wie komt er nu beter uit de strijd na het gedoe van gisternacht tussen NL en Huub.
Dat is toch echt wel NL. HEt merendeel geeft NL gelijk en Huub heeft alleen Sylvia (die het eigenlijk toch allemaal niet zo boeid)
En ja, half internet staat achter hem, maar daar heb je helemaal niets aan in DGK...
Het gaat om het spel, en als je het spel speelt laat je niet je ware zelf zien, want dan raak je persoonlijk betrokken bij het spel (wat iedere bewoner al is, en nu ook Huub, maar exclusief Sylvia)
Dan werkt de tactiek van NL niet echt, want Huub krijgt langzamerhand steeds meer achterban in het huis en NL verliest steeds meer. NL is nu echt niet meer heer en meester.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:54 schreef Sonique het volgende:
[..]
Jawel, toen z'n zoontje op bezoek was, schemerde iets van de ware NL door. Maar ook niet 100%
Ik ben van mening dat NL een meester is in het verbergen van zichzelf. Hij zit hier puur profesioneel in DGK.
Huub ook wel, maar heeft meer moeite om zichzelf in de hand te houden. De tactiek die Huub nu volgt is daar het bewijs van.
Mag het dan lijken op de tactiek van NL, de intentie is duidelijk anders.
De intentie van NL is het winnen van het spel, en de enitentie van Huub is nu grotendeels wraak...
Wat niveau 3 is...
yep, beetje jammerquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:05 schreef BONG4002 het volgende:
Stream 3+4 staan geloof ik al een tijdje gesoundlocked
Partijtje droogneuken mogen we wel allemaal zien, maar een goed gesprek, ho maar.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:05 schreef BONG4002 het volgende:
Stream 3+4 staan geloof ik al een tijdje gesoundlocked
Die achterban valt echt wel mee. Er niet echt iemand die Huub ziet zitten. Sylvia vind hm wel een leuke gast, maar dat is ook alles...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:03 schreef erkel het volgende:
[..]
Dan werkt de tactiek van NL niet echt, want Huub krijgt langzamerhand steeds meer achterban in het huis en NL verliest steeds meer. NL is nu echt niet meer heer en meester.
Huub was anders aarig NL uit aan het lokken, tot een punt zelfs dat NL hem fisiek wilde aanvallen... (of dit nu gemeend was door NL terzijde, het gaat om de uitlokking van Huub)quote:En Huub is er niet op uit om NL met spelletjes het huis uit te werken. Als hij merkt dat er genoeg animo is om NL bijvoorbeeld uit het huis te werken, dan zal hij dat misschien proberen. Hij probeert juist de omgang met NL wat draaglijker te maken, zoals bijvoorbeeld voor hem wat te drinken te halen bij de Jacuzzi. Dat zie ik NL niet doen.
Het hoofddoel van NL is het winnen van DGK, niet om Huub eruit te werken. Huub is wat dat betreft net iets te waardevol om eruit te werken op dit punt. Al bewijst Huub met de actie van gisteren het tegendeel.quote:NL zijn hoofddoel is nu om Huub eruit te werken...aan iets anders denkt ie niet. Huub is daarentegen daar helemaal niet mee bezig.
Nena wou afstand...,Brian nam afstand...,Nena bedenkt zich en wil Brian....quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:07 schreef Suikeroom het volgende:
Nena kan Brian niet met rust laten
Prutsers zijn hetquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:17 schreef BONG4002 het volgende:
Wel erg slordig dat 3+4 al een uur (?) soundlocked zijn btw
EDIT: gebeurde gisterochtend ook toen die honkbalcoach van Huub er was
Het ging een hele poos goed (alleen rond de eerste dagen/weken van DGK gebeurde het vaak) maar nu lijkt dat probleem weer terug te keren, staat me overigens bij dat er laatst een vacature stond op de TIEN site, dat ze stagaires zochten voor de redactie/regie van DGK, dus mss is dat een oorzaakquote:
Huub reageert iig beter op drank dan Nathanalcohol en Huub is in topvorm dus dat zal ie vanavond ook wel blijven, nu maar hopen dat ze gaan pratenquote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:28 schreef ruby het volgende:
Hopelijk vloeit er vanavond weer alcohol. Dan voorspel ik een leuke zaterdagavond cq -nacht.
Wat ik zeg, intenties vanuit wraak gevoelens....quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:27 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Huub reageert iig beter op drank dan Nathanalcohol en Huub is in topvorm dus dat zal ie vanavond ook wel blijven, nu maar hopen dat ze gaan praten
What goes around comes around...![]()
En huub ziet alleen wat hij wil zien waardoor hij de verwachte reactie verkeerd inziet (voldoening)... Hij ziet alleen NL (gekwetst), maar niet de hele entourage (de gevoelens die het bij anderen opwekt)quote:
Dat krijg je als je alles wat je gegeten hebt er in één keer uitschijt om op gewicht te blijven..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:36 schreef BONG4002 het volgende:
Natasia is erg duffig vandaag en heeft nergens zin in
Ik denk dat het rustig blijft vanavondquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:38 schreef ruby het volgende:
Hoelang zal het nog rustig blijven? Stilte voor de storm?
Maar iemand zal het vuurtje toch wel gaan aanwakkeren? Er valt vast nog wel iets te bespreken.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:39 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik denk dat het rustig blijft vanavond
Ze moeten toch nog stemmen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:38 schreef ruby het volgende:
Hoelang zal het nog rustig blijven? Stilte voor de storm?
Zoals ik de sfeer nu beproef lijkt het erg te gaan meevallen, maarja wie ben ikquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:41 schreef ruby het volgende:
[..]
Maar iemand zal het vuurtje toch wel gaan aanwakkeren? Er valt vast nog wel iets te bespreken.![]()
Dan hebben ze 1½uur opslot gestaan zo'n beetjequote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:42 schreef ruby het volgende:
Hoera, streams 3 en 4 doen het weer. Jeeeuuuuuuh!
Inderdaad, plastic bestek moeten ze krijgen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:43 schreef Kinga het volgende:
Mijn god, als ik iets haat is het wel als er zo met bestek op borden wordt geslagen, wie is de schuldige!![]()
wie er met Brian mee mag naar de Zebra Lounge (nachtclub)quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:46 schreef koekjesmonstertje het volgende:
waar moeten ze voor stemmen dan?
nee hij zei, ik wil niet dat NL naar de zebra lounge gaat, dus stem ik nenaquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:47 schreef ilona-scuderia het volgende:Huub stemt NL weg omdat ie al in de Zebralounge draait...
Whatever, Huub heeft NL weer even laten merken wie de baas is...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:48 schreef Kinga het volgende:
[..]
nee hij zei, ik wil niet dat NL naar de zebra lounge gaat, dus stem ik nena
Ik wel, hij heeft meerdere keren zelfs gezegt fouten te hebben...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:51 schreef ruby het volgende:
Huub geeft iig toe wat eventueel z'n fouten zijn, maar dat heb ik NL nooit horen doen eigenlijk.
Maar dat zal hij niet aan Huub toegeven. Wat Huub gewoon wel doet als hij weer wordt aangesproken.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:52 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ik wel, hij heeft meerdere keren zelfs gezegt fouten te hebben...
Hij is zelfs menselijk zei hij meerdere keren...
Ik heb NL toch echt wel z'n excusses aan horen bieden aan Huub.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:54 schreef ruby het volgende:
[..]
Maar dat zal hij niet aan Huub toegeven. Wat Huub gewoon wel doet als hij weer wordt aangesproken.
toch...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:57 schreef ruby het volgende:
Nou, vooruit dan maar. Dan is NL misschien heel af en toe toch wel menselijk.
Dat komt door die baksteen in z'n maag.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:57 schreef BONG4002 het volgende:
En Bart lijkt weer chagerijnig voor de verandering
NLs stijl van excuses maken is nooit een erg overtuigende, z'n absolute zwakte.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:56 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ik heb NL toch echt wel z'n excusses aan horen bieden aan Huub.
Hij zei er nog achteraan dat hij het niet zal vergeten wat hij over z'n moeder zei en hij het niet meer wilde dat hij in NL z'n bed zou slapen.
Wat Huub accepteerde
Het zullen wel die bakstenen in z'n zak zijn...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:58 schreef ruby het volgende:
[..]
Dat komt door die baksteen in z'n maag.
Dat heeft ie weer van NL "gestolen" volgens mij.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:58 schreef s0k het volgende:
nieuw stopwoordje van brian? 'down the drain'
Heeft huubje al z'n excusses aangeboden aan NL voor gisteravond?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:59 schreef tipsch het volgende:
[..]
NLs stijl van excuses maken is nooit een erg overtuigende, z'n absolute zwakte.
Ja, dat is dan ook wel weer zo. Meent ie dat of is dat onderdeel van het spel?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:59 schreef tipsch het volgende:
[..]
NLs stijl van excuses maken is nooit een erg overtuigende, z'n absolute zwakte.
Waarom zou hij dat doen? Heeft NL dan al excuses gemaakt aan Huub voor dezelfde gisteravond?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:00 schreef Sonique het volgende:
[..]
Heeft huubje al z'n excusses aangeboden aan NL voor gisteravond?
Waarvoor, omdat hij hem verzoekte om de badkuip schoon te maken?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:00 schreef tipsch het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat doen? Heeft NL dan al excuses gemaakt aan Huub voor dezelfde gisteravond?
Waarom moet hij dat doen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:00 schreef Sonique het volgende:
[..]
Heeft huubje al z'n excusses aangeboden aan NL voor gisteravond?
Nathanael gebruikt zulke momenten om juist extra negativiteit af te geven.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:00 schreef ruby het volgende:
[..]
Ja, dat is dan ook wel weer zo. Meent ie dat of is dat onderdeel van het spel?
Toch echt nietquote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:02 schreef Sonique het volgende:
[..]
Waarvoor, omdat hij hem verzoekte om de badkuip schoon te maken?
Het was toch echt Huub die het gemeen uitlokte...
Vanaf een afstandje vraagt Nathanael aan Huub of hij het bad de volgende morgen kan schoonmaken, aangezien Huub daar gezellig met Gaby in heeft gespetterd. De nogal opstandige Huub heeft een eenduidig antwoord: "Nee!" En hij gaat onverstoord verder met kletsen. "Er ligt schuim in man", maakt Nathanael duidelijk. "Plakt het een beetje?", vraagt de melige Huub. Maar Nathanael is in tegenstelling tot Huub bloedserieus: "Je ligt hier wel lekker te rollebollen, maar …" Nathanaels geklaag heeft echter niet het gewenste effect. "Nee, ik heb geen zin!", roept Huub ongeïnteresseerd. Dan bemoeit Natasia zich met de twee heren: “Doe normaal. Je hebt het leuk gehad Huub, dus laten we het leuk afsluiten.”quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:02 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Waarom moet hij dat doen.
Volgens mij draai je nu beetje door![]()
Nu geloof je Tien in een keerquote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
Vanaf een afstandje vraagt Nathanael aan Huub of hij het bad de volgende morgen kan schoonmaken, aangezien Huub daar gezellig met Gaby in heeft gespetterd. De nogal opstandige Huub heeft een eenduidig antwoord: "Nee!" En hij gaat onverstoord verder met kletsen. "Er ligt schuim in man", maakt Nathanael duidelijk. "Plakt het een beetje?", vraagt de melige Huub. Maar Nathanael is in tegenstelling tot Huub bloedserieus: "Je ligt hier wel lekker te rollebollen, maar …" Nathanaels geklaag heeft echter niet het gewenste effect. "Nee, ik heb geen zin!", roept Huub ongeïnteresseerd. Dan bemoeit Natasia zich met de twee heren: “Doe normaal. Je hebt het leuk gehad Huub, dus laten we het leuk afsluiten.”
De context is verdwenen in dit verhaaltje, jammer dat je het niet gezien hebtquote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
Vanaf een afstandje vraagt Nathanael aan Huub of hij het bad de volgende morgen kan schoonmaken, aangezien Huub daar gezellig met Gaby in heeft gespetterd. De nogal opstandige Huub heeft een eenduidig antwoord: "Nee!" En hij gaat onverstoord verder met kletsen. "Er ligt schuim in man", maakt Nathanael duidelijk. "Plakt het een beetje?", vraagt de melige Huub. Maar Nathanael is in tegenstelling tot Huub bloedserieus: "Je ligt hier wel lekker te rollebollen, maar …" Nathanaels geklaag heeft echter niet het gewenste effect. "Nee, ik heb geen zin!", roept Huub ongeïnteresseerd. Dan bemoeit Natasia zich met de twee heren: “Doe normaal. Je hebt het leuk gehad Huub, dus laten we het leuk afsluiten.”
En waar zou Huub nou zijn excuus over moeten aanbieden?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
Vanaf een afstandje vraagt Nathanael aan Huub of hij het bad de volgende morgen kan schoonmaken, aangezien Huub daar gezellig met Gaby in heeft gespetterd. De nogal opstandige Huub heeft een eenduidig antwoord: "Nee!" En hij gaat onverstoord verder met kletsen. "Er ligt schuim in man", maakt Nathanael duidelijk. "Plakt het een beetje?", vraagt de melige Huub. Maar Nathanael is in tegenstelling tot Huub bloedserieus: "Je ligt hier wel lekker te rollebollen, maar …" Nathanaels geklaag heeft echter niet het gewenste effect. "Nee, ik heb geen zin!", roept Huub ongeïnteresseerd. Dan bemoeit Natasia zich met de twee heren: “Doe normaal. Je hebt het leuk gehad Huub, dus laten we het leuk afsluiten.”
Okay, het hele stuk dan:quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:07 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nu geloof je Tien in een keer![]()
En woorden lezen is iets anders dan horen.
NL vroeg het ook op zo,n denigerende toon en ging daarna verder zuigen met dat Gaby ontevreden was enzo.
blijft een geschreven stuk, ik ga het niet eens lezen. maar stel je dit eens voor:quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:10 schreef Sonique het volgende:
[..]
Oordeel zelf...
Ik vind toch echt dat Huub te ver ging...
Als huub z'n mond had gehouden was er niets aan de hand geweest. Mar besloot om dat niet te doen.
Daar mag hij best z'n excusses voor aanbieden lijkt me...
Hey, ik heb nooit gezegt dat je het met me eens moet zijn, maar om meteen af te zeiken vind ik persoonlijk iets te ver gaan...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:12 schreef Borga het volgende:
Sonigue.....Volgens mij is het al een tijdje geleden dat jij je pilletje hebt ingenomen of heb je er wat teveel tegelijk in genomen? Jij leeft in je eigen wereldje en hebt daar door dus volstrekt geen mensenkennis. Jij bent of erg DOM of nog erg JONG.
p.s. Dom & Jong kan ook nog.
Sorry, we leven in parallelle universa! Wat een levensgrote onzin!!!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:10 schreef Sonique het volgende:
[..]
Okay, het hele stuk dan:
De nogal dronken Huub ligt op het bed van Nena en Ilona om gezellig te kletsen over zijn avontuurtje met Gaby. Maar de pret wordt verstoord door Nathanael. Vanaf een afstandje vraagt Nathanael aan Huub of hij het bad de volgende morgen kan schoonmaken, aangezien Huub daar gezellig met Gaby in heeft gespetterd. De nogal opstandige Huub heeft een eenduidig antwoord: "Nee!" En hij gaat onverstoord verder met kletsen. "Er ligt schuim in man", maakt Nathanael duidelijk. "Plakt het een beetje?", vraagt de melige Huub. Maar Nathanael is in tegenstelling tot Huub bloedserieus: "Je ligt hier wel lekker te rollebollen, maar …" Nathanaels geklaag heeft echter niet het gewenste effect. "Nee, ik heb geen zin!", roept Huub ongeïnteresseerd. Dan bemoeit Natasia zich met de twee heren: “Doe normaal. Je hebt het leuk gehad Huub, dus laten we het leuk afsluiten.”
Nena probeert Huub stil te krijgen.
Nathanael vangt wat van het gesprek tussen Huub, Ilona en Nena op en kan het niet laten om Huub even te sarren: “Heb je wel wat gedaan Huub, want ze zag er een beetje beteuterd uit.” “Nadat ze met jou gesproken was ze beteuterd ja”, kaatst Huub lallend terug.
Deze opmerking schiet de trotse Nathanael in het verkeerde keelgat en hij gaat er tegenin: “Nou, nee hoor!” “Ah, het was wel zo, laten we eerlijk wezen. Laten we niet groter doen dan we zijn.” Eindelijk doet Nathanael een stapje terug. Hij lijkt zich te realiseren dat het geen nut heeft om met dronken mensen in discussie te gaan. Huub gaat dan brabbelend door met het maken van onzinnige opmerkingen richting Nathanael. Natasia vindt het niet zo verstandig en vraagt Huub op te houden voordat de boel escaleert. De Oldenzaler laat weten dat hij niet van plan is te stoppen en verzint ter plekke een ‘positieve’ yell voor zijn aartsvijand: “ Nathanael, Nathanael is onze held, niemand geldt zoals Nathanael geldt!”
“Wat is er met je Huub? Vertel is”, vraagt Nathanael gemaakt geïnteresseerd. “Ga je Gaby nog een keer bestellen?” Huub is echter niet op z’n mondje gevallen: “Liever dat, dan je in een hoekje aftrekken toch?!” Nena en Ilona giechelen stiekem en genieten van de dronken, doch bloedeerlijke Huub. Toch proberen ze Huub de mond te snoeren. Het kwaad is echter al geschied, Nathanael wordt woedend. “Eén ding kan je zeker over zijn. Ik kom je nog tegen sowieso maakt niet uit! Het is heel simpel luister! Luister vriend, als jij het opzoekt dan…”, snauwt de Amsterdammer. Die acteerlessen zijn vast niet nodig Nathanael, want de rol van badguy vertolk je uitstekend!
Huub neemt Nathanael alles behalve serieus en bralt door Nathanaels dreigementen heen: “Je ruikt een beetje sukkel! Nathanael is een hoer.” Binnen no time heeft Nathanaels woede het kookpunt bereikt en de Amsterdammer vliegt dreigend op Huub af. Natasia is hem echter te snel af en houdt hem uit alle macht tegen. En dan gebeurt het; Nathanael verdraait zijn knie en is letterlijk en figuurlijk uitgeschakeld. Huub, nog steeds totaal niet onder de indruk gaat door met pesten: “Au Au papa!” “Kappen Huub!”, schreeuwt Natasia. De onmacht maakt Nathanael nog kwader: “Hij gaat hem krijgen! Hij gaat hem krijgen! I don’t care.”
Natasia voert Nathanel weg uit de slaapkamer. Nena is Huubs gedrag inmiddels een beetje zat en samen met Ilona probeert ze Huub, het zorgenkindje, zover te krijgen dat hij gaat slapen. Huub heeft echter een beter plan en gaat een sigaretje roken. Hoe kijken de twee heren er de volgende dag tegenaan?
Oordeel zelf...
Ik vind toch echt dat Huub te ver ging...
Als huub z'n mond had gehouden was er niets aan de hand geweest. Mar besloot om dat niet te doen.
Daar mag hij best z'n excusses voor aanbieden lijkt me...
Okauy, kan ik inkomen, maar waarom jezelf dat verlagen naar dat niveau?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:14 schreef tipsch het volgende:
[..]
blijft een geschreven stuk, ik ga het niet eens lezen. maar stel je dit eens voor:
NL heeft gisternacht heel duidelijk geprobeerd "de pret te drukken" bij Huub - je kunt je afvragen dus of dat wel zo tof is. Op de denigrerende en corrigerende uitingen van NL heeft Huub gewoon heel melig gereageerd.
Hee, netjes graag. Sonique is OK - iedereen toch? De een ziet de ander liever dan de ander.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:12 schreef Borga het volgende:
Sonigue.....Volgens mij is het al een tijdje geleden dat jij je pilletje hebt ingenomen of heb je er wat teveel tegelijk in genomen? Jij leeft in je eigen wereldje en hebt daar door dus volstrekt geen mensenkennis. Jij bent of erg DOM of nog erg JONG.
p.s. Dom & Jong kan ook nog.
Hij heeft speltechnisch er het maximale uitgehaald denk ik. Als Natasia er niet was tussengesprongen, was het exit Satanael geweestquote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:15 schreef Sonique het volgende:
[..]
Okauy, kan ik inkomen, maar waarom jezelf dat verlagen naar dat niveau?
Sta er dan boven en biedt je excusses aan...
Dat is wat ik zou doen iig...
Het is ook vrij moeilijk om denigrerend of corrigerend gedrag te beschrijven kennelijk - ik lees hier in te veel stukken echt veel te weinig over.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:17 schreef Mika25 het volgende:
De berichten van tien.tv moet je met een korreltje zout nemen, die schrijven alleen wat binnen hun plan past. Er wordt te vaak informatie weggelaten zodat ze een ander beeld kunnen geven. Lees de reacties daar maar eens, er zijn nog steeds mensen (die de streams niet volgen) die denken dat alle problemen in het huis Huub's schuld zijn.
Iets wat NL ook heel duidelijk tegen Huub heeft gezegt dat hij daarmee moet oppassen...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:17 schreef uniekhoorn het volgende:
Hmmm, op zich klopt die geschreven tekst wel maar je had het toontje van NL moeten horen. Huub zat gewoon te lollen daarzo. Maar ja, drank in de man......... Dat zegt genoeg, als je drank op hebt dan doe je wel eens ondoordachte dingen en lijkt soms alles erger dan het is.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:18 schreef Sonique het volgende:
Is er geen filmpje van?
Kan ik zelf een eigen mening over vormen....
Voordat ik aangevallen wordt...
:p
Nog niet volgens mij, maar ik verwacht wel dat ze hem gaan plaatsen (wel met het nodige knip en plakwerk vrees ik)quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:18 schreef Sonique het volgende:
Is er geen filmpje van?
Kan ik zelf een eigen mening over vormen....
Voordat ik aangevallen wordt...
:p
Je al afgevraagd waarom NL er niet op doorgaat.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:15 schreef Sonique het volgende:
[..]
Okauy, kan ik inkomen, maar waarom jezelf dat verlagen naar dat niveau?
Sta er dan boven en biedt je excusses aan...
Dat is wat ik zou doen iig...
Maar hier heb ik dan toch ook niets aan?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:23 schreef Borga het volgende:
Ik heb het live gezien vannacht en kan je verzekeren dat SatanaHel begon met het zuigen en wanneer Huub dan ook wat opmerkingen maakt SatanaHel daar niet tegen kan. DE HUILLUHBALK
Nu volg ik het niet meer.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:24 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Je al afgevraagd waarom NL er niet op doorgaat.
Vorige keer bleef hij maar doorzagen.
Denk dat achter hem aardig heeft aangepakt aan de telefoon.
Anders had hij dit nooit gepikt.
Waarom zat NL te zuigen, en waarom ging Huub er zo met volle overgave tegenin..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:27 schreef Borga het volgende:
Wat wil je horen dan?
Ik denk ook dat "achter"tegen .NL heeft gezegd dat hij zich niet moet aanstellen en dat hij zelf begonnen was.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:29 schreef Sonique het volgende:
[..]
Nu volg ik het niet meer.
NL was toch de aanstichter en niet huub?
Waarom zou NL zich er dan iets van aan moeten trekken?
Omdat hij altijd de zielige wil spelen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:29 schreef Sonique het volgende:
[..]
Nu volg ik het niet meer.
NL was toch de aanstichter en niet huub?
Waarom zou NL zich er dan iets van aan moeten trekken?
Dus we gooien het incident even op een 'out of character' bij NL...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:32 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ik denk ook dat "achter"tegen .NL heeft gezegd dat hij zich niet moet aanstellen en dat hij zelf begonnen was.
We horen hem er nauwelijks meer over.
Dat was wel anders geweest als hij van "achter' meer steun had gekregen.
Dat is zijn niveauquote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:34 schreef bunnyma het volgende:
Ik vind Bart wel weer erg kinderachtig bezig.
Okee.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:36 schreef Sonique het volgende:
[..]
Dus we gooien het incident even op een 'out of character' bij NL...
Daar kan ik wel mee leven...
Helaas voor NL denk ik dat hij door zo 'uit z'n rol' te vallen nou juist zijn ware karakter blootgaf.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:36 schreef Sonique het volgende:
[..]
Dus we gooien het incident even op een 'out of character' bij NL...
Daar kan ik wel mee leven...
JA maar ik ben van mening dat ook dat bellen en het janken bij bijvoorbeeld Natasia van NL bij z'n spel hoort.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:36 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Omdat hij altijd de zielige wil spelen.
meteen de kliklijn bellen en dreigen met naar huis gaan.
En jij geeft toch aan dat Huub de schuldige is,dus had NL het harder kunnen spelen.
Maar achter had het ook goed gezien en ging er niet in mee.
Kunnen ze niet meer doen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:38 schreef Mika25 het volgende:
Nl en Natasia hadden het vanmiddag nog over "achter". Toen Nl vannacht na z'n aggressieve actie ging klagen via de telefoon werd hij afgekapt door een vrouw aan de andere kant van de lijn. Toen kregen we ineens een streamlock dus wat Natas en NL verder besproken hebben weten we niet, maar het was in ieder geval niet voor onze oren bedoeld.
En ik wacht nog steeds op een sanctie! (alcohol-verbod voor Huub en NL) !
Onzin.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:39 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Helaas voor NL denk ik dat hij door zo 'uit z'n rol' te vallen nou juist zijn ware karakter blootgaf.
It wasn't pretty...
Wat dat betreft was Huub ook al de hele avond aan het zuigen bij de anderen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:42 schreef Fikkert het volgende:
huub probeert nog ff de man uit de hangen en begon over de gezichten van gisteren, priceless blablabla,het slaat niet aan en men lult er gewoon over heen, gaat ie straks weer praatjes krijgen bij sylvia, 'hoorde wat ik zei' blabla, op een grote paddestoel...
En zijn lachen vind ik griezelig, brrrrrrrrr... !!!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:42 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Bart kan alleen maar lollig zijn ten koste van een ander.![]()
Vind het echt een galbak.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:42 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Bart kan alleen maar lollig zijn ten koste van een ander.![]()
Dat is geen eigenschap!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:48 schreef BONG4002 het volgende:
Bart probeert de gasbrander buiten aan te krijgen
Ik vond het zoenen van Huub met Gaby ook wel wat aanstootgevend en over de top.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:43 schreef Sonique het volgende:
[..]
Wat dat betreft was Huub ook al de hele avond aan het zuigen bij de anderen.
Maar goed, next subject.
Zo belangrijk is dit ook weer niet speltechnisch gezien...
Moet dat dan.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:49 schreef Suikeroom het volgende:
waarom volgen jullie niet de streams van de muisjes die nu weer in hun holletje onder de grond zitten?
Huub naar NL later die avond: "Beter een hoer, dan in een hoekje jezelf afrukken" (wat al dan niet waar is)quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:49 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ik vond het zoenen van Huub met Gaby ook wel wat aanstootgevend en over de top.
nee joh, dat was toch geweldig, iedereen jaloers, zn moeder trotsquote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:49 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ik vond het zoenen van Huub met Gaby ook wel wat aanstootgevend en over de top.
Haar moeder trots... Een win-win-win-situatie!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:53 schreef Fikkert het volgende:
[..]
nee joh, dat was toch geweldig, iedereen jaloers, zn moeder trots![]()
Jaloers waren ze toch al, maar ik vond het net ietsje teveel.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:53 schreef Fikkert het volgende:
[..]
nee joh, dat was toch geweldig, iedereen jaloers, zn moeder trots![]()
Ilona is echt saai.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:55 schreef Meneermax het volgende:
What the hell, die jongen heeft geen relatie, geen kids, is volwassen. Waar zou hij rekening mee moeten houden, zijn medebewoners? Dat zijn nog altijd z'n concurrenten dus een f%ck-it is al snel gemaakt. En als hij daar ook de stress&irritatiefactor bij andere bewoners mee kan verhogen, dat doet hij er toch alleen maar slim aan om los te gaan?
Wees eerlijk, je kijkt liever naar een Huub die stoute dingen doet dan bijv. een Ilona die alleen maar zit te vegeteren.
Ja maar natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:55 schreef Meneermax het volgende:
What the hell, die jongen heeft geen relatie, geen kids, is volwassen. Waar zou hij rekening mee moeten houden, zijn medebewoners? Dat zijn nog altijd z'n concurrenten dus een f%ck-it is al snel gemaakt. En als hij daar ook de stress&irritatiefactor bij andere bewoners mee kan verhogen, dat doet hij er toch alleen maar slim aan om los te gaan?
Wees eerlijk, je kijkt liever naar een Huub die stoute dingen doet dan bijv. een Ilona die alleen maar zit te vegeteren.
Vind ik ook hoor.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:56 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Jaloers waren ze toch al, maar ik vond het net ietsje teveel.
Het had ook wel wat subtieler gekund. Nu lag het er wel erg dik op dat hij het alleen deed om te stangen.
Ilona heeft ook niet voor niets zo'n rimpelbek op haar 45e, zit maar te roken en niks te doen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:55 schreef Meneermax het volgende:
What the hell, die jongen heeft geen relatie, geen kids, is volwassen. Waar zou hij rekening mee moeten houden, zijn medebewoners? Dat zijn nog altijd z'n concurrenten dus een f%ck-it is al snel gemaakt. En als hij daar ook de stress&irritatiefactor bij andere bewoners mee kan verhogen, dat doet hij er toch alleen maar slim aan om los te gaan?
Wees eerlijk, je kijkt liever naar een Huub die stoute dingen doet dan bijv. een Ilona die alleen maar zit te vegeteren.
Wisten we al.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:00 schreef Sonique het volgende:
Huub: 'Bart dacht blablablabla'
Ik begin moe te worden van Huub
Daar heb je inderdaad wel gelijk in.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:58 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ja maar natuurlijk.
Maar profileer je dan ook zo, en niet als winnaar van het DGK spel...
Nou ik luister.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:04 schreef Sonique het volgende:
LEt op het gesprek van NL,bart en Natasia...
Let op wat Bart en Natasia zeggen, en wat Nl zegt...
Ik heb dat met Bart...Als hij niet bij lesley zit dan zit hij of heel sjacharijnig voor zich uit te staren, of hij is weer over Huub aan het praten. En aangezien de relatie met Lesley op een dood spoor zit (verhaal-wijs) voegd hij niets meer toe aan het programma.quote:
Word een beetje moe van elke keer dezelfde discussies.quote:
goed luisteren...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:06 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nou ik luister.
Wat moet ik horen dan
Zijn logica gisteravondquote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:20 schreef Sonique het volgende:
Wat is briasn voor een lulletje dan?
Hij nodigt Nena uit, maar wilt eigenlijk niet dat ze mee gaat...
Wat voor een logica heeft brian?
Is hij bang voor haar?
Echt waar?? Jezus, dat het bestaat! Cool.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:24 schreef Sonique het volgende:
Flesje van 7000 euro, 80 jaar oud...
*proest*quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:24 schreef Sonique het volgende:
Flesje van 7000 euro, 80 jaar oud...
Lekker voor in de cola dus......
1e keus Natasia: wilt nietquote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:20 schreef Sonique het volgende:
Wat is briasn voor een lulletje dan?
Hij nodigt Nena uit, maar wilt eigenlijk niet dat ze mee gaat...
Wat voor een logica heeft brian?
Is hij bang voor haar?
Dat is dus de rol die NL voor zichzelf ziet (of misschien wel móet spelen...).quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:18 schreef Sonique het volgende:
[..]
goed luisteren...
Het enige wat Bart en Natsia doen is bashen (zeg maar)
Nathanael zegt eigenlijk bijna niets, daarintegen is het enige wat hij zegt uiters zinnig: 'ik ken iemand die niet tegen drank kan, vooral sterke drank, ik ben benieuwt hoe dat gaat af lopen'
Niet alleen lokt hij daar verdere reactie uit bij Bart en Natasia. Hij zet meteen de toon voor de avond bij deze twee. De twee die sowieso behoorlijk de toon weten te zetten in het huis...
Als er iets gaat gebeuren tijdens het proeven, dan zal het door Natasia of Bart worden uitgelokt...
Kat in het zakkie zeg maar...
Ik wardeer hem om het spel, en Huub in zekere zin ook. Maar zoals ik al zei, de intentie van huub ligt ergens anders dan de intnetie van NL.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:31 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Dat is dus de rol die NL voor zichzelf ziet (of misschien wel móet spelen...).
Hoog en droog te paard, onaantastbaar, en als de enig echte puppetmaster.
Daarom wilde hij ook zijn matties erbij roepen vannacht, om ze als zijn vazallen aan het werk te zetten.
Of het nou een rol is of niet, de manier waarop hij zich hiermee presenteert doet mij geregeld walgen, met name de hautainiteit (is dat een woord?) waarmee hij zich presenteert.
Daarom vond ik het zo leuk dat Huub met zijn dronken en melige replieken hem helemaal over de emmer kreeg.
Nenaquote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:39 schreef fokkerd het volgende:
En wie gaat er nu mee naar de Zebralounge?
Huub zit volgens mij niet als vlierenfluiter in het huis hoor. Als er ééntje zichzelf als speler i het huis neerzet is het Huub (na NL)..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:39 schreef s0k het volgende:
huub is gewoon het huis gegaan met het idee 'ik zie wel waar het schip strand. in het mooiste geval heb ik 6mln + een huis, in het slechtste geval zorg ik ervoor dat ik iig een mooie tijd gehad heb'
.NL wilt koste wat kost hier als winnaar uit komen, en dat gaat hem opbreken.
Hm..heb je opzich ook wel een punt, hij zorgt dat hij nadrukkelijk in the picture blijft, itt zo'n ilona.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:41 schreef Sonique het volgende:
[..]
Huub zit volgens mij niet als vlierenfluiter in het huis hoor. Als er ééntje zichzelf als speler i het huis neerzet is het Huub (na NL)..
Dat maakt die nietszeggende acties van Huub de laatste tijd in mijn ogen zo raar... Die zijn idd van een vlierenfluiter
Ik neig naar arrogantie aan huub z'n kant..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:48 schreef s0k het volgende:
[..]
Hm..heb je opzich ook wel een punt, hij zorgt dat hij nadrukkelijk in the picture blijft, itt zo'n ilona.
Het kan ook gewoon zijn dat hij vol op dat 'catenaccio' speelt. Zorgen dat je geen fouten maakt, en een beetje vlierenfluiten en zodra hij z'n kans schoon ziet om het huis te winnen, dat hij dan pas echt in actie komt.
Het is allemaal mogelijk.
maar wat is er dan meer nietszeggend aan de acties van Huub, dan aan de acties van NL?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:41 schreef Sonique het volgende:
[..]
Huub zit volgens mij niet als vlierenfluiter in het huis hoor. Als er ééntje zichzelf als speler i het huis neerzet is het Huub (na NL)..
Dat maakt die nietszeggende acties van Huub de laatste tijd in mijn ogen zo raar... Die zijn idd van een vlierenfluiter
De acties van Huub zijn in mijn ogen zo nietszeggend omdat ze hem niets opleveren dan zelfvoldoening...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:52 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
maar wat is er dan meer nietszeggend aan de acties van Huub, dan aan de acties van NL?
Ik denk dat Huub trouwens, méér dan NL, meerdere sporen heeft, meerdere paden bewandelt. Hij is ook de enige van de momenteel in de Villa aanwezige miljonairs die dat vermogen heeft. Maar hij is ook de enige in de Villa die het vermogen heeft het er té dik op te leggen, té ver door de draven, en dat kan hem gaan opbreken.
Maar zo kijk ik niet naar DGK.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:53 schreef Mika25 het volgende:
Al was Huub arrogant, hij zorgt voor actie in het huis, daar gaat het ons toch om? Denk Huub weg, en wat hou je dan over?
- De liefde tussen Bart en Lesley?
- De not-relatie tussen Brian en Nena?
- het eeuwige gezeur aandachtsgeile gedrag van Natasia?
Kortom...geef mij Huub dan maarHoewel er dus wel duidelijk nieuw bloed het huis in mag komen.
N.L is straks de looser ...en waarom ? omdat bart volgende week donderdag er zowieso 1 persoon uit wil hebbenquote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:39 schreef s0k het volgende:
huub is gewoon het huis gegaan met het idee 'ik zie wel waar het schip strand. in het mooiste geval heb ik 6mln + een huis, in het slechtste geval zorg ik ervoor dat ik iig een mooie tijd gehad heb'
.NL wilt koste wat kost hier als winnaar uit komen, en dat gaat hem opbreken.
Het kan ja.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:57 schreef snetje het volgende:
[..]
N.L is straks de looser ...en waarom ? omdat bart volgende week donderdag er zowieso 1 persoon uit wil hebben
sylvia lukt niet
huub lukt ook niet
natasia mag niet
ilona mag ook niet
brian heeft tie een deal mee ( alhoewel dat ook minder wordt geloof ik )
nena ik kan me niet indenken waarom iemand nena weg wil hebben
nattenel blijft dus over en niemand die hem er echt in wil blijven houden ...zelfs bart niet ...dus toedeledookie N.L![]()
Ik zie tot nu toe weinig verschil, met uitzondering van het wegstemmen van mensen. Maar dat kan komen omdat ik het pas 3 weken volg. Ik kan me voorstellen dat iemand die DGK al vanaf het begin kijkt de verschillen beter ziet, maar ik denk dat de verschillen, voor zover die er zijn, steeds verder zullen verdwijnen want "achter" zal steeds vaker invloed proberen te krijgen om de kijkcijfers op peil te houden.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:55 schreef Sonique het volgende:
[..]
Maar zo kijk ik niet naar DGK.
Dan kijk ik wel naar BB...
wie zou er tegen stemmen danquote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:59 schreef Sonique het volgende:
[..]
Het kan ja.
MAar gebeurt niet, want de optie 'niet unaniem' vergeet je.
En Bart kan zoveel willen, bovendien is Bart ook een optie voor de andere bewoners om eruit te stemmen...
Voor mij gaat het om 'het spel' wat de bewoners spelen om te kunnen winnen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:02 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Ik zie tot nu toe weinig verschil, met uitzondering van het wegstemmen van mensen. Maar dat kan komen omdat ik het pas 3 weken volg. Ik kan me voorstellen dat iemand die DGK al vanaf het begin kijkt de verschillen beter ziet, maar ik denk dat de verschillen, voor zover die er zijn, steeds verder zullen verdwijnen want "achter" zal steeds vaker invloed proberen te krijgen om de kijkcijfers op peil te houden.
Hoogstwaarschijnlijk Brian en/of Natasia omdat die nog niet (zoals Bart) inzien dat het gewoon van belang is dat er iedere maand iemand uitgaat.quote:
Natasia zal NL erin willen houden, want als NL weg is, dan zal haar positie ook heel wat zwakker worden. Het meest tactische zou zijn om eerst Natasia eruit te stemmen zodat NL alleen komt te staan.quote:
Ilona zou niet mee kunnen gaan.quote:
Ik denk echt dat je daar mis mee zit, iedereen ging er in met de intentie het hele zootje te winnen, wellicht met uitzondering van Nena die gewoon nix beters te doen had.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:06 schreef Sonique het volgende:
Voor mij gaat het om 'het spel' wat de bewoners spelen om te kunnen winnen.
Tot zover gebeurt er vrij wienig idd, maar dat komt omdat het huis nagenoeg vol zit met 'clueless' mensen.
De enige die er mee bezig zijn zijn NL, Huub (maar dat is nu een beetje wazig zeg maar), en Sylvia.
Bart hoorde daar ook een beetje bij, maar die is afgeschreven.
De rest zijn leeches en zitten daar voor rijbewijzen, facelifts etc etc...
Geen idee, ik heb het geluid uitquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:23 schreef uniekhoorn het volgende:
Waarom heeft natasia soms wel humor als ze met een wildvreemde praat?
En dat terwijl het eindelijk eens leerzaam is voor de kijker thuisquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:24 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb het geluid uit
Da's wel een goed idee maar er is reclame bij x-factorquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:24 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb het geluid uit
brian gaat draaien in de zebralounge, nena mag meequote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:21 schreef kleinzusje het volgende:
met wie gaat Brian nu wat doen ?
Omdat het gisteravond niet saai wasquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:26 schreef Brici het volgende:
Waaarom is het nu zo saaaai?
Wil je ajb je avantar veranderen ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:25 schreef s0k het volgende:
[..]
En dat terwijl het eindelijk eens leerzaam is voor de kijker thuis
En gisteravond heb ik niet gezienquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:27 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Omdat het gisteravond niet saai was
Dank je, dus dat is unaniem besloten ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:26 schreef Fikkert het volgende:
[..]
brian gaat draaien in de zebralounge, nena mag mee
Ik vind de reclame spannender dan de x factorquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:25 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Da's wel een goed idee maar er is reclame bij x-factor![]()
Ik ook, alleen de audities zijn wel leuk maar daarna hoeft het voor mij niet meer zoquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:28 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik vind de reclame spannender dan de x factor
Zelfs ZDNGMW is beterquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:29 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik ook, alleen de audities zijn wel leuk maar daarna hoeft het voor mij niet meer zo
yep, huub had een anti-stem voor NL, toen werd het nenaquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:27 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dank je, dus dat is unaniem besloten ?
NIET!! veel beterquote:
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:31 schreef Fikkert het volgende:
[..]
yep, huub had een anti-stem voor NL, toen werd het nena
Ik slikquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:34 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
NIET!! veel beter![]()
Trouwens, wie slikt door en wie spuugt uit?
natasia is zo omgeluld door bart ....hij hoeft maar aan te geven als N.L niet vertrekt bart zelf weg gaat....en dat wil natasia niet en brian ook nietquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk Brian en/of Natasia omdat die nog niet (zoals Bart) inzien dat het gewoon van belang is dat er iedere maand iemand uitgaat.
Ik ook maar niet puur, da's niet lekker. Gewoon met colaquote:
Ik heb geen flauw ideequote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:41 schreef uniekhoorn het volgende:
Boring!
Komt die masseur nog of is het wel gecancelled?
Hoe zie je dat?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:41 schreef BONG4002 het volgende:
ff infoalert: DGK_REDACTIE is nu weer aanwezig
oké dan houden we erover opquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:41 schreef BONG4002 het volgende:
ff infoalert: DGK_REDACTIE is nu weer aanwezig
Ach, het wisselt elkaar mooi afquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:45 schreef mrSPLIFFY het volgende:
in verhouding tot gister is t wel erg saai vandaag
Natasia ziet Nathanael wel als enige die het echt tegen Huub kan en wil opnemen, dus ik denk niet dat ze zich zo snel door Bart laat omlullen, Natasia heeft een probleem met Sylvia en met Huub, die problemen worden niet minder als Nathanael er niet meer is, en dat weet ze dondersgoed.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:36 schreef snetje het volgende:
natasia is zo omgeluld door bart ....hij hoeft maar aan te geven als N.L niet vertrekt bart zelf weg gaat....en dat wil natasia niet en brian ook niet
van sylvia mag hij ook weg ! zij houdt niet van zijn smerige spelletjes en ilona zal ook voor stemmen omdat zij niet tegen de vijandige sfeer kan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |