[COS #210]Geen spektakel op dit moment.....

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:41 schreef Sonique het volgende:

[..]

Huub zit volgens mij niet als vlierenfluiter in het huis hoor. Als er ééntje zichzelf als speler i het huis neerzet is het Huub (na NL)..

Dat maakt die nietszeggende acties van Huub de laatste tijd in mijn ogen zo raar... Die zijn idd van een vlierenfluiter

Hm..heb je opzich ook wel een punt, hij zorgt dat hij nadrukkelijk in the picture blijft, itt zo'n ilona.
Het kan ook gewoon zijn dat hij vol op dat 'catenaccio' speelt. Zorgen dat je geen fouten maakt, en een beetje vlierenfluiten en zodra hij z'n kans schoon ziet om het huis te winnen, dat hij dan pas echt in actie komt.
Het is allemaal mogelijk.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:48 schreef s0k het volgende:

[..]

Hm..heb je opzich ook wel een punt, hij zorgt dat hij nadrukkelijk in the picture blijft, itt zo'n ilona.
Het kan ook gewoon zijn dat hij vol op dat 'catenaccio' speelt. Zorgen dat je geen fouten maakt, en een beetje vlierenfluiten en zodra hij z'n kans schoon ziet om het huis te winnen, dat hij dan pas echt in actie komt.
Het is allemaal mogelijk.

Ik neig naar arrogantie aan huub z'n kant..

Maar we zullen zien hoe het zich ontwikkeld...

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:41 schreef Sonique het volgende:

[..]

Huub zit volgens mij niet als vlierenfluiter in het huis hoor. Als er ééntje zichzelf als speler i het huis neerzet is het Huub (na NL)..

Dat maakt die nietszeggende acties van Huub de laatste tijd in mijn ogen zo raar... Die zijn idd van een vlierenfluiter

maar wat is er dan meer nietszeggend aan de acties van Huub, dan aan de acties van NL?
Ik denk dat Huub trouwens, méér dan NL, meerdere sporen heeft, meerdere paden bewandelt. Hij is ook de enige van de momenteel in de Villa aanwezige miljonairs die dat vermogen heeft. Maar hij is ook de enige in de Villa die het vermogen heeft het er té dik op te leggen, té ver door de draven, en dat kan hem gaan opbreken.

Al was Huub arrogant, hij zorgt voor actie in het huis, daar gaat het ons toch om? Denk Huub weg, en wat hou je dan over?
- De liefde tussen Bart en Lesley?
- De not-relatie tussen Brian en Nena?
- het eeuwige gezeur aandachtsgeile gedrag van Natasia?

Kortom...geef mij Huub dan maar Hoewel er dus wel duidelijk nieuw bloed het huis in mag komen.

Als Huub de betere pokerspeler is, maakt hij ook het meeste kans op de hoofdprijs.
Pokeren lijkt veel op het spel in de kooi, bluffen (bluffen), meegaan (of meelullen), verhogen (olie op het vuur gooien), of checken (afwachten).
Verder is het belangrijk om veel geduld te hebben, wacht tot het jouw beurt is, en als je goeie kaarten hebt, deze vol overgave uit te spelen zodat je tegenstander zich zal terugtrekken.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:52 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

maar wat is er dan meer nietszeggend aan de acties van Huub, dan aan de acties van NL?
Ik denk dat Huub trouwens, méér dan NL, meerdere sporen heeft, meerdere paden bewandelt. Hij is ook de enige van de momenteel in de Villa aanwezige miljonairs die dat vermogen heeft. Maar hij is ook de enige in de Villa die het vermogen heeft het er té dik op te leggen, té ver door de draven, en dat kan hem gaan opbreken.

De acties van Huub zijn in mijn ogen zo nietszeggend omdat ze hem niets opleveren dan zelfvoldoening...

Vandaar de arrogantie....

Ik zie het doel van het recalsitrante gedrag to NL van gisteren bijvoorbeeld niet behalve de wraakzucht die voldoening geeft.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:53 schreef Mika25 het volgende:
Al was Huub arrogant, hij zorgt voor actie in het huis, daar gaat het ons toch om? Denk Huub weg, en wat hou je dan over?
- De liefde tussen Bart en Lesley?
- De not-relatie tussen Brian en Nena?
- het eeuwige gezeur aandachtsgeile gedrag van Natasia?

Kortom...geef mij Huub dan maar Hoewel er dus wel duidelijk nieuw bloed het huis in mag komen.

Maar zo kijk ik niet naar DGK.

Dan kijk ik wel naar BB...

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:39 schreef s0k het volgende:
huub is gewoon het huis gegaan met het idee 'ik zie wel waar het schip strand. in het mooiste geval heb ik 6mln + een huis, in het slechtste geval zorg ik ervoor dat ik iig een mooie tijd gehad heb'

.NL wilt koste wat kost hier als winnaar uit komen, en dat gaat hem opbreken.

N.L is straks de looser ...en waarom ? omdat bart volgende week donderdag er zowieso 1 persoon uit wil hebben

sylvia lukt niet
huub lukt ook niet
natasia mag niet
ilona mag ook niet
brian heeft tie een deal mee ( alhoewel dat ook minder wordt geloof ik )
nena ik kan me niet indenken waarom iemand nena weg wil hebben
nattenel blijft dus over en niemand die hem er echt in wil blijven houden ...zelfs bart niet ...dus toedeledookie N.L

Natasia zit weer asociaal te gapen steeds......kan dat wijf geen hand voor die grote scheur houden?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:57 schreef snetje het volgende:

[..]

N.L is straks de looser ...en waarom ? omdat bart volgende week donderdag er zowieso 1 persoon uit wil hebben

sylvia lukt niet
huub lukt ook niet
natasia mag niet
ilona mag ook niet
brian heeft tie een deal mee ( alhoewel dat ook minder wordt geloof ik )
nena ik kan me niet indenken waarom iemand nena weg wil hebben
nattenel blijft dus over en niemand die hem er echt in wil blijven houden ...zelfs bart niet ...dus toedeledookie N.L

Het kan ja.

MAar gebeurt niet, want de optie 'niet unaniem' vergeet je.

En Bart kan zoveel willen, bovendien is Bart ook een optie voor de andere bewoners om eruit te stemmen...

Hoe disrespectvol kan je zijn...

Ik had er wat van gezegt...

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:55 schreef Sonique het volgende:

[..]

Maar zo kijk ik niet naar DGK.

Dan kijk ik wel naar BB...

Ik zie tot nu toe weinig verschil, met uitzondering van het wegstemmen van mensen. Maar dat kan komen omdat ik het pas 3 weken volg. Ik kan me voorstellen dat iemand die DGK al vanaf het begin kijkt de verschillen beter ziet, maar ik denk dat de verschillen, voor zover die er zijn, steeds verder zullen verdwijnen want "achter" zal steeds vaker invloed proberen te krijgen om de kijkcijfers op peil te houden.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:59 schreef Sonique het volgende:

[..]

Het kan ja.

MAar gebeurt niet, want de optie 'niet unaniem' vergeet je.

En Bart kan zoveel willen, bovendien is Bart ook een optie voor de andere bewoners om eruit te stemmen...

wie zou er tegen stemmen dan

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:02 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Ik zie tot nu toe weinig verschil, met uitzondering van het wegstemmen van mensen. Maar dat kan komen omdat ik het pas 3 weken volg. Ik kan me voorstellen dat iemand die DGK al vanaf het begin kijkt de verschillen beter ziet, maar ik denk dat de verschillen, voor zover die er zijn, steeds verder zullen verdwijnen want "achter" zal steeds vaker invloed proberen te krijgen om de kijkcijfers op peil te houden.

Voor mij gaat het om 'het spel' wat de bewoners spelen om te kunnen winnen.

Tot zover gebeurt er vrij wienig idd, maar dat komt omdat het huis nagenoeg vol zit met 'clueless' mensen.

De enige die er mee bezig zijn zijn NL, Huub (maar dat is nu een beetje wazig zeg maar), en Sylvia.

Bart hoorde daar ook een beetje bij, maar die is afgeschreven.

De rest zijn leeches en zitten daar voor rijbewijzen, facelifts etc etc...

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:04 schreef snetje het volgende:

wie zou er tegen stemmen dan

Hoogstwaarschijnlijk Brian en/of Natasia omdat die nog niet (zoals Bart) inzien dat het gewoon van belang is dat er iedere maand iemand uitgaat.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:04 schreef snetje het volgende:

[..]

wie zou er tegen stemmen dan

Natasia zal NL erin willen houden, want als NL weg is, dan zal haar positie ook heel wat zwakker worden. Het meest tactische zou zijn om eerst Natasia eruit te stemmen zodat NL alleen komt te staan.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:04 schreef snetje het volgende:

[..]

wie zou er tegen stemmen dan

Ilona zou niet mee kunnen gaan.
Sylvia gaat ook niet 'zomaar mee'
Natasia zit ook aardig onder de NL plak.

Als iemand het meeste kans maakt om eruit gestemt te worden is het Natasia.

Maar niemand durft dat aan... Maar als één iemand dat oppert, zal iedereen mee gaan denk ik...

ik vind dit behoorlijk saai zeg maar. doet me aan school denken...

'Kom later even terug..

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:06 schreef Sonique het volgende:

Voor mij gaat het om 'het spel' wat de bewoners spelen om te kunnen winnen.

Tot zover gebeurt er vrij wienig idd, maar dat komt omdat het huis nagenoeg vol zit met 'clueless' mensen.

De enige die er mee bezig zijn zijn NL, Huub (maar dat is nu een beetje wazig zeg maar), en Sylvia.

Bart hoorde daar ook een beetje bij, maar die is afgeschreven.

De rest zijn leeches en zitten daar voor rijbewijzen, facelifts etc etc...

Ik denk echt dat je daar mis mee zit, iedereen ging er in met de intentie het hele zootje te winnen, wellicht met uitzondering van Nena die gewoon nix beters te doen had.

Alleen de bewoners van de eerste lichting schijnen zich wat meer te realiseren dat 2 jaar heel lang is, dan kun je natuurlijk net zo goed een jaartje gewoon doen (het eerste jaar komt er bij een vrijwillig vertrek toch iedere keer vervanging) dan dat je elkaar gelijk het leven zuur maakt en met enige regelmaat een nieuwe bewoner tegenkomt waarvan je weer niet weet wat de zwakke plekken zijn.
Daar gaan Nathanael en Huub IMHO juist de fout in.

Het eerste jaar is een aftast-jaar, elkaar leren kennen, vriendschappen opbouwen en er achterkomen wat de breaking points van je medebewoners zijn.
Het 2de jaar is dan om mensen weg te werken, dat is aan de ene kant makkelijker omdat je die breaking points kent en aan de andere kant lastiger omdat je op een bepaald moment de enige vrienden die je op dat moment hebt keihard moet laten vallen.

2 jaar Nathanael-gedrag hou je niet vol, zelfs niet als je zo bent (en ik geloof dat hij zo is) want je kunt hier niet doen wat in de grote boze buitenwereld wel kan: je afzonderen en je wonden likken als het even niet gaat.

met wie gaat Brian nu wat doen ?

Waarom heeft natasia soms wel humor als ze met een wildvreemde praat?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:23 schreef uniekhoorn het volgende:
Waarom heeft natasia soms wel humor als ze met een wildvreemde praat?

Geen idee, ik heb het geluid uit

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:24 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb het geluid uit

En dat terwijl het eindelijk eens leerzaam is voor de kijker thuis

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:24 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb het geluid uit

Da's wel een goed idee maar er is reclame bij x-factor

Waaarom is het nu zo saaaai?