Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 13:10 |
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 13:11 |
Belasted?
Is dat een tussenvorm? Ergens tussen wat het moet wezen en je begrijpt toch wat ik bedoel? |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 13:11 |
quote: Kunst, SpellChecker heeft er een paar blindgangers uitgehaald en het bestand zal nooit compleet zijn. AANNAMES!!! |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 13:14 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 13:11 schreef sigme het volgende:Belasted? Is dat een tussenvorm? Ergens tussen wat het moet wezen en je begrijpt toch wat ik bedoel? Het is nog veel erger, denk ik. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 13:17 |
quote: Ik begrijp het weer niet ? |
Autodidact | maandag 15 januari 2007 @ 13:19 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 13:11 schreef Apropos het volgende:[..] Kunst, SpellChecker heeft er een paar blindgangers uitgehaald en het bestand zal nooit compleet zijn. AANNAMES!!! Klopt. In Word '97 wordt zowel Cairo als Caïro als fout gezien door de spellingscontrole. Blijkbaar zijn de heren taalkundigen het nog niet helemaal eens en over tien jaar blijkt dat het gewoon Kaajrow is. |
Autodidact | maandag 15 januari 2007 @ 13:19 |
Belasted....ik snap er niks van. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 13:20 |
quote: Ik zou niet durven zeggen ''je begrijpt toch wat ik bedoel?'' |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 13:24 |
The world is mine. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 13:24 |
quote: Het zij je vergeven .
|
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 13:27 |
Voor Yildiz:quote:Politie mag databanken in hele EU raadplegen
ANP
DRESDEN - De politiediensten van alle EU-landen kunnen elkaars databanken met DNA en vingerafdrukken raadplegen. De agenten kunnen eveneens de kentekenregisters van andere EU-landen inzien.
Ministers van Justitie van de 27 EU-landen steunen dit idee, zo bleek maandag tijdens een vergadering.
De uitbreiding moet politieonderzoeken vergemakkelijken. Momenteel zijn de gegevensbanken niet direct toegankelijk voor buitenlandse politiediensten. Nederland had hiervoor al een verdrag gesloten met zes landen, maar dat ligt nog ter goedkeuring bij het parlement.
Dat agenten bij een DNA- of biometrisch spoor nu in de hele EU kunnen zoeken, is volgens minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) een flinke stap voorwaarts.
Duitsland en Oostenrijk hebben inmiddels goede resultaten geboekt sinds hun uitwisseling. De Duitse minister Wolfgang Schäuble (Binnenlandse Zaken), die de EU-vergadering in Dresden voorzit, pleitte zondagavond al voor uitbreiding van de werkwijze naar de hele Europese Unie. De meeste van zijn collega's waren snel gewonnen voor het idee.
Het is de bedoeling dat al in februari een formeel voorstel voor de EU-landen op tafel komt. Invoering kan dan snel gaan, zo is de verwachting. volkskrant |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 13:35 |
Ook voor Yildiz: Duitsland: via EU minder vrijheid van menigsuiting afdwingen |
du_ke | maandag 15 januari 2007 @ 14:09 |
 |
Aoristus | maandag 15 januari 2007 @ 14:52 |

Ik vind Wagendorp een leuke columnist, de vorige keer had hij een stuk over de leugen regeert |
du_ke | maandag 15 januari 2007 @ 14:57 |
quote: Ja was een leuke column . |
Aoristus | maandag 15 januari 2007 @ 15:00 |
quote: zekers, het compenseert Martin Bril een beetje |
du_ke | maandag 15 januari 2007 @ 15:01 |
Ja dat gemier over trieste zeeuwse restaurants boeide niet echt vandaag. |
Aoristus | maandag 15 januari 2007 @ 15:03 |
daarom, paroolmannetjes moeten bij het parool blijven |
problematiQue | maandag 15 januari 2007 @ 16:08 |
quote: Net één uur heen, één uur terug gefietst, dus genoeg tijd het even te overpeinzen. Ik vind het ergens niet onmenselijk, en ergens heb je wel gelijk. Als je in zo'n maatschappij leeft vindt je het vanzelfsprekend heel normaal en verre van onmenselijk. Misschien kun je je nog herinneren dat ze in de tijd waarin Chip leeft druk bezig zijn de mens genetisch zo aan te passen dat de 'treatments' niet meer nodig zijn. Is het veranderen van de mens naar ander soort mens onmenselijk? Misschien. Is het daarna onmenselijk? Nee, want de mens is niet meer de mens die hij ooit was, en leeft nu als een soort in een samenleving die perfect past bij zijn karakter.
Misschien ligt daar ook wel de oorzaak van mijn manier van denken, namelijk dat de mensheid zo als die nu in elkaar zit gewoon niet goed functioneert ten opzichte van de wereld. Daarmee wil ik niet zeggen dat we onze soort daarom maar moeten strippen van gevoelens en dergelijke, maar een verandering is wenselijk. Hetgeen dat de term menselijk nu beteugelt vind ik niet wenselijk.
Als je er even over nadenkt zijn veel utopiën onmogelijk omdat ze vereisen dat de mens anders is dan hij nu is. Communisme (mijns inziens een, met de huidige mensheid, onwerkbare utopie) verlangt onder andere dat de mensen zijn verlangen naar bezit opgeeft, en Utopia zelf (als ik het goede verhaal voor me heb) gaat er vanuit dat niemand zich wil onderscheiden van de rest. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 16:17 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 16:08 schreef problematiQue het volgende:[..] Net één uur heen, één uur terug gefietst, dus genoeg tijd het even te overpeinzen. Ik vind het ergens niet onmenselijk, en ergens heb je wel gelijk. Als je in zo'n maatschappij leeft vindt je het vanzelfsprekend heel normaal en verre van onmenselijk. Misschien kun je je nog herinneren dat ze in de tijd waarin Chip leeft druk bezig zijn de mens genetisch zo aan te passen dat de 'treatments' niet meer nodig zijn. Is het veranderen van de mens naar ander soort mens onmenselijk? Misschien. Is het daarna onmenselijk? Nee, want de mens is niet meer de mens die hij ooit was, en leeft nu als een soort in een samenleving die perfect past bij zijn karakter. Misschien ligt daar ook wel de oorzaak van mijn manier van denken, namelijk dat de mensheid zo als die nu in elkaar zit gewoon niet goed functioneert ten opzichte van de wereld. Daarmee wil ik niet zeggen dat we onze soort daarom maar moeten strippen van gevoelens en dergelijke, maar een verandering is wenselijk. Hetgeen dat de term menselijk nu beteugelt vind ik niet wenselijk. Als je er even over nadenkt zijn veel utopiën onmogelijk omdat ze vereisen dat de mens anders is dan hij nu is. Communisme (mijns inziens een, met de huidige mensheid, onwerkbare utopie) verlangt onder andere dat de mensen zijn verlangen naar bezit opgeeft, en Utopia zelf (als ik het goede verhaal voor me heb) gaat er vanuit dat niemand zich wil onderscheiden van de rest. Utopiën zijn -bij de mens zoals deze is- per definitie onmenselijk. Ze zijn een wens dat alles anders zou zijn - maar met dat 'alles' bedoelt men niet de aarde, het klimaat, de beestenboel. Het 'alles' wat anders zou moeten zijn is de menselijke aard.
Als je wenst dat de mens niet zichzelf is, dan wens je deze onmenselijk. Als je je medemensen het liefst onmenselijk / ontmenselijkt ziet worden vind ik je politiek gesproken een engerd . |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 16:27 |
Utopia, in de oorspronkelijke zin, behelst ook het opgeven van privebezit. |
kLowJow | maandag 15 januari 2007 @ 16:44 |
I'm leaving on a jet plane. |
EchtGaaf | maandag 15 januari 2007 @ 16:45 |
|
problematiQue | maandag 15 januari 2007 @ 16:46 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 16:17 schreef sigme het volgende:[..] Utopiën zijn -bij de mens zoals deze is- per definitie onmenselijk. Ze zijn een wens dat alles anders zou zijn - maar met dat 'alles' bedoelt men niet de aarde, het klimaat, de beestenboel. Het 'alles' wat anders zou moeten zijn is de menselijke aard. Dat ben ik niet met jou eens. Een utopie kan ook uitgaan van de mens zoals deze nu is. Een utopie kan ook uitgaan van een geheel andere staatsinrichting alleen.quote:Als je wenst dat de mens niet zichzelf is, dan wens je deze onmenselijk. Als je je medemensen het liefst onmenselijk / ontmenselijkt ziet worden vind ik je politiek gesproken een engerd  . Laat ik het zo formuleren. Ik vind het jammer dat de mens is zoals hij is.
Vind je utopiën dan ook per definitie eng? |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 16:51 |
quote: Is zo'n uitlating niet strafbaar? Of gewoon erg nichterig? |
kLowJow | maandag 15 januari 2007 @ 16:53 |
quote:Peters Speelzaal
Het beloofde een dag als alle andere te worden toen Peter die ochtend, als altijd veel te laat, om 9:15 uur peuterspeelzaal Het Torentje binnenstapte. "Fashionably late" pleegde hij dat zelf te noemen, gek als hij was op Amerikaanse catchphrases en andersoortige anglicismen. Peter was een echte stoere jongen. In zijn mouwloze Che Guevara-shirt, donkerblauwe spijkerbroek met omgeslagen pijpen en de nieuwste nike air max aan zijn voeten, was hij een verschijning die menig meisjeshart in Het Torentje sneller deed kloppen. Een dikke zwarte prada-zonnebril maakte het plaatje compleet. |
kLowJow | maandag 15 januari 2007 @ 16:53 |
quote: Moet jij niet iets betasteren? |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 16:54 |
Teuveupeu. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 16:54 |
quote: Die zit. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 16:54 |
quote: Je moeder dan, he. Die zit op de Vrouwenvleugel. |
kLowJow | maandag 15 januari 2007 @ 16:59 |
quote: Ze speelt heel geen piano. Slechts blokfluit. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 17:00 |
Waarom zijn alle Marokkanen mij vandaag de baas? |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 17:02 |
Alle Marokkanen? |
MrX1982 | maandag 15 januari 2007 @ 17:04 |
Zelfs Ali B? |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 17:04 |
quote: Nee, een klein dorpje kan ik nog wel aan. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 17:06 |
Hoe hoort het eigenlijk?
http://www.cnn.com/2007/W(...)ound.reut/index.html
Hoe verrassend is het nog?
http://www.cnn.com/2007/POLITICS/01/14/bush.60.minutes/index.html
Hoe nu verder?
http://www.cnn.com/2007/W(...).kenya.ap/index.html |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 17:07 |
quote: Da's een Almeerder . |
MrX1982 | maandag 15 januari 2007 @ 17:08 |
quote: Dat is bijna nog erger dan Rotterdam. |
Floripas | maandag 15 januari 2007 @ 17:27 |
KUTKUTKUTmigratieregels!!!!! |
Floripas | maandag 15 januari 2007 @ 17:55 |
Waar zijn onze rechtsgeorienteerde vrinden? Hebben die op maandag Papadag, net als Wouter Bos? |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 18:05 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 17:55 schreef Floripas het volgende:Waar zijn onze rechtsgeorienteerde vrinden? Hebben die op maandag Papadag, net als Wouter Bos? Ze eten op maandag allemaal bij mama. |
du_ke | maandag 15 januari 2007 @ 18:10 |
quote: Op andere dagen niet dan ? |
MrX1982 | maandag 15 januari 2007 @ 18:12 |
Voor de vliegtuig liefhebbers .
http://www.youtube.com/watch?v=zv2N1h368Zk |
Autodidact | maandag 15 januari 2007 @ 18:15 |
quote: In Canada? Lijkt me sterk. |
Reya | maandag 15 januari 2007 @ 18:24 |
quote: Wat is het probleem precies?  |
Reya | maandag 15 januari 2007 @ 18:31 |
quote:Tegenlicht: In memoriam Aleksander Litvinenko Nederland Twee, 20:55 - 21:48
Portret van een ex-spion die door zijn dood wereldberoemd werd. Wat begon als een mogelijke voedselvergiftiging liep binnen enkele weken uit op een wreed spektakel met enorme politieke proporties; Aleksander Litvinenko, voormalig lid van de Russische geheime dienst stierf in november in zijn woonplaats Londen als gevolg van een vergiftiging met radioactief materiaal. Inmiddels probeert Scotland Yard in Moskou de toedracht en de opdrachtgevers van de moord te achterhalen. De Russen eisen op hun beurt uitlevering van de naar Londen gevluchte steenrijke zakenman Boris Berezovski en de Tsjetsjeense president in ballingschap Ahmed Zakayev, die zij van de moord beschuldigen. In 2004 vertelde Aleksander Litvinenko zijn levensverhaal aan Jos de Putter. Het is een woest verhaal vol complotten, aanslagen en verdachtmakingen. Litvinenko spreekt over zijn tijd bij de geheime dienst, over zijn ervaringen in Tsjetsjenië en vooral over de serie bomaanslagen op Russisch grondgebied die leidden tot de machtsgreep van Vladimir Poetin. Volgens Litvinenko waren die aanslagen het werk van de geheime dienst. Na de begrafenis van Litvinenko in december 2006 sprak De Putter in Londen met Litvinenko's vader Walter, met de Tsjetsjeense leider en beste vriend van Litvinenko Ahmed Zakayev en met de vooraanstaande Russische balling Vladimir Bukovsky, tevens vriend van Litvinenko. Rond middernacht is er overigens ook nog op Nederland Twee VPRO Import, over de rol van humor in de geschiedenis van het communisme |
problematiQue | maandag 15 januari 2007 @ 18:49 |
Na rage happy slapping, nu happy hangingquote:Hanging of Saddam's aides filmed Iraqi government officials have shown journalists video of the hanging of two of Saddam Hussein's aides, during which one of the men was decapitated. The film shows Barzan Ibrahim - Saddam Hussein's half-brother - and Awad Hamed al-Bandar hanged side-by-side. Barzan, former intelligence chief, and al-Bandar, former head of Iraq's Revolutionary Court, were convicted over the killing of 148 Shias in 1982. The government said Barzan's beheading was accidental. The BBC's Andrew North in Baghdad says the video first shows both men being prepared for execution standing next to each other. They were both dressed in orange boiler suits. Executioners in balaclavas placed hoods round both men's heads, then the noose. A short while later the footage, which is silent, shows both men fall. Almost immediately the rope that was round Barzan's neck flicks upwards, the body dropping below. The cameraman then shows the pit below and a headless body, bloodied at the neck and what officials say was Barzan's head still covered by a hood. Al-Bandar's body was still hanging above, said one official who was present at the execution. Our correspondent says officials say they are not planning to release the footage publicly. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6263787.stm |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 18:51 |
..former head.. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 18:55 |
Hallo. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 18:56 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 16:46 schreef problematiQue het volgende:[..] Dat ben ik niet met jou eens. Een utopie kan ook uitgaan van de mens zoals deze nu is. Een utopie kan ook uitgaan van een geheel andere staatsinrichting alleen. Heb je die ook voorhanden? De enige die ik zie die ongeveer daaraan voldoet is de utopie dat onze lieve heer de touwtjes weer in handen neemt.quote:[..]
Laat ik het zo formuleren. Ik vind het jammer dat de mens is zoals hij is. Ik niet, ik ben mens, ik vind het een feest mens te zijn en ik zou het niet willen ruilen. Hooguit voor een katteleven - maar dan wel een kat met een mens. quote:Vind je utopiën dan ook per definitie eng? Nee, ik vind ideëen nooit eng, alleen hun handjes & voetjes. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 18:56 |
quote: He ! Hoe was het, ben je moe, heb je al je vingers nog? |
problematiQue | maandag 15 januari 2007 @ 18:58 |
quote:Hope over 'obesity-busting gum' Scientists are looking at whether an appetite-suppressing chewing gum could be used to tackle obesity. The Imperial College London team are developing a drug based on a natural gut hormone that mimics the body's "feeling full" response. An injectible treatment could be available in five to eight years, but the long-term goal is to produce a form that can be absorbed in the mouth. One in five adults are obese, but that could rise to one in three by 2010. The hormone in question is called pancreatic polypeptide (PP), which the body produces after every meal to ensure eating does not run out of control. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6262347.stm |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 18:58 |
quote: Ja. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 19:01 |
Nee, ik ben niet moe en het was aardig. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 19:02 |
Ben je zwart? |
problematiQue | maandag 15 januari 2007 @ 19:02 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 18:56 schreef sigme het volgende:Heb je die ook voorhanden? De enige die ik zie die ongeveer daaraan voldoet is de utopie dat onze lieve heer de touwtjes weer in handen neemt. Het feit dat de meeste utopiën inderdaad verlangen dat de mens als soort verandert betekent niet dat dit in alle gevallen zo is - zoals je zelf al aangeeft - dat wilde ik enkel zeggen.quote:Ik niet, ik ben mens, ik vind het een feest mens te zijn en ik zou het niet willen ruilen. Hooguit voor een katteleven - maar dan wel een kat met een mens. Ja ik heb het ook zeer naar mijn zin, maar een zekere verandering qua instelling op z'n minst zou ik graag zien voor de bevolking in z'n geheel. Maar dat geldt denk ik voor iedereen wel.quote:Nee, ik vind ideëen nooit eng, alleen hun handjes & voetjes. Je bedoelt; in theorie niet, in praktijk wel? |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 19:05 |
quote: Gedeeltelijk. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 19:05 |
quote: M. is een inktkoelie .
|
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 19:07 |
quote: Was het lekker? Hoe lang blijf je dit doen? |
du_ke | maandag 15 januari 2007 @ 19:08 |
wat heb je gedrukt? Reclamefolders of iets echts? |
Sidekick | maandag 15 januari 2007 @ 19:08 |
quote: Zei die niet Sergeant major sa'ab? |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 19:09 |
quote: Ik hoop wel een tijdje. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 19:12 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 19:02 schreef problematiQue het volgende:Ja ik heb het ook zeer naar mijn zin, maar een zekere verandering qua instelling op z'n minst zou ik graag zien voor de bevolking in z'n geheel. Maar dat geldt denk ik voor iedereen wel. Niet ten koste van allerlei. Bijvoorbeeld iedereen suf & tevreden zou ik geen verbetering vinden. Ik vind dat voor gedomesticeerde huisdieren de prijs die ze betalen voor hun luilekkerland, voor mensen vind ik het alle lol van de mensheid af halen.quote:[..]
Je bedoelt; in theorie niet, in praktijk wel? Nee, een utopie is niet eng, iemand die erin gelooft, deze probeert te bewerkstelligen eventueel wel. Vooral als er een handvol mensen stevig in gelooft, en hard aan werkt om andere mensen -voor hun eigen bestwil- erin te passen. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 19:12 |
quote: Ga je nooit meer studeren? |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 19:13 |
quote: Nee, dat denk ik niet . |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 19:15 |
quote: Ik kan niet studeren. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 19:16 |
quote: Het is anders eenvoudiger dan je huidige beroep. |
du_ke | maandag 15 januari 2007 @ 19:18 |
quote: Aanzienlijk. |
sizzler | maandag 15 januari 2007 @ 19:21 |

Interessant boek over de media en het M.O. Aanrader! |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 19:23 |
quote: Ik kan gewoon niet studeren. Simpel. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 19:26 |
quote: En dat na enige maanden? |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 19:29 |
Laat die jongen toch. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 19:31 |
quote: Ah, wel nee. Studeren is leren is dergelijke dingen doen is dingen die ik nooit heb kunnen volbrengen is waarin ik faal. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 19:31 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 19:21 schreef sizzler het volgende:Joris Luytendijk; het zijn net mensen Interessant boek over de media en het M.O. Aanrader! Ik ben het op dit moment aan het lezen en ik sluit me bij de vorige spreker aan.
Ik heb net uit:
Ook een aanrader! |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 19:32 |
quote: Ben jij nou leraar? |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 19:34 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 19:31 schreef Monidique het volgende:[..] Ah, wel nee. Studeren is leren is dergelijke dingen doen is dingen die ik nooit heb kunnen volbrengen is waarin ik faal. Dat is niet waar, maar misschien hier en nu en op de universiteit wel. Tijdelijk en plaatselijk waar. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 19:34 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 19:34 schreef sigme het volgende:[..] Dat is niet waar, maar misschien hier en nu en op de universiteit wel. Tijdelijk en plaatselijk waar. Conjuncturele verstaanshorizon. |
Aoristus | maandag 15 januari 2007 @ 19:36 |
quote: In het echt is het ook een hele interessante man. Bij dwdd had hij het over zijn kijk op het westen vanuit de arabische hoek, dat was heel interessant (gematigde westersen?) |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 19:37 |
quote:The current warming is not just the end of another glacial period; we’re already in an interglacial. It’s also worth noting that the deglaciation which takes us from a glacial period to an interglacial is fast — on geologic timescales — but slow as molasses compared to modern global warming. The total temperature change of 5 or 6oC from glacial to interglacial typically takes 5000 years or more; the rate of warming is generally less than 0.1oC/century. That’s what happens during a deglaciation, and it’s rapid enough to be a major stress on ecosystems. The rate of global warming right now is 1.8oC/century — nearly twenty times faster! The stress on ecosystems is already being observed. It’s only going to get worse. http://tamino.wordpress.com/2007/01/09/mastodon-farts/#more-93 |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 19:38 |
quote: Dat gaat me boven de pet, gekke koning. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 19:42 |
quote: Dat is een van de strafste staaltjes taalverloedering die ik ooit heb gezien en ik ben blij dat ik het nu eens kan toepassen. Het is afkomstig van een theoloog. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 19:45 |
quote: Nee. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 19:47 |
quote: Goed. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 19:47 |
 quote:‘Er is geen A-team dat van Irak een succes kan maken’ Gesprek met Britse oud-diplomaat Rory Stewart over de fouten in Irak ‘Irak’ mislukt omdat de coalitie niet de steun van de shi’ieten heeft gekregen. „We hebben een schurkenstaat veranderd in een mislukte staat.”
„Achteraf was Irak beter af geweest als we het land niet waren binnengevallen. Ik begreep dat indertijd niet, maar dit kun je nu zien. Ik denk dat al met al de invasie niet in het belang was van de Amerikaans-Britse coalitie en niet in het belang van de Irakezen. De belangrijkste reden dat we niet hadden moeten binnenvallen is dat 300.000 mensen nu dood zijn. En het is duidelijk dat we een schurkenstaat hebben veranderd in een mislukte staat.”
Rory Stewart werkte van eind september 2003 tot de machtsoverdracht aan de Iraakse autoriteiten op 28 juni 2004 als Brits diplomaat in shi’itisch Zuid-Irak. Hij moest helpen „een democratisch Irak te scheppen dat in vrede is met zichzelf en zijn buren”. Concreet moest hij in de provincies waar hij was gestationeerd een infrastructuur creëren en het leven weer op gang krijgen – scholen en ziekenhuizen opknappen, werk scheppen, onder de talloze gegadigden de juiste mensen vinden voor nieuwe bestuursraden, conflicten beslechten en verkiezingen organiseren.
„Irak is mislukt omdat we er niet in zijn geslaagd de steun van de shi’itische bevolking voor de invasie te winnen”, zegt Stewart in een vraaggesprek in een Londens café, vlak voor zijn terugreis naar zijn huidige ontwikkelingswerk in Afghanistan. In Kosovo had het Westen de steun van de Albanezen, stelt hij, in Bosnië die van de moslims; in Afghanistan staan de Oezbeken, de Tadzjieken en de Hazara’s achter de interventie. „Als je erin slaagt steun van de bevolking te krijgen, heb je enige kans om een vorm van functionerend bestuur op te zetten. Maar in Irak waren de Koerden de enige groep die werkelijk voordelen zag in samenwerking, en de Koerdische gebieden zijn dan ook het meest succesvol. Als de bevolking besluit dat de bezettende macht een boosaardige invloed is en dat verzet is geboden, dan zit je in een werkelijk ernstige situatie.”
Aanvankelijk leken de lokale leiders in Stewarts provincies Maysan en Dhi Qar mee te werken met zijn projecten. Maar het verzet, dat daar met name werd gedragen door het Leger van de Mahdi van de radicale shi’itische geestelijke Muqtada Sadr – die inmiddels wordt gezien als een van de grootste hindernissen voor pacificatie van Irak – won het van de school- en ziekenhuisprojecten van de coalitie. Stewart bepleitte indertijd de Sadristen op te nemen in de provinciale raad, maar kreeg daarvoor van het Amerikaanse bestuur in Bagdad geen toestemming; later mocht hij hen niet eens meer ontmoeten. „Dat was een erg stupide idee. Ik denk dat we het probleem hadden kunnen uitstellen door een goede relatie met de Sadristen. Als de coalitie een politiek had gevolgd van onderhandelingen en compromis en de Iraakse regering had toegestaan een politiek van onderhandelingen en compromis te volgen – ook naar de sunnitische extremisten toe – dan was de weg naar een meer coherente Iraakse natie vergemakkelijkt. Dat betekent niet dat dan onze baan als bezetter makkelijker zou zijn geweest. Ik denk dat de Irakezen tamelijk snel besloten dat ze geen buitenlandse, niet-islamitische troepen op hun grondgebied wensten. Maar ik denk dat het proces van het herstel van een Iraakse natie geleid door Irakezen makkelijker zou zijn geweest.”
Na de machtsoverdracht kozen de shi’ieten in het zuiden massaal voor fundamentalistische partijen: de Sadristen en de door Iran gesteunde SCIRI en Dawa. De veiligheidssituatie is er nu beter dan toen de coalitie er nog de macht had. „Het is niet het soort veiligheid waarvan wij droomden. Het is een situatie waarin heel conservatieve normen van kracht zijn, waarin milities de overhand hebben, vrouwenrechten een groot probleem zijn. Maar het is waarschijnlijk het minste van twee kwaden. De bevolking had dringend behoefte aan veiligheid, en die heeft ze nu.”
Dat de situatie nu in Zuid-Irak beter is dan voor de soevereiniteitsoverdracht komt volgens Stewart grotendeels doordat de coalitie er geen noemenswaardig gezag meer uitoefent. „En mijn instinct zegt me dat we ons ook zouden moeten terugtrekken uit Bagdad. De les die we moeten leren uit Zuid-Irak is dat onze aanwezigheid compromissen in de weg staat en de opstand brandstof levert. En dat als we zouden weggaan de positie van de rebellen zou worden verzwakt en en dat ze onder zwaardere druk zouden komen om compromissen te sluiten.”
Dus het is geen goed idee van Bush om extra troepen naar Irak te sturen?
„Het is een erg slecht idee. De problemen in Irak zijn veel te ingewikkeld en hardnekkig om te kunnen worden opgelost door nog eens 20.000 man troepen te sturen. Wat is 20.000? Dat is nog eens 10 tot 15 procent van de huidige Amerikaanse aanwezigheid. Wie denkt er nu dat de problemen in Irak op dit moment 10 tot 15 procent onder de correcte inspanning zijn? Dat besluit berust op een grootscheepse vergissing over onze eigen macht. Bush begrijpt niet hoe machteloos we zijn in Irak.”
„Ik denk dat onze bureaucratieën, onze legers, onze maatschappijen structureel niet in staat zijn dit soort projecten uit te voeren. Ik denk niet dat er ergens een soort A-team zit dat een succes van Irak kan maken. Er zit niet ergens professor aan een universiteit die ons zou kunnen uitleggen wat er gebeurt als we hem nu maar zouden inzetten.”
Dit is niet een probleem van individuen en individuele fouten, onderstreept Stewart. „En waarom ik zo onderstreep dat dit niet een probleem van individuen is, is dat ik niet wil dat mensen denken dat als we ons maar een beetje beter op het probleem concentreren, we het kunnen oplossen. Omdat, als we die indruk laten bestaan, ze misschien andere landen binnenvallen. Dat ze dan zeggen, OK, het probleem was dat we de deba’athificatie of de afschaffing van het leger of het plunderen toelieten, en als we dat de volgende keer niet doen, dan komt het allemaal goed.
„Mijn punt is dat dat niet het probleem is. Ja, natuurlijk hebben we veel fouten gemaakt. Maar zelfs als we die fouten niet hadden gemaakt” – Stewart zwijgt even – „was het project nog steeds gedoemd.”
„Als we weg zouden gaan, heb ik veel vertrouwen in het Iraakse volk. Ik denk dat het een ongelooflijk energiek, creatief volk is dat een sterk nationaal gevoel heeft – dat wil zeggen de Arabische Irakezen; de Koerden voelen zich Koerdisch. Ik denk dat ze hun sunni-shi’a geschillen kunnen oplossen. Maar wij zijn van het eerste begin een van de grootste problemen geweest. Door ons weg te halen, verbeteren we de toestand eerder dan haar erger te maken.”
Rory Stewart is zo’n typische Brit van wie je dacht dat hij was uitgestorven. Hij heeft in Oxford gestudeerd, een tijdje in het leger gezeten en vervolgens in de diplomatieke dienst gewerkt, in Indonesië en de Balkan. Tussen 2000 en 2002 liep hij van Turkije naar Bangladesh, 9.000 kilometer. Hij schreef daarover zijn eerste boek, The Places in Between. Toen de invasie van Irak in maart 2003 begon, meldde hij zich weer bij het Foreign Office. Hij werd benoemd als adjunct-gouverneur van de Zuid-Iraakse provincie Maysan, waar hij begon als waarnemend gouverneur – „een eenzame buitenlander met het bevel over niemand” – tot de Amerikaanse gouverneur een paar maanden later arriveerde. Daarna verhuisde hij naar de naburige provincie Dhi Qar, tot de coalitie de soevereiniteit eind juni 2004 aan de Iraakse regering overdroeg. Over zijn werk in Irak schreef hij The Prince of the Marshes. Beide boeken komen binnenkort ook in het Nederlands uit. Stewart leidt nu in de Afghaanse hoofdstad Kabul de Turquoise Mountain Foundation die o.a. met geld van de Aga Khan antieke gebouwen restaureert en al doende traditionele vaardigheden in stand houdt. Hij is 33 en ziet eruit als 16. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 19:49 |
quote: Ik ben nu niet in functie. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 19:50 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 19:42 schreef Apropos het volgende:[..] Dat is een van de strafste staaltjes taalverloedering die ik ooit heb gezien en ik ben blij dat ik het nu eens kan toepassen. Het is afkomstig van een theoloog. Het heeft wat weinig context, zo zonder context zeg maar, maar het geeft me de indruk dat ik er rücksichtslos mijn stukje over de waarheid en het midden tegenaan zou kunnen gooien. Waarbij het midden zich dan mogelijk wat zweverig van de grond verheft. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 19:52 |
http://weblogs.nrc.nl/web(...)ela-lekker-bezig-ii/quote:Majesteit Venezuela lekker bezig (II) Een Nationale Dag van Normen en Waarden. De invoering van zo´n nieuwe feestdag koninghugo1.jpgkondigde Hugo Chávez deze week aan bij het begin van zijn derde ambtstermijn als president van Venezuela. Het is een van de vijf beleidsonderdelen op weg naar de vorming van een socialistische republiek. Via het onderwijs, het terrein waar hij deze maand zijn oudste broer Adán als minister heeft aangesteld, moeten de jonge Venezolanen Bolivariaanse deugden worden bijgebracht. Duidelijk moet worden dat zaken als corruptie en geweld niet passen in de nieuwe samenleving. Kapitalistische gewoontes als egoïsme en hebzucht zullen plaats maken voor naastenliefde. De nieuwe Bolivariaanse mens wordt een aanmerkelijk beter wezen. Een president met zulke opvattingen verdient alle steun. Maar toch vraag je je af hoe die nieuwe normen en waarden sporen met al die andere plannen en uitlatingen die Chávez de afgelopen dagen deed. Is het wijzigen van de Grondwet op een manier die het mogelijk maakt dat een politiek leider voor het leven kan regeren niet een typisch rechtse, Monarchistische deugd? En hoe deugdzaam is het om regeren per Revolutionair Decreet mogelijk te maken. En waarom is dat eigenlijk nodig nu alle zetels in het parlement reeds sinds 2005 zijn ingenomen door Chavistas als gevolg van een boycot door de oppositie? Chávez kan al doen wat hij wil. Is nepotisme ook een Bolivariaanse deugd? Is het afschaffen van de vrijheid van meningsuiting en het sluiten van een kritische tv-zender een van de te onderrichten nieuwe socialistische waarden? En wat moet de Venezolaanse jeugd denken van een president die de secretaris-generaal van de Organisatie van Amerikaanse Staten, Miguel Insulza, publiekelijk een droplul en een idioot noemt? Die verwensingen kreeg Insulza deze week te verduren omdat hij durfde te zeggen dat censuur niet past in een democratie. Bijdragen over Hugo Chávez op dit weblog brengen veel reacties teweeg. Van fans en tegenstanders. Het is opvallend dat veel volgelingen van de revolutionaire leider er op wijzen dat de politieke klasse die het voor 1999 in Venezuela voor het zeggen had zich, volgens goed Latijns Amerikaans gebruik, niets aantrok van het grootste deel van de bevolking die in kommervolle omstandigheden woont. Daarom is het goed dat Chávez het opneemt voor de armen, is de redenering. En dat klopt. De oude regenten van Venezuela waren een zeldzame verzameling corrupte, whisky zuipende, groep diknekken. Hele grote droplullen zo gezegd. Dat Caracas met stip de lelijkste hoofdstad is van Zuid-Amerika, met gruwelijke sloppenwijken, is niet de schuld van Chávez. En het is te begrijpen dat de arme Venezolanen reuze blij zijn met een politieke leider die voor dokters en gesubsidieerd voedsel zorgt. Maar het is toch nogal mager dat de voornaamste verdienste die de aanhangers van Chávez steeds noemen, is dat zijn voorgangers in hun ogen nog slechtere politici waren. Alle despoten zijn vervelend, lijkt me, of ze zich nu links of rechts noemen. |
Aaahikwordgek | maandag 15 januari 2007 @ 19:59 |
quote: Ben je wachtgeld op aan het vreten? |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:03 |
quote: Nee gekkerd, om 8.20 sta ik morgen weer voor de klas.
ouwe rechtse (lieve) rukkert |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 20:04 |
quote: Hé Aaah, ben jij nog admin aan de overkant? |
Aaahikwordgek | maandag 15 januari 2007 @ 20:06 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:[..] Nee gekkerd, om 8.20 sta ik morgen weer voor de klas.  ouwe rechtse (lieve) rukkert Maar je bent geen leraar in funktie? |
Aaahikwordgek | maandag 15 januari 2007 @ 20:07 |
quote: Admin in welke zin? |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:08 |
Civ IV staat weer in de download. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:08 |
quote: Nee, ik ben nu vrij. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 20:09 |
quote: Er zit tegenwoordig een extra controle op de accounts daar; daardoor zijn mijn accounts geblokkeerd geraakt. Ik zou graag losgeschopt worden, kan jij dat? |
Aaahikwordgek | maandag 15 januari 2007 @ 20:09 |
quote: Je lijkt wel zo'n IT-er. |
Aaahikwordgek | maandag 15 januari 2007 @ 20:10 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:09 schreef sigme het volgende:[..] Er zit tegenwoordig een extra controle op de accounts daar; daardoor zijn mijn accounts geblokkeerd geraakt. Ik zou graag losgeschopt worden, kan jij dat? Er wordt nogal veel gespamd (automatische spamrobots en spamregistraties), kun je iets specifieker zijn dan kan ik je losmaken. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:10 |
quote: Ouwe gluurdert.
Nou ja vrij; ik zit nu school examens in elkaar te draaien. |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 20:13 |
Beter, Najib owned the place weer! |
Finder_elf_towns | maandag 15 januari 2007 @ 20:13 |
Ba. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:14 |
quote: Hoe heette deze show? |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 20:14 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Er wordt nogal veel gespamd (automatische spamrobots en spamregistraties), kun je iets specifieker zijn dan kan ik je losmaken. Als je nomen nescio wil bevrijden ben ik je dankbaar. Ik heb het emailadres ervan gewijzigd, dat kwam me op een blokkade te staan. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 20:15 |
quote:Asked if it wasn't his administration that created the instability in Iraq, Bush says, "Our administration took care of a source of instability in Iraq. Envision a world in which Saddam Hussein was rushing for a nuclear weapon to compete against Iran. My decision to remove Saddam Hussein was the correct decision in my judgment. He was a significant source of instability." http://www.cbsnews.com/st(...)n2358754_page4.shtml
Of stel je voor dat genetisch geman... nou ja, je snapt het wel. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:15 |
quote: chelor? |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 20:15 |
quote: Welke? |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 20:15 |
quote: He, was jij erg beledigd door PJO die jou Mr. Censuur noemde? |
Reya | maandag 15 januari 2007 @ 20:16 |
quote: Korsakov? |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:16 |
quote: De ''ownende''. |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 20:16 |
quote: Nee. Maar ik hou niet van onterecht gejank. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 20:17 |
quote: Of stel je voor dat de Franse premier aan de Engelsen vraagt het Gemenebest te mogen aanvullen... |
Aaahikwordgek | maandag 15 januari 2007 @ 20:17 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:14 schreef sigme het volgende:[..] Als je nomen nescio wil bevrijden ben ik je dankbaar. Ik heb het emailadres ervan gewijzigd, dat kwam me op een blokkade te staan. Stuur me even een mailtje op Aaahikwordgek@hotmail.com met registratie-maildetails dan zal ik je bevrijden. Er staan nl. wat domein-namen blocked. Ikzelf kon met mijn providerproxy ook opeens niet meer op het forum. |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 20:17 |
quote: Freefight was mijnsinsziens de beste. Most Wanted is ook erg leuk. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:18 |
quote: MostWanted was toch zaterdag op TV? |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 20:18 |
quote: Ja. |
zakjapannertje | maandag 15 januari 2007 @ 20:18 |
comedy barn laugh
 |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:19 |
quote: Die heb ik gezien. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:19 |
quote: Die laatst op tv was. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 20:20 |
quote: Allemaal spam-domeinnamen? |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 20:20 |
quote: Most Wanted. |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 20:20 |
quote: Ik ben er zelf naartoe gegaan. Had de laatste 2 kaartjes weten te bemachtigen. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:21 |
quote: Dank. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 20:22 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Stuur me even een mailtje op Aaahikwordgek@hotmail.com met registratie-maildetails dan zal ik je bevrijden. Er staan nl. wat domein-namen blocked. Ikzelf kon met mijn providerproxy ook opeens niet meer op het forum. Gedaan  |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:22 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:20 schreef Mutant01 het volgende:[..] Ik ben er zelf naartoe gegaan. Had de laatste 2 kaartjes weten te bemachtigen. Hoe was 'ie? Want ik heb hem alleen gezien. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:22 |
Staat ook in de download. Als het zo doorgaat is de show binnen twee uur binnen. |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 20:24 |
quote: Hij was net als op TV |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:26 |
quote: Ja, dat bedoel ik. Ik heb hem alleen gezien, het geluid was afwezig. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 20:26 |
Ik neem aan dat Zakjapannertje 't al heeft gepost:quote:When Mr Mollet's request for a union failed, he quickly responded with another plan - that France be allowed to join the British commonwealth - which was said to have been met more warmly by Sir Anthony. http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1990795,00.html |
Mutant01 | maandag 15 januari 2007 @ 20:30 |
quote: Das jammer. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:34 |
Een citaat, nu. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:34 |
Waarom was het geluid afwezig? |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 20:34 |
quote: quote:PJO zegt: Heel voorspelbaar. Volgens het geval "Duderinnetje" (daar krijg ik beelden bij van ongeschoren benen, maar dat terzijde) omdat ik ooit iemand "Mr Censuur" heb genoemd in de FB. Jaja, wie zoekt, zal vinden... Je kent mij, ik zoek en vind, hij noemde jou Mr Censuur n.a.v. jouw melding van het dubbeltopic van de brandende franse auto's. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 20:35 |
Hm... De Kelten hebben weer oorlog met de Spanjaarden. Isabella is zwak en ik kan haar aanvalken wellicht. Kossacks, Trebuchets en Riflemen. Het kan misschien voordelig zijn. Barcelona en Madrid innemen... |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:35 |
quote:  |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:35 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:35 schreef Monidique het volgende:Hm... De Kelten hebben weer oorlog met de Spanjaarden. Isabella is zwak en ik kan haar aanvalken wellicht. Kossacks, Trebuchets en Riflemen. Het kan misschien voordelig zijn. Barcelona en Madrid innemen... Speel je full screen of in een schermpje? |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 20:36 |
Full Screen, natuurlijk. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 20:36 |
En niet op dit moment, hoor. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:37 |
quote: Haha! Niet alleen is mijn tikfout voorbij gestreefd, het klinkt nog door en door puberaal ook. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 20:38 |
Selectief citeren... |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:39 |
quote: Lik m'n hockeystick. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:41 |
quote: Je moeder. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 20:41 |
. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:41 |
quote: Verschijnt niet in pop-ups. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:47 |
quote: |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:49 |
Ik ben nu bezig met een SE voor vwo 4 economie totaal vak. De onderwerpen zijn de collectieve sector en de inkomensverdeling.
Het is moeilijk om hier een goede toets over te maken. |
Apropos | maandag 15 januari 2007 @ 20:52 |
Hoe ver ben je al? |
zakjapannertje | maandag 15 januari 2007 @ 20:54 |
quote: quote:The BBC's Document programme will broadcast an edition on the proposed merger, called An Unlikely Marriage, at 8pm tonight on Radio 4. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:54 |
quote: ik heb er nu denk ik 3 uur in gestoken en ben denk ik nog een uur bezig om m helemaal af te ronden en een antwoordmodel erbij te maken. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 20:56 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:[..] ik heb er nu denk ik 3 uur in gestoken en ben denk ik nog een uur bezig om m helemaal af te ronden en een antwoordmodel erbij te maken. Daar staat tegenover dat ik gisteren in 1,5 uur een toets voor VWO 5 gemaakt heb. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 21:18 |
Ik ga eerst wel douchen en dan Civven. De komende week hoef ik pas om drie uur te beginnen. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 21:25 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 21:18 schreef Monidique het volgende:Ik ga eerst wel douchen en dan Civven. De komende week hoef ik pas om drie uur te beginnen. Dan kan je inderdaad best eerst douchen en dan civven. |
EchtGaaf | maandag 15 januari 2007 @ 21:39 |
Kippenkanon op Discovery op vliegtuig gericht....
1 Bevroren kip: 220 km/h 2 ontdooide kip: 160 km/h
|
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 21:51 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:[..] ik heb er nu denk ik 3 uur in gestoken en ben denk ik nog een uur bezig om m helemaal af te ronden en een antwoordmodel erbij te maken. Af! |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 22:10 |
quote: Als je zo keurig kan plannen moet je misschien maar projectleider worden als je je leraarschap beu bent. |
sigme | maandag 15 januari 2007 @ 22:13 |
 |
kLowJow | maandag 15 januari 2007 @ 22:16 |
godverdomme de fuck. |
zakjapannertje | maandag 15 januari 2007 @ 22:17 |
quote:Fact of the day
When Britain subdued a violent insurgency in Iraq in 1920, it had one soldier for every 23 Iraqis. As of 2006, the United States had one soldier for every 210 Iraqis.
Foreign Policy |
Finder_elf_towns | maandag 15 januari 2007 @ 22:24 |
quote: Jij nu ook al? |
Floripas | maandag 15 januari 2007 @ 22:25 |
quote: Fukking kunt kunt fart. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 22:25 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 22:10 schreef sigme het volgende:[..] Als je zo keurig kan plannen moet je misschien maar projectleider worden als je je leraarschap beu bent. Ik ga morgen langs bij de directeur. Ben benieuwd hoe hij mijn dienstverband ziet na 1 aug 2007.
Daarnaast ben ik al aan het oriënteren op mogelijke andere banen. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 22:26 |
quote: Fart fart piss punk. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 22:27 |
Ik heb chips. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 15 januari 2007 @ 22:31 |
Tot laters. |
Autodidact | maandag 15 januari 2007 @ 22:37 |
Sliders. Het concept is wel leuk, maar de uitwerking matig hoor. Te veel drama.... |
EchtGaaf | maandag 15 januari 2007 @ 22:38 |
mis. |
Boze_Appel | maandag 15 januari 2007 @ 22:38 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 22:37 schreef Autodidact het volgende:Sliders. Het concept is wel leuk, maar de uitwerking matig hoor. Te veel drama.... De afleveringen zijn te kort om er iets anders dan drama van te maken. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 22:38 |
Sliders. Toen ik de laatste aflevering keek en deze afgelopen was, voelde ik me leeg. |
Finder_elf_towns | maandag 15 januari 2007 @ 22:40 |
Het is altijd weer een heel gevecht met een brief om het adres precies onder de ruit te plaatsen. |
Boze_Appel | maandag 15 januari 2007 @ 22:42 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 22:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:Het is altijd weer een heel gevecht met een brief om het adres precies onder de ruit te plaatsen. Template maken, hoe je maar 1x te vechten  |
Aaahikwordgek | maandag 15 januari 2007 @ 22:43 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 22:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:Het is altijd weer een heel gevecht met een brief om het adres precies onder de ruit te plaatsen. Je kunt een brief niet aan? |
Finder_elf_towns | maandag 15 januari 2007 @ 22:43 |
Maar goed, het CDJA heeft post morgen. |
Aaahikwordgek | maandag 15 januari 2007 @ 22:47 |
quote: Doodsbedreiging? |
Reya | maandag 15 januari 2007 @ 22:48 |
quote: Eerder een poederbrief, vermoedelijk. |
Aaahikwordgek | maandag 15 januari 2007 @ 22:49 |
quote: Iets met een ontsteking, want het adres moest precies onder de ruit. |
kLowJow | maandag 15 januari 2007 @ 22:55 |
quote: Dit windt mij op. |
Sidekick | maandag 15 januari 2007 @ 22:59 |
De ruit, de nieuwe swastika. |
Sidekick | maandag 15 januari 2007 @ 23:00 |
quote: Ik vind dit een goed startpunt om het woord "Duracelmoslim" te propageren. Dit wordt het woord van 2007. |
Sidekick | maandag 15 januari 2007 @ 23:01 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:Kippenkanon op Discovery op vliegtuig gericht.... 1 Bevroren kip: 220 km/h 2 ontdooide kip: 160 km/h Ze hebben later nog een uitzending gedaan waar ze dit experiment over hebben gedaan. Uiteindelijk wisten ze toch te concluderen dat bevroren kippen schadelijker zijn, in tegenstelling tot de foute conclusie van vanavond. |
Sidekick | maandag 15 januari 2007 @ 23:02 |
4 op een rij. |
Autodidact | maandag 15 januari 2007 @ 23:02 |
Het concept is altijd hetzelfde: "hoe blijven we in leven tot de volgende slide?". Waarom niet gewoon rondkijken en alternatieve dimensies bekijken? Een serieuze alternatieve geschiedenis die verder gaat dan een paar honderd jaar bijvoorbeeld. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 23:03 |
Nee, het is leuk. En anders kijk je maar lekker niet, . |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 23:06 |
Er zijn nog genoeg andere series: http://www.boston.com/ae/tv/gallery/topscifishows/ |
Autodidact | maandag 15 januari 2007 @ 23:07 |
Dat klopt wel, en het is ook leuk genoeg.
"Er is blijkbaar vraag naar en wie zijn wij..." |
EchtGaaf | maandag 15 januari 2007 @ 23:08 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 23:01 schreef Sidekick het volgende:[..] Ze hebben later nog een uitzending gedaan waar ze dit experiment over hebben gedaan. Uiteindelijk wisten ze toch te concluderen dat bevroren kippen schadelijker zijn, in tegenstelling tot de foute conclusie van vanavond. nou bedankt voor de tip
De bevroren kippen toch schadelijker
Ja, leuk experiment, hopelijk dat ik die uitzending nog een een keer te zien krijg.... |
Finder_elf_towns | maandag 15 januari 2007 @ 23:17 |
quote: Nee, iets velen malen onschuldigers. |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 23:18 |
quote:'Sliders' should have been a widespread hit, but it was ahead of its time. The show was about a wiz-kid genius Quinn Mallory, played by Jerry O'Connell (left), and his band of three companions who slide among Earth's alternate realities. Toward the end of the series, the show quickly slid in quality as three of its stars - O'Connell, Sabrina Lloyd and John Rhys-Davies (right) - departed and were replaced by others. A tragic demise to a fine show. http://www.boston.com/ae/tv/gallery/topscifishows?pg=41
. |
Boze_Appel | maandag 15 januari 2007 @ 23:22 |
quote: Belachelijke lijst want LEXX staat er niet eens tussen! |
Aoristus | maandag 15 januari 2007 @ 23:24 |
quote:De ChristenUnie en het SGP eisen een blootverbod tijdens de jaarlijkse Parade, de Rotterdamse Hetero Dance Parade wel te verstaan.
In de media moeten homo’s zich vaak verantwoorden voor de halfnaakte deelnemers tijdens de Amsterdamse Canal Parade. Maar als het gaat om naakte en halfnaakte deelnemers dan is de (heteroseksuele) Dance Parade koploper.
De Rotterdamse fractievoorzitter Remco Oosterhoff ergert zich vooral aan schaars geklede vrouwen en aan meisjes die rondlopen met alleen boypaint.
Peter Haarman woont in Rotterdam en was al acht keer deelnemer aan de Amsterdamse Canal Parade. Hij vindt dat de ChristenUnie en het SGP een compliment verdienen. “Dit voorstel krijgt in Rotterdam geen enkel gehoor. Het kan dus geen kwaad. Het geeft wel tot gevolg dat Nederland nu weet dat naakt bij straatfeesten niet exclusief verbonden is aan de Gay Parade.”  |
Autodidact | maandag 15 januari 2007 @ 23:27 |
quote: Ik ben het niet eens met de lijst. |
du_ke | maandag 15 januari 2007 @ 23:29 |
 |
Monidique | maandag 15 januari 2007 @ 23:33 |
http://www.pointlesswasteoftime.com/film/scifi.html |
Floripas | maandag 15 januari 2007 @ 23:35 |
quote: Enorm bemmende superieure reactie van de Kanaalhomo. |
Autodidact | maandag 15 januari 2007 @ 23:39 |

Ja, nou ja . Ik ga Contact kijken. |
Aoristus | maandag 15 januari 2007 @ 23:40 |
quote: wat is bemmend ? Het verbaast me niets, de lobby is dermate groot, dat dit soort figuren zich dat soort opmerkingen makkelijk denkt te kunnen permitteren |
Aoristus | maandag 15 januari 2007 @ 23:41 |
quote: cool, laat weten hoe het afloopt |
Floripas | maandag 15 januari 2007 @ 23:45 |
quote:Op maandag 15 januari 2007 23:40 schreef Aoristus het volgende:[..] wat is bemmend ? Het verbaast me niets, de lobby is dermate groot, dat dit soort figuren zich dat soort opmerkingen makkelijk denkt te kunnen permitteren Ik moest lachen. |
Autodidact | maandag 15 januari 2007 @ 23:54 |
quote: Kleine groene mannetjes geloof ik. |
Floripas | maandag 15 januari 2007 @ 23:54 |
Overigens op dit moment een uitstekende documentaire/parodie over de geschiedenis van het sovjetcommunisme. |
Floripas | maandag 15 januari 2007 @ 23:55 |
Op Nederland 3. |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:01 |
quote: 2 |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:02 |
grappen als nummer onthouden en dan lachen om de nummers. Prachtig! |
Floripas | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:05 |
quote: Voor mij is VPRO nog steeds NL3, sorry.
Kende je dat verhaal niet van die moppen? Ik heb ze trouwens allemaal al eens gehoord, inclusief die over poep, die over die postzegel en die over de hemel. Ook met andere dictators trouwens. |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:08 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:05 schreef Floripas het volgende:[..] Voor mij is VPRO nog steeds NL3, sorry. Kende je dat verhaal niet van die moppen? Ik heb ze trouwens allemaal al eens gehoord, inclusief die over poep, die over die postzegel en die over de hemel. Ook met andere dictators trouwens. Chroetsjov was dan wel weer cool, de grappenmakers mogen vrij, maar de opstandelingen (degene die de moppen verzinnen en vertellen), die moeten bloedig worden neergeslagen. Daar is ons satiredebat nog maar een kleinigheid bij |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:24 |
quote: Die was wel goed inderdaad . |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:35 |
The Pastafarian's beliefs turn out to not be one bit more scientific than those of the Muslim or the Christian or the Malaysian cult that worships a giant teapot. http://www.pointlesswasteoftime.com/horror.html |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:48 |
quote: over 2000 jaar denkt men vast anders |
Floripas | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:50 |
Ik heb weer in SEX gepost, ik drink te veel. |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:51 |
quote: ik lees het net ja, zal je dan nooit een dame worden? |
Floripas | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:54 |
quote: Het Spaanse graan doorstond een orkaan... |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:56 |
ik peer 'm  |
Finder_elf_towns | dinsdag 16 januari 2007 @ 01:22 |
Een verhaaltje voor het slapen gaan:quote:‘De vrouw is de toekomst van de man’ zong de Franse zanger Jean Ferrat. Zou het dan kunnen dat de socialistische kandidate voor het hoogste ambt in de Republiek, Ségolène Royal, de toekomst van Frankrijk belichaamt?
De vrouw die als eerste in staat lijkt te zijn alle haantjes uit het Franse politieke kippenhok te verjagen, heeft me flink betoverd. Kennelijk is de feminist in de machoman nog zo levend, dat ik bereid ben over tal van lastige barrières heen te stappen om Ségolène in mei het Elysée-paleis te zien bereiken.
Los van welke politieke voorkeur droom ik af en toe van een matriarchale wereld. Hillary in Washington, ’Ségo’ in Parijs, Angela in Berlijn. Maar terwijl ik al schrijvend het refrein ’De vrouw is de toekomst van de man’ neurie, hoor ik mijn geliefde de trap af komen. Ter hoogte van mijn werkkamer klinkt het striemend: ’De vrouw misschien, maar Ségolène Royal zeker niet.’
Wat is het toch met dat gebrek aan vrouwelijke solidariteit? Het was me al opgevallen tijdens mijn recente verblijf in Frankrijk: heel wat vrouwen moeten niets van Ségo hebben. En als ik het over het historische moment had, dat je straks in het stemhok niet mag verprutsen, antwoordden ze met een grijns van weerzin op de lippen. Wij mannen zijn blinde wezens. We bezwijken als lomperiken voor het vrouwelijke schoon. Voor de witte mantelpakken van sneeuwwitje Ségolène, haar eeuwige glimlach en haar charmes, maar hebben niet door dat achter dat engelachtige de demon schuilgaat. Dit is ook de teneur van het boekje ’La prétendante’ dat ik vorige maand kocht. Dit pamflet, gepubliceerd onder het pseudoniem Cassandre, is volgens geruchten geschreven door een oud-medewerker en laat niets heel van Ségo. Het vormt een wreed portret van een opportunist, die haar dossiers niet kent en bijna uitsluitend door haar imago in beslag wordt genomen. Madame Royal is volgens Cassandre autoritair, agressief, arrogant, machtswellustig en minacht zowel tegen- als haar medestanders. Maar bovenal: ze geeft nooit antwoord als vragen te complex worden. Zeker als het gaat om economie of buitenlands beleid. Het meest dodelijk is de anekdote uit de pen van een Amerikaanse journalist. Toen hij naar de mening van Ségo vroeg omtrent Irak en het terrorisme, werd ze tamelijk agressief en antwoordde: ’U stelt deze vraag omdat ik een vrouw ben. U zou nooit een mannelijke politicus durven vragen om zijn visie over de wereld binnen vijftien minuten te ontvouwen.’
Ik ben de laatste week gaan opletten en het lijkt te kloppen. Zodra de materie haar niet zint, ontloopt de presidentskandidate de lastige vraag. Of ze belooft ’op zijn tijd’ erop terug te komen. Zou het inderdaad zo zijn dat deze politica niets begrijpt van internationale verhoudingen? Onlangs prees ze tijdens een verblijf in China de snelheid waarmee justitie daar, in vergelijking met Frankrijk, zaken afhandelt. Je moet het durven: in China worden advocaten gemuilkorfd en wordt het aantal uitgevoerde doodstraffen geschat op meer dan 6000 per jaar. De vrouw is natuurlijk nog steeds de toekomst van de man, maar de twijfel is wel in mij geslopen. http://www.trouw.nl/dever(...)phimenco_Sneeuwwitje
[ Bericht 0% gewijzigd door Finder_elf_towns op 16-01-2007 01:34:19 ] |
Finder_elf_towns | dinsdag 16 januari 2007 @ 06:42 |
Nieuwe dag, nieuwe kansen. In elk geval een nieuwe lach:
Saudis May Ban Letter ‘X’quote:A group of Islamic clergy in Saudi Arabia has condemned the letter "X” because of its similarity to a hated banned symbol – the cross.
The Commission for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice, which has the ultimate say in all legal, civil and governance matters in the kingdom, issued a fatwa, or religious edict, against the "X.” It came in response to a Ministry of Trade query about whether a Saudi businessman could be granted trademark protection for a new service with the English name "Explorer.”
The request from the businessman, Amru Mohammad Faisal, was turned down.
"Experts who examined the English word ‘explorer’ were struck by how suspicious that ‘X’ appeared,” Youssef Ibrahim writes in the New York Sun.
"In a kingdom where Friday preachers routinely refer to Christians as pigs and infidel crusaders, even a twisted cross ranks as an abomination.”
In response to the turndown, Faisal wrote an article that appeared on several Arabian Web sites, sarcastically suggesting that the authorities might consider banning the "plus” sign in mathematics because of its similarity to the cross.
Among the commission’s earlier edicts is the 1974 fatwa declaring that the Earth is flat. http://newsmax.com/archives/ic/2007/1/15/101803.shtml?s=ic |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 06:51 |
Goedemorgen Finder. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 06:53 |
quote: |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 08:14 |
Goed'morgen.
Het eerste uur zit er alweer op . |
Reya | dinsdag 16 januari 2007 @ 09:45 |
Justitie wijst ‘de jongelui’ op kwade seksuele zaken
Mijn dag begint met een glimlach |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 09:55 |
quote: Donner. Hirsch Ballin. Sex. Jongelui. |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:02 |
Moh1 |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:04 |
quote: Je elleboog op het toetstenbord?
Werkze! |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:05 |
Ik ga pas om twee uur weg. |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:07 |
Ploegendienst? halve dagen? verlof? |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:13 |
Ploegendienst. |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:18 |
2 of 3-ploegendienst? En welk ritme? |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:19 |
Een week van zeven tot drie, een week van drie tot elf en een week van elf tot zeven. |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:20 |
quote:Militair moet zich ook privé netjes gedragen
DEN HAAG (ANP) - Defensiepersoneel moet zich ook in zijn vrije tijd aan regels voor goed gedrag gaan houden. Het mag dan bijvoorbeeld geen (soft)drugs gebruiken en moet zich ook in toom houden met alcohol.
Dat staat in een gedragscode die woensdag onder het defensiepersoneel wordt verspreid. Een woordvoerder van het ministerie van Defensie heeft dinsdag een bericht hierover in De Telegraaf bevestigd.
De gedragscode vloeit voort uit aanbevelingen van de commissie-Staal, die vorig jaar onderzoek heeft gedaan naar wangedrag in de krijgsmacht. De commissie adviseerde toen met één defensiebrede gedragscode te komen.
Volgens de woordvoerder gaat de code ervan uit dat defensiepersoneel (zowel militairen als burgers) zich ,,24 uur per dag, zeven dagen per week'' netjes dient te gedragen. Overigens is volgens de woordvoerder het gebruik van drugs ook nu al verboden voor militairen, ook buiten werktijd. bron |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:21 |
Nou, dat gaat vast lukken... |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:23 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:19 schreef Monidique het volgende:Een week van zeven tot drie, een week van drie tot elf en een week van elf tot zeven. Zo zo, da's serieus ploegendienst! Worden er kranten gedrukt ofzo?
Staan er losse offsetmachines, waar je vanalles zelf doet, of zijn het grote computergestuurde drukstraten? |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:25 |
Computerwerk. Mijn taak overigens niet. Ik moet het apparaat bijhouden, zeg maar, en dingen regelen. |
Autodidact | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:26 |
http://www.youtube.com/watch?v=FyN8tFPWw5g

Yeehaa! |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:37 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:25 schreef Monidique het volgende:Computerwerk. Mijn taak overigens niet. Ik moet het apparaat bijhouden, zeg maar, en dingen regelen. Inkt, vocht, vastlopers, afstelling? |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:40 |
Dat soort dingen. Geen afstelling, ik ben maar een hulpje. |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:50 |
pff dat zijn wel de echte ploegendiensten inderdaad . Maar wat drukken jullie? |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:55 |
Boekjes. Geen kranten. |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:55 |
quote:In Bremer's account, the President was seriously interested in one issue: whether the leaders of the government that followed the CPA would publicly thank the United States. But there is no evidence that he cared about the specific questions that counted: Would the new prime minister have a broad base of support? Would he be able to bridge Iraq's ethnic divisions? What political values should he have? Instead, Bush had only one demand: "It's important to have someone who's willing to stand up and thank the American people for their sacrifice in liberating Iraq." According to Bremer, he came back to this single point three times in the same meeting. Similarly, Ghazi al-Yawar, an obscure Sunni Arab businessman, became Bush's candidate for president of Iraq's interim government because, as Bremer reports, Bush had "been favorably impressed with his open thanks to the Coalition." http://www.nybooks.com/articles/18771 |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:56 |
quote: Minder vlekkerig dat scheelt weer . Ken nog wel wat mensen die in Meppel bij Krips werken (drukker van Harry Potter en dat soort onzin). Het is geen verkeerd werk opzich . |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:06 |
quote: Oh, dan moet er ook een hoop gesneden worden zeker? |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:07 |
quote: Drukken en snijden/binden zijn vaak gescheiden afdelingen geloof ik. |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:08 |
Correct, du_ke |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:36 |
prachtig:quote:Spinvis wint Popprijs 2007 op 3FM Spinvis heeft de Popprijs 2007 gewonnen. De Nederlandstalige eenmansband van Erik de Jong kreeg de prijs zaterdagavond uitgereikt op het Noorderslagfestival in Groningen live op 3FM. De prijs ging enigszins verrassend naar Spinvis. Een verslag van het Noorderslagfestival is terug te zien op de website van 3FM.
Clip van de Dag: Speciaal voor Napalm:
SMALFILM
[ Bericht 10% gewijzigd door EchtGaaf op 16-01-2007 11:42:16 ] |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:40 |
quote: Immer, M. |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:49 |
Nou, dan ga ik maar even een uurtje civven. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:17 |
Civ is vanacht binnengekomen. Vanavond maar weer s een potje spelen. Warlords wel te verstaan. |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:20 |
Waar is Chewie toch??
Volgens mij is Sidekick nog een beetje de enige die ik regelmatig altijd zie modden....
Heb ik iets gemist..?
Wie? |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:25 |
EWK lurkt meer en mod wel eea. Chewie al een tijd niet gezien inderdaad. |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:26 |
EWK is er ook af en toe. Ik zie op 12 januari zo drie door hem gesloten topics. |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:30 |
quote: EKW heel af en toe ja........
wellicht moeten er meer mod's hier worden aangesteld. Ik geloof best wel dat er mensen zijn die in de rij staan.... |
Mutant01 | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:31 |
Alles behalve een Christen als mod. |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:32 |
Lijden de discussies aan een gebrek aan moderatie?
Ik hoop dat Sidekick & EWK er wat aardigheid aan hebben, ik heb als user gewoonlijk weinig te klagen mbt de moderatie. |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:34 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:32 schreef sigme het volgende:Lijden de discussies aan een gebrek aan moderatie? Ik hoop dat Sidekick & EWK er wat aardigheid aan hebben, ik heb als user gewoonlijk weinig te klagen mbt de moderatie. Er zijn wel wat discussies die er onder lijden denk ik . Het is wel erg rommelig allemaal heb ik het idee. Maar we mogen inderdaad blij zijn dat er modjes rondlopen die er wat lol in hebben hier . |
Mutant01 | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:34 |
Martijn_77 |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:34 |
quote: Genoeg christenen die in staat zijn om zaken te scheiden cq objectief te zijn....... |
Mutant01 | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:35 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:34 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Genoeg christenen die in staat zijn om zaken te scheiden cq objectief te zijn....... Noem ze eens. |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:38 |
quote: Doekle Terpstra. |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:38 |
quote: Die banaanvraag van 'm laatst was hilarisch, maar als gastmod doet 'ie het prima. Sowieso ben ik wel te spreken over gastmodjes, alleen niet als ze -zoals Drughond- modden in POL ipv gastmodden (tijdens de verkiezingsaanloop, op verzoek, weet ik wel, maar ik vond het rampzalig). |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:39 |
quote: en weer zijn die arme schaapjes van kindertjes het slachtoffer van brute indoctrinatie  |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:43 |
Ik wil best mod worden. |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:44 |
quote: moet je hard doch rechtvaardig voor zijn. Eigenschappen die schaars zijn dezer dagen
(ik wil me wel sterk voor je maken ) |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:47 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:44 schreef Aoristus het volgende:[..] moet je hard doch rechtvaardig voor zijn. Eigenschappen die schaars zijn dezer dagen (ik wil me wel sterk voor je maken ) To the rescue. |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:48 |
quote: weet jij iets over de procedure's?...hoe word je hier eigenlijk mod.?..
Verkiezingen oid? |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:48 |
quote: Je zou een topkandidaat zijn . |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:49 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:48 schreef EchtGaaf het volgende:[..] weet jij iets over de procedure's?...hoe word je hier eigenlijk mod.?.. Verkiezingen oid? Soms komt er een procedure waarbij je jezelf kan aanmelden en er gekozen wordt. Of mensen worden gevraagd. |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:50 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:48 schreef EchtGaaf het volgende:[..] weet jij iets over de procedure's?...hoe word je hier eigenlijk mod.?.. Verkiezingen oid? alles under command of the king, net als fornication |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:51 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:48 schreef EchtGaaf het volgende:[..] weet jij iets over de procedure's...hoe word je hiereigenlijk mod.?.. Verkiezingen oid? Je moet een soll. brief schrijven. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:53 |
Ik wil niet alleen een mod voor de (s)linksen zijn. Ook rechts moet zich er prettig bijvoelen. |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:54 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Ik wil niet alleen een mod voor de (s)linksen zijn. Ook rechts moet zich er prettig bijvoelen. wat zou je doen? |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:54 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Ik wil niet alleen een mod voor de (s)linksen zijn. Ook rechts moet zich er prettig bijvoelen. Zo hoort het. |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:55 |
quote: Ahhhhhh onze Lucille
(nou dan word ik het niet, die is boos op mij ) |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:56 |
quote: Ok. Maar serieus, zou je het echt willen? |
Autodidact | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:57 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Ik wil niet alleen een mod voor de (s)linksen zijn. Ook rechts moet zich er prettig bijvoelen. Is dit de eerste propagandatruc? Hoe ben je van plan EWK van zijn troon te stoten? |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:59 |
quote: Huh? Lucille boos op jou? Da's toch een oud-dig mod |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 12:59 |
quote: Jahoor. |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:01 |
quote: Van mij mag het hoor. Ik vind je zeker geschikt.
Ik zou het ook wel leuk vinden, maar heb al gauw het idee hier een leven te vergooien, heb jij dat ook (soms)? Die strijd: heeft het nut of niet? |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:02 |
quote: Maar je bent zelf ook redelijk rechts, zo oncomfortabel zul je je niet voelen, denk ik. Wat zou je willen doen voor rechts voor zover dat niet gedefinieerd is? |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:02 |
Berichten over Chewies dood blijken schromelijk overdreven. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:03 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Van mij mag het hoor. Ik vind je zeker geschikt. Ik zou het ook wel leuk vinden, maar heb al gauw het idee hier een leven te vergooien, heb jij dat ook (soms)? Die strijd: heeft het nut of niet? Ik zit vaak achter Fok! wanneer ik bezig ben voor school, tijdens avonduren of in tussenuren. En zolang het niet overheerst is het prima te combineren.
Maar nuttig is het natuurlijk niet. Net als 90% van je dagelijkse bezigheden. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:04 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:02 schreef Aoristus het volgende:[..] Maar je bent zelf ook redelijk rechts, zo oncomfortabel zul je je niet voelen, denk ik. Wat zou je willen doen voor rechts voor zover dat niet gedefinieerd is? Geen idee, maar het klinkt wel aardig.
Ik ben niet links, ik ben niet rechts; ik ben liberaal. |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:05 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:[..] Ik zit vaak achter Fok! wanneer ik bezig ben voor school, tijdens avonduren of in tussenuren. En zolang het niet overheerst is het prima te combineren. Ja, dat is idd de grote kunst. Anders krijg je gewoon een kutgevoel.....quote:Maar nuttig is het natuurlijk niet. Net als 90% van je dagelijkse bezigheden. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:05 |
quote: Kijken, kijken, niet kopen |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:07 |
quote: Nou, sinds maandag niet meer hoor. Ik ben zelf nooit boos op Lucille trouwens... quote:Da's toch een oud-dig mod Nu toch een SA-er.........? |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:10 |
quote: Hij leeft nog.....
gespot...
De vijfde POL-meeting; 10 februari in Utrecht |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:11 |
Waarom zijn er 3 dingen in Groningen morgenochtend waar ik bij wil zijn maar ben ik morgenvroeg in meppel in het ziekenhuis . Kloteplanning weer . |
problematiQue | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:11 |
quote: een van de comments:quote:Maybe it's time we reevaluate our definition of a "third world country", to mean or include degree of enlightenment. By this standard the US is now one of the most backward countries in the world.
The development mirrors quite well what happened in the Middle East around 1100 BC and, as most of you will know, Islam has not recovered since. USA is headed the same way. |
Aoristus | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:13 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:[..] Geen idee, maar het klinkt wel aardig. Ik ben niet links, ik ben niet rechts; ik ben liberaal. Ok, da's veilig. Dat betent: okee, prima, maar tot het verveelt en dan is de beslissing onherroepelijk. Lijkt me ene prima conditie.
Weet wel, er zijn kapers op de kust :quote: |
pberends | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:14 |
quote:De dood van Obbe Terpstra Obbe Terpstra is 86 en vertelt in EénVandaag dat hij van plan is zelfmoord te plegen. Zijn vrouw is na een langdurig ziekbed overleden aan kanker. Haar lijdensweg is een schrikbeeld voor hem. Bovendien wordt Terpstra langzaam blind. Hij vertelt zijn verhaal op televisie, omdat hij het taboe rond deze wens wil doorbreken. Op 25 augustus neemt Terpstra een barbituraat, een vergif, in en sterft meteen. Peter Tetteroo en Pieter Groeneveld interviewden en filmden Obbe Terpstra en zijn zoon afgelopen zomer thuis in Rotterdam. Op verzoek van betrokkenen wordt deze reportage nu pas uitgezonden. Terpstra praatte met niemand over zijn plannen, want hulp bij zelfdoding is strafbaar in Nederland. Alleen zijn zoon Albert wist ervan. Hij wilde zijn verhaal wel op televisie vertellen, omdat hij het taboe rond deze wens wilde wegnemen. Veel ouderen vrezen een lijdensweg en willen hun leven beëindigen voordat ze aftakelen. Menselijke waardigheid is voor hen essentieel. Ook de zoon komt aan het woord in de reportage. Hij was als enige op de hoogte van de plannen van zijn vader. Hij zegt zijn vaders wens te respecteren. Het moeilijke voor hem is dat dit allemaal in het geheim moest plaatsvinden en hij zijn gevoelens met niemand kon delen. Hij was erbij toen zijn vader het barbituraat innam. Huisartsen worden regelmatig benaderd met een verzoek om hulp bij zelfdoding. Zij hebben de beschikking over barbituraten, maar deinzen vaak terug omdat hulp bij zelfdoding strafbaar is. EénVandaag (video)
Goh, en dat zal met de ChristenUnie in een kabinet alleen maar erger worden. Ik noem het beleid van Rouvoet eerder onmenselijk-christelijk dan sociaal-christelijk . |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:16 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:14 schreef pberends het volgende:[..] EénVandaag (video)Goh, en dat zal met de ChristenUnie in een kabinet alleen maar erger worden. Ik noem het beleid van Rouvoet eerder onmenselijk-christelijk dan sociaal-christelijk  . Dit soort zaken kan de CU of het CDA gelukkig niet voorkomen. |
ExtraWaskracht | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:18 |
quote: Wat ook nog wel eens gebeurt, is dat als ik thuiskom van mijn werk SK al eerder gehandeld heeft.  |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:18 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:11 schreef du_ke het volgende:Waarom zijn er 3 dingen in Groningen morgenochtend waar ik bij wil zijn maar ben ik morgenvroeg in meppel in het ziekenhuis  . Kloteplanning weer  . Jij wordt vast geen projectleider |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:19 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Wat ook nog wel eens gebeurt, is dat als ik thuiskom van mijn werk SK al eerder gehandeld heeft.  Gelukkig. Zowel Chewie en EKW leven nog....
|
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:19 |
Niets te klagen over de moderatie. |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:20 |
quote: Zie je wel, ik roep en het geschiedt... |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:21 |
quote: Soms ben je afhankelijk van anderen. Ook in projecten . |
pberends | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:21 |
quote: Volgens de huidige regels is hulp bij zelfdoding dik strafbaar, dus het is al belachelijk beleid. |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:23 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:21 schreef pberends het volgende:[..] Volgens de huidige regels is hulp bij zelfdoding dik strafbaar, dus het is al belachelijk beleid. Het is inderdaad belachelijk beleid. maar je kan iemand praktisch gezien niet verbieden zelfmoord te plegen. |
problematiQue | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:24 |
“Suicide was against the law. Johnny had wondered why. It meant that if you missed, or the gas ran out, or the rope broke, you could get locked up in prison to show you that life was really very jolly and thoroughly worth living.” - Terry Pratchett |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:27 |
quote: Ja, maar dat is in de slachtofferrol kruipen.
Je moet altijd je eigen verantwoordelijkheid nemen, zeg ik als partime liberaal... |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:29 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:27 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Ja, maar dat is in de slachtofferrol kruipen. Je moet altijd je eigen verantwoordelijkheid nemen, zeg ik als partime liberaal... Klopt en die eigen verantwoordelijkheid gaat in eerste instantie over mijn gezondheid. Dus die andere zaken hebben pech donderdag. |
#ANONIEM | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:32 |
quote: Och ik blijf gewoon weder opstaan |
sigme | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:33 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:29 schreef du_ke het volgende:[..] Klopt en die eigen verantwoordelijkheid gaat in eerste instantie over mijn gezondheid. Dus die andere zaken hebben pech donderdag. Je moet het kritieke pad bewaken. |
Monidique | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:34 |
Als iemand die zich liberaal noemt, pleit voor een natiolisering van bedrijven en van mening is dat de overheid mag beslissen welke boeken verboden moeten worden, is het dan hypocriet als een andere liberaal zegt dat de eerste geen echte liberaal is? |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:34 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:29 schreef du_ke het volgende:[..] Klopt en die eigen verantwoordelijkheid gaat in eerste instantie over mijn gezondheid. Dus die andere zaken hebben pech donderdag. Zeker. Gezondheid gaat boven alles. Hopelijk kunnen ze er iets aan doen..
Nou in ieder geval veel succes donderdag... |
du_ke | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:35 |
quote: Ik zou bijna een gelovig christen worden . |
EchtGaaf | dinsdag 16 januari 2007 @ 13:37 |
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:34 schreef Monidique het volgende:Als iemand die zich liberaal noemt, pleit voor een natiolisering van bedrijven en van mening is dat de overheid mag beslissen welke boeken verboden moeten worden, is het dan hypocriet als een andere liberaal zegt dat de eerste geen echte liberaal is? Meestal ben ik geen liberaal, maar soms ff niet. |