hehequote:
Herkenbaar ditquote:Op donderdag 18 januari 2007 15:27 schreef Gillingham het volgende:
[..]
hehe
Eigenlijk geef ik sowieso geen tienen als ik een film maar één keer heb gezien.
Meestal zijn er zelfs nog meer kijkbeurten voor nodig, daar de eerste twee vaak snel achter elkaar zijn. Een echte 10 moet je kunnen blijven kijken.quote:Op donderdag 18 januari 2007 15:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Herkenbaar dit. Als de tweede kijkbeurt evenveel indruk maakt als de eerste, ga ik wel soms over tot een 10
.
Niet altijd natuurlijk..een keertje per jaar ofzo, dat kan nog. Maar één keer per maand gaat me toch te ver. Een film voor de tweede keer kijken en al weten hoe de film gaat, vind ik niks aan.quote:Op donderdag 18 januari 2007 15:37 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Meestal zijn er zelfs nog meer kijkbeurten voor nodig, daar de eerste twee vaak snel achter elkaar zijn. Een echte 10 moet je kunnen blijven kijken.
Sowieso niet elke week ofzo inderdaad. Elke maand zou theoretisch nog kunnen, maar dan zie ik toch veel liever een nieuwe film. Een paar keer per jaar kan, maar is niet nodig. Het gaat me er meer om dat het niet zo veel uitmaakt of je de film voor de 5e, 10e of 20e keer kijkt bij wijze van spreken.quote:Op donderdag 18 januari 2007 15:44 schreef WjeroneW het volgende:
[..]
Niet altijd natuurlijk..een keertje per jaar ofzo, dat kan nog. Maar één keer per maand gaat me toch te ver. Een film voor de tweede keer kijken en al weten hoe de film gaat, vind ik niks aan.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 15:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Herkenbaar dit. Als de tweede kijkbeurt evenveel indruk maakt als de eerste, ga ik wel soms over tot een 10
.
Hej, da's toevallig, die heb ik ook gisteravond gezienquote:Op donderdag 18 januari 2007 14:54 schreef Gillingham het volgende:
Smultronstället or: Wild Strawberries (1957) 9/10
[afbeelding]
Mijn favoriete Bergman tot nu toe. Al is Det Sjunde Inseglet nodig toe aan een herkijkbeurt. Deze Bergman vind ik desondanks meer diepgang hebben dan de andere films die ik van hem heb gezien. Tevens zijn de dialogen en thema's wat actueler in mijn ogen. Het acteerwerk is ook erg sterk, met name van Victor Sjöström. De droomscènes waren intrigrerend en de herinnering aandoenlijk, terwijl de 'werkelijkheid' het tot een mooi, passend en depressief geheel smeedde. De muziek was toepasselijk en bij vlagen intens. Mijn respect voor Bergman's werk begint duidelijk toe te nemen. Op naar de volgende.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 17:18 schreef Doff het volgende:
[..]
Hej, da's toevallig, die heb ik ook gisteravond gezien.
Ik vond 'm ook tof, maar zit nog op de 8,5 denk ik. Hoogtepunten waren absoluut de droomscenes. Verder helemaal eens met Gillingham.
Relatief inderdaad.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:23 schreef Sokolsky het volgende:
Relatief onbekend? Staat 'ie niet gewoon in de IMDB Top 250?
Misschien is IMDb niet het meest geschikte referentiekader (qua bekendheid van films) voor de doorsnee Nederlander die ergens een forum bezoekt en dit topic tegenkomt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:11 schreef cwk het volgende:
Hoe je t ook wend of keert. 11.000 votes noem ik niet relatief onbekend. Maar goed dat woordje relatief he..
Dát en:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien is IMDb niet het meest geschikte referentiekader (qua bekendheid van films) voor de doorsnee Nederlander die ergens een forum bezoekt en dit topic tegenkomt.
Ga Soldaat van Oranje kijken, dan zie je dat Verhoeven wel degelijk smaak heeftquote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:57 schreef Falco het volgende:
De eindscene is erg indrukwekkend en daarnaast vond ik het erg interessant om het Parijs rond 1960 te zien. Cijfer: 8
En het Gooi wat zo'n 20 meter boven de zeespiegel ligt, wordt ook compleet overspoeld, terwijl een stuk aan de monding van de Biesbosch wel droog blijftquote:Op zaterdag 20 januari 2007 09:46 schreef pberends het volgende:
An Inconvenient Truth van Al Gore.
[afbeelding]
6 meter zeespiegelstijging (als bijvoorbeeld de Noordpool compleet gesmolten is) wat zeker haalbaar is in 50 jaar.
Logisch, maar zo schokkend is dit ook weer niet. Dat land heeft namelijk de meeste inwoners die in hoge welvaart leven. Neemt niet weg dat het energieverbruik relatief gezien idd alsnog erg hoog is. Per persoon: ruim 2x zo hoog als de EUquote:
Volgens mij moet je hier links en rechts omdraaienquote:[afbeelding]
Nog het meest interessant plaatje:
Rechts het aantal wetenschappelijke artikelen waarin wetenschappers er aan twijfelen of de mens wel de oorzaak is van het broeikaseffect.
Links het aantal media publicaties waarin er getwijfeld wordt of de mens wel de oorzaak is van het broeikaseffect.
Die 100% slaat dan ook op het aantal artikelen waarin dit gesteld wordt, niet op de bijdrage van de mens.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 10:10 schreef Falco het volgende:
Volgens mij moet je hier links en rechts omdraaien. Maar zorgt de mens ook voor de volle 100% voor een temperatuurstijging, waardoor de poolkappen smelten en dergelijke? Het klimaat is nooit stabiel geweest namelijk... De mens lijkt me ook zeker verantwoordelijk voor het broeikaseffect, maar niet voor de volle 100% dus.
En hier ben ik over gevallen. De Noordpool bestaat namelijk alleen maar uit drijvend ijs (Zee-ijs). Heb je wel eens een ijsklontje in je glas water gedaan, volledig laten smelten en vervolgens naar het peil van het water in het glas gekeken? Zet maar eens een streepje op het glas waar het het peil van het water zich begeeft vóórdat het ijsklontje gesmolten is, en vergelijk dit met het peil van het water nadat het klontje volledig gesmolten is. Je zult zien dat het peil onveranderd blijft.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 09:46 schreef pberends het volgende:
6 meter zeespiegelstijging (als bijvoorbeeld de Noordpool compleet gesmolten is) wat zeker haalbaar is in 50 jaar.
Links en rechts waren inderdaad verkeerd.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 10:10 schreef Falco het volgende:
[..]
En het Gooi wat zo'n 20 meter boven de zeespiegel ligt, wordt ook compleet overspoeld, terwijl een stuk aan de monding van de Biesbosch wel droog blijft?
[..]
Logisch, maar zo schokkend is dit ook weer niet. Dat land heeft namelijk de meeste inwoners die in hoge welvaart leven. Neemt niet weg dat het energieverbruik relatief gezien idd alsnog erg hoog is. Per persoon: ruim 2x zo hoog als de EU
[..]
Volgens mij moet je hier links en rechts omdraaien. Maar zorgt de mens ook voor de volle 100% voor een temperatuurstijging, waardoor de poolkappen smelten en dergelijke? Het klimaat is nooit stabiel geweest namelijk... De mens lijkt me ook zeker verantwoordelijk voor het broeikaseffect, maar niet voor de volle 100% dus.
Ergens zou ik graag deze docu willen zien, maar bij het zien van dit soort plaatjes gaan mijn nekharen overeind staan.
Ik gebruikte die 100% (ik doelde namelijk niet op dat plaatje met die statistieken) eigenlijk wat ongelukkig in mijn vorige reply. Wat me soms tegenstaat is dat beweerd wordt dat het hele klimaatgebeuren alleen door de mens veroorzaakt wordt, iets wat mij onzin lijkt.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 10:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Links en rechts waren inderdaad verkeerd.
Het gaat in die artikelen niet om of de mens 100% verantwoordelijk is, maar of de mens hoofdverantwoordelijk is.
Toch maar eens kijken dan, dit soort onderwerpen kunnen me wel boeienquote:Ik heb ook een tijd gewacht om de film te bekijken omdat het zo cliché overkwam, maar voor zowel links als rechts is het zeker de moeite waard.
dan zit ik nog lekker droog hier in de achterhoekquote:Op zaterdag 20 januari 2007 09:46 schreef pberends het volgende:
6 meter zeespiegelstijging (als bijvoorbeeld de Noordpool compleet gesmolten is) wat zeker haalbaar is in 50 jaar.
Ik ook, buurman.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:08 schreef pascalheister het volgende:
[..]
dan zit ik nog lekker droog hier in de achterhoek![]()
Leuke film met een flinke dosis humor.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:08 schreef kinky_queen het volgende:
SEVERANCE
CREEP regisseur Smith overtreft zijn vorige film die ik ook goed vind maar deze heeft net ff wat meer
Uitstekende horror met goed getimede humor
Aanrader
[afbeelding]
[afbeelding]
een tien voor een film kan niet naar mijn inziensquote:Op zondag 21 januari 2007 12:44 schreef cwk het volgende:
Geef em dan een 10 mejong.
Tja. Absolute perfectie bestaat misschien dan niet, maar als een film voor jou álles heeft. Is dat dan geen 10 waard?quote:Op zondag 21 januari 2007 13:11 schreef pascalheister het volgende:
[..]
een tien voor een film kan niet naar mijn inziens![]()
op de een of andere manier zie ik dat niet zo, hoe ik dat precies moet uitleggen is ook lastig. Perfectie bestaat ook niet denk ik, en dat zal ook geen enkele film kunnen halen, alleen het streven om er zo dichtbij mogelijk te komen. Maargoed andere mensen geven verschillende films 10en wat daar de gedachte van is, vind ik ook onduidelijk.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:18 schreef cwk het volgende:
[..]
Tja. Absolute perfectie bestaat misschien dan niet, maar als een film voor jou álles heeft. Is dat dan geen 10 waard?
Ik had dat onafgemaakte gevoel juist bij Magnolia. Het moest een onvergetelijke climax zijnquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:25 schreef Shogo het volgende:
Crash (2004)
De film heeft wat weg van 'Magnolia' en lijkt een aantal dingen ook wel geleent te hebben daarvan. Diverse levens die op een merkwaardige wijze verbonden worden. Het acteerwerk is prima, de cinematography vond ik best goed deed me denken aan 'Collateral' en de verhalen zijn best ok (alleen werdt ik moe van al dat racisme BS). Maar 'Magnolia' vind ik eigenlijk op alle fronten beter uitgewerkt, daar 'Crash' ook probeert iets emotioneels naar boven te halen deed het mij in ieder geval weinig in tegenstelling tot 'Magnolia' die ik pakkend vondt. Daarbij vind ik 'Crash' op het einde onafgemaakt, hoogstwaarschijnlijk dat dit de bedoeling is maar dat vind ik een minpunt. Al met al is het best aardig allemaal maar wil je zo'n soort film zien neem dan 'Magnolia'.
Zo zie je maar hoe dat verschilt.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:40 schreef sadbuttrue het volgende:
[..]
Ik had dat onafgemaakte gevoel juist bij Magnolia. Het moest een onvergetelijke climax zijnNou dat viel mij behoorlijk tegen. Crash daarintegen riep veel meer emotie bij me op.
Goeie vraag.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:09 schreef Doff het volgende:
Als een 10 halen niet kan, is het dan redelijk iets te beoordelen op een schaal van 10?
Dan Metropolis te kijken??quote:Op zaterdag 20 januari 2007 14:39 schreef JelleS het volgende:
Dan verdrink ik nog liever.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |