Bart kan de slaap niet vatten iig!quote:Op zondag 14 januari 2007 02:56 schreef avonne het volgende:
Huub "weet je wat ook leuk is? we houden nu heel wat mensen wakker"
ik slaap allang ...undercover dan hequote:Op zondag 14 januari 2007 02:56 schreef avonne het volgende:
Huub "weet je wat ook leuk is? we houden nu heel wat mensen wakker"
Doelt hij op de andere bewoners of op de streamers?quote:Op zondag 14 januari 2007 02:56 schreef avonne het volgende:
Huub "weet je wat ook leuk is? we houden nu heel wat mensen wakker"
31 Maart.quote:Op zondag 14 januari 2007 02:46 schreef Suikeroom het volgende:
wanneer is nena jarig? ik wil op haar verjaardagspartijtje komen![]()
Hij doelde op de andere bewoners, maar krabbelde daarna terug en begon over ons (de internetkijkersquote:Op zondag 14 januari 2007 02:58 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Doelt hij op de andere bewoners of op de streamers?
zwembroek mee?quote:Op zondag 14 januari 2007 02:58 schreef Mr_Baus het volgende:
[..]
31 Maart.
Ik wil ook wel komen, gaan we verstoppertje spelen en koekhappen
quote:Op zondag 14 januari 2007 03:12 schreef LekkerSimpel het volgende:
Waarom gooit de redactie er geen zoek de verschillen in?
lol, voor mij is het tijd om naar mijn nest te gaan... zit ik net te zoeken naar het 2e verschil. Gevonden, zie ik het 2e pijltje pasquote:
quote:Op zondag 14 januari 2007 03:22 schreef Mr_Baus het volgende:
[..]
lol, voor mij is het tijd om naar mijn nest te gaan... zit ik net te zoeken naar het 2e verschil. Gevonden, zie ik het 2e pijltje pas![]()
"ik zeg niet wat we gaan doen. Breng je wel je zwembroek mee!"quote:Op zondag 14 januari 2007 03:00 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
zwembroek mee?![]()
(voor de verrassing)
Of een brief schrijven........? Met smeuiige details enzo. En een camaraman die niet goed oplet. En Danny is toch al wakker!quote:Op zondag 14 januari 2007 09:16 schreef Danny het volgende:
word 't geen tijd dat ze 's een beetje gaan ontwaken? gewoon een haan de tuin in pleuren. dat werkte bij BB ook
quote:Op zondag 14 januari 2007 09:17 schreef it_was_me het volgende:
@ Danny: deze spuit 11 wil je ook even bedanken voor het tikwerk gisteren!
quote:Op zondag 14 januari 2007 09:30 schreef F04 het volgende:
[[url=http://www.imagebee.org/thumbs/6294ScreenShot004.jpg]afbeelding][/URL]
Goedemorgen
[[url=http://www.imagebee.org/thumbs/4846ScreenShot003.jpg]afbeelding][/URL]
Daar ligt ze dan, de diva met grote zorgen. Vandaag loopt de deadline van Wilgo af, maar misschien blijft ze alsnog. Vanavond komt manlief langs. Kunnen de twee alles goed praten of lopen ze vanavond samen De Gouden Kooi uit?
Omdat het plaatje dan heel groot word weergegeven.quote:Op zondag 14 januari 2007 09:38 schreef demins het volgende:
[afbeelding]
@F04 Waarom gebruik je niet de "direct url" ?
"Ge"?quote:Op zondag 14 januari 2007 09:43 schreef demins het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ge moet dan wel de breedte aanpassen: 580 pixels
Ik kan heel ver gaan als het jou betreft, he?quote:Op zondag 14 januari 2007 09:46 schreef Talitha het volgende:
[..]
"Ge"?![]()
![]()
Bedankt voor je kaartje.Met hondjes!!
![]()
![]()
![]()
Ik doe hetzelfde maar gebruik dan niet de BBcode, maar de direct url (tweede van boven), dat gaat dan net zo snel.quote:Op zondag 14 januari 2007 09:49 schreef F04 het volgende:
Ik ga het liefst zo snel mogelijk te werk en dat is screencap maken en dan uploaden op imagebee, en die geeft dan weer BBcodes enzo...
quote:
Ik vind het rustgevend om naar slapende bewoners te kijken. Zo lijken ze 'bijna' aardig.quote:Op zondag 14 januari 2007 09:52 schreef demins het volgende:
[..]
Ik kan heel ver gaan als het jou betreft, he?
'Ge' was een typefout die ik wel leuk vond om te laten staan! Jij bent er ook al vroeg bij!![]()
Je bent weer helemaal bij!quote:Op zondag 14 januari 2007 10:02 schreef TheVulture het volgende:
Ik zit nu eens een paar afleveringen op tv achter elkaar te kijken, want ik moet eerlijk zeggen dat ik het de laatste tijd niet echt intensief heb gevolgd maar wat zit er toch voor achterlijkde domme schofterige kutlui in die Kooi
Natanael, Natasia, Brian, Bart en Nena zijn echt om te kotsen zo irritant, dom en achterbaks
De enige die ik nog enigszins sympathiek vind overkomen is Huub en Sylvia... Ilona is me te nietszeggend
Je bent nét op, en het eerste waar je aan denkt is... éven iets rustgevends. Het tweede is... Demins zingend in een hondenpak. Gaat het wel goed met je?quote:Op zondag 14 januari 2007 10:02 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ik vind het rustgevend om naar slapende bewoners te kijken. Zo lijken ze 'bijna' aardig.![]()
Hoe ver? Jij in hondenpak zingend voor de deur?![]()
Update-topicquote:Op zondag 14 januari 2007 10:11 schreef J-Will het volgende:
kan iemand mij even bijpraten?
Zijn er mensen die misschien weg willen?
Hoe zit het tussen Nena en Brian & Bart en Lesley?
Nog sappige dingen gebeurd // is de nieuwe Nicolaas al opgestaan?
Ik vind dit niet kunnen, het is blijven of gaan en al zeker geen gesprekken zonder camera's.quote:Op zondag 14 januari 2007 10:12 schreef F04 het volgende:
Jaah, de brief van Natasia gisteren.
Vandaag komt Wilgo om 5 uur om met Natasia te praten. Ze gaan in het kantoor zetten zonder camera's.
linkje staat in m'n sigquote:Op zondag 14 januari 2007 10:19 schreef Zigger het volgende:
[..]
Ik vind dit niet kunnen, het is blijven of gaan en al zeker geen gesprekken zonder camera's.
TOTAAL ABSURD!!!!!
Waar kan ik die brief trouwens terugvinden?
Nu nog eerst op het goede formaat (580 pixels) maken in Paint of Photoshop. Dan ben je die rode stippelrand kwijt en verstoor je de pagina-lay-out niet.quote:
ik vind het wel fijn als je door aan te klikken een groter plaatje te zien krijgt eigenlijk.quote:Op zondag 14 januari 2007 10:39 schreef demins het volgende:
[..]
Nu nog eerst op het goede formaat (580 pixels) maken in Paint of Photoshop. Dan ben je die rode stippelrand kwijt en verstoor je de pagina-lay-out niet.
Zie SCquote:Op zondag 14 januari 2007 10:11 schreef demins het volgende:
[..]
Je bent nét op, en het eerste waar je aan denkt is... éven iets rustgevends. Het tweede is... Demins zingend in een hondenpak. Gaat het wel goed met je?![]()
![]()
Ik niet, dus dat is 2 tegen 1.quote:Op zondag 14 januari 2007 10:43 schreef Danny het volgende:
[..]
ik vind het wel fijn als je door aan te klikken een groter plaatje te zien krijgt eigenlijk.
Natasia is ook vroeg wakker zie ikquote:
quote:Op zondag 14 januari 2007 11:02 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Natasia is ook vroeg wakker zie ik
Wel een bazige baas dan!quote:Op zondag 14 januari 2007 11:02 schreef Danny het volgende:
[..]
en ik ben de baas
die stippellijntjes staan niemand in de weg
quote:Op zondag 14 januari 2007 11:08 schreef Talitha het volgende:
Ik ben meer onder de indruk van Day dan van jou.![]()
He verdorie.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:25 schreef F04 het volgende:
[afbeelding]
Er staat weer vers brood op de plank.
Ik zei het tochquote:Op zondag 14 januari 2007 11:27 schreef kleinzusje het volgende:
quote:Op zondag 14 januari 2007 11:28 schreef Sonique het volgende:
[..]
He verdorie.
HEb ik ook wel zin in nu, vers gebakken pistoletjes, ik heb geen brood in huis, ben vergeten te bakken gisteren..
Wie wil dat weten?quote:Op zondag 14 januari 2007 10:43 schreef Danny het volgende:
[..]
ik vind het wel fijn als je door aan te klikken een groter plaatje te zien krijgt eigenlijk.
dezelfde mensen die willen weten dat jij dat rode randje kennelijk storend vindt. en nu weer ontopic.quote:
Dat heb je al eerder gepost. Dat gaat over de uitzendingen. Post het dan in die topics. Je hebt duidelijk de afgelopen dagen niet naar de streams gekeken.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:50 schreef TheVulture het volgende:
kijkend naar de herhalingen zit ik me echt met stijgende verbazing af te vragen waar mensen als Natasia, Natanael, Brian, Bart en Nena het gore lef vandaan halen om hun mening/observaties als waarheid te stellen en de mening van Sylvia en Huub standaard af te doen als leugens/onwaarheden....
Je zult in het echte leven met die lui te maken krijgen zeg
Sylvia en Huub
Ik ontdek een patroon in karakters, kan me niet voorstellen dat dat de laatste dagen op de streams ineens anders is....quote:Op zondag 14 januari 2007 11:54 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Dat heb je al eerder gepost. Dat gaat over de uitzendingen. Post het dan in die topics. Je hebt duidelijk de afgelopen dagen niet naar de streams gekeken.
Een patroon in karakters van de tv-uitzendingen is bijna onmogelijk. Ze knippen en plakken en laten alleen die kant van een karakter zien die voor hun interessant is. Daarom ben ik gestopt met de tv-uitzendingen kijken. Er zijn echt dingen gebeurd die een verschuiving te weeg hebben gebracht vind ik.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ontdek een patroon in karakters, kan me niet voorstellen dat dat de laatste dagen op de streams ineens anders is....
quote:Op zondag 14 januari 2007 12:01 schreef demins het volgende:
Na het gesprek van Natasia met Wilgo is het alleen nog maar de vraag of de bewoners Natasia de 12 uur gunnen voor Wilgo's begrafenis. Als Natasia daar tenminste om vraagt...
Wow, ik zie nu voor het eerst het wijn incident ( was die week op vakantie).... WOW. Dank je wel voor de link!quote:Op zondag 14 januari 2007 10:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben eventjes op Nowlive aan het snuffelen en ik kom het volgende tegen.
[afbeelding]
Denk dat dit over Natasia gaat.
Maargoed, ik kom ook een link tegen waar Brian en Nena porn kijken.
Sinds waneer krijgen ze ook pornokanalen door via de redactie.
http://www.nowlive.eu/info
http://www.dorpsgekken.nl(...)o-in-de-gouden-kooi/
Kun je dit aub kort toelichten? Ben zeer nieuwsgierig....quote:Op zondag 14 januari 2007 11:58 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Er zijn echt dingen gebeurd die een verschuiving te weeg hebben gebracht vind ik.
Fok! kaartenactie o.a.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:06 schreef Zigger het volgende:
[..]
Kun je dit aub kort toelichten? Ben zeer nieuwsgierig....
Ze is 19 hoor, ze mag neuken met wie, zo vaak en op welke wijze ze maar wil. Dat probleem zie ik niet echt. Het gewelddadige karakter van Brian baart mij meer zorgen.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:06 schreef Lieve het volgende:
En dan dat voorstel om te neuken voor een kaartje!! Dit moet stoppen hoor! Dat meiske is pas 19!!!! NEGENTIEN JAAR REDACTIE!!! DOE NORMAAL! GRIJP IN EN DOE NORMAAL ZEG!
ik luister mee, overigens is het niet MIJN brief, maar HAAR briefquote:Op zondag 14 januari 2007 12:09 schreef kleinzusje het volgende:
Danny: ze hebben het weer over je brief
quote:Op zondag 14 januari 2007 12:10 schreef Danny het volgende:
[..]
ik luister mee, overigens is het niet MIJN brief, maar HAAR brief
Ik heb 'm alleen maar wereldkundig gemaakt
iemand? (de Martin waar NL het steeds over heeft en waar ie naast heeft gezeten op z'n homo-uitje)quote:Op zondag 14 januari 2007 12:08 schreef Danny het volgende:
wie is Martin?
Iemand van de redactie. Er gaat altijd iemand mee om hen te begeleiden. Ze worden niet alleen gelaten.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:12 schreef Danny het volgende:
[..]
iemand? (de Martin waar NL het steeds over heeft en waar ie naast heeft gezeten op z'n homo-uitje)
Ja, dat bedoel ik ook. Tuurlijk mag ze doen met wie en wat ze wil, maar deze Brian is dus echt knettertje knetter. Heeft echt een supergroot geestelijk probleem en is blijkbaar enorm op die gekke onstabiele moeder van hem gericht. In combinatie met frustratie en opgekropte agressie, in combinatie met dat andere loco wijf daar..... dat is bijzonder gevaarlijk.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:09 schreef Danny het volgende:
[..]
Ze is 19 hoor, ze mag neuken met wie, zo vaak en op welke wijze ze maar wil. Dat probleem zie ik niet echt. Het gewelddadige karakter van Brian baart mij meer zorgen.
Gebeurt wel is vaker dat. Dan voert iemand van het personeel ze.quote:Op zondag 14 januari 2007 10:14 schreef Lieve het volgende:
Sylvia ook nog niet wakker? Staan die paarden op... niemand te wachten? Zal toch niet? Op stream 3 lijkt het alsof er 1 is opgestaan. Denk dat dat Sylvia is?
Tsssk... moet ze nodig zeggen.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:15 schreef kleinzusje het volgende:
Natas: "Zoek een baan" ( over de streamers)
+ NLquote:Op zondag 14 januari 2007 12:16 schreef Danny het volgende:
Ik heb werkelijk nog NOOIT iemand gezien met ZULKE grote oogkleppen op als Natasia.
Martin Broziusquote:Op zondag 14 januari 2007 12:12 schreef Danny het volgende:
[..]
iemand? (de Martin waar NL het steeds over heeft en waar ie naast heeft gezeten op z'n homo-uitje)
quote:
Welnee! Er stonden wel wat onaardige voornemens op de fake-weblog van Natanael...quote:Op zondag 14 januari 2007 12:22 schreef Black_king het volgende:
Er zijn dus serieuze bedreigingen geweest tegen de bewoners van DGK?
Martin is de beveiliger/chauffeur... Hij gaat mee op de meeste uitjes en heeft ook bill clinton beveiligd. (was op zelfde dag als miljonairs fair geloof ik)quote:Op zondag 14 januari 2007 12:12 schreef Danny het volgende:
[..]
iemand? (de Martin waar NL het steeds over heeft en waar ie naast heeft gezeten op z'n homo-uitje)
Het zit er bijna op!quote:Op zondag 14 januari 2007 12:27 schreef TheVulture het volgende:
Je vraagt je toch af hoe zo'n Wilgo het zo lang met zo'n troela heeft weten uit te houden
Ik probeer dit gedoe geen rol te laten spelen in de relatie naar mijn kindjes. ( ik zeg kindjes, maar... de oudste scheelt niet veel met de jongste in het huis. Is misschien niet echt een kindje meer? Toch blijven je kindjes altijd je kindjes, al zijn ze zestigquote:Op zondag 14 januari 2007 12:20 schreef uitgeslapen het volgende:
@Lieve 12:17, Ik hoop niet schaterlachen en tranen met tuiten huilen binnen een tijdspanne van een uur. Zo'n emotionele achtbaan zou verwarrend zijn voor die kleintjes ;-)
Ik geef je helemaal gelijk...quote:Op zondag 14 januari 2007 12:17 schreef Lieve het volgende:
Get a life, zoek een baan Natas... Ik werk! En heb een leven. En ik zorg goed voor mij en de mijnen. Mijn kindjes hebben een mama, ik ben er om met ze naar de dokter te gaan, met ze te lachen en met ze te huilen en ben de eerste die ziet als er iets is in het leven van mijn kindjes!
17.00 idd. Ik tune dan wel weer in. Zo te zien is er nog niets gaande. Latequote:Op zondag 14 januari 2007 12:33 schreef snkr-xxx het volgende:
ik dacht gelezen te hebben om 17.00u. ik word echt chagerijnig als die camera's daadwerkelijk uit gaan.
Als hij de kids meeneemt, is het juist goed als die camera's uit gaan. Als de kinderen er niet bij zijn, zouden de camera's gewoon moeten blijven draaien.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:33 schreef snkr-xxx het volgende:
ik dacht gelezen te hebben om 17.00u. ik word echt chagerijnig als die camera's daadwerkelijk uit gaan.
Ik neem aan dat de kinderen niet meekomen wanneer er een gesprek moet plaatsvinden over het wel of niet beeindigen van een relatie...quote:Op zondag 14 januari 2007 12:37 schreef Tissik het volgende:
[..]
Als hij de kids meeneemt, is het juist goed als die camera's uit gaan. Als de kinderen er niet bij zijn, zouden de camera's gewoon moeten blijven draaien.
Onzin, alles in het huis moet voor ons zichtbaar blijven (uitgezonderd Tien personeel ed)quote:Op zondag 14 januari 2007 12:37 schreef Tissik het volgende:
[..]
Als hij de kids meeneemt, is het juist goed als die camera's uit gaan. Als de kinderen er niet bij zijn, zouden de camera's gewoon moeten blijven draaien.
Als hij komt, dan ongeveer 17.00uurquote:Op zondag 14 januari 2007 12:32 schreef Danny het volgende:
hoe laat komt wilgo?
Omdat je kinderen niet zonder contract mag filmen/uitzenden. Daar gelden speciale regels voor, die nogal afwijken van de regels die voor volwassenen gelden.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:43 schreef Sonique het volgende:
[..]
Onzin, alles in het huis moet voor ons zichtbaar blijven (uitgezonderd Tien personeel ed)
Als ze problemen daarmee heeft, moet ze maar lekker opzouten. Dat is het spel....
MAar goed, Het is niet zo zeer wat voor een uitzxonderingspositie Natasia blijft krijgen bij DGK, het is hoelang de andere bewoners dit gaan tolereren.
Ik bedoel, waarom moet Sylvia wel camera's bij de begrafenis van haar opa toelaten (wat overmacht is) en Natasia niet (wat totaal in haar macht ligt)...
Als dat tegen de belofte is, zullen de bewoners massaal opstappen, vermoed ik. Het vertouwen beschamen zullen de redactieleden nooit doen.....quote:Op zondag 14 januari 2007 12:37 schreef Tissik het volgende:
[..]
Als hij de kids meeneemt, is het juist goed als die camera's uit gaan. Als de kinderen er niet bij zijn, zouden de camera's gewoon moeten blijven draaien.
DAt snap ik, maar ik had het meer over wel of geen camara's bij het Wilgo/Natasia debakel.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:44 schreef Tissik het volgende:
[..]
Omdat je kinderen niet zonder contract mag filmen/uitzenden. Daar gelden speciale regels voor, die nogal afwijken van de regels die voor volwassenen gelden.
Omdat de redactie 'de zwarte diva' voortrekt en daarmee het programma om zeep helpt.[/quote]quote:Op zondag 14 januari 2007 12:43 schreef Sonique het volgende:
Ik bedoel, waarom moet Sylvia wel camera's bij de begrafenis van haar opa toelaten (wat overmacht is) en Natasia niet (wat totaal in haar macht ligt)...
Omdat het maar zo zou kunnen zijn, dat Wilgo de kinderen meeneemt.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:46 schreef Sonique het volgende:
[..]
DAt snap ik, maar ik had het meer over wel of geen camara's bij het Wilgo/Natasia debakel.
wel die van de kijkers kennelijkquote:Op zondag 14 januari 2007 12:45 schreef Black_king het volgende:
[..]
Als dat tegen de belofte is, zullen de bewoners massaal opstappen, vermoed ik. Het vertouwen beschamen zullen de redactieleden nooit doen.....
dat zou helemaal mooi zijn. Buiten dat je kinderen niet bij zo'n gesprek moet hebben was dat NIET de afspraak. Wilgo zou komen om te praten. Als de kids meekomen is het een familiereünie en als DAT zo is ben IK iig uitgekeken.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:47 schreef Tissik het volgende:
Omdat het maar zo zou kunnen zijn, dat Wilgo de kinderen meeneemt.
[/quote]quote:Op zondag 14 januari 2007 12:46 schreef Danny het volgende:
[..]
Omdat de redactie 'de zwarte diva' voortrekt en daarmee het programma om zeep helpt.
Het zou me anders niet verbazen als hij dat doet. Hij heeft aangegeven dat de relatie wat hem betreft over is, als zij niet vertrekt uit DGK. Waarom zou hij dan nog voor haar (niet zijn) kinderen zorgen? Ik zie het nog gebeuren dat hij die kinderen meeneemt: "Hier Tasia, zorg zelf maar je kinderen! Doei!"quote:Op zondag 14 januari 2007 12:48 schreef Danny het volgende:
[..]
dat zou helemaal mooi zijn. Buiten dat je kinderen niet bij zo'n gesprek moet hebben was dat NIET de afspraak. Wilgo zou komen om te praten. Als de kids meekomen is het een familiereünie en als DAT zo is ben IK iig uitgekeken.
als ze dat hopen zijn ze erg blind en vraag ik me af wiens oogkleppen groter zijn. Die van Natasia of die van de redactie.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:48 schreef pennep het volgende:
Of het voortrekken de belangrijkste reden is vraag ik mij sterk af. Ik kan mij ook voorstellen dat de redactie hoopt dat Natas lgaat inzien dat het zo niet meer verder kan.
HEt zou zwak zijn aan WIlgo z'n kant om de kinderen op die manier te gebruiken en zichzelf te verlagen naar Natasia haar niveau.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:47 schreef Tissik het volgende:
[..]
Omdat het maar zo zou kunnen zijn, dat Wilgo de kinderen meeneemt.
hoe mooi dat ook zou zijn, de kids zitten bij zussen en nichtjes en buurvrouwen en wie er dan ook maar even op wil passen.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:51 schreef Tissik het volgende:
[..]
Het zou me anders niet verbazen als hij dat doet. Hij heeft aangegeven dat de relatie wat hem betreft over is, als zij niet vertrekt uit DGK. Waarom zou hij dan nog voor haar (niet zijn) kinderen zorgen? Ik zie het nog gebeuren dat hij die kinderen meeneemt: "Hier Tasia, zorg zelf maar je kinderen! Doei!"
Vóór hij naar Suriname vertrok, had hij haar al een ultimatum gesteld: Natasia moest zorgen dat ze bij zijn thuiskomst op 10 januari thuis moest zijn. Natasia bleef.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:51 schreef Sonique het volgende:
[..]
HEt zou zwak zijn aan WIlgo z'n kant om de kinderen op die manier te gebruiken en zichzelf te verlagen naar Natasia haar niveau.
Als hij slim is, geeft hij een ultimatum, en zet hij haar radicaal voor het blok en eist hij dat ze er uit moet komen, want anders heeft ze geen gezin meer.
Het lijkt mij dat de voogdij van de kinderen niet automatishc naar Natasia toe zal gaan, aangaande wat we allemaal voorgeschoteld hebben gekregen oten Natasia haar kinderen verliet voor een sctrakke kop.
Allemaal dingen die haar tegen zullen werken.
Maar goed, als zij dat niet kan/wil inzien, dan is het nog een grotere mediahoer dan dat ik al dacht dat ze was.
Haar nicht vertelde Natasia gisteren aan de telefoon, dat Wilgo de kinderen vanmiddag op zou halen. Vandaar dat dit scenario beslist niet ondenkbaar is.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:52 schreef Danny het volgende:
[..]
hoe mooi dat ook zou zijn, de kids zitten bij zussen en nichtjes en buurvrouwen en wie er dan ook maar even op wil passen.
Ben ik niet met je eens. Als ik het goed heb probeert de redactie door extra hulp voor de kinderen bijvoorbeeld de situatie nog een beetje draagelijk te houden. de redactie zal hiermee ook in zijn maag zitten en de case "van de vrouw die haar kinderen verliet voor haar rijbewijs/buikcorrectie" nu toch wel moet afgelopen moet zijn.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:51 schreef Danny het volgende:
[..]
als ze dat hopen zijn ze erg blind en vraag ik me af wiens oogkleppen groter zijn. Die van Natasia of die van de redactie.
Inderdaad, vies authoritair mannetje. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Goed dat Sylvia gewoon weerwoord geeft en in tegenstelling tot Ilona niet gelijk buigt als NL piept.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:55 schreef Darklight het volgende:
Wat een loser die Nathanael
Dan schrijf je haar toch nalatigheid aanquote:Op zondag 14 januari 2007 12:55 schreef Tissik het volgende:
[..]
Vóór hij naar Suriname vertrok, had hij haar al een ultimatum gesteld: Natasia moest zorgen dat ze bij zijn thuiskomst op 10 januari thuis moest zijn. Natasia bleef.
Natasia is een alleenstaande moeder en heeft alleen ouderlijk gezag. Wilgo is slechts haar partner, maar ze hebben nooit samengeleefd en hij is niet de verwekker van de kinderen.
Sylvia is een sterke speler, en NL is haar gewoon aan het prikken...quote:Op zondag 14 januari 2007 12:58 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Inderdaad, vies authoritair mannetje. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Goed dat Sylvia gewoon weerwoord geeft en in tegenstelling tot Ilona niet gelijk buigt als NL piept.
dan mag ik hopen dat de redactie de kinderen NIET bij Natasia laat. Iedereen die in dat huis zit wil wel even z'n halve familie op visite hebben natuurlijk. Natasia doet het al slim door haar vriendinnen een volle dag kapster te laten spelen.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:56 schreef Tissik het volgende:
[..]
Haar nicht vertelde Natasia gisteren aan de telefoon, dat Wilgo de kinderen vanmiddag op zou halen. Vandaar dat dit scenario beslist niet ondenkbaar is.
UIteindelijk zal het daar ook vast op uit gaan lopen als ze nu niet meteen haar verantwoordelijkheid neemt, ze begeeft zich iig op de weg daar naartoe.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:00 schreef Sonique het volgende:
[..]
Dan schrijf je haar toch nalatigheid aan
Het niet kunnen/willen zorgen voor haar kinderen?
Ik geloof dat de kinderbescherming ook wel aan het meekijken is...
Er zijn zelfs kamervragen gestelt over Natasia
Het kan toch nooit zo zijn dan 'miss thing' denkt haar kinderen even voor onbepaalde tijd te kunnen dumpen om aan haar uiterlijk te kunnen werken?
Dat gaat er bij mij niet in
Tis ook behoorlijk dom omdat dat publiekelijk te doen, maar dat terzijde...
heeft 'ie weleens wat van gekocht waarschijnlijk.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:01 schreef partyyboyy het volgende:
LOL wat heeft Brian gedaan bij Unilever?
quote:Op zondag 14 januari 2007 13:02 schreef Danny het volgende:
[..]
dan mag ik hopen dat de redactie de kinderen NIET bij Natasia laat. Iedereen die in dat huis zit wil wel even z'n halve familie op visite hebben natuurlijk. Natasia doet het al slim door haar vriendinnen een volle dag kapster te laten spelen.
Ik zou als ik in het huis zou zitten ook m'n vrouw op laten draven als kapster. Niet alleen lekker de hele dag m'n wijffie bij me, maar haar er nog voor laten betalen ook
En zo heeft Natasia wel meer van die debiele geintjes waar de redactie maar klakkeloos mee accoord gaat
Ja dat hoorde ik Brian net ook zeggenquote:Op zondag 14 januari 2007 13:13 schreef Danny het volgende:
er staat STROOM op het hek?!?!
maar dat MOET bullshit zijn. die kids die gisteren bij het hek naar Nena schreeuwden zouden zijn opgepakt (???). verder zou dat ook nog gevaarlijk zijn omdat het hek onder stroom staat?quote:Op zondag 14 januari 2007 13:16 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ja dat hoorde ik Brian net ook zeggen![]()
die waren om 3:30 uur nog heel druk spelletjes aan het spelen, weet niet tot hoelaat ze zijn door gegaanquote:Op zondag 14 januari 2007 13:21 schreef BONG4002 het volgende:
Nena is nog volledig bewusteloos
EDIT: en Huub ook!
Hmm...ik vond het ook wat vergezocht van Brian maar mss staat er een duidelijke waarschuwing aan de buitenkant van het hek dat er stroom opstaat? Zodat eventuele fans weten dat ze het hek beter niet kunnen aanrakenquote:Op zondag 14 januari 2007 13:22 schreef Danny het volgende:
[..]
maar dat MOET bullshit zijn. die kids die gisteren bij het hek naar Nena schreeuwden zouden zijn opgepakt (???). verder zou dat ook nog gevaarlijk zijn omdat het hek onder stroom staat?
Dat lijkt me dan toch een ernstig gevaar voor de volksgezondheid. Als dat zomaar MAG dan zet ik 's nachts ook 220 op m'n voordeur en auto.
Ik verwacht dat het ook zwakstroom is net als schrikdraadquote:Op zondag 14 januari 2007 13:23 schreef demins het volgende:
Misschien het hek rond de paardenbak? zwakstroom dan
Tuurlijk wordt er niemand opgepakt voor een beetje schreeuwen op straat, en dat schrikdraad verboden is heb ik ook nog nergens gelezen.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:22 schreef Danny het volgende:
[..]
maar dat MOET bullshit zijn. die kids die gisteren bij het hek naar Nena schreeuwden zouden zijn opgepakt (???). verder zou dat ook nog gevaarlijk zijn omdat het hek onder stroom staat?
Dat lijkt me dan toch een ernstig gevaar voor de volksgezondheid. Als dat zomaar MAG dan zet ik 's nachts ook 220 op m'n voordeur en auto.
ik was om half 5 thuis en dan was er niks meer te zien, dus eerder dan die tijd !quote:Op zondag 14 januari 2007 13:22 schreef Mr_Baus het volgende:
[..]
die waren om 3:30 uur nog heel druk spelletjes aan het spelen, weet niet tot hoelaat ze zijn door gegaan
Waarom moet dan in GODSNAAM Wilgo nog langskomen?quote:Op zondag 14 januari 2007 13:52 schreef happyme28 het volgende:
Nena is ook opgestaan en gaat de douche in. Natasia benadrukt nog maar eens dat het niet gaat gebeuren dat ze het huis uit gaat.
Ze wil natuurlijk alles EN in het huis alle luxe EN een slaaf die voor haar klaar staat, rotzooi regelt en voor haar kinderen zorgt.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Waarom moet dan in GODSNAAM Wilgo nog langskomen?
Laat die jongen lekker een nieuw leven opbouwen met z'n nieuwe vriendin en laat Natasia lekker de tiefus krijgen.
jij HAAT haar echt heh?? ik heb te doen met je.. sterktequote:Op zondag 14 januari 2007 13:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Waarom moet dan in GODSNAAM Wilgo nog langskomen?
Laat die jongen lekker een nieuw leven opbouwen met z'n nieuwe vriendin en laat Natasia lekker de tiefus krijgen.
zoveel haar heb jij niet dat ze daar de hele dag mee bezig kan zijnquote:Op zondag 14 januari 2007 13:02 schreef Danny het volgende:
[..]
d
Ik zou als ik in het huis zou zitten ook m'n vrouw op laten draven als kapster. Niet alleen lekker de hele dag m'n wijffie bij me, maar haar er nog voor laten betalen ook
En zo heeft Natasia wel meer van die debiele geintjes waar de redactie maar klakkeloos mee accoord gaat
Om welke 4 zou het hier gaan dan??quote:Op zondag 14 januari 2007 14:09 schreef noekje het volgende:
Bart: weet je wat me goed doet? Als er aan het eind van de maand iemand gaat.
Als het maar één van de 4 is.
Sylvia Ilona misschien?quote:Op zondag 14 januari 2007 14:11 schreef Fc_k het volgende:
[..]
Om welke 4 zou het hier gaan dan??
Huub, Nathasia en ???
In deze volgorde:quote:Op zondag 14 januari 2007 14:11 schreef Fc_k het volgende:
[..]
Om welke 4 zou het hier gaan dan??
Huub, Nathasia en ???
Sylvia en ?quote:Op zondag 14 januari 2007 14:11 schreef Fc_k het volgende:
[..]
Om welke 4 zou het hier gaan dan??
Huub, Nathasia en ???
Duidelijk Huub, Sylvia, Ilona en ik neem aan ook Nena.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:11 schreef Fc_k het volgende:
[..]
Om welke 4 zou het hier gaan dan??
Huub, Nathasia en ???
Ilona zit erbij, zou het ?quote:Op zondag 14 januari 2007 14:13 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Duidelijk Huub, Sylvia, Ilona en ik neem aan ook Nena.
Waren dat jouw woorden 'een van de 4' of die van Bart?quote:Op zondag 14 januari 2007 14:13 schreef noekje het volgende:
[..]
In deze volgorde:
Brian, Natasia, NL en Bart. Het liefst wel met een tussenpoze van pak em beet 3 seconden.
Dat zijn de mijne. Bart boert gewoon op dat er één iemand uit moet. Ik wil dat er 4 uitgaan.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:14 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Waren dat jouw woorden 'een van de 4' of die van Bart?
Denk niet van bart,quote:Op zondag 14 januari 2007 14:14 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Waren dat jouw woorden 'een van de 4' of die van Bart?
Aha, dan snap ik 'mquote:Op zondag 14 januari 2007 14:15 schreef noekje het volgende:
[..]
Dat zijn de mijne. Bart boert gewoon op dat er één iemand uit moet. Ik wil dat er 4 uitgaan.
Is er iemand die met Natasia naar bed wil dan ??quote:Op zondag 14 januari 2007 14:17 schreef icekube het volgende:
OMG Natasia zou Huub op z'n bek geslagen hebben als hij met haar naar bed had willen gaan.
Nieuwsflits Nasty: Er zijn helaas gelukkig nog mensen in de villa die WEL smaak hebben...![]()
ja, als hij op de plee zit, dan komt er toch een hoop spontaniteit uitquote:Op zondag 14 januari 2007 14:25 schreef Danny het volgende:
Natanael heeft 'een vorm van spontaniteit' volgens zichzelf
Misschien kan 'ie spontaan ontbranden, da's ook een vorm van spontaniteitquote:Op zondag 14 januari 2007 14:25 schreef Danny het volgende:
Natanael heeft 'een vorm van spontaniteit' volgens zichzelf
Als je dat al spontaan vindquote:Op zondag 14 januari 2007 14:26 schreef icekube het volgende:
[..]
ja, als hij op de plee zit, dan komt er toch een hoop spontaniteit uit![]()
Nee, het is niet om aan te horen en NL heeft nu door dat het aankomt bij Ilona en gaat lekker door.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:30 schreef HiDiHo het volgende:
Ben ik de enige die niet goed wordt van NL ?
hoop dat dit aangeeft dat ze vandaag de rest van de stapel krijgen.quote:Sylvia laat zich niet kennen en is uiteindelijk met de nodige tegenzin toch aan de schoonmaakbeurt begonnen. Tsja, en het mag gezegd worden, de keuken ziet er direct een stuk beter uit. Goed bezig Sylvia! Als dit geen fanmail oplevert...
Sterker nog: doordat Brian Nena en Natasia het uitje niet gunde (want Nena wil niet met dr benen wijd voor Brian) heeft Brian zelf het volgende slachtoffer aan Nathanael gegeven.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:30 schreef Miraaa het volgende:
Het is echt overduidelijk dat NL en Brain gisteravond op nieuwe plannen heeft zitten broeien.
Huub is over, want hij wil geen nieuwe hetse tegen zich......dus nu is Nena aan de beurt en brain is weer dom genoeg om mee te gaan.
quote:Op zondag 14 januari 2007 14:36 schreef petraa het volgende:
ik kan eht niet aan om te luisteren naar de stream van NL
Hij IS nepquote:Op zondag 14 januari 2007 14:37 schreef mootie het volgende:
Nl lijkt ook zo vreselijk nep...
Je bent toch niet serieus hequote:Op zondag 14 januari 2007 14:47 schreef partyyboyy het volgende:
NL is wel een sociale man
Begin hem steeds meer te waarderen
maar wat NL niet weet is dat Huub inmiddels never nooit Nena er meer uit gaat stemmenquote:Op zondag 14 januari 2007 14:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sterker nog: doordat Brian Nena en Natasia het uitje niet gunde (want Nena wil niet met dr benen wijd voor Brian) heeft Brian zelf het volgende slachtoffer aan Nathanael gegeven.
Nee en dat maakt het weer zo leuk dat Nena heel snel haar aansluiting heeft gevonden door dat spelletje Truth or Darequote:Op zondag 14 januari 2007 14:48 schreef Danny het volgende:
maar wat NL niet weet is dat Huub inmiddels never nooit Nena er meer uit gaat stemmen
En de laatste opgeven die blind goeroe Nathanael volgt?? Neuh, zo dom is hij nietquote:Op zondag 14 januari 2007 14:50 schreef happyme28 het volgende:
Zo in de prietpraat is hij wel te pruimen. Maar als het over het spel gaat, maakt hij echt de verkeerde keuzes als je het mij vraagt. Het had hem goed gestaan als hij nou eens tegen Brian in zou gaan, dan had ik 'm gewaardeerd, want hij ziet heus wel hoe Brian is. Hij liet hem niet voor niets in het begin links liggen.
Ik meen dat echt ja.quote:
We zien dat dus heel anders blijkbaar. Ik vind NL een achterbaks iemand die inderdaad in iemands gezicht heel leuk en aardig kan doen, maar ondertussen iemand kompleet loopt af te maken. Zo iemand kan ik echt niet waarderen.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:56 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ik meen dat echt ja.
NL kan gewoon goed en makkelijk met iedereen opschieten
Waardeer dat wel.
Heb maar geen bang hoor, Brian is echt de volgende die eruit gaat...quote:Op zondag 14 januari 2007 14:50 schreef happyme28 het volgende:
Zo in de prietpraat is hij wel te pruimen. Maar als het over het spel gaat, maakt hij echt de verkeerde keuzes als je het mij vraagt. Het had hem goed gestaan als hij nou eens tegen Brian in zou gaan, dan had ik 'm gewaardeerd, want hij ziet heus wel hoe Brian is. Hij liet hem niet voor niets in het begin links liggen.
gaat niet lukken, daar gaan Bart, NL en Satan niet in meequote:Op zondag 14 januari 2007 15:03 schreef Sonique het volgende:
[..]
Heb maar geen bang hoor, Brian is echt de volgende die eruit gaat...
Dit gaat via Nena gespeelt worden.
Even goed lezenquote:Op zondag 14 januari 2007 15:04 schreef petraa het volgende:
[..]
gaat niet lukken, daar gaan Bart, NL en Satan niet in mee
denk dat ik blont ben dan, maar behalve dan dat als brainless agressief gaat worden zal het niet lukken om hem weg te stemmen.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:05 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Even goed lezen![]()
En Natasia heeft het inmiddels over september in de Kooi![]()
NL is best sociaal, in vergelijking met de meeste in het huis staat hij bij de hoogste 3.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:00 schreef petraa het volgende:
[..]
We zien dat dus heel anders blijkbaar. Ik vind NL een achterbaks iemand die inderdaad in iemands gezicht heel leuk en aardig kan doen, maar ondertussen iemand kompleet loopt af te maken. Zo iemand kan ik echt niet waarderen.![]()
Ok gedeeltelijk ben ik het met je eens, maar iemand kan het geen maanden, jaren volhouden een spel te spelen. Dus ik denk zeker dat je de ware NL ook ziet.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:07 schreef Sonique het volgende:
[..]
NL is best sociaal, in vergelijking met de meeste in het huis staat hij bij de hoogste 3.
Je moet het spel niet met realiteit door elkaar gaan halen.
Als je bedoelt dat NL in het spel een ongelovelijke klootzak is, kan ik daar wel inkomen.
Maar geef hem ongelijk, de eerste woorden die hij uitsprak toen hij binnen kwam waren: Ik ben Nathanael in ik ga jullie er allemaal uitspelen.
En dat is ook precies zoals het aan de gang is.
In DGK zul je nooit de ware NL te zien krijgen.
JE ziet alleen de NL die het spel speelt.
Maar goed, daar zijn de gemoederen het niet over eens geloof ik.
ik denk dat jij nog niet zo lang kijkt !! die waar jij het over hebt is huub en niet N.Lquote:Op zondag 14 januari 2007 14:47 schreef partyyboyy het volgende:
NL is wel een sociale man
Begin hem steeds meer te waarderen
Die is het weekend vrijquote:Op zondag 14 januari 2007 15:11 schreef partyyboyy het volgende:
snap niet dat ze geen huishoudster hebben.
hebben toch alle miljonairs?
Sterker nog. Bart, NL en Natasia zullen degene zijn die het op touw zullen zetten.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:04 schreef petraa het volgende:
[..]
gaat niet lukken, daar gaan Bart, NL en Satan niet in mee
We zullen zien, ik hoop het echt, maar ...................quote:Op zondag 14 januari 2007 15:12 schreef Sonique het volgende:
[..]
Sterker nog. Bart, NL en Natasia zullen degene zijn die het op touw zullen zetten.
Zie je echt niet hoe NL de rest aan het bewerken is?
Kun je niet zien waarom Brian de laatste tijd zo dom uit de hoek komt?
Kun je niet zien hoe Brian zo bij NL aan het slijmen is? (en dus afhankelijk)
Kun je niet zien hoe hij Nena voor het blok aan het zetten is?
Kun je niet zien hoe Huub al compleet tegen Brian is?
Kun je niet zien hoe hij Brian gebruikte om Natasia tegen zich te zetten met dat 'belle en het beest' gedoe?
Het zijn allemaal kleine dingetjes. Maar dat is NL.
Kleine dingetjes maken op den duur iets groot.
Kwestie van tijd..
En dat terwijl haar thuissituatie ge-explodeerd is, zit zij brainless over neptieten te praten...quote:Op zondag 14 januari 2007 15:12 schreef Brici het volgende:
Natasia zet op boodschappenlijstje dat ze 2 nieuwe borsten wilt??
Waar zie jij brainless ????, Ik wacht de hele middag al op de confrontatie tussen Brainless en Nenaquote:Op zondag 14 januari 2007 15:14 schreef Sonique het volgende:
[..]
En dat terwijl haar thuissituatie ge-explodeerd is, zit zij brainless over neptieten te praten...
Ongelovelijk dit wijf...
Inderdaad, Brian heeft het bij Natasia ook aardig verpest door haar Belle en het Beest niet te gunnen maar zij weet ook dat het zich niet kan permitteren hem eruit te stemmen.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:04 schreef petraa het volgende:
gaat niet lukken, daar gaan Bart, NL en Satan niet in mee
Viel mij ook al op, valt mij ook op dat lesley bart niet in de ogen kijkt als ze met hem praatquote:Op zondag 14 januari 2007 15:20 schreef Leandra het volgende:
Hebben Bart en Lesley elkaar vandaag al even echt gesproken (voor zover dat bij hun mogelijk is) of is Bart vooral handig om zware dingen te zeulen in de paardenbak??
NL is echt al wel naar Huub aan het toetrekken hoor...quote:Op zondag 14 januari 2007 15:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inderdaad, Brian heeft het bij Natasia ook aardig verpest door haar Belle en het Beest niet te gunnen maar zij weet ook dat het zich niet kan permitteren hem eruit te stemmen.
Bart gaat Brian er niet uitstemmen, ze hebben een pact, en hij weet dat hij net zo makkelijk op de schopstoel komt te zitten als Brian eruit ligt.
Nathanael zal het risico niet willen lopen dat hij afhankelijk wordt van Natasia, dus ook al kan Brian hem als persoon gestolen worden, speltechnisch kan hij het zich echt niet permitteren dat Brian eruit gaat.
dat doet ze bijna nooit, ik vertrouw haar voor geen meter. Vind het allemaal net ff te toevalligquote:Op zondag 14 januari 2007 15:23 schreef petraa het volgende:
[..]
Viel mij ook al op, valt mij ook op dat lesley bart niet in de ogen kijkt als ze met hem praat
Voor Sylvia wel, maar ik ben het niet eens met je over Huub. Huub is alleminst zichzelf.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:31 schreef schizolientje het volgende:
En het spel spelen met respect naar elkaar toe en jezelf blijven kan ook, dat zie je toch wel aan Sylvia en Huub ( de explosie naar de enge man even buiten beschouwing latende)
Ik zie geen enkele reden voor Huub om Nathanael in het huis te willen houden.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:24 schreef Sonique het volgende:
[..]
NL is echt al wel naar Huub aan het toetrekken hoor...
Heb maar geen bang.
Wat je je af moet vragen is wat NL nog aan Brian, Natasia en Bart heeft.
Het trio was sowieso al van plan om NL er zo snel mogelijk uit te krijgen (huub of NL).
Houd er ook rekening mee dat je ook wel eens een tactische tegenstem kan gaan verwachten van Huub om NL erin te houden. Huub is wat dat betreft slim genoeg om in te zien dat er potentieel in NL zit om te kunnen gebruiken, net zoals dat NL dat in Huub ziet.
Komt er nopg bij dat NL meerdere keren aangaf aan Bart dat het spel te langzaam gaat. En nu bart toch niet naar huis gaat, en gewoon afwachtend op de zelfde voet verder gaat kan ik me voorstellen dat NL andere strategien aan het bedenken is, waarvan ik bovengenoemde het meest aannemelijk vind.
"De grootste vijand in dit huis is verveling" zei NL ooit.
Helder, en ook inderdaad zichtbaar. Ik mis alleen bart een beetje in dit rijtje. Bart en Brain hebben een pact, en bart heeft gister nog aan natasia aangegeven iedereen eruit te willen stemmen, zelfs .nl, maar niet brain... Daar heb ik op dit moment nog mijn twijfels over.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:12 schreef Sonique het volgende:
[..]
Sterker nog. Bart, NL en Natasia zullen degene zijn die het op touw zullen zetten.
Zie je echt niet hoe NL de rest aan het bewerken is?
Kun je niet zien waarom Brian de laatste tijd zo dom uit de hoek komt?
Kun je niet zien hoe Brian zo bij NL aan het slijmen is? (en dus afhankelijk)
Kun je niet zien hoe hij Nena voor het blok aan het zetten is?
Kun je niet zien hoe Huub al compleet tegen Brian is?
Kun je niet zien hoe hij Brian gebruikte om Natasia tegen zich te zetten met dat 'belle en het beest' gedoe?
Het zijn allemaal kleine dingetjes. Maar dat is NL.
Kleine dingetjes maken op den duur iets groot.
Kwestie van tijd..
Onzin.. Er is duidelijk verschil te zien tussen momenten waarop het spel gespeeld wordt, en momenten waarop er gewoon in de kooi geleefd wordt.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:37 schreef Fc_k het volgende:
Iedereen speelt een spel in de kooi,
Alleen dat sommige kiezen voor een sociale en/of subtiele manier. Mijn vermoeden is dat hun verder komen dan degene die het spel asosiaal spelen.
Het heeft toch te maken met hoe je zelf bent. Zo zul je het spel spelen, niemand kan toch maanden sociaal zijn als je dit niet echt bent. En zo zul je als persoon ook niet opeens super sociaal zijn als je dit normaal gesproken ook niet 'bent'
Nena's look-alike?quote:Op zondag 14 januari 2007 15:44 schreef Miraaa het volgende:
Brain denkt, ik kan Nena`s look a like beter zoenen.![]()
En daar noem je precies de essentie van DGKquote:Op zondag 14 januari 2007 15:37 schreef Fc_k het volgende:
Iedereen speelt een spel in de kooi,
Alleen dat sommige kiezen voor een sociale en/of subtiele manier. Mijn vermoeden is dat hun verder komen dan degene die het spel asosiaal spelen.
Het heeft toch te maken met hoe je zelf bent. Zo zul je het spel spelen, niemand kan toch maanden sociaal zijn als je dit niet echt bent. En zo zul je als persoon ook niet opeens super sociaal zijn als je dit normaal gesproken ook niet 'bent'
Ik denk dat dat het verschil is met het kijken naar de streams en kijken naar tvquote:Op zondag 14 januari 2007 15:47 schreef Sonique het volgende:
[..]
En daar noem je precies de essentie van DGK
verhaal
Nou ik doe het net andersom en kijk alleen streams, maar ik zie het ook niet hoor, ik zie natte nel juist een beetje doorslaan in het spel en juist het hele menselijke vlak vergeten.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:45 schreef Fc_k het volgende:
Ik kijk niet eht de steams.. mischien vandaar het verschil dat we hier hebben.
Als je inderdaad ook hele vriendelijke momenten deelt met iedereen dan kun je het inderdaad lang volhouden. Maar dit idee heb ik nooit zo heel erg meegekregen. Als ik eerlijk ben.
Ik denk ook dat je het op een 'asociale'manier lang vol kuntr houden hoor, maar de 'sociale' peroon toch de voorkeur op een gegeven moment krijgt van de rest van de groep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |