DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Hij IS nepquote:Op zondag 14 januari 2007 14:37 schreef mootie het volgende:
Nl lijkt ook zo vreselijk nep...
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
NL is wel een sociale man
Begin hem steeds meer te waarderen
Begin hem steeds meer te waarderen
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Je bent toch niet serieus hequote:Op zondag 14 januari 2007 14:47 schreef partyyboyy het volgende:
NL is wel een sociale man
Begin hem steeds meer te waarderen
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
maar wat NL niet weet is dat Huub inmiddels never nooit Nena er meer uit gaat stemmenquote:Op zondag 14 januari 2007 14:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sterker nog: doordat Brian Nena en Natasia het uitje niet gunde (want Nena wil niet met dr benen wijd voor Brian) heeft Brian zelf het volgende slachtoffer aan Nathanael gegeven.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Zo in de prietpraat is hij wel te pruimen. Maar als het over het spel gaat, maakt hij echt de verkeerde keuzes als je het mij vraagt. Het had hem goed gestaan als hij nou eens tegen Brian in zou gaan, dan had ik 'm gewaardeerd, want hij ziet heus wel hoe Brian is. Hij liet hem niet voor niets in het begin links liggen.
Nee en dat maakt het weer zo leuk dat Nena heel snel haar aansluiting heeft gevonden door dat spelletje Truth or Darequote:Op zondag 14 januari 2007 14:48 schreef Danny het volgende:
maar wat NL niet weet is dat Huub inmiddels never nooit Nena er meer uit gaat stemmen
En de laatste opgeven die blind goeroe Nathanael volgt?? Neuh, zo dom is hij nietquote:Op zondag 14 januari 2007 14:50 schreef happyme28 het volgende:
Zo in de prietpraat is hij wel te pruimen. Maar als het over het spel gaat, maakt hij echt de verkeerde keuzes als je het mij vraagt. Het had hem goed gestaan als hij nou eens tegen Brian in zou gaan, dan had ik 'm gewaardeerd, want hij ziet heus wel hoe Brian is. Hij liet hem niet voor niets in het begin links liggen.
Ik meen dat echt ja.quote:
NL kan gewoon goed en makkelijk met iedereen opschieten
Waardeer dat wel.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Loopt motherlover Brian nog steeds in zijn OCHTENDjas? Drie uur in de middag? Omdat hij gisteren naar een musical is geweest zeker?
Zou de rest van het publiek van gisteren ook allemaal nog uitgeteld in ochtendjas rondlopen?
Omdat hij gisteren naar een musical is geweest zeker? 
Zou de rest van het publiek van gisteren ook allemaal nog uitgeteld in ochtendjas rondlopen?
We zien dat dus heel anders blijkbaar. Ik vind NL een achterbaks iemand die inderdaad in iemands gezicht heel leuk en aardig kan doen, maar ondertussen iemand kompleet loopt af te maken. Zo iemand kan ik echt niet waarderen.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:56 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ik meen dat echt ja.
NL kan gewoon goed en makkelijk met iedereen opschieten
Waardeer dat wel.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Heb maar geen bang hoor, Brian is echt de volgende die eruit gaat...quote:Op zondag 14 januari 2007 14:50 schreef happyme28 het volgende:
Zo in de prietpraat is hij wel te pruimen. Maar als het over het spel gaat, maakt hij echt de verkeerde keuzes als je het mij vraagt. Het had hem goed gestaan als hij nou eens tegen Brian in zou gaan, dan had ik 'm gewaardeerd, want hij ziet heus wel hoe Brian is. Hij liet hem niet voor niets in het begin links liggen.
Dit gaat via Nena gespeelt worden.
gaat niet lukken, daar gaan Bart, NL en Satan niet in meequote:Op zondag 14 januari 2007 15:03 schreef Sonique het volgende:
[..]
Heb maar geen bang hoor, Brian is echt de volgende die eruit gaat...
Dit gaat via Nena gespeelt worden.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Even goed lezenquote:Op zondag 14 januari 2007 15:04 schreef petraa het volgende:
[..]
gaat niet lukken, daar gaan Bart, NL en Satan niet in mee
En Natasia heeft het inmiddels over september in de Kooi
denk dat ik blont ben dan, maar behalve dan dat als brainless agressief gaat worden zal het niet lukken om hem weg te stemmen.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:05 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Even goed lezen
En Natasia heeft het inmiddels over september in de Kooi
Satan is gestoord, die moet permanent opgesloten worden alles draait om haar.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
NL is best sociaal, in vergelijking met de meeste in het huis staat hij bij de hoogste 3.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:00 schreef petraa het volgende:
[..]
We zien dat dus heel anders blijkbaar. Ik vind NL een achterbaks iemand die inderdaad in iemands gezicht heel leuk en aardig kan doen, maar ondertussen iemand kompleet loopt af te maken. Zo iemand kan ik echt niet waarderen.
Je moet het spel niet met realiteit door elkaar gaan halen.
Als je bedoelt dat NL in het spel een ongelovelijke klootzak is, kan ik daar wel inkomen.
Maar geef hem ongelijk, de eerste woorden die hij uitsprak toen hij binnen kwam waren: Ik ben Nathanael in ik ga jullie er allemaal uitspelen.
En dat is ook precies zoals het aan de gang is.
In DGK zul je nooit de ware NL te zien krijgen.
JE ziet alleen de NL die het spel speelt.
Maar goed, daar zijn de gemoederen het niet over eens geloof ik.
Ok gedeeltelijk ben ik het met je eens, maar iemand kan het geen maanden, jaren volhouden een spel te spelen. Dus ik denk zeker dat je de ware NL ook ziet.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:07 schreef Sonique het volgende:
[..]
NL is best sociaal, in vergelijking met de meeste in het huis staat hij bij de hoogste 3.
Je moet het spel niet met realiteit door elkaar gaan halen.
Als je bedoelt dat NL in het spel een ongelovelijke klootzak is, kan ik daar wel inkomen.
Maar geef hem ongelijk, de eerste woorden die hij uitsprak toen hij binnen kwam waren: Ik ben Nathanael in ik ga jullie er allemaal uitspelen.
En dat is ook precies zoals het aan de gang is.
In DGK zul je nooit de ware NL te zien krijgen.
JE ziet alleen de NL die het spel speelt.
Maar goed, daar zijn de gemoederen het niet over eens geloof ik.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
ik denk dat jij nog niet zo lang kijkt !! die waar jij het over hebt is huub en niet N.Lquote:Op zondag 14 januari 2007 14:47 schreef partyyboyy het volgende:
NL is wel een sociale man
Begin hem steeds meer te waarderen
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
snap niet dat ze geen huishoudster hebben.
hebben toch alle miljonairs?
hebben toch alle miljonairs?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Die is het weekend vrijquote:Op zondag 14 januari 2007 15:11 schreef partyyboyy het volgende:
snap niet dat ze geen huishoudster hebben.
hebben toch alle miljonairs?
Sterker nog. Bart, NL en Natasia zullen degene zijn die het op touw zullen zetten.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:04 schreef petraa het volgende:
[..]
gaat niet lukken, daar gaan Bart, NL en Satan niet in mee
Zie je echt niet hoe NL de rest aan het bewerken is?
Kun je niet zien waarom Brian de laatste tijd zo dom uit de hoek komt?
Kun je niet zien hoe Brian zo bij NL aan het slijmen is? (en dus afhankelijk)
Kun je niet zien hoe hij Nena voor het blok aan het zetten is?
Kun je niet zien hoe Huub al compleet tegen Brian is?
Kun je niet zien hoe hij Brian gebruikte om Natasia tegen zich te zetten met dat 'belle en het beest' gedoe?
Het zijn allemaal kleine dingetjes. Maar dat is NL.
Kleine dingetjes maken op den duur iets groot.
Kwestie van tijd..
Musicals zijn voor mietjes
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
We zullen zien, ik hoop het echt, maar ...................quote:Op zondag 14 januari 2007 15:12 schreef Sonique het volgende:
[..]
Sterker nog. Bart, NL en Natasia zullen degene zijn die het op touw zullen zetten.
Zie je echt niet hoe NL de rest aan het bewerken is?
Kun je niet zien waarom Brian de laatste tijd zo dom uit de hoek komt?
Kun je niet zien hoe Brian zo bij NL aan het slijmen is? (en dus afhankelijk)
Kun je niet zien hoe hij Nena voor het blok aan het zetten is?
Kun je niet zien hoe Huub al compleet tegen Brian is?
Kun je niet zien hoe hij Brian gebruikte om Natasia tegen zich te zetten met dat 'belle en het beest' gedoe?
Het zijn allemaal kleine dingetjes. Maar dat is NL.
Kleine dingetjes maken op den duur iets groot.
Kwestie van tijd..
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
En dat terwijl haar thuissituatie ge-explodeerd is, zit zij brainless over neptieten te praten...quote:Op zondag 14 januari 2007 15:12 schreef Brici het volgende:
Natasia zet op boodschappenlijstje dat ze 2 nieuwe borsten wilt??
Ongelovelijk dit wijf...
Waar zie jij brainless ????, Ik wacht de hele middag al op de confrontatie tussen Brainless en Nenaquote:Op zondag 14 januari 2007 15:14 schreef Sonique het volgende:
[..]
En dat terwijl haar thuissituatie ge-explodeerd is, zit zij brainless over neptieten te praten...
Ongelovelijk dit wijf...
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Inderdaad, Brian heeft het bij Natasia ook aardig verpest door haar Belle en het Beest niet te gunnen maar zij weet ook dat het zich niet kan permitteren hem eruit te stemmen.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:04 schreef petraa het volgende:
gaat niet lukken, daar gaan Bart, NL en Satan niet in mee
Bart gaat Brian er niet uitstemmen, ze hebben een pact, en hij weet dat hij net zo makkelijk op de schopstoel komt te zitten als Brian eruit ligt.
Nathanael zal het risico niet willen lopen dat hij afhankelijk wordt van Natasia, dus ook al kan Brian hem als persoon gestolen worden, speltechnisch kan hij het zich echt niet permitteren dat Brian eruit gaat.
Het mooie zou zijn als NL Bart kan wijsmaken dat hij safe is, Bart Natasia kan wijsmaken dat ze safe is bij hem en NL.
Viel mij ook al op, valt mij ook op dat lesley bart niet in de ogen kijkt als ze met hem praatquote:Op zondag 14 januari 2007 15:20 schreef Leandra het volgende:
Hebben Bart en Lesley elkaar vandaag al even echt gesproken (voor zover dat bij hun mogelijk is) of is Bart vooral handig om zware dingen te zeulen in de paardenbak??
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
NL is echt al wel naar Huub aan het toetrekken hoor...quote:Op zondag 14 januari 2007 15:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inderdaad, Brian heeft het bij Natasia ook aardig verpest door haar Belle en het Beest niet te gunnen maar zij weet ook dat het zich niet kan permitteren hem eruit te stemmen.
Bart gaat Brian er niet uitstemmen, ze hebben een pact, en hij weet dat hij net zo makkelijk op de schopstoel komt te zitten als Brian eruit ligt.
Nathanael zal het risico niet willen lopen dat hij afhankelijk wordt van Natasia, dus ook al kan Brian hem als persoon gestolen worden, speltechnisch kan hij het zich echt niet permitteren dat Brian eruit gaat.
Heb maar geen bang.
Wat je je af moet vragen is wat NL nog aan Brian, Natasia en Bart heeft.
Het trio was sowieso al van plan om NL er zo snel mogelijk uit te krijgen (huub of NL).
Houd er ook rekening mee dat je ook wel eens een tactische tegenstem kan gaan verwachten van Huub om NL erin te houden. Huub is wat dat betreft slim genoeg om in te zien dat er potentieel in NL zit om te kunnen gebruiken, net zoals dat NL dat in Huub ziet.
Komt er nopg bij dat NL meerdere keren aangaf aan Bart dat het spel te langzaam gaat. En nu bart toch niet naar huis gaat, en gewoon afwachtend op de zelfde voet verder gaat kan ik me voorstellen dat NL andere strategien aan het bedenken is, waarvan ik bovengenoemde het meest aannemelijk vind.
"De grootste vijand in dit huis is verveling" zei NL ooit.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sonique op 14-01-2007 15:31:28 ]
dat doet ze bijna nooit, ik vertrouw haar voor geen meter. Vind het allemaal net ff te toevalligquote:Op zondag 14 januari 2007 15:23 schreef petraa het volgende:
[..]
Viel mij ook al op, valt mij ook op dat lesley bart niet in de ogen kijkt als ze met hem praat
hofleverancier van sterretjes :)
En het spel spelen met respect naar elkaar toe en jezelf blijven kan ook, dat zie je toch wel aan Sylvia en Huub ( de explosie naar de enge man even buiten beschouwing latende)
Je kunt iedereen belazeren behalve jezelf
Voor Sylvia wel, maar ik ben het niet eens met je over Huub. Huub is alleminst zichzelf.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:31 schreef schizolientje het volgende:
En het spel spelen met respect naar elkaar toe en jezelf blijven kan ook, dat zie je toch wel aan Sylvia en Huub ( de explosie naar de enge man even buiten beschouwing latende)
Die speelt het spel op hetzelfde niveau als NL...
Hij speelt het spel alleen op een wat Socialer niveau, maar dat is schijn want een spel spelen is nooit sociaal als je wilt winnen...
Toch?
Bovendien zal NL nooit familie vrienden of externe dingen die zichzelf niet kunnen verdedigen in het spel als spelelement gebruiken om er zelf beter van te worden. De rest (excl. Sylvia) wel. Zelfs huub die NL z'n moeder gebruikte om NL te krenken.
NL zal alleen maar de persoon zelf (die sowieso een spelonderdeel is en dus te gebruiken voor het spel) en dingen die door de personen zelf in het spel worden gebracht gebruiken om tegen hen te gebruiken.
Dat is bij Bart Lelsie
Bij Brian Nena
Bij Natasia haar thuissituatie die ze zelf als onderdeel van het spel gebruikt (zie die bezoekjes en dergelijke)
[ Bericht 21% gewijzigd door Sonique op 14-01-2007 15:38:28 ]
Ik zie geen enkele reden voor Huub om Nathanael in het huis te willen houden.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:24 schreef Sonique het volgende:
[..]
NL is echt al wel naar Huub aan het toetrekken hoor...
Heb maar geen bang.
Wat je je af moet vragen is wat NL nog aan Brian, Natasia en Bart heeft.
Het trio was sowieso al van plan om NL er zo snel mogelijk uit te krijgen (huub of NL).
Houd er ook rekening mee dat je ook wel eens een tactische tegenstem kan gaan verwachten van Huub om NL erin te houden. Huub is wat dat betreft slim genoeg om in te zien dat er potentieel in NL zit om te kunnen gebruiken, net zoals dat NL dat in Huub ziet.
Komt er nopg bij dat NL meerdere keren aangaf aan Bart dat het spel te langzaam gaat. En nu bart toch niet naar huis gaat, en gewoon afwachtend op de zelfde voet verder gaat kan ik me voorstellen dat NL andere strategien aan het bedenken is, waarvan ik bovengenoemde het meest aannemelijk vind.
"De grootste vijand in dit huis is verveling" zei NL ooit.
Zoals het de afgelopen maand verlopen is, was Huub het pispaaltje van de klas en Nathanael de grootste bully. Daarnaast gedraagt Nathanael zich ook (nog steeds) zeer onbeschoft tegen Sylvia en Sylvia is nou eenmaal de enige die vanaf de eerste dag normaal tegen Huub gedaan heeft.
Iedereen speelt een spel in de kooi,
Alleen dat sommige kiezen voor een sociale en/of subtiele manier. Mijn vermoeden is dat hun verder komen dan degene die het spel asosiaal spelen.
Het heeft toch te maken met hoe je zelf bent. Zo zul je het spel spelen, niemand kan toch maanden sociaal zijn als je dit niet echt bent. En zo zul je als persoon ook niet opeens super sociaal zijn als je dit normaal gesproken ook niet 'bent'
Alleen dat sommige kiezen voor een sociale en/of subtiele manier. Mijn vermoeden is dat hun verder komen dan degene die het spel asosiaal spelen.
Het heeft toch te maken met hoe je zelf bent. Zo zul je het spel spelen, niemand kan toch maanden sociaal zijn als je dit niet echt bent. En zo zul je als persoon ook niet opeens super sociaal zijn als je dit normaal gesproken ook niet 'bent'
Do you want to go to the seaside?
Helder, en ook inderdaad zichtbaar. Ik mis alleen bart een beetje in dit rijtje. Bart en Brain hebben een pact, en bart heeft gister nog aan natasia aangegeven iedereen eruit te willen stemmen, zelfs .nl, maar niet brain... Daar heb ik op dit moment nog mijn twijfels over.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:12 schreef Sonique het volgende:
[..]
Sterker nog. Bart, NL en Natasia zullen degene zijn die het op touw zullen zetten.
Zie je echt niet hoe NL de rest aan het bewerken is?
Kun je niet zien waarom Brian de laatste tijd zo dom uit de hoek komt?
Kun je niet zien hoe Brian zo bij NL aan het slijmen is? (en dus afhankelijk)
Kun je niet zien hoe hij Nena voor het blok aan het zetten is?
Kun je niet zien hoe Huub al compleet tegen Brian is?
Kun je niet zien hoe hij Brian gebruikte om Natasia tegen zich te zetten met dat 'belle en het beest' gedoe?
Het zijn allemaal kleine dingetjes. Maar dat is NL.
Kleine dingetjes maken op den duur iets groot.
Kwestie van tijd..
Als duidelijk is dat de hele groep meegaat denk ik echter wel dat bart misschien volgt, aangezien hij gek wordt van het feit dat er geen progressie in het spel zit.
We zullen zien.
Ik zie helemaal geen mensen weggestemt worden.
Iedereen heeft wel een maatje waarvan ze weten dat als die weg valt, hun de maand daarop de lul zijn.
Dus.......als ze slim zijn dan richten ze alle pijlen op wilgo vannavond......natas eruit, nieuwe erin, de 28e die eruit, en hoppa 1 minder
Dat is het enige gat die ik nu zie.....deze blijven allemaal zitten.
Iedereen heeft wel een maatje waarvan ze weten dat als die weg valt, hun de maand daarop de lul zijn.
Dus.......als ze slim zijn dan richten ze alle pijlen op wilgo vannavond......natas eruit, nieuwe erin, de 28e die eruit, en hoppa 1 minder
Dat is het enige gat die ik nu zie.....deze blijven allemaal zitten.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Onzin.. Er is duidelijk verschil te zien tussen momenten waarop het spel gespeeld wordt, en momenten waarop er gewoon in de kooi geleefd wordt.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:37 schreef Fc_k het volgende:
Iedereen speelt een spel in de kooi,
Alleen dat sommige kiezen voor een sociale en/of subtiele manier. Mijn vermoeden is dat hun verder komen dan degene die het spel asosiaal spelen.
Het heeft toch te maken met hoe je zelf bent. Zo zul je het spel spelen, niemand kan toch maanden sociaal zijn als je dit niet echt bent. En zo zul je als persoon ook niet opeens super sociaal zijn als je dit normaal gesproken ook niet 'bent'
Vooral bij .nl en in mindere mate bij bart zie je dit heel duidelijk. Sociaal en vriendelijk met iedereen ouwehoeren, en als er gespeeld wordt, is hij een stuk minder vriendelijk. Op deze manier is het spel denk ik ook heel lang vol te houden.
Brian heeft eerlijk gezegd dat hij Tarzan niet is!
Wat is hij écht, he?
Wat is hij écht, he?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Brain denkt, ik kan Nena`s look a like beter zoenen.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Ik kijk niet eht de steams.. mischien vandaar het verschil dat we hier hebben.
Als je inderdaad ook hele vriendelijke momenten deelt met iedereen dan kun je het inderdaad lang volhouden. Maar dit idee heb ik nooit zo heel erg meegekregen. Als ik eerlijk ben.
Ik denk ook dat je het op een 'asociale'manier lang vol kuntr houden hoor, maar de 'sociale' peroon toch de voorkeur op een gegeven moment krijgt van de rest van de groep.
Als je inderdaad ook hele vriendelijke momenten deelt met iedereen dan kun je het inderdaad lang volhouden. Maar dit idee heb ik nooit zo heel erg meegekregen. Als ik eerlijk ben.
Ik denk ook dat je het op een 'asociale'manier lang vol kuntr houden hoor, maar de 'sociale' peroon toch de voorkeur op een gegeven moment krijgt van de rest van de groep.
Do you want to go to the seaside?
Nena's look-alike?quote:Op zondag 14 januari 2007 15:44 schreef Miraaa het volgende:
Brain denkt, ik kan Nena`s look a like beter zoenen.
Kwartjes vallen soms jaren later!
En daar noem je precies de essentie van DGKquote:Op zondag 14 januari 2007 15:37 schreef Fc_k het volgende:
Iedereen speelt een spel in de kooi,
Alleen dat sommige kiezen voor een sociale en/of subtiele manier. Mijn vermoeden is dat hun verder komen dan degene die het spel asosiaal spelen.
Het heeft toch te maken met hoe je zelf bent. Zo zul je het spel spelen, niemand kan toch maanden sociaal zijn als je dit niet echt bent. En zo zul je als persoon ook niet opeens super sociaal zijn als je dit normaal gesproken ook niet 'bent'
Wat ik net al zei maakt het geen kont uit of je nu sociaal of niet sociaal een spel speelt. Voordeel van het niet sociale is dat je dingen op een veel snellere manier voor elkaar krijgt. Sociaal is wat dat betreft niet relefant. Afgezien van Sylvia die puur sociaal speel is Nathanael de meest Sociale (buiten het spel) in mijn ogen. De rest schroomt er niet van om mensen gewoon te beledigen of te krenken op een persoonlijk niveau. (het zogenaamde krenken van NL naar Huub toe is overtrokken, NL hield zich beperkt bij simpele uitlatingen en was meer intimiderend bedoelt dan krenkend (het laten merken dat je boven hem staat zonder beledigen zeg maar). Bart, Natasia en Brian daarintegen waren juist degene die Huub tot op het bot afkraakte, dit geheel op persoonlijk niveau en had niets met het spel te maken (voor hun).
Het was merendeel ook zelfinitiatief van deze bewoners om te doen, juist om te laten zien hoe diep ze bij NL erin zitten.
Brian gaf net het paard een zoenquote:Op zondag 14 januari 2007 15:47 schreef demins het volgende:
Nena's look-alike?
Ik denk dat dat het verschil is met het kijken naar de streams en kijken naar tvquote:Op zondag 14 januari 2007 15:47 schreef Sonique het volgende:
[..]
En daar noem je precies de essentie van DGK
verhaal
Do you want to go to the seaside?
Nou ik doe het net andersom en kijk alleen streams, maar ik zie het ook niet hoor, ik zie natte nel juist een beetje doorslaan in het spel en juist het hele menselijke vlak vergeten.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:45 schreef Fc_k het volgende:
Ik kijk niet eht de steams.. mischien vandaar het verschil dat we hier hebben.
Als je inderdaad ook hele vriendelijke momenten deelt met iedereen dan kun je het inderdaad lang volhouden. Maar dit idee heb ik nooit zo heel erg meegekregen. Als ik eerlijk ben.
Ik denk ook dat je het op een 'asociale'manier lang vol kuntr houden hoor, maar de 'sociale' peroon toch de voorkeur op een gegeven moment krijgt van de rest van de groep.
( wat ik overigens wel in een spel als dit erbij vind horen )
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
