Geen idee.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:39 schreef F.R.E.S.H het volgende:
Waarom staat mijn Saddam topic niet meer in mijn AT?
ik vind jou niet aardig!quote:Op maandag 15 januari 2007 14:42 schreef Stofje het volgende:
[..]
Stijve gegarandeerd
Hij ook? Langer dan een week, het liefste?
Als hij zo doorgaat gaat hij eerst over de knie bij SiemeN, indien dat niet helpt mag hij een tijdje een nieuwe hobby zoeken inderdaad.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:42 schreef Stofje het volgende:
[..]
Stijve gegarandeerd
Hij ook? Langer dan een week, het liefste?
Vraag paultjuhh eensquote:Op maandag 15 januari 2007 14:38 schreef Stofje het volgende:
Bestaat de TO-ban eigenlijk nog?
Dat is niet iets om trots op te zijn, prutser. Het tekent je niveau en binnen de kortste keren kotst iedereen je uit en is FOK ineens helemaal niet meer zo'n leuk forumquote:Op maandag 15 januari 2007 14:45 schreef Vierkantblokje het volgende:
ik stop nu wel even met topics openen iets van 5 gesloten ofzo in 1 dag![]()
Je "TO tegoed" is wel op ondertussen inderdaad.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:45 schreef Vierkantblokje het volgende:
ik stop nu wel even met topics openen iets van 5 gesloten ofzo in 1 dag![]()
open er een topic overquote:Op maandag 15 januari 2007 14:45 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik jou ook niet, ik stoor me aan jouw irritante postgedrag. Kap daar eens mee.
En geloof me: die postbode elastiekjes kunnen erg pijn doen.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:43 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als hij zo doorgaat gaat hij eerst over de knie bij SiemeN, indien dat niet helpt mag hij een tijdje een nieuwe hobby zoeken inderdaad.![]()
Dan zet je hem wel vierkant voor het blokje.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:49 schreef Jump het volgende:
Ik wil anders [afbeelding] wel eens laten zien
Nou en, ik wil het niet eens meer weten!quote:Op maandag 15 januari 2007 14:45 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als ik het niet weet dan weet niemand het.![]()
En wat betekent dat?quote:Op maandag 15 januari 2007 14:46 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je "TO tegoed" is wel op ondertussen inderdaad.
Dat we je gebagger ondertussen wel zat zijn. Dat had je uit alle bovenstaande ook op kunnen maken, maar dat lukt je nog niet zie ik.quote:
Vraag het dan ook niet, nu zit je alleen maar bandbreedte weg te vreten voor niksquote:Op maandag 15 januari 2007 14:53 schreef F.R.E.S.H het volgende:
[..]
Nou en, ik wil het niet eens meer weten!![]()
Zoiets dacht ik al, maar ik wist het niet zeker dus ik vroeg het nog maar even.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dat we je gebagger ondertussen wel zat zijn. Dat had je uit alle bovenstaande ook op kunnen maken, maar dat lukt je nog niet zie ik.
Het lijkt me praktischer als je pas een topic opent wanneer je ook een idee hebt.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:04 schreef M-I-L-F het volgende:
SiemeN, waarom heb je mn topic gesloten?
Ik wil graag een nieuw topic openen.
het staat hier goed hoorquote:Op maandag 15 januari 2007 19:43 schreef BonteAvond het volgende:
Kan dit topic weer terug naar CUL? Lang leve de Deense TOKO
kutmod Martijn heeft het hier naar geschopt, maar het is een serieus CUL topic
Bvd
Oh ik wist niet dat jij een modje wasquote:
Jah, thanks. Ik heb het gesloten, lijkt op verkapte spam.quote:Op maandag 15 januari 2007 19:43 schreef BonteAvond het volgende:
Kan dit topic weer terug naar CUL? Lang leve de Deense TOKO
kutmod Martijn heeft het hier naar geschopt, maar het is een serieus CUL topic
Bvd
Het is geen spam en het is een CUL topic, dus graag weer verplaatsen.quote:Op maandag 15 januari 2007 19:50 schreef Snakey het volgende:
[..]
Jah, thanks. Ik heb het gesloten, lijkt op verkapte spam.
Dat denk ik ook, en overigens snap ik ook niet wat er mis is met de TTquote:Op maandag 15 januari 2007 20:17 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Volgens mij waren de MODS in de war vawege de TT. Deense TOKO namen ze volgens mij iets te letterlijk. TT change en terugzetten is imho beste oplossing.
Ik zei, het lijkt op spam. Daarnaast was het geen leuk ONZ topic. Misschien moet je iets meer aan je OP doen om het in CUL opnieuw te proberen. Een linkje alleen en het aanprijzen van die site lijkt op spam en is nogal sumier voor een topic in CUL lijkt me.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:14 schreef BonteAvond het volgende:
[..]
Het is geen spam en het is een CUL topic, dus graag weer verplaatsen.
Btw, als je denkt dat dit spam is: sluit dan ook deze topics:
McDonalds deel 5
Subway Deel 5 !
Ben & Jerry's # 4
etcetera, is allemaal 'spam'
Ik neem aan dat je nu in de betreffende topics die ik je heb gegeven een gast-slotje gaat zetten?quote:Op maandag 15 januari 2007 20:20 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik zei, het lijkt op spam. Daarnaast was het geen leuk ONZ topic. Misschien moet je iets meer aan je OP doen om het in CUL opnieuw te proberen. Een linkje alleen en het aanprijzen van die site lijkt op spam en is nogal sumier voor een topic in CUL lijkt me.
Lijkt op SPAMquote:Op maandag 25 september 2006 13:46 schreef Riann het volgende:
[afbeelding]
Deeltje 5
Voorgaande deeltje
[Centraal] Mac Donalds
[Centraal] McDonald's deel 2
McDonald's deel 3
McDonald's deel 4
Websites
www.mcdonalds.nl
www.mcdonalds.be
www.mcdonalds.de
Iddquote:Op maandag 15 januari 2007 20:20 schreef Snakey het volgende:
Ik zei, het lijkt op spam. Daarnaast was het geen leuk ONZ topic. Misschien moet je iets meer aan je OP doen om het in CUL opnieuw te proberen.
Daarnaast de Deen supermarkt aan prijzen als een Deense winkel is ook erg flauw.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:20 schreef Snakey het volgende:
Een linkje alleen en het aanprijzen van die site lijkt op spam en is nogal sumier voor een topic in CUL lijkt me.
Dit is pas SPAM imho, de OP van het McDonalds topic:quote:Op maandag 15 januari 2007 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd![]()
[..]
Daarnaast de Deen supermarkt aan prijzen als een Deense winkel is ook erg flauw.![]()
Slotje dan maar voor spam?quote:Op maandag 25 september 2006 13:46 schreef Riann het volgende:
[afbeelding]
Deeltje 5
Voorgaande deeltje
[Centraal] Mac Donalds
[Centraal] McDonald's deel 2
McDonald's deel 3
McDonald's deel 4
Websites
www.mcdonalds.nl
www.mcdonalds.be
www.mcdonalds.de
Daar moet je voor bij de CUL mods zijn. Ik ga daar niet gastmodden. Maar zoals ik al zei, misschien moet je je OP/TT wat duidelijker maken waardoor het wel kan in CUL.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:22 schreef BonteAvond het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je nu in de betreffende topics die ik je heb gegeven een gast-slotje gaat zetten?
Of mag McDonalds, Subway, Ben&Jerry's aanprijzen wel?
Ah van het kastje naar de muur, Martijn_77 stuurt het naar ONZquote:Op maandag 15 januari 2007 20:24 schreef Snakey het volgende:
[..]
Daar moet je voor bij de CUL mods zijn. Ik ga daar niet gastmodden. Maar zoals ik al zei, misschien moet je je OP/TT wat duidelijker maken waardoor het wel kan in CUL.
Neem een voorbeeld aan de andere topics waar je nu een gastslotje op wiltquote:Op maandag 15 januari 2007 20:24 schreef Snakey het volgende:
Daar moet je voor bij de CUL mods zijn. Ik ga daar niet gastmodden. Maar zoals ik al zei, misschien moet je je OP/TT wat duidelijker maken waardoor het wel kan in CUL.
Ik zou het op prijs stellen als jij en Martijn_77 dit in FB CUL verder bespreken. Het topic hoorde gewoon niet in ONZ en ik ga zeker niet in CUL modden.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:26 schreef BonteAvond het volgende:
[..]
Ah van het kastje naar de muur, Martijn_77 stuurt het naar ONZ
En jij denkt dat het spam is, en dan laat ik je 3 andere topics zien eveneens met SPAM en die sluit je dan niet. Laat staan dat je mijn topic opent, en terugstuurt.
![]()
Dan verplaats je het terug, of als je een echte held bent en denkt dat mijn topic spam was: dan moet je ook die andere topics een gast slotje geven: ook spam namelijk. Of meet je met 2 maten?quote:Op maandag 15 januari 2007 20:29 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik zou het op prijs stellen als jij en Martijn_77 dit in FB CUL verder bespreken. Het topic hoorde gewoon niet in ONZ en ik ga zeker niet in CUL modden.
Alvast dank.
Ik ga niet over CUL. Hoe moeiijk is het?quote:Op maandag 15 januari 2007 20:31 schreef BonteAvond het volgende:
[..]
Dan verplaats je het terug, of als je een echte held bent en denkt dat mijn topic spam was: dan moet je ook die andere topics een gast slotje geven: ook spam namelijk. Of meet je met 2 maten?
Hoe moeilijk is het om het topic te openen en te verplaatsen?quote:Op maandag 15 januari 2007 20:32 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik ga niet over CUL. Hoe moeiijk is het?
Hoe dik is die plaat voor je kop? Er staat een levensgrote advertentie in de OP... En nu opzouten.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:34 schreef BonteAvond het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om het topic te openen en te verplaatsen?
En btw, heb je op de linkjes geklikt, lijkt verdacht veel op spam niet waar
CUL FB moet je zijn. Als Martijn_77 het terug wil halen en openen is het mij best. Het topic hoorde niet in onz om redenen die ik al gegeven heb.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:34 schreef BonteAvond het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om het topic te openen en te verplaatsen?
En btw, heb je op de linkjes geklikt, lijkt verdacht veel op spam niet waar
Kerel het wordt je door Snakey allemaal hartstikke duidelijk uitgelegd, maak je brillenglaasjes nog is schoon:quote:Op maandag 15 januari 2007 20:31 schreef BonteAvond het volgende:
[..]
Dan verplaats je het terug, of als je een echte held bent en denkt dat mijn topic spam was: dan moet je ook die andere topics een gast slotje geven: ook spam namelijk. Of meet je met 2 maten?
Gelukkig stond hier geen advertentie:quote:Op maandag 15 januari 2007 20:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe dik is die plaat voor je kop? Er staat een levensgrote advertentie in de OP... En nu opzouten.
Het is geen spam, dus je hebt het om de verkeerde reden gesloten.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:37 schreef Snakey het volgende:
[..]
CUL FB moet je zijn. Als Martijn_77 het terug wil halen en openen is het mij best. Het topic hoorde niet in onz om redenen die ik al gegeven heb.
Die andere topics ga ik ook niet over ----> CUL, moet je zijn.
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:40 schreef BonteAvond het volgende:
[..]
Het is geen spam, dus je hebt het om de verkeerde reden gesloten.
Er wordt niet gezegd dat het spam is maar dat het daarop leek. Lees eens voor je reageert.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:39 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Kerel het wordt je door Snakey allemaal hartstikke duidelijk uitgelegd, maak je brillenglaasjes nog is schoon:
De topics waar jij het over hebt zijn geen spam, er wordt gepraat óver de producten en natuurlijk staan dan de linkjes derbij. Het enige wat Snakey zegt is dat het verkapte spam lijkt en voor ONZ is het niets, en dat is waar.
Je hoeft alleen je OP wat aan te passen, probeer het topic dan nog eens in CUL te openen.
Het is onzin dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd en al helemaal dat je je afreageert op mods die de policy volgen.
Dus als jij zo'n fan bent van die Deense Toko van je laat je duidelijk blijken waarom, zet je niet alleen een link en een aanbieding in je OP en probeer je een leuk topic te starten. Alle begin is moeilijk maar ook jij kan het leren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |