FOK!forum / Gaming / Wat is er mis met de PS3....
sateclwoensdag 3 januari 2007 @ 18:58
Als ik in een topic begin over de PS3, krijg je gelijk van dit soort smileys:

Mijn vraag: Wat is er nou zo verkeerd aan de PS3...??????
Flashwinwoensdag 3 januari 2007 @ 18:59
die smileys worden zeker gepost door Wii ( ) fanboys
Fir3flywoensdag 3 januari 2007 @ 18:59
Niks. Maar hij is te laat, te duur en heeft voorlopig alleen nog maar kutgames.
Ceased2Bewoensdag 3 januari 2007 @ 18:59
Zal ik m vast even inkoppen dan?

'wat niet'


serieus?
geen idee wat er mis is, ik vind hem te duur en ik heb al genoeg aan m'n 360 en binnen afzienbare tijd de Wii.
DenniZ224woensdag 3 januari 2007 @ 19:00
ps2 ownt nu
sateclwoensdag 3 januari 2007 @ 19:02
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 16:40 schreef Megalomaniac het volgende:
Mensen die warmlopen voor de PS3.
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 18:55 schreef toma het volgende:

[..]

wie koopt er nou een PS3
Even een paar voorbeeldjes van andere topics...
disjfawoensdag 3 januari 2007 @ 19:03


Je maakt er nog een topic over ook.
sateclwoensdag 3 januari 2007 @ 19:06
Ik wil gewoon duidelijkheid
disjfawoensdag 3 januari 2007 @ 19:08
Je kan ook voor positieve berichten zoals al gezegd in dat andere topic naar [PS3 topic #50] Maart, ze zeggen maart... gaan. Daar zijn sony fanboys. Sonyfanboys moeten niet in wii topics sony fanboyen. Dat helpt niets.

Zucht

Of ga je ps3 verhaal prediken in het 360 topic Lijkt me leuk.
ThE_EDwoensdag 3 januari 2007 @ 19:10
Nouja, hij is nog niet echt verkrijgbaar hier heh...
#ANONIEMwoensdag 3 januari 2007 @ 19:10
er zou eigenlijk een ps3 vs xbox 360 topic moeten komen, ik twijfel nog steeds welke ik ga kopen van de twee
Kw4Kjewoensdag 3 januari 2007 @ 19:10
disjfawoensdag 3 januari 2007 @ 19:12
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:10 schreef persoon14362 het volgende:
er zou eigenlijk een ps3 vs xbox 360 topic moeten komen, ik twijfel nog steeds welke ik ga kopen van de twee
... Alweer ... Die zijn er echt om de zoveel weken/dagen.
sateclwoensdag 3 januari 2007 @ 19:12
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:10 schreef persoon14362 het volgende:
er zou eigenlijk een ps3 vs xbox 360 topic moeten komen, ik twijfel nog steeds welke ik ga kopen van de twee
Ik ook, mijn voorkeur gaat gewoon naar PS3, maar iedereen is daar(waarom weet ik niet) zo negatief over..
ArtyShockwoensdag 3 januari 2007 @ 19:14
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:10 schreef persoon14362 het volgende:
er zou eigenlijk een ps3 vs xbox 360 topic moeten komen, ik twijfel nog steeds welke ik ga kopen van de twee
En dan wachten op de genuanceerde reacties waarin nauwkeurig de voors en tegens in worden gewogen teneinde tot een onderbouwde keuze te kunnen komen.
ArtyShockwoensdag 3 januari 2007 @ 19:16
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:12 schreef satecl het volgende:
Ik ook, mijn voorkeur gaat gewoon naar PS3, maar iedereen is daar(waarom weet ik niet) zo negatief over..
Je hebt dus al een voorkeur, maar waar is die op gebasseerd? Waarom kijk je uit naar een apparaat dat er nog lang niet is en waarvan het de vraag is dat àls 'ie er eenmaal is, het nog een hele tijd gaat duren voordat er een redelijke hoeveelheid spellen voor is.
#ANONIEMwoensdag 3 januari 2007 @ 19:16
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:12 schreef disjfa het volgende:

[..]

... Alweer ... Die zijn er echt om de zoveel weken/dagen.
Die heb ik gemist zeker

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2007 19:17:18 ]
disjfawoensdag 3 januari 2007 @ 19:18
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:16 schreef persoon14362 het volgende:
[..]
Die heb ik gemist zeker
klik

Kijk. Das pas handig.
#ANONIEMwoensdag 3 januari 2007 @ 19:35
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:18 schreef disjfa het volgende:

[..]

klik

Kijk. Das pas handig.
Bedankt, aardig wat leesvoer zie ik.
Dadeltjewoensdag 3 januari 2007 @ 19:36
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:14 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

En dan wachten op de genuanceerde reacties waarin nauwkeurig de voors en tegens in worden gewogen teneinde tot een onderbouwde keuze te kunnen komen.
Dat lijkt me een strak plan! En daarna kunnen we een inhoudelijke discussie gaan voeren over de plus- en minpunten van een links kabinet
Cyberia18woensdag 3 januari 2007 @ 19:44
Karinawoensdag 3 januari 2007 @ 19:49
Vooral met de prijs is nogal wat mis, 499 euro en voor een luxere versie (geen idee wat dat inhoudt) nog eens 100 euro erbovenop. Niet misselijk.
sateclwoensdag 3 januari 2007 @ 19:55
In EU komt alleen die luxe versie
Karinawoensdag 3 januari 2007 @ 19:58
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:55 schreef satecl het volgende:
In EU komt alleen die luxe versie
Als ik hier kijk zie ik toch 2 verschillende. Een met 20 GB HDD en 1 met 60 GB HDD (dat is dus het verschil zie ik nu). Oftewel 1 van 499 en 1 van 599.
Wat een lomp ding trouwens.
s0ul1991woensdag 3 januari 2007 @ 20:00

daarom
sateclwoensdag 3 januari 2007 @ 20:00
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:58 schreef Karina het volgende:

[..]

Als ik hier kijk zie ik toch 2 verschillende. Een met 20 GB HDD en 1 met 60 GB HDD (dat is dus het verschil zie ik nu). Oftewel 1 van 499 en 1 van 599.
[PS3 topic #50] Maart, ze zeggen maart...

Staat het volgende:
De goedkopere versie heeft de volgende restricties ten opzichte van de dure versie:
Een harde schijf van 20GB in plaats van 60GB.
Geen WiFi.
Geen Memory Stick / SD / Compact Flash ondersteuning.

In Europa zal alleen de 60GB versie worden uitgebracht, deze heb je voor een bedrag van ¤599,-
sateclwoensdag 3 januari 2007 @ 20:01
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 20:00 schreef s0ul1991 het volgende:
[afbeelding]
daarom
Een oranje kikker
disjfawoensdag 3 januari 2007 @ 20:15
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 20:01 schreef satecl het volgende:
[..]
Een oranje kikker
Catch_mewoensdag 3 januari 2007 @ 20:16
Gelukkig maar dat de cell processor in de ps3 40 x sneller is dan een computer(processor) !!!!

computer processor moest ps2 zijn whehhe !

[ Bericht 30% gewijzigd door Catch_me op 03-01-2007 20:54:17 ]
ArtyShockwoensdag 3 januari 2007 @ 20:22
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 20:16 schreef Catch_me het volgende:
Gelukkig maar dat de cell processor in de ps3 40 x sneller is dan een computer(processor) !!!!
Zit hier nog een zinnige opmerking in verscholen?
s0ul1991woensdag 3 januari 2007 @ 20:26
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 20:22 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Zit hier nog een zinnige opmerking in verscholen?
volgens mij zit hij achter de maar dat kan alleen hij verklaren !
Catch_mewoensdag 3 januari 2007 @ 20:43
Hebben jullie die ps3 reclame niet gezien?!
Catch_mewoensdag 3 januari 2007 @ 20:52
http://www.youtube.com/watch?v=GgoQohdrTYE
Die bedoel ik dus
Mister_Monkeymanwoensdag 3 januari 2007 @ 21:02
Playstation 3
http://www.youtube.com/watch?v=IH2w2l1JTs4
Sony
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=sony_bullshit
Sony
http://www.lik-sang.com/
Playstion 3
http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1560635,00.html

Heb ik ze nu allemaal gehad?
Die smileys dat is

[ Bericht 67% gewijzigd door Mister_Monkeyman op 03-01-2007 21:09:16 ]
Matttwoensdag 3 januari 2007 @ 21:29
Volgens mij gaat de ps3 hard floppen in Europa.
Mister_Monkeymanwoensdag 3 januari 2007 @ 21:34
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 21:29 schreef Mattt het volgende:
Volgens mij gaat de ps3 hard floppen in Europa.
Moet hij nog wel eerst uitkomen.
Jonnyboywoensdag 3 januari 2007 @ 21:41
Ik heb nu de Wii, maar zal wss de PS3 ook nog kopen...

Al was het maar voor één spel, MGS4...
ArtyShockwoensdag 3 januari 2007 @ 21:56
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 21:41 schreef Jonnyboy het volgende:
Ik heb nu de Wii, maar zal wss de PS3 ook nog kopen...

Al was het maar voor één spel, MGS4...
Daar wordt Sony niet blij van, als je maar één spelletje gaat kopen.
Mister_Monkeymanwoensdag 3 januari 2007 @ 22:08
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 21:56 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Daar wordt Sony niet blij van, als je maar één spelletje gaat kopen.
Er waren wel meer Playstation 3's verkocht dan dat er spellen waren verkocht voor de PS3.
Zeg maar: Playstation 3 werd wel gekocht, maar geen games ervoor. Ook stonden enkele Chinezen ervoor in de rij die hem kochten en daarna bij een handelaar afgaven; die werden dan op Ebay gezet (de PS3's niet de Chinezen ).

Ben imho meer benieuwd naar Blu Ray en HD DVD. Tot nu toe viel het gebruik van de Blu Ray disks nogal tegen qua die van de HD DVD's.
Diablos79woensdag 3 januari 2007 @ 23:23
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:16 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Je hebt dus al een voorkeur, maar waar is die op gebasseerd? Waarom kijk je uit naar een apparaat dat er nog lang niet is en waarvan het de vraag is dat àls 'ie er eenmaal is, het nog een hele tijd gaat duren voordat er een redelijke hoeveelheid spellen voor is.
Nou ja over kleine 3 maanden is hij ook hier(even vanuit gaan dat ze gewoon woord houden). Dus zolang duurt dat nu ook weer niet. Maar mensen keken toch ook uit naar die Wii lang voordat ie er was. En daar geld ook voor dat het een hele tijd duurt voordat er eindelijk een zooi goede games op zijn, want op Zelda na heeft dat ding ook niet veel boeiends te bieden. Zelfde verhaal met de Xbox360. Dus waarom is het zo vreemd als je uitkijkt naar de PS3? Ik heb op de PS3 al games gezien waar ik naar uitkijk en die ik heel graag wil spelen, en door die games wil ik dus ook graag een PS3 hebben.
CecilBDementedwoensdag 3 januari 2007 @ 23:43
ps3 gaat de wereld weer domineren
niemand heeft zin Amerikaanse flut technologie.

of een afgekloven gamecube met een nieuwe controller.

mensen die de wii kopen zijn spastisch
mensen die een xbox 360 hebben verveelde zich en hebben dat ding gekocht als verdrijf tot de ps3 komt.


ok nu weer naar de realitijd
er is niks mis met de ps3
meeste mensen die klagen hebben er niet op gespeeld en hebben geen eigen mening
denken alleen dat ze alles al gezien hebben.
Mister_Monkeymanwoensdag 3 januari 2007 @ 23:56
PS3 heb ik helaas al gezien
Het heeft wel zijn leuke games, probleem is alleen dat ik nu al een 360 heb en een PC die ik moet onderhouden (lees DX10 compatible maken )
__Saviour__woensdag 3 januari 2007 @ 23:58
PS3 is absurd duur en het hele apparaat is bij elkaar gejat
Morthilldonderdag 4 januari 2007 @ 00:27
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 23:58 schreef __Saviour__ het volgende:
PS3 is absurd duur en het hele apparaat is bij elkaar gejat
Zoals de oa door Sony ontwikkelde Cell en Blu-Ray Drive

Jammer dat een topic als deze toch van die fanboys aantrekt die er nog steeds niet overheen zijn dat de PS3 controller ook motion sensitive is. Stellen huilebalken Alsof dat af doet aan de kwaliteit van de games die voor zo'n apparaat uitkomen.
washandjedonderdag 4 januari 2007 @ 00:46
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 18:59 schreef Fir3fly het volgende:
Niks. Maar hij is te laat, te duur en heeft voorlopig alleen nog maar kutgames.
Aardig samengevat
Steve-Odonderdag 4 januari 2007 @ 00:56
Omdat 500/600 euro gewoon belachelijk veel geld is voor een spelcomputer
Als ik films wil kijken of andere dingen wil doen koop ik wel wat anders niet zo'n alles in 1 apparaat .
Twaredonderdag 4 januari 2007 @ 01:04
UNIQUE FEATURES:

Riiiiiiidge Racer

Gaint Enemy Crab


TAKE GAMEPLAY TO THE NEXT LEVEL

Hit the gigantic crab on its weak spot for MASSIVE Damage

Nembrionicdonderdag 4 januari 2007 @ 01:08
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 00:56 schreef Steve-O het volgende:
Omdat 500/600 euro gewoon belachelijk veel geld is voor een spelcomputer
Als ik films wil kijken of andere dingen wil doen koop ik wel wat anders niet zo'n alles in 1 apparaat .
Eens..maar de PS2 was destijds ook 1200 gulden volgens mij...
cerrordonderdag 4 januari 2007 @ 01:09
Duur, overbodig, gehyped.

Xbox doet 't allemaal en beter.
En dat Cell-processor gedoe? Potentie maar de gamemakers kunnen het nog niet volledig benutten? BULLSHIT!

Meer vijanden op je scherm is meer AI en meer Polygonen/shaders and so on.
Als er dus meer power in die PS3 zit, kan het die berekeningen toch wel aan?
__Saviour__donderdag 4 januari 2007 @ 01:23
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 00:27 schreef Morthill het volgende:

[..]

Zoals de oa door Sony ontwikkelde Cell en Blu-Ray Drive

Jammer dat een topic als deze toch van die fanboys aantrekt die er nog steeds niet overheen zijn dat de PS3 controller ook motion sensitive is. Stellen huilebalken Alsof dat af doet aan de kwaliteit van de games die voor zo'n apparaat uitkomen.
Blu-Ray is niet van Sony alleen. De Cellprocessor wordt ook zwaar overhyped.
Maar duidelijk veel van de PS3 is afgekeken van de concurrentie. De motion controller is wel het allerduidelijkste voorbeeld. En het lijkt er gewoon op dat Sony deze generatie flinke klappen te verduren krijgt.
ArtyShockdonderdag 4 januari 2007 @ 01:46
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 23:43 schreef CecilBDemented het volgende:
ps3 gaat de wereld weer domineren
niemand heeft zin Amerikaanse flut technologie.

of een afgekloven gamecube met een nieuwe controller.

mensen die de wii kopen zijn spastisch
mensen die een xbox 360 hebben verveelde zich en hebben dat ding gekocht als verdrijf tot de ps3 komt.


ok nu weer naar de realitijd
er is niks mis met de ps3
meeste mensen die klagen hebben er niet op gespeeld en hebben geen eigen mening
denken alleen dat ze alles al gezien hebben.
De messias spreekt!

Al heb je denk ik op één punt wel gelijk; geef het genoeg tijd en de PS3 zal meer verkocht worden dan de XBox360 al zal het relatieve verschil minder zijn dan tussen XBox en de PS2.

En Amerikaanse fluttechnologie? De XBox360 bestaat al uit heel wat meer specifiek en vernuftiger ontworpen onderdelen dan de vorige XBox. Tuurlijk, de PS3 heeft een paar toegewijde programmeerbare DSP-achtige processor-units gezamelijk genaamd Cell, maar de vraag blijft hoe lang het duurt voordat programmeurs die technische voorsprong kunnen uitbuiten. Het is grappig om te zien dat qua grafische pipeline de PS3 en de XBox360 meer op elkaar lijken dan de XBox en de PS2 en in deze ronde lijkt de XBox360 op dat vlak het voordeel te hebben.

Oftewel, allemaal speculaties. Zo lang een Wii met pak 'm beet de kracht van een oude XBox zich kan meten met de andere "Next Gen" machines blijkt dus wel dat succes niet afhangt van hoe mooi je apparaat er op papier uitziet.

En dat hele Blu-Ray en HD DVD gebeuren is volgens mij een kwestie van iets te vroeg een nieuwe technologie willen doorvoeren. Het aandeel DVD groeit nog steeds en heeft VHS pas onlangs ingehaald begreep ik uit een nieuwsbericht. Ook daar geldt; we zullen zien wat ooit de DVD gaat opvolgen. Ik hoop op iets beters dan HD DVD en Blu-Ray.
Mister_Monkeymandonderdag 4 januari 2007 @ 01:47
Vind idd ook dat het allemaal nogal vroeg is. Net DVD en nu wordt het volgende al meteen in onze strot gedouwd
__Saviour__donderdag 4 januari 2007 @ 01:51
Die next-gen spelers worden veel te snel gepushed inderdaad. Heeft net iedereen DVD eindelijk, krijg je weer iets anders. En daarna weer. Zo blijf je helaas bezig.
Hamburcherdonderdag 4 januari 2007 @ 02:09
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 00:27 schreef Morthill het volgende:

[..]

Zoals de oa door Sony ontwikkelde Cell en Blu-Ray Drive

Jammer dat een topic als deze toch van die fanboys aantrekt die er nog steeds niet overheen zijn dat de PS3 controller ook motion sensitive is. Stellen huilebalken Alsof dat af doet aan de kwaliteit van de games die voor zo'n apparaat uitkomen.
Toch wel een beetje, geen rumble he.
Sacrifice666donderdag 4 januari 2007 @ 06:29
Waarom!?
Na al dat gebitch en de fanboy oorlog tussen alle next-gen consoles ging ik ook maar eens mijn mening naar voren gooien, (ik reageer dan niet zo vaak op het forum of nieuwsposts, maar ik lees wel heelveel). Het lijkt erop dat de groepen elkaar niet bekijken vanuit elkaars ogen en gewoon alles blindelings afzeiken wat niet hun favoriete console is.

De kritiek op de ps3 irriteert mij nog het meest, het ziet er naar uit (imo) dat hier eigenlijk gewoon sprake is van "meeloop gedrag"(hierbij bedoel ik niet iedereen af te zeiken, maar het lijkt ontzettend zo).

Jij als individu sluit je aan bij een console: Wii, xbox360 of ps3 en gaat vervolgens de andere console die naar jouw mening minder is maar eens flink af te zeiken. Daarnaast ga je ook nog eens flink tekeer op elk ander die negatief doet of simpelweg liever voor een andere console kiest. Daarbij gebruik je de meningen en feiten van mensen die voor dezelfde console hebben gekozen. Het is altijd maar (aantal voorbeelden):
- ps3 is te duur <> word gezegt daar xbox360 en Wii aanhangers, terwijl de rest het wel zijn geld waard vind).
- Wii is voor kleine kinderen <> zeggen de xbox360 en ps3 aanhangers, terwijl dit ook games kan en gaat krijgen voor volwassenen.
- xbox 360.. daar valt eigenlijk weinig over af te zeiken, maar wel vaak geroepen is dat de 360 minder krachtig is dan een ps3, dus waarom een xbox360?
(volgende ronde!)
- ps3 verzet zijn releasedatum alweer <> “Nou ik ga maar een 360 halen, Sony stelt me teleur! (snik snik)”
- Wii zijn graphics zijn lelijk!!! <> waarbij gelijk de Wii aanhangers aan komen renne en roepen “het gaat om de gameplay!”
- xbox360 heeft niets vernieuwend! Het is alleen een xbox met betere graphics! <> Zit een kern van waarheid is, maarja het oog wil ook wat. Daarnaast zijn de mogelijkheden in de gameplay ook uitgebreider denk ik zo, want met die xtra geheugen kan je extra features erbij doen.. Een loos voorbeeld “Me character in Spel X kan verkouden worden als hij door een sneeuw level loopt, maar ik moet ook oppassen dat ik niet tever in de sneeuw zak!”
(ding ding >> Draw!) Zo kan ik natuurlijk nog wel ff doorgaan, wat je wel allemaal niet voor negatiefs kan verzinnen over een console, of alles wat “beter” is.
(en het is eigenlijk bijna het zelfde met de handhelds)

Nu even iets heel anders -->>>
Dat negatieve gedoe zorgt alleen maar dat de ps3 meer aandacht krijgt, aldus gratis reclame.
Gedurft marketing tactiek? Nou ik denk dat Sony heel hard lacht.

De Wii had/heeft zelf ook al een gedurfd marketing tactiek, om zijn console Wii te noemen. Hoeveel mensen de naam wel niet afschuwelijk vonden. Vele sites zijn gemaakt over deze nieuwe naam, men vond Revolution een betere naam, of wilden iets anders. Alles behalve zoiets als de "Wii (tenminste zo een indruk gaf het destijds).
Maar ondertussen al die mensen die zo over de naam gewhined hebben, hebben wel een Wii onder/bij hun tv staan, of zullen dit hoog waarschijnlijk binnenkort wel doen en daarnaast is de Wii niet zo duur.
"Heej! een Wii voor maar 200 euro met topspel(of zonder maakt niet eens uit), die neem ik mee voor dat geld" die of een soortgelijke gedachtegang zou vast wel vaak voor gaan komen. IMO is het ook niet meer waard dan 200 euro, want de Wii is voor fun toch? dus veel arcade spellen waar je lekker gek kan doen met de controller. Dit is heel leuk als je onder vrienden ben, daarom staat hij ook bij mijn tv verloop dit jaar hoog waarschijnlijk (waarom niet voor die 200 euro, zo verdiend toch?). Maar echt heel serieuze spellen verwacht ik niet voor de Wii eigenlijk, ze zullen er vast wel komen maarja daar koop je de Wii niet voor imo. Ik heb bijv geen zin om de controller urenlang naar de tv te richten omdat ik dan mooi mijn tegenstander snel kan neerschieten, ik verwacht dan een heel lam arm. Geen optie dus. Wil je serieus shooters spelen? Nou dan kan je(denk ik) beter maar niet alleen voor de Wii kiezen.

De xbox360 en de ps3 zijn beter geschikt voor serieuze spellen denk ik. Maarja welke moet je nou kiezen?
De xbox360 die al vroeg te krijgen is, dus veel spellen voor zijn? of een ps3 die qua hardware beter is maar een stuk duurder, en veel later verkrijgbaar is? De keuze is geheel aan jezelf.

Je kan er verschillende theorieën over bedenken wie nou eigenlijk de "leider" gaat worden onder deze 3 consoles. Vorig jaar was dit duidelijk Sony en misschien deze keer weer. Misschien heeft Sony hier goed over nagedacht.
Bijvoorbeeld:
Je denkt al heel snel "fok die ps3, ik ga een 360 halen. Het wachten op de ps3 heeft al lang genoeg geduurd. Maar een "tijdje" (lang tijdje) later zie jij de ps3 liggen voor 300 tot 400 euro, in ieder geval minder als release en daarnaast krijg je er nog een topspel naast. Dan durf ik te wedden dat een groot aantal hem toch gaat meenemen!
Misschien denkt Sony wel: "de mensen zijn niet bereid beide consoles meteen te kopen maar misschien wel een poos later!" hierdoor word de ps3 toch goed verkocht. Alsof Sony het veel boeit dat er een 360 naast je ps3 in de kast staat, nee toch? Als hun maar hun geld krijgen?
En omdat het veel later komt kunnen hun nog fijn even aan de ps3 sleutelen, en het nog indrukwekkender te maken qua hardware.

Elke console heeft zo zijn voor- en nadelen. Je moet zelf beslissen wat het best bij je past.
Ben je nou een gelegenheids-gamer (zo noem ik het dan) en speel je eigenlijk alleen maar met die vrienden, en je houdt wel van een snel spelletje met een beetje gekkigheid.. Nou dan is de Wii echt wat voor jouw!
Ben je nou een sirieuse gamer.. nou dan kan ik je beter een xbox360 of een ps3 aanraden, ze zijn beide dan eigenlijk goed voor je.. ze verschillen niet heel erg veel (verschil ps3 en Wii is bijv veel groter in doelgroep) het is maar net welk spel jij leuk vind.. Vind je Solid Snake zo geweldig is MGS4? Of heb je liever Master Chief in Halo3? (moelijke keuze vind ik zelf) Of heb je liever de betaalde maar erg goede xbox’Live online functie? Of heb je liever de gratis online functies van Sony (wat waarschijnlijk wat minder stabiel en alles is, tenzij Sony iets geleerd heeft nadat de ps2 online ging? Dit blijft nog even een onbeantwoorde vraag, want eerst zien en dan geloven!).
Gelukkig zou de Wii ook met een serieuzer spel komen met mooiere Graphics dan een gemiddeld Wii spelletje en de xbox360 en de ps3 met een snel en lijp spelletje waar het om de gameplay draait.
Het liefst zou ik ze alle3 hebben

Dit was verlopig mijn zegje, ik ga nu slapen want het is al laat...
Deze reactie gaat waarschijnlijk de bitchfight niet verhelpen maar ik hoop dat het toch iets helpt bij een aantal mensen.
Consoles... het is net een soap

Voordat je me gaat qouten: Dit verhaal is mijn mening. ik bedoel niemand, of console ermee af te zeiken
pmponerdonderdag 4 januari 2007 @ 08:18
ik zeg niet dat er iets mis is met de ps3 zelfs niet de prijs, ik heb namelijk bij de launch ook een ps2 gekocht voor 1199 gulden, nooit een moment spijt van gehad.

Een ps3 zal ik niet voor dat bedrag kopen, niet omdat hij het niet waard is maar omdat ik vind dat er te weinig exclusives (die ik de moeite waard vind) zullen zijn voor de ps3.

Ik kan alleen zeggen kijk naar welke spellen je leuk vind, kijk dan op welke consoles die uitkomen en maak op basis daarvan een keuze en je maakt nooit de verkeerde keuze.
MeZZiNdonderdag 4 januari 2007 @ 08:28
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 06:29 schreef Sacrifice666 het volgende:
Waarom!?
[knip]
Duidelijk verhaal lijkt me zo.

Maar ff mijn verhaal: ben zelf iemand die graag nintendo games speeld dat is bijna een genre opzich zelf dus dan kom je uit op de Wii/GC/GBA/DS.

Maar als je dan toch iets moet kiezen van de big 2 moet je gewoon alleen kijken naar welke games je tof vind. en op welke console die komen. Ik ben zelf gek op zelda dus Wii <- maar final fantasy vind ik ook tof.
Tevens vind in 250 euro geen geld voor een nieuwe console!

Dus ooit als er nog een tweede bij komt koop ik misschien een PS3 (maar dan moet die prijs wel behoorlijk naar beneden) net zoals ik gedaan heb met de GC en pas veel later een PS2 (meer omdat vrouw lief graag singstar wilde spelen dus maar de PS2 voor haar verjaardag gegeven) nu kan ik FF en andere RPG spelen en het koste maar 120 euro ipv 1200 gulden bij release van de PS2)

De PS3 is voor mij nu gewoon veel te duur voor wat er geboden wordt tevens koop ik een console omdat ie goedkoper is dan een pc met hoge specs maar de PS3 is gewoon duurder dan een pc

Ik wacht het zelf wel af.

Moet nu alleen ff denken aan een argument van de vriend van mijn schoon zus. Wie betaald er nu 250 euro voor zo klein doosje.. (<- de wii dus) hij is een grote PS fanboy waarbij ik gelijk zei maar 600 euro vind je wel normaal ja want er zit blu-ray in. Toen ben ik maar gestopt met argumenten want zo iemand is niet mee te redeneren. Ben na het kerst dinnernaar huis gegaan heb zelda opgestart en ben lekker gaan spelen op mijn 250 euro console met een van de mooiste games ooit gemaakt (en dat is dan niet alleen graphics maar ook sfeer en gameplay) Daarna nog ff ploppers (rayman op de Wii) geschoten met mijn vrouw en mijn avond was compleet.

Je moet naar de games kijken en naar wat de console bied en niet naar specs en andere niet relevante dingen. Wat console koop je om games op te spelen en niets anders.

Als je nintendo games leuk vind -> wii
Orignele games met nieuwe controles -> wii
Zelda -> wii
Mooi graphics -> 360/PS3
Final Fantash -> ps3
FPS -> 360
RPG-> waarschijnlijk weer de PS3
een grote lib met games -> 360 heeft nu al heel veel titels die best goed zijn

En als je niet heel veel geld heb of als je het wel heb maar het niet wilt uitgeven koop dan een PS2 of een Wii dan kan je genoeg games van de vorige generatie spelen plus bij de wii ook nieuwe controles voor the fun of it.
Rocky_Torndonderdag 4 januari 2007 @ 08:42
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 00:27 schreef Morthill het volgende:

[..]

Zoals de oa door Sony ontwikkelde Cell en Blu-Ray Drive

Jammer dat een topic als deze toch van die fanboys aantrekt die er nog steeds niet overheen zijn dat de PS3 controller ook motion sensitive is. Stellen huilebalken Alsof dat af doet aan de kwaliteit van de games die voor zo'n apparaat uitkomen.
Ja, want door dat motion sensitive gedoe ontbreekt helaas de rumble feature
MeZZiNdonderdag 4 januari 2007 @ 08:59
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 08:42 schreef Rocky_Torn het volgende:

[..]

Ja, want door dat motion sensitive gedoe ontbreekt helaas de rumble feature
Het ontbreken van een rumble feature heeft andere redenen. Er is een recht zaak geweest met infinition labs ofzo die had sony aangeklaag omdat ie rumble had ingebouwd en sony werd veroordeeld tot het betalen van een leuke som geld en ze hadden geen zin om een licentie te nemen voor rumble voor de PS3 (waarschijnlijk nog een beetje boos)
PaRoDiUzZdonderdag 4 januari 2007 @ 10:07
Ik heb er nog nooit opgespeeld dus ik zou niet weten wat er mis aan kan zijn (alhoewel ik de prijs wel belachelijk duur vind voor een console). Ik denk dat het voornamelijk ligt aan de slechte marketing in combinatie met de stroom van negatieve persberichten van danwel Sony zelf(uitstellen van launches omdat er te weinig lasers zijn en andere redenen) danwel (werknemers van) devs die verklaren dat bepaalde exclusive installments opeens toch multiplatform gaan, danwel installments die opeens exclusive uitgebracht worden op een ander systeem (Dragon Quest bijvoorbeeld).

Ik zoek zelf wel een gameconsole en niet een heel multimedia pakket waarbij ik enorm moet betalen voor een mediaspeler waarvan nog niet eens zeker is of het ooit een standaard gaat worden, dat is de reden dat ik het ding ook te duur vind. Een goede HD TV heb ik ook niet dus gamen op een betere resolutie gaat op dit moment ook niet lukken, en als ik een HD TV zou kopen heb ik de komende maanden helemaal geen geld om zo'n bedrag neer te leggen voor een console+een paar games.
Morthilldonderdag 4 januari 2007 @ 10:14
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 02:09 schreef Hamburcher het volgende:

[..]

Toch wel een beetje, geen rumble he.
Dat is zo een van die functies die me eigenlijk aan mijn reet zal roesten Heb het nooit gemist of er uberhaupt op gelet.
JohnnyKnoxvilledonderdag 4 januari 2007 @ 10:17
Volgens dit bericht niet veel:
quote:
Onderzoekers: 'PlayStation 3 wint next-gen consolestrijd'
Door Ralph Smeets - woensdag 3 januari 2007 18:33 - Bron: Vnunet.com - Views: 24.899 - Permalink
Marktonderzoeker Research and Markets uit Dublin heeft becijferd dat van Sony's PlayStation 3 tegen het eind van 2010 71 miljoen exemplaren verkocht zullen zijn. Dit is evenveel als die van de Xbox 360 en de Wii samen, die respectievelijk 40 miljoen en 31 miljoen maal verkocht zullen worden.

De onderzoekers verwachten echter niet dat de PlayStation 3 de markt zal domineren zoals Sony's eerdere spelcomputers deden. Dit zou vooral komen omdat de Xbox 360 al een jaar op de markt is en inmiddels een voorsprong heeft opgebouwd. De PlayStation 3 is daarentegen pas op de markt en nog niet eens in Europa verkrijgbaar. De grootste concurrent blijft echter de PlayStation 2. Deze console bestaat nu ongeveer 6 jaar en volgens Wedbush Morgan Securities uit Los Angeles zullen er tegen maart 2007 maar liefst 114 miljoen exemplaren verkocht zijn. In 2008 zouden daar nog 11 miljoen stuks bijkomen: het resultaat van een lage verkoopprijs en grote aanbod van spelletjes.
Bron.

Grootste verschil is dat de PS3 hier nog niet beschikbaar is, de andere twee wel, waarvan 1 met een sloot games.
Over 5 jaar heeft niemand het meer over de uitgestelde launch van de PS3 gok ik.
disjfadonderdag 4 januari 2007 @ 10:21
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 10:14 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat is zo een van die functies die me eigenlijk aan mijn reet zal roesten Heb het nooit gemist of er uberhaupt op gelet.
Het valt ook pas op als het er niet meer is
Morthilldonderdag 4 januari 2007 @ 10:23
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 10:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Volgens dit bericht niet veel:
[..]

Bron.

Grootste verschil is dat de PS3 hier nog niet beschikbaar is, de andere twee wel, waarvan 1 met een sloot games.
Over 5 jaar heeft niemand het meer over de uitgestelde launch van de PS3 gok ik.
er wordt dus verwacht dat de PS2 nog steeds beter zal verkopen dan de PS3 of zo volgend jaar
PaRoDiUzZdonderdag 4 januari 2007 @ 10:26
Rumble gebruik je ook in het gros van de spellen niet, voor RPG's en bepaalde race en/of stealth games kan het wel handig zijn en voor de rest kan ik weinig genres opnoemen waar je echt gebruik maakt van dat vibo ding in je controller.
Morthilldonderdag 4 januari 2007 @ 10:33
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 10:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Rumble gebruik je ook in het gros van de spellen niet, voor RPG's en bepaalde race en/of stealth games kan het wel handig zijn en voor de rest kan ik weinig genres opnoemen waar je echt gebruik maakt van dat vibo ding in je controller.
Het is handig in RPG's en Racegames omdat?
Knoflookdonderdag 4 januari 2007 @ 10:34
Nou 3 dingen : De P, de S , en als laatste de 3
cheqydonderdag 4 januari 2007 @ 10:49
Ik ben eigenlijk altijd meer PS dan een Xbox gek geweest en dat is het laatste half jaar finaal omgeslagen.
Vanaf begin verleden jaar zaten een maat van me en ik ons te verheugen op de PS3, van de 360 wilden we eigenlijk niks weten.
Maar na de vele negatieve berichten over de onderdelen die ze te kort zouden komen, de verkoop/productieprijs, games die toch (voorlopig) niet verschijnen en na de zoveelste uitstel (van november naar maart) was er bij ons iets geknapt.
Op dezelfde dag dat ik hoorde dat het weer was uitgesteld heb ik een 360 gekocht, mijn geduld was op en mijn vertrouwen in de PS3 is weg.
Misschien dat ik er naast zit maar ik krijg bij de PS3 steeds meer een Dreamcast gevoel, die ging ook geruisloos ten onder.

Ik zeg niet dat de PS3 bij mij nooit in huis komt maar het eerste jaar zeker niet. Ik wil eerst kijken hoe de PS3 zich verder ontwikkeld voordat ik er minimaal ¤600 in pomp.

Tot die tijd speel ik lekker op mijn 360.


PaRoDiUzZdonderdag 4 januari 2007 @ 11:02
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 10:33 schreef Morthill het volgende:

[..]

Het is handig in RPG's en Racegames omdat?
In RPG's voornamelijk voor bepaalde items(in futuristische rpgs werk je ook wel eens met radars of scanners om bepaalde dingen op te sporen en dan is het handig dat de rumble bijvoorbeeld als soort van radar/scanner werkt), bij racegames om enigsinds het gevoel van het wegdek te simuleren.
Erwtensoepdonderdag 4 januari 2007 @ 11:08
Sony maakt troep, dat is wat er mis is.
disjfadonderdag 4 januari 2007 @ 11:15
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 11:08 schreef Erwtensoep het volgende:
Sony maakt troep, dat is wat er mis is.
Microsoft ook

Trouwens nintendo soms ook.

Dus geen console. En zelf kan ik niet met pc`s omgaan dus die vallen ook af !
Erwtensoepdonderdag 4 januari 2007 @ 11:24
Ik meen het serieus, op een discman na heb ik alleen maar nare ervaringen met sony producten. En veel mensen in m'n naaste omgeving ook.
disjfadonderdag 4 januari 2007 @ 11:25
Ik meende het ook serieus hoor. Heb al een paar dingen van nintendo moeten terug brengen en mn windows crasht om de zoveel tijd.
JohnnyKnoxvilledonderdag 4 januari 2007 @ 11:39
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 10:23 schreef Morthill het volgende:
er wordt dus verwacht dat de PS2 nog steeds beter zal verkopen dan de PS3 of zo volgend jaar
Inderdaad, de grootste concurrent van de PS3 is dus de PS2.
Oja, en van andere merken worden her en der ook nog een paar consoles verkocht.

Zou zou je het ook kunnen lezen.
xFriendxdonderdag 4 januari 2007 @ 12:01
Wil je iets nieuws proberen qua gameplay dan zit je al snel bij de Wii.

Ga je toch voor het vertrouwde maar dan grotere werelden, betere graphics etc dan zit je snel bij de xbox360 of de ps3.

Het is dan handig om voor jezelf eerst eens te bepalen bij welk genre qua games je voorkeur ligt. Kijk bijvoorbeeld naar je huidige collectie games en inventariseer de boel eens. Blijf je dit soort spellen spelen ga je kijken of welk systeem de toppers zullen komen die je wil spelen en aan de hand daarvan kan je dan wel beslissen of je ps3 of xbox360 neemt. Qua graphics denk ik dat alles ongeveer gelijk ligt.

Blue-ray of HD-DVD, leuk hoor, maar ik denk niet dat één van de twee gaat bepalen welke console het beste verkoopt. Leuke add-on voor de liefhebbers van de nieuwste snufjers, maar ik denk eerder dat het aanbod van games deze keer zal moeten bepalen welke console je koopt.

Ik heb zelf een xbox360, maar sta zeker niet afwijzend tegenover een ps3. Echter heeft de ps3 voor mij geen games die niet op de 360 uitkomen waardoor ik de ps3 zal kopen. Dit kan uiteraard ook andersom zijn voor iemand die de ps3 straks heeft en geen toegevoegde waarde zit in de 360 of eventueel de wii.

Wat je dus gewoon moet doen is bepalen welke games je wil spelen, op welk systeem komen deze uit en aan de hand daarvan je keuze bepalen. Welke ontwikkelaars ontwikkelen voor een bepaald systeem en welke games zij dan maken is tenminste uit te zoeken en zijn veelal feiten.
Argumenten van consolebezitters zijn niet altijd feiten dus daar zou ik niet altijd teveel op vertrouwen.
Cyberia18donderdag 4 januari 2007 @ 12:44
Riiiiiiiiiiidge Racerrrrrrrrr!



*Vraagt moderator om een hele grote slot
Panickdonderdag 4 januari 2007 @ 17:55
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 18:59 schreef Fir3fly het volgende:
Niks. Maar hij is te laat, te duur en heeft voorlopig alleen nog maar kutgames.
Kop, spijker.
satecldonderdag 4 januari 2007 @ 23:50
Welke Console moet je kopen als je van sport-games houdt..?
Erwtensoepdonderdag 4 januari 2007 @ 23:53
Wii
satecldonderdag 4 januari 2007 @ 23:57
na ik bedoel meer Pro Evo, Virtua Tennis enz, niet van die kinderachtige Wii Sports...
Erwtensoepdonderdag 4 januari 2007 @ 23:58
Nou wat kinderachtig zeg
Morthilldonderdag 4 januari 2007 @ 23:59
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 11:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Inderdaad, de grootste concurrent van de PS3 is dus de PS2.
Oja, en van andere merken worden her en der ook nog een paar consoles verkocht.

Zou zou je het ook kunnen lezen.
Als ie 10 miljoen verkoopt hoop ik toch echt dat de 360 dat ook haalt. PS2 in 6 jaar 100 miljoen exemplaren wereldwijd. Als Microsoft nu in de buurt wil blijven moeten ze dus die 10 miljoen per jaar echt wel halen. Kan het nog een leuke strijd worden tussen de drie groten.
Morthillvrijdag 5 januari 2007 @ 00:00
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 23:58 schreef Erwtensoep het volgende:
Nou wat kinderachtig zeg
Met een besturingsdiepgang van 0,0 en graphics als in Animal Crossing is die game best te omschrijven als kinderachtig. Dat het vervolgens leuk is, is een ander verhaal. (Dat laatste is overigens niet mijn mening)
Erwtensoepvrijdag 5 januari 2007 @ 00:08
Besturingsdiepgang van 0,0

Het is goed met je.
Mister_Monkeymanvrijdag 5 januari 2007 @ 00:11
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 10:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Volgens dit bericht niet veel:
[..]

Bron.

Grootste verschil is dat de PS3 hier nog niet beschikbaar is, de andere twee wel, waarvan 1 met een sloot games.
Over 5 jaar heeft niemand het meer over de uitgestelde launch van de PS3 gok ik.
Dankje! Nu snap ik deze strip eindelijk
Mister_Monkeymanvrijdag 5 januari 2007 @ 00:13
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 12:44 schreef Cyberia18 het volgende:
Riiiiiiiiiiidge Racerrrrrrrrr!



*Vraagt moderator om een hele grote slot
Had ik ook al gepost

REAL TIME WEAPON CHANGE!
So, there's this Giant Enemy Crab
And you hit its weakpoint for massive damage.
speknekvrijdag 5 januari 2007 @ 00:27
Wat er mis met de PS3 is? Check dit filmpje
http://youtube.com/watch?v=pJElsNaC6yQ
__Saviour__vrijdag 5 januari 2007 @ 00:29
'battles that actually took place' .... 'giant crab'
TC03vrijdag 5 januari 2007 @ 00:36
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 21:02 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Playstation 3
http://www.youtube.com/watch?v=IH2w2l1JTs4
"Real-time weapon change"
disjfavrijdag 5 januari 2007 @ 00:56
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 23:57 schreef satecl het volgende:
na ik bedoel meer Pro Evo, Virtua Tennis enz, niet van die kinderachtige Wii Sports...
Virtua tennis. Die heb ik op mijn dreamcast. Ik zou dan daar naar kijken. De eerste die daar overheen heeft gekeken is wii sports. En de eerstkomende tennis game die daar overheen gaat is als alles goed gaat virtua tennis 3 (3 die allang uit is 5 jaar geleden maar nu ipv 2k2 3 heet). Maar die komt op de ps3 en de 360.

Verder voor pro evo heb je de ps2 nu.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 02:41
quote:
Sony's strategy towards portable gaming seems to be to take the same shitty first generation Playstation games that weren't great to begin with, and make them portable so now we can take an example of Sony's utter-inability-to-stop-sucking with us everywhere we go. Nobody wants to buy movies in your stupid proprietary format, assholes!

So why does a company that relies on consumer satisfaction and brand recognition treat its fans with such contempt? Because...

Sony hates you.

Sony would love nothing more than to see you and your family suffer. Sony is like that psycho-ex who you had a few good times with, but was too clingy and the sex got boring. Now it's over and Sony is still stewing about it by leaving you voice mail asking for another chance and promising it "can change."

Tough shit Sony. We've moved on. We're dating your younger, hotter sister, Wii. Even your fuglier step-sister, Xbox 360, looks hotter than you do. At least she's been around the block a few times and knows how to turn tricks. You've got nothing, and it's going to stay that way until you stop being a crabby old cunt.
TwyLightvrijdag 5 januari 2007 @ 02:44
PS3
en dan ook nog een topic er over

MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 02:45
En die Ps3 maar uitstellen, en die fans ( meelopers kuch ) hier in Europa pikken alles maar van ze
tommie_bvrijdag 5 januari 2007 @ 02:48
Sony would love nothing more than to see you and your family suffer. Sony is like that psycho-ex who you had a few good times with, but was too clingy and the sex got boring. Now it's over and Sony is still stewing about it by leaving you voice mail asking for another chance and promising it "can change."

Tough shit Sony. We've moved on. We're dating your younger, hotter sister, Wii. Even your fuglier step-sister, Xbox 360, looks hotter than you do. At least she's been around the block a few times and knows how to turn tricks. You've got nothing, and it's going to stay that way until you stop being a crabby old cunt.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 02:57
ja dat poste ik dus net ook
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 02:59
Het kan me niet schelen hoe de PS3 het gaat doen straks (ik zal dan ook nooit een console ( ) kopen) maar Sony heeft in ieder geval wél een leuk staaltje nieuwe techniek geïntroduceerd ben erg benieuwd wat voor mogelijkheden die Cell-processor straks gaat bieden zodra er fatsoenlijke developers software voor gaan ontwikkelen.
peristiliusvrijdag 5 januari 2007 @ 03:17
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 10:33 schreef Morthill het volgende:

[..]

Het is handig in RPG's en Racegames omdat?
In racegames vind ik het zeker wel wat toevoegen, een van de redenen dat ik Forza zo geweldig vind is de manier waarop er van rumble gebruik gemaakt wordt, het laat je het gedrag en de wegligging van een auto beter voelen.

Verder is het grootste probleem van de PS3 gewoon de (imo tot nu toe onterechte) arrogantie van Sony als het om de PS3 gaat. Net zoals de PS2 zal het bij de launch een matige console zijn (weinig goede launchtitels en een absurde prijs), maar na verloop van tijd zal de prijs vanzelf dalen en zullen die goede games ook wel gaan verschijnen. Ik laat de PS3 gewoon een paar jaartjes links liggen tot hij voor mij aantrekkelijk wordt.

En ik moet eerst nog een een 360 bij elkaar schrapen.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 04:03
Peri voordat je mod af bent edit deze gif es effe bij de OP in

http://www.thebestpageint(...)y_bullshit_anim4.gif
Hamburchervrijdag 5 januari 2007 @ 04:33
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 02:59 schreef JeRa het volgende:
Het kan me niet schelen hoe de PS3 het gaat doen straks (ik zal dan ook nooit een console ( ) kopen) maar Sony heeft in ieder geval wél een leuk staaltje nieuwe techniek geïntroduceerd ben erg benieuwd wat voor mogelijkheden die Cell-processor straks gaat bieden zodra er fatsoenlijke developers software voor gaan ontwikkelen.
Das idd belangrijk ja, hoe je je processor noemt...
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 04:58
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 04:33 schreef Hamburcher het volgende:

[..]

Das idd belangrijk ja, hoe je je processor noemt...
En het is ook wel aardig dat de gebruikte instructieset grondig op de schop is genomen en dat de processor een niveau van parallelisme bereikt waar je normaal alleen met twee quadcores in de buurt van kunt komen.
Hamburchervrijdag 5 januari 2007 @ 05:01
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 04:58 schreef JeRa het volgende:

[..]

En het is ook wel aardig dat de gebruikte instructieset grondig op de schop is genomen en dat de processor een niveau van parallelisme bereikt waar je normaal alleen met twee quadcores in de buurt van kunt komen.
Sony kan zoveel claimen, ik heb nog niks gezien wat maar in de buurt komt van Gears of War.
Waar ben je dan met je op de schop genomen quadcore, instrustieset parallelisme?
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 05:23
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 05:01 schreef Hamburcher het volgende:

[..]

Sony kan zoveel claimen, ik heb nog niks gezien wat maar in de buurt komt van Gears of War.
Waar ben je dan met je op de schop genomen quadcore, instrustieset parallelisme?
Heel ver, aangezien de spellen me aan m'n aars kunnen roesten qua multiprocessing en innovatieve technieken presteert Sony beter dan Microsoft. Dat die laatste een console uitbrengt waar menig puber 's avonds op aftrekt omdat MS een betere documentatie of interface heeft geleverd (of wat het ook moge zijn dat de developers GoW relatief goed liet maken) is een tweede.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 05:49
quote:
qua multiprocessing en innovatieve technieken presteert Sony beter dan Microsoft
Dus? Who gives a shit man, het gaat om de fucking games.

Zodra je dus geen reet terugziet van al die multiprocessing en 'innovatieve technieken ( welke dan? )' maakt het toch geen fuck uit man
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 06:01
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 05:49 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Dus? Who gives a shit man, het gaat om de fucking games.
Ga je mijn posts ook nog eens lezen of ga je het feit dat het mij niet om de spellen gaat gewoon negeren? Sony doet meer innovatieve dingen, Microsoft propt nieuwer spul in een kastje en zorgt voor goede deals met gameontwikkelaars en heeft dus de gamers zoals jij te pakken. Maar daar gaat het me niet om, en dat had je geweten als je m'n posts enigzins had gelezen.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 06:03
Ik heb wel gelezen dat het je niet om de games gaat, maar ehh tja ehh .

wtf heeft cell er dan mee te maken, dat ding zit toch echt in een gameconsole?

het gaat mij btw helemaal niet om 'nieuwer spul in een kastje' ik heb toch ook echt een Wii gekocht, en das ook een cube in een kastje
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 06:04
oh wacht een cube is al een kastje hahahahahaha
SPOILER
ik ga slapen adios morgenmiddag is weer de tijd om me hier te vermaken
Voor nu wat leuke gifs






Ps3











Trusten

[ Bericht 43% gewijzigd door MMaRsu op 05-01-2007 06:18:56 ]
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 06:16
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 06:03 schreef MMaRsu het volgende:
wtf heeft cell er dan mee te maken, dat ding zit toch echt in een gameconsole?
Och tuurlijk, het zit in een gameconsole dus het kan nooit voor andere doeleinden gebruikt worden. Wat stom van me, ik was even vergeten dat ik mijn horizon klein moet houden. Enneh dude, drugs are bad mmmkay
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 06:20
Hmja net zoals die toffe emotion engine en die processor in de Ps2 die voor raketten gebruikt ging worden door NASA.

Tuurlijk
Cidvrijdag 5 januari 2007 @ 06:24
Die Chuck Norris gif....
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 06:27
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 06:20 schreef MMaRsu het volgende:
Hmja net zoals die toffe emotion engine en die processor in de Ps2 die voor raketten gebruikt ging worden door NASA.

Tuurlijk
Die naïeviteit komt me lichtelijk bekend voor. Er vind zoveel technologische vooruitgang plaats die niet wordt benut door veel mensen omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is. Als ik al ooit een console zou kopen dan zou het de PS3 zijn, omdat ik weet dat ik daar ook andere besturingssystemen op kan draaien en tegen die tijd handig gebruik kan maken van die Cell-proc. Goedkoop krachtig renderfarmpje anyone?
Cidvrijdag 5 januari 2007 @ 06:33
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 06:27 schreef JeRa het volgende:

[..]

Die naïeviteit komt me lichtelijk bekend voor. Er vind zoveel technologische vooruitgang plaats die niet wordt benut door veel mensen omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is. Als ik al ooit een console zou kopen dan zou het de PS3 zijn, omdat ik weet dat ik daar ook andere besturingssystemen op kan draaien en tegen die tijd handig gebruik kan maken van die Cell-proc. Goedkoop krachtig renderfarmpje anyone?
Ja als Sony dat ding niet had dichtgespijkerd om dat inderdaad te doen wel.... Helaas voor jou en ons wil Sony helemaal niet dat jij goedkoop gaat renderen op die machine, en zal dat altijd willen voorkomen.

En ja je kan er Linux op draaien, in een ge-emuleerde omgeving waar je geen drol aan hebt omdat je de hardware niet direct aan kan spreken...
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 06:35


Die mag niet gemist worden.
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 06:35
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 06:33 schreef Cid het volgende:

[..]

Ja als Sony dat ding niet had dichtgespijkerd om dat inderdaad te doen wel.... Helaas voor jou en ons wil Sony helemaal niet dat jij goedkoop gaat renderen op die machine, en zal dat altijd willen voorkomen.

En ja je kan er Linux op draaien, in een ge-emuleerde omgeving waar je geen drol aan hebt omdat je de hardware niet direct aan kan spreken...
Ai, en in het verleden bleek dat de consoles zo goed dichtgespijkerd waren dat je er inderdaad niets anders meer mee kon dan dat waar ze voor ontwikkeld waren, inderdaad.
Cidvrijdag 5 januari 2007 @ 06:51
Hmm.. als je dan toch gaat lopen kloten met mods en firmwares en weet ik veel wat kan je net zo goed zelf iets in elkaar prakken zonder blueray drive. Is waarschijnlijk makkelijker en goedkoper...
Mystikvmvrijdag 5 januari 2007 @ 07:52
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 06:01 schreef JeRa het volgende:

[..]

Ga je mijn posts ook nog eens lezen of ga je het feit dat het mij niet om de spellen gaat gewoon negeren? Sony doet meer innovatieve dingen, Microsoft propt nieuwer spul in een kastje en zorgt voor goede deals met gameontwikkelaars en heeft dus de gamers zoals jij te pakken. Maar daar gaat het me niet om, en dat had je geweten als je m'n posts enigzins had gelezen.
Sorry hoor, maar ik vind dat je wel heel erg een non-argument hebt. Of de technologie innovatiever is doet er objectief gezien helemaal niet toe.

Jij zou dus een console kopen puur en alleen gebaseerd op wat er in het doosje zit? Technisch potentieel is irrelevant in games...In elk geval is dat waar het de laatste jaren op uitgedraaid is. Dan kan jij wel bij hoog en laag beweren dat Microsoft 'alleen maar nieuw spul in een doosje stopt' en dat ze daarom een stel dombo's zijn en dat de ingenieurs van Sony een lintje verdienen omdat ze zo gedurfd miljarden in hun project hebben gedouwd....Voorlopig blijkt dat de tactiek van Microsoft niet alleen effectiever is wat betreft kosten, het stoppen van nieuw spul in een doosje blijkt voorlopig ook meer succesvol.

Dit beweren wij al de hele tijd, en jij maar roepen dat dat jou niet interesseert. Dat kan dan wel zijn, maar de realiteit is zo, en dus is het bovenstaande meer relevant dan wat jij persoonlijk een betere insteek vindt. De 'beste insteek' doet er niet toe. Het is resultaatvoetbal wat gespeeld wordt.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 08:01
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 06:35 schreef JeRa het volgende:

[..]

Ai, en in het verleden bleek dat de consoles zo goed dichtgespijkerd waren dat je er inderdaad niets anders meer mee kon dan dat waar ze voor ontwikkeld waren, inderdaad.
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 07:52 schreef Mystikvm het volgende:
doe normaal man, met je hoofd!
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 08:06
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 07:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Jij zou dus een console kopen puur en alleen gebaseerd op wat er in het doosje zit? Technisch potentieel is irrelevant in games...In elk geval is dat waar het de laatste jaren op uitgedraaid is. Dan kan jij wel bij hoog en laag beweren dat Microsoft 'alleen maar nieuw spul in een doosje stopt' en dat ze daarom een stel dombo's zijn en dat de ingenieurs van Sony een lintje verdienen omdat ze zo gedurfd miljarden in hun project hebben gedouwd....Voorlopig blijkt dat de tactiek van Microsoft niet alleen effectiever is wat betreft kosten, het stoppen van nieuw spul in een doosje blijkt voorlopig ook meer succesvol.

Dit beweren wij al de hele tijd, en jij maar roepen dat dat jou niet interesseert. Dat kan dan wel zijn, maar de realiteit is zo, en dus is het bovenstaande meer relevant dan wat jij persoonlijk een betere insteek vindt. De 'beste insteek' doet er niet toe. Het is resultaatvoetbal wat gespeeld wordt.
Wat ben je toch aan het blaten man lees de post eens waarmee ik in dit topic kwam. Praat ik daar over succes? Over dat ik een console ga kopen? Neen, ik wilde alleen benadrukken dat ik meer respect heb voor de PS3 dan voor de Xbox360. Welke meer succesvol is kan me geen reet schelen, want daar gaat deze discussie helemaal niet over en ja, dit topic wel, maar daar heeft iemand de boel eigenhandig flink lopen verkloten met z'n plaatjes
Cidvrijdag 5 januari 2007 @ 08:08
Maar we gaan wel roken he!
MeZZiNvrijdag 5 januari 2007 @ 08:09
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 07:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik vind dat je wel heel erg een non-argument hebt. Of de technologie innovatiever is doet er objectief gezien helemaal niet toe.

Jij zou dus een console kopen puur en alleen gebaseerd op wat er in het doosje zit? Technisch potentieel is irrelevant in games...In elk geval is dat waar het de laatste jaren op uitgedraaid is. Dan kan jij wel bij hoog en laag beweren dat Microsoft 'alleen maar nieuw spul in een doosje stopt' en dat ze daarom een stel dombo's zijn en dat de ingenieurs van Sony een lintje verdienen omdat ze zo gedurfd miljarden in hun project hebben gedouwd....Voorlopig blijkt dat de tactiek van Microsoft niet alleen effectiever is wat betreft kosten, het stoppen van nieuw spul in een doosje blijkt voorlopig ook meer succesvol.

Dit beweren wij al de hele tijd, en jij maar roepen dat dat jou niet interesseert. Dat kan dan wel zijn, maar de realiteit is zo, en dus is het bovenstaande meer relevant dan wat jij persoonlijk een betere insteek vindt. De 'beste insteek' doet er niet toe. Het is resultaatvoetbal wat gespeeld wordt.
Precies je zegt het goed POTENTIEEL ik denk dat de PS3 het zelfde probleem heeft als de PS2 gewoon fucking moeilijk om voor te programmeren. Sony mag dan wel een toff processor hebben maar als developer veel moeite (lees tijd) moeten doen om het te gebruiken is dat namelijk het eerste wat geschrapt wordt in een development project.

We zien het wel. Voor nu is de PS3 niet leverbaar en de 360 en de Wii wel dus voorlopig is het een strijd tussen die 2
nexhilvrijdag 5 januari 2007 @ 08:10
omdat je gewoon hetzelfde/minder krijgt voor meer geld
quote:
It's time to put the systems in the room to the test and check out how the games look and how the Xbox 360 and PS3 handle upscaling. "If you really wanted to be mean you would have run these tests in 720p or 1080i," I say, referring to the issues that Sony is having with those two resolutions. They realize what I'm talking about, and Scott Henson opens a small package and shows me what's inside.
"Is that it?" I ask. He nods.
"We call it Ana. This is the scaling chip that's in the 360," he tells me.
The PS3 has no internal hardware scaler, which means games that are 720p native can only be shown in 720p or 480p; there is no scaling up to 1080p or 1080i.
"It was a critical design decision; we wanted the 360 to be high-definition, not just 1080p or some other standard. That's why we included component cables in the box; there is no HDTV that doesn't have a component in," said Greenburg.
They assume that Sony didn't include a hardware scaler to keep costs down, but get a little cagey when I ask how much it costs to put Ana into the 360. "This isn't a $1,000 scaler," Henson says, "but it's a good one."
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:06 schreef JeRa het volgende:

[..]

Wat ben je toch aan het blaten man lees de post eens waarmee ik in dit topic kwam. Praat ik daar over succes? Over dat ik een console ga kopen? Neen, ik wilde alleen benadrukken dat ik meer respect heb voor de PS3 dan voor de Xbox360. Welke meer succesvol is kan me geen reet schelen, want daar gaat deze discussie helemaal niet over en ja, dit topic wel, maar daar heeft iemand de boel eigenhandig flink lopen verkloten met z'n plaatjes
Een console die respect krijgt
Mystikvmvrijdag 5 januari 2007 @ 08:10
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:06 schreef JeRa het volgende:

[..]

Wat ben je toch aan het blaten man lees de post eens waarmee ik in dit topic kwam. Praat ik daar over succes? Over dat ik een console ga kopen? Neen, ik wilde alleen benadrukken dat ik meer respect heb voor de PS3 dan voor de Xbox360. Welke meer succesvol is kan me geen reet schelen, want daar gaat deze discussie helemaal niet over en ja, dit topic wel, maar daar heeft iemand de boel eigenhandig flink lopen verkloten met z'n plaatjes
Dat is nu helemaal mijn punt. Dat je er meer respect voor hebt is irrelevant. Dan moet je niet raar opkijken als wij dat aan je gaan vertellen. Dan kan je wel zeggen dat je dat niet interesseert, maar dan had je je mening in de eerste plaats niet moeten verkondigen als je vervolgens niet ze te wachten op de commentaren.

Als 'antwoord' op je mening dat je er meer respect voor hebt: Leuk voor je

Zo, dat was toch wat je wilde?
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 08:14
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is nu helemaal mijn punt. Dat je er meer respect voor hebt is irrelevant. Dan moet je niet raar opkijken als wij dat aan je gaan vertellen. Dan kan je wel zeggen dat je dat niet interesseert, maar dan had je je mening in de eerste plaats niet moeten verkondigen als je vervolgens niet ze te wachten op de commentaren.

Als 'antwoord' op je mening dat je er meer respect voor hebt: Leuk voor je

Zo, dat was toch wat je wilde?
Dat klopt. En nu maar gauw je Xbox360 of je Wii verpatsen en er een PS3 voor kopen hè!
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 08:15
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef nexhil het volgende:


[..]

Een console die respect krijgt
Wat doe jij voor werk? En hoe vind jij het als er mensen het resultaat van je werk constant zouden afzeiken? En je snapt best wel dat ik de developers van de PS3 bedoel.
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 08:17
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef nexhil het volgende:
omdat je gewoon hetzelfde/minder krijgt voor meer geld
[..]
Ik vind het sowieso vrij triest dat beide consoles niet eens native kunnen draaien op die resolutie en er een aparte hardware scaler voor nodig hebben. Er zijn best geavanceerde scalers op de markt, maar het is niet 'the real deal'.
nexhilvrijdag 5 januari 2007 @ 08:21
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:15 schreef JeRa het volgende:

[..]

Wat doe jij voor werk? En hoe vind jij het als er mensen het resultaat van je werk constant zouden afzeiken? En je snapt best wel dat ik de developers van de PS3 bedoel.
Systeembeheer, en wtf heeft dat met de ps3 te maken? Als je goed werk aflevert kan er ook niet op gezeken worden.

En ik vind zeker dat de ps3 dev gefaald hebben, zeker als je ziet wat ze in eeste instantie beloofd hebben:



[ Bericht 8% gewijzigd door nexhil op 05-01-2007 08:27:08 ]
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 08:26
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:21 schreef nexhil het volgende:

[..]

Systeembeheer, en wtf heeft dat met de ps3 te maken? Als je goed werk afleverd kan er ook niet op gezeken worden.
Het probleem is juist dat niemand goed genoeg werk aflevert om niet afgezeken te worden. Ook jij niet, en dan kun je nagaan, het is zeer waarschijnlijk dat jij geen baanbrekende nieuwe technologiën introduceert (ook al hebben deze zich nog niet kunnen bewijzen op de PS3 vanwege de complexiteit van het programmeren, maar dat kan ik weer moeilijk Sony verwijten (je bent programmeur of je bent het niet)).
nexhilvrijdag 5 januari 2007 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:26 schreef JeRa het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat niemand goed genoeg werk aflevert om niet afgezeken te worden. Ook jij niet, en dan kun je nagaan, het is zeer waarschijnlijk dat jij geen baanbrekende nieuwe technologiën introduceert (ook al hebben deze zich nog niet kunnen bewijzen op de PS3 vanwege de complexiteit van het programmeren, maar dat kan ik weer moeilijk Sony verwijten (je bent programmeur of je bent het niet)).
Ze hebben nu iets "baanbrekends" uitgebracht wat al 1.5 jaar op de markt is (360) maar dan moelijker te programmeren. Het maakt mij verder niet uit of er een cell, pentium of een motorola weetikhetwat cpu in het kastje zit, uiteindelijk moet het apparaat gewoon pixels op mijn tv gooien, als je meer moeite moet doen om hetzelfde te krijgen, dan ben je in mijn ogen gewoon verkeerd bezig.

Ok het enige echt vernieuwende in de ps3 is de bluray, maar als de mensen de ps3 niet als film-apparaat gaan gebruiken dan is dat ook een verspilling van sony's dev tijd geweest.

En nu kun je wel zeggen, met de ps2 was het ook zo, de dreamcast bood toendertijd geen tegenstand (slechte marketing en beschikbaarheid) de xbox 360 en de wii doen dit wel.

Je bent programmeur of je bent het niet.... een programmeur moet ook betaald worden, als jij met de tools die je van MS krijgt 3x zo snel een game af kan krijgen en zo meer winst kan maken dan is de keuze snel gemaakt.

Dus jij wilt zeggen dat de kritiek op Sony onterecht is? Sony heeft gewoon altijd een grote mond gehad ze hebben daarna een paar leuke missers gemaakt en dat krijgen ze nu gewoon dubbel zo hard terug, terecht.

[ Bericht 7% gewijzigd door nexhil op 05-01-2007 08:52:31 ]
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 08:49
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef nexhil het volgende:
It's time to put the systems in the room to the test and check out how the games look and how the Xbox 360 and PS3 handle upscaling. "If you really wanted to be mean you would have run these tests in 720p or 1080i," I say, referring to the issues that Sony is having with those two resolutions. They realize what I'm talking about, and Scott Henson opens a small package and shows me what's inside.
"Is that it?" I ask. He nods.
"We call it Ana. This is the scaling chip that's in the 360," he tells me.
The PS3 has no internal hardware scaler, which means games that are 720p native can only be shown in 720p or 480p; there is no scaling up to 1080p or 1080i.
"It was a critical design decision; we wanted the 360 to be high-definition, not just 1080p or some other standard. That's why we included component cables in the box; there is no HDTV that doesn't have a component in," said Greenburg.
They assume that Sony didn't include a hardware scaler to keep costs down, but get a little cagey when I ask how much it costs to put Ana into the 360. "This isn't a $1,000 scaler," Henson says, "but it's a good one."
Daar heeft Sony de plank flink misgeslagen ja. .
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:47 schreef nexhil het volgende:

[..]

Ze hebben nu iets "baanbrekends" uitgebracht wat al 1.5 jaar op de markt is (360) maar dan moelijker te programmeren. Het maakt mij verder niet uit of er een cell, pentium of een motorola weetikhetwat cpu in het kastje zit, uiteindelijk moet het apparaat gewoon pixels op mijn tv gooien, als je meer moeite moet doen om hetzelfde te krijgen, dan ben je in mijn ogen gewoon verkeerd bezig.
En mij maakt dat verder wel uit. Als je een auto koopt wil je toch ook weten of ie over 2 jaar nog werkt? Je een béétje interesseren in de achterliggende techniek zal je zelden windeieren leggen. Zelfs bij de PS2 zie je dat ze steeds mooiere dingen uit dat apparaat weten te persen, de PS3 wordt waarschijnlijk eenzelfde verhaal. Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
quote:
Je bent programmeur of je bent het niet.... een programmeur moet ook betaald worden, als jij met de tools die je van MS krijgt 3x zo snel een game af kan krijgen en zo meer winst kan maken dan is de keuze snel gemaakt.
En dat is erg jammer natuurlijk als dat betekent dat de potentie van een apparaat onbenut blijft.
nexhilvrijdag 5 januari 2007 @ 08:55
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:52 schreef JeRa het volgende:

[..]

En mij maakt dat verder wel uit. Als je een auto koopt wil je toch ook weten of ie over 2 jaar nog werkt? Zelfs bij de PS2 zie je dat ze steeds mooiere dingen uit dat apparaat weten te persen, de PS3 wordt waarschijnlijk eenzelfde verhaal. Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
[..]

En dat is erg jammer natuurlijk als dat betekent dat de potentie van een apparaat onbenut blijft.
ja, maar welkom in 2007 alles draait om geld.
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:49 schreef Panick het volgende:

[..]

Daar heeft Sony de plank flink misgeslagen ja. .
Ja, een groot deel van de Amerikaanse TV is namelijk alleen 1080i
720p is een vrij nieuwe standaard HD resolutie
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:52 schreef JeRa het volgende:

[..]

En mij maakt dat verder wel uit. Als je een auto koopt wil je toch ook weten of ie over 2 jaar nog werkt? Je een béétje interesseren in de achterliggende techniek zal je zelden windeieren leggen. Zelfs bij de PS2 zie je dat ze steeds mooiere dingen uit dat apparaat weten te persen, de PS3 wordt waarschijnlijk eenzelfde verhaal. Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
[..]

En dat is erg jammer natuurlijk als dat betekent dat de potentie van een apparaat onbenut blijft.
Dat gold voor de oude xbox toch ook? Black en Half-life2 kwamen zo'n beetje als laatste toppers uit voor de xbox die games gebruikte de console echt voor 101%, dat zal met de 360 ook echt niet anders zijn hoor.

[ Bericht 15% gewijzigd door nexhil op 05-01-2007 09:03:18 ]
JeRavrijdag 5 januari 2007 @ 09:00
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:55 schreef nexhil het volgende:

[..]

ja, maar welkom in 2007 alles draait om geld.
Dude, zeg mij waar ik zeg dat ik niet snap dat ontwikkelaars of gamers het populairste of goedkoopste apparaat kiezen. Het gaat me erom dat er ook zoiets is als keuzes maken op andere terreinen dan 'welk apparaat kan het meest op dit moment' en 'welke spellen zien er het beste uit'. Dat zijn namelijk twee dingen (naast geld natuurlijk) die erg voornaam lijken als het om de keuze tussen die consoles gaat. Het gaat mij erom dat er vaak nog ándere variabelen meespelen, en die worden hier ontzettend over het hoofd gezien.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 09:01
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 08:52 schreef JeRa het volgende:
Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
[..]
Onzin, de XBOX kwam later, was goedkoper bij de launch en is grafisch beter dan de PS2.
Ron.666vrijdag 5 januari 2007 @ 09:08
Wat is er mis met de ps3? DIT is er mis met de ps3. Lees dat allemaal eens rustig door en laat dan nog maar eens weten of je een PS3, X360 of een Wii wil...
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 09:01 schreef Panick het volgende:
Onzin, de XBOX kwam later, was goedkoper bij de launch en is grafisch beter dan de PS2.
En was, in tegenstelling tot de PS2 ook nooit winstgevend volgens mij.
SToRM81vrijdag 5 januari 2007 @ 10:12
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 02:45 schreef MMaRsu het volgende:
En die Ps3 maar uitstellen, en die fans ( meelopers kuch ) hier in Europa pikken alles maar van ze
Ze hadden niet echt veel keuze he. Als ze m toch in Europa gelaunched hadden dan waren de tekorten nog erger geweest. Ik heb liever dat ze m uitstellen en dat ie dan goed verkrijgbaar is, dan dat er maanden tekorten zijn, net zoals bij de 360 het geval was en nu bij de Wii ook zo is.
Mystikvmvrijdag 5 januari 2007 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 10:12 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

Ze hadden niet echt veel keuze he. Als ze m toch in Europa gelaunched hadden dan waren de tekorten nog erger geweest. Ik heb liever dat ze m uitstellen en dat ie dan goed verkrijgbaar is, dan dat er maanden tekorten zijn, net zoals bij de 360 het geval was en nu bij de Wii ook zo is.
En wat doet jou vermoeden dat het in maart wel goed gaat? Goed vertrouwen?
Tomassovrijdag 5 januari 2007 @ 10:42
Ik vind het hilarisch om te zien dat Sony en Ms fans continue zitten te zeiken op Nintendo-fans, terwijl hier beide frontaal tegen elkaar botsen, zonder tussenkomst van Nintendo-jehova's.
SToRM81vrijdag 5 januari 2007 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 10:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En wat doet jou vermoeden dat het in maart wel goed gaat? Goed vertrouwen?
De kans dat het goed gaat is wel groter. In Amerika is ie momenteel zelfs al vrij goed verkrijgbaar, dus dan lijkt het me geen probleem om er genoeg te hebben voor de launch in Europa.
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 10:42 schreef Tomasso het volgende:
Ik vind het hilarisch om te zien dat Sony en Ms fans continue zitten te zeiken op Nintendo-fans, terwijl hier beide frontaal tegen elkaar botsen, zonder tussenkomst van Nintendo-jehova's.
Die hebben allemaal Wiimote-RSI en kunnen dus niet meer tijpen.
Kill_em_allvrijdag 5 januari 2007 @ 11:05
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 23:43 schreef CecilBDemented het volgende:
ps3 gaat de wereld weer domineren
niemand heeft zin Amerikaanse flut technologie.
hehe heb ik wel vaker gehoord maar dan is het toch wel weer grappig dat alle belangrijke onderdelen door bedrijven uit de vs zijn ontwikkelt (cell en rsx).
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 10:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Die hebben allemaal Wiimote-RSI en kunnen dus niet meer tijpen.
Sjee, je PI .
Kill_em_allvrijdag 5 januari 2007 @ 11:21
quote:
Jammer dat een topic als deze toch van die fanboys aantrekt die er nog steeds niet overheen zijn dat de PS3 controller ook motion sensitive is. Stellen huilebalken
ps3 fans toen de wii controller bekend werd: whaha debiele controller je gaat toch niet zwaaien in je games.
Sony zegt dat de ps3 een tilt (goedkope gba ripoff) sensor krijgt: sonyfans zeggen dat motionsensors het helemaal gaat maken.
quote:
Dat negatieve gedoe zorgt alleen maar dat de ps3 meer aandacht krijgt, aldus gratis reclame.
Gedurft marketing tactiek? Nou ik denk dat Sony heel hard lacht.
Als de mass media constant zegt dat jouw console zijn geld nog niet waard is word je daar echt niet blij van. Of koop jij altijd spullen die door ''iedereen'' worden afgekraakt?
quote:
Ik meende het ook serieus hoor. Heb al een paar dingen van nintendo moeten terug brengen en mn windows crasht om de zoveel tijd.
Het probleem van een crashende windows komt eerder door jouw dan door het programma zelf
quote:
na ik bedoel meer Pro Evo, Virtua Tennis enz, niet van die kinderachtige Wii Sports...
Hmm sportgames willen spelen maar dan niet van games houden die veel meer op een sport lijken
quote:
Met een besturingsdiepgang van 0,0 en graphics als in Animal Crossing is die game best te omschrijven als kinderachtig. Dat het vervolgens leuk is, is een ander verhaal. (Dat laatste is overigens niet mijn mening)
Ja man, de besturing waarbij je een knopje indrukt om een bal te gooien/slaan is veel realistischer en veel diepgaander dan een manier waarop jouw bewegingen ook echt een beetje op de echte sport moeten lijken.
quote:
erg benieuwd wat voor mogelijkheden die Cell-processor straks gaat bieden zodra er fatsoenlijke developers software voor gaan ontwikkelen.
Dan moet ik je teleur stellen want de cell gaat er echt niet voor zorgen dat de ps3 opeens gigantisch veel meer kan dan de x360.
quote:
qua multiprocessing en innovatieve technieken presteert Sony beter dan Microsoft.
Sony presteert eigenlijk helemaal niks want het is IBM die dat ding heeft gemaakt Maar wat is er voor de rest zo innovatief aan de ps3 dan? kwa techniek stelt het allemaal echt niet zoveel meer voor dan de x360 en op sommige punten zelfs minder. Onboard edram op de x360 gpu is toch wel nuttig en de ps3 heeft bv geeneens een scaler chip. Het is gewoon duidelijk dat de ps3 gelijk met de x360 had moeten uitkomen maar dat het is uitgestelt om BR te kunnen pushen.

Weet je wat ik trouwens wel altijd zo grappig vind aan de PSboys is dat ze met de ps2 constant riepen dat het om de games ging omdat de xbox grafisch duidelijk beter was en nu draait opeens alles om de gfx omdat de ps3 zogenaamd de beste gfx gaat krijgen.

Anyway, imo is er niks mis met de ps3 behalve dat die veel te fucking duur is maar dat is ook het enige imo.
Hamburchervrijdag 5 januari 2007 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 10:42 schreef Tomasso het volgende:
Ik vind het hilarisch om te zien dat Sony en Ms fans continue zitten te zeiken op Nintendo-fans, terwijl hier beide frontaal tegen elkaar botsen, zonder tussenkomst van Nintendo-jehova's.
Maar daar kom jij graag verandering in brengen
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:20 schreef Panick het volgende:
Sjee, je PI .
Sorry. .
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:21 schreef Kill_em_all het volgende:


Weet je wat ik trouwens wel altijd zo grappig vind aan de PSboys is dat ze met de ps2 constant riepen dat het om de games ging omdat de xbox grafisch duidelijk beter was en nu draait opeens alles om de gfx omdat de ps3 zogenaamd de beste gfx gaat krijgen.
Ach, dat geldt voor wel meer dingen. .
Het formaat bijv. XBOX is te groot etc etc. De PS3 is NOG groter.
Nu hoor je niemand meer.
Erwtensoepvrijdag 5 januari 2007 @ 11:38
Heeft de ps3 betere graphics dan? Heb het nog niet gezien.
devv05vrijdag 5 januari 2007 @ 11:44
Er is een heleboel mis met de PS3. Ten eerste is het ding gewoon afschrikwekkend duur, zeker in vergelijking met de concurrentie. En dat terwijl ie pas 1,5 jaar later op de markt komt en technisch gezien gelijk of zelfs minderwaardig is.

Het online systeem was op de PS2 waardeloos, dat zal op de PS3 best iets beter zijn maar Sony mag nog niet eens in de schaduw staan van Xbox Live, de "marktleider" op gebied van online gaming. Met Live Anywhere wordt het verschil straks alleen maar groter. De PS3 heeft weinig goede exclusives en het meeste daarvan is Japans en komt pas op zn vroegst in 2008, de lineup van 2007 is redelijk waardeloos. Voor goede Westerse exclusives moet je dit jaar toch echt bij de Xbox 360 zijn. Bovendien gaan steeds meer exclusieve PS3 games (Assassin's Creed, Virtua Fighter 5 + nog een heleboel en straks misschien MGS en DMC) multiplatform.

Persoonlijk vind ik het ding oerlelijk en de PS2 controller vond ik ook niet echt lekker spelen (te klein en lomp), dan is de Xbox 360 controller dynamischer. En tot slot de arrogante houding van Sony. Europa rustig maaaanden langer laten wachten, grote tekorten, hoge prijs, matige games, en dan stug blijven roepen dat met PS3 next-gen gaming pas begint en dat Europa ze allemaal niet boeit omdat het ding toch wel verkoopt (wat nog waar is ook).

Eigenlijk heeft de PS3 gewoon alleen maar nadelen t.o.v. de concurrentie - Xbox 360 (prijs, beschikbaarheid, games, lineup, online systeem, design, geen achievements, minder mogelijkheden, misschien zelfs wel minder krachtig?). Playstation teert grotendeels op de naam die het heeft en op Japan, die het ding toch wel blindelings kopen. Gelukkig is Microsoft nu een grote inhaalslag aan het maken, hopelijk zorgt het voor een verandering bij Sony en gaan ze nu eindelijk eens wat moeite doen om hun gamers (ook in Europa) tevreden te houden. Laat Microsoft en Sony elkaar maar scherp houden en de gamers zo uiteindelijk het beste bieden. Al betwijfel ik of er bij Sony iets zal veranderen. Want zoals ze zelf al zeggen, het ding verkoopt toch wel..

Zal wel weer flamerig klinken dit, maar het is gewoon hoe ik erover denk.

Was getekend, een voormalig PS2-eigenaar die nu erg blij is met zn Xbox 360 (+ Wii)
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 09:01 schreef Panick het volgende:

[..]

Onzin, de XBOX kwam later, was goedkoper bij de launch en is grafisch beter dan de PS2.
En uiteindelijk draaide het allemaal om de spellen.... En wie bleef er deze generatie keihard overeind staan ? Juist de PS2

Edit: Ooh ja en om aanvallen te voorkomen, de PS3 is ietsie krachtiger dan de Xbox 360, maar op dit moment merk ik er niks van. Misschien dat het verschil (mits deze er dan is) over een jaar of twee merkbaar zal zijn.
Erwtensoepvrijdag 5 januari 2007 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Want zoals ze zelf al zeggen, het ding verkoopt toch wel..
Als dat hun gedachtegang is kunnen ze het wel schudden. Want zo werkt het niet natuurlijk.
Tomassovrijdag 5 januari 2007 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:22 schreef Hamburcher het volgende:

[..]

Maar daar kom jij graag verandering in brengen
Nee, jammer he knul.
_GdR_vrijdag 5 januari 2007 @ 12:25
Sony wilt teveel. en daarom gaat de ps3 floppen.

had het gewoon bij de dikste gfx gehouden en niet de rest eromheen.
bluray mn reet. wel titl functies geen rumble.

ik denk dat het helemaal niks wordt. mja ga nu eten lees de flames zowel. ;P
Mister_Monkeymanvrijdag 5 januari 2007 @ 12:28
http://angrysonyfanboy.ytmnd.com/

http://drkaz.ytmnd.com/
http://khls.ytmnd.com/
Deze is echt geniaal
http://controlla.ytmnd.com/





Serieus, internet community geeft geen fuck meer om PS3, want dit somt het imho mooi op:


[ Bericht 69% gewijzigd door Mister_Monkeyman op 05-01-2007 12:39:23 ]
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Er is een heleboel mis met de PS3. Ten eerste is het ding gewoon afschrikwekkend duur, zeker in vergelijking met de concurrentie. En dat terwijl ie pas 1,5 jaar later op de markt komt en technisch gezien gelijk of zelfs minderwaardig is.
De PS3 kost inderdaad een hoop geld, maar als je ziet wat je er allemaal voor krijgt vind ik de prijs opzich nog redelijk acceptabel. Maar jij zou toch ook nog een HD DVD Player halen voor je Xbox 360, welke 200 euro kost, dus wat is je punt ?
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Het online systeem was op de PS2 waardeloos, dat zal op de PS3 best iets beter zijn maar Sony mag nog niet eens in de schaduw staan van Xbox Live, de "marktleider" op gebied van online gaming. Met Live Anywhere wordt het verschil straks alleen maar groter. De PS3 heeft weinig goede exclusives en het meeste daarvan is Japans en komt pas op zn vroegst in 2008, de lineup van 2007 is redelijk waardeloos. Voor goede Westerse exclusives moet je dit jaar toch echt bij de Xbox 360 zijn. Bovendien gaan steeds meer exclusieve PS3 games (Assassin's Creed, Virtua Fighter 5 + nog een heleboel en straks misschien MGS en DMC) multiplatform.
Wat de online service van de PS2 heb je volkomen gelijk, maar Sony pakt het dit keer in ieder geval veel beter. Games als Resistance en Ridge Racer 7 lopen volgens vele vloeiend zonder enig lag. Nou is het aantal PS3 gebruikers nog niet veel dus is het even afwachten hoe het zal verlopen, ik heb de vertrouwen in dat het goed gaat komen. Daarin ben ik vooral Sony lover, ik kan natuurlijk niet ontkennen dat Xbox Live op dit gewoon superieur is aan het PS Netwerk

Wat de exclusives betreft heeft MS een paar knappe weten te strikken, maar dat iedereen loopt te miepen dat de PS3 weinig exclusives heeft vind ik wat overdreven. Dat Sony op dit gebied wat terrein verliest is duidelijk, maar als we voor de grap eens kijken naar hoeveel studios Sony heeft (vele malen meer dan MS) dan ziet dit er echter wel rooskleurig uit. Daarbij komt ook nog eens de support van third-party ontwikkelaars en dat is ook meteen hetgene waar Sony op kan rekenen gezien hun succes met de PS2. Daarbij komt ook nog eens dat Sony constant nieuwe franchises op de markt weet te brengen, iets waar MS voornamelijk moeite mee heeft schijnbaar. Verder heeft de Xbox 360 in jouw ogen misschien een veel betere line-up dit jaar, maar MS zal MS niet zijn als ze hun console over 3 jaar op een zijspoor zetten en alweer met de nieuwe Xbox verschijnen. Dit is ook het punt waarom ik denk dat Sony op veel langere termijn de uiteindelijke winnaar zal worden, ze blijven hun console supporten. Want zeg nou zelf, dat MS tot 2007 games zou ontwikkelen voor de Xbox is toch een lachertje hé ? De Xbox was in 2005 al zo goed als dood verklaard.
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Persoonlijk vind ik het ding oerlelijk en de PS2 controller vond ik ook niet echt lekker spelen (te klein en lomp), dan is de Xbox 360 controller dynamischer. En tot slot de arrogante houding van Sony. Europa rustig maaaanden langer laten wachten, grote tekorten, hoge prijs, matige games, en dan stug blijven roepen dat met PS3 next-gen gaming pas begint en dat Europa ze allemaal niet boeit omdat het ding toch wel verkoopt (wat nog waar is ook).
Hier hoef ik niet eens op in te gaan, want dat jij een ontiegelijke plaat voor je kop hebt is mij meer dan duidelijk. De PS2 was zonder twijfel de meest stylische console van de drie, of je kies toch liever voor de lompe kast genaamd Xbox ? Mij zal het in ieder geval niet verbazen.......Maar dat ik hier nog op in gaan, alles op de PS2 was volgens jouw ''ruk''. Uhu MGS is inderdaad ''ruk''' Stop the crap dude
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Was getekend, een voormalig PS2-eigenaar die nu erg blij is met zn Xbox 360 (+ Wii)
I rest my case
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 12:42
Oh ja en kunnen sommige idioten hier ook discusseren in plaats van alleen maar lame ass plaatjes te posten (lees:spam) ? Bedankt
-Menn0-vrijdag 5 januari 2007 @ 12:43
Ik ben voor een andere TT!
quote:
Wat is er met met Sony....
Sony
Mister_Monkeymanvrijdag 5 januari 2007 @ 12:46
Sony... Was dat niet het bedrijf die toen accu's maakte voor Dell, en dat diezelfde accu's die spontaan in de hens vlogen? En dat ze toen Dell de schuld gaven, en het uiteindelijk toch de schuld van Sony bleek te zijn?

Btw:
quote:
In fact, PSP sales are part of the reason Sony expects to lose $1.7 billion dollars in their gaming division by March. That means that I and anyone else who makes any money at all between now and March (or at least manages not to lose more than $1,699,999,999.99) will officially make more money than Sony's gaming division. I rule.
I rule
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:17 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

En uiteindelijk draaide het allemaal om de spellen.... En wie bleef er deze generatie keihard overeind staan ? Juist de PS2
Kijk eens waar ik op reageer dipshit.
Context enzo. Maar volgens mij ben je te dom om begrijpend te lezen.
En je merkt er idd vrij weinig van dat de PS3 ietsjes krachtiger is (wat heel relatief is, de GPU en minder geheugen zijn een grotere bottleneck dan met de X360) aangezien ALLE multiplatform games op de X360 beter zijn tot nu toe.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:47 schreef Panick het volgende:

[..]

Kijk eens waar ik op reageer dipshit.
Context enzo. Maar volgens mij ben je te dom om begrijpend te lezen.
En je merkt er idd vrij weinig van dat de PS3 ietsjes krachtiger is (wat heel relatief is, de GPU en minder geheugen zijn een grotere bottleneck dan met de X360) aangezien ALLE multiplatform games op de X360 beter zijn tot nu toe.
Omdat deze games gewoon geport worden naar de PS3 dipshit.
SToRM81vrijdag 5 januari 2007 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Heeft de ps3 betere graphics dan? Heb het nog niet gezien.
GT:HD is toch echt wel het mooiste racespel ooit dacht ik zo En dat is nog maar een 1ste generatie spel...
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
(verhaal)
Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Omdat deze games gewoon geport worden naar de PS3 dipshit.
En dus heb je (nu) niets aan dat beetje extra kracht aangezien het meeste MP is.
.
Knoflookvrijdag 5 januari 2007 @ 12:52
Ook al geen force feedback meer blijft niks meer over van dat ding.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

GT:HD is toch echt wel het mooiste racespel ooit dacht ik zo
[..]

Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.
Vooralsnog lijkt het er op dat HD-DVD aan de winnende hand is..
Ook stappen steeds meer bedrijven over op beide formats.
Als die Total-HD schijfjes aanslaan wordt het helemaal een rare situatie....
En een hoop exclusives heeft de X360 ook al.
SToRM81vrijdag 5 januari 2007 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:52 schreef Panick het volgende:
Vooralsnog lijkt het er op dat HD-DVD aan de winnende hand is..
Bron?
Ik denk dat het momenteel nog redelijk gelijk is.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:53 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

Bron?
Internet.
Maar ik zal even een linkje voor je erbij halen. Iets met Amazon verkoopcijfers.
SToRM81vrijdag 5 januari 2007 @ 12:55
Als je op Amazon kijkt, dan doet de PS3 het zo te zien niet eens zo slecht:
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
Ceased2Bevrijdag 5 januari 2007 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

GT:HD is toch echt wel het mooiste racespel ooit dacht ik zo En dat is nog maar een 1ste generatie spel...
[..]

Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.
Bekijk het eens andersom; als je een PS3 koopt krijg je de blu-ray speler erbij die als blu-ray flopt compleet overbodig is. Ik zie liever een losse add-on voor als ik dadelijk films op HD formaat wil kijken.
MS heeft al aangegeven dat een externe Blu-ray drive ook een optie is als dat de 'winnaar' wordt... flexibel genoeg toch? Ik bespaar liever initieel ¤200,- dan dat ik betaal voor technologie waarvan nog hoogst onzeker is of het wel zinnig is dat het erin zit.

Bij de 360 ben je ook niet verplicht een geheugenkaart te kopen bij de Premium versie.
Grotere HD? Waarvoor?
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:55 schreef SToRM81 het volgende:
Als je op Amazon kijkt, dan doet de PS3 het zo te zien niet eens zo slecht:
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
Neuh, het ging over de verkoopcijfers van HD-DVD en Blu-Ray films.
Na 7 of 8 HD-DVD titels kwam de eerste Blu-Ray pas.. Zit nu op mn werk, dus zal thuis wat uitgebreider zoeken.
Mister_Monkeymanvrijdag 5 januari 2007 @ 13:03
Ik koop mijn gamesystems en games dan ook bij Amazon

Ik kocht ze eerst bij Lik Sang.

Ow wacht...
Senecavrijdag 5 januari 2007 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 06:24 schreef Cid het volgende:
Die Chuck Norris gif....
Dat is Clint Eastwood man!
Ceased2Bevrijdag 5 januari 2007 @ 13:05

blauw is blu-ray
zwart hd-dvd

www.eproductwars.com
Mister_Monkeymanvrijdag 5 januari 2007 @ 13:07
http://www.eproductwars.com/vg/index.cfm

Meer HD DVD Blu Ray:
http://blogs.microsoft.nl/raulpesch/archive/2006/01/13/751.aspx

Ow, en weer bewijs hoe leuk Sony is:
http://tweakers.net/nieuw(...)-Blu-ray-speler.html
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 13:10
http://www.eproductwars.com/dvd/
Daar de rest. Duidelijk wie er voorstaat.

Ook interessant:
http://www.gadgetnutz.com/modules/news/article.php?storyid=00264

Interessante quote:
quote:
To further fuel the fire, Toshiba has been reported to be getting ready to announce at CES (The Consumer Electronics Show) a new HDDVD player in the sub-two hundred dollar range. If these reports hold to be true, Sony's Blu Ray hopes may be dashed in even more markets than just that of the video-game arena. The steep pricing of Blu Ray players already make the Playstation 3 the entry level model, and Toshiba may have just put the nail in the coffin of this format. This holiday season was Sony's chance to leap ahead of the HDDVD format, establishing Blu Ray in the consumer market.
Ik denk dat ze beide verliezen, maar zie BluRay niet zo snel winnen iig.
Diablos79vrijdag 5 januari 2007 @ 13:10
Wel verwonderlijk dat mensen die zo'n hekel hebben aan de PS3 en Sony zich er toch wel zo bezig houden en iedere kans grijpen om er op te zeiken. Maar Sony is dan ook wel een enorm duivels bedrijf met alleen slechte intensies waar integen MS en Nintendo liefdadigheidsinstellingen die alleen maar ons gamertjes denken en helemaal niet aan de centjes.

Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.

Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.
Mister_Monkeymanvrijdag 5 januari 2007 @ 13:11
Hele gedoe omrent HD DVD en Blu Ray is hetzelfde met HD TV. Philips komt dadelijk ook al met een 3D TV op de markt
Mister_Monkeymanvrijdag 5 januari 2007 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:10 schreef Diablos79 het volgende:
Wel verwonderlijk dat mensen die zo'n hekel hebben aan de PS3 en Sony zich er toch wel zo bezig houden en iedere kans grijpen om er op te zeiken. Maar Sony is dan ook wel een enorm duivels bedrijf met alleen slechte intensies waar integen MS en Nintendo liefdadigheidsinstellingen die alleen maar ons gamertjes denken en helemaal niet aan de centjes.

Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.

Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.
Nintendo melkt
Sony is arrogant
Microsoft ???
Profit
Diablos79vrijdag 5 januari 2007 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:56 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Bekijk het eens andersom; als je een PS3 koopt krijg je de blu-ray speler erbij die als blu-ray flopt compleet overbodig is. Ik zie liever een losse add-on voor als ik dadelijk films op HD formaat wil kijken.
MS heeft al aangegeven dat een externe Blu-ray drive ook een optie is als dat de 'winnaar' wordt... flexibel genoeg toch? Ik bespaar liever initieel ¤200,- dan dat ik betaal voor technologie waarvan nog hoogst onzeker is of het wel zinnig is dat het erin zit.

Bij de 360 ben je ook niet verplicht een geheugenkaart te kopen bij de Premium versie.
Grotere HD? Waarvoor?
Die blu-ray speler in de PS3 is niet overbodig want hij word ook gebruikt voor games. Als er alleen blu-ray in zou zitten voor films te kijken dat was het een overbodige toevoeging geweest, maar aangezien developers ook blu-ray gebruiken voor hun spellen is het zeker geen nutteloze toevoeging.
Cidvrijdag 5 januari 2007 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:05 schreef Seneca het volgende:

[..]

Dat is Clint Eastwood man!
Ceased2Bevrijdag 5 januari 2007 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:10 schreef Diablos79 het volgende:
...
Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.
En ondanks die magere launch-line-up van de 360 werd dat als de beste console-launch ever gezien. Het is een kwestie van smaak idd, ik ben van een PS1 naar de xbox gegaan en door naar de 360 icm DS en Wii (straks). Als de PS3 meerwaarde bied boven deze consoles zal ik niet uitsluiten dat ik hem ook niet uiteindelijk eens haal, maar tot op dit moment is het nihil.
quote:
Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.
Sony zei het nagenoeg letterlijk in een interview dat 'europe didn't mind the launch delayed, they've proven with the PS2 that the system will sell anyway' (oid). Nintendo brengt misschien een aantal langlopende franchises uit, maar er is ook een reden dat de best verkopende DS titels (bijv) in-house titels van Nintendo zijn.

Dat het voor de games een kwestie van smaak is is logisch, maar objectief bekeken pakt Sony het gewoon echt niet slim aan.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:15 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Die blu-ray speler in de PS3 is niet overbodig want hij word ook gebruikt voor games. Als er alleen blu-ray in zou zitten voor films te kijken dat was het een overbodige toevoeging geweest, maar aangezien developers ook blu-ray gebruiken voor hun spellen is het zeker geen nutteloze toevoeging.
Maar als BR op het onderspit delft is BR wel de spreekwoordelijke nagel aan de kist van Sony.
Financieel zijn ze vergelijkbaar met een kankerpatient in de laatste fase. Als dit nu flopt denk ik dat Sony een flinke zepert gaat maken,
Ceased2Bevrijdag 5 januari 2007 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:15 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Die blu-ray speler in de PS3 is niet overbodig want hij word ook gebruikt voor games. Als er alleen blu-ray in zou zitten voor films te kijken dat was het een overbodige toevoeging geweest, maar aangezien developers ook blu-ray gebruiken voor hun spellen is het zeker geen nutteloze toevoeging.
Afgezien van het feit dat de productiekosten voor Sony een stuk hoger liggen, als BR flopt voor films moeten ze de kosten terugverdienen met alleen de games ipv Games en Films. Het zal voor de consument uiteindelijk weinig uitmaken, maar Sony kan zich er ernstig mee in de vingers snijden en daarom vond ik het zo'n rare beslissing om het kreng erin te stoppen omdat het uiteindelijk $200,- op de productieprijs van de PS3 was en dat is nogal een bedrag voor een technologie die nog in de kinderschoenen staat.
Wat was het probleem om er een standaard DVD speler in te stoppen en de programmeurs die echt niet zuinig kunnen programmeren het spel op meerdere discs uit te laten brengen? De PS2 liet al zien dat die spellen toch wel goed verkochten, het is niet zo alsof de consument eistte dat ze alles op 1 Disc uit moesten brengen.
Diablos79vrijdag 5 januari 2007 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:21 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat de productiekosten voor Sony een stuk hoger liggen, als BR flopt voor films moeten ze de kosten terugverdienen met alleen de games ipv Games en Films. Het zal voor de consument uiteindelijk weinig uitmaken, maar Sony kan zich er ernstig mee in de vingers snijden en daarom vond ik het zo'n rare beslissing om het kreng erin te stoppen omdat het uiteindelijk $200,- op de productieprijs van de PS3 was en dat is nogal een bedrag voor een technologie die nog in de kinderschoenen staat.
Wat was het probleem om er een standaard DVD speler in te stoppen en de programmeurs die echt niet zuinig kunnen programmeren het spel op meerdere discs uit te laten brengen? De PS2 liet al zien dat die spellen toch wel goed verkochten, het is niet zo alsof de consument eistte dat ze alles op 1 Disc uit moesten brengen.
Ik vind er niks verkeerds aan om nieuwe technologie in een console te stoppen. Het is toch de bedoeling dat we vooruit gaan en niet bij hetzelfde blijven hangen. En de extra ruimte van Blu-ray gaat zeker wel voordelen opleveren. De Xbox360 zit nu al tegen de limiet van dvd aan te hikken. En of het echt $200 meer kost weet niemand zeker, dat zijn ook maar schattingen. Het is zeker wel een gewaagde zet van ze en ze zetten er veel mee op het spel maar daarom verdiend het ook wel een beetje respect vind ik.
_GdR_vrijdag 5 januari 2007 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:21 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat de productiekosten voor Sony een stuk hoger liggen, als BR flopt voor films moeten ze de kosten terugverdienen met alleen de games ipv Games en Films. Het zal voor de consument uiteindelijk weinig uitmaken, maar Sony kan zich er ernstig mee in de vingers snijden en daarom vond ik het zo'n rare beslissing om het kreng erin te stoppen omdat het uiteindelijk $200,- op de productieprijs van de PS3 was en dat is nogal een bedrag voor een technologie die nog in de kinderschoenen staat.
Wat was het probleem om er een standaard DVD speler in te stoppen en de programmeurs die echt niet zuinig kunnen programmeren het spel op meerdere discs uit te laten brengen? De PS2 liet al zien dat die spellen toch wel goed verkochten, het is niet zo alsof de consument eistte dat ze alles op 1 Disc uit moesten brengen.
nja ik vind dat een game op 1 disc moet kunnen passen in 2007.
blue-ray of hd-dvd is prima voor games.

alleen mocht hddvd de bovenhand hebben op blueray dan is sony wel fucked denk ik.
mocht blueray wél de shit worden heeft sony een dikke troef. want ik zie niet veel 360 eigenaren een externe hddvd speler kopen.
Tainvrijdag 5 januari 2007 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:39 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Ik vind er niks verkeerds aan om nieuwe technologie in een console te stoppen. Het is toch de bedoeling dat we vooruit gaan en niet bij hetzelfde blijven hangen. En de extra ruimte van Blu-ray gaat zeker wel voordelen opleveren. De Xbox360 zit nu al tegen de limiet van dvd aan te hikken. En of het echt $200 meer kost weet niemand zeker, dat zijn ook maar schattingen. Het is zeker wel een gewaagde zet van ze en ze zetten er veel mee op het spel maar daarom verdiend het ook wel een beetje respect vind ik.
Nieuwe technologie ben ik ook een voorstander van, maar ik vind eigenlijk wel dat vanwege het optische medium de PS3 en de 360 te vroeg gelanceerd zijn. De 360 had er best veel baat bij kunnen hebben om een hd-dvd/blu-ray speler onboard te hebben en de problemen met de productie rond de PS3 word je ook niet vrolijk van.
Ceased2Bevrijdag 5 januari 2007 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:39 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Ik vind er niks verkeerds aan om nieuwe technologie in een console te stoppen. Het is toch de bedoeling dat we vooruit gaan en niet bij hetzelfde blijven hangen. En de extra ruimte van Blu-ray gaat zeker wel voordelen opleveren. De Xbox360 zit nu al tegen de limiet van dvd aan te hikken. En of het echt $200 meer kost weet niemand zeker, dat zijn ook maar schattingen. Het is zeker wel een gewaagde zet van ze en ze zetten er veel mee op het spel maar daarom verdiend het ook wel een beetje respect vind ik.
Met de nieuwe compressietechnieken die gebruikt gaan worden kun je nog lang genoeg mee met de DVD.
Ik snap HUN redenatie ook wel, maar voor een hoop consumenten is het gewoon de prijs die af gaat schrikken. Een modulair opgebouwd systeem kun je zo duur maken als je zelf wil, dat vind ik het grote voordeel van de 360. Ik zie mezelf het komende jaar zeker nog geen HD films kopen dus ik laat die drive achterwege. Als Blu-ray de grote winnaar wordt zie ik me ook niet snel een stand-alone speler daarvoor halen dan wacht ik wel tot de DVD helemaal is doodgebloed.
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:47 schreef Tain het volgende:

[..]

Nieuwe technologie ben ik ook een voorstander van, maar ik vind eigenlijk wel dat vanwege het optische medium de PS3 en de 360 te vroeg gelanceerd zijn. De 360 had er best veel baat bij kunnen hebben om een hd-dvd/blu-ray speler onboard te hebben en de problemen met de productie rond de PS3 word je ook niet vrolijk van.
Ik denk eerder dat ze de 360 alleen in de premium variant op de markt hadden moeten zetten, gamemakers beperken omdat ze er niet vanuit mogen gaan dat er een HDD in de 360 zit en Live-Arcadegames beperken in grootte omdat het op een memory-card moet passen vind ik 2 van de minder geslaagde aspecten van de 360.
Het optische medium voor een game-console vind ik persoon van ondergeschikt belang, totdat games op meer dan 6 discs uitkomen laat mij maar lekker wisselen.
SToRM81vrijdag 5 januari 2007 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:56 schreef Ceased2Be het volgende:
Bekijk het eens andersom; als je een PS3 koopt krijg je de blu-ray speler erbij die als blu-ray flopt compleet overbodig is.
Ze kunnen dan toch nog steeds de spellen op Blu-Ray uitbrengen? De HD-DVD uitbreiding is enkel voor films, dus als die flopt dan heb je er echt niks meer aan.
quote:
Grotere HD? Waarvoor?
Tja, als jij blij bent met de 13gig die beschikbaar is, dan is het voor jou inderdaad niet nodig om een grotere HD te hebben.
Maar ik kan me wel voorstellen dat als je de schijf volzet met filmpjes, MP3's en demo's, dat je dan al snel je schijf vol hebt. Miijn 360 schijf begint ook al aardig vol te raken en dat enkel door de demo's.
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[afbeelding]
blauw is blu-ray
zwart hd-dvd

www.eproductwars.com
Blu-Ray is hard aan het inlopen
HansUvrijdag 5 januari 2007 @ 14:01
Welke concole de strijd gaat winnen zullen we pas rond 2012 ongeveer zien. Dat nu Nintendo en Microsoft voorop staan is logisch, maar betekent helemaal niets als de je totale verkoop cijfers vergelijkt met die van de PS2 die ook veels te duur was in het begin.

Het belangrijkste aspect van een concole is toch hoe lang deze houdbaar is. Ik verwacht dat de Wii dat zeker niet zal winnen omdat hij al 2 jaar achterhaald was op het moment van de release dus zal het gaan tussen sony en microsoft.

Maar toch zijn er honderd duizenden mensen die met smart wachten op de PS3 en wat deze te bieden heeft, PS3 only titels zoals Gran Turismo is voor mij iig de doorslag gevende factor om te wachten op de PS3.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:17 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]
En ondanks die magere launch-line-up van de 360 werd dat als de beste console-launch ever gezien. Het is een kwestie van smaak idd, ik ben van een PS1 naar de xbox gegaan en door naar de 360 icm DS en Wii (straks). Als de PS3 meerwaarde bied boven deze consoles zal ik niet uitsluiten dat ik hem ook niet uiteindelijk eens haal, maar tot op dit moment is het nihil.
[..]
Ja sorry maar mag ik hier even omlachen ? De launch line-up van de Xbox 360 was het beste van de afgelopen jaren ? My ass! Enige games die echt de moeite waard waren Call of Duty 2, Kameo en PGR 3. De rest was niets meer dan schijtports(Quake 4 anyone ? )En please noem geen PDZ, want die game zuigt enorm Sowieso was de line-up van de andere consoles ook matig, ik denk dat die van de Dreamcast dan toch wel het best vanaf komt.
Tainvrijdag 5 januari 2007 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:50 schreef Ceased2Be het volgende:
Ik denk eerder dat ze de 360 alleen in de premium variant op de markt hadden moeten zetten, gamemakers beperken omdat ze er niet vanuit mogen gaan dat er een HDD in de 360 zit en Live-Arcadegames beperken in grootte omdat het op een memory-card moet passen vind ik 2 van de minder geslaagde aspecten van de 360.
Dat de HDD niet standaard is is bij de 360 wel een gemis idd, kan zo ontzettend veel schelen bij sommige spellen
quote:
Het optische medium voor een game-console vind ik persoon van ondergeschikt belang, totdat games op meer dan 6 discs uitkomen laat mij maar lekker wisselen.
Het ligt ook aan het soort spel. De opzet van bijv een Oblivion is gewoon onmogelijk op meerdere discs.
Ceased2Bevrijdag 5 januari 2007 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:02 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Ja sorry maar mag ik hier even omlachen ? De launch line-up van de Xbox 360 was het beste van de afgelopen jaren ? My ass! Enige games die echt de moeite waard waren Call of Duty 2, Kameo en PGR 3. De rest was niets meer dan schijtports(Quake 4 anyone ? )En please noem geen PDZ, want die game zuigt enorm Sowieso was de line-up van de andere consoles ook matig, ik denk dat die van de Dreamcast dan toch wel het best vanaf komt.
Sites zoals IGN kwamen daar mee aanzetten, na de xbox is de 360 de tweede console die ik bij de launch kocht dus ik heb geen first-hand ervaring. Wat ik wel weet is dat ik bij de 360 toch 2 of 3 spellen van de launch mee heb genomen die de moeite waard waren in tegenstelling tot de eerste xbox waar alleen Halo de moeite was.
__Saviour__vrijdag 5 januari 2007 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:01 schreef HansU het volgende:
Ik verwacht dat de Wii dat zeker niet zal winnen omdat hij al 2 jaar achterhaald was op het moment van de release dus zal het gaan tussen sony en microsoft.
PSP is technisch gezien ook zwaar superieur aan de DS. En toch ligt de DS véle miljoenen voor qua verkoopaantallen.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:08 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Sites zoals IGN kwamen daar mee aanzetten, na de xbox is de 360 de tweede console die ik bij de launch kocht dus ik heb geen first-hand ervaring. Wat ik wel weet is dat ik bij de 360 toch 2 of 3 spellen van de launch mee heb genomen die de moeite waard waren in tegenstelling tot de eerste xbox waar alleen Halo de moeite was.
Ja IGN zei dat, maar ben je dan echt zo dom om hun op hun woord te vertrouwen ? Een beetje meer research had absoluut geen kwaad gekunt, de Xbox 360 launchgames waren zeker niet van een hoog niveau zoals een aantal beweerden. Bekijk de rankings anders maar eens van de spellen en je zult zien dat de er maar 2 twee games die goed scoren.
speknekvrijdag 5 januari 2007 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:02 schreef Cyberia18 het volgende:
Ja sorry maar mag ik hier even omlachen ? De launch line-up van de Xbox 360 was het beste van de afgelopen jaren ? My ass! Enige games die echt de moeite waard waren Call of Duty 2, Kameo en PGR 3. De rest was niets meer dan schijtports(Quake 4 anyone ? )En please noem geen PDZ, want die game zuigt enorm Sowieso was de line-up van de andere consoles ook matig, ik denk dat die van de Dreamcast dan toch wel het best vanaf komt.
Mja, misschien dat de lineup consistent de meeste 8en scoorde ofzo. Maar ik ga geen 500 euro betalen om een game die een 8 scoort te spelen. Het heeft dik een jaar geduurd voordat de xbox360 een definierende titel had. Dat vind ik toch wel de matigste launch ooit.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

PSP is technisch gezien ook zwaar superieur aan de DS. En toch ligt de DS véle miljoenen voor qua verkoopaantallen.
De PSP is een kleine inhaalslag aan het maken, games als Final Fantasy Crisis Core en Jeanne D'arc zullen de sales een flinke boost geven. Nintendo blijft gewoon heer en meester op dit gebied en daar moet ik mijn complimenten voor geven, maar feit blijft gewoon dat de spellen op de PSP mij gewoon meer liggen
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Mja, misschien dat de lineup consistent de meeste 8en scoorde ofzo. Maar ik ga geen 500 euro betalen om een game die een 8 scoort te spelen. Het heeft dik een jaar geduurd voordat de xbox360 een definierende titel had. Dat vind ik toch wel de matigste launch ooit.
Als ik het had geweten dan had ik de Xbox 360 in november gehaald, helaas ging ik wat met de hype mee. Gears of War is toch wel dé reden om een Xbox 360 te halen.
Ceased2Bevrijdag 5 januari 2007 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:11 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Ja IGN zei dat, maar ben je dan echt zo dom om hun op hun woord te vertrouwen ? Een beetje meer research had absoluut geen kwaad gekunt, de Xbox 360 launchgames waren zeker niet van een hoog niveau zoals een aantal beweerden. Bekijk de rankings anders maar eens van de spellen en je zult zien dat de er maar 2 twee games die goed scoren.
Nee zo 'dom' ben ik niet, er waren overigens meerdere sites die dat beweerden. Niet dat het de beste games waren, wel dat het qua launch overall toch behoorlijke games had.
Van alle launch-games heb ik alleen Kameo nog, de rest heb ik geruild/verkocht dat was uiteindelijk de enige titel die me echt aansprak. Heb overigens ook nergens gezegd dat de games hoog scoorden en iedereen is het er ook over eens dat het na de launch veel te lang duurde totdat de volgende toptitels kwamen.
devv05vrijdag 5 januari 2007 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef SToRM81 het volgende:

Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.
Er wordt gevraagd wat er mis is met de PS3, niet wat er goed aan is PS3 heeft ook wel een paar pluspunten, zoals Blu-Ray (maar wordt dat de standaard?) en het gratis online systeem (maar kwalitatief is dat weer wat minder) en natuurlijk een aantal franchises die mij niet zoveel interesseren maar wel erg populair zijn wereldwijd (MGS, DMC, GT en FF met name, al wordt van sommige dus getwijfeld over de exclusiviteit)
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:58 schreef SToRM81 het volgende:

Blu-Ray is hard aan het inlopen
Maar loopt nog steeds achter en HD-DVD loopt weer uit.
Feit is gewoon dat ze HD-DVD hebben onderschat.
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:22 schreef Panick het volgende:
Maar loopt nog steeds achter en HD-DVD loopt weer uit.
Feit is gewoon dat ze HD-DVD hebben onderschat.
PI, P. PI.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:12 schreef speknek het volgende:
Dat vind ik toch wel de matigste launch ooit.
Qua reviewcijfers had de Wii de slechtste launchline-up sinds de ps1.
Kwestie van smaak. Ik zat na een jaar al op 9 games waarvan er een aantal echt onwijs goed zijn.
De Wii heb ik niet opgehaald omdat de games zo intens teleurstelden imo.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:13 schreef Cyberia18 het volgende:

maar feit blijft gewoon dat de spellen op de PSP mij gewoon meer liggen
Als de DS van Sony was, had je dat ongetwijfeld omgekeerd.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

PI, P. PI.
HIHI .
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:25 schreef Panick het volgende:

[..]

Als de DS van Sony was, had je dat ongetwijfeld omgekeerd.
Lekkere voorbarige conclusie Panick, maar is het nou echt zo moeilijk om wat begrip te hebben voor mijn keuze ? De PSP is een prachtig staaltje techniek en de games spreken mij gewoon meer aan. Grafisch gezien zijn de spellen gewoon een klasse indrukwekkender en het geluid is prachtig. Wat is nou het probleem ?
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 14:32
Misschien moeten we dit topic nu op slot doen en over een jaartje of 5 weer open.
Dan zullen we alles zeker weten.
Tot nu toe staat het vol met aannames en voorspelling.

Bovendien veegt een willekeurige PC tegen die tijd volslagen de vloer aan met die schattige consoles. .
peristiliusvrijdag 5 januari 2007 @ 14:34
Over 5 jaar is de volgende console al wel weer uit hoor.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Misschien moeten we dit topic nu op slot doen en over een jaartje of 5 weer open.
Dan zullen we alles zeker weten.
Tot nu toe staat het vol met aannames en voorspelling.

Bovendien veegt een willekeurige PC tegen die tijd volslagen de vloer aan met die schattige consoles. .
Dat lijkt me een erg strak plan, dan zijn we ook meteen af van die ellendige fanboy battles Slotje aub!
peristiliusvrijdag 5 januari 2007 @ 14:36
Ach af en toe zo'n topicje, houdt de centrale topics een beetje schoon.
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:34 schreef peristilius het volgende:
Over 5 jaar is de volgende console al wel weer uit hoor.
We zullen zien.
Microsoft maakt geen winst op de Xbox volgens mij.
Sony begaat misschien een zepert nu met de PS3.
Misschien gaat Nintendo echt een keer hun best doen, maar die moeten dan wel een wat grotere inhaalslag maken.

Maar misschien is tegen die tijd de olie op en spelen we allemaal Kolonisten bij kaarslicht.
peristiliusvrijdag 5 januari 2007 @ 14:38
Haha, kleine kans, de consolemarkt groeit voorlopig nog wel even stevig door.
speknekvrijdag 5 januari 2007 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:24 schreef Panick het volgende:
Qua reviewcijfers had de Wii de slechtste launchline-up sinds de ps1.
Ja dat vind ik dus niet, daar gaat het gemiddelde cijfer de mist in. Met Zelda heb je een reden om een console te kopen. Maakt het echt uit dat er een paar matige kut license games uitgebracht worden? Daar zou je sowieso niet naar om kijken. De PS1 werd zo'n groot succes omdat Sony niet moeilijk deed over de games die uitgebracht werden, bij Nintendo moest je met veel moeite een licentie bemachtigen, aan allemaal regels voldoen, etc. Bij de PS1 werd daardoor de grootste troep uitgebracht, maar ook meer dan briljante spellen. Als je dan het gemiddelde van alle cijfers bekijkt, zal de PS1 het laagste scoren van alle consoles.. Toch is het het grootste games succesverhaal ooit, juist omdat er ontzettend goede toppers voor uit kwamen.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:29 schreef Cyberia18 het volgende:
Wat is nou het probleem ?
Dat nagenoeg elk spel tergend lange laadtijden heeft?
Het meeste simpele crappy ports zijn?
De besturing ruk is?
Ik speel Tekken en Lumines. Tis dat ik er nauwelijks nog wat voor kan krijgen, anders was ie allang weggeweest,.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:40 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja dat vind ik dus niet, daar gaat het gemiddelde cijfer de mist in. Met Zelda heb je een reden om een console te kopen. Maakt het echt uit dat er een paar matige kut license games uitgebracht worden? Daar zou je sowieso niet naar om kijken. De PS1 werd zo'n groot succes omdat Sony niet moeilijk deed over de games die uitgebracht werden, bij Nintendo moest je met veel moeite een licentie bemachtigen, aan allemaal regels voldoen, etc. Bij de PS1 werd daardoor de grootste troep uitgebracht, maar ook meer dan briljante spellen. Als je dan het gemiddelde van alle cijfers bekijkt, zal de PS1 het laagste scoren van alle consoles.. Toch is het het grootste games succesverhaal ooit, juist omdat er ontzettend goede toppers voor uit kwamen.
Zelda kocht ik voor mn GC.
Je bent achterlijk als je 300+ uitgeeft om alleen Zelda te kunnen spelen als je ook een GC hebt staan imo.
Dus Zelda maakt de Wii niet, al is het al omdat het een GC titel is. Echt goeie Wii-exclusives zijn er gewoon niet....
Ik ben het niet helemaal eens met je.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:41 schreef Panick het volgende:

[..]

Dat nagenoeg elk spel tergend lange laadtijden heeft?
Het meeste simpele crappy ports zijn?
De besturing ruk is?
Ik speel Tekken en Lumines. Tis dat ik er nauwelijks nog wat voor kan krijgen, anders was ie allang weggeweest,.
Gozer je bent de grootste Xbox fanboy en dan loop je mekkeren dat je ''zogenaamd'' een PSP hebt. Dude als je er geen spellen voor haalt wtf doe je er dan nog mee ? En crappy simpele ports ? De eerste generatie games ja, maar de tweede lading echt niet. Daxter, LocoRoco, Killzone, GTA Vice City Stories, MGS Portable Ops, Tekken en Syphon Filter Dark Mirror zijn echt voor de handheld gemaakt. En de besturing ruk ? Wat is dit nou weer voor een achterlijke opmerking ?! Zeg dan gewoon dat shooters niet tot zijn recht komen op de PSP. Gast verkoop je PSP maar heel rap, met jouw valt echt niet te praten
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:45 schreef Cyberia18 het volgende:
''zogenaamd''
.
We zijn niet allemaal fucked-up pubertjes die de blits willen maken hoor. .
Maar Lumines speel ik met plezier. Tekken ook, ware het niet dat de controls crap zijn. (ben nog steeds op zoek naar dat JAP dopje..)
Maar ehm, laadtijden zijn nog steeds ruk in nagenoeg elke game. Lul daar maar lekker overheen. .
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:49
Overigens ben ik nog altijd SEGA fanboy, .
Erwtensoepvrijdag 5 januari 2007 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:43 schreef Panick het volgende:

[..]

Zelda kocht ik voor mn GC.
Je bent achterlijk als je 300+ uitgeeft om alleen Zelda te kunnen spelen als je ook een GC hebt staan imo.
Dus Zelda maakt de Wii niet, al is het al omdat het een GC titel is. Echt goeie Wii-exclusives zijn er gewoon niet....
Ik ben het niet helemaal eens met je.
Ik heb de Wii niet om Zelda gekocht maar andersom. De hele franchise heeft me nooit wat kunnen schelen, maar de controls maken het zelfs voor mij een leuk spel. En welke mongool koopt nou een Wii om 1 spel? Er komen nog genoeg toppers aan.

Volgende week als Zelda uitgespeeld is kan ik aan de slag met het geweldige Wario Ware. Vlak daarna komen nog Elebits en Trauma Center. Ik vermaak me voorlopig wel met die bagger Wii, aangevuld met een aantal 360 spellen.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:48 schreef Panick het volgende:

[..]

.
We zijn niet allemaal fucked-up pubertjes die de blits willen maken hoor. .
Maar Lumines speel ik met plezier. Tekken ook, ware het niet dat de controls crap zijn. (ben nog steeds op zoek naar dat JAP dopje..)
Maar ehm, laadtijden zijn nog steeds ruk in nagenoeg elke game. Lul daar maar lekker overheen. .
Huhm erg gek is dat zeg, weet je zeker dat je Tekken Dark Resurrection hebt ? Die van mij laad namelijk amper Overigens is er in Daxter en Syphon Filter geen een laadscherm te zien. Maar i rest my case.........
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:51 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Huhm erg gek is dat zeg, weet je zeker dat je Tekken Dark Resurrection hebt ? Die van mij laad namelijk amper Overigens is er in Daxter en Syphon Filter geen een laadscherm te zien. Maar i rest my case.........
Ik zei nagenoeg elke game. Dus niet elke game. Leer je nou ooit nog binnen de context te lezen, of moet elke zinnetje uitgelegd worden? .
Ik heb iets van 6 games en bij de meeste is het wachten, wachten, wachten.
VT is onwijs vet, maar de laadtijden vind ik gewoon irritant.. Lumines is okay. Mercury is kut na elk veldje. PES ook onwijs ruk. Fifa? Lekker laden.
Enfin, Daxter en SF heb ik niet gespeeld, dus daar moet ik je dan maar over geloven.
Zal wel aan de games liggen die ik heb.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:50 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Ik heb de Wii niet om Zelda gekocht maar andersom. De hele franchise heeft me nooit wat kunnen schelen, maar de controls maken het zelfs voor mij een leuk spel. En welke mongool koopt nou een Wii om 1 spel? Er komen nog genoeg toppers aan.

Volgende week als Zelda uitgespeeld is kan ik aan de slag met het geweldige Wario Ware. Vlak daarna komen nog Elebits en Trauma Center. Ik vermaak me voorlopig wel met die bagger Wii, aangevuld met een aantal 360 spellen.
Je zou ze te kost moeten geven, Snert.
Ik wilde um wel heel graag, maar goed voor mij was er alleen Zelda interessant.
Als Metroid komt wil ik um alsnog.
HansUvrijdag 5 januari 2007 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:43 schreef Panick het volgende:

[..]

Zelda kocht ik voor mn GC.
Je bent achterlijk als je 300+ uitgeeft om alleen Zelda te kunnen spelen als je ook een GC hebt staan imo.
Dus Zelda maakt de Wii niet, al is het al omdat het een GC titel is. Echt goeie Wii-exclusives zijn er gewoon niet....
Ik ben het niet helemaal eens met je.
Hier ben ik het ook helemaal mee eens. De Wii is een hype door de controler. Als daar het nieuwtje vanaf is verwacht ik dat de meeste gamers er achter komen dat de Wii een uitgebouwde GC is en ze toch is wat verder op de markt gaan kijken wat sony en nintendo in de aanbieding heeft.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:53 schreef Panick het volgende:

[..]

Ik zei nagenoeg elke game. Dus niet elke game. Leer je nou ooit nog binnen de context te lezen, of moet elke zinnetje uitgelegd worden? .
Ik heb iets van 6 games en bij de meeste is het wachten, wachten, wachten.
VT is onwijs vet, maar de laadtijden vind ik gewoon irritant.. Lumines is okay. Mercury is kut na elk veldje. PES ook onwijs ruk. Fifa? Lekker laden.
Enfin, Daxter en SF heb ik niet gespeeld, dus daar moet ik je dan maar over geloven.
Zal wel aan de games liggen die ik heb.
Ach ja bijlf vooral zo eigenwijs om vol te houden dat er een aantal spellen zijn die met lange laadtijden kampen. Maar geeft ook niet, dat krijg je ook als je schijtspellen als Fifa voor de handheld gaat halen. Dit zijn nou niet echt ontwikkelaars die optimaal voor een handheld spellen ontwikkelen. Namco laat o.a. zien hoe het moet met hun Tekken Dark Resurrection. Maar volgens mij gaat dit topic nog altijd over de PS3
devv05vrijdag 5 januari 2007 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 13:17 schreef Ceased2Be het volgende:

En ondanks die magere launch-line-up van de 360 werd dat als de beste console-launch ever gezien.
Voor mij had de Xbox 360 de beste launchgames ooit. PDZ was niet zo mijn ding maar kreeg torenhoge cijfers, Kameo is nog steeds een leuke game, FIFA was matig, Condemned was een topper - erg onderschat, Call of Duty 2 was ook geweldig en PGR3 ook niet bepaald één van de minste racegames.

Quake 4, GUN, Tiger Woods, NBA Live, King Kong, Amped 3 en Ridge Racer waren allemaal middelmaat.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:57 schreef HansU het volgende:

[..]

Hier ben ik het ook helemaal mee eens. De Wii is een hype door de controler. Als daar het nieuwtje vanaf is verwacht ik dat de meeste gamers er achter komen dat de Wii een uitgebouwde GC is en ze toch is wat verder op de markt gaan kijken wat sony en nintendo in de aanbieding heeft.
Dit is ook iets wat mij dwarszit, de Wii controller. Het is allemaal inoverend hoor, maar over twee jaar hoor je er niemand meer over. Je zult zien dat ontwikkelaars grafisch vele hoogstaande games zullen afleveren op de Xbox 360 en PS3 en opeens is de Wii alweer uit de picture. Het is maar dat Nintendo een paar ijzersterke franchises heeft zoals Mario, Super Smash Brothers en Zelda, anders had ik de Wii mooi in de winkels laten liggen.
HansUvrijdag 5 januari 2007 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:05 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Dit is ook iets wat mij dwarszit, de Wii controller. Het is allemaal inoverend hoor, maar over twee jaar hoor je er niemand meer over. Je zult zien dat ontwikkelaars grafisch vele hoogstaande games zullen afleveren op de Xbox 360 en PS3 en opeens is de Wii alweer uit de picture. Het is maar dat Nintendo een paar ijzersterke franchises heeft zoals Mario, Super Smash Brothers en Zelda, anders had ik de Wii mooi in de winkels laten liggen.
Dat is gezien de ontwikkelingen de laatste jaren in de game industrie 100% correct.
Erwtensoepvrijdag 5 januari 2007 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:57 schreef HansU het volgende:

[..]

Hier ben ik het ook helemaal mee eens. De Wii is een hype door de controler. Als daar het nieuwtje vanaf is verwacht ik dat de meeste gamers er achter komen dat de Wii een uitgebouwde GC is en ze toch is wat verder op de markt gaan kijken wat sony en nintendo in de aanbieding heeft.
Zo hee, wat een openbaring moet dat worden. Dan zal ik me tot die tijd dan maar flink vermaken voordat het te laat is!
devv05vrijdag 5 januari 2007 @ 15:11


Toch verkoopt het ding (in Amerika) niet bepaald goed...
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:05 schreef devv05 het volgende:

[..]

Voor mij had de Xbox 360 de beste launchgames ooit. PDZ was niet zo mijn ding maar kreeg torenhoge cijfers, Kameo is nog steeds een leuke game, FIFA was matig, Condemned was een topper - erg onderschat, Call of Duty 2 was ook geweldig en PGR3 ook niet bepaald één van de minste racegames.

Quake 4, GUN, Tiger Woods, NBA Live, King Kong, Amped 3 en Ridge Racer waren allemaal middelmaat.
Kom op devv kost het nou echt zoveel moeite of even na te gaan of het ook daadwerkelijk klopt ? Als redacteur van een game site mag je toch wat meer verwachten ?

Nou dan doet deze user het wél. Het is maar wat je onder ''toren'' hoge cijfers verstaat.....
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:11 schreef devv05 het volgende:
[afbeelding]

Toch verkoopt het ding (in Amerika) niet bepaald goed...
Tsja de games hé, Resistance was de meest verkochte titel in Amerika dus dat zegt al genoeg over de launch line-up. Gelukkig verschijnen in het eerste kwartaal spellen als Motorstorm, Heavenly Sword en Formula One die voor de nodige sales zullen zorgen.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:16 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Tsja de games hé, Resistance was de meest verkochte titel in Amerika dus dat zegt al genoeg over de launch line-up. Gelukkig verschijnen in het eerste kwartaal spellen als Motorstorm, Heavenly Sword en Formula One die voor de nodige sales zullen zorgen.
Tuurlijk, voor Motorstorm kopen mensen een Ps3, echte console seller
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:11 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Kom op devv kost het nou echt zoveel moeite of even na te gaan of het ook daadwerkelijk klopt ? Als redacteur van een game site mag je toch wat meer verwachten ?

Nou dan doet deze user het wél. Het is maar wat je onder ''toren'' hoge cijfers verstaat.....
8'en en 9'en voor een game die hoogstens een 6 waard was zijn idd torenhoog.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:20 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Tuurlijk, voor Motorstorm kopen mensen een Ps3, echte console seller
Dat dacht ik op het eerste gezicht ook niet, maar na het lezen van vele previews ben ik licht van mening veranderd. Maar alles waarop Sony staat is heb jij een ontiegelijke haat tegen dus wat is je probleem nou ? Of wil je nou duidelijk maken dat Saints Row wel een echte systemseller is my shizzle ? Vele mensen onderschatten Motorstorm erg, terwijl het wel eens een grote verassing kan worden/is.
disjfavrijdag 5 januari 2007 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:22 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dat dacht ik op het eerste gezicht ook niet, maar na het lezen van vele previews ben ik licht van mening veranderd. Maar alles waarop Sony staat is heb jij een ontiegelijke haat tegen dus wat is je probleem nou ? Of wil je nou duidelijk maken dat Saints Row wel een echte systemseller is my shizzle ?
Motorstorm word positief ontvangen maar is geen systemseller. Daar zitten grote verschillen in. Als FFXIII klaar zou zijn zou de ps3 als warme broodjes over de toonbank gaan.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:22 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Dat dacht ik op het eerste gezicht ook niet, maar na het lezen van vele previews ben ik licht van mening veranderd. Maar alles waarop Sony staat is heb jij een ontiegelijke haat tegen dus wat is je probleem nou ? Of wil je nou duidelijk maken dat Saints Row wel een echte systemseller is my shizzle ?
Ehh ja eigenlijk is Saints Row wel een systemseller . Ken genoeg mensen die voor Saints Row een 360 hebben gekocht .

Alles waar Sony opstaat heb ik een haat tegen? Gast wat lul je. Ik heb zo'n 3,4x een ps2 gehad, heb hier nog een ps1 staan en heb best een lange tijd een Psp gehad.

Dus gast loop niet zo idioot te gedragen.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:26 schreef disjfa het volgende:

[..]

Motorstorm word positief ontvangen maar is geen systemseller. Daar zitten grote verschillen in. Als FFXIII klaar zou zijn zou de ps3 als warme broodjes over de toonbank gaan.
quote:
Dat dacht ik op het eerste gezicht ook niet, maar na het lezen van vele previews ben ik licht van mening veranderd.
You see ? Maar ik weet ook wel wat echte systemsellers uiteraard, maar Motorstorm kan wel eens goed gaan verkopen
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:16 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Tsja de games hé, Resistance was de meest verkochte titel in Amerika dus dat zegt al genoeg over de launch line-up. Gelukkig verschijnen in het eerste kwartaal spellen als Motorstorm, Heavenly Sword en Formula One die voor de nodige sales zullen zorgen.
F1 in de US voor sales zorgen? ! ! !
In Europa misschien. In de US kijken ze alleen Indy-cars.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 15:29
Dat de game goed gaat verkopen is wel zeker, maar een systemseller is het zeker niet.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 15:30
Ik heb trouwens ook een PS1 en PS2, Sidonia18.
I'm not all that bad .
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:27 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ehh ja eigenlijk is Saints Row wel een systemseller . Ken genoeg mensen die voor Saints Row een 360 hebben gekocht .

Alles waar Sony opstaat heb ik een haat tegen? Gast wat lul je. Ik heb zo'n 3,4x een ps2 gehad, heb hier nog een ps1 staan en heb best een lange tijd een Psp gehad.

Dus gast loop niet zo idioot te gedragen.
Dat jouw ''homies'' Saints Row hebben gehaald wil niet zeggen dat het ook meteen een systemseller is De game verkochte goed, maar systemseller is het zeker niet. GTA, FF XIII, Gran Turismo en Halo zijn o.a. systemsellers
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:28 schreef Panick het volgende:

[..]

F1 in de US voor sales zorgen? ! ! !
In Europa misschien. In de US kijken ze alleen Indy-cars.
Vandaar het woordje ''nodige''. Wel in de context blijven lezen hé
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:31 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Dat jouw ''homies'' Saints Row hebben gehaald wil niet zeggen dat het ook meteen een systemseller is De game verkochte goed, maar systemseller is het zeker niet. GTA, FF XIII, Gran Turismo en Halo zijn o.a. systemsellers
Niet te vergeten Gears of War. .
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:32 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Vandaar het woordje ''nodige''. Wel in de context blijven lezen hé
Nou, dat is dus onzin want in de US zit werkelijk waar niemand op F1 te wachten.
Ik betwijfel of HS en MS systemsellers worden. Dat het goeie games kunnen worden staat buiten kijf, maar systemsellers krijgen meestal onwijs veel aandacht. Deze 2 titels niet echt.
Denk dat de systemsellers ergens eind 2007 pas komen. MGS4 en de nieuw FF.
Die verkopen consoles.
Zoek trouwens eens op wat context betekent.. . .
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:32 schreef Panick het volgende:

[..]

Niet te vergeten Gears of War. .
''o.a.'', maar Gears of War hoort er ook zeker bij. Ben benieuwd hoe MMarsu hierover denkt aangezien hij nog niet eens een week geleden aardig begon te flippen
Hamburchervrijdag 5 januari 2007 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 14:45 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Gozer je bent de grootste Xbox fanboy en dan loop je mekkeren dat je ''zogenaamd'' een PSP hebt.
Nou wordt ie helemaal mooi, de pot verwijt de ketel. Jij bent de grootste Playstation fanboy die zogenaamd een 360 heeft. Alleen maar om bashende postst legitiem te maken in het xbox topic.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:36 schreef Hamburcher het volgende:

[..]

Nou wordt ie helemaal mooi, de pot verwijt de ketel. Jij bent de grootste Playstation fanboy die zogenaamd een 360 heeft. Alleen maar om bashende postst legitiem te maken in het xbox topic.
Ach, laat lekker lullen joh.
Ik vind het wel vermakelijk zo'n pubertje over de zeik .
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:34 schreef Panick het volgende:

[..]

Nou, dat is dus onzin want in de US zit werkelijk waar niemand op F1 te wachten.
Ik betwijfel of HS en MS systemsellers worden. Dat het goeie games kunnen worden staat buiten kijf, maar systemsellers krijgen meestal onwijs veel aandacht. Deze 2 titels niet echt.
Denk dat de systemsellers ergens eind 2007 pas komen. MGS4 en de nieuw FF.
Die verkopen consoles.
Zoek trouwens eens op wat context betekent.. . .
Ik weet zelf ook wel dat F1 absoluut niet hot is in Amerika, want de vorige delen uit de serie verschenen niet eens in Amerika. Maar er is zeker wel een deel die het waarderen alhoewel dit een kleine percentage is. En ik heb nergens gezegt dat HS een system-seller gaat worden, ik heb alleen gezegt dat deze spellen voor de nodige sales zullen zorgen. Wel bij goed lezen hoor.... Maar zullen we maar een einde maken aan alle gebitch, wordt er wat moedeloos van namelijk. Dan kan ik het nieuws even bekijken op andere sites.....
SToRM81vrijdag 5 januari 2007 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:11 schreef devv05 het volgende:
[afbeelding]

Toch verkoopt het ding (in Amerika) niet bepaald goed...
Dat kunnen net zo goed lege display dozen zijn...
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:36 schreef Hamburcher het volgende:

[..]

Nou wordt ie helemaal mooi, de pot verwijt de ketel. Jij bent de grootste Playstation fanboy die zogenaamd een 360 heeft. Alleen maar om bashende postst legitiem te maken in het xbox topic.
He Hamburger leef jij ook nog ? Welkom bij de club! En ik heb geen Xbox 360 ? Welnee joh, dikke lulkoek. Ik heb er hier een staan waarmee ik mij prima mee vermaak Vanavond even een potje zagen in Gears of War ?
Patrick_Kluivert.vrijdag 5 januari 2007 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:40 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

Dat kunnen net zo goed lege display dozen zijn...
Ik was in NY een paar dagen terug en daar hingen overal briefjes op het raam dat de PS3 in beide versies te koop waren
Kleine winkels maar ook de Best Buy(?) bijv. Dus nee, ga er maar van uit dat het echt is hoor.
SToRM81vrijdag 5 januari 2007 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:42 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:

[..]

Ik was in NY een paar dagen terug en daar hingen overal briefjes op het raam dat de PS3 in beide versies te koop was.
Kleine winkels maar ook de Best Buy(?) bijv. Dus nee, ga er maar van uit dat het echt is hoor.
Dat bewijst wel dat ze er zijn ja, maar in die hoeveelheden lijkt me sterk. En daarbij kun je aan de hand van een foto niet bepalen hoe snel ze verkopen
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:46 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

Dat bewijst wel dat ze er zijn ja, maar in die hoeveelheden lijkt me sterk. En daarbij kun je aan de hand van een foto niet bepalen hoe snel ze verkopen
True, maar dat ze in zoveel winkels (beide versies) op voorraad waren schrok ik wel even van.
Had verwacht dat ze stijf uitverkocht waren. Dat bleek dus niet het geval.
De Wii was wel overal uitverkocht, en dat terwijl die in veel grotere getalen is aangeleverd.
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:35 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

''o.a.'', maar Gears of War hoort er ook zeker bij. Ben benieuwd hoe MMarsu hierover denkt aangezien hij nog niet eens een week geleden aardig begon te flippen
Gears of War vind ik zelf geen zak aan, maar ik weet wel dat het een systemseller is .

Psst, dat Saintsrow Pack was er ook niet voor niks trouwens
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:48 schreef Panick het volgende:

[..]

True, maar dat ze in zoveel winkels (beide versies) op voorraad waren schrok ik wel even van.
Had verwacht dat ze stijf uitverkocht waren. Dat bleek dus niet het geval.
De Wii was wel overal uitverkocht, en dat terwijl die in veel grotere getalen is aangeleverd.
De Nintendo Wii had dan ook een echte systemseller namelijk Zelda TP. Het spel was niet voor niets binnen no-time uitverkocht. De PS3 had daarin tegen een hele goede game bij de launch, maar een systemseller was het niet. Maar ja ik moet zeggen dat ik de hype rondom de Wii bij de launch erg overdreven vond.
Erwtensoepvrijdag 5 januari 2007 @ 15:53
Saints Row is gewoon een goed spel. Beste na Gears of War wat mij betreft (voor de 360 dan).

Er is gewoon niet een spel waarop ik zit te wachten voor de ps3. The Getaway enigszins omdat het in Amsterdam is, maar de eerdere delen waren niet om over naar huis te schrijven.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 15:54
-dubbel-

[ Bericht 96% gewijzigd door Panick op 05-01-2007 22:48:24 ]
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:52 schreef Cyberia18 het volgende:

Maar ja ik moet zeggen dat ik de hype rondom de Wii bij de launch erg overdreven vond.
EMOTIONEEL MOMENT.
WE ZIJN HET ERGENS OVER EENS. .
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:50 schreef MMaRsu het volgende:
Psst, dat Saintsrow Pack was er ook niet voor niks trouwens
Ja en de PES 6 packs waren er ook voor niks inderdaad, te bedenken dat het spel niet echt zo goed verkocht en je zelfs beter af was met de PS2 versie. ''Microsoft owns football'' Wat een lachertje

Maar dat MS met Xbox 360 packs komt is gewoon een gewoonte.
Erwtensoepvrijdag 5 januari 2007 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:58 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

''Microsoft own was football'' Wat een lachertje
Dat wel ja
PatriotOnlinevrijdag 5 januari 2007 @ 16:00
Heeft iemand al gezegd dat het geen Xbox360 is? Anders zeg ik namelijk dat het geen Xbox360 is.
En nee, ik heb het topic verder niet doorgelezen, had ik geen zin in, maar het is geen Xbox360! Als iemand al gezegd had dat het geen Xbox360 is, mijn excuses voor deze onnodige post. En dit is geen onverkapte TVP.
disjfavrijdag 5 januari 2007 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:00 schreef PatriotOnline het volgende:
Heeft iemand al gezegd dat het geen Xbox360 is? Anders zeg ik namelijk dat het geen Xbox360 is.
En nee, ik heb het topic verder niet doorgelezen, had ik geen zin in, maar het is geen Xbox360! Als iemand al gezegd had dat het geen Xbox360 is, mijn excuses voor deze onnodige post. En dit is geen onverkapte TVP.
Ik neem aan dat je bedoelt:

Het is geen 360
PatriotOnlinevrijdag 5 januari 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:03 schreef disjfa het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je bedoelt:

Het is geen 360
scherp!
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 16:05
Nee maar mijn probleem met de Ps3 is dat ik serieus niet snap dat er mensen zijn die zeggen "ik ga hoe dan ook een Ps3 halen! Maakt me niet uit hoe duur die is! Ik moet die vette games gewoon spelen!!!"

En als ik dan vraag, ja maar, welke games dan?

"jaa gta4 man en natuurlijk tekken enzo gewoon die vette games die altijd op een playstation komen"

Dan denk ik gewoon, ja maar hallo, de helft van die "vette games" komt nu ook gewoon op de 360 uit! En dat ding is ook nog es een stuk goedkoper, ziet er niet minder uit qua graphics, en heeft geen rare waggle controller die zo vaag als de tering is zonder rumble.

Maargoed, dat noemen we dan ook fanboys en/of meelopers.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 15:58 schreef Cyberia18 het volgende:
''Microsoft owns football'' Wat een lachertje
Ik vond "the next generations starts when we say so" een stuk triester en lachwekkender .
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:05 schreef MMaRsu het volgende:
Nee maar mijn probleem met de Ps3 is dat ik serieus niet snap dat er mensen zijn die zeggen "ik ga hoe dan ook een Ps3 halen! Maakt me niet uit hoe duur die is! Ik moet die vette games gewoon spelen!!!"

En als ik dan vraag, ja maar, welke games dan?

"jaa gta4 man en natuurlijk tekken enzo gewoon die vette games die altijd op een playstation komen"

Dan denk ik gewoon, ja maar hallo, de helft van die "vette games" komt nu ook gewoon op de 360 uit! En dat ding is ook nog es een stuk goedkoper, ziet er niet minder uit qua graphics, en heeft geen rare waggle controller die zo vaag als de tering is zonder rumble.

Maargoed, dat noemen we dan ook fanboys en/of meelopers.
White Knight Story
Final Fantasy XIII
Gran Turismo 5
Motorstorm
Resistance Fall of Man
Heavenly Sword
Tekken 6
New Project makers Shadow of the Colussus
Killzone
Eight Days
New Project Naught Dog, ''The Hunted''
Devil May Cry
MGS 4
Ratchet and Clank Next Gen

Need i to say more ?
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:05 schreef Panick het volgende:

[..]

Ik vond "the next generations starts when we say so" een stuk triester en lachwekkender .
Ja die was ook lachwekkend ja
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 16:09
en in Japan verkoopt de Ps3 software ook hardstikke goed trouwens!

Meest recente chart ( van 25/12 tot 31/12 2006 )

1. DS Dragon Quest Monsters Joker
2. DS Pokemon Diamond and Pearl
3. Wii Wii sports
4. Wii Wii Play
5. DS New Super Mario Bros
6. DS Common Sense Training
7. DS Brain Traning 2
8. PS2 Seiken Densetsu 4
9. PSP Metal Gear solid portable
10. DS Animal Crossing
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:08 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

White Knight Story ( 2008/9? )
Final Fantasy XIII ( 2008 )
Gran Turismo 5 ( 2008 )
Motorstorm (2007 )
Resistance Fall of Man (2007 )
Heavenly Sword (2008 )
Tekken 6 (multiplatform / 2007 en looks like shit )
New Project makers Shadow of the Colussus ( 2010? )
Killzone ( LOL LAAT ME NIET LACHEN MAN )
Eight Days ( wuz dis )
New Project Naught Dog, ''The Hunted'' ( 2008 )
Devil May Cry ( waarschijnlijk multiplatform / 2008 )
MGS 4 ( waarschijnlijk multiplatform / 2008 )
Ratchet and Clank Next Gen ( 2009? )

Need i to say more ? ( )
fixed

Waarom nu een Ps3 halen
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:09 schreef MMaRsu het volgende:
en in Japan verkoopt de Ps3 software ook hardstikke goed trouwens!

Meest recente chart ( van 25/12 tot 31/12 2006 )

1. DS Dragon Quest Monsters Joker
2. DS Pokemon Diamond and Pearl
3. Wii Wii sports
4. Wii Wii Play
5. DS New Super Mario Bros
6. DS Common Sense Training
7. DS Brain Traning 2
8. PS2 Seiken Densetsu 4
9. PSP Metal Gear solid portable
10. DS Animal Crossing
Goh wat een verassing, er is nog geen een RPG voor de PS3 verschenen. Enchanted Arms zal als het goed is deze maand verschenen, maar dat is nou geen RPG die voor een verassing gaat zorgen
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:08 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

White Knight Story
Eight Days
New Project Naught Dog, ''The Hunted''
Hier is werkelijk waar nog helemaal niets van bekend.
Waarom blijven die toch steevast als "toppers" genoemd worden?
Oh, en het is "need I say more". Zonder to.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:11 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

fixed

Waarom nu een Ps3 halen
''Een trotse PS2 bezitter''

Uhu klopt, ik geloof je
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:12 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Goh wat een verassing, er is nog geen een RPG voor de PS3 verschenen. Enchanted Arms zal als het goed is deze maand verschenen, maar dat is nou geen RPG die voor een verassing gaat zorgen
Alsof alleen RPG's het goed doen in Japan
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:13 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

''Een trotse PS2 bezitter''

Uhu klopt, ik geloof je
Ik zeg toch niet dat ik nu een trotse Ps2 bezitter ben? Ben ik ook helemaal niet, ik heb alleen al veel Sony producten gehad dus kom nou niet zeiken dat ik alles waar Sony opstaat haat.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:13 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

''Een trotse PS2 bezitter''

Uhu klopt, ik geloof je
Hij heeft er echt 1.
Dat weet iedereen hier gezien het gebeuren met zn consoles.
Je moet eens wat minder wantrouwend zijn pik.
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:12 schreef Panick het volgende:

[..]

Hier is werkelijk waar nog helemaal niets van bekend.
Waarom blijven die toch steevast als "toppers" genoemd worden?
Oh, en het is "need I say more". Zonder to.
Over de eerst en laatste genoemde games hoef ik geen verklaring voor te geven, deze ontwikkelaars hebben het al dik bewezen op de PS2. Eight Days zou ik dan eerder een veelbelovende titel noemen net zoals de Xbox bots Crackdown op hun Most Wanted lijstje plaatsen
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:13 schreef MMaRsu het volgende:
Alsof alleen RPG's het goed doen in Japan
Final Fantasy veegt zowat alle console games in Japan de vloer aan.....
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 16:16
Wat is er niet leuk aan Crackdown dan? Leuke co-op action third person gta type game, wat is daar mis mee?

Met Gta4 sta jij weer in de rij te kwijlen met je Ps3
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:16 schreef MMaRsu het volgende:
Wat is er niet leuk aan Crackdown dan? Leuke co-op action third person gta type game, wat is daar mis mee?

Met Gta4 sta jij weer in de rij te kwijlen met je Ps3
GTA 4 had ik niet in de most wanted lijst staan, omdat ik voor de Xbox 360 versie ga. Lekker oplettend.....
Mister_Monkeymanvrijdag 5 januari 2007 @ 16:17
Playstation? Moar liek Gaystation, amiright!

Of Pleestation
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:17 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Playstation? Moar liek Gaystation, amiright!

Of Pleestation
Jij hebt echt niets beters te doen hé ? Als je nou ook eens wat toevoegt aan dit topic in plaats van alleen maar met achterlijke opmerkingen te komen.......... Mag ik nu ook ? ''Xdoos''! HAHAHAHAHAH
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:15 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Over de eerst en laatste genoemde games hoef ik geen verklaring voor te geven, deze ontwikkelaars hebben het al dik bewezen op de PS2. Eight Days zou ik dan eerder een veelbelovende titel noemen net zoals de Xbox bots Crackdown op hun Most Wanted lijstje plaatsen
Mwa, op de most wanted lijst valt ook wel mee hoor.
Maar ook een gerenommeerde devver brengt wel eens kutgames uit. A bit too presumptious perhaps?
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:16 schreef MMaRsu het volgende:
wat is daar mis mee?
Komt niet op de PS3, DUH.
Maar ehm, hebben de heren van Crackdown zich niet bewezen met GTA.
Als we redeneren zoals Cyberia dan zou het dus een prima game worden. Ze hebben zich immers al bewezen. , , !
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:20
Maar goed ik laat het er nu bij, ik ga maar eens lekker Rainbow Six spelen. De groeten!
Cyberia18vrijdag 5 januari 2007 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:20 schreef Panick het volgende:

[..]

Komt niet op de PS3, DUH.
Maar ehm, hebben de heren van Crackdown zich niet bewezen met GTA.
Als we redeneren zoals Cyberia dan zou het dus een prima game worden. Ze hebben zich immers al bewezen. , , !
David Jones heeft zich bewezen met de eerste GTA delen, maar de rest van zijn team nog niet. Even afwachten dus......Feit is dat Level 5 en Naughty Dog dit wel op de PS2 wél hebben gedaan
MMaRsuvrijdag 5 januari 2007 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:20 schreef Panick het volgende:

[..]

Komt niet op de PS3, DUH.
Maar ehm, hebben de heren van Crackdown zich niet bewezen met GTA.
Als we redeneren zoals Cyberia dan zou het dus een prima game worden. Ze hebben zich immers al bewezen. , , !
Hehe ja precies
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 16:28
Lieve mensen, het is maar Fok!
Laat een ieder gewoon lekker spelen op het systeem van zijn of haar keuze.
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 16:29
*bloemetjes strooit*
PatriotOnlinevrijdag 5 januari 2007 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Lieve mensen, het is maar Fok!
Laat een ieder gewoon lekker spelen op het systeem van zijn of haar keuze.
dit is oorlog, niet iets om geintjes over te maken
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:31 schreef PatriotOnline het volgende:
dit is oorlog, niet iets om geintjes over te maken
Alsof iemand die voor dit topic een PS3 wilde kopen opeens denkt na het lezen:
"Oja, ik koop dan toch maar een Wii".

Stelletje console-extremisten hier .
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:21 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

David Jones heeft zich bewezen met de eerste GTA delen, maar de rest van zijn team nog niet. Even afwachten dus......Feit is dat Level 5 en Naughty Dog dit wel op de PS2 wél hebben gedaan
PS2 != PS3.
SHOOOTOvrijdag 5 januari 2007 @ 16:42
Bij Futurezone Rotterdam staat een PS3 achter de toonbank. De PS3 is naar mijn mening niet een mooie console om naar te kijken, maar het spel wat toen draaide, zag er wel ok uit..
devv05vrijdag 5 januari 2007 @ 16:57
Die games die Cyberia noemt zijn nou niet bepaald indrukwekkend, zeker niet als Westerse gamer. Bovendien komen de meest interessante titels pas rond 2008/2009 en is er nog vrijwel niks van bekend/gezien. Beetje kort door de bocht om het bij voorbaat dan al een topper te noemen.

Mogelijk komt Sony nu overigens met een PS3 zonder Blu-Ray speler om de prijs omlaag te drijven, zo werd vandaag bekend. Dat is toch wel beschamend voor Sony zeg, dat is zo'n beetje je fout toegeven. En hoe gaan games als Resistance dan gespeeld worden?

bron
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 januari 2007 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:57 schreef devv05 het volgende:
Die games die Cyberia noemt zijn nou niet bepaald indrukwekkend, zeker niet als Westerse gamer. Bovendien komen de meest interessante titels pas rond 2008/2009 en is er nog vrijwel niks van bekend/gezien. Beetje kort door de bocht om het bij voorbaat dan al een topper te noemen.

Mogelijk komt Sony nu overigens met een PS3 zonder Blu-Ray speler om de prijs omlaag te drijven, zo werd vandaag bekend. Dat is toch wel beschamend voor Sony zeg, dat is zo'n beetje je fout toegeven. En hoe gaan games als Resistance dan gespeeld worden?

bron
Waar haal jij uit dat er geen BluRay speler in zit?
quote:
In line with the "mod" to the system, this third variant will carry these features:

Anti-vibration mechanism for the Blu-ray disc drive.
512MB XDR memory.
Advanced power supply unit.
Two HDMI connectors to divide audio and video data.
Aside from the new parts, it will also be featuring a new look to ensure it is identified as a video player. It will still play PS3 games, though (phew). This new model is supposedly to be shipped directly under the Sony logo instead of following under the SCEI brand - further distancing it from the previous two. It's going to cost some too - the site reports that the estimated price for this new bundle is $ 2,500.
Er zit nota bene extra vibration dampening in voor the Blu-ray disc drive.
Hamburchervrijdag 5 januari 2007 @ 17:05
Een PSX dus, heeft Sony dan niet van die fout geleerd?
Egamervrijdag 5 januari 2007 @ 17:11
De PS3 is een erg goed ding, alleen Sony is er verkeerd mee omgegaan. Sony heeft het eigenlijk een beetje verknoeid en door hun commentaren op enkele dingen is hun reputatie nog meer gedaald. Ik vind het jammer, dat is alles.
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 17:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Waar haal jij uit dat er geen BluRay speler in zit?
[..]

Er zit nota bene extra vibration dampening in voor the Blu-ray disc drive.
Verkeerde bericht, me dunkt.
Maar ik las het gerucht ook vandaag.. Maar het is onzin, denk niet dat Sony nu met een DVD versie komt. Weet het wel heel zeker zelfs.
sateclvrijdag 5 januari 2007 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Alsof iemand die voor dit topic een PS3 wilde kopen opeens denkt na het lezen:
"Oja, ik koop dan toch maar een Wii".

Stelletje console-extremisten hier .
Nou, ik begin wel te twijfelen naar al deze verhalen,,, eerst dacht ik: Ik koop PS3, meteen !!!! Nu wacht ik ffies een paar maandjes af denk ik..

Ik ga iig denk ik geen Xbox360 kopen, kut controller...
mini-lellanvrijdag 5 januari 2007 @ 17:40
Ach, PS3 ownt gewoon. Veel groter publiek. Veel mensen laten Nintendo liggen door de graphics van de Wii. Xbox 360 ja...
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 17:44
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 17:28 schreef satecl het volgende:

Ik ga iig denk ik geen Xbox360 kopen, kut controller...
Nou voor de controller hoef je de ps3 ook niet te kopen .
Wat een flutding. Veel te licht. .
Panickvrijdag 5 januari 2007 @ 17:44
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 17:40 schreef mini-lellan het volgende:
Xbox 360 ja...
Ja?
mini-lellanvrijdag 5 januari 2007 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 17:44 schreef Panick het volgende:

[..]

Ja?
...
sateclvrijdag 5 januari 2007 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 17:40 schreef mini-lellan het volgende:
Ach, PS3 ownt gewoon. Veel groter publiek. Veel mensen laten Nintendo liggen door de graphics van de Wii. Xbox 360 ja...
Moet jij geen Wii, met Zelda als Avatar
mini-lellanvrijdag 5 januari 2007 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 18:06 schreef satecl het volgende:

[..]

Moet jij geen Wii, met Zelda als Avatar
Ik heb een GameCube.
sateclvrijdag 5 januari 2007 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 18:11 schreef mini-lellan het volgende:

[..]

Ik heb een GameCube.
Ik ook , kutding
mrdjeyvrijdag 5 januari 2007 @ 18:29
Is er hier iemand die mij kan overtuigen om een PS3 te halen?
Erwtensoepvrijdag 5 januari 2007 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 17:28 schreef satecl het volgende:

[..]

Nou, ik begin wel te twijfelen naar al deze verhalen,,, eerst dacht ik: Ik koop PS3, meteen !!!! Nu wacht ik ffies een paar maandjes af denk ik..

Ik ga iig denk ik geen Xbox360 kopen, kut controller...
Ik denk dat je maar met je plasser moet gaan spelen. Of vind je dat ook niet leuk?