Wat is er mis met de PS3....

Sony wilt teveel. en daarom gaat de ps3 floppen.

had het gewoon bij de dikste gfx gehouden en niet de rest eromheen.
bluray mn reet. wel titl functies geen rumble.

ik denk dat het helemaal niks wordt. mja ga nu eten lees de flames zowel. ;P

http://angrysonyfanboy.ytmnd.com/

http://drkaz.ytmnd.com/
http://khls.ytmnd.com/
Deze is echt geniaal
http://controlla.ytmnd.com/





Serieus, internet community geeft geen fuck meer om PS3, want dit somt het imho mooi op:


[ Bericht 69% gewijzigd door Mister_Monkeyman op 05-01-2007 12:39:23 ]

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Er is een heleboel mis met de PS3. Ten eerste is het ding gewoon afschrikwekkend duur, zeker in vergelijking met de concurrentie. En dat terwijl ie pas 1,5 jaar later op de markt komt en technisch gezien gelijk of zelfs minderwaardig is.

De PS3 kost inderdaad een hoop geld, maar als je ziet wat je er allemaal voor krijgt vind ik de prijs opzich nog redelijk acceptabel. Maar jij zou toch ook nog een HD DVD Player halen voor je Xbox 360, welke 200 euro kost, dus wat is je punt ?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Het online systeem was op de PS2 waardeloos, dat zal op de PS3 best iets beter zijn maar Sony mag nog niet eens in de schaduw staan van Xbox Live, de "marktleider" op gebied van online gaming. Met Live Anywhere wordt het verschil straks alleen maar groter. De PS3 heeft weinig goede exclusives en het meeste daarvan is Japans en komt pas op zn vroegst in 2008, de lineup van 2007 is redelijk waardeloos. Voor goede Westerse exclusives moet je dit jaar toch echt bij de Xbox 360 zijn. Bovendien gaan steeds meer exclusieve PS3 games (Assassin's Creed, Virtua Fighter 5 + nog een heleboel en straks misschien MGS en DMC) multiplatform.

Wat de online service van de PS2 heb je volkomen gelijk, maar Sony pakt het dit keer in ieder geval veel beter. Games als Resistance en Ridge Racer 7 lopen volgens vele vloeiend zonder enig lag. Nou is het aantal PS3 gebruikers nog niet veel dus is het even afwachten hoe het zal verlopen, ik heb de vertrouwen in dat het goed gaat komen. Daarin ben ik vooral Sony lover, ik kan natuurlijk niet ontkennen dat Xbox Live op dit gewoon superieur is aan het PS Netwerk

Wat de exclusives betreft heeft MS een paar knappe weten te strikken, maar dat iedereen loopt te miepen dat de PS3 weinig exclusives heeft vind ik wat overdreven. Dat Sony op dit gebied wat terrein verliest is duidelijk, maar als we voor de grap eens kijken naar hoeveel studios Sony heeft (vele malen meer dan MS) dan ziet dit er echter wel rooskleurig uit. Daarbij komt ook nog eens de support van third-party ontwikkelaars en dat is ook meteen hetgene waar Sony op kan rekenen gezien hun succes met de PS2. Daarbij komt ook nog eens dat Sony constant nieuwe franchises op de markt weet te brengen, iets waar MS voornamelijk moeite mee heeft schijnbaar. Verder heeft de Xbox 360 in jouw ogen misschien een veel betere line-up dit jaar, maar MS zal MS niet zijn als ze hun console over 3 jaar op een zijspoor zetten en alweer met de nieuwe Xbox verschijnen. Dit is ook het punt waarom ik denk dat Sony op veel langere termijn de uiteindelijke winnaar zal worden, ze blijven hun console supporten. Want zeg nou zelf, dat MS tot 2007 games zou ontwikkelen voor de Xbox is toch een lachertje hé ? De Xbox was in 2005 al zo goed als dood verklaard.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Persoonlijk vind ik het ding oerlelijk en de PS2 controller vond ik ook niet echt lekker spelen (te klein en lomp), dan is de Xbox 360 controller dynamischer. En tot slot de arrogante houding van Sony. Europa rustig maaaanden langer laten wachten, grote tekorten, hoge prijs, matige games, en dan stug blijven roepen dat met PS3 next-gen gaming pas begint en dat Europa ze allemaal niet boeit omdat het ding toch wel verkoopt (wat nog waar is ook).

Hier hoef ik niet eens op in te gaan, want dat jij een ontiegelijke plaat voor je kop hebt is mij meer dan duidelijk. De PS2 was zonder twijfel de meest stylische console van de drie, of je kies toch liever voor de lompe kast genaamd Xbox ? Mij zal het in ieder geval niet verbazen.......Maar dat ik hier nog op in gaan, alles op de PS2 was volgens jouw ''ruk''. Uhu MGS is inderdaad ''ruk''' Stop the crap dude

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Was getekend, een voormalig PS2-eigenaar die nu erg blij is met zn Xbox 360 (+ Wii)

I rest my case

Oh ja en kunnen sommige idioten hier ook discusseren in plaats van alleen maar lame ass plaatjes te posten (lees:spam) ? Bedankt

Ik ben voor een andere TT!

quote:

Wat is er met met Sony....

Sony

Sony... Was dat niet het bedrijf die toen accu's maakte voor Dell, en dat diezelfde accu's die spontaan in de hens vlogen? En dat ze toen Dell de schuld gaven, en het uiteindelijk toch de schuld van Sony bleek te zijn?

Btw:

quote:

In fact, PSP sales are part of the reason Sony expects to lose $1.7 billion dollars in their gaming division by March. That means that I and anyone else who makes any money at all between now and March (or at least manages not to lose more than $1,699,999,999.99) will officially make more money than Sony's gaming division. I rule.

I rule

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:17 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

En uiteindelijk draaide het allemaal om de spellen.... En wie bleef er deze generatie keihard overeind staan ? Juist de PS2

Kijk eens waar ik op reageer dipshit.
Context enzo. Maar volgens mij ben je te dom om begrijpend te lezen.
En je merkt er idd vrij weinig van dat de PS3 ietsjes krachtiger is (wat heel relatief is, de GPU en minder geheugen zijn een grotere bottleneck dan met de X360) aangezien ALLE multiplatform games op de X360 beter zijn tot nu toe.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:47 schreef Panick het volgende:

[..]

Kijk eens waar ik op reageer dipshit.
Context enzo. Maar volgens mij ben je te dom om begrijpend te lezen.
En je merkt er idd vrij weinig van dat de PS3 ietsjes krachtiger is (wat heel relatief is, de GPU en minder geheugen zijn een grotere bottleneck dan met de X360) aangezien ALLE multiplatform games op de X360 beter zijn tot nu toe.

Omdat deze games gewoon geport worden naar de PS3 dipshit.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Heeft de ps3 betere graphics dan? Heb het nog niet gezien.

GT:HD is toch echt wel het mooiste racespel ooit dacht ik zo En dat is nog maar een 1ste generatie spel...

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
(verhaal)

Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Omdat deze games gewoon geport worden naar de PS3 dipshit.

En dus heb je (nu) niets aan dat beetje extra kracht aangezien het meeste MP is.
.

Ook al geen force feedback meer blijft niks meer over van dat ding.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

GT:HD is toch echt wel het mooiste racespel ooit dacht ik zo
[..]

Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.

Vooralsnog lijkt het er op dat HD-DVD aan de winnende hand is..
Ook stappen steeds meer bedrijven over op beide formats.
Als die Total-HD schijfjes aanslaan wordt het helemaal een rare situatie....
En een hoop exclusives heeft de X360 ook al.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:52 schreef Panick het volgende:
Vooralsnog lijkt het er op dat HD-DVD aan de winnende hand is..

Bron?
Ik denk dat het momenteel nog redelijk gelijk is.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:53 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

Bron?

Internet.
Maar ik zal even een linkje voor je erbij halen. Iets met Amazon verkoopcijfers.

Als je op Amazon kijkt, dan doet de PS3 het zo te zien niet eens zo slecht:
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

GT:HD is toch echt wel het mooiste racespel ooit dacht ik zo En dat is nog maar een 1ste generatie spel...
[..]

Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.

Bekijk het eens andersom; als je een PS3 koopt krijg je de blu-ray speler erbij die als blu-ray flopt compleet overbodig is. Ik zie liever een losse add-on voor als ik dadelijk films op HD formaat wil kijken.
MS heeft al aangegeven dat een externe Blu-ray drive ook een optie is als dat de 'winnaar' wordt... flexibel genoeg toch? Ik bespaar liever initieel ¤200,- dan dat ik betaal voor technologie waarvan nog hoogst onzeker is of het wel zinnig is dat het erin zit.

Bij de 360 ben je ook niet verplicht een geheugenkaart te kopen bij de Premium versie.
Grotere HD? Waarvoor?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:55 schreef SToRM81 het volgende:
Als je op Amazon kijkt, dan doet de PS3 het zo te zien niet eens zo slecht:
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754

Neuh, het ging over de verkoopcijfers van HD-DVD en Blu-Ray films.
Na 7 of 8 HD-DVD titels kwam de eerste Blu-Ray pas.. Zit nu op mn werk, dus zal thuis wat uitgebreider zoeken.

Ik koop mijn gamesystems en games dan ook bij Amazon

Ik kocht ze eerst bij Lik Sang.

Ow wacht...

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 06:24 schreef Cid het volgende:
Die Chuck Norris gif....

Dat is Clint Eastwood man!

blauw is blu-ray
zwart hd-dvd

www.eproductwars.com

http://www.eproductwars.com/vg/index.cfm

Meer HD DVD Blu Ray:
http://blogs.microsoft.nl/raulpesch/archive/2006/01/13/751.aspx

Ow, en weer bewijs hoe leuk Sony is:
http://tweakers.net/nieuw(...)-Blu-ray-speler.html

http://www.eproductwars.com/dvd/
Daar de rest. Duidelijk wie er voorstaat.

Ook interessant:
http://www.gadgetnutz.com/modules/news/article.php?storyid=00264

Interessante quote:

quote:

To further fuel the fire, Toshiba has been reported to be getting ready to announce at CES (The Consumer Electronics Show) a new HDDVD player in the sub-two hundred dollar range. If these reports hold to be true, Sony's Blu Ray hopes may be dashed in even more markets than just that of the video-game arena. The steep pricing of Blu Ray players already make the Playstation 3 the entry level model, and Toshiba may have just put the nail in the coffin of this format. This holiday season was Sony's chance to leap ahead of the HDDVD format, establishing Blu Ray in the consumer market.

Ik denk dat ze beide verliezen, maar zie BluRay niet zo snel winnen iig.

Wel verwonderlijk dat mensen die zo'n hekel hebben aan de PS3 en Sony zich er toch wel zo bezig houden en iedere kans grijpen om er op te zeiken. Maar Sony is dan ook wel een enorm duivels bedrijf met alleen slechte intensies waar integen MS en Nintendo liefdadigheidsinstellingen die alleen maar ons gamertjes denken en helemaal niet aan de centjes.

Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.

Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.

Hele gedoe omrent HD DVD en Blu Ray is hetzelfde met HD TV. Philips komt dadelijk ook al met een 3D TV op de markt

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:10 schreef Diablos79 het volgende:
Wel verwonderlijk dat mensen die zo'n hekel hebben aan de PS3 en Sony zich er toch wel zo bezig houden en iedere kans grijpen om er op te zeiken. Maar Sony is dan ook wel een enorm duivels bedrijf met alleen slechte intensies waar integen MS en Nintendo liefdadigheidsinstellingen die alleen maar ons gamertjes denken en helemaal niet aan de centjes.

Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.

Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.

Nintendo melkt
Sony is arrogant
Microsoft ???
Profit

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:56 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Bekijk het eens andersom; als je een PS3 koopt krijg je de blu-ray speler erbij die als blu-ray flopt compleet overbodig is. Ik zie liever een losse add-on voor als ik dadelijk films op HD formaat wil kijken.
MS heeft al aangegeven dat een externe Blu-ray drive ook een optie is als dat de 'winnaar' wordt... flexibel genoeg toch? Ik bespaar liever initieel ¤200,- dan dat ik betaal voor technologie waarvan nog hoogst onzeker is of het wel zinnig is dat het erin zit.

Bij de 360 ben je ook niet verplicht een geheugenkaart te kopen bij de Premium versie.
Grotere HD? Waarvoor?

Die blu-ray speler in de PS3 is niet overbodig want hij word ook gebruikt voor games. Als er alleen blu-ray in zou zitten voor films te kijken dat was het een overbodige toevoeging geweest, maar aangezien developers ook blu-ray gebruiken voor hun spellen is het zeker geen nutteloze toevoeging.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:05 schreef Seneca het volgende:

[..]

Dat is Clint Eastwood man!

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:10 schreef Diablos79 het volgende:
...
Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.

En ondanks die magere launch-line-up van de 360 werd dat als de beste console-launch ever gezien. Het is een kwestie van smaak idd, ik ben van een PS1 naar de xbox gegaan en door naar de 360 icm DS en Wii (straks). Als de PS3 meerwaarde bied boven deze consoles zal ik niet uitsluiten dat ik hem ook niet uiteindelijk eens haal, maar tot op dit moment is het nihil.

quote:

Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.

Sony zei het nagenoeg letterlijk in een interview dat 'europe didn't mind the launch delayed, they've proven with the PS2 that the system will sell anyway' (oid). Nintendo brengt misschien een aantal langlopende franchises uit, maar er is ook een reden dat de best verkopende DS titels (bijv) in-house titels van Nintendo zijn.

Dat het voor de games een kwestie van smaak is is logisch, maar objectief bekeken pakt Sony het gewoon echt niet slim aan.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:15 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Die blu-ray speler in de PS3 is niet overbodig want hij word ook gebruikt voor games. Als er alleen blu-ray in zou zitten voor films te kijken dat was het een overbodige toevoeging geweest, maar aangezien developers ook blu-ray gebruiken voor hun spellen is het zeker geen nutteloze toevoeging.

Maar als BR op het onderspit delft is BR wel de spreekwoordelijke nagel aan de kist van Sony.
Financieel zijn ze vergelijkbaar met een kankerpatient in de laatste fase. Als dit nu flopt denk ik dat Sony een flinke zepert gaat maken,

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:15 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Die blu-ray speler in de PS3 is niet overbodig want hij word ook gebruikt voor games. Als er alleen blu-ray in zou zitten voor films te kijken dat was het een overbodige toevoeging geweest, maar aangezien developers ook blu-ray gebruiken voor hun spellen is het zeker geen nutteloze toevoeging.

Afgezien van het feit dat de productiekosten voor Sony een stuk hoger liggen, als BR flopt voor films moeten ze de kosten terugverdienen met alleen de games ipv Games en Films. Het zal voor de consument uiteindelijk weinig uitmaken, maar Sony kan zich er ernstig mee in de vingers snijden en daarom vond ik het zo'n rare beslissing om het kreng erin te stoppen omdat het uiteindelijk $200,- op de productieprijs van de PS3 was en dat is nogal een bedrag voor een technologie die nog in de kinderschoenen staat.
Wat was het probleem om er een standaard DVD speler in te stoppen en de programmeurs die echt niet zuinig kunnen programmeren het spel op meerdere discs uit te laten brengen? De PS2 liet al zien dat die spellen toch wel goed verkochten, het is niet zo alsof de consument eistte dat ze alles op 1 Disc uit moesten brengen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:21 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat de productiekosten voor Sony een stuk hoger liggen, als BR flopt voor films moeten ze de kosten terugverdienen met alleen de games ipv Games en Films. Het zal voor de consument uiteindelijk weinig uitmaken, maar Sony kan zich er ernstig mee in de vingers snijden en daarom vond ik het zo'n rare beslissing om het kreng erin te stoppen omdat het uiteindelijk $200,- op de productieprijs van de PS3 was en dat is nogal een bedrag voor een technologie die nog in de kinderschoenen staat.
Wat was het probleem om er een standaard DVD speler in te stoppen en de programmeurs die echt niet zuinig kunnen programmeren het spel op meerdere discs uit te laten brengen? De PS2 liet al zien dat die spellen toch wel goed verkochten, het is niet zo alsof de consument eistte dat ze alles op 1 Disc uit moesten brengen.

Ik vind er niks verkeerds aan om nieuwe technologie in een console te stoppen. Het is toch de bedoeling dat we vooruit gaan en niet bij hetzelfde blijven hangen. En de extra ruimte van Blu-ray gaat zeker wel voordelen opleveren. De Xbox360 zit nu al tegen de limiet van dvd aan te hikken. En of het echt $200 meer kost weet niemand zeker, dat zijn ook maar schattingen. Het is zeker wel een gewaagde zet van ze en ze zetten er veel mee op het spel maar daarom verdiend het ook wel een beetje respect vind ik.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:21 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat de productiekosten voor Sony een stuk hoger liggen, als BR flopt voor films moeten ze de kosten terugverdienen met alleen de games ipv Games en Films. Het zal voor de consument uiteindelijk weinig uitmaken, maar Sony kan zich er ernstig mee in de vingers snijden en daarom vond ik het zo'n rare beslissing om het kreng erin te stoppen omdat het uiteindelijk $200,- op de productieprijs van de PS3 was en dat is nogal een bedrag voor een technologie die nog in de kinderschoenen staat.
Wat was het probleem om er een standaard DVD speler in te stoppen en de programmeurs die echt niet zuinig kunnen programmeren het spel op meerdere discs uit te laten brengen? De PS2 liet al zien dat die spellen toch wel goed verkochten, het is niet zo alsof de consument eistte dat ze alles op 1 Disc uit moesten brengen.

nja ik vind dat een game op 1 disc moet kunnen passen in 2007.
blue-ray of hd-dvd is prima voor games.

alleen mocht hddvd de bovenhand hebben op blueray dan is sony wel fucked denk ik.
mocht blueray wél de shit worden heeft sony een dikke troef. want ik zie niet veel 360 eigenaren een externe hddvd speler kopen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:39 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Ik vind er niks verkeerds aan om nieuwe technologie in een console te stoppen. Het is toch de bedoeling dat we vooruit gaan en niet bij hetzelfde blijven hangen. En de extra ruimte van Blu-ray gaat zeker wel voordelen opleveren. De Xbox360 zit nu al tegen de limiet van dvd aan te hikken. En of het echt $200 meer kost weet niemand zeker, dat zijn ook maar schattingen. Het is zeker wel een gewaagde zet van ze en ze zetten er veel mee op het spel maar daarom verdiend het ook wel een beetje respect vind ik.

Nieuwe technologie ben ik ook een voorstander van, maar ik vind eigenlijk wel dat vanwege het optische medium de PS3 en de 360 te vroeg gelanceerd zijn. De 360 had er best veel baat bij kunnen hebben om een hd-dvd/blu-ray speler onboard te hebben en de problemen met de productie rond de PS3 word je ook niet vrolijk van.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:39 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Ik vind er niks verkeerds aan om nieuwe technologie in een console te stoppen. Het is toch de bedoeling dat we vooruit gaan en niet bij hetzelfde blijven hangen. En de extra ruimte van Blu-ray gaat zeker wel voordelen opleveren. De Xbox360 zit nu al tegen de limiet van dvd aan te hikken. En of het echt $200 meer kost weet niemand zeker, dat zijn ook maar schattingen. Het is zeker wel een gewaagde zet van ze en ze zetten er veel mee op het spel maar daarom verdiend het ook wel een beetje respect vind ik.

Met de nieuwe compressietechnieken die gebruikt gaan worden kun je nog lang genoeg mee met de DVD.
Ik snap HUN redenatie ook wel, maar voor een hoop consumenten is het gewoon de prijs die af gaat schrikken. Een modulair opgebouwd systeem kun je zo duur maken als je zelf wil, dat vind ik het grote voordeel van de 360. Ik zie mezelf het komende jaar zeker nog geen HD films kopen dus ik laat die drive achterwege. Als Blu-ray de grote winnaar wordt zie ik me ook niet snel een stand-alone speler daarvoor halen dan wacht ik wel tot de DVD helemaal is doodgebloed.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:47 schreef Tain het volgende:

[..]

Nieuwe technologie ben ik ook een voorstander van, maar ik vind eigenlijk wel dat vanwege het optische medium de PS3 en de 360 te vroeg gelanceerd zijn. De 360 had er best veel baat bij kunnen hebben om een hd-dvd/blu-ray speler onboard te hebben en de problemen met de productie rond de PS3 word je ook niet vrolijk van.

Ik denk eerder dat ze de 360 alleen in de premium variant op de markt hadden moeten zetten, gamemakers beperken omdat ze er niet vanuit mogen gaan dat er een HDD in de 360 zit en Live-Arcadegames beperken in grootte omdat het op een memory-card moet passen vind ik 2 van de minder geslaagde aspecten van de 360.
Het optische medium voor een game-console vind ik persoon van ondergeschikt belang, totdat games op meer dan 6 discs uitkomen laat mij maar lekker wisselen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:56 schreef Ceased2Be het volgende:
Bekijk het eens andersom; als je een PS3 koopt krijg je de blu-ray speler erbij die als blu-ray flopt compleet overbodig is.

Ze kunnen dan toch nog steeds de spellen op Blu-Ray uitbrengen? De HD-DVD uitbreiding is enkel voor films, dus als die flopt dan heb je er echt niks meer aan.

quote:

Grotere HD? Waarvoor?

Tja, als jij blij bent met de 13gig die beschikbaar is, dan is het voor jou inderdaad niet nodig om een grotere HD te hebben.
Maar ik kan me wel voorstellen dat als je de schijf volzet met filmpjes, MP3's en demo's, dat je dan al snel je schijf vol hebt. Miijn 360 schijf begint ook al aardig vol te raken en dat enkel door de demo's.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[afbeelding]
blauw is blu-ray
zwart hd-dvd

www.eproductwars.com

Blu-Ray is hard aan het inlopen

Welke concole de strijd gaat winnen zullen we pas rond 2012 ongeveer zien. Dat nu Nintendo en Microsoft voorop staan is logisch, maar betekent helemaal niets als de je totale verkoop cijfers vergelijkt met die van de PS2 die ook veels te duur was in het begin.

Het belangrijkste aspect van een concole is toch hoe lang deze houdbaar is. Ik verwacht dat de Wii dat zeker niet zal winnen omdat hij al 2 jaar achterhaald was op het moment van de release dus zal het gaan tussen sony en microsoft.

Maar toch zijn er honderd duizenden mensen die met smart wachten op de PS3 en wat deze te bieden heeft, PS3 only titels zoals Gran Turismo is voor mij iig de doorslag gevende factor om te wachten op de PS3.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:17 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]
En ondanks die magere launch-line-up van de 360 werd dat als de beste console-launch ever gezien. Het is een kwestie van smaak idd, ik ben van een PS1 naar de xbox gegaan en door naar de 360 icm DS en Wii (straks). Als de PS3 meerwaarde bied boven deze consoles zal ik niet uitsluiten dat ik hem ook niet uiteindelijk eens haal, maar tot op dit moment is het nihil.
[..]

Ja sorry maar mag ik hier even omlachen ? De launch line-up van de Xbox 360 was het beste van de afgelopen jaren ? My ass! Enige games die echt de moeite waard waren Call of Duty 2, Kameo en PGR 3. De rest was niets meer dan schijtports(Quake 4 anyone ? )En please noem geen PDZ, want die game zuigt enorm Sowieso was de line-up van de andere consoles ook matig, ik denk dat die van de Dreamcast dan toch wel het best vanaf komt.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:50 schreef Ceased2Be het volgende:
Ik denk eerder dat ze de 360 alleen in de premium variant op de markt hadden moeten zetten, gamemakers beperken omdat ze er niet vanuit mogen gaan dat er een HDD in de 360 zit en Live-Arcadegames beperken in grootte omdat het op een memory-card moet passen vind ik 2 van de minder geslaagde aspecten van de 360.

Dat de HDD niet standaard is is bij de 360 wel een gemis idd, kan zo ontzettend veel schelen bij sommige spellen

quote:

Het optische medium voor een game-console vind ik persoon van ondergeschikt belang, totdat games op meer dan 6 discs uitkomen laat mij maar lekker wisselen.

Het ligt ook aan het soort spel. De opzet van bijv een Oblivion is gewoon onmogelijk op meerdere discs.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:02 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Ja sorry maar mag ik hier even omlachen ? De launch line-up van de Xbox 360 was het beste van de afgelopen jaren ? My ass! Enige games die echt de moeite waard waren Call of Duty 2, Kameo en PGR 3. De rest was niets meer dan schijtports(Quake 4 anyone ? )En please noem geen PDZ, want die game zuigt enorm Sowieso was de line-up van de andere consoles ook matig, ik denk dat die van de Dreamcast dan toch wel het best vanaf komt.

Sites zoals IGN kwamen daar mee aanzetten, na de xbox is de 360 de tweede console die ik bij de launch kocht dus ik heb geen first-hand ervaring. Wat ik wel weet is dat ik bij de 360 toch 2 of 3 spellen van de launch mee heb genomen die de moeite waard waren in tegenstelling tot de eerste xbox waar alleen Halo de moeite was.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:01 schreef HansU het volgende:
Ik verwacht dat de Wii dat zeker niet zal winnen omdat hij al 2 jaar achterhaald was op het moment van de release dus zal het gaan tussen sony en microsoft.

PSP is technisch gezien ook zwaar superieur aan de DS. En toch ligt de DS véle miljoenen voor qua verkoopaantallen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:08 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Sites zoals IGN kwamen daar mee aanzetten, na de xbox is de 360 de tweede console die ik bij de launch kocht dus ik heb geen first-hand ervaring. Wat ik wel weet is dat ik bij de 360 toch 2 of 3 spellen van de launch mee heb genomen die de moeite waard waren in tegenstelling tot de eerste xbox waar alleen Halo de moeite was.

Ja IGN zei dat, maar ben je dan echt zo dom om hun op hun woord te vertrouwen ? Een beetje meer research had absoluut geen kwaad gekunt, de Xbox 360 launchgames waren zeker niet van een hoog niveau zoals een aantal beweerden. Bekijk de rankings anders maar eens van de spellen en je zult zien dat de er maar 2 twee games die goed scoren.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:02 schreef Cyberia18 het volgende:
Ja sorry maar mag ik hier even omlachen ? De launch line-up van de Xbox 360 was het beste van de afgelopen jaren ? My ass! Enige games die echt de moeite waard waren Call of Duty 2, Kameo en PGR 3. De rest was niets meer dan schijtports(Quake 4 anyone ? )En please noem geen PDZ, want die game zuigt enorm Sowieso was de line-up van de andere consoles ook matig, ik denk dat die van de Dreamcast dan toch wel het best vanaf komt.

Mja, misschien dat de lineup consistent de meeste 8en scoorde ofzo. Maar ik ga geen 500 euro betalen om een game die een 8 scoort te spelen. Het heeft dik een jaar geduurd voordat de xbox360 een definierende titel had. Dat vind ik toch wel de matigste launch ooit.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

PSP is technisch gezien ook zwaar superieur aan de DS. En toch ligt de DS véle miljoenen voor qua verkoopaantallen.

De PSP is een kleine inhaalslag aan het maken, games als Final Fantasy Crisis Core en Jeanne D'arc zullen de sales een flinke boost geven. Nintendo blijft gewoon heer en meester op dit gebied en daar moet ik mijn complimenten voor geven, maar feit blijft gewoon dat de spellen op de PSP mij gewoon meer liggen

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Mja, misschien dat de lineup consistent de meeste 8en scoorde ofzo. Maar ik ga geen 500 euro betalen om een game die een 8 scoort te spelen. Het heeft dik een jaar geduurd voordat de xbox360 een definierende titel had. Dat vind ik toch wel de matigste launch ooit.

Als ik het had geweten dan had ik de Xbox 360 in november gehaald, helaas ging ik wat met de hype mee. Gears of War is toch wel dé reden om een Xbox 360 te halen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:11 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Ja IGN zei dat, maar ben je dan echt zo dom om hun op hun woord te vertrouwen ? Een beetje meer research had absoluut geen kwaad gekunt, de Xbox 360 launchgames waren zeker niet van een hoog niveau zoals een aantal beweerden. Bekijk de rankings anders maar eens van de spellen en je zult zien dat de er maar 2 twee games die goed scoren.

Nee zo 'dom' ben ik niet, er waren overigens meerdere sites die dat beweerden. Niet dat het de beste games waren, wel dat het qua launch overall toch behoorlijke games had.
Van alle launch-games heb ik alleen Kameo nog, de rest heb ik geruild/verkocht dat was uiteindelijk de enige titel die me echt aansprak. Heb overigens ook nergens gezegd dat de games hoog scoorden en iedereen is het er ook over eens dat het na de launch veel te lang duurde totdat de volgende toptitels kwamen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef SToRM81 het volgende:

Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.

Er wordt gevraagd wat er mis is met de PS3, niet wat er goed aan is PS3 heeft ook wel een paar pluspunten, zoals Blu-Ray (maar wordt dat de standaard?) en het gratis online systeem (maar kwalitatief is dat weer wat minder) en natuurlijk een aantal franchises die mij niet zoveel interesseren maar wel erg populair zijn wereldwijd (MGS, DMC, GT en FF met name, al wordt van sommige dus getwijfeld over de exclusiviteit)

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:58 schreef SToRM81 het volgende:

Blu-Ray is hard aan het inlopen

Maar loopt nog steeds achter en HD-DVD loopt weer uit.
Feit is gewoon dat ze HD-DVD hebben onderschat.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:22 schreef Panick het volgende:
Maar loopt nog steeds achter en HD-DVD loopt weer uit.
Feit is gewoon dat ze HD-DVD hebben onderschat.

PI, P. PI.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:12 schreef speknek het volgende:
Dat vind ik toch wel de matigste launch ooit.

Qua reviewcijfers had de Wii de slechtste launchline-up sinds de ps1.
Kwestie van smaak. Ik zat na een jaar al op 9 games waarvan er een aantal echt onwijs goed zijn.
De Wii heb ik niet opgehaald omdat de games zo intens teleurstelden imo.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 14:13 schreef Cyberia18 het volgende:

maar feit blijft gewoon dat de spellen op de PSP mij gewoon meer liggen

Als de DS van Sony was, had je dat ongetwijfeld omgekeerd.