Wat is er mis met de PS3....

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 04:58 schreef JeRa het volgende:

[..]

En het is ook wel aardig dat de gebruikte instructieset grondig op de schop is genomen en dat de processor een niveau van parallelisme bereikt waar je normaal alleen met twee quadcores in de buurt van kunt komen.

Sony kan zoveel claimen, ik heb nog niks gezien wat maar in de buurt komt van Gears of War.
Waar ben je dan met je op de schop genomen quadcore, instrustieset parallelisme?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 05:01 schreef Hamburcher het volgende:

[..]

Sony kan zoveel claimen, ik heb nog niks gezien wat maar in de buurt komt van Gears of War.
Waar ben je dan met je op de schop genomen quadcore, instrustieset parallelisme?

Heel ver, aangezien de spellen me aan m'n aars kunnen roesten qua multiprocessing en innovatieve technieken presteert Sony beter dan Microsoft. Dat die laatste een console uitbrengt waar menig puber 's avonds op aftrekt omdat MS een betere documentatie of interface heeft geleverd (of wat het ook moge zijn dat de developers GoW relatief goed liet maken) is een tweede.

quote:

qua multiprocessing en innovatieve technieken presteert Sony beter dan Microsoft

Dus? Who gives a shit man, het gaat om de fucking games.

Zodra je dus geen reet terugziet van al die multiprocessing en 'innovatieve technieken ( welke dan? )' maakt het toch geen fuck uit man

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 05:49 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Dus? Who gives a shit man, het gaat om de fucking games.

Ga je mijn posts ook nog eens lezen of ga je het feit dat het mij niet om de spellen gaat gewoon negeren? Sony doet meer innovatieve dingen, Microsoft propt nieuwer spul in een kastje en zorgt voor goede deals met gameontwikkelaars en heeft dus de gamers zoals jij te pakken. Maar daar gaat het me niet om, en dat had je geweten als je m'n posts enigzins had gelezen.

Ik heb wel gelezen dat het je niet om de games gaat, maar ehh tja ehh .

wtf heeft cell er dan mee te maken, dat ding zit toch echt in een gameconsole?

het gaat mij btw helemaal niet om 'nieuwer spul in een kastje' ik heb toch ook echt een Wii gekocht, en das ook een cube in een kastje

oh wacht een cube is al een kastje hahahahahaha

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Voor nu wat leuke gifs






Ps3











Trusten

[ Bericht 43% gewijzigd door MMaRsu op 05-01-2007 06:18:56 ]

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 06:03 schreef MMaRsu het volgende:
wtf heeft cell er dan mee te maken, dat ding zit toch echt in een gameconsole?

Och tuurlijk, het zit in een gameconsole dus het kan nooit voor andere doeleinden gebruikt worden. Wat stom van me, ik was even vergeten dat ik mijn horizon klein moet houden. Enneh dude, drugs are bad mmmkay

Hmja net zoals die toffe emotion engine en die processor in de Ps2 die voor raketten gebruikt ging worden door NASA.

Tuurlijk

Die Chuck Norris gif....

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 06:20 schreef MMaRsu het volgende:
Hmja net zoals die toffe emotion engine en die processor in de Ps2 die voor raketten gebruikt ging worden door NASA.

Tuurlijk

Die naïeviteit komt me lichtelijk bekend voor. Er vind zoveel technologische vooruitgang plaats die niet wordt benut door veel mensen omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is. Als ik al ooit een console zou kopen dan zou het de PS3 zijn, omdat ik weet dat ik daar ook andere besturingssystemen op kan draaien en tegen die tijd handig gebruik kan maken van die Cell-proc. Goedkoop krachtig renderfarmpje anyone?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 06:27 schreef JeRa het volgende:

[..]

Die naïeviteit komt me lichtelijk bekend voor. Er vind zoveel technologische vooruitgang plaats die niet wordt benut door veel mensen omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is. Als ik al ooit een console zou kopen dan zou het de PS3 zijn, omdat ik weet dat ik daar ook andere besturingssystemen op kan draaien en tegen die tijd handig gebruik kan maken van die Cell-proc. Goedkoop krachtig renderfarmpje anyone?

Ja als Sony dat ding niet had dichtgespijkerd om dat inderdaad te doen wel.... Helaas voor jou en ons wil Sony helemaal niet dat jij goedkoop gaat renderen op die machine, en zal dat altijd willen voorkomen.

En ja je kan er Linux op draaien, in een ge-emuleerde omgeving waar je geen drol aan hebt omdat je de hardware niet direct aan kan spreken...

Die mag niet gemist worden.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 06:33 schreef Cid het volgende:

[..]

Ja als Sony dat ding niet had dichtgespijkerd om dat inderdaad te doen wel.... Helaas voor jou en ons wil Sony helemaal niet dat jij goedkoop gaat renderen op die machine, en zal dat altijd willen voorkomen.

En ja je kan er Linux op draaien, in een ge-emuleerde omgeving waar je geen drol aan hebt omdat je de hardware niet direct aan kan spreken...

Ai, en in het verleden bleek dat de consoles zo goed dichtgespijkerd waren dat je er inderdaad niets anders meer mee kon dan dat waar ze voor ontwikkeld waren, inderdaad.

Hmm.. als je dan toch gaat lopen kloten met mods en firmwares en weet ik veel wat kan je net zo goed zelf iets in elkaar prakken zonder blueray drive. Is waarschijnlijk makkelijker en goedkoper...

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 06:01 schreef JeRa het volgende:

[..]

Ga je mijn posts ook nog eens lezen of ga je het feit dat het mij niet om de spellen gaat gewoon negeren? Sony doet meer innovatieve dingen, Microsoft propt nieuwer spul in een kastje en zorgt voor goede deals met gameontwikkelaars en heeft dus de gamers zoals jij te pakken. Maar daar gaat het me niet om, en dat had je geweten als je m'n posts enigzins had gelezen.

Sorry hoor, maar ik vind dat je wel heel erg een non-argument hebt. Of de technologie innovatiever is doet er objectief gezien helemaal niet toe.

Jij zou dus een console kopen puur en alleen gebaseerd op wat er in het doosje zit? Technisch potentieel is irrelevant in games...In elk geval is dat waar het de laatste jaren op uitgedraaid is. Dan kan jij wel bij hoog en laag beweren dat Microsoft 'alleen maar nieuw spul in een doosje stopt' en dat ze daarom een stel dombo's zijn en dat de ingenieurs van Sony een lintje verdienen omdat ze zo gedurfd miljarden in hun project hebben gedouwd....Voorlopig blijkt dat de tactiek van Microsoft niet alleen effectiever is wat betreft kosten, het stoppen van nieuw spul in een doosje blijkt voorlopig ook meer succesvol.

Dit beweren wij al de hele tijd, en jij maar roepen dat dat jou niet interesseert. Dat kan dan wel zijn, maar de realiteit is zo, en dus is het bovenstaande meer relevant dan wat jij persoonlijk een betere insteek vindt. De 'beste insteek' doet er niet toe. Het is resultaatvoetbal wat gespeeld wordt.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 06:35 schreef JeRa het volgende:

[..]

Ai, en in het verleden bleek dat de consoles zo goed dichtgespijkerd waren dat je er inderdaad niets anders meer mee kon dan dat waar ze voor ontwikkeld waren, inderdaad.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 07:52 schreef Mystikvm het volgende:
doe normaal man, met je hoofd!

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 07:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Jij zou dus een console kopen puur en alleen gebaseerd op wat er in het doosje zit? Technisch potentieel is irrelevant in games...In elk geval is dat waar het de laatste jaren op uitgedraaid is. Dan kan jij wel bij hoog en laag beweren dat Microsoft 'alleen maar nieuw spul in een doosje stopt' en dat ze daarom een stel dombo's zijn en dat de ingenieurs van Sony een lintje verdienen omdat ze zo gedurfd miljarden in hun project hebben gedouwd....Voorlopig blijkt dat de tactiek van Microsoft niet alleen effectiever is wat betreft kosten, het stoppen van nieuw spul in een doosje blijkt voorlopig ook meer succesvol.

Dit beweren wij al de hele tijd, en jij maar roepen dat dat jou niet interesseert. Dat kan dan wel zijn, maar de realiteit is zo, en dus is het bovenstaande meer relevant dan wat jij persoonlijk een betere insteek vindt. De 'beste insteek' doet er niet toe. Het is resultaatvoetbal wat gespeeld wordt.

Wat ben je toch aan het blaten man lees de post eens waarmee ik in dit topic kwam. Praat ik daar over succes? Over dat ik een console ga kopen? Neen, ik wilde alleen benadrukken dat ik meer respect heb voor de PS3 dan voor de Xbox360. Welke meer succesvol is kan me geen reet schelen, want daar gaat deze discussie helemaal niet over _{en ja, dit topic wel, maar daar heeft iemand de boel eigenhandig flink lopen verkloten met z'n plaatjes}

Maar we gaan wel roken he!

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 07:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik vind dat je wel heel erg een non-argument hebt. Of de technologie innovatiever is doet er objectief gezien helemaal niet toe.

Jij zou dus een console kopen puur en alleen gebaseerd op wat er in het doosje zit? Technisch potentieel is irrelevant in games...In elk geval is dat waar het de laatste jaren op uitgedraaid is. Dan kan jij wel bij hoog en laag beweren dat Microsoft 'alleen maar nieuw spul in een doosje stopt' en dat ze daarom een stel dombo's zijn en dat de ingenieurs van Sony een lintje verdienen omdat ze zo gedurfd miljarden in hun project hebben gedouwd....Voorlopig blijkt dat de tactiek van Microsoft niet alleen effectiever is wat betreft kosten, het stoppen van nieuw spul in een doosje blijkt voorlopig ook meer succesvol.

Dit beweren wij al de hele tijd, en jij maar roepen dat dat jou niet interesseert. Dat kan dan wel zijn, maar de realiteit is zo, en dus is het bovenstaande meer relevant dan wat jij persoonlijk een betere insteek vindt. De 'beste insteek' doet er niet toe. Het is resultaatvoetbal wat gespeeld wordt.

Precies je zegt het goed POTENTIEEL ik denk dat de PS3 het zelfde probleem heeft als de PS2 gewoon fucking moeilijk om voor te programmeren. Sony mag dan wel een toff processor hebben maar als developer veel moeite (lees tijd) moeten doen om het te gebruiken is dat namelijk het eerste wat geschrapt wordt in een development project.

We zien het wel. Voor nu is de PS3 niet leverbaar en de 360 en de Wii wel dus voorlopig is het een strijd tussen die 2

omdat je gewoon hetzelfde/minder krijgt voor meer geld

quote:

It's time to put the systems in the room to the test and check out how the games look and how the Xbox 360 and PS3 handle upscaling. "If you really wanted to be mean you would have run these tests in 720p or 1080i," I say, referring to the issues that Sony is having with those two resolutions. They realize what I'm talking about, and Scott Henson opens a small package and shows me what's inside.
"Is that it?" I ask. He nods.
"We call it Ana. This is the scaling chip that's in the 360," he tells me.
The PS3 has no internal hardware scaler, which means games that are 720p native can only be shown in 720p or 480p; there is no scaling up to 1080p or 1080i.
"It was a critical design decision; we wanted the 360 to be high-definition, not just 1080p or some other standard. That's why we included component cables in the box; there is no HDTV that doesn't have a component in," said Greenburg.
They assume that Sony didn't include a hardware scaler to keep costs down, but get a little cagey when I ask how much it costs to put Ana into the 360. "This isn't a $1,000 scaler," Henson says, "but it's a good one."

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:06 schreef JeRa het volgende:

[..]

Wat ben je toch aan het blaten man lees de post eens waarmee ik in dit topic kwam. Praat ik daar over succes? Over dat ik een console ga kopen? Neen, ik wilde alleen benadrukken dat ik meer respect heb voor de PS3 dan voor de Xbox360. Welke meer succesvol is kan me geen reet schelen, want daar gaat deze discussie helemaal niet over _{en ja, dit topic wel, maar daar heeft iemand de boel eigenhandig flink lopen verkloten met z'n plaatjes}

Een console die respect krijgt

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:06 schreef JeRa het volgende:

[..]

Wat ben je toch aan het blaten man lees de post eens waarmee ik in dit topic kwam. Praat ik daar over succes? Over dat ik een console ga kopen? Neen, ik wilde alleen benadrukken dat ik meer respect heb voor de PS3 dan voor de Xbox360. Welke meer succesvol is kan me geen reet schelen, want daar gaat deze discussie helemaal niet over _{en ja, dit topic wel, maar daar heeft iemand de boel eigenhandig flink lopen verkloten met z'n plaatjes}

Dat is nu helemaal mijn punt. Dat je er meer respect voor hebt is irrelevant. Dan moet je niet raar opkijken als wij dat aan je gaan vertellen. Dan kan je wel zeggen dat je dat niet interesseert, maar dan had je je mening in de eerste plaats niet moeten verkondigen als je vervolgens niet ze te wachten op de commentaren.

Als 'antwoord' op je mening dat je er meer respect voor hebt: Leuk voor je

Zo, dat was toch wat je wilde?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is nu helemaal mijn punt. Dat je er meer respect voor hebt is irrelevant. Dan moet je niet raar opkijken als wij dat aan je gaan vertellen. Dan kan je wel zeggen dat je dat niet interesseert, maar dan had je je mening in de eerste plaats niet moeten verkondigen als je vervolgens niet ze te wachten op de commentaren.

Als 'antwoord' op je mening dat je er meer respect voor hebt: Leuk voor je

Zo, dat was toch wat je wilde?

Dat klopt. En nu maar gauw je Xbox360 of je Wii verpatsen en er een PS3 voor kopen hè!

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef nexhil het volgende:


[..]

Een console die respect krijgt

Wat doe jij voor werk? En hoe vind jij het als er mensen het resultaat van je werk constant zouden afzeiken? En je snapt best wel dat ik de developers van de PS3 bedoel.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef nexhil het volgende:
omdat je gewoon hetzelfde/minder krijgt voor meer geld
[..]

Ik vind het sowieso vrij triest dat beide consoles niet eens native kunnen draaien op die resolutie en er een aparte hardware scaler voor nodig hebben. Er zijn best geavanceerde scalers op de markt, maar het is niet 'the real deal'.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:15 schreef JeRa het volgende:

[..]

Wat doe jij voor werk? En hoe vind jij het als er mensen het resultaat van je werk constant zouden afzeiken? En je snapt best wel dat ik de developers van de PS3 bedoel.

Systeembeheer, en wtf heeft dat met de ps3 te maken? Als je goed werk aflevert kan er ook niet op gezeken worden.

En ik vind zeker dat de ps3 dev gefaald hebben, zeker als je ziet wat ze in eeste instantie beloofd hebben:



[ Bericht 8% gewijzigd door nexhil op 05-01-2007 08:27:08 ]

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:21 schreef nexhil het volgende:

[..]

Systeembeheer, en wtf heeft dat met de ps3 te maken? Als je goed werk afleverd kan er ook niet op gezeken worden.

Het probleem is juist dat niemand goed genoeg werk aflevert om niet afgezeken te worden. Ook jij niet, en dan kun je nagaan, het is zeer waarschijnlijk dat jij geen baanbrekende nieuwe technologiën introduceert (ook al hebben deze zich nog niet kunnen bewijzen op de PS3 vanwege de complexiteit van het programmeren, maar dat kan ik weer moeilijk Sony verwijten (je bent programmeur of je bent het niet)).

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:26 schreef JeRa het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat niemand goed genoeg werk aflevert om niet afgezeken te worden. Ook jij niet, en dan kun je nagaan, het is zeer waarschijnlijk dat jij geen baanbrekende nieuwe technologiën introduceert (ook al hebben deze zich nog niet kunnen bewijzen op de PS3 vanwege de complexiteit van het programmeren, maar dat kan ik weer moeilijk Sony verwijten (je bent programmeur of je bent het niet)).

Ze hebben nu iets "baanbrekends" uitgebracht wat al 1.5 jaar op de markt is (360) maar dan moelijker te programmeren. Het maakt mij verder niet uit of er een cell, pentium of een motorola weetikhetwat cpu in het kastje zit, uiteindelijk moet het apparaat gewoon pixels op mijn tv gooien, als je meer moeite moet doen om hetzelfde te krijgen, dan ben je in mijn ogen gewoon verkeerd bezig.

Ok het enige echt vernieuwende in de ps3 is de bluray, maar als de mensen de ps3 niet als film-apparaat gaan gebruiken dan is dat ook een verspilling van sony's dev tijd geweest.

En nu kun je wel zeggen, met de ps2 was het ook zo, de dreamcast bood toendertijd geen tegenstand (slechte marketing en beschikbaarheid) de xbox 360 en de wii doen dit wel.

Je bent programmeur of je bent het niet.... een programmeur moet ook betaald worden, als jij met de tools die je van MS krijgt 3x zo snel een game af kan krijgen en zo meer winst kan maken dan is de keuze snel gemaakt.

Dus jij wilt zeggen dat de kritiek op Sony onterecht is? Sony heeft gewoon altijd een grote mond gehad ze hebben daarna een paar leuke missers gemaakt en dat krijgen ze nu gewoon dubbel zo hard terug, terecht.

[ Bericht 7% gewijzigd door nexhil op 05-01-2007 08:52:31 ]

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef nexhil het volgende:
It's time to put the systems in the room to the test and check out how the games look and how the Xbox 360 and PS3 handle upscaling. "If you really wanted to be mean you would have run these tests in 720p or 1080i," I say, referring to the issues that Sony is having with those two resolutions. They realize what I'm talking about, and Scott Henson opens a small package and shows me what's inside.
"Is that it?" I ask. He nods.
"We call it Ana. This is the scaling chip that's in the 360," he tells me.
The PS3 has no internal hardware scaler, which means games that are 720p native can only be shown in 720p or 480p; there is no scaling up to 1080p or 1080i.
"It was a critical design decision; we wanted the 360 to be high-definition, not just 1080p or some other standard. That's why we included component cables in the box; there is no HDTV that doesn't have a component in," said Greenburg.
They assume that Sony didn't include a hardware scaler to keep costs down, but get a little cagey when I ask how much it costs to put Ana into the 360. "This isn't a $1,000 scaler," Henson says, "but it's a good one."

Daar heeft Sony de plank flink misgeslagen ja. .

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:47 schreef nexhil het volgende:

[..]

Ze hebben nu iets "baanbrekends" uitgebracht wat al 1.5 jaar op de markt is (360) maar dan moelijker te programmeren. Het maakt mij verder niet uit of er een cell, pentium of een motorola weetikhetwat cpu in het kastje zit, uiteindelijk moet het apparaat gewoon pixels op mijn tv gooien, als je meer moeite moet doen om hetzelfde te krijgen, dan ben je in mijn ogen gewoon verkeerd bezig.

En mij maakt dat verder wel uit. Als je een auto koopt wil je toch ook weten of ie over 2 jaar nog werkt? Je een béétje interesseren in de achterliggende techniek zal je zelden windeieren leggen. Zelfs bij de PS2 zie je dat ze steeds mooiere dingen uit dat apparaat weten te persen, de PS3 wordt waarschijnlijk eenzelfde verhaal. Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.

quote:

Je bent programmeur of je bent het niet.... een programmeur moet ook betaald worden, als jij met de tools die je van MS krijgt 3x zo snel een game af kan krijgen en zo meer winst kan maken dan is de keuze snel gemaakt.

En dat is erg jammer natuurlijk als dat betekent dat de potentie van een apparaat onbenut blijft.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:52 schreef JeRa het volgende:

[..]

En mij maakt dat verder wel uit. Als je een auto koopt wil je toch ook weten of ie over 2 jaar nog werkt? Zelfs bij de PS2 zie je dat ze steeds mooiere dingen uit dat apparaat weten te persen, de PS3 wordt waarschijnlijk eenzelfde verhaal. Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
[..]

En dat is erg jammer natuurlijk als dat betekent dat de potentie van een apparaat onbenut blijft.

ja, maar welkom in 2007 alles draait om geld.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:49 schreef Panick het volgende:

[..]

Daar heeft Sony de plank flink misgeslagen ja. .

Ja, een groot deel van de Amerikaanse TV is namelijk alleen 1080i
720p is een vrij nieuwe standaard HD resolutie

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:52 schreef JeRa het volgende:

[..]

En mij maakt dat verder wel uit. Als je een auto koopt wil je toch ook weten of ie over 2 jaar nog werkt? Je een béétje interesseren in de achterliggende techniek zal je zelden windeieren leggen. Zelfs bij de PS2 zie je dat ze steeds mooiere dingen uit dat apparaat weten te persen, de PS3 wordt waarschijnlijk eenzelfde verhaal. Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
[..]

En dat is erg jammer natuurlijk als dat betekent dat de potentie van een apparaat onbenut blijft.

Dat gold voor de oude xbox toch ook? Black en Half-life2 kwamen zo'n beetje als laatste toppers uit voor de xbox die games gebruikte de console echt voor 101%, dat zal met de 360 ook echt niet anders zijn hoor.

[ Bericht 15% gewijzigd door nexhil op 05-01-2007 09:03:18 ]

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:55 schreef nexhil het volgende:

[..]

ja, maar welkom in 2007 alles draait om geld.

Dude, zeg mij waar ik zeg dat ik niet snap dat ontwikkelaars of gamers het populairste of goedkoopste apparaat kiezen. Het gaat me erom dat er ook zoiets is als keuzes maken op andere terreinen dan 'welk apparaat kan het meest op dit moment' en 'welke spellen zien er het beste uit'. Dat zijn namelijk twee dingen (naast geld natuurlijk) die erg voornaam lijken als het om de keuze tussen die consoles gaat. Het gaat mij erom dat er vaak nog ándere variabelen meespelen, en die worden hier ontzettend over het hoofd gezien.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:52 schreef JeRa het volgende:
Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
[..]

Onzin, de XBOX kwam later, was goedkoper bij de launch en is grafisch beter dan de PS2.

Wat is er mis met de ps3? DIT is er mis met de ps3. Lees dat allemaal eens rustig door en laat dan nog maar eens weten of je een PS3, X360 of een Wii wil...

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 09:01 schreef Panick het volgende:
Onzin, de XBOX kwam later, was goedkoper bij de launch en is grafisch beter dan de PS2.

En was, in tegenstelling tot de PS2 ook nooit winstgevend volgens mij.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 02:45 schreef MMaRsu het volgende:
En die Ps3 maar uitstellen, en die fans ( meelopers kuch ) hier in Europa pikken alles maar van ze

Ze hadden niet echt veel keuze he. Als ze m toch in Europa gelaunched hadden dan waren de tekorten nog erger geweest. Ik heb liever dat ze m uitstellen en dat ie dan goed verkrijgbaar is, dan dat er maanden tekorten zijn, net zoals bij de 360 het geval was en nu bij de Wii ook zo is.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 10:12 schreef SToRM81 het volgende:

[..]

Ze hadden niet echt veel keuze he. Als ze m toch in Europa gelaunched hadden dan waren de tekorten nog erger geweest. Ik heb liever dat ze m uitstellen en dat ie dan goed verkrijgbaar is, dan dat er maanden tekorten zijn, net zoals bij de 360 het geval was en nu bij de Wii ook zo is.

En wat doet jou vermoeden dat het in maart wel goed gaat? Goed vertrouwen?

Ik vind het hilarisch om te zien dat Sony en Ms fans continue zitten te zeiken op Nintendo-fans, terwijl hier beide frontaal tegen elkaar botsen, zonder tussenkomst van Nintendo-jehova's.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 10:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En wat doet jou vermoeden dat het in maart wel goed gaat? Goed vertrouwen?

De kans dat het goed gaat is wel groter. In Amerika is ie momenteel zelfs al vrij goed verkrijgbaar, dus dan lijkt het me geen probleem om er genoeg te hebben voor de launch in Europa.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 10:42 schreef Tomasso het volgende:
Ik vind het hilarisch om te zien dat Sony en Ms fans continue zitten te zeiken op Nintendo-fans, terwijl hier beide frontaal tegen elkaar botsen, zonder tussenkomst van Nintendo-jehova's.

Die hebben allemaal Wiimote-RSI en kunnen dus niet meer tijpen.

quote:

Op woensdag 3 januari 2007 23:43 schreef CecilBDemented het volgende:
ps3 gaat de wereld weer domineren
niemand heeft zin Amerikaanse flut technologie.

hehe heb ik wel vaker gehoord maar dan is het toch wel weer grappig dat alle belangrijke onderdelen door bedrijven uit de vs zijn ontwikkelt (cell en rsx).

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 10:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Die hebben allemaal Wiimote-RSI en kunnen dus niet meer tijpen.

Sjee, je PI .

quote:

Jammer dat een topic als deze toch van die fanboys aantrekt die er nog steeds niet overheen zijn dat de PS3 controller ook motion sensitive is. Stellen huilebalken

ps3 fans toen de wii controller bekend werd: whaha debiele controller je gaat toch niet zwaaien in je games.
Sony zegt dat de ps3 een tilt (goedkope gba ripoff) sensor krijgt: sonyfans zeggen dat motionsensors het helemaal gaat maken.

quote:

Dat negatieve gedoe zorgt alleen maar dat de ps3 meer aandacht krijgt, aldus gratis reclame.
Gedurft marketing tactiek? Nou ik denk dat Sony heel hard lacht.

Als de mass media constant zegt dat jouw console zijn geld nog niet waard is word je daar echt niet blij van. Of koop jij altijd spullen die door ''iedereen'' worden afgekraakt?

quote:

Ik meende het ook serieus hoor. Heb al een paar dingen van nintendo moeten terug brengen en mn windows crasht om de zoveel tijd.

Het probleem van een crashende windows komt eerder door jouw dan door het programma zelf

quote:

na ik bedoel meer Pro Evo, Virtua Tennis enz, niet van die kinderachtige Wii Sports...

Hmm sportgames willen spelen maar dan niet van games houden die veel meer op een sport lijken

quote:

Met een besturingsdiepgang van 0,0 en graphics als in Animal Crossing is die game best te omschrijven als kinderachtig. Dat het vervolgens leuk is, is een ander verhaal. (Dat laatste is overigens niet mijn mening)

Ja man, de besturing waarbij je een knopje indrukt om een bal te gooien/slaan is veel realistischer en veel diepgaander dan een manier waarop jouw bewegingen ook echt een beetje op de echte sport moeten lijken.

quote:

erg benieuwd wat voor mogelijkheden die Cell-processor straks gaat bieden zodra er fatsoenlijke developers software voor gaan ontwikkelen.

Dan moet ik je teleur stellen want de cell gaat er echt niet voor zorgen dat de ps3 opeens gigantisch veel meer kan dan de x360.

quote:

qua multiprocessing en innovatieve technieken presteert Sony beter dan Microsoft.

Sony presteert eigenlijk helemaal niks want het is IBM die dat ding heeft gemaakt Maar wat is er voor de rest zo innovatief aan de ps3 dan? kwa techniek stelt het allemaal echt niet zoveel meer voor dan de x360 en op sommige punten zelfs minder. Onboard edram op de x360 gpu is toch wel nuttig en de ps3 heeft bv geeneens een scaler chip. Het is gewoon duidelijk dat de ps3 gelijk met de x360 had moeten uitkomen maar dat het is uitgestelt om BR te kunnen pushen.

Weet je wat ik trouwens wel altijd zo grappig vind aan de PSboys is dat ze met de ps2 constant riepen dat het om de games ging omdat de xbox grafisch duidelijk beter was en nu draait opeens alles om de gfx omdat de ps3 zogenaamd de beste gfx gaat krijgen.

Anyway, imo is er niks mis met de ps3 behalve dat die veel te fucking duur is maar dat is ook het enige imo.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 10:42 schreef Tomasso het volgende:
Ik vind het hilarisch om te zien dat Sony en Ms fans continue zitten te zeiken op Nintendo-fans, terwijl hier beide frontaal tegen elkaar botsen, zonder tussenkomst van Nintendo-jehova's.

Maar daar kom jij graag verandering in brengen

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:20 schreef Panick het volgende:
Sjee, je PI .

Sorry. .

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:21 schreef Kill_em_all het volgende:


Weet je wat ik trouwens wel altijd zo grappig vind aan de PSboys is dat ze met de ps2 constant riepen dat het om de games ging omdat de xbox grafisch duidelijk beter was en nu draait opeens alles om de gfx omdat de ps3 zogenaamd de beste gfx gaat krijgen.

Ach, dat geldt voor wel meer dingen. .
Het formaat bijv. XBOX is te groot etc etc. De PS3 is NOG groter.
Nu hoor je niemand meer.

Heeft de ps3 betere graphics dan? Heb het nog niet gezien.

Er is een heleboel mis met de PS3. Ten eerste is het ding gewoon afschrikwekkend duur, zeker in vergelijking met de concurrentie. En dat terwijl ie pas 1,5 jaar later op de markt komt en technisch gezien gelijk of zelfs minderwaardig is.

Het online systeem was op de PS2 waardeloos, dat zal op de PS3 best iets beter zijn maar Sony mag nog niet eens in de schaduw staan van Xbox Live, de "marktleider" op gebied van online gaming. Met Live Anywhere wordt het verschil straks alleen maar groter. De PS3 heeft weinig goede exclusives en het meeste daarvan is Japans en komt pas op zn vroegst in 2008, de lineup van 2007 is redelijk waardeloos. Voor goede Westerse exclusives moet je dit jaar toch echt bij de Xbox 360 zijn. Bovendien gaan steeds meer exclusieve PS3 games (Assassin's Creed, Virtua Fighter 5 + nog een heleboel en straks misschien MGS en DMC) multiplatform.

Persoonlijk vind ik het ding oerlelijk en de PS2 controller vond ik ook niet echt lekker spelen (te klein en lomp), dan is de Xbox 360 controller dynamischer. En tot slot de arrogante houding van Sony. Europa rustig maaaanden langer laten wachten, grote tekorten, hoge prijs, matige games, en dan stug blijven roepen dat met PS3 next-gen gaming pas begint en dat Europa ze allemaal niet boeit omdat het ding toch wel verkoopt (wat nog waar is ook).

Eigenlijk heeft de PS3 gewoon alleen maar nadelen t.o.v. de concurrentie - Xbox 360 (prijs, beschikbaarheid, games, lineup, online systeem, design, geen achievements, minder mogelijkheden, misschien zelfs wel minder krachtig?). Playstation teert grotendeels op de naam die het heeft en op Japan, die het ding toch wel blindelings kopen. Gelukkig is Microsoft nu een grote inhaalslag aan het maken, hopelijk zorgt het voor een verandering bij Sony en gaan ze nu eindelijk eens wat moeite doen om hun gamers (ook in Europa) tevreden te houden. Laat Microsoft en Sony elkaar maar scherp houden en de gamers zo uiteindelijk het beste bieden. Al betwijfel ik of er bij Sony iets zal veranderen. Want zoals ze zelf al zeggen, het ding verkoopt toch wel..

Zal wel weer flamerig klinken dit, maar het is gewoon hoe ik erover denk.

Was getekend, een voormalig PS2-eigenaar die nu erg blij is met zn Xbox 360 (+ Wii)

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 09:01 schreef Panick het volgende:

[..]

Onzin, de XBOX kwam later, was goedkoper bij de launch en is grafisch beter dan de PS2.

En uiteindelijk draaide het allemaal om de spellen.... En wie bleef er deze generatie keihard overeind staan ? Juist de PS2

Edit: Ooh ja en om aanvallen te voorkomen, de PS3 is ietsie krachtiger dan de Xbox 360, maar op dit moment merk ik er niks van. Misschien dat het verschil (mits deze er dan is) over een jaar of twee merkbaar zal zijn.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Want zoals ze zelf al zeggen, het ding verkoopt toch wel..

Als dat hun gedachtegang is kunnen ze het wel schudden. Want zo werkt het niet natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 11:22 schreef Hamburcher het volgende:

[..]

Maar daar kom jij graag verandering in brengen

Nee, jammer he knul.