GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Sony kan zoveel claimen, ik heb nog niks gezien wat maar in de buurt komt van Gears of War.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 04:58 schreef JeRa het volgende:
[..]
En het is ook wel aardig dat de gebruikte instructieset grondig op de schop is genomen en dat de processor een niveau van parallelisme bereikt waar je normaal alleen met twee quadcores in de buurt van kunt komen.
Waar ben je dan met je op de schop genomen quadcore, instrustieset parallelisme?
Heel ver, aangezien de spellen me aan m'n aars kunnen roesten qua multiprocessing en innovatieve technieken presteert Sony beter dan Microsoft. Dat die laatste een console uitbrengt waar menig puber 's avonds op aftrekt omdat MS een betere documentatie of interface heeft geleverd (of wat het ook moge zijn dat de developers GoW relatief goed liet maken) is een tweede.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 05:01 schreef Hamburcher het volgende:
[..]
Sony kan zoveel claimen, ik heb nog niks gezien wat maar in de buurt komt van Gears of War.
Waar ben je dan met je op de schop genomen quadcore, instrustieset parallelisme?
Dus? Who gives a shit man, het gaat om de fucking games.quote:qua multiprocessing en innovatieve technieken presteert Sony beter dan Microsoft
Zodra je dus geen reet terugziet van al die multiprocessing en 'innovatieve technieken ( welke dan? )' maakt het toch geen fuck uit man
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ga je mijn posts ook nog eens lezen of ga je het feit dat het mij niet om de spellen gaat gewoon negeren? Sony doet meer innovatieve dingen, Microsoft propt nieuwer spul in een kastje en zorgt voor goede deals met gameontwikkelaars en heeft dus de gamers zoals jij te pakken. Maar daar gaat het me niet om, en dat had je geweten als je m'n posts enigzins had gelezen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 05:49 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dus? Who gives a shit man, het gaat om de fucking games.
Ik heb wel gelezen dat het je niet om de games gaat, maar ehh tja ehh .
wtf heeft cell er dan mee te maken, dat ding zit toch echt in een gameconsole?
het gaat mij btw helemaal niet om 'nieuwer spul in een kastje' ik heb toch ook echt een Wii gekocht, en das ook een cube in een kastje
wtf heeft cell er dan mee te maken, dat ding zit toch echt in een gameconsole?
het gaat mij btw helemaal niet om 'nieuwer spul in een kastje' ik heb toch ook echt een Wii gekocht, en das ook een cube in een kastje
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
oh wacht een cube is al een kastje hahahahahaha
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor nu wat leuke gifs
Ps3
Trusten
[ Bericht 43% gewijzigd door MMaRsu op 05-01-2007 06:18:56 ]welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Och tuurlijk, het zit in een gameconsole dus het kan nooit voor andere doeleinden gebruikt worden. Wat stom van me, ik was even vergeten dat ik mijn horizon klein moet houden. Enneh dude, drugs are bad mmmkayquote:Op vrijdag 5 januari 2007 06:03 schreef MMaRsu het volgende:
wtf heeft cell er dan mee te maken, dat ding zit toch echt in een gameconsole?
Hmja net zoals die toffe emotion engine en die processor in de Ps2 die voor raketten gebruikt ging worden door NASA.
Tuurlijk
Tuurlijk
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Die Chuck Norris gif.... 
Die naïeviteit komt me lichtelijk bekend voor. Er vind zoveel technologische vooruitgang plaats die niet wordt benut door veel mensen omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is. Als ik al ooit een console zou kopen dan zou het de PS3 zijn, omdat ik weet dat ik daar ook andere besturingssystemen op kan draaien en tegen die tijd handig gebruik kan maken van die Cell-proc. Goedkoop krachtig renderfarmpje anyone?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 06:20 schreef MMaRsu het volgende:
Hmja net zoals die toffe emotion engine en die processor in de Ps2 die voor raketten gebruikt ging worden door NASA.
Tuurlijk
Er vind zoveel technologische vooruitgang plaats die niet wordt benut door veel mensen omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is. Als ik al ooit een console zou kopen dan zou het de PS3 zijn, omdat ik weet dat ik daar ook andere besturingssystemen op kan draaien en tegen die tijd handig gebruik kan maken van die Cell-proc. Goedkoop krachtig renderfarmpje anyone?
Ja als Sony dat ding niet had dichtgespijkerd om dat inderdaad te doen wel.... Helaas voor jou en ons wil Sony helemaal niet dat jij goedkoop gaat renderen op die machine, en zal dat altijd willen voorkomen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 06:27 schreef JeRa het volgende:
[..]
Die naïeviteit komt me lichtelijk bekend voor. Er vind zoveel technologische vooruitgang plaats die niet wordt benut door veel mensen omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is. Als ik al ooit een console zou kopen dan zou het de PS3 zijn, omdat ik weet dat ik daar ook andere besturingssystemen op kan draaien en tegen die tijd handig gebruik kan maken van die Cell-proc. Goedkoop krachtig renderfarmpje anyone?
En ja je kan er Linux op draaien, in een ge-emuleerde omgeving waar je geen drol aan hebt omdat je de hardware niet direct aan kan spreken...
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Ai, en in het verleden bleek dat de consoles zo goed dichtgespijkerd waren dat je er inderdaad niets anders meer mee kon dan dat waar ze voor ontwikkeld waren, inderdaad.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 06:33 schreef Cid het volgende:
[..]
Ja als Sony dat ding niet had dichtgespijkerd om dat inderdaad te doen wel.... Helaas voor jou en ons wil Sony helemaal niet dat jij goedkoop gaat renderen op die machine, en zal dat altijd willen voorkomen.
En ja je kan er Linux op draaien, in een ge-emuleerde omgeving waar je geen drol aan hebt omdat je de hardware niet direct aan kan spreken...
Hmm.. als je dan toch gaat lopen kloten met mods en firmwares en weet ik veel wat kan je net zo goed zelf iets in elkaar prakken zonder blueray drive. Is waarschijnlijk makkelijker en goedkoper...
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Sorry hoor, maar ik vind dat je wel heel erg een non-argument hebt. Of de technologie innovatiever is doet er objectief gezien helemaal niet toe.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 06:01 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ga je mijn posts ook nog eens lezen of ga je het feit dat het mij niet om de spellen gaat gewoon negeren? Sony doet meer innovatieve dingen, Microsoft propt nieuwer spul in een kastje en zorgt voor goede deals met gameontwikkelaars en heeft dus de gamers zoals jij te pakken. Maar daar gaat het me niet om, en dat had je geweten als je m'n posts enigzins had gelezen.
Jij zou dus een console kopen puur en alleen gebaseerd op wat er in het doosje zit? Technisch potentieel is irrelevant in games...In elk geval is dat waar het de laatste jaren op uitgedraaid is. Dan kan jij wel bij hoog en laag beweren dat Microsoft 'alleen maar nieuw spul in een doosje stopt' en dat ze daarom een stel dombo's zijn en dat de ingenieurs van Sony een lintje verdienen omdat ze zo gedurfd miljarden in hun project hebben gedouwd....Voorlopig blijkt dat de tactiek van Microsoft niet alleen effectiever is wat betreft kosten, het stoppen van nieuw spul in een doosje blijkt voorlopig ook meer succesvol.
Dit beweren wij al de hele tijd, en jij maar roepen dat dat jou niet interesseert. Dat kan dan wel zijn, maar de realiteit is zo, en dus is het bovenstaande meer relevant dan wat jij persoonlijk een betere insteek vindt. De 'beste insteek' doet er niet toe. Het is resultaatvoetbal wat gespeeld wordt.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 06:35 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ai, en in het verleden bleek dat de consoles zo goed dichtgespijkerd waren dat je er inderdaad niets anders meer mee kon dan dat waar ze voor ontwikkeld waren, inderdaad.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 07:52 schreef Mystikvm het volgende:
doe normaal man, met je hoofd!
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wat ben je toch aan het blaten man lees de post eens waarmee ik in dit topic kwam. Praat ik daar over succes? Over dat ik een console ga kopen? Neen, ik wilde alleen benadrukken dat ik meer respect heb voor de PS3 dan voor de Xbox360. Welke meer succesvol is kan me geen reet schelen, want daar gaat deze discussie helemaal niet over en ja, dit topic wel, maar daar heeft iemand de boel eigenhandig flink lopen verkloten met z'n plaatjesquote:Op vrijdag 5 januari 2007 07:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Jij zou dus een console kopen puur en alleen gebaseerd op wat er in het doosje zit? Technisch potentieel is irrelevant in games...In elk geval is dat waar het de laatste jaren op uitgedraaid is. Dan kan jij wel bij hoog en laag beweren dat Microsoft 'alleen maar nieuw spul in een doosje stopt' en dat ze daarom een stel dombo's zijn en dat de ingenieurs van Sony een lintje verdienen omdat ze zo gedurfd miljarden in hun project hebben gedouwd....Voorlopig blijkt dat de tactiek van Microsoft niet alleen effectiever is wat betreft kosten, het stoppen van nieuw spul in een doosje blijkt voorlopig ook meer succesvol.
Dit beweren wij al de hele tijd, en jij maar roepen dat dat jou niet interesseert. Dat kan dan wel zijn, maar de realiteit is zo, en dus is het bovenstaande meer relevant dan wat jij persoonlijk een betere insteek vindt. De 'beste insteek' doet er niet toe. Het is resultaatvoetbal wat gespeeld wordt.
Precies je zegt het goed POTENTIEEL ik denk dat de PS3 het zelfde probleem heeft als de PS2 gewoon fucking moeilijk om voor te programmeren. Sony mag dan wel een toff processor hebben maar als developer veel moeite (lees tijd) moeten doen om het te gebruiken is dat namelijk het eerste wat geschrapt wordt in een development project.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 07:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik vind dat je wel heel erg een non-argument hebt. Of de technologie innovatiever is doet er objectief gezien helemaal niet toe.
Jij zou dus een console kopen puur en alleen gebaseerd op wat er in het doosje zit? Technisch potentieel is irrelevant in games...In elk geval is dat waar het de laatste jaren op uitgedraaid is. Dan kan jij wel bij hoog en laag beweren dat Microsoft 'alleen maar nieuw spul in een doosje stopt' en dat ze daarom een stel dombo's zijn en dat de ingenieurs van Sony een lintje verdienen omdat ze zo gedurfd miljarden in hun project hebben gedouwd....Voorlopig blijkt dat de tactiek van Microsoft niet alleen effectiever is wat betreft kosten, het stoppen van nieuw spul in een doosje blijkt voorlopig ook meer succesvol.
Dit beweren wij al de hele tijd, en jij maar roepen dat dat jou niet interesseert. Dat kan dan wel zijn, maar de realiteit is zo, en dus is het bovenstaande meer relevant dan wat jij persoonlijk een betere insteek vindt. De 'beste insteek' doet er niet toe. Het is resultaatvoetbal wat gespeeld wordt.
We zien het wel. Voor nu is de PS3 niet leverbaar en de 360 en de Wii wel dus voorlopig is het een strijd tussen die 2
omdat je gewoon hetzelfde/minder krijgt voor meer geld
quote:It's time to put the systems in the room to the test and check out how the games look and how the Xbox 360 and PS3 handle upscaling. "If you really wanted to be mean you would have run these tests in 720p or 1080i," I say, referring to the issues that Sony is having with those two resolutions. They realize what I'm talking about, and Scott Henson opens a small package and shows me what's inside.
"Is that it?" I ask. He nods.
"We call it Ana. This is the scaling chip that's in the 360," he tells me.
The PS3 has no internal hardware scaler, which means games that are 720p native can only be shown in 720p or 480p; there is no scaling up to 1080p or 1080i.
"It was a critical design decision; we wanted the 360 to be high-definition, not just 1080p or some other standard. That's why we included component cables in the box; there is no HDTV that doesn't have a component in," said Greenburg.
They assume that Sony didn't include a hardware scaler to keep costs down, but get a little cagey when I ask how much it costs to put Ana into the 360. "This isn't a $1,000 scaler," Henson says, "but it's a good one."
Een console die respect krijgtquote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:06 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wat ben je toch aan het blaten man lees de post eens waarmee ik in dit topic kwam. Praat ik daar over succes? Over dat ik een console ga kopen? Neen, ik wilde alleen benadrukken dat ik meer respect heb voor de PS3 dan voor de Xbox360. Welke meer succesvol is kan me geen reet schelen, want daar gaat deze discussie helemaal niet over en ja, dit topic wel, maar daar heeft iemand de boel eigenhandig flink lopen verkloten met z'n plaatjes
Dat is nu helemaal mijn punt. Dat je er meer respect voor hebt is irrelevant. Dan moet je niet raar opkijken als wij dat aan je gaan vertellen. Dan kan je wel zeggen dat je dat niet interesseert, maar dan had je je mening in de eerste plaats niet moeten verkondigen als je vervolgens niet ze te wachten op de commentaren.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:06 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wat ben je toch aan het blaten man lees de post eens waarmee ik in dit topic kwam. Praat ik daar over succes? Over dat ik een console ga kopen? Neen, ik wilde alleen benadrukken dat ik meer respect heb voor de PS3 dan voor de Xbox360. Welke meer succesvol is kan me geen reet schelen, want daar gaat deze discussie helemaal niet over en ja, dit topic wel, maar daar heeft iemand de boel eigenhandig flink lopen verkloten met z'n plaatjes
Als 'antwoord' op je mening dat je er meer respect voor hebt: Leuk voor je
Zo, dat was toch wat je wilde?
Dat klopt. En nu maar gauw je Xbox360 of je Wii verpatsen en er een PS3 voor kopen hè!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is nu helemaal mijn punt. Dat je er meer respect voor hebt is irrelevant. Dan moet je niet raar opkijken als wij dat aan je gaan vertellen. Dan kan je wel zeggen dat je dat niet interesseert, maar dan had je je mening in de eerste plaats niet moeten verkondigen als je vervolgens niet ze te wachten op de commentaren.
Als 'antwoord' op je mening dat je er meer respect voor hebt: Leuk voor je
Zo, dat was toch wat je wilde?
Wat doe jij voor werk? En hoe vind jij het als er mensen het resultaat van je werk constant zouden afzeiken? En je snapt best wel dat ik de developers van de PS3 bedoel.quote:
Ik vind het sowieso vrij triest dat beide consoles niet eens native kunnen draaien op die resolutie en er een aparte hardware scaler voor nodig hebben. Er zijn best geavanceerde scalers op de markt, maar het is niet 'the real deal'.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef nexhil het volgende:
omdat je gewoon hetzelfde/minder krijgt voor meer geld
[..]
Systeembeheer, en wtf heeft dat met de ps3 te maken? Als je goed werk aflevert kan er ook niet op gezeken worden.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:15 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wat doe jij voor werk? En hoe vind jij het als er mensen het resultaat van je werk constant zouden afzeiken? En je snapt best wel dat ik de developers van de PS3 bedoel.
En ik vind zeker dat de ps3 dev gefaald hebben, zeker als je ziet wat ze in eeste instantie beloofd hebben:
[ Bericht 8% gewijzigd door nexhil op 05-01-2007 08:27:08 ]
Het probleem is juist dat niemand goed genoeg werk aflevert om niet afgezeken te worden. Ook jij niet, en dan kun je nagaan, het is zeer waarschijnlijk dat jij geen baanbrekende nieuwe technologiën introduceert (ook al hebben deze zich nog niet kunnen bewijzen op de PS3 vanwege de complexiteit van het programmeren, maar dat kan ik weer moeilijk Sony verwijten (je bent programmeur of je bent het niet)).quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:21 schreef nexhil het volgende:
[..]
Systeembeheer, en wtf heeft dat met de ps3 te maken? Als je goed werk afleverd kan er ook niet op gezeken worden.
Ze hebben nu iets "baanbrekends" uitgebracht wat al 1.5 jaar op de markt is (360) maar dan moelijker te programmeren. Het maakt mij verder niet uit of er een cell, pentium of een motorola weetikhetwat cpu in het kastje zit, uiteindelijk moet het apparaat gewoon pixels op mijn tv gooien, als je meer moeite moet doen om hetzelfde te krijgen, dan ben je in mijn ogen gewoon verkeerd bezig.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:26 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat niemand goed genoeg werk aflevert om niet afgezeken te worden. Ook jij niet, en dan kun je nagaan, het is zeer waarschijnlijk dat jij geen baanbrekende nieuwe technologiën introduceert (ook al hebben deze zich nog niet kunnen bewijzen op de PS3 vanwege de complexiteit van het programmeren, maar dat kan ik weer moeilijk Sony verwijten (je bent programmeur of je bent het niet)).
Ok het enige echt vernieuwende in de ps3 is de bluray, maar als de mensen de ps3 niet als film-apparaat gaan gebruiken dan is dat ook een verspilling van sony's dev tijd geweest.
En nu kun je wel zeggen, met de ps2 was het ook zo, de dreamcast bood toendertijd geen tegenstand (slechte marketing en beschikbaarheid) de xbox 360 en de wii doen dit wel.
Je bent programmeur of je bent het niet.... een programmeur moet ook betaald worden, als jij met de tools die je van MS krijgt 3x zo snel een game af kan krijgen en zo meer winst kan maken dan is de keuze snel gemaakt.
Dus jij wilt zeggen dat de kritiek op Sony onterecht is? Sony heeft gewoon altijd een grote mond gehad ze hebben daarna een paar leuke missers gemaakt en dat krijgen ze nu gewoon dubbel zo hard terug, terecht.
[ Bericht 7% gewijzigd door nexhil op 05-01-2007 08:52:31 ]
Daar heeft Sony de plank flink misgeslagen ja. .quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:10 schreef nexhil het volgende:
It's time to put the systems in the room to the test and check out how the games look and how the Xbox 360 and PS3 handle upscaling. "If you really wanted to be mean you would have run these tests in 720p or 1080i," I say, referring to the issues that Sony is having with those two resolutions. They realize what I'm talking about, and Scott Henson opens a small package and shows me what's inside.
"Is that it?" I ask. He nods.
"We call it Ana. This is the scaling chip that's in the 360," he tells me.
The PS3 has no internal hardware scaler, which means games that are 720p native can only be shown in 720p or 480p; there is no scaling up to 1080p or 1080i.
"It was a critical design decision; we wanted the 360 to be high-definition, not just 1080p or some other standard. That's why we included component cables in the box; there is no HDTV that doesn't have a component in," said Greenburg.
They assume that Sony didn't include a hardware scaler to keep costs down, but get a little cagey when I ask how much it costs to put Ana into the 360. "This isn't a $1,000 scaler," Henson says, "but it's a good one."
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
En mij maakt dat verder wel uit. Als je een auto koopt wil je toch ook weten of ie over 2 jaar nog werkt? Je een béétje interesseren in de achterliggende techniek zal je zelden windeieren leggen. Zelfs bij de PS2 zie je dat ze steeds mooiere dingen uit dat apparaat weten te persen, de PS3 wordt waarschijnlijk eenzelfde verhaal. Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:47 schreef nexhil het volgende:
[..]
Ze hebben nu iets "baanbrekends" uitgebracht wat al 1.5 jaar op de markt is (360) maar dan moelijker te programmeren. Het maakt mij verder niet uit of er een cell, pentium of een motorola weetikhetwat cpu in het kastje zit, uiteindelijk moet het apparaat gewoon pixels op mijn tv gooien, als je meer moeite moet doen om hetzelfde te krijgen, dan ben je in mijn ogen gewoon verkeerd bezig.
En dat is erg jammer natuurlijk als dat betekent dat de potentie van een apparaat onbenut blijft.quote:Je bent programmeur of je bent het niet.... een programmeur moet ook betaald worden, als jij met de tools die je van MS krijgt 3x zo snel een game af kan krijgen en zo meer winst kan maken dan is de keuze snel gemaakt.
ja, maar welkom in 2007 alles draait om geld.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:52 schreef JeRa het volgende:
[..]
En mij maakt dat verder wel uit. Als je een auto koopt wil je toch ook weten of ie over 2 jaar nog werkt? Zelfs bij de PS2 zie je dat ze steeds mooiere dingen uit dat apparaat weten te persen, de PS3 wordt waarschijnlijk eenzelfde verhaal. Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
[..]
En dat is erg jammer natuurlijk als dat betekent dat de potentie van een apparaat onbenut blijft.
Ja, een groot deel van de Amerikaanse TV is namelijk alleen 1080iquote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:49 schreef Panick het volgende:
[..]
Daar heeft Sony de plank flink misgeslagen ja. .
720p is een vrij nieuwe standaard HD resolutie
Dat gold voor de oude xbox toch ook? Black en Half-life2 kwamen zo'n beetje als laatste toppers uit voor de xbox die games gebruikte de console echt voor 101%, dat zal met de 360 ook echt niet anders zijn hoor.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:52 schreef JeRa het volgende:
[..]
En mij maakt dat verder wel uit. Als je een auto koopt wil je toch ook weten of ie over 2 jaar nog werkt? Je een béétje interesseren in de achterliggende techniek zal je zelden windeieren leggen. Zelfs bij de PS2 zie je dat ze steeds mooiere dingen uit dat apparaat weten te persen, de PS3 wordt waarschijnlijk eenzelfde verhaal. Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
[..]
En dat is erg jammer natuurlijk als dat betekent dat de potentie van een apparaat onbenut blijft.
[ Bericht 15% gewijzigd door nexhil op 05-01-2007 09:03:18 ]
Dude, zeg mij waar ik zeg dat ik niet snap dat ontwikkelaars of gamers het populairste of goedkoopste apparaat kiezen. Het gaat me erom dat er ook zoiets is als keuzes maken op andere terreinen dan 'welk apparaat kan het meest op dit moment' en 'welke spellen zien er het beste uit'. Dat zijn namelijk twee dingen (naast geld natuurlijk) die erg voornaam lijken als het om de keuze tussen die consoles gaat. Het gaat mij erom dat er vaak nog ándere variabelen meespelen, en die worden hier ontzettend over het hoofd gezien.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:55 schreef nexhil het volgende:
[..]
ja, maar welkom in 2007 alles draait om geld.
Onzin, de XBOX kwam later, was goedkoper bij de launch en is grafisch beter dan de PS2.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:52 schreef JeRa het volgende:
Duurder apparaat, goedkoper als langetermijn investering.
[..]
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Wat is er mis met de ps3? DIT is er mis met de ps3. Lees dat allemaal eens rustig door en laat dan nog maar eens weten of je een PS3, X360 of een Wii wil...
My love was Disco
Now it's Discount
A shoppingmall of Lust
Now it's Discount
A shoppingmall of Lust
En was, in tegenstelling tot de PS2 ook nooit winstgevend volgens mij.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 09:01 schreef Panick het volgende:
Onzin, de XBOX kwam later, was goedkoper bij de launch en is grafisch beter dan de PS2.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ze hadden niet echt veel keuze he. Als ze m toch in Europa gelaunched hadden dan waren de tekorten nog erger geweest. Ik heb liever dat ze m uitstellen en dat ie dan goed verkrijgbaar is, dan dat er maanden tekorten zijn, net zoals bij de 360 het geval was en nu bij de Wii ook zo is.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 02:45 schreef MMaRsu het volgende:
En die Ps3 maar uitstellen, en die fans ( meelopers kuch ) hier in Europa pikken alles maar van ze
PSN id: NL_SToRM
En wat doet jou vermoeden dat het in maart wel goed gaat? Goed vertrouwen?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:12 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Ze hadden niet echt veel keuze he. Als ze m toch in Europa gelaunched hadden dan waren de tekorten nog erger geweest. Ik heb liever dat ze m uitstellen en dat ie dan goed verkrijgbaar is, dan dat er maanden tekorten zijn, net zoals bij de 360 het geval was en nu bij de Wii ook zo is.
Ik vind het hilarisch om te zien dat Sony en Ms fans continue zitten te zeiken op Nintendo-fans, terwijl hier beide frontaal tegen elkaar botsen, zonder tussenkomst van Nintendo-jehova's.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
De kans dat het goed gaat is wel groter. In Amerika is ie momenteel zelfs al vrij goed verkrijgbaar, dus dan lijkt het me geen probleem om er genoeg te hebben voor de launch in Europa.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En wat doet jou vermoeden dat het in maart wel goed gaat? Goed vertrouwen?
PSN id: NL_SToRM
Die hebben allemaal Wiimote-RSI en kunnen dus niet meer tijpen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:42 schreef Tomasso het volgende:
Ik vind het hilarisch om te zien dat Sony en Ms fans continue zitten te zeiken op Nintendo-fans, terwijl hier beide frontaal tegen elkaar botsen, zonder tussenkomst van Nintendo-jehova's.
FOK! verstandig, lees een P.I.
hehe heb ik wel vaker gehoord maar dan is het toch wel weer grappig dat alle belangrijke onderdelen door bedrijven uit de vs zijn ontwikkelt (cell en rsx).quote:Op woensdag 3 januari 2007 23:43 schreef CecilBDemented het volgende:
ps3 gaat de wereld weer domineren
niemand heeft zin Amerikaanse flut technologie.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Sjee, je PI .quote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die hebben allemaal Wiimote-RSI en kunnen dus niet meer tijpen.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
ps3 fans toen de wii controller bekend werd: whaha debiele controller je gaat toch niet zwaaien in je games.quote:Jammer dat een topic als deze toch van die fanboys aantrekt die er nog steeds niet overheen zijn dat de PS3 controller ook motion sensitive is. Stellen huilebalken
Sony zegt dat de ps3 een tilt (goedkope gba ripoff) sensor krijgt: sonyfans zeggen dat motionsensors het helemaal gaat maken.
Als de mass media constant zegt dat jouw console zijn geld nog niet waard is word je daar echt niet blij van. Of koop jij altijd spullen die door ''iedereen'' worden afgekraakt?quote:Dat negatieve gedoe zorgt alleen maar dat de ps3 meer aandacht krijgt, aldus gratis reclame.
Gedurft marketing tactiek? Nou ik denk dat Sony heel hard lacht.
Het probleem van een crashende windows komt eerder door jouw dan door het programma zelfquote:Ik meende het ook serieus hoor. Heb al een paar dingen van nintendo moeten terug brengen en mn windows crasht om de zoveel tijd.
Hmm sportgames willen spelen maar dan niet van games houden die veel meer op een sport lijkenquote:na ik bedoel meer Pro Evo, Virtua Tennis enz, niet van die kinderachtige Wii Sports...
Ja man, de besturing waarbij je een knopje indrukt om een bal te gooien/slaan is veel realistischer en veel diepgaander dan een manier waarop jouw bewegingen ook echt een beetje op de echte sport moeten lijken.quote:Met een besturingsdiepgang van 0,0 en graphics als in Animal Crossing is die game best te omschrijven als kinderachtig. Dat het vervolgens leuk is, is een ander verhaal. (Dat laatste is overigens niet mijn mening)
Dan moet ik je teleur stellen want de cell gaat er echt niet voor zorgen dat de ps3 opeens gigantisch veel meer kan dan de x360.quote:erg benieuwd wat voor mogelijkheden die Cell-processor straks gaat bieden zodra er fatsoenlijke developers software voor gaan ontwikkelen.
Sony presteert eigenlijk helemaal niks want het is IBM die dat ding heeft gemaakt Maar wat is er voor de rest zo innovatief aan de ps3 dan? kwa techniek stelt het allemaal echt niet zoveel meer voor dan de x360 en op sommige punten zelfs minder. Onboard edram op de x360 gpu is toch wel nuttig en de ps3 heeft bv geeneens een scaler chip. Het is gewoon duidelijk dat de ps3 gelijk met de x360 had moeten uitkomen maar dat het is uitgestelt om BR te kunnen pushen.quote:qua multiprocessing en innovatieve technieken presteert Sony beter dan Microsoft.
Weet je wat ik trouwens wel altijd zo grappig vind aan de PSboys is dat ze met de ps2 constant riepen dat het om de games ging omdat de xbox grafisch duidelijk beter was en nu draait opeens alles om de gfx omdat de ps3 zogenaamd de beste gfx gaat krijgen.
Anyway, imo is er niks mis met de ps3 behalve dat die veel te fucking duur is maar dat is ook het enige imo.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Maar daar kom jij graag verandering in brengenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:42 schreef Tomasso het volgende:
Ik vind het hilarisch om te zien dat Sony en Ms fans continue zitten te zeiken op Nintendo-fans, terwijl hier beide frontaal tegen elkaar botsen, zonder tussenkomst van Nintendo-jehova's.
Sorry. .quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:20 schreef Panick het volgende:
Sjee, je PI .
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ach, dat geldt voor wel meer dingen. .quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:21 schreef Kill_em_all het volgende:
Weet je wat ik trouwens wel altijd zo grappig vind aan de PSboys is dat ze met de ps2 constant riepen dat het om de games ging omdat de xbox grafisch duidelijk beter was en nu draait opeens alles om de gfx omdat de ps3 zogenaamd de beste gfx gaat krijgen.
Het formaat bijv. XBOX is te groot etc etc. De PS3 is NOG groter.
Nu hoor je niemand meer.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Er is een heleboel mis met de PS3. Ten eerste is het ding gewoon afschrikwekkend duur, zeker in vergelijking met de concurrentie. En dat terwijl ie pas 1,5 jaar later op de markt komt en technisch gezien gelijk of zelfs minderwaardig is.
Het online systeem was op de PS2 waardeloos, dat zal op de PS3 best iets beter zijn maar Sony mag nog niet eens in de schaduw staan van Xbox Live, de "marktleider" op gebied van online gaming. Met Live Anywhere wordt het verschil straks alleen maar groter. De PS3 heeft weinig goede exclusives en het meeste daarvan is Japans en komt pas op zn vroegst in 2008, de lineup van 2007 is redelijk waardeloos. Voor goede Westerse exclusives moet je dit jaar toch echt bij de Xbox 360 zijn. Bovendien gaan steeds meer exclusieve PS3 games (Assassin's Creed, Virtua Fighter 5 + nog een heleboel en straks misschien MGS en DMC) multiplatform.
Persoonlijk vind ik het ding oerlelijk en de PS2 controller vond ik ook niet echt lekker spelen (te klein en lomp), dan is de Xbox 360 controller dynamischer. En tot slot de arrogante houding van Sony. Europa rustig maaaanden langer laten wachten, grote tekorten, hoge prijs, matige games, en dan stug blijven roepen dat met PS3 next-gen gaming pas begint en dat Europa ze allemaal niet boeit omdat het ding toch wel verkoopt (wat nog waar is ook).
Eigenlijk heeft de PS3 gewoon alleen maar nadelen t.o.v. de concurrentie - Xbox 360 (prijs, beschikbaarheid, games, lineup, online systeem, design, geen achievements, minder mogelijkheden, misschien zelfs wel minder krachtig?). Playstation teert grotendeels op de naam die het heeft en op Japan, die het ding toch wel blindelings kopen. Gelukkig is Microsoft nu een grote inhaalslag aan het maken, hopelijk zorgt het voor een verandering bij Sony en gaan ze nu eindelijk eens wat moeite doen om hun gamers (ook in Europa) tevreden te houden. Laat Microsoft en Sony elkaar maar scherp houden en de gamers zo uiteindelijk het beste bieden. Al betwijfel ik of er bij Sony iets zal veranderen. Want zoals ze zelf al zeggen, het ding verkoopt toch wel..
Zal wel weer flamerig klinken dit, maar het is gewoon hoe ik erover denk.
Was getekend, een voormalig PS2-eigenaar die nu erg blij is met zn Xbox 360 (+ Wii)
Het online systeem was op de PS2 waardeloos, dat zal op de PS3 best iets beter zijn maar Sony mag nog niet eens in de schaduw staan van Xbox Live, de "marktleider" op gebied van online gaming. Met Live Anywhere wordt het verschil straks alleen maar groter. De PS3 heeft weinig goede exclusives en het meeste daarvan is Japans en komt pas op zn vroegst in 2008, de lineup van 2007 is redelijk waardeloos. Voor goede Westerse exclusives moet je dit jaar toch echt bij de Xbox 360 zijn. Bovendien gaan steeds meer exclusieve PS3 games (Assassin's Creed, Virtua Fighter 5 + nog een heleboel en straks misschien MGS en DMC) multiplatform.
Persoonlijk vind ik het ding oerlelijk en de PS2 controller vond ik ook niet echt lekker spelen (te klein en lomp), dan is de Xbox 360 controller dynamischer. En tot slot de arrogante houding van Sony. Europa rustig maaaanden langer laten wachten, grote tekorten, hoge prijs, matige games, en dan stug blijven roepen dat met PS3 next-gen gaming pas begint en dat Europa ze allemaal niet boeit omdat het ding toch wel verkoopt (wat nog waar is ook).
Eigenlijk heeft de PS3 gewoon alleen maar nadelen t.o.v. de concurrentie - Xbox 360 (prijs, beschikbaarheid, games, lineup, online systeem, design, geen achievements, minder mogelijkheden, misschien zelfs wel minder krachtig?). Playstation teert grotendeels op de naam die het heeft en op Japan, die het ding toch wel blindelings kopen. Gelukkig is Microsoft nu een grote inhaalslag aan het maken, hopelijk zorgt het voor een verandering bij Sony en gaan ze nu eindelijk eens wat moeite doen om hun gamers (ook in Europa) tevreden te houden. Laat Microsoft en Sony elkaar maar scherp houden en de gamers zo uiteindelijk het beste bieden. Al betwijfel ik of er bij Sony iets zal veranderen. Want zoals ze zelf al zeggen, het ding verkoopt toch wel..
Zal wel weer flamerig klinken dit, maar het is gewoon hoe ik erover denk.
Was getekend, een voormalig PS2-eigenaar die nu erg blij is met zn Xbox 360 (+ Wii)
En uiteindelijk draaide het allemaal om de spellen.... En wie bleef er deze generatie keihard overeind staan ? Juist de PS2quote:Op vrijdag 5 januari 2007 09:01 schreef Panick het volgende:
[..]
Onzin, de XBOX kwam later, was goedkoper bij de launch en is grafisch beter dan de PS2.
Edit: Ooh ja en om aanvallen te voorkomen, de PS3 is ietsie krachtiger dan de Xbox 360, maar op dit moment merk ik er niks van. Misschien dat het verschil (mits deze er dan is) over een jaar of twee merkbaar zal zijn.
Als dat hun gedachtegang is kunnen ze het wel schudden. Want zo werkt het niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Want zoals ze zelf al zeggen, het ding verkoopt toch wel..
Houd van een lijntje.
Nee, jammer he knul.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:22 schreef Hamburcher het volgende:
[..]
Maar daar kom jij graag verandering in brengen
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Sony wilt teveel. en daarom gaat de ps3 floppen.
had het gewoon bij de dikste gfx gehouden en niet de rest eromheen.
bluray mn reet. wel titl functies geen rumble.
ik denk dat het helemaal niks wordt. mja ga nu eten lees de flames zowel. ;P
had het gewoon bij de dikste gfx gehouden en niet de rest eromheen.
bluray mn reet. wel titl functies geen rumble.
ik denk dat het helemaal niks wordt. mja ga nu eten lees de flames zowel. ;P
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
http://angrysonyfanboy.ytmnd.com/
http://drkaz.ytmnd.com/
http://khls.ytmnd.com/
Deze is echt geniaal
http://controlla.ytmnd.com/
Serieus, internet community geeft geen fuck meer om PS3, want dit somt het imho mooi op:
[ Bericht 69% gewijzigd door Mister_Monkeyman op 05-01-2007 12:39:23 ]
http://drkaz.ytmnd.com/
http://khls.ytmnd.com/
Deze is echt geniaal
http://controlla.ytmnd.com/
Serieus, internet community geeft geen fuck meer om PS3, want dit somt het imho mooi op:
[ Bericht 69% gewijzigd door Mister_Monkeyman op 05-01-2007 12:39:23 ]
De PS3 kost inderdaad een hoop geld, maar als je ziet wat je er allemaal voor krijgt vind ik de prijs opzich nog redelijk acceptabel. Maar jij zou toch ook nog een HD DVD Player halen voor je Xbox 360, welke 200 euro kost, dus wat is je punt ?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Er is een heleboel mis met de PS3. Ten eerste is het ding gewoon afschrikwekkend duur, zeker in vergelijking met de concurrentie. En dat terwijl ie pas 1,5 jaar later op de markt komt en technisch gezien gelijk of zelfs minderwaardig is.
Wat de online service van de PS2 heb je volkomen gelijk, maar Sony pakt het dit keer in ieder geval veel beter. Games als Resistance en Ridge Racer 7 lopen volgens vele vloeiend zonder enig lag. Nou is het aantal PS3 gebruikers nog niet veel dus is het even afwachten hoe het zal verlopen, ik heb de vertrouwen in dat het goed gaat komen. Daarin ben ik vooral Sony lover, ik kan natuurlijk niet ontkennen dat Xbox Live op dit gewoon superieur is aan het PS Netwerkquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Het online systeem was op de PS2 waardeloos, dat zal op de PS3 best iets beter zijn maar Sony mag nog niet eens in de schaduw staan van Xbox Live, de "marktleider" op gebied van online gaming. Met Live Anywhere wordt het verschil straks alleen maar groter. De PS3 heeft weinig goede exclusives en het meeste daarvan is Japans en komt pas op zn vroegst in 2008, de lineup van 2007 is redelijk waardeloos. Voor goede Westerse exclusives moet je dit jaar toch echt bij de Xbox 360 zijn. Bovendien gaan steeds meer exclusieve PS3 games (Assassin's Creed, Virtua Fighter 5 + nog een heleboel en straks misschien MGS en DMC) multiplatform.
Wat de exclusives betreft heeft MS een paar knappe weten te strikken, maar dat iedereen loopt te miepen dat de PS3 weinig exclusives heeft vind ik wat overdreven. Dat Sony op dit gebied wat terrein verliest is duidelijk, maar als we voor de grap eens kijken naar hoeveel studios Sony heeft (vele malen meer dan MS) dan ziet dit er echter wel rooskleurig uit. Daarbij komt ook nog eens de support van third-party ontwikkelaars en dat is ook meteen hetgene waar Sony op kan rekenen gezien hun succes met de PS2. Daarbij komt ook nog eens dat Sony constant nieuwe franchises op de markt weet te brengen, iets waar MS voornamelijk moeite mee heeft schijnbaar. Verder heeft de Xbox 360 in jouw ogen misschien een veel betere line-up dit jaar, maar MS zal MS niet zijn als ze hun console over 3 jaar op een zijspoor zetten en alweer met de nieuwe Xbox verschijnen. Dit is ook het punt waarom ik denk dat Sony op veel langere termijn de uiteindelijke winnaar zal worden, ze blijven hun console supporten. Want zeg nou zelf, dat MS tot 2007 games zou ontwikkelen voor de Xbox is toch een lachertje hé ? De Xbox was in 2005 al zo goed als dood verklaard.
Hier hoef ik niet eens op in te gaan, want dat jij een ontiegelijke plaat voor je kop hebt is mij meer dan duidelijk. De PS2 was zonder twijfel de meest stylische console van de drie, of je kies toch liever voor de lompe kast genaamd Xbox ? Mij zal het in ieder geval niet verbazen.......Maar dat ik hier nog op in gaan, alles op de PS2 was volgens jouw ''ruk''. Uhu MGS is inderdaad ''ruk''' Stop the crap dudequote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Persoonlijk vind ik het ding oerlelijk en de PS2 controller vond ik ook niet echt lekker spelen (te klein en lomp), dan is de Xbox 360 controller dynamischer. En tot slot de arrogante houding van Sony. Europa rustig maaaanden langer laten wachten, grote tekorten, hoge prijs, matige games, en dan stug blijven roepen dat met PS3 next-gen gaming pas begint en dat Europa ze allemaal niet boeit omdat het ding toch wel verkoopt (wat nog waar is ook).
I rest my casequote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
Was getekend, een voormalig PS2-eigenaar die nu erg blij is met zn Xbox 360 (+ Wii)
Oh ja en kunnen sommige idioten hier ook discusseren in plaats van alleen maar lame ass plaatjes te posten (lees:spam) ? Bedankt
Sony... Was dat niet het bedrijf die toen accu's maakte voor Dell, en dat diezelfde accu's die spontaan in de hens vlogen? En dat ze toen Dell de schuld gaven, en het uiteindelijk toch de schuld van Sony bleek te zijn?
Btw:
Btw:
I rulequote:In fact, PSP sales are part of the reason Sony expects to lose $1.7 billion dollars in their gaming division by March. That means that I and anyone else who makes any money at all between now and March (or at least manages not to lose more than $1,699,999,999.99) will officially make more money than Sony's gaming division. I rule.
Kijk eens waar ik op reageer dipshit.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:17 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
En uiteindelijk draaide het allemaal om de spellen.... En wie bleef er deze generatie keihard overeind staan ? Juist de PS2
Context enzo. Maar volgens mij ben je te dom om begrijpend te lezen.
En je merkt er idd vrij weinig van dat de PS3 ietsjes krachtiger is (wat heel relatief is, de GPU en minder geheugen zijn een grotere bottleneck dan met de X360) aangezien ALLE multiplatform games op de X360 beter zijn tot nu toe.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Omdat deze games gewoon geport worden naar de PS3 dipshit.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:47 schreef Panick het volgende:
[..]
Kijk eens waar ik op reageer dipshit.
Context enzo. Maar volgens mij ben je te dom om begrijpend te lezen.
En je merkt er idd vrij weinig van dat de PS3 ietsjes krachtiger is (wat heel relatief is, de GPU en minder geheugen zijn een grotere bottleneck dan met de X360) aangezien ALLE multiplatform games op de X360 beter zijn tot nu toe.
GT:HD is toch echt wel het mooiste racespel ooit dacht ik zo En dat is nog maar een 1ste generatie spel...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Heeft de ps3 betere graphics dan? Heb het nog niet gezien.
Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:44 schreef devv05 het volgende:
(verhaal)
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.
PSN id: NL_SToRM
En dus heb je (nu) niets aan dat beetje extra kracht aangezien het meeste MP is.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Omdat deze games gewoon geport worden naar de PS3 dipshit.
.
.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Vooralsnog lijkt het er op dat HD-DVD aan de winnende hand is..quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
GT:HD is toch echt wel het mooiste racespel ooit dacht ik zo
[..]
Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.
Ook stappen steeds meer bedrijven over op beide formats.
Als die Total-HD schijfjes aanslaan wordt het helemaal een rare situatie....
En een hoop exclusives heeft de X360 ook al.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Bron?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:52 schreef Panick het volgende:
Vooralsnog lijkt het er op dat HD-DVD aan de winnende hand is..
Ik denk dat het momenteel nog redelijk gelijk is.
PSN id: NL_SToRM
Internet.quote:
Maar ik zal even een linkje voor je erbij halen. Iets met Amazon verkoopcijfers.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Als je op Amazon kijkt, dan doet de PS3 het zo te zien niet eens zo slecht:
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
PSN id: NL_SToRM
Bekijk het eens andersom; als je een PS3 koopt krijg je de blu-ray speler erbij die als blu-ray flopt compleet overbodig is. Ik zie liever een losse add-on voor als ik dadelijk films op HD formaat wil kijken.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
GT:HD is toch echt wel het mooiste racespel ooit dacht ik zo En dat is nog maar een 1ste generatie spel...
[..]
Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.
MS heeft al aangegeven dat een externe Blu-ray drive ook een optie is als dat de 'winnaar' wordt... flexibel genoeg toch? Ik bespaar liever initieel ¤200,- dan dat ik betaal voor technologie waarvan nog hoogst onzeker is of het wel zinnig is dat het erin zit.
Bij de 360 ben je ook niet verplicht een geheugenkaart te kopen bij de Premium versie.
Grotere HD? Waarvoor?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Neuh, het ging over de verkoopcijfers van HD-DVD en Blu-Ray films.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:55 schreef SToRM81 het volgende:
Als je op Amazon kijkt, dan doet de PS3 het zo te zien niet eens zo slecht:
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
http://www.amazon.com/gp/(...)/104-4392768-5700754
Na 7 of 8 HD-DVD titels kwam de eerste Blu-Ray pas.. Zit nu op mn werk, dus zal thuis wat uitgebreider zoeken.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Dat is Clint Eastwood man!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 06:24 schreef Cid het volgende:
Die Chuck Norris gif....
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
http://www.eproductwars.com/vg/index.cfm
Meer HD DVD Blu Ray:
http://blogs.microsoft.nl/raulpesch/archive/2006/01/13/751.aspx
Ow, en weer bewijs hoe leuk Sony is:
http://tweakers.net/nieuw(...)-Blu-ray-speler.html
Meer HD DVD Blu Ray:
http://blogs.microsoft.nl/raulpesch/archive/2006/01/13/751.aspx
Ow, en weer bewijs hoe leuk Sony is:
http://tweakers.net/nieuw(...)-Blu-ray-speler.html
http://www.eproductwars.com/dvd/
Daar de rest. Duidelijk wie er voorstaat.
Ook interessant:
http://www.gadgetnutz.com/modules/news/article.php?storyid=00264
Interessante quote:
Daar de rest. Duidelijk wie er voorstaat.
Ook interessant:
http://www.gadgetnutz.com/modules/news/article.php?storyid=00264
Interessante quote:
Ik denk dat ze beide verliezen, maar zie BluRay niet zo snel winnen iig.quote:To further fuel the fire, Toshiba has been reported to be getting ready to announce at CES (The Consumer Electronics Show) a new HDDVD player in the sub-two hundred dollar range. If these reports hold to be true, Sony's Blu Ray hopes may be dashed in even more markets than just that of the video-game arena. The steep pricing of Blu Ray players already make the Playstation 3 the entry level model, and Toshiba may have just put the nail in the coffin of this format. This holiday season was Sony's chance to leap ahead of the HDDVD format, establishing Blu Ray in the consumer market.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Wel verwonderlijk dat mensen die zo'n hekel hebben aan de PS3 en Sony zich er toch wel zo bezig houden en iedere kans grijpen om er op te zeiken. Maar Sony is dan ook wel een enorm duivels bedrijf met alleen slechte intensies waar integen MS en Nintendo liefdadigheidsinstellingen die alleen maar ons gamertjes denken en helemaal niet aan de centjes.
Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.
Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.
Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.
Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.
Hele gedoe omrent HD DVD en Blu Ray is hetzelfde met HD TV. Philips komt dadelijk ook al met een 3D TV op de markt
Nintendo melktquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:10 schreef Diablos79 het volgende:
Wel verwonderlijk dat mensen die zo'n hekel hebben aan de PS3 en Sony zich er toch wel zo bezig houden en iedere kans grijpen om er op te zeiken. Maar Sony is dan ook wel een enorm duivels bedrijf met alleen slechte intensies waar integen MS en Nintendo liefdadigheidsinstellingen die alleen maar ons gamertjes denken en helemaal niet aan de centjes.
Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.
Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.
Sony is arrogant
Microsoft ???
Profit
Die blu-ray speler in de PS3 is niet overbodig want hij word ook gebruikt voor games. Als er alleen blu-ray in zou zitten voor films te kijken dat was het een overbodige toevoeging geweest, maar aangezien developers ook blu-ray gebruiken voor hun spellen is het zeker geen nutteloze toevoeging.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:56 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Bekijk het eens andersom; als je een PS3 koopt krijg je de blu-ray speler erbij die als blu-ray flopt compleet overbodig is. Ik zie liever een losse add-on voor als ik dadelijk films op HD formaat wil kijken.
MS heeft al aangegeven dat een externe Blu-ray drive ook een optie is als dat de 'winnaar' wordt... flexibel genoeg toch? Ik bespaar liever initieel ¤200,- dan dat ik betaal voor technologie waarvan nog hoogst onzeker is of het wel zinnig is dat het erin zit.
Bij de 360 ben je ook niet verplicht een geheugenkaart te kopen bij de Premium versie.
Grotere HD? Waarvoor?
En ondanks die magere launch-line-up van de 360 werd dat als de beste console-launch ever gezien. Het is een kwestie van smaak idd, ik ben van een PS1 naar de xbox gegaan en door naar de 360 icm DS en Wii (straks). Als de PS3 meerwaarde bied boven deze consoles zal ik niet uitsluiten dat ik hem ook niet uiteindelijk eens haal, maar tot op dit moment is het nihil.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:10 schreef Diablos79 het volgende:
...
Met de PS3 is niks meer mis dan met de Xbox360 of de Wii. Enige voordeel van de XBox is, is dat hij al dik een jaar uit is. Want bij de launch was de 360 ook huilen. Veel defecten units en problemen, enorme tekorten en niet veel zeggende launchgames. En het heeft bijna een jaar geduurd voordat er eindelijk wat fatsoendelijke games op zijn. En zelfs nu vind ik het aanbod vrij mager voor mijn smaak. En beweren dat de 360 een betere releaselijst heeft voor 2007 is ook alleen maar gebasseerd op smaak. Het grootste deel van de games zullen op beide console uitkomen.
Sony zei het nagenoeg letterlijk in een interview dat 'europe didn't mind the launch delayed, they've proven with the PS2 that the system will sell anyway' (oid). Nintendo brengt misschien een aantal langlopende franchises uit, maar er is ook een reden dat de best verkopende DS titels (bijv) in-house titels van Nintendo zijn.quote:Het gezeik op Sony is echt zwaar overdreven. En ja ze doen arrogant en kunnen niet al hun uitspraken waarmaken. Maar dat geld voor MS en Nintendo even goed. Die roepen ook dat hun console de toekomst is en dat ze gaming zullen veranderen. En ook de opmerkingen dat Sony schijt heeft aan europa en dat wij dom koopvee zijn is zwaar overdreven. Zo kun je ook stellen dat Nintendo schijt heeft aan al haar fans want ze melken hun producten uit als geen ander want het domme nintendovolk koopt het toch wel weer.
Dat het voor de games een kwestie van smaak is is logisch, maar objectief bekeken pakt Sony het gewoon echt niet slim aan.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Maar als BR op het onderspit delft is BR wel de spreekwoordelijke nagel aan de kist van Sony.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:15 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Die blu-ray speler in de PS3 is niet overbodig want hij word ook gebruikt voor games. Als er alleen blu-ray in zou zitten voor films te kijken dat was het een overbodige toevoeging geweest, maar aangezien developers ook blu-ray gebruiken voor hun spellen is het zeker geen nutteloze toevoeging.
Financieel zijn ze vergelijkbaar met een kankerpatient in de laatste fase. Als dit nu flopt denk ik dat Sony een flinke zepert gaat maken,
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Afgezien van het feit dat de productiekosten voor Sony een stuk hoger liggen, als BR flopt voor films moeten ze de kosten terugverdienen met alleen de games ipv Games en Films. Het zal voor de consument uiteindelijk weinig uitmaken, maar Sony kan zich er ernstig mee in de vingers snijden en daarom vond ik het zo'n rare beslissing om het kreng erin te stoppen omdat het uiteindelijk $200,- op de productieprijs van de PS3 was en dat is nogal een bedrag voor een technologie die nog in de kinderschoenen staat.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:15 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Die blu-ray speler in de PS3 is niet overbodig want hij word ook gebruikt voor games. Als er alleen blu-ray in zou zitten voor films te kijken dat was het een overbodige toevoeging geweest, maar aangezien developers ook blu-ray gebruiken voor hun spellen is het zeker geen nutteloze toevoeging.
Wat was het probleem om er een standaard DVD speler in te stoppen en de programmeurs die echt niet zuinig kunnen programmeren het spel op meerdere discs uit te laten brengen? De PS2 liet al zien dat die spellen toch wel goed verkochten, het is niet zo alsof de consument eistte dat ze alles op 1 Disc uit moesten brengen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ik vind er niks verkeerds aan om nieuwe technologie in een console te stoppen. Het is toch de bedoeling dat we vooruit gaan en niet bij hetzelfde blijven hangen. En de extra ruimte van Blu-ray gaat zeker wel voordelen opleveren. De Xbox360 zit nu al tegen de limiet van dvd aan te hikken. En of het echt $200 meer kost weet niemand zeker, dat zijn ook maar schattingen. Het is zeker wel een gewaagde zet van ze en ze zetten er veel mee op het spel maar daarom verdiend het ook wel een beetje respect vind ik.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat de productiekosten voor Sony een stuk hoger liggen, als BR flopt voor films moeten ze de kosten terugverdienen met alleen de games ipv Games en Films. Het zal voor de consument uiteindelijk weinig uitmaken, maar Sony kan zich er ernstig mee in de vingers snijden en daarom vond ik het zo'n rare beslissing om het kreng erin te stoppen omdat het uiteindelijk $200,- op de productieprijs van de PS3 was en dat is nogal een bedrag voor een technologie die nog in de kinderschoenen staat.
Wat was het probleem om er een standaard DVD speler in te stoppen en de programmeurs die echt niet zuinig kunnen programmeren het spel op meerdere discs uit te laten brengen? De PS2 liet al zien dat die spellen toch wel goed verkochten, het is niet zo alsof de consument eistte dat ze alles op 1 Disc uit moesten brengen.
nja ik vind dat een game op 1 disc moet kunnen passen in 2007.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat de productiekosten voor Sony een stuk hoger liggen, als BR flopt voor films moeten ze de kosten terugverdienen met alleen de games ipv Games en Films. Het zal voor de consument uiteindelijk weinig uitmaken, maar Sony kan zich er ernstig mee in de vingers snijden en daarom vond ik het zo'n rare beslissing om het kreng erin te stoppen omdat het uiteindelijk $200,- op de productieprijs van de PS3 was en dat is nogal een bedrag voor een technologie die nog in de kinderschoenen staat.
Wat was het probleem om er een standaard DVD speler in te stoppen en de programmeurs die echt niet zuinig kunnen programmeren het spel op meerdere discs uit te laten brengen? De PS2 liet al zien dat die spellen toch wel goed verkochten, het is niet zo alsof de consument eistte dat ze alles op 1 Disc uit moesten brengen.
blue-ray of hd-dvd is prima voor games.
alleen mocht hddvd de bovenhand hebben op blueray dan is sony wel fucked denk ik.
mocht blueray wél de shit worden heeft sony een dikke troef. want ik zie niet veel 360 eigenaren een externe hddvd speler kopen.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Nieuwe technologie ben ik ook een voorstander van, maar ik vind eigenlijk wel dat vanwege het optische medium de PS3 en de 360 te vroeg gelanceerd zijn. De 360 had er best veel baat bij kunnen hebben om een hd-dvd/blu-ray speler onboard te hebben en de problemen met de productie rond de PS3 word je ook niet vrolijk van.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:39 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ik vind er niks verkeerds aan om nieuwe technologie in een console te stoppen. Het is toch de bedoeling dat we vooruit gaan en niet bij hetzelfde blijven hangen. En de extra ruimte van Blu-ray gaat zeker wel voordelen opleveren. De Xbox360 zit nu al tegen de limiet van dvd aan te hikken. En of het echt $200 meer kost weet niemand zeker, dat zijn ook maar schattingen. Het is zeker wel een gewaagde zet van ze en ze zetten er veel mee op het spel maar daarom verdiend het ook wel een beetje respect vind ik.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Met de nieuwe compressietechnieken die gebruikt gaan worden kun je nog lang genoeg mee met de DVD.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:39 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ik vind er niks verkeerds aan om nieuwe technologie in een console te stoppen. Het is toch de bedoeling dat we vooruit gaan en niet bij hetzelfde blijven hangen. En de extra ruimte van Blu-ray gaat zeker wel voordelen opleveren. De Xbox360 zit nu al tegen de limiet van dvd aan te hikken. En of het echt $200 meer kost weet niemand zeker, dat zijn ook maar schattingen. Het is zeker wel een gewaagde zet van ze en ze zetten er veel mee op het spel maar daarom verdiend het ook wel een beetje respect vind ik.
Ik snap HUN redenatie ook wel, maar voor een hoop consumenten is het gewoon de prijs die af gaat schrikken. Een modulair opgebouwd systeem kun je zo duur maken als je zelf wil, dat vind ik het grote voordeel van de 360. Ik zie mezelf het komende jaar zeker nog geen HD films kopen dus ik laat die drive achterwege. Als Blu-ray de grote winnaar wordt zie ik me ook niet snel een stand-alone speler daarvoor halen dan wacht ik wel tot de DVD helemaal is doodgebloed.
Ik denk eerder dat ze de 360 alleen in de premium variant op de markt hadden moeten zetten, gamemakers beperken omdat ze er niet vanuit mogen gaan dat er een HDD in de 360 zit en Live-Arcadegames beperken in grootte omdat het op een memory-card moet passen vind ik 2 van de minder geslaagde aspecten van de 360.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:47 schreef Tain het volgende:
[..]
Nieuwe technologie ben ik ook een voorstander van, maar ik vind eigenlijk wel dat vanwege het optische medium de PS3 en de 360 te vroeg gelanceerd zijn. De 360 had er best veel baat bij kunnen hebben om een hd-dvd/blu-ray speler onboard te hebben en de problemen met de productie rond de PS3 word je ook niet vrolijk van.
Het optische medium voor een game-console vind ik persoon van ondergeschikt belang, totdat games op meer dan 6 discs uitkomen laat mij maar lekker wisselen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ze kunnen dan toch nog steeds de spellen op Blu-Ray uitbrengen? De HD-DVD uitbreiding is enkel voor films, dus als die flopt dan heb je er echt niks meer aan.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:56 schreef Ceased2Be het volgende:
Bekijk het eens andersom; als je een PS3 koopt krijg je de blu-ray speler erbij die als blu-ray flopt compleet overbodig is.
Tja, als jij blij bent met de 13gig die beschikbaar is, dan is het voor jou inderdaad niet nodig om een grotere HD te hebben.quote:Grotere HD? Waarvoor?
Maar ik kan me wel voorstellen dat als je de schijf volzet met filmpjes, MP3's en demo's, dat je dan al snel je schijf vol hebt. Miijn 360 schijf begint ook al aardig vol te raken en dat enkel door de demo's.
Blu-Ray is hard aan het inlopenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[afbeelding]
blauw is blu-ray
zwart hd-dvd
www.eproductwars.com
PSN id: NL_SToRM
Welke concole de strijd gaat winnen zullen we pas rond 2012 ongeveer zien. Dat nu Nintendo en Microsoft voorop staan is logisch, maar betekent helemaal niets als de je totale verkoop cijfers vergelijkt met die van de PS2 die ook veels te duur was in het begin.
Het belangrijkste aspect van een concole is toch hoe lang deze houdbaar is. Ik verwacht dat de Wii dat zeker niet zal winnen omdat hij al 2 jaar achterhaald was op het moment van de release dus zal het gaan tussen sony en microsoft.
Maar toch zijn er honderd duizenden mensen die met smart wachten op de PS3 en wat deze te bieden heeft, PS3 only titels zoals Gran Turismo is voor mij iig de doorslag gevende factor om te wachten op de PS3.
Het belangrijkste aspect van een concole is toch hoe lang deze houdbaar is. Ik verwacht dat de Wii dat zeker niet zal winnen omdat hij al 2 jaar achterhaald was op het moment van de release dus zal het gaan tussen sony en microsoft.
Maar toch zijn er honderd duizenden mensen die met smart wachten op de PS3 en wat deze te bieden heeft, PS3 only titels zoals Gran Turismo is voor mij iig de doorslag gevende factor om te wachten op de PS3.
Ja sorry maar mag ik hier even omlachen ? De launch line-up van de Xbox 360 was het beste van de afgelopen jaren ? My ass! Enige games die echt de moeite waard waren Call of Duty 2, Kameo en PGR 3. De rest was niets meer dan schijtports(Quake 4 anyone ? )En please noem geen PDZ, want die game zuigt enorm Sowieso was de line-up van de andere consoles ook matig, ik denk dat die van de Dreamcast dan toch wel het best vanaf komt.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:17 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En ondanks die magere launch-line-up van de 360 werd dat als de beste console-launch ever gezien. Het is een kwestie van smaak idd, ik ben van een PS1 naar de xbox gegaan en door naar de 360 icm DS en Wii (straks). Als de PS3 meerwaarde bied boven deze consoles zal ik niet uitsluiten dat ik hem ook niet uiteindelijk eens haal, maar tot op dit moment is het nihil.
[..]
Dat de HDD niet standaard is is bij de 360 wel een gemis idd, kan zo ontzettend veel schelen bij sommige spellenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:50 schreef Ceased2Be het volgende:
Ik denk eerder dat ze de 360 alleen in de premium variant op de markt hadden moeten zetten, gamemakers beperken omdat ze er niet vanuit mogen gaan dat er een HDD in de 360 zit en Live-Arcadegames beperken in grootte omdat het op een memory-card moet passen vind ik 2 van de minder geslaagde aspecten van de 360.
Het ligt ook aan het soort spel. De opzet van bijv een Oblivion is gewoon onmogelijk op meerdere discs.quote:Het optische medium voor een game-console vind ik persoon van ondergeschikt belang, totdat games op meer dan 6 discs uitkomen laat mij maar lekker wisselen.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Sites zoals IGN kwamen daar mee aanzetten, na de xbox is de 360 de tweede console die ik bij de launch kocht dus ik heb geen first-hand ervaring. Wat ik wel weet is dat ik bij de 360 toch 2 of 3 spellen van de launch mee heb genomen die de moeite waard waren in tegenstelling tot de eerste xbox waar alleen Halo de moeite was.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:02 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja sorry maar mag ik hier even omlachen ? De launch line-up van de Xbox 360 was het beste van de afgelopen jaren ? My ass! Enige games die echt de moeite waard waren Call of Duty 2, Kameo en PGR 3. De rest was niets meer dan schijtports(Quake 4 anyone ? )En please noem geen PDZ, want die game zuigt enorm Sowieso was de line-up van de andere consoles ook matig, ik denk dat die van de Dreamcast dan toch wel het best vanaf komt.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
PSP is technisch gezien ook zwaar superieur aan de DS. En toch ligt de DS véle miljoenen voor qua verkoopaantallen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:01 schreef HansU het volgende:
Ik verwacht dat de Wii dat zeker niet zal winnen omdat hij al 2 jaar achterhaald was op het moment van de release dus zal het gaan tussen sony en microsoft.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja IGN zei dat, maar ben je dan echt zo dom om hun op hun woord te vertrouwen ? Een beetje meer research had absoluut geen kwaad gekunt, de Xbox 360 launchgames waren zeker niet van een hoog niveau zoals een aantal beweerden. Bekijk de rankings anders maar eens van de spellen en je zult zien dat de er maar 2 twee games die goed scoren.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:08 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Sites zoals IGN kwamen daar mee aanzetten, na de xbox is de 360 de tweede console die ik bij de launch kocht dus ik heb geen first-hand ervaring. Wat ik wel weet is dat ik bij de 360 toch 2 of 3 spellen van de launch mee heb genomen die de moeite waard waren in tegenstelling tot de eerste xbox waar alleen Halo de moeite was.
Mja, misschien dat de lineup consistent de meeste 8en scoorde ofzo. Maar ik ga geen 500 euro betalen om een game die een 8 scoort te spelen. Het heeft dik een jaar geduurd voordat de xbox360 een definierende titel had. Dat vind ik toch wel de matigste launch ooit.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:02 schreef Cyberia18 het volgende:
Ja sorry maar mag ik hier even omlachen ? De launch line-up van de Xbox 360 was het beste van de afgelopen jaren ? My ass! Enige games die echt de moeite waard waren Call of Duty 2, Kameo en PGR 3. De rest was niets meer dan schijtports(Quake 4 anyone ? )En please noem geen PDZ, want die game zuigt enorm Sowieso was de line-up van de andere consoles ook matig, ik denk dat die van de Dreamcast dan toch wel het best vanaf komt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De PSP is een kleine inhaalslag aan het maken, games als Final Fantasy Crisis Core en Jeanne D'arc zullen de sales een flinke boost geven. Nintendo blijft gewoon heer en meester op dit gebied en daar moet ik mijn complimenten voor geven, maar feit blijft gewoon dat de spellen op de PSP mij gewoon meer liggenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
PSP is technisch gezien ook zwaar superieur aan de DS. En toch ligt de DS véle miljoenen voor qua verkoopaantallen.
Als ik het had geweten dan had ik de Xbox 360 in november gehaald, helaas ging ik wat met de hype mee. Gears of War is toch wel dé reden om een Xbox 360 te halen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Mja, misschien dat de lineup consistent de meeste 8en scoorde ofzo. Maar ik ga geen 500 euro betalen om een game die een 8 scoort te spelen. Het heeft dik een jaar geduurd voordat de xbox360 een definierende titel had. Dat vind ik toch wel de matigste launch ooit.
Nee zo 'dom' ben ik niet, er waren overigens meerdere sites die dat beweerden. Niet dat het de beste games waren, wel dat het qua launch overall toch behoorlijke games had.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:11 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja IGN zei dat, maar ben je dan echt zo dom om hun op hun woord te vertrouwen ? Een beetje meer research had absoluut geen kwaad gekunt, de Xbox 360 launchgames waren zeker niet van een hoog niveau zoals een aantal beweerden. Bekijk de rankings anders maar eens van de spellen en je zult zien dat de er maar 2 twee games die goed scoren.
Van alle launch-games heb ik alleen Kameo nog, de rest heb ik geruild/verkocht dat was uiteindelijk de enige titel die me echt aansprak. Heb overigens ook nergens gezegd dat de games hoog scoorden en iedereen is het er ook over eens dat het na de launch veel te lang duurde totdat de volgende toptitels kwamen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Er wordt gevraagd wat er mis is met de PS3, niet wat er goed aan is PS3 heeft ook wel een paar pluspunten, zoals Blu-Ray (maar wordt dat de standaard?) en het gratis online systeem (maar kwalitatief is dat weer wat minder) en natuurlijk een aantal franchises die mij niet zoveel interesseren maar wel erg populair zijn wereldwijd (MGS, DMC, GT en FF met name, al wordt van sommige dus getwijfeld over de exclusiviteit)quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:50 schreef SToRM81 het volgende:
Jij noemt niks goeds, dat is ook wel een beetje overdreven vind je niet?
De PS3 heeft ten eerste al een stillere en betere (HD-)speler die je bij de 360 er nog eens los bij moet kopen (en die, indien HD-DVD flopt, compleet nutteloos is).
De PS3 is ook een veel opener systeem, want je hoeft geen dure geheugenkaart los te kopen en de HD is in te wisselen voor een groter exemplaar
En de PS3 heeft nog altijd een heleboel games die exclusief zullen blijven.
Maar loopt nog steeds achter en HD-DVD loopt weer uit.quote:
Feit is gewoon dat ze HD-DVD hebben onderschat.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
PI, P. PI.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:22 schreef Panick het volgende:
Maar loopt nog steeds achter en HD-DVD loopt weer uit.
Feit is gewoon dat ze HD-DVD hebben onderschat.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Qua reviewcijfers had de Wii de slechtste launchline-up sinds de ps1.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:12 schreef speknek het volgende:
Dat vind ik toch wel de matigste launch ooit.
Kwestie van smaak. Ik zat na een jaar al op 9 games waarvan er een aantal echt onwijs goed zijn.
De Wii heb ik niet opgehaald omdat de games zo intens teleurstelden imo.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Als de DS van Sony was, had je dat ongetwijfeld omgekeerd.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:13 schreef Cyberia18 het volgende:
maar feit blijft gewoon dat de spellen op de PSP mij gewoon meer liggen
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |