FOK!forum / De Gouden Kooi / [#COS 122] Heeft Wilgo een ander in Suriname?
LekkerSimpeldinsdag 2 januari 2007 @ 23:27
En verder...
LekkerSimpeldinsdag 2 januari 2007 @ 23:27
Hoe verrassend, Huub geen punten...
CarOnlinedinsdag 2 januari 2007 @ 23:28
Ik zou gewoon weglopen hoor, hier hóef je toch niet naar te luisteren?
Peter6000dinsdag 2 januari 2007 @ 23:28
Je kan zeggen wat je wil zeggen van Nathanael, maar is wel heel duidelijk.
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:28
NL doet een stuk langer over het afzeiken dan over het toestoppen van punten.
n1ekdinsdag 2 januari 2007 @ 23:28
Nou die beargumentatie is toch duidelijk. Of je het er nou totaal niet mee eens bent of niet.
Altijd zijn er een paar de sjaak en waarom in gods naam waarom zou je ze dan aan mensen geven die je niet mag of minder mee hebt. Ben het er niet helemaal mee eens maar je moet wat.
Suikeroomdinsdag 2 januari 2007 @ 23:28
.NL deed het echt geweldig!!!
Peter6000dinsdag 2 januari 2007 @ 23:28
Nathanael wenst niet met Huub te praten.
Bart trouwens ook niet.
CarOnlinedinsdag 2 januari 2007 @ 23:28
Arrogante kwast, wat heb ik een hekel aan dat hooghartige gedrag!!
Miraaadinsdag 2 januari 2007 @ 23:29
Dit is echt walgelijk......denigrerend.......ongehoort........ballerig eikelig gedrag.......
Die nathanel laat zich echt kennen zeg.
scanman01dinsdag 2 januari 2007 @ 23:29
Met Huub praat ik niet, zegt Nathanael. Ik denk dat Huub daar erg mee zit
scanman01dinsdag 2 januari 2007 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:29 schreef Miraaa het volgende:
Dit is echt walgelijk......denigrerend.......ongehoort........ballerig eikelig gedrag.......
Die nathanel laat zich echt kennen zeg.
Het is een smeerlap eerste klas. Dit overtreft Natasia volledig.
becodinsdag 2 januari 2007 @ 23:29
Sylvia 3 punten:
- stemmings ondermijnend
- mist de bigger picture
- geen chique gedrag
- grootste probleem het spiegeltjes en kraaltje gedrag (alles willen hebben)
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:28 schreef CarOnline het volgende:
Ik zou gewoon weglopen hoor, hier hóef je toch niet naar te luisteren?
Dan geef je die ellendelingen helemáál het gevoel dat ze je te pakken hebben.

Huub en Sylvia hadden volkomen gelijk met hun wantrouwen, uiteraard.
Suikeroomdinsdag 2 januari 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:29 schreef Miraaa het volgende:
Dit is echt walgelijk......denigrerend.......ongehoort........ballerig eikelig gedrag.......
Die nathanel laat zich echt kennen zeg.
ik vond het echt schitterend.. fantastisch verwoord
deminsdinsdag 2 januari 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:28 schreef n1ek het volgende:
Nou die beargumentatie is toch duidelijk. Of je het er nou totaal niet mee eens bent of niet.
Altijd zijn er een paar de sjaak en waarom in gods naam waarom zou je ze dan aan mensen geven die je niet mag of minder mee hebt.
Beter geen contactpunten dan helemaal geen contactpunten!
Kaleddisdinsdag 2 januari 2007 @ 23:30
Read this.
Arme, arme kinderen
2livedinsdag 2 januari 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:28 schreef n1ek het volgende:
Nou die beargumentatie is toch duidelijk. Of je het er nou totaal niet mee eens bent of niet.
Altijd zijn er een paar de sjaak en waarom in gods naam waarom zou je ze dan aan mensen geven die je niet mag of minder mee hebt. Ben het er niet helemaal mee eens maar je moet wat.
happyme28dinsdag 2 januari 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:28 schreef Peter6000 het volgende:
Je kan zeggen wat je wil zeggen van Nathanael, maar is wel heel duidelijk.
Het zegt inderdaad heel duidelijk iets over Nathanael. Huub verdient dit echt niet. Het is triest van NL: Met Huub praat ik niet'.
Veulendinsdag 2 januari 2007 @ 23:30
Hallo mag het geluid wat harder redactie. Badnkt he.
scanman01dinsdag 2 januari 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:28 schreef CarOnline het volgende:
Ik zou gewoon weglopen hoor, hier hóef je toch niet naar te luisteren?
Dat was misschien wel het sterkste geweest op dit moment. Maar volgens mij willen zowel Sylvia als Huub niets uit de weg gaan en niet weglopen voor problemen.
Suikeroomdinsdag 2 januari 2007 @ 23:31
jullie reactie zijn nog mooier

.NL speelt een mooie hoofdrol
2livedinsdag 2 januari 2007 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:30 schreef Kaleddis het volgende:
Read this.
Arme, arme kinderen
da wil ik wel, maar lukt niet
HiDiHodinsdag 2 januari 2007 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:30 schreef Kaleddis het volgende:
Read this.
Arme, arme kinderen
Copy/Paste
LekkerSimpeldinsdag 2 januari 2007 @ 23:31
En Natasiaaaaaa trekt de aandacht weer op haarzelf.
Ga dan vrouw!!!! (Om inje eigen woorden te blijven...)
Flyduckdinsdag 2 januari 2007 @ 23:31
over welke site hadden ze het nou? iets van nambo of mambo?
Veulendinsdag 2 januari 2007 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:30 schreef Kaleddis het volgende:
Read this.
Arme, arme kinderen
Kun je het quote? die site is overbelast namelijk.
Daydinsdag 2 januari 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:23 schreef scanman01 het volgende:
Nathanael tegen Bart: "Je hebt ze ook nodig deze maand"
Hoezo is dat?
Bart wil een aantal mensen uitnodigen; zijn ouders en 2 vrienden, tegelijk en dan voor een half uur.
Heeft hij 300 punten voor nodig.
ilona-scuderiadinsdag 2 januari 2007 @ 23:32
Over welke site zou Natasia het hebben?
becodinsdag 2 januari 2007 @ 23:32
Huub 0 punten
- disrespect voor het overlijden van Nath zijn vader
- disrespect gedrag (badkuip scene niet genoemd)
- opmerking over 20jaar verschil tussen Ilona en haar vriend
- aanvragen wegstemronde voor Nath
- Nath wil niet met Huub praten
BONG4002dinsdag 2 januari 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:31 schreef Flyduck het volgende:
over welke site hadden ze het nou? iets van nambo of mambo?
mamjo.com (maar is zwaar overbelast)
scanman01dinsdag 2 januari 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:31 schreef Suikeroom het volgende:
jullie reactie zijn nog mooier
Die van jou zijn ook wel lachen.
deminsdinsdag 2 januari 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:30 schreef Kaleddis het volgende:
Read this.
Arme, arme kinderen
Onbereikbaar...
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:31 schreef Suikeroom het volgende:
jullie reactie zijn nog mooier

.NL speelt een mooie hoofdrol
En maar proberen reacties uit te lokken.
Nou, het is je weer gelukt.
CarOnlinedinsdag 2 januari 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Dan geef je die ellendelingen helemáál het gevoel dat ze je te pakken hebben.

Huub en Sylvia hadden volkomen gelijk met hun wantrouwen, uiteraard.
Ja maar om je dit soort dingen te laten zeggen?
Sorry hoor maar dat gaat me echt te ver! 't Zijn mn ouders niet!
En als je nou echt idioot gedrag vertoont zoals Brian, oké daar valt nog wat voor te zeggen. Maar dat doen ze niet eens.
Veulendinsdag 2 januari 2007 @ 23:33
Heeft er iemand nog wel geluid?
Kaleddisdinsdag 2 januari 2007 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:31 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Copy/Paste
Ik was vergeten hoe lelijk ze is.
vraag me echt af wat Milton Felter in haar zag
als hij goed voor haar was geweest was ze niet doorgedraaid

Daarvóór was ze al doorgedraaid...hij heeft t alleen maar erger gemaakt, maar ook mede dankzij haar eigen medewerking...bij de eerste klappen had ze al moeten vertrekken..
Marscha

en verderop:

Milton is altijd een waardeloze vader geweest vandar dat zij hem waarschijnlijk heeft verbannen. Als hij zo goed was voor ze dan had hij zijn kinderen niet in de steel gelaten. Zogenaamd wilde tasja hem beheksen terwijl hij het te druk had met achter andere vrouwen aanrennen. en geen tijd voor zijn gezin had. Stomme leegloper. Ben benieuwd hoe hij dat met zijn nieuw gezin doet
ron1970dinsdag 2 januari 2007 @ 23:33
Met welke aanbieding ze de volgende keer ook zouden komen, als het richting Nathanael of Bart lijkt te gaan zou ik tegen gaan liggen, dan niemand maar iets Nl vergeet dat hij zelf ook later is bijgekomen en gedraagt zijn eigen elke keer dat ie namens de eerste deelnemers spreekt
spookvrouwdinsdag 2 januari 2007 @ 23:33
ik heb gewoon geluid
Black_kingdinsdag 2 januari 2007 @ 23:34
Natasia stort in....
scanman01dinsdag 2 januari 2007 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:32 schreef CarOnline het volgende:

[..]

Ja maar om je dit soort dingen te laten zeggen?
Sorry hoor maar dat gaat me echt te ver! 't Zijn mn ouders niet!
Hij blijft ook nu nog gewoon zitten. Respect voor die jongen
Daydinsdag 2 januari 2007 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:30 schreef Kaleddis het volgende:
Read this.
Arme, arme kinderen
Lieve schat, Mamjo is 1 grote roddelsite. Geloof niet alles wat er staat.
Als men wil plempt men de grootste rotzooi over jou erop en het wordt zo aangenomen. Sterker nog, men maakt het allemaal nog erger en lelijker.
Black_kingdinsdag 2 januari 2007 @ 23:35
Shit we mogen niet meeluisteren ?
Soniquedinsdag 2 januari 2007 @ 23:35
Beetje jammer dat de beargumentatie van natanael juist verre van rationeel, terwijl hij dit wel gezegt had. Het was juist geheel emotioneel onderbouwt.

Niemand zegt er wat over, wat ik raar vind...

Zegt veel dat syl en Huub daar nits over zeggen. Zegt nog meer dat de rest er niets van zegt...

Juit daarom vind ik NL zo goed. Hij legt alles blood, en niemand ziet het!
HiDiHodinsdag 2 januari 2007 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:33 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Ik was vergeten hoe lelijk ze is.
vraag me echt af wat Milton Felter in haar zag
als hij goed voor haar was geweest was ze niet doorgedraaid

Daarvóór was ze al doorgedraaid...hij heeft t alleen maar erger gemaakt, maar ook mede dankzij haar eigen medewerking...bij de eerste klappen had ze al moeten vertrekken..
Marscha

en verderop:

Milton is altijd een waardeloze vader geweest vandar dat zij hem waarschijnlijk heeft verbannen. Als hij zo goed was voor ze dan had hij zijn kinderen niet in de steel gelaten. Zogenaamd wilde tasja hem beheksen terwijl hij het te druk had met achter andere vrouwen aanrennen. en geen tijd voor zijn gezin had. Stomme leegloper. Ben benieuwd hoe hij dat met zijn nieuw gezin doet
Is van 2 maanden geleden man
rubydinsdag 2 januari 2007 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:34 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Hij blijft ook nu nog gewoon zitten. Respect voor die jongen
Hij heeft blijkbaar een behoorlijke dikke huid.
rooie3dinsdag 2 januari 2007 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:32 schreef CarOnline het volgende:

[..]

Ja maar om je dit soort dingen te laten zeggen?
Sorry hoor maar dat gaat me echt te ver! 't Zijn mn ouders niet!
En als je nou echt idioot gedrag vertoont zoals Brian, oké daar valt nog wat voor te zeggen. Maar dat doen ze niet eens.
Vind dit echt te belachelijk voor woorden.
Ik vind dit echt niet meer normaal.
Een vrouw die haar kids zo laat barsten.
Die Huub bashing .
NL is echt de man bah.
Black_kingdinsdag 2 januari 2007 @ 23:37
Natasia : ik geloof ze niet als ze zeggen dat er niets opstaat....

Bart wil S of F spreken
BONG4002dinsdag 2 januari 2007 @ 23:37
NL raad Natasia aan om even naar achteren te gaan (dus naar de redactie)
BONG4002dinsdag 2 januari 2007 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:37 schreef Black_king het volgende:
Natasia : ik geloof ze niet als ze zeggen dat er niets opstaat....

Bart wil S of F spreken
Stijn / Frans
Black_kingdinsdag 2 januari 2007 @ 23:38
Wat een programma zeg.......Ongelooflijk wat een drama allemaal.....
Flyduckdinsdag 2 januari 2007 @ 23:38
ik zit op die site te kijken maar kan nix vinden...
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:38
Als je een paar keer klikt, kom je best op die site hoor.

En het is trouwens 'argumentatie' en niet beargumentatie.

Niet uit de hoogte bedoeld hoor.
CarOnlinedinsdag 2 januari 2007 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:34 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Hij blijft ook nu nog gewoon zitten. Respect voor die jongen
Ja, dat heb ik ook hoor. Maar ergens vind ik het nog zielig ook. Ik hoop dat ie hoog scoort in de popi-poll!
Peter6000dinsdag 2 januari 2007 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:35 schreef Sonique het volgende:
Beetje jammer dat de beargumentatie van natanael juist verre van rationeel, terwijl hij dit wel gezegt had. Het was juist geheel emotioneel onderbouwt.

Niemand zegt er wat over, wat ik raar vind...

Zegt veel dat syl en Huub daar nits over zeggen. Zegt nog meer dat de rest er niets van zegt...

Juit daarom vind ik NL zo goed. Hij legt alles bloot, en niemand ziet het!
De toon was dusdanig, dat er nauwelijks ruimte voor tegenspraak of discussie was.

Of genomen werd.
ron1970dinsdag 2 januari 2007 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:35 schreef Sonique het volgende:
Beetje jammer dat de beargumentatie van natanael juist verre van rationeel, terwijl hij dit wel gezegt had. Het was juist geheel emotioneel onderbouwt.

Niemand zegt er wat over, wat ik raar vind...

Zegt veel dat syl en Huub daar nits over zeggen. Zegt nog meer dat de rest er niets van zegt...

Juit daarom vind ik NL zo goed. Hij legt alles blood, en niemand ziet het!
Als Syl en Huub er nu iets van zouden zeggen wardt dat gelijk tegen hun gebruikt, daar zit NL net op te wachten.
Ze doen er het beste aan om nu stil te blijven maar zullen nu echt wel iets gaan verzinnen om NL een hak te zetten (hoop ik). Als ik daar zou zitten zou het nu in Natasia's bewoordingen oorlog zijn.
farcemandinsdag 2 januari 2007 @ 23:39
Waarom vind niemand het hier raar dat Natasia net heeft verteld dat ze Brian wilt als het van Wilgo waar is?!!
rubydinsdag 2 januari 2007 @ 23:39
Volgens Brian spoort Huub niet.
Brian spoort gelukkig wel.
2livedinsdag 2 januari 2007 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:38 schreef CarOnline het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik ook hoor. Maar ergens vind ik het nog zielig ook. Ik hoop dat ie hoog scoort in de popi-poll!
ja, het beruchte jeroen- effect, op iemand stemmen omdat hij zielig is!
Miraaadinsdag 2 januari 2007 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:37 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Vind dit echt te belachelijk voor woorden.
Ik vind dit echt niet meer normaal.
Een vrouw die haar kids zo laat barsten.
Die Huub bashing .
NL is echt de man bah.
Ik vind het gewoon idioot dat niemand hier iets over zegt.
Ze houden allemaal hun mond en naar hun 2 gaat maar 3 puntjes........3 puntjes van de 268 en dat vinden ze eerlijk verdelen....
Black_kingdinsdag 2 januari 2007 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:39 schreef 2live het volgende:

[..]

ja, het beruchte jeroen- effect, op iemand stemmen omdat hij zielig is!
Eensch; maar nooit meer
CarOnlinedinsdag 2 januari 2007 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:39 schreef 2live het volgende:

[..]

ja, het beruchte jeroen- effect, op iemand stemmen omdat hij zielig is!
Hoooo, ik zei niet dàt ie zielig was, maar ergens vind ik het wel zielig. Maar hij houdt zich er goed onder.
Blijft gewoon zitten waar ie zit
Alle geintjes die ze hem flikken draait ie zo, dat Bart en NL met zure koppen toe zitten te kijken
scanman01dinsdag 2 januari 2007 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:39 schreef 2live het volgende:

[..]

ja, het beruchte jeroen- effect, op iemand stemmen omdat hij zielig is!
Ik vind hem alles behalve zielig. Hij reageerde perfect op alles wat ze hem tot nu toe hebben aangedaan. Zelfs Nicolaas stond hij recht in z;n bek uit te lachen na al die idiote opmerkingen van hem. Huub is zeker niet zielig. Hoewel hij net wel even sip zat te kijken. Maar ook mooi dat hij totaal niet op Nathanael reageerde.

Flyduckdinsdag 2 januari 2007 @ 23:42
Denk dat de redactie wel wat meer discussie had verwacht ...
Daydinsdag 2 januari 2007 @ 23:42
Aan Ilona d'r gezicht te zien, zit ze weer vreselijk te stressen.
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:39 schreef 2live het volgende:

[..]

ja, het beruchte jeroen- effect, op iemand stemmen omdat hij zielig is!
Maar Jeroen was een saaie flapdrol, met Huub valt wel e.e.a. te beleven.
Black_kingdinsdag 2 januari 2007 @ 23:43
Ilona trekt het niet meer; ze vindt het verrot
ron1970dinsdag 2 januari 2007 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:39 schreef 2live het volgende:

[..]

ja, het beruchte jeroen- effect, op iemand stemmen omdat hij zielig is!
Huub is ook een bralletje en in het gewone leven zou ik hem echt niet mogen (arrogant en idd overdrijven om zelf popi over te komen) Maar hij is allesbehalve zielig en ik ben momenteel toch echt wel voor Huub en Sylvia gewoon omdat NL en Bart (en meeloper Brian) gewoon geen respect hebben voor andere mnesen (en ze hebben daar zo de mond vol van) Huub is van het begin af irreëel bejegend en ik hoop dat ie nu toch wat scherper het spel zal gaan spelen
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:44
O God, NL heeft llona d'r hartje gestolen, met de punten die hij gratis mocht weggeven.
llona, die eerst altijd het verwijt kreeg dat Sylvia nu krijgt (graaierij).
Of is dit weer een masterplan?
Black_kingdinsdag 2 januari 2007 @ 23:45
Bart : Er zijn een aantal mensen die absoluut niet willen dat ze eruitgaat....
rubydinsdag 2 januari 2007 @ 23:45
Waarom zitten Bart en Nena zo close bij elkaar? Hebben ze weer een onderonsje?
Miraaadinsdag 2 januari 2007 @ 23:45
Ilona vind het zielig......jaja..........die denkt hoppa en nu zijn er nog maar 7...

Althans zo zou ik het doen....Owww wat erg (*gniffel*) Ja echt heel erg (*proest*)........Rot voor je(*whaha*)...Ja ik zou ook naar huis gaan in jou geval ( ).......
ron1970dinsdag 2 januari 2007 @ 23:46
Van mij mogen alle registers open tegen NL, pak hem op zijn drankgebruik en zijn zoontje zijn zogenaamde topbaan. alles is nu toegestaan

[Dit is de 1ste keer dat ik me druk zit te maken om een tv-soap, maar moet er ff uit]
Black_kingdinsdag 2 januari 2007 @ 23:47
Nena: buiten in Januari is helemaal niet leuk; alleen de uitverkoop....
becodinsdag 2 januari 2007 @ 23:47
Sorry maar; BART
Hoop dat ie snel op zn amsterdamse bek gaat
(excuses voor het taalgebruik)
avonnedinsdag 2 januari 2007 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:45 schreef Miraaa het volgende:
Ilona vind het zielig......jaja..........die denkt hoppa en nu zijn er nog maar 7...

Althans zo zou ik het doen....Owww wat erg (*gniffel*) Ja echt heel erg (*proest*)........Rot voor je(*whaha*)...Ja ik zou ook naar huis gaan in jou geval ( ).......
Als Natasia nu weg gaat, komt er een nieuwe bewoner voor in de plaats.
Het is beter haar nog even tot het eind van de maand vast te houden.
ron1970dinsdag 2 januari 2007 @ 23:47
Zelfs Nena vind ik achterbaks geworden, ze heeft altijd wel volop lol met Huub maar achter zijn rug maakt ze hem belachelijk.
rubydinsdag 2 januari 2007 @ 23:47
Ilona neemt alles met een korreltje zout zegt ze.
Daydinsdag 2 januari 2007 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:45 schreef Miraaa het volgende:
Ilona vind het zielig......jaja..........die denkt hoppa en nu zijn er nog maar 7...

Althans zo zou ik het doen....Owww wat erg (*gniffel*) Ja echt heel erg (*proest*)........Rot voor je(*whaha*)...Ja ik zou ook naar huis gaan in jou geval ( ).......
Ik denk dat Ilona eerder denkt: Hmmmm, ik heb ook een leuke, jonge man buiten.......
Veulendinsdag 2 januari 2007 @ 23:48
Nena: buiten de uitverkoop is er niks aan januari
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:47 schreef ron1970 het volgende:
Zelfs Nena vind ik achterbaks geworden, ze heeft altijd wel volop lol met Huub maar achter zijn rug maakt ze hem belachelijk.
Ik vind het bijna allemaal rotzakken. Op z'n minst.
2livedinsdag 2 januari 2007 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:47 schreef Day het volgende:

[..]

Ik denk dat Ilona eerder denkt: Hmmmm, ik heb ook een leuke, jonge man buiten.......
dat idee had ik dus ook! Ze zat ff te bedenken of michel dat ook zou doen.
rooie3dinsdag 2 januari 2007 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:46 schreef ron1970 het volgende:
Van mij mogen alle registers open tegen NL, pak hem op zijn drankgebruik en zijn zoontje zijn zogenaamde topbaan. alles is nu toegestaan

[Dit is de 1ste keer dat ik me druk zit te maken om een tv-soap, maar moet er ff uit]
Erg he .
Ik maakte me ook druk en toen vroeg de DGK redactie aan me of ik wel gelukkig het nieuwe jaar was ingegaan
Daydinsdag 2 januari 2007 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:49 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik vind het bijna allemaal rotzakken. Op z'n minst.
Dat zei ik laatst ook en toen werd ik uitgelachen.
Ik geloof best dat ze leuke mensen zijn in de buitenwereld, maar het spel haalt hun gemene kanten naar boven.
Miraaadinsdag 2 januari 2007 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:47 schreef avonne het volgende:

[..]

Als Natasia nu weg gaat, komt er een nieuwe bewoner voor in de plaats.
Het is beter haar nog even tot het eind van de maand vast te houden.
O,ja das waar ook .....
Daydinsdag 2 januari 2007 @ 23:53
Huub begint ook para te worden.
Hij maakt zich wel heel druk over .NL.
deminsdinsdag 2 januari 2007 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 20:19 schreef demins het volgende:
Ik maak nieuwe groepjes...

Spoort niet
Natasia
Brian
Nena
Satanael
Huub

Spoort misschien
Bart
Ilona
Sylvia


Ik heb getwijfeld over Nena, omdat ze nog zo jong is en zo'n idiote voorgeschiedenis heeft. Maar een moeder die haar 15-jarige dochter mee laat gaan met een voetballer naar Duitsland zal vóór die gebeurtenis ook wel geen pedagogisch wonder zijn geweest. Daar plukt Nena nu de wrange vruchten van...
Goed gezien Demins!
LekkerSimpeldinsdag 2 januari 2007 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:52 schreef Day het volgende:

[..]

Dat zei ik laatst ook en toen werd ik uitgelachen.
Ik geloof best dat ze leuke mensen zijn in de buitenwereld, maar het spel haalt hun gemene kanten naar boven.
Staat natuurlijk geen 176.000 Euro op het spel he? Zoals bij BB6.
ron1970dinsdag 2 januari 2007 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:51 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Erg he .
Ik maakte me ook druk en toen vroeg de DGK redactie aan me of ik wel gelukkig het nieuwe jaar was ingegaan
Dit is echt absurd ik vroeg me bij sommige reacties op forums al altijd af van, ""pak het niet zo persoonlijk op""
maar nu doe ik het ook


Maar het beinvloed mijn nieuwe jaar niet, 2007 wordt gewoon een geweldig jaar en ik hoop voor iedereen
BONG4002dinsdag 2 januari 2007 @ 23:55
Natasia gaat weer bellen
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:55
llona zegt dat hij Huub het tijd moet geven, met Bart en Nathanael.
"Ik kon eerst ook heel slecht met ze opschieten." (zou llona nu werkelijk denken dat ze goed ligt nu, dankzij die punten?)
Huub zegt dat het hem niet zoveel uitmaakt.
"Het is moeilijker om iemand constant te negeren dan om genegeerd te worden."
Verder constateert Huub dan NL zich veel drukker maakt om hem dan andersom. "Dat zie ik aan zijn weblogs".
mrSPLIFFYdinsdag 2 januari 2007 @ 23:55
ze gaat bellen|!!!
ron1970dinsdag 2 januari 2007 @ 23:56
PS voor meer als 1 Miljoen zou ik ook wel heel lelijke dingen doen (maar niet alles)
2livedinsdag 2 januari 2007 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:54 schreef ron1970 het volgende:

[..]

Dit is echt absurd ik vroeg me bij sommige reacties op forums al altijd af van, ""pak het niet zo persoonlijk op""
maar nu doe ik het ook


Maar het beinvloed mijn nieuwe jaar niet, 2007 wordt gewoon een geweldig jaar en ik hoop voor iedereen
het is maar een spelletje!!!
rubydinsdag 2 januari 2007 @ 23:56
Huub krijg je niet gek! Hij heeft wel meer dingen over zich heen gehad.
2livedinsdag 2 januari 2007 @ 23:57
vertaling!!!!
mrSPLIFFYdinsdag 2 januari 2007 @ 23:57
nix aan de hand dus
Missy_1974dinsdag 2 januari 2007 @ 23:57
maar normaal mag je niet 2x keer bellen, tenminste tijd terug mocht natas niet 2x achter elkaar bellen
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:58
Ze moet vooral haar geluk halen uit haar kinderen, want mannen stellen je toch altijd teleur.
Lijkt me een duidelijke hint.
LekkerSimpeldinsdag 2 januari 2007 @ 23:58
Kan de redaktie het gesprek kappen?
Daydinsdag 2 januari 2007 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:57 schreef 2live het volgende:
vertaling!!!!
Gertdinsdag 2 januari 2007 @ 23:59
Redactie, ingrijpen a.u.b.
Dat brabbeltaaltje doen ze maar in hun eigen tijd.
Miraaadinsdag 2 januari 2007 @ 23:59
Dit dialect gaat mij een beetje te snel
ron1970dinsdag 2 januari 2007 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:56 schreef 2live het volgende:

[..]

het is maar een spelletje!!!
tHNXS
deminsdinsdag 2 januari 2007 @ 23:59
Day maakt overuren!
2livewoensdag 3 januari 2007 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:59 schreef Day het volgende:

[..]

alsjeblieft, dan???
LekkerSimpelwoensdag 3 januari 2007 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:59 schreef demins het volgende:
Day maakt overuren!
Ik begrijpt er maar 75% van.
Suikeroomwoensdag 3 januari 2007 @ 00:00
whahaha wat is die torrie dan?
happyme28woensdag 3 januari 2007 @ 00:00
Het stond in het beeld 'nederlands'
rubywoensdag 3 januari 2007 @ 00:00
Praat maar Nederlands zegt Natasia. Dank u.
Gertwoensdag 3 januari 2007 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:59 schreef demins het volgende:
Day maakt overuren!
Hopelijk zegt ze dan in dat brabbeltaaltje net wél de interessante dingen.
Soniquewoensdag 3 januari 2007 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:38 schreef ron1970 het volgende:

[..]

Als Syl en Huub er nu iets van zouden zeggen wardt dat gelijk tegen hun gebruikt, daar zit NL net op te wachten.
Ze doen er het beste aan om nu stil te blijven maar zullen nu echt wel iets gaan verzinnen om NL een hak te zetten (hoop ik). Als ik daar zou zitten zou het nu in Natasia's bewoordingen oorlog zijn.
Ach laat maar komen dan.

Hoezo dulden ze geen tegenspraak.
Dat is niet hun probleem, maar toch echt dat van hun.

Dat terzijde werdt Sylvia toch wel degelijk door NL uitgenodigt dit nader toe te ligten. Iets waar ze op zeker ook terug op moet komen, en dan meteen de emo-argumenten op z'n dak gooien.

NL moet je niet met z'n posse pakken, maar alleen. Het probleem met Huub en Sylvia is dat ze NL niets te bieden hebben, maar NL heeft wel iets te beiden aan hun. Daar zit z'n kracht, en daarom hangt de rest als een zuignap aan hem zogenaamde snode plannen kweken. Het enige is dat de rest de snode plannen kweken en uitvoeren en zich vastplakken aan NL. NL hoeft alleen maar bij te sturen. Hij spreekt ze er zelfs op aan, en dan wordt er letterlijk overheen gelachen alsof het een grap is! 'jij vuile zuignap met je snode plannen!' en 'dit is het moment!' Hij geeft het moment aan! dat moment was precies het beargumenteren van de CP's dat deze puur emo gebeurde terwijl dit juist rationeel zou zijn zoals belooft door NL. Men ziet dat niet...

MAar goed.

Willen Huub en Sylvia enige kans maken, dan moeten ze zorgen iets te hebben wat NL wilt. Iets wat de rest net ziet zodat er een brug kan ontstaan. Ik weet zeker dat NL hiervoor open staat, omdat ik het gevoel heeft hij een beetje simpel begint te worden. Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat het te langzaam gaan, er moet sneller iets gebeuren. Er zijn te veel mensen die het allemaal wel best vinden zegt hij, maar dat werkt niet. Je kan niet tot het eind wachten, er moeten dingen gebeuren om dit tot een eind te laten komen (en ik denk dat hij hier op Bart doelt).

Hij staat er dus open voor, en zoals ik het zi verandert Bart echt niet.
LekkerSimpelwoensdag 3 januari 2007 @ 00:01
Tijd is alweer op.
deminswoensdag 3 januari 2007 @ 00:02
Waarom wordt er nou weer bijgehaald dat Natasj een zwarte vrouw is?
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 00:02
Sliep dat jochie nu elke avond ergens anders.
Of hoorde ik dat verkeerd.
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 00:02
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:00 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Ik begrijpt er maar 75% van.
Vind ik goed genoeg (ik maar 1% ofzo). Kleine vertaling aub.
2livewoensdag 3 januari 2007 @ 00:02
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:02 schreef demins het volgende:
Waarom wordt er nou weer bijgehaald dat Natasj een zwarte vrouw is?
welke kleur anders
Daywoensdag 3 januari 2007 @ 00:03
Wow, dat was nogal wat!
rubywoensdag 3 januari 2007 @ 00:03
't Schijnt dat Natasia op die site flink door het slijk wordt gehaald.
Gek zeg.
Soniquewoensdag 3 januari 2007 @ 00:03
MEnsen truste!
Gertwoensdag 3 januari 2007 @ 00:04
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:03 schreef ruby het volgende:
't Schijnt dat Natasia op die site flink door het slijk wordt gehaald.
Gek zeg.
Niet erger dan hier hoor.
LekkerSimpelwoensdag 3 januari 2007 @ 00:04
Ze geeft haarzelf een vrijbrief om met Brian het bed in te duiken...
deminswoensdag 3 januari 2007 @ 00:04
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:02 schreef 2live het volgende:

[..]

welke kleur anders
Geen kleur! Bij Ilona zeg je ook niet erbij dat het een blanke vrouw is.
Veulenwoensdag 3 januari 2007 @ 00:04
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:03 schreef Day het volgende:
Wow, dat was nogal wat!
Heb je het kunnen volgen?
(samenvatting misschien?)
deminswoensdag 3 januari 2007 @ 00:05
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:03 schreef Day het volgende:
Wow, dat was nogal wat!
Jij kan het weten!
ron1970woensdag 3 januari 2007 @ 00:05
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:04 schreef Veulen het volgende:

[..]

Heb je het kunnen volgen?
(samenvatting misschien?)
please
LekkerSimpelwoensdag 3 januari 2007 @ 00:06
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:02 schreef demins het volgende:
Waarom wordt er nou weer bijgehaald dat Natasj een zwarte vrouw is?
Dat is toch haar zwaktebod. Ze zei ooit eens: "Jij maakt me zwart, ik ben ook zwart, maar jij maakt mij pikzwart..."
(was tegen Satanael volgens mij)
rubywoensdag 3 januari 2007 @ 00:06
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:04 schreef Gert het volgende:

[..]

Niet erger dan hier hoor.
Ooow, dan valt het nog wel mee.

Naja, ze kan best even langskomen op Fok of mag dat niet?
2livewoensdag 3 januari 2007 @ 00:07
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:04 schreef demins het volgende:

[..]

Geen kleur! Bij Ilona zeg je ook niet erbij dat het een blanke vrouw is.
Dat zei de zus van Natas toch? Maakt toch niet uit!
Lady-nightwoensdag 3 januari 2007 @ 00:07
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:02 schreef rooie3 het volgende:
Sliep dat jochie nu elke avond ergens anders.
Of hoorde ik dat verkeerd.
ja echt he ik schrok ook, echt te erg
BONG4002woensdag 3 januari 2007 @ 00:07
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:06 schreef ruby het volgende:

[..]

Ooow, dan valt het nog wel mee.

Naja, ze kan best even langskomen op Fok of mag dat niet?
Mag niet
rubywoensdag 3 januari 2007 @ 00:07
Alsof het woord "zuignap" niet al langer bestaat..... Duh.
mrSPLIFFYwoensdag 3 januari 2007 @ 00:08
Huub zat in de game room weer op te scheppen over neuken en zuipen blablabla
maar hij verteld t zo onsamenhangend dat t wel gelogen moét zijn...
wat een sukkel... Ilona en Sylvia werden er gewoon slaperig van...
Ik mag die Huub vaak wel, maar hij praat echt veeel onzin om stoer gevonden te worden...
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 00:10
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:07 schreef Lady-night het volgende:

[..]

ja echt he ik schrok ook, echt te erg
Dus toch goed gehoord.
Vind ik echt te ver gaan hoor.
Dat jochie is al ziek en dan zo met hem sollen.
2livewoensdag 3 januari 2007 @ 00:10
we gunnen ze gewoon geen zendtijd meer, maar ik ga morgen nog wel ff bellen....
deminswoensdag 3 januari 2007 @ 00:11
Nou, ik weet het niet hoor, maar mijn indruk, uit alle telefoongesprekken, is toch dat er wel wat aan de hand is met vriend Wilgo!
Het opvallendste vond ik dat niemand, al was het maar in een bijzinnetje, zei dat Natasia er niks van moest geloven, dat ze vertrouwen moest hebben in Wilgo. Helemaal niks!
Geen hartje onder de riem. Alleen: Wees sterk! Laat je niet breken! Wordt hard! Denk aan je kinderen, daar heb je troost van.
Hou kan Natasia dat niet in de gaten hebben? Heet dat niet decompenseren?
Daywoensdag 3 januari 2007 @ 00:11
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:04 schreef Veulen het volgende:

[..]

Heb je het kunnen volgen?
(samenvatting misschien?)
Het komt er eigenlijk op neer dat ze een powertalk van d'r zus heeft gekregen.
Effe kijken wat ik nog weet:
* er wordt binnen de Surinaamse gemeenschap veel over d'r geroddeld (maar dat is niet nieuws)
* Cheyenne heeft iets gelezen over Natasia (iets over een hoer, weet niet of dat nou op Natasia sloeg) en wat daar heel erg geschokt/verdrietig over, begreep niet waarom men dat zei over haar moeder. Ze schijnt het gelezen te hebben bij een oom (broer van vader), Joan is daar heel erg kwaad over, heeft met Cheyenne gesproken en doet er alles aan om ervoor te zorgen dat ze dat soort info niet te zien/te lezen krijgt. Ze heeft dat van Wilgo dus inderdaad niet gelezen.
* Joan belt morgen met Su, als het waar is, krijgt ze het hoe dan ook naar boven
* Zoon van Joan werkt ook als portier bij diverse discotheken en heeft heel veel moeite met het commentaar op zijn tante, moet zich ook heel erg inhouden.
* Nicht van Natasia heeft alle info over Natasia wat op Mamjo te vinden is uitgeprint en stuurt dat richting de redactie.
* Joan heeft in ieder geval Natasia aangemoedigd om niet op te geven, zij zorgt voor de kinderen, Natasia moet doorgaan met haar doelen en het doen voor haar en de kinderen.

Volgens mij was dat het wel.

Edit: er is absoluut NIET gezegd dat Natasia's zoon elke dag ergens anders slaapt. Ze logeren al sinds Wilgo weg is bij die Joan en volgens mij zijn ze daar wel vaker (weekenden etc.). Hij voelt zich niet lekker en als dat morgen nog steeds zo is, brengt het nichtje hem naar de dokter in Almere.
2livewoensdag 3 januari 2007 @ 00:12
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:11 schreef demins het volgende:
Nou, ik weet het niet hoor, maar mijn indruk, uit alle telefoongesprekken, is toch dat er wel wat aan de hand is met vriend Wilgo!
Het opvallendste vond ik dat niemand, al was het maar in een bijzinnetje, zei dat Natasia er niks van moest geloven, dat ze vertrouwen moest hebben in Wilgo. Helemaal niks!
Geen hartje onder de riem. Alleen: Wees sterk! Laat je niet breken! Wordt hard! Denk aan je kinderen, daar heb je troost van.
Hou kan Natasia dat niet in de gaten hebben? Heet dat niet decompenseren?
jawel, NL zei dat Wilgo onschuldig is totdat het tegndeel bewezen was. Wilgo kan zich nu niet verdedigen, zei hij.
farcemanwoensdag 3 januari 2007 @ 00:13
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:04 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ze geeft haarzelf een vrijbrief om met Brian het bed in te duiken...
Ja onbegrijpelijk dat niemand het hiet daar niet over hoor praten.

Ze heeft echt duidelijk tegen Brian gezegd als dat waar is dan wil ik je nu.

en Brian gilde toen van plezier
rubywoensdag 3 januari 2007 @ 00:14
Ik heb het één en ander gemist, maar waaruit blijkt dat er "iets" is met Wilgo? What's on the hand?
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 00:14
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:11 schreef Day het volgende:

[..]

Het komt er eigenlijk op neer... / knip /
2livewoensdag 3 januari 2007 @ 00:14
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:13 schreef farceman het volgende:

[..]

Ja onbegrijpelijk dat niemand het hiet daar niet over hoor praten.

Ze heeft echt duidelijk tegen Brian gezegd als dat waar is dan wil ik je nu.

en Brian gilde toen van plezier
Dat wil je toch ook zo snel mogelijk vergeten...
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 00:16
hee jioh, slaapkamer terug!
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 00:16
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:11 schreef Day het volgende:

[..]

Het komt er eigenlijk op neer dat ze een powertalk van d'r zus heeft gekregen.
Effe kijken wat ik nog weet:
* er wordt binnen de Surinaamse gemeenschap veel over d'r geroddeld (maar dat is niet nieuws)
* Cheyenne heeft iets gelezen over Natasia (iets over een hoer, weet niet of dat nou op Natasia sloeg) en wat daar heel erg geschokt/verdrietig over, begreep niet waarom men dat zei over haar moeder. Ze schijnt het gelezen te hebben bij een oom (broer van vader), Joan is daar heel erg kwaad over, heeft met Cheyenne gesproken en doet er alles aan om ervoor te zorgen dat ze dat soort info niet te zien/te lezen krijgt. Ze heeft dat van Wilgo dus inderdaad niet gelezen.
* Joan belt morgen met Su, als het waar is, krijgt ze het hoe dan ook naar boven
* Zoon van Joan werkt ook als portier bij diverse discotheken en heeft heel veel moeite met het commentaar op zijn tante, moet zich ook heel erg inhouden.
* Nicht van Natasia heeft alle info over Natasia wat op Mamjo te vinden is uitgeprint en stuurt dat richting de redactie.
* Joan heeft in ieder geval Natasia aangemoedigd om niet op te geven, zij zorgt voor de kinderen, Natasia moet doorgaan met haar doelen en het doen voor haar en de kinderen.

Volgens mij was dat het wel.

Edit: er is absoluut NIET gezegd dat Natasia's zoon elke dag ergens anders slaapt. Ze logeren al sinds Wilgo weg is bij die Joan en volgens mij zijn ze daar wel vaker (weekenden etc.). Hij voelt zich niet lekker en als dat morgen nog steeds zo is, brengt het nichtje hem naar de dokter in Almere.
Hoorde het op het eind toch zeggen hoor.
Op het Talpa forum las ik het net ook.
Dus moet dan wel gezegd zijn toch.
deminswoensdag 3 januari 2007 @ 00:16
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:07 schreef 2live het volgende:

[..]

Dat zei de zus van Natas toch? Maakt toch niet uit!
Jawel, dat maakt wel uit. Ik zou nooit tegen mijn zus zeggen dat ze een trotse, blanke vrouw is, als mijn zwager op de Wilgo-tour ging. Omdat het er niets mee te maken heeft. Doe ik het toch, zal iemand die dat hoort zich ook afvragen wat mijn drijfveren zijn... Toch?
Lady-nightwoensdag 3 januari 2007 @ 00:17
Edit: er is absoluut NIET gezegd dat Natasia's zoon elke dag ergens anders slaapt

Quote:
Ze zei dat echt hoor in het nederlands
Daywoensdag 3 januari 2007 @ 00:18
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:11 schreef demins het volgende:
Nou, ik weet het niet hoor, maar mijn indruk, uit alle telefoongesprekken, is toch dat er wel wat aan de hand is met vriend Wilgo!
Het opvallendste vond ik dat niemand, al was het maar in een bijzinnetje, zei dat Natasia er niks van moest geloven, dat ze vertrouwen moest hebben in Wilgo. Helemaal niks!
Geen hartje onder de riem. Alleen: Wees sterk! Laat je niet breken! Wordt hard! Denk aan je kinderen, daar heb je troost van.
Hou kan Natasia dat niet in de gaten hebben? Heet dat niet decompenseren?
Niet om je tegen te spreken, maar het is wel iets typisch van de gemiddelde Surinaamse vrouw.
Een man is leuk, maar hij is niet het belangrijkste in je leven. Belangrijk is het zelfstandig zijn (het voor jezelf kunnen zorgen) en, als je ze hebt, je kinderen.

Ik denk dat Natasia echt wel haar bedenkingen heeft (en haar familie ook) en dat ze echt wel verdriet heeft of zal hebben als blijkt dat dit waar is, maar ze zal te trots zijn om dat echt te laten merken, misschien wel aan haar familie, maar niet zo gauw op tv. Schijnbaar heeft ze dit ook vaker meegemaakt (met vader van kinderen). Daarom zegt haar zus, denk aan jezelf en de kinderen.
rubywoensdag 3 januari 2007 @ 00:19
Godsamme, die satanische lach van Natasia.
farcemanwoensdag 3 januari 2007 @ 00:19
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:14 schreef 2live het volgende:

[..]

Dat wil je toch ook zo snel mogelijk vergeten...
Ja okee tuurlijk, maar dat zegt toch al genoeg over hoe Natasia denkt over Wilgo.
Daywoensdag 3 januari 2007 @ 00:20
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:17 schreef Lady-night het volgende:
Edit: er is absoluut NIET gezegd dat Natasia's zoon elke dag ergens anders slaapt

Quote:
Ze zei dat echt hoor in het nederlands
Ok, dan heb ik dat niet gehoord. Ik dacht dat het uit tijdens het telefoongesprek gezegd werd.
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 00:20
Ik vond het al vreemd toen Wilgo met Natasia dr pasjes bleek te zijn vertrokken, en in combinatie met problemen over geld van Talpa wat niet (tijdig) aankomt is dat helemaal vaag, maar hoe fout zo'n roddelmachine toch regelmatig kan zitten kan ik me voorstellen dat dit Natasia verre van lekker zit.

Was er met kerst ook al niet een opmerking van één van de kinderen dat Wilgo samen met iemand naar Suriname gegaan was???

Ik word enorm moe van dat mens en zou er waarschijnlijk de grootste ruzie mee hebben als ik er regelmatig mee om zou moeten gaan, maar deze roddels zijn al heel lullig voor haar, en als het waar blijkt te zijn is het gewoon te hufterig voor woorden van Wilgo..
Als het waar is snappen we gelijk hoe het toch kon dat iemand als Natasia zo'n "fantastische vent" als Wilgo had.
Dan is ie gewoon niet half zo geweldig als hij overkomt.
2livewoensdag 3 januari 2007 @ 00:21
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:16 schreef demins het volgende:

[..]

Jawel, dat maakt wel uit. Ik zou nooit tegen mijn zus zeggen dat ze een trotse, blanke vrouw is, als mijn zwager op de Wilgo-tour ging. Omdat het er niets mee te maken heeft. Doe ik het toch, zal iemand die dat hoort zich ook afvragen wat mijn drijfveren zijn... Toch?
begrijp ik, maar is dat niet iets van die cultuur?
zoiets als; I'm black and i'm proud of it.
Gertwoensdag 3 januari 2007 @ 00:21
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:18 schreef Day het volgende:

[..]

Niet om je tegen te spreken, maar het is wel iets typisch van de gemiddelde Surinaamse vrouw.
Een man is leuk, maar hij is niet het belangrijkste in je leven.
Want.. ze zijn toch niet te vertrouwen.
Toch?
deminswoensdag 3 januari 2007 @ 00:22
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:18 schreef Day het volgende:

[..]

Niet om je tegen te spreken, maar het is wel iets typisch van de gemiddelde Surinaamse vrouw.
Een man is leuk, maar hij is niet het belangrijkste in je leven. Belangrijk is het zelfstandig zijn (het voor jezelf kunnen zorgen) en, als je ze hebt, je kinderen.

Ik denk dat Natasia echt wel haar bedenkingen heeft (en haar familie ook) en dat ze echt wel verdriet heeft of zal hebben als blijkt dat dit waar is, maar ze zal te trots zijn om dat echt te laten merken, misschien wel aan haar familie, maar niet zo gauw op tv. Schijnbaar heeft ze dit ook vaker meegemaakt (met vader van kinderen). Daarom zegt haar zus, denk aan jezelf en de kinderen.
Fair enough!
Goed om te horen dat je me niet meer dwangmatig wil tegenspreken! Dat is een opsteker!
En jij bent vast geen gemiddelde Surinaamse vrouw...
Veulenwoensdag 3 januari 2007 @ 00:23
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:11 schreef Day het volgende:
Het komt er eigenlijk op neer dat ze een powertalk van d'r zus heeft gekregen.
Effe kijken wat ik nog weet:
* er wordt binnen de Surinaamse gemeenschap veel over d'r geroddeld (maar dat is niet nieuws)
* Cheyenne heeft iets gelezen over Natasia (iets over een hoer, weet niet of dat nou op Natasia sloeg) en wat daar heel erg geschokt/verdrietig over, begreep niet waarom men dat zei over haar moeder. Ze schijnt het gelezen te hebben bij een oom (broer van vader), Joan is daar heel erg kwaad over, heeft met Cheyenne gesproken en doet er alles aan om ervoor te zorgen dat ze dat soort info niet te zien/te lezen krijgt. Ze heeft dat van Wilgo dus inderdaad niet gelezen.
* Joan belt morgen met Su, als het waar is, krijgt ze het hoe dan ook naar boven
* Zoon van Joan werkt ook als portier bij diverse discotheken en heeft heel veel moeite met het commentaar op zijn tante, moet zich ook heel erg inhouden.
* Nicht van Natasia heeft alle info over Natasia wat op Mamjo te vinden is uitgeprint en stuurt dat richting de redactie.
* Joan heeft in ieder geval Natasia aangemoedigd om niet op te geven, zij zorgt voor de kinderen, Natasia moet doorgaan met haar doelen en het doen voor haar en de kinderen.

Volgens mij was dat het wel.

Edit: er is absoluut NIET gezegd dat Natasia's zoon elke dag ergens anders slaapt. Ze logeren al sinds Wilgo weg is bij die Joan en volgens mij zijn ze daar wel vaker (weekenden etc.). Hij voelt zich niet lekker en als dat morgen nog steeds zo is, brengt het nichtje hem naar de dokter in Almere.
Hmm ik vraag me af of alles wat er naar natasia gestuurd word aan roddels wel door de redactie word doorgestuurd: ze mocht de website toch ook niet lezen?

(Bedankt trouwens)
Daywoensdag 3 januari 2007 @ 00:25
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:21 schreef Gert het volgende:

[..]

Want.. ze zijn toch niet te vertrouwen.
Toch?
Ja. En dan gaat het niet eens alleen over de Surinaamse man, maar over de man in het algemeen.
De Surinaamse vrouw leert van huis uit: je hebt maar 1 man en dat is je diploma. (met nadruk op hebben, want een man hoef je niet alleen te hebben)


Edit: ik generaliseer nu wel, wil ik er toch even bij zeggen , want ik vertegenwoordig niet de gehele Surinaamse gemeenschap.
rubywoensdag 3 januari 2007 @ 00:27
Brian is blij dat hij z'n excuses heeft kunnen aanbieden aan Nena (2 x maar liefst) en dat hij z'n gedicht heeft kunnen schrijven.
deminswoensdag 3 januari 2007 @ 00:28
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:25 schreef Day het volgende:

[..]

Ja. En dan gaat het niet eens alleen over de Surinaamse man, maar over de man in het algemeen.
De Surinaamse vrouw leert van huis uit: je hebt maar 1 man en dat is je diploma. (met nadruk op hebben, want een man hoef je niet alleen te hebben)
Maar diploma's mag je zoveel halen als je wil!
rubywoensdag 3 januari 2007 @ 00:29
Brian ziet de opvoeding die Natasia geeft aan haar kinderen qua beleefdheid niet zo maar terugkomen.
Nee, maar ze hebben wel een hysterische moeder met een gigantische grote bek als voorbeeld. Is ook niet echt gunstig.
Daywoensdag 3 januari 2007 @ 00:29
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:28 schreef demins het volgende:

[..]

Maar diploma's mag je zoveel halen als je wil!
Zo zou je het ook kunnen bekijken natuurlijk.
rubywoensdag 3 januari 2007 @ 00:30
Het is net zo'n "privé roddelkrant" zo'n internetforum, aldus Brian.

Dat kan, omdat je je achter internet kunt schuilen zegt deze wetenschapper.
Daywoensdag 3 januari 2007 @ 00:33
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:23 schreef Veulen het volgende:

[..]

Hmm ik vraag me af of alles wat er naar natasia gestuurd word aan roddels wel door de redactie word doorgestuurd: ze mocht de website toch ook niet lezen?

(Bedankt trouwens)
Het lijkt me ook niet verstandig van haar dat ze het nu te lezen krijgt.
Mamjo is echt een vreselijke roddelsite. Daar is zijn alle roddelbladen van Nederland superheilig bij.. Men kan de pik op je hebben en 1 grote roddel starten en het wordt zo voor waar angenomen en erger gemaakt.
Het lijkt mij niet verstandig om op basis van zo'n site je relatie te beëindigen. Als Wilgo echt vreemd gaat is een onderzoek van haar familie voldoende. Het is zo'n kleine gemeenschap, ze komen er zo achter.
F04woensdag 3 januari 2007 @ 00:36
Tís zonde voor die Joep dat hij niks krijgt.

Trouwens, hebben jullie die brief geschreven?
LekkerSimpelwoensdag 3 januari 2007 @ 00:39
Ik dacht net ff dat Gaby (of Gabry) weer terug was. Natasiaaaaaa kan er ook wat van om zogenaamd geil te praten. Die kan zo het vak in.

Qua stem dan he?
Daywoensdag 3 januari 2007 @ 00:45
Ik heb net even gekeken en er staat eigenlijk verdomd weinig over Natasia op Mamjo.
Tomahawk39woensdag 3 januari 2007 @ 00:48
stel je hebt een forum met weinig bezoekers en je wil je forum in het daglicht zetten en zo bezoekers proberen te trekken.

Zou je dan een vette roddel naar DGK sturen met daarin vermeld de naam van het forum?????
Daywoensdag 3 januari 2007 @ 00:49
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:48 schreef Tomahawk39 het volgende:
stel je hebt een forum met weinig bezoekers en je wil je forum in het daglicht zetten en zo bezoekers proberen te trekken.

Zou je dan een vette roddel naar DGK sturen met daarin vermeld de naam van het forum?????
Nou, het is geen klein forum, hoor.
En ik weet niet of de naam genoemd werd in de brief/kaart. Volgens mij kwam Mamjo pas ter sprake na het 1e telefoongesprek met haar zus.
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 00:54
Bart: "we moeten 1 iemand uitkiezen en die kan morgen uit de helicopter springen, zonder koord ofzo"
Nena: "ik stem wederom voor Huub"
deminswoensdag 3 januari 2007 @ 00:55
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:49 schreef Day het volgende:

[..]

Nou, het is geen klein forum, hoor.
En ik weet niet of de naam genoemd werd in de brief/kaart. Volgens mij kwam Mamjo pas ter sprake na het 1e telefoongesprek met haar zus.
Niet om je gelijk te geven, maar dat dacht ik ook!
Suikeroomwoensdag 3 januari 2007 @ 00:55
vet sick ouwe
deminswoensdag 3 januari 2007 @ 00:57
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:55 schreef Suikeroom het volgende:
vet sick ouwe
Kan dit ff in een contextje gegoten worden?
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 01:05
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:57 schreef demins het volgende:

[..]

Kan dit ff in een contextje gegoten worden?
Volgens mij bedoelt ie: ik ben een vet sick ouwe man
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 01:09
Het is Barney niet aan te zien dat ie geld heeft, zegt natasia
Duhhh
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 01:11
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:09 schreef HiDiHo het volgende:
Het is Barney niet aan te zien dat ie geld heeft, zegt natasia
Duhhh
Natasia denkt dan ook dat Raymond van Barneveld zichzelf tot miljonair gedart heeft....
Gelukkig zal het Natasia ook nooit aan te zien zijn als zij wel geld heeft.
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 01:13
Bart is ondertussen creatief met plakband....... stukje over zijn neus en mond, stukje over beide wangen, stukje over zijn ogen.....
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 01:15
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:13 schreef Leandra het volgende:
Bart is ondertussen creatief met plakband....... stukje over zijn neus en mond, stukje over beide wangen, stukje over zijn ogen.....
Goed idee van hem
Het programma moet naar hoger niveau.
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 01:18
En streamlock....... de langverwachte mensen van "achter" zullen inmiddels wel op kantoor zijn.
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 01:20
Is Huub achter geweest ofzo.
het bommetje had groter moeten worden vanavond.
leuk hoor fok dat jong nog effe op achter.
Hij kan toch niks goed doen.
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 01:22
Huub heeft over de blog van Nathanael gehoort
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 01:23
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:22 schreef HiDiHo het volgende:
Huub heeft over de blog van Nathanael gehoort
Had hij al gelezen.
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 01:23
Ze hebben achter idd flink op hem ingepraat........ en kennelijk heeft het groepje Bart, Natasia, Nathanael en Nena nu een gesprekje.....
Huub heeft waarschijnlijk net gehoord dat hij echt minder moet pikken en over zich heen moet laten lopen, zou BNNN de opdracht krijgen nog meer te gallen???
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 01:26
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:
Ze hebben achter idd flink op hem ingepraat........ en kennelijk heeft het groepje Bart, Natasia, Nathanael en Nena nu een gesprekje.....
Huub heeft waarschijnlijk net gehoord dat hij echt minder moet pikken en over zich heen moet laten lopen, zou BNNN de opdracht krijgen nog meer te gallen???
Ja hoor het is dus gewoon zo.
Heeft hij gelijk met die advocaat.
Zal hem dat achter ook verteld zijn.
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 01:28
Pfffff Huub gaat nu wel even te ver door met zijn gedachten omdat Nathanael een foto van hem met die escort op zijn blog heeft gezet, Huub wil Nathanael dwingen deze foto te verwijderen omdat het zijn privacy schendt.

Dan vergeet Huub kennelijk even dat er mensen zat hebben zitten streamen en cappen en dat hij door zijn deelname sowieso al zijn portretrecht te grabbel heeft gegooid.
Nathanael dreigen met een advocaat lijkt me nou niet iets waar Nathanael van onder de indruk zal zijn.
Ben ook benieuwd of hij een advocaat zou kunnen vinden die hem een kans zou geven.
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 01:28
Wil ie deze eraf hebben ??
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 01:29
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:26 schreef rooie3 het volgende:

Ja hoor het is dus gewoon zo.
Heeft hij gelijk met die advocaat.
Zal hem dat achter ook verteld zijn.
Dan zal hij ook half Fok! en VOL moeten aanklagen want het barst hier ook van de foto's van Huub, al dan niet met escort.
Hij heeft zijn portretrecht in de kooi opgegeven toen hij de kooi inging.
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 01:30
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:28 schreef Leandra het volgende:
Pfffff Huub gaat nu wel even te ver door met zijn gedachten omdat Nathanael een foto van hem met die escort op zijn blog heeft gezet, Huub wil Nathanael dwingen deze foto te verwijderen omdat het zijn privacy schendt.

Dan vergeet Huub kennelijk even dat er mensen zat hebben zitten streamen en cappen en dat hij door zijn deelname sowieso al zijn portretrecht te grabbel heeft gegooid.
Nathanael dreigen met een advocaat lijkt me nou niet iets waar Nathanael van onder de indruk zal zijn.
Ben ook benieuwd of hij een advocaat zou kunnen vinden die hem een kans zou geven.
Hij komt maar niet zo op dat idee.
is van achter allemaal ingefluisterd.
Kan niet anders.
Hij praat nu heel sterk.
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 01:32
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:30 schreef rooie3 het volgende:
Hij komt maar niet zo op dat idee.
is van achter allemaal ingefluisterd.
Kan niet anders.
Hij praat nu heel sterk.
Als je je door achter op het idee laat brengen je medebewoner aan te klagen voor iets wat op nog tig plekken online staat dan ben je echt minder sterk dan je denkt.
Laten we even niet vergeten dat Huub beter dan welke bewoner dan ook weet wat er allemaal online staat, dus ook foto's.
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 01:35
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je je door achter op het idee laat brengen je medebewoner aan te klagen voor iets wat op nog tig plekken online staat dan ben je echt minder sterk dan je denkt.
Laten we even niet vergeten dat Huub beter dan welke bewoner dan ook weet wat er allemaal online staat, dus ook foto's.
Ik ben ook niet thuis in zulke dingen.
weet ook niet of zoiets kan.
Maar raar dat hij daar nu mee komt nadat hij achter is geweest.
Maar ik ben er wel voor dat hij niet alles moet blijven pikken.
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 01:36
Nou, want er is ook zo veel gezelligheid he
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 01:39
Ja, de gezelligheid straalt er vanaf
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 01:43
waarom zien wij het soepie niet? (NL, Natasia, Nena, Brian, Bert)
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 01:43
Weblog Brian

02 januari
Happy New Year in 2007
Eindelijk wakker! Ik wil iedereen een gelukkig nieuwjaar wensen in 2007. Goude ...goede voornemens zie ik als doelstellingen stellen voor jezelf en die kan je ook gedurende elk moment van het jaar maken. Niet specifiek op 1 januari. Succes en sterkte aan allen. All the best.

ONE.
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 01:45
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:43 schreef tipsch het volgende:
waarom zien wij het soepie niet? (NL, Natasia, Nena, Brian, Bert)
Zijn op gesprek.
Mogen we niet zien.
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 01:46
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:45 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Zijn op gesprek.
Mogen we niet zien.
Is het weer zover - groepstherapietje. Droevig allemaal. Waarover denken we dat het gaat?
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 01:51
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:46 schreef tipsch het volgende:

[..]

Is het weer zover - groepstherapietje. Droevig allemaal. Waarover denken we dat het gaat?
Zou het echt niet weten.
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 01:58
Brian wilde niet bij het gesprek zitten.
Hij wilde nog effe een gedicht schrijven.
Zoiets van

Ik speel nu poker
En zet me nu goed voor joker.
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 01:59
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 01:51 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Zou het echt niet weten.
Is helemaal niets vooraf over gezegd? damn - och, komt toch wel naar buiten uiteindelijk
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 02:03
Brian is kierewiet geworden.
Zit tegen een beeldscherm te kletsen.
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 02:05
Zit Brian nou tegen de PC te praten???

Edit: ja dus
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 02:07
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:05 schreef Leandra het volgende:
Zit Brian nou tegen de PC te praten???
Ja hij speelt poker
Vind hij stoer om zo te doen is interessant voor de kijkers.
Die zien liever iemand die geheimzinnig zit te kletsen dan saaie personen
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 02:09
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:03 schreef rooie3 het volgende:
Brian is kierewiet geworden.
Zit tegen een beeldscherm te kletsen.
Spoort echt die gozer
En dan nog dat engelse gelul. Probeert ie .NL na te doen ofzo
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 02:09
Nou, als je zoveel lol hebt van een spelletje op de PC dan ben je vast zo schizofreen dat het idd wel gezellig zal zijn
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 02:11
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:09 schreef Leandra het volgende:
Nou, als je zoveel lol hebt van een spelletje op de PC dan ben je vast zo schizofreen dat het idd wel gezellig zal zijn
en dan nog wel poker, hoe kansrijk
rooie3woensdag 3 januari 2007 @ 02:12
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:09 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Spoort echt die gozer
En dan nog dat engelse gelul. Probeert ie .NL na te doen ofzo
Hij denkt dat ie leuk is.
Maar zet zijn eigen nog verder voor schut
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 02:15
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:12 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Hij denkt dat ie leuk is.
Maar zet zijn eigen nog verder voor schut
Tja, hoop dat de redactie nu zo'n beetje klaar is met de groepssessie. Ben erg benieuwd wat daar besproken is!
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 02:16
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:12 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Hij denkt dat ie leuk is.
Maar zet zijn eigen nog verder voor schut
Zwaar schizofreen
Leandrawoensdag 3 januari 2007 @ 02:17
Ik ga er iig niet meer op wachten...... ik lees t morgen vast wel
Truste all
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 02:17
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:12 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Hij denkt dat ie leuk is.
Maar zet zijn eigen nog verder voor schut
Inspirerend voor een nieuw stukje gedicht
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 02:18
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:17 schreef Leandra het volgende:
Ik ga er iig niet meer op wachten...... ik lees t morgen vast wel
Truste all
trustels ik geef het nog 5 minuten
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 02:19
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:17 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Inspirerend voor een nieuw stukje gedicht
zal wel in zijn onderzoek passen, hoe kan iemand zo enorm materialistisch ingesteld raken o.i.d.
vroniewoensdag 3 januari 2007 @ 02:19
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:18 schreef tipsch het volgende:

[..]

trustels ik geef het nog 5 minuten
Hij valt nu zelf in slaap
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 02:22
Wat ik nou niet snap he, waarom moeten dit soort dingen altijd ´s nachts. Overdag kan het toch veel onopvallender
En bovendien, die mensen gaan steeds minder slapen. Dat breekt ze nog eens op.
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 02:23
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:19 schreef vronie het volgende:

[..]

Hij valt nu zelf in slaap
¨

En maar vol blijven houdern, ik kan niet slapen, ik kan niet slapen.
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 02:23
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:22 schreef Kaleddis het volgende:
Wat ik nou niet snap he, waarom moeten dit soort dingen altijd ´s nachts. Overdag kan het toch veel onopvallender
En bovendien, die mensen gaan steeds minder slapen. Dat breekt ze nog eens op.
sorry, welk soort dingen bedoel je?
vroniewoensdag 3 januari 2007 @ 02:25
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:23 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

¨

En maar vol blijven houdern, ik kan niet slapen, ik kan niet slapen.
en maar in zijn ogen vrijfen
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 02:31
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:23 schreef tipsch het volgende:

[..]

sorry, welk soort dingen bedoel je?
.NL kreeg een telefoontje van achter. Hij, Bart, Nena en Natasia moesten even wachten en zouden een seintje krijgen wanneer ze naar kantoor moesten komen. Dat is het laatste wat we van ze gezien hebben.
Nena dacht te weten wat het was en werd er helemaal blij van.
Vermoed dus dat het een gesprek, feestje of whatever is met achter.
Wirelesswoensdag 3 januari 2007 @ 02:38
Zo dan, om 02:45 nog steeds leven in het huis
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 02:39
wtf, NL komt binnen bij Brian, gaat wat vertellen en hop, streamlock
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 02:40
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:38 schreef Wireless het volgende:
Zo dan, om 02:45 nog steeds leven in het huis
Nou ja leven, leven, Brian z´n lichtje is bijna uit hoor. Gelukkig is daar net reddende engel NL.
Maarja, dat levert dan weer een streamlock op
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 02:41
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:39 schreef tipsch het volgende:
wtf, NL komt binnen bij Brian, gaat wat vertellen en hop, streamlock
Krijg steeds meer het vermoeden dat ze daar een verkapte nieuwsjaarsborrel zitten te houden....
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 02:42
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:31 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

.NL kreeg een telefoontje van achter. Hij, Bart, Nena en Natasia moesten even wachten en zouden een seintje krijgen wanneer ze naar kantoor moesten komen. Dat is het laatste wat we van ze gezien hebben.
Nena dacht te weten wat het was en werd er helemaal blij van.
Vermoed dus dat het een gesprek, feestje of whatever is met achter.
ah ja, vreemde praktijken - en dat allemaal buiten een aantal andere spelers om
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 02:48
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:41 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Krijg steeds meer het vermoeden dat ze daar een verkapte nieuwsjaarsborrel zitten te houden....
Als dat zo is beetje (lees:heel erg) aso om dat te doen als er al een aantal mensen op bed liggen
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 02:52
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:48 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Als dat zo is beetje (lees:heel erg) aso om dat te doen als er al een aantal mensen op bed liggen
True (Brian steekt me aan ), maar ze kunnen moeilijk iedereen uitnodigen. Is het huis opeens leeg, valt ook een beetje op. (Nu ook wel, maar dat was niet de bedoeling denk ik )
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 02:55
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:52 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

True (Brian steekt me aan ), maar ze kunnen moeilijk iedereen uitnodigen. Is het huis opeens leeg, valt ook een beetje op. (Nu ook wel, maar dat was niet de bedoeling denk ik )
staat er op de schermen - bewoners en personeel houden korte nieuwjaarsborrel - gaat alles een uurtje plat, lijkt me logischer. anyway, McDonalds dus..
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 02:55
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:52 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

True (Brian steekt me aan ), maar ze kunnen moeilijk iedereen uitnodigen. Is het huis opeens leeg, valt ook een beetje op. (Nu ook wel, maar dat was niet de bedoeling denk ik )
Streamers mochten toch ook weten dat ze Kerst eerder zouden vieren, dan maar een paar uur een leeg huis toch?
Feestje hoort m.i. te allen tijde gewoon echt met alle deelnemers te zijn en als er mensen zijn die er geen trek in hebben okay, maar nodig ze in ieder geval uit.
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 02:59
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:55 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Streamers mochten toch ook weten dat ze Kerst eerder zouden vieren, dan maar een paar uur een leeg huis toch?
Feestje hoort m.i. te allen tijde gewoon echt met alle deelnemers te zijn en als er mensen zijn die er geen trek in hebben okay, maar nodig ze in ieder geval uit.
Maar een kerstborrel met de redactie valt hier toch echt buiten. Ze proberen zoveel mogelijk die buiten het spel te houden. Ben het wel met je eens hoor, een beetje flauw is het wel.
Misschien is het wel om het een beetje goed te maken met NL omdat hij geen feestje mocht bouwen.
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 03:01
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:59 schreef Kaleddis het volgende:

[..]
Misschien is het wel om het een beetje goed te maken met NL omdat hij geen feestje mocht bouwen.
Zo kan ik nog wel een paar goedmakertjes verzinnen, anyway. de redactie laat weer eens zien partijdig te zijn, dank!
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 03:03
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 02:59 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Maar een kerstborrel met de redactie valt hier toch echt buiten. Ze proberen zoveel mogelijk die buiten het spel te houden. Ben het wel met je eens hoor, een beetje flauw is het wel.
Misschien is het wel om het een beetje goed te maken met NL omdat hij geen feestje mocht bouwen.
Nou ik kan je vertellen dat ik me zwaar gepasseerd zou voelen als ik het de volgende dag zou horen en ik zou niet gevraagd zijn voor de Nieuwjaarsborrel...
Komt in dit geval ook heel partijdig over...naar Brian was overigens wel gevraagd...
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 03:10
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:03 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Nou ik kan je vertellen dat ik me zwaar gepasseerd zou voelen als ik het de volgende dag zou horen en ik zou niet gevraagd zijn voor de Nieuwjaarsborrel...
Komt in dit geval ook heel partijdig over...naar Brian was overigens wel gevraagd...
In eerste instantie niet, ik denk dat hij daarom ook zo raar loopt te doen. En nu zich groot houden en vol blijven houden dat hij geen zin heeft.
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 03:21
Huub liep te zeiken over Nathanael dat ie zijn foto's erop heeft gezet en dat die van brian een nette blog was. Nou, op die van brian staan meer foto's van Huub met die stripper dan bij Nathanael.
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 03:22
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:10 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

In eerste instantie niet, ik denk dat hij daarom ook zo raar loopt te doen. En nu zich groot houden en vol blijven houden dat hij geen zin heeft.
interessant, wist ik niet. kan me goed voorstellen dat hij zich gepasseerd voelt en op deze manier heeft gereageerd. vandaar dus ook dat Nena, Nathanael en Natasia tussendoor een poging hebben gedaan hem erbij te betrekken. die snappen ook wel degelijk dat zoiets erg lullig kan overkomen. ja ja redactie, knap gedaan hoor! loosers
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 03:24
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:21 schreef HiDiHo het volgende:
Huub liep te zeiken over Nathanael dat ie zijn foto's erop heeft gezet en dat die van brian een nette blog was. Nou, op die van brian staan meer foto's van Huub met die stripper dan bij Nathanael.
ik kan me goed voorstellen dat Huub niet wil dat Nathanael met zijn blog loopt te pronken met de weinige actiefoto's uit het huis waar Huub de meeste deel aan had!
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 03:26
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:22 schreef tipsch het volgende:

[..]

interessant, wist ik niet. kan me goed voorstellen dat hij zich gepasseerd voelt en op deze manier heeft gereageerd. vandaar dus ook dat Nena, Nathanael en Natasia tussendoor een poging hebben gedaan hem erbij te betrekken. die snappen ook wel degelijk dat zoiets erg lullig kan overkomen. ja ja redactie, knap gedaan hoor! loosers
Ik vind dat de redactie een sanctie verdient
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 03:28
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:26 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Ik vind dat de redactie een sanctie verdient
die moesten maar eens in de bladen ter discussie worden gesteld.
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 03:29
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:26 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Ik vind dat de redactie een sanctie verdient
Het is natuurlijk wel een hersenspinsel van me he. Het is niet gezegd dat het zo is.
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 03:32
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:29 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel een hersenspinsel van me he. Het is niet gezegd dat het zo is.
Nou alles wijst erop dat ze daar aan het nieuwjaarsborrelen zijn toch...
Anders had Natasia ook niet aan Brian gevraagd:"Kom nou ook, ze vroegen het achter ook waarom je er niet bij bent"
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 03:36
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:32 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Nou alles wijst erop dat ze daar aan het nieuwjaarsborrelen zijn toch...
Anders had Natasia ook niet aan Brian gevraagd:"Kom nou ook, ze vroegen het achter ook waarom je er niet bij bent"
Als Nena even komt koekeloeren bij Brian en dan wegloopt, roept Brian iets naar haar over de McDonald's (heb niet verstaan wat precies). Er wordt daarachter dus lekker gesnackt en geborreld.
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 03:36
Flauw hoor, kon de redactie niet in het huis komen, konden wij ook meegenieten van het feestje
avonnewoensdag 3 januari 2007 @ 03:41
Hallo, dus Bart, Nena, Natasia en Nel zijn nog steeds achter?

Wie wil er nou met Natasia borrelen?
De oordoppensponsor?

Wat ze achter ook aan het doen zijn, die streamlocks zijn een reden voor streamers om af te haken
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 03:42
Kop van de Telegraaf morgen:
"Partijdigheid redactie nekt De Gouden Kooi"
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 03:46
Maar los of het nou partijdig is of niet, het is wel verfrissend om te zien hoe redactie en bewoners met elkaar omgaan. Heel anders dan bij een BB. Levert soms rare taverelen op, maar heeft toch ook wel iets grappigs.
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 03:47
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:41 schreef avonne het volgende:
Hallo, dus Bart, Nena, Natasia en Nel zijn nog steeds achter?

Wie wil er nou met Natasia borrelen?
De oordoppensponsor?

Wat ze achter ook aan het doen zijn, die streamlocks zijn een reden voor streamers om af te haken
Het vervelende is ook, hoe dichter de redactie de spelers naar zich toe haalt, hoe amicaler het wordt - hoe meer de spelers denken te kunnen "eisen", hoe meer we in dat soort situaties streamlocks kunnen verwachten. Ze zijn echt fout bezig daarachter.
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 03:49
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:46 schreef Kaleddis het volgende:
Maar los of het nou partijdig is of niet, het is wel verfrissend om te zien hoe redactie en bewoners met elkaar omgaan. Heel anders dan bij een BB. Levert soms rare taverelen op, maar heeft toch ook wel iets grappigs.
Het is in mijn ogen zeer verarmend en niets grappigs aan. er moet een constante spanning zijn tussen de 2 partijen.
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 03:51
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:47 schreef tipsch het volgende:

[..]

Het vervelende is ook, hoe dichter de redactie de spelers naar zich toe haalt, hoe amicaler het wordt - hoe meer de spelers denken te kunnen "eisen", hoe meer we in dat soort situaties streamlocks kunnen verwachten. Ze zijn echt fout bezig daarachter.
Ik vind het ook iets weinig professioneels hebben...hoe beter je het met iemand kunt vinden, hoe meer je diegene dan gaat voortrekken, of je wilt of niet...het is menselijk maar niet correct in een spel als deze.
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 03:55
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:49 schreef tipsch het volgende:

[..]

Het is in mijn ogen zeer verarmend en niets grappigs aan. er moet een constante spanning zijn tussen de 2 partijen.
Waarom ? Ze willen toch echt wel mensen voor de lange adem overhouden anders wordt het wel een hele rare soap. En dus moet je die mensen die dat willen doen voor je ook een beetje bewegingsruimte geven, anders rennen ze 1 voor 1 gillend het huis uit. Op den duur wel de bedoeling, maar nu nog zeker niet.
Ik zie het als een compleet team wat samen TV probeert te maken. TV die raakvlakken heeft met reality, maar geen reality TV.
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 03:56
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:55 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Waarom ? Ze willen toch echt wel mensen voor de lange adem overhouden anders wordt het wel een hele rare soap. En dus moet je die mensen die dat willen doen voor je ook een beetje bewegingsruimte geven, anders rennen ze 1 voor 1 gillend het huis uit. Op den duur wel de bedoeling, maar nu nog zeker niet.
Ik zie het als een compleet team wat samen TV probeert te maken. TV die raakvlakken heeft met reality, maar geen reality TV.
Ze schotelde het wel voor als reallife soap.
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 03:59
Is 'POS' een nederlands woord ?
avonnewoensdag 3 januari 2007 @ 04:04
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:47 schreef tipsch het volgende:

[..]

Het vervelende is ook, hoe dichter de redactie de spelers naar zich toe haalt, hoe amicaler het wordt - hoe meer de spelers denken te kunnen "eisen", hoe meer we in dat soort situaties streamlocks kunnen verwachten. Ze zijn echt fout bezig daarachter.
inderdaad.
Het is niet voor niks dat Bartenel telkens praten over hoe het programma er uit moet zien.
Dat wordt gewoon gevoed door al die besprekingen.

Tja, dolle boel, en erg gezellig voor de redactie, maar de streamer en de uitzendingen worden er niet mee bediend.
De streamer ziet niks, en met morgen al die slaperige koppen zal er ook niet veel uitzendmateriaal te maken zijn.
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:05
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:55 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Waarom ? Ze willen toch echt wel mensen voor de lange adem overhouden anders wordt het wel een hele rare soap. En dus moet je die mensen die dat willen doen voor je ook een beetje bewegingsruimte geven, anders rennen ze 1 voor 1 gillend het huis uit. Op den duur wel de bedoeling, maar nu nog zeker niet.
Ik zie het als een compleet team wat samen TV probeert te maken. TV die raakvlakken heeft met reality, maar geen reality TV.
Er is een hele hoop geld mee gemoeid. als ze een spel willen spelen met zo'n grote hoofdprijs zouden ze de spelregels voor iedereen gelijk moeten maken, niet hun favorieten gezelligheid achter de schermen gunnen en de helft naar hun bed laten gaan.
Ik begrijp ook wel dat ze het voor zichzelf ook leuk willen maken, dit verhaal gaat als het goed is nog heel lang duren, maar hoe losser je gaat worden met de deelnemers hoe lastiger het voor ze zal zijn om afstand te bewaren wanneer het nodig is.
Samen tv maken, ja heel leuk, maar de deelnemers moeten wel het beetje puurheid wat ze nog hebben bewaren zodat het reality-tv blijft...anders kan iedereen straks beter gewoon afstemmen op GTST of ONM
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:05
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:56 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ze schotelde het wel voor als reallife soap.
Ja, BB ook. Daar werd ook flink geregiseerd, alleen dat werd angstvallig verstopt. Dat vind ik nu juist zo grappig aan DGK, dat je dus veel meer inzicht krijgt hoe zoiets tot stand komt.
Het is toch bijna is alle realityshows hetzelfde. Er staat een cameraploeg voor je neus wel of niet met een regisseur en dan moet je zo natuurlijk mogelijk gaan doen, maar wel binnen de normen van wat kan op TV
Het is toch eigenlijk te bizar voor woorden dat zoveel mensen daar in trappen.

Maar daarom zeg ik ook tv die raakvlakken heeft met reality en dat is ook zo. Natuurlijk er gebeuren genoeg dingen in huis die spontaan gebeuren (dat kan niet anders 24/7), maar wil je het een beetje interessant houden dan zul je toch echt iets meer moeten doen.
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:08
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:59 schreef HiDiHo het volgende:
Is 'POS' een nederlands woord ?
Uhm, nee. Wat betekent het ?
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:10
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:08 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Uhm, nee. Wat betekent het ?
Ik weet het niet, maar dat was net de oplossing in het belspel van sbs6
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:13
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:10 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik weet het niet, maar dat was net de oplossing in het belspel van sbs6
de verveling is toegeslagen!
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:13
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:13 schreef tipsch het volgende:

[..]

de verveling is toegeslagen!
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:13
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:13 schreef tipsch het volgende:

[..]

de verveling is toegeslagen!
heeft toegeslagen
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:14
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:10 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik weet het niet, maar dat was net de oplossing in het belspel van sbs6
[afbeelding]
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:17
Zijn ze nu nog aan het feesten ?
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:18
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:14 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Zijn gewoon criminelen daar...en het mag allemaal...
Balletje balletje op straat mag niet maar die tv zenders met die nepzooi om mensen geld uit hun zak te lichten dat wordt gewoon maar toegestaan...
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:18
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:17 schreef HiDiHo het volgende:
Zijn ze nu nog aan het feesten ?
vemoedelijk
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:21
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:18 schreef tipsch het volgende:

[..]

vemoedelijk
Wilgo ook, vermoedelijk
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:23
Wel grappig hoe Nena binnenkort gaat reageren als Brian zich heeft laten behandelen door Natasia...
Komt weer ruzie van...gaat ze vast simpen want dan had ze hem opeens wel weer gewild enzo.
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:23
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:21 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Wilgo ook, vermoedelijk
ver_ver_ver_van_hier_moedelijk
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:25
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:23 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Wel grappig hoe Nena binnenkort gaat reageren als Brian zich heeft laten behandelen door Natasia...
Komt weer ruzie van...gaat ze vast simpen want dan had ze hem opeens wel weer gewild enzo.
zou hoer Brian zich lenen voor Natasia?
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:26
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:25 schreef tipsch het volgende:

[..]

zou hoer Brian zich lenen voor Natasia?
Ja hoor, dat bleek wel uit zijn reactie toen ze het hem vroeg vanavond.
Toen ze hem later op de avond wilde zoenen stopte hij haar en liet hij weten dat iedereen mee keek ( m.a.w. anders wel?)
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:27
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:26 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Ja hoor, dat bleek wel uit zijn reactie toen ze het hem vroeg vanavond.
Toen ze hem later op de avond wilde zoenen stopte hij haar en liet hij weten dat iedereen mee keek.
Zo hee, gemist
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:28
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:27 schreef tipsch het volgende:

[..]

Zo hee, gemist
Ja dat gaat nog wel een staartje krijgen...en ze is nu ook al dol op haar schoonmoeder en die heeft ze al tot oma van haar kindjes gebombardeerd dus als Wilgo exit blijkt dan is Brian haar project for sure
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:30
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Ja dat gaat nog wel een staartje krijgen...en ze is nu ook al dol op haar schoonmoeder en die heeft ze al tot oma van haar kindjes gebombardeerd dus als Wilgo exit blijkt dan is Brian haar project for sure
way to go Brian! bootytime!
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:31
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:26 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Ja hoor, dat bleek wel uit zijn reactie toen ze het hem vroeg vanavond.
Toen ze hem later op de avond wilde zoenen stopte hij haar en liet hij weten dat iedereen mee keek ( m.a.w. anders wel?)
Ja, vond ik ook een opmerkelijke reactie van Brain. Maar anderzijds kan wil ik het me niet voorstellen
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:32
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:30 schreef tipsch het volgende:

[..]

way to go Brian! bootytime!
Wil ik dat zien/horen ?
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:34
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Ja dat gaat nog wel een staartje krijgen...en ze is nu ook al dol op haar schoonmoeder en die heeft ze al tot oma van haar kindjes gebombardeerd dus als Wilgo exit blijkt dan is Brian haar project for sure
Oma Netty zal dat wel fantastisch vinden, ze vind Natasja (zoals zij het uitspreekt) geweldig !!!
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:35
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:31 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Ja, vond ik ook een opmerkelijke reactie van Brain. Maar anderzijds kan wil ik het me niet voorstellen
Ik geloof echt dat het niet lang zal duren voordat het zover zal zijn...ze gaat troost bij hem zoeken en dat gaat heel zwaar uit de hand lopen
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:35
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:32 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Wil ik dat zien/horen ?
ja toch!? Brian mag, bijna is zijn moment daar. Is welliswaar geen Nena, maar het komt
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:37
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:35 schreef tipsch het volgende:

[..]

ja toch!? Brian mag, bijna is zijn moment daar. Is welliswaar geen Nena, maar het komt
Tja, 't zou wel nieuws wezen. Ik zie de koppen al voor me
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:37
Vreemd, hoorde net iemand de slaapkamer van Brian binnekomen, pissen, en toen een sluitende deur. Bert is in het huis? Geen beelden? Bang voor nog wat napraters?
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:39
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:35 schreef tipsch het volgende:

[..]

ja toch!? Brian mag, bijna is zijn moment daar. Is welliswaar geen Nena, maar het komt
Ja en dat is voor Brian prioriteit, maakt niet uit wie.
Maar Nena zal beteuterd kijken.
Haar vriendje stuurde haar de laan uit, Bart wilde haar niet, Brian stopte met kruipen en ruilde haar in voor iemand waarmee je niet vergeleken wenst te worden...ze zal niet blij zijn
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:40
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:37 schreef tipsch het volgende:
Vreemd, hoorde net iemand de slaapkamer van Brian binnekomen, pissen, en toen een sluitende deur. Bert is in het huis? Geen beelden? Bang voor nog wat napraters?
Nena liep net in beeld.
tipschwoensdag 3 januari 2007 @ 04:41
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:37 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Tja, 't zou wel nieuws wezen. Ik zie de koppen al voor me
Telegraaf - woensdag 3 Januari 2007
"Partijdigheid redactie nekt De Gouden Kooi"

Telegraaf - donderdag 4 Januari 2007
"Moeder Natasia DGK overspelig"
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:43
Zoenen schijnt wel heel goed voor de lijn te zijn
Dus op die manier kan Brian dan Natasia helpen om zo snel mogelijk haar doelen te bereiken
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:45
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:43 schreef Kaleddis het volgende:
Zoenen schijnt wel heel goed voor de lijn te zijn
Dus op die manier kan Brian dan Natasia helpen om zo snel mogelijk haar doelen te bereiken
En brians proteïnen schijnen ook heel gezond voor je te zijn
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:45
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:43 schreef Kaleddis het volgende:
Zoenen schijnt wel heel goed voor de lijn te zijn
Dus op die manier kan Brian dan Natasia helpen om zo snel mogelijk haar doelen te bereiken
Natasia vreet hem op, die gaat hem bruut verkrachten als ze de kans krijgt en als ie dan weg wil rennen en gaat roepen laat me laat me dan rent zij er krijsend achteraan met de woorden: Neeeeee je bent van MIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:47
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:45 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Natasia vreet hem op, die gaat hem bruut verkrachten als ze de kans krijgt en als ie dan weg wil rennen en gaat roepen laat me laat me dan rent zij er krijsend achteraan met de woorden: Neeeeee je bent van MIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oh, dat zouden pas mooie streams zijn
Brian krijgt er spontaan nachtmerries van zo te horen
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:49
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:47 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Oh, dat zouden pas mooie streams zijn
Brian krijgt er spontaan nachtmerries van zo te horen
Nou ik verzin het niet hoor, ze heeft in het prille begin zonder verhouding al geroepen dat zij onder zijn huid zat dus waar gaat dat heen....ik wil er liever niet aan denken
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:50
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:45 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

En brians proteïnen schijnen ook heel gezond voor je te zijn
Heel belangrijk dat tijdens het lijnen je dieet wordt aangevuld met voedingssupplementen
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:52
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:50 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Heel belangrijk dat tijdens het lijnen je dieet wordt aangevuld met voedingssupplementen
Wel jammer, ik had de combinatie met Nathanael spectaculairder gevonden...
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:53
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:52 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Wel jammer, ik had de combinatie met Nathanael spectaculairder gevonden...
Ja, dat zou pas echte SM worden
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:55
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:53 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ja, dat zou pas echte SM worden
Ja en als Huub het huis uit is en Lesley er niet meer werkt....een videoboodschap op het plasmascherm dat ze een affaire zijn begonnen samen
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 04:56
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:53 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ja, dat zou pas echte SM worden
Naja, in een dronken bui kan het nog een trio worden Je weet hoe Natas wordt na een paar borrels.
OMFG ze is nu aan het borrelen. Misschien springt ze straks wel boven op hem en gaat Bart beneden slapen voor de gelegenheid
(OK, ik draaf door )
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:56
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:55 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Ja en als Huub het huis uit is en Lesley er niet meer werkt....een videoboodschap op het plasmascherm dat ze een affaire zijn begonnen samen
Nu draai je door
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 04:58
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:56 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Nu draai je door
Ja klopt, ik zie die smoel van Bart dan namelijk al voor me...
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 04:58
Met een beetje geluk komen de anderen al uit bed als de feestgangers gaan.
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 05:00
Tjongejonge...Natasia met Nathanael...en zij dan zeker 24/7 naar hem roepen:"BIG UPP, BIG UPP, BIG UPP!!!"
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 05:02
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 04:58 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Ja klopt, ik zie die smoel van Bart dan namelijk al voor me...
Zoiets ?
Geefmegeentjoeriwoensdag 3 januari 2007 @ 05:03
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 05:02 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Zoiets ?
[afbeelding]
Ja!!!
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 05:09
Duurt wel lang he
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 05:19
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 05:09 schreef Kaleddis het volgende:
Duurt wel lang he
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 05:24
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 05:19 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Maar daar zijn ze. Andere streamlock, maar Benjij (en een wakkere Ilona daardoor) verraden het
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 05:25
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 05:24 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Maar daar zijn ze. Andere streamlock, maar Benjij (en een wakkere Ilona daardoor) verraden het
Kunnen we eindelijk rustig slapen
Weltruste

[ Bericht 21% gewijzigd door HiDiHo op 03-01-2007 05:37:31 ]
Kaleddiswoensdag 3 januari 2007 @ 05:27
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 05:25 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Kunnen we eindelijk rustig slapen
dl3bwoensdag 3 januari 2007 @ 05:38
Das mass der dingen...Lammerts van Bueren ligt in d'r nest en we hebben weer audio, applaus voor jezelf.
schizolientjewoensdag 3 januari 2007 @ 05:52
Ilona, Sylvia en Huub zijn nog nooit achter bij een feestje geroepen in de nacht. Bart en Satanael worden regelmatig naar achter geroepen en blijven uren weg. W.s. om te telefoneren, mogelijk filmpjes te zien over wat er in het huis gebeurd enz.
Hoe lang laten wij ons nog bedonderen?
HiDiHowoensdag 3 januari 2007 @ 05:54
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 05:52 schreef schizolientje het volgende:
Hoe lang laten wij ons nog bedonderen?
Precies, niet veel langer