begrijp ik, maar is dat niet iets van die cultuur?quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:16 schreef demins het volgende:
[..]
Jawel, dat maakt wel uit. Ik zou nooit tegen mijn zus zeggen dat ze een trotse, blanke vrouw is, als mijn zwager op de Wilgo-tour ging. Omdat het er niets mee te maken heeft. Doe ik het toch, zal iemand die dat hoort zich ook afvragen wat mijn drijfveren zijn... Toch?
Want.. ze zijn toch niet te vertrouwen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:18 schreef Day het volgende:
[..]
Niet om je tegen te spreken, maar het is wel iets typisch van de gemiddelde Surinaamse vrouw.
Een man is leuk, maar hij is niet het belangrijkste in je leven.
Fair enough!quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:18 schreef Day het volgende:
[..]
Niet om je tegen te spreken, maar het is wel iets typisch van de gemiddelde Surinaamse vrouw.
Een man is leuk, maar hij is niet het belangrijkste in je leven. Belangrijk is het zelfstandig zijn (het voor jezelf kunnen zorgen) en, als je ze hebt, je kinderen.
Ik denk dat Natasia echt wel haar bedenkingen heeft (en haar familie ook) en dat ze echt wel verdriet heeft of zal hebben als blijkt dat dit waar is, maar ze zal te trots zijn om dat echt te laten merken, misschien wel aan haar familie, maar niet zo gauw op tv. Schijnbaar heeft ze dit ook vaker meegemaakt (met vader van kinderen). Daarom zegt haar zus, denk aan jezelf en de kinderen.
Hmm ik vraag me af of alles wat er naar natasia gestuurd word aan roddels wel door de redactie word doorgestuurd: ze mocht de website toch ook niet lezen?quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:11 schreef Day het volgende:
Het komt er eigenlijk op neer dat ze een powertalk van d'r zus heeft gekregen.
Effe kijken wat ik nog weet:
* er wordt binnen de Surinaamse gemeenschap veel over d'r geroddeld (maar dat is niet nieuws)
* Cheyenne heeft iets gelezen over Natasia (iets over een hoer, weet niet of dat nou op Natasia sloeg) en wat daar heel erg geschokt/verdrietig over, begreep niet waarom men dat zei over haar moeder. Ze schijnt het gelezen te hebben bij een oom (broer van vader), Joan is daar heel erg kwaad over, heeft met Cheyenne gesproken en doet er alles aan om ervoor te zorgen dat ze dat soort info niet te zien/te lezen krijgt. Ze heeft dat van Wilgo dus inderdaad niet gelezen.
* Joan belt morgen met Su, als het waar is, krijgt ze het hoe dan ook naar boven
* Zoon van Joan werkt ook als portier bij diverse discotheken en heeft heel veel moeite met het commentaar op zijn tante, moet zich ook heel erg inhouden.
* Nicht van Natasia heeft alle info over Natasia wat op Mamjo te vinden is uitgeprint en stuurt dat richting de redactie.
* Joan heeft in ieder geval Natasia aangemoedigd om niet op te geven, zij zorgt voor de kinderen, Natasia moet doorgaan met haar doelen en het doen voor haar en de kinderen.
Volgens mij was dat het wel.
Edit: er is absoluut NIET gezegd dat Natasia's zoon elke dag ergens anders slaapt. Ze logeren al sinds Wilgo weg is bij die Joan en volgens mij zijn ze daar wel vaker (weekenden etc.). Hij voelt zich niet lekker en als dat morgen nog steeds zo is, brengt het nichtje hem naar de dokter in Almere.
Ja. En dan gaat het niet eens alleen over de Surinaamse man, maar over de man in het algemeen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Want.. ze zijn toch niet te vertrouwen.
Toch?
Maar diploma's mag je zoveel halen als je wil!quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:25 schreef Day het volgende:
[..]
Ja. En dan gaat het niet eens alleen over de Surinaamse man, maar over de man in het algemeen.
De Surinaamse vrouw leert van huis uit: je hebt maar 1 man en dat is je diploma. (met nadruk op hebben, want een man hoef je niet alleen te hebben)
Zo zou je het ook kunnen bekijken natuurlijk.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:28 schreef demins het volgende:
[..]
Maar diploma's mag je zoveel halen als je wil!![]()
Het lijkt me ook niet verstandig van haar dat ze het nu te lezen krijgt.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:23 schreef Veulen het volgende:
[..]
Hmm ik vraag me af of alles wat er naar natasia gestuurd word aan roddels wel door de redactie word doorgestuurd: ze mocht de website toch ook niet lezen?
(Bedankt trouwens)
Nou, het is geen klein forum, hoor.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:48 schreef Tomahawk39 het volgende:
stel je hebt een forum met weinig bezoekers en je wil je forum in het daglicht zetten en zo bezoekers proberen te trekken.
Zou je dan een vette roddel naar DGK sturen met daarin vermeld de naam van het forum?????
Niet om je gelijk te geven, maar dat dacht ik ook!quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:49 schreef Day het volgende:
[..]
Nou, het is geen klein forum, hoor.
En ik weet niet of de naam genoemd werd in de brief/kaart. Volgens mij kwam Mamjo pas ter sprake na het 1e telefoongesprek met haar zus.
Kan dit ff in een contextje gegoten worden?quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:55 schreef Suikeroom het volgende:
vet sick ouwe
Volgens mij bedoelt ie: ik ben een vet sick ouwe manquote:Op woensdag 3 januari 2007 00:57 schreef demins het volgende:
[..]
Kan dit ff in een contextje gegoten worden?
Natasia denkt dan ook dat Raymond van Barneveld zichzelf tot miljonair gedart heeft....quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:09 schreef HiDiHo het volgende:
Het is Barney niet aan te zien dat ie geld heeft, zegt natasia
Duhhh
Goed idee van hemquote:Op woensdag 3 januari 2007 01:13 schreef Leandra het volgende:
Bart is ondertussen creatief met plakband....... stukje over zijn neus en mond, stukje over beide wangen, stukje over zijn ogen.....
Had hij al gelezen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:22 schreef HiDiHo het volgende:
Huub heeft over de blog van Nathanael gehoort
Ja hoor het is dus gewoon zo.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:
Ze hebben achter idd flink op hem ingepraat........ en kennelijk heeft het groepje Bart, Natasia, Nathanael en Nena nu een gesprekje.....
Huub heeft waarschijnlijk net gehoord dat hij echt minder moet pikken en over zich heen moet laten lopen, zou BNNN de opdracht krijgen nog meer te gallen???
Dan zal hij ook half Fok! en VOL moeten aanklagen want het barst hier ook van de foto's van Huub, al dan niet met escort.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:26 schreef rooie3 het volgende:
Ja hoor het is dus gewoon zo.
Heeft hij gelijk met die advocaat.
Zal hem dat achter ook verteld zijn.
Hij komt maar niet zo op dat idee.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:28 schreef Leandra het volgende:
Pfffff Huub gaat nu wel even te ver door met zijn gedachten omdat Nathanael een foto van hem met die escort op zijn blog heeft gezet, Huub wil Nathanael dwingen deze foto te verwijderen omdat het zijn privacy schendt.
Dan vergeet Huub kennelijk even dat er mensen zat hebben zitten streamen en cappen en dat hij door zijn deelname sowieso al zijn portretrecht te grabbel heeft gegooid.
Nathanael dreigen met een advocaat lijkt me nou niet iets waar Nathanael van onder de indruk zal zijn.
Ben ook benieuwd of hij een advocaat zou kunnen vinden die hem een kans zou geven.
Als je je door achter op het idee laat brengen je medebewoner aan te klagen voor iets wat op nog tig plekken online staat dan ben je echt minder sterk dan je denkt.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:30 schreef rooie3 het volgende:
Hij komt maar niet zo op dat idee.
is van achter allemaal ingefluisterd.
Kan niet anders.
Hij praat nu heel sterk.
Ik ben ook niet thuis in zulke dingen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je je door achter op het idee laat brengen je medebewoner aan te klagen voor iets wat op nog tig plekken online staat dan ben je echt minder sterk dan je denkt.
Laten we even niet vergeten dat Huub beter dan welke bewoner dan ook weet wat er allemaal online staat, dus ook foto's.
Zijn op gesprek.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:43 schreef tipsch het volgende:
waarom zien wij het soepie niet? (NL, Natasia, Nena, Brian, Bert)
Is het weer zover - groepstherapietje. Droevig allemaal. Waarover denken we dat het gaat?quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:45 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Zijn op gesprek.
Mogen we niet zien.
Zou het echt niet weten.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:46 schreef tipsch het volgende:
[..]
Is het weer zover - groepstherapietje. Droevig allemaal. Waarover denken we dat het gaat?
Ja hij speelt pokerquote:Op woensdag 3 januari 2007 02:05 schreef Leandra het volgende:
Zit Brian nou tegen de PC te praten???
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |