FOK!forum / Sport Algemeen / [Darts] PDC: Barney-Taylor in de finale #4
venomsnakemaandag 1 januari 2007 @ 23:52
game on
Ambrosiusmaandag 1 januari 2007 @ 23:52
Darts bij Barney. Nu goed graag.
Linc_The_Sinkmaandag 1 januari 2007 @ 23:53
Horror
Ambrosiusmaandag 1 januari 2007 @ 23:53
180 Taylor .
venomsnakemaandag 1 januari 2007 @ 23:53
jezus
BiMeWetmaandag 1 januari 2007 @ 23:53
5 - 5 fakking spannend gek
venomsnakemaandag 1 januari 2007 @ 23:53
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ambrosiusmaandag 1 januari 2007 @ 23:53
180 Barney .
Poepoogmaandag 1 januari 2007 @ 23:53
Maak het in godsnaam af dan kan ik slapen.
BiMeWetmaandag 1 januari 2007 @ 23:54
GOEDZO JONGEN , 180! KOMOP BARNEY!!
Ambrosiusmaandag 1 januari 2007 @ 23:54
60 pnt voor.
buzzermaandag 1 januari 2007 @ 23:54
[Darts] PDC: Barney-Taylor SBS Kijkers 1 lag
Linc_The_Sinkmaandag 1 januari 2007 @ 23:57
thanx, dude
Jaszamaandag 1 januari 2007 @ 23:57
JAAAAA HAHAHA
knepmaandag 1 januari 2007 @ 23:57
Hij snapt 'm .
tafelkleedmaandag 1 januari 2007 @ 23:58
mogen we barney hier feliciteren?
Linc_The_Sinkmaandag 1 januari 2007 @ 23:59
ja!
vitessezuid113maandag 1 januari 2007 @ 23:59
Barney
Ambrosiusdinsdag 2 januari 2007 @ 00:00
Ok, dan hier nog maar even: Barney .
CSI_MIAMIdinsdag 2 januari 2007 @ 00:00
Mooie overwinning zeg.. !
BiMeWetdinsdag 2 januari 2007 @ 00:00
BARNEY!!!!!
miss_dynastiedinsdag 2 januari 2007 @ 00:00
Tis voor het eerst dat ik Taylor echt zie werken, geloof ik
mittdinsdag 2 januari 2007 @ 00:00
Ja, ik meen dat deze open is.
knepdinsdag 2 januari 2007 @ 00:01
Barney!
venomsnakedinsdag 2 januari 2007 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:00 schreef mitt het volgende:
deel 4 is gewoon open hoor.
was op het hoogtepunt op slot gekwakt
knepdinsdag 2 januari 2007 @ 00:01
Hebbie giffies venomsnake?
Ambrosiusdinsdag 2 januari 2007 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:01 schreef knep het volgende:
Hebbie giffies venomsnake?
Beslissende leg NU op SBS.
Jaszadinsdag 2 januari 2007 @ 00:02
Echt een te zieke wedstrijd dit omg.
The_Coachdinsdag 2 januari 2007 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:00 schreef miss_dynastie het volgende:
Tis voor het eerst dat ik Taylor echt zie werken, geloof ik
2de keer voor mij ik heb hem 4 jaar geleden ofzo ook zien verliezen van een Australier, ben alleen ff zijn naam kwijt iemand ?
Jaszadinsdag 2 januari 2007 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:02 schreef The_Coach het volgende:

[..]

2de keer voor mij ik heb het 4 jaar geleden ofzo ook zien verliezen van een Australier, ben alleen ff zijn naam kwijt iemand ?
PART
The_Coachdinsdag 2 januari 2007 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:02 schreef Jasza het volgende:

[..]

PART
klopt was ook zo'n kraker
Ambrosiusdinsdag 2 januari 2007 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:02 schreef The_Coach het volgende:

[..]

2de keer voor mij ik heb hem 4 jaar geleden ofzo ook zien verliezen van een Australier, ben alleen ff zijn naam kwijt iemand ?
Hij verloor in 2003 van John Part iig.
venomsnakedinsdag 2 januari 2007 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:01 schreef knep het volgende:
Hebbie giffies venomsnake?
miss_dynastiedinsdag 2 januari 2007 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:02 schreef The_Coach het volgende:

[..]

2de keer voor mij ik heb hem 4 jaar geleden ofzo ook zien verliezen van een Australier, ben alleen ff zijn naam kwijt iemand ?
Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik niet zo heel veel wedstrijden van hem heb gezien hoor... maar altijd dat arrogante gedoe, wat moet het zo heerlijk zijn die smile van zijn gezicht te zien gaan
MUZZdinsdag 2 januari 2007 @ 00:06
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
The_Coachdinsdag 2 januari 2007 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:04 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik niet zo heel veel wedstrijden van hem heb gezien hoor... maar altijd dat arrogante gedoe, wat moet het zo heerlijk zijn die smile van zijn gezicht te zien gaan
Barney heeft er ook een handje van, maarja deze keer gun ik het hem van harte.
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 00:07
Barney
miss_dynastiedinsdag 2 januari 2007 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:06 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Barney heeft er ook een handje van, maarja deze keer gun ik het hem van harte.
Nou, Barney heeft zijn lesje wel geleerd, vind ik. WIe had dit jaren geleden kunnen denken, Barney die echt vecht voor een wedstrijd, die het koppie niet laat hangen.... wow wow wow!!!!!!!
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:07
gewonnnen hoera
gitaarsnaardinsdag 2 januari 2007 @ 00:07
beste darter van de wereld, maar nu officieel
Leatherfacedinsdag 2 januari 2007 @ 00:07
Klasse.

Alle criticasters nogmaals de mond gesnoerd.
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:07
van barneveld !!!
ma3strohdinsdag 2 januari 2007 @ 00:07
wat een wedstrijd !!!!
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 00:07
Pijnlijk gezicht van Taylor.
Ambrosiusdinsdag 2 januari 2007 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:07 schreef gitaarsnaar het volgende:
beste darter van de wereld, maar nu officieel
Niet overdrijven.

Nog altijd 13-5 voor Phil.
venomsnakedinsdag 2 januari 2007 @ 00:08
wat een wedstrijd
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:08
Hoelang heeft sbs nou achtergelopen ?
gitaarsnaardinsdag 2 januari 2007 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:07 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Niet overdrijven.

Nog altijd 13-5 voor Phil.
wat won ie dan zonet?
Bruce117dinsdag 2 januari 2007 @ 00:08
Raymond van Barneveld
Leatherfacedinsdag 2 januari 2007 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:07 schreef gitaarsnaar het volgende:
beste darter van de wereld, maar nu officieel
Hij schaart zich nu in een heel illuster rijtje.

Phil Taylor, Dennis Priestley, John Part en nu dus Barney.

Allemaal wereldkampioenen in beide bonden.
Martijn_fijndinsdag 2 januari 2007 @ 00:08
YESSS
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:07 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Niet overdrijven.

Nog altijd 13-5 voor Phil.
Sinds hij in dezelfde bond zit is het 3,5 - 2,5
FortunaHomedinsdag 2 januari 2007 @ 00:09
KONING
Ambrosiusdinsdag 2 januari 2007 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:08 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoelang heeft sbs nou achtergelopen ?
Klein kwartier uiteindelijk.
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:09
Tof begin voor mij zeg, en zaterdag lakeside netjes
rubbereenddinsdag 2 januari 2007 @ 00:09


en nog steeds hebben bij de PDC alleen maar voormalig Embassy winnaars de wereldtitel gepakt. Toch?
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:08 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Hij schaart zich nu in een heel illuster rijtje.

Phil Taylor, Dennis Priestley, John Part en nu dus Barney.

Allemaal wereldkampioenen in beide bonden.
Ja das waar
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:09 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Klein kwartier uiteindelijk.
Oke dan, ze hadden al van die vage achtergronden in de studio, zag er wel mooi uit
miss_dynastiedinsdag 2 januari 2007 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:08 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoelang heeft sbs nou achtergelopen ?
iets van 10 minuten
nightfalldinsdag 2 januari 2007 @ 00:10
wat is dit genieten zeg
The_Vervedinsdag 2 januari 2007 @ 00:11
Een mooie finale, maar neutraal commentaar was weer eens teveel gevraagd.
E.T.dinsdag 2 januari 2007 @ 00:11
en niet eens spontaan weeen door de spanning
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:11
Na die 3-0 gaf ik er geen stuiver meer voor
ma3strohdinsdag 2 januari 2007 @ 00:11
en wat netjes van sbs6..ik heb geen reclame gezien afgelopen 3 uur
Bruce117dinsdag 2 januari 2007 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:08 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Hij schaart zich nu in een heel illuster rijtje.

Phil Taylor, Dennis Priestley, John Part en nu dus Barney.

Allemaal wereldkampioenen in beide bonden.
en in het rijtje Eric Bristow, Phil Taylor en Barney.
Alle drie 5 maal (of meer) wereldkampioen
tafelkleeddinsdag 2 januari 2007 @ 00:11
Hoeveel euro's heeft barney er nu bij?
jde_kokdinsdag 2 januari 2007 @ 00:11
Heerlijk! Wat een ziekelijke overwinning dit zeg. Briljante wedstrijd.
MissHobjedinsdag 2 januari 2007 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:11 schreef tafelkleed het volgende:
Hoeveel euro's heeft barney er nu bij?
veel duh
nightfalldinsdag 2 januari 2007 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Na die 3-0 gaf ik er geen stuiver meer voor
nee,. ik ook niet,. net zoals tijden de game tegen lloyd
nightfalldinsdag 2 januari 2007 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:11 schreef tafelkleed het volgende:
Hoeveel euro's heeft barney er nu bij?
who gives fuck?
kolliedinsdag 2 januari 2007 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Na die 3-0 gaf ik er geen stuiver meer voor
Ik ook niet. wat een comeback, wat een overwinning!
Erwtensoepdinsdag 2 januari 2007 @ 00:13
Phil Taylor stond volgens mij te genieten van de tegenstand die hem werd geboden.
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:11 schreef tafelkleed het volgende:
Hoeveel euro's heeft barney er nu bij?
£ 100.000,- dus iets van 150.000 euro ofzo
SpankTheMonkeydinsdag 2 januari 2007 @ 00:13
Tof, spannende wedstrijd. Werkelijk een droomfinale. Veni vidi vici is hier wel op zijn plaats voor Barney.
BB-Kingdinsdag 2 januari 2007 @ 00:14
BARNEY, HE DID IT !!!!!!

Om in de Eye of the Tiger spirit te blijven!!
Terugkomen vanuit het onmogelijke en het dan toch flikken!
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:11 schreef ma3stroh het volgende:
en wat netjes van sbs6..ik heb geen reclame gezien afgelopen 3 uur
Wees blij dat ze het niet achter de decoder hebben gepropt bij Sport1 net als de rest van Purfleet
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:12 schreef kollie het volgende:

[..]

Ik ook niet. wat een comeback, wat een overwinning!
Ik denk niet dat het Taylor vaak overkomen is dat hij verloor nadat hij 3-0 voorstond
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wees blij dat ze het niet achter de decoder hebben gepropt bij Sport1 net als de rest van Purfleet
ben benieuwd hoever sbs achter loopt met lakeside
Leatherfacedinsdag 2 januari 2007 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:11 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

en in het rijtje Eric Bristow, Phil Taylor en Barney.
Alle drie 5 maal (of meer) wereldkampioen
Ook dat inderdaad ja.
AchJadinsdag 2 januari 2007 @ 00:15
Had ik niet verwacht, knap gedaan van Barney.
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:11 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

en in het rijtje Eric Bristow, Phil Taylor en Barney.
Alle drie 5 maal (of meer) wereldkampioen
Als van Barneveld volgend jaar wint ( ) is hij samen met de taylor de enige die hem vaker dan 5 keer won.
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:16
Kom maar met de interviews sbs
SpankTheMonkeydinsdag 2 januari 2007 @ 00:16
Zoveel match darts, die had een jaar zuur geweest als die nog had verloren. Verdiend, als je zo lang op de deur blijft hameren.
Ambrosiusdinsdag 2 januari 2007 @ 00:17
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:14 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

ben benieuwd hoever sbs achter loopt met lakeside
Nee, je kunt niet de odds voorblijven. Zal niet zoveel zijn, meestal 2-3 seconden achter op de BBC.
Joris33dinsdag 2 januari 2007 @ 00:17
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 00:17
Eerste niet-Engelse sprekende winnaar.
The_BoezelaaRdinsdag 2 januari 2007 @ 00:17
Held
MisterJ.Lodinsdag 2 januari 2007 @ 00:17
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:11 schreef tafelkleed het volgende:
Hoeveel euro's heeft barney er nu bij?
100.000 pond.
Bruce117dinsdag 2 januari 2007 @ 00:18
Helaas geen hoofdletters op TT-101
Anders had ik hem wel geplaatst.
Asskicker14dinsdag 2 januari 2007 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:17 schreef Arcee het volgende:
Eerste niet-Engelse sprekende winnaar.
Maar Van Barneveld spreekt toch wel Engels?
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:16 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Zoveel match darts, die had een jaar zuur geweest als die nog had verloren. Verdiend, als je zo lang op de deur blijft hameren.
Ja precies, blijven aandringen en toont aan dat Taylor onder spanning wel fouten maakt.
Leatherfacedinsdag 2 januari 2007 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:18 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Maar Van Barneveld spreekt toch wel Engels?
Ja.
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:18 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Maar Van Barneveld spreekt toch wel Engels?
Nee, haags
mscholdinsdag 2 januari 2007 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:07 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou, Barney heeft zijn lesje wel geleerd, vind ik. WIe had dit jaren geleden kunnen denken, Barney die echt vecht voor een wedstrijd, die het koppie niet laat hangen.... wow wow wow!!!!!!!
en waarom?
omdat iedereen vond dat het de ondergang zou zijn van barney want hij zou taylor toch niet kunnen verslaan...

tegendeel bewezen
Asskicker14dinsdag 2 januari 2007 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:19 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Nee, haags
Engels is niet zijn eerste voertaal maar hij kan wel Engels spreken.
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:20
LOL, ik kon niet leven met het feit dat er iemand op aarde rond loopt die beter is als ik.
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:20
Sportief van Barney
sjimzdinsdag 2 januari 2007 @ 00:20
Respect voor het interview van barney
Bruce117dinsdag 2 januari 2007 @ 00:20
Respect van Raymond voor Taylor
Asskicker14dinsdag 2 januari 2007 @ 00:20
Hij zal die trofee maar laten vallen.
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:21
Als deze man gaat stoppen met darten, ga ik voor hem knielen
Leatherfacedinsdag 2 januari 2007 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:20 schreef mschol het volgende:

[..]

en waarom?
omdat iedereen vond dat het de ondergang zou zijn van barney want hij zou taylor toch niet kunnen verslaan...

tegendeel bewezen
Laatste twijfels zijn weggenomen.
Ambrosiusdinsdag 2 januari 2007 @ 00:21
Nog even dat sjaaltje weg voor de sponsoren.
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:18 schreef Asskicker14 het volgende:
Maar Van Barneveld spreekt toch wel Engels?

Asskicker14dinsdag 2 januari 2007 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:21 schreef jorienvdherik het volgende:
Als deze man gaat stoppen met darten, ga ik voor hem knielen
Voor een ADO supporter?
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:21 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Voor een ADO supporter?
nee, zei die in zn interview
Ambrosiusdinsdag 2 januari 2007 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:21 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Voor een ADO supporter?
Hij herhaalt alles wat hij ziet.
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:21 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Voor een ADO supporter?
Nee, dat zei van barneveld mbt Taylor
twidinsdag 2 januari 2007 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:21 schreef Arcee het volgende:

[..]

[afbeelding]
When this man go stop with darts, I will bend over.

jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:22 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Hij herhaalt alles wat hij ziet.
Klopt
TheGeneraldinsdag 2 januari 2007 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:21 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Voor een ADO supporter?
Dat zei Barney over Taylor...
SpankTheMonkeydinsdag 2 januari 2007 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:21 schreef jorienvdherik het volgende:
Als deze man gaat stoppen met darten, ga ik voor hem knielen
Gaat ie Taylor een blowjob geven
Timmehhhdinsdag 2 januari 2007 @ 00:23
Iemand een linkje met de gemiddelden van deze partij maar ook andere partijen?
SpankTheMonkeydinsdag 2 januari 2007 @ 00:25
Mooie goal van Kuijt bij match of the day (BBC)
venomsnakedinsdag 2 januari 2007 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:22 schreef twi het volgende:

[..]

When this man go stop with darts, I will bend over.

WESTdinsdag 2 januari 2007 @ 00:27
als Barney Stopt kniel ik niet voor hem, komt omdat hij jammer genoeg voor Ado is

als Taylor stopt kniel ik niet omdat er nog iemand komt die beter is
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:28
haha die vrouw baalt van sbs
WESTdinsdag 2 januari 2007 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:28 schreef jorienvdherik het volgende:
haha die vrouw baalt van sbs
wat wil je zij moest wachten
AchJadinsdag 2 januari 2007 @ 00:43
[Miniserie] Into the West
nightfalldinsdag 2 januari 2007 @ 00:45
barney afterparty
twidinsdag 2 januari 2007 @ 00:45
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:27 schreef WEST het volgende:
als Barney Stopt kniel ik niet voor hem, komt omdat hij jammer genoeg voor Ado is


Heeft z'n hart/hand op de juiste plek hoor
Asskicker14dinsdag 2 januari 2007 @ 00:46
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:45 schreef twi het volgende:

[..]

[afbeelding]

Heeft z'n hart/hand op de juiste plek hoor
Daarom heeft hij dus altijd zo'n ADO sjaaltje om wanneer hij wint.
twidinsdag 2 januari 2007 @ 00:48
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:46 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Daarom heeft hij dus altijd zo'n ADO sjaaltje om wanneer hij wint.
Komt me bekend voor, dat clubhoppen, Asskicker...
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:48
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:45 schreef twi het volgende:

[..]

[afbeelding]

Heeft z'n hart/hand op de juiste plek hoor
hij blijft lachen
Asskicker14dinsdag 2 januari 2007 @ 00:49
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:48 schreef twi het volgende:

[..]

Komt me bekend voor, dat clubhoppen, Asskicker...
Bedoel je het halve Ajax-publiek dat wegblijft als ze weer eens 2 potjes verloren hebben?
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 00:51
hoe heete de muziek tussen de lags ?
twidinsdag 2 januari 2007 @ 00:51
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Bedoel je het halve Ajax-publiek dat wegblijft als ze weer eens 2 potjes verloren hebben?
Ik doel meer op die Ajacieden die ineens voor AZ zijn wanneer het tegenzit, en daarna doen alsof hun neus bloedt door een neutrale voetbalsupporter uit te gaan hangen
SpankTheMonkeydinsdag 2 januari 2007 @ 02:00
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:45 schreef twi het volgende:

[..]

[afbeelding]

Heeft z'n hart/hand op de juiste plek hoor
Wat is het verhaal achter deze foto? En is het echt of geshopped?
Stuartdinsdag 2 januari 2007 @ 03:41
Wat een geweldige wedstrijd zeg. Hoewel ik had verwacht dat Phil Taylor zou winnen ben ik diep onder de indruk hoe Barney zich heeft teruggevochten van een 3-0 achterstand. Bijzonder knap dus gefeliciteerd Barney
Joenedinsdag 2 januari 2007 @ 08:39
Mooie Match , Jammer dat sbs weer zo traag was toz van Sport 1. Welke al achterlag op Sky Sports.
mscholdinsdag 2 januari 2007 @ 09:12
wordt die wedstrijd nog ergens herhaald??
niet zeker?
Urquhartdinsdag 2 januari 2007 @ 09:41
Wat een geweldige wedstrijd, volgens mij de mooiste dartswedstrijd ooit

Ik zat met zweet in de handen te kijken, die matchdarts die Barney steeds kreeg en dan miste. Mijn gezondheid

Maar gelukkig heeft hij uiteindelijk wel gewonnen, respect voor Barney.
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 09:47
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 09:12 schreef mschol het volgende:
wordt die wedstrijd nog ergens herhaald??
niet zeker?
Wel online iig.
Bepdinsdag 2 januari 2007 @ 10:29
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 10:29
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:23 schreef Timmehhh het volgende:
Iemand een linkje met de gemiddelden van deze partij maar ook andere partijen?
http://www.planetdarts.pr(...)mps/0,,10180,00.html
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:29 schreef Bep het volgende:
Urquhartdinsdag 2 januari 2007 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:29 schreef Bep het volgende:
Caesudinsdag 2 januari 2007 @ 10:32
geweldige finale!

ik trok de spanning al bijna niet meer.
en zij blijven gewoon 180 en dubbels gooien.
ze zijn echt geweldig goed.

weet eigenlijk niet of nu nog wel BDO Embassy wil kijken.
de echte kampioenen zitten nu bij PDC.
oh ja, Jelle Klaasen is er natuurlijk nog!
Urquhartdinsdag 2 januari 2007 @ 10:33
Bij Jelle Klaasen heb ik heel sterk het idee dat het een eendagsvlieg is. Heeft hij eigenlijk nog wat behaald na Lakeside?

Ik verwacht meer van Van Gerwen.
ShaoliNdinsdag 2 januari 2007 @ 10:36
Gooide Taylor nou een beetje goed?
dramslagdinsdag 2 januari 2007 @ 10:39
"I would probably say that this is the greatest final I've played in. He came back well and fair play to him."

Aldus Taylor.
Urquhartdinsdag 2 januari 2007 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:36 schreef ShaoliN het volgende:
Gooide Taylor nou een beetje goed?
Ja, met name de eerste paar sets. Hij gooide buitenaards goed, en alles viel waar het moest vallen. Daarna viel de scherpte wat weg, en waren de heren gelijkwaardig aan elkaar. Maar ze gooide allebei echt goed.
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:33 schreef Urquhart het volgende:
Bij Jelle Klaasen heb ik heel sterk het idee dat het een eendagsvlieg is. Heeft hij eigenlijk nog wat behaald na Lakeside?
Nee de druk van de roem werd hem te groot
quote:
Ik verwacht meer van Van Gerwen.
Ik ook, die is te dom om zich wat van roem aan te kunnen trekken
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:36 schreef ShaoliN het volgende:
Gooide Taylor nou een beetje goed?
De eerste 3 sets fenomenaal, en daarna op een constant nivo.
Van barneveld gooide de eerste 3 sets onder zijn nivo, en is vanaf daar gaan stijgen.
sjimzdinsdag 2 januari 2007 @ 10:42
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:39 schreef dramslag het volgende:
"I would probably say that this is the greatest final I've played in. He came back well and fair play to him."

Aldus Taylor.
Dit is toch gewoon een held!
MuadDibdinsdag 2 januari 2007 @ 10:42
Barneveld kan met spanning omgaan en Taylor bezwijkt onder de druk. Het moet niet gekker worden!
Mooie finale, verdiende winnaar en voor Barneveld is het nu wel duidelijk dat z'n overstap een juiste beslissing was.
dramslagdinsdag 2 januari 2007 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:42 schreef MuadDib het volgende:
Barneveld kan met spanning omgaan en Taylor bezwijkt onder de druk. Het moet niet gekker worden!
Ik dacht op het laatst te zien dat Taylor zijn handen begonnen te trillen
mscholdinsdag 2 januari 2007 @ 10:49
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 09:47 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wel online iig.
isser geen drm ( ) loze stream ???
WESTdinsdag 2 januari 2007 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 02:00 schreef SpankTheMonkey het volgende:

[..]

Wat is het verhaal achter deze foto? En is het echt of geshopped?
foto is echt en het verhaal is dat hij toch een ajacied is ipv ado
Me_Wesleydinsdag 2 januari 2007 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:45 schreef twi het volgende:

[..]

[afbeelding]

Heeft z'n hart/hand op de juiste plek hoor
De naam van dat plaatje ook

Voorderest: BARNEY!
VirtualPOMdinsdag 2 januari 2007 @ 12:24
Samenvatting: Barney=Wereldkampioen BDO= Mickey Mouse bond

Geweldig hoe Barney zich heeft teruggevochten en ook nog eens lovend sprak over Taylor. Taylor was wel meer dan 5 keer aan het vertragen tijdens de wedstrijd, iets wat hij eigenlijk niet nodig moet hebben. Barney deed het uiteindelijk ook 1 keer, maar zijn spel komt het sowieso niet ten goede Topwedstrijd die beide misschien verdienden te winnen, maar Barney meer doordat hij zich fantastisch terugvocht na de 3-0 en ook nog de rug recht hield na de bijna 7-5 maar toch 6-6 situatie.
VirtualPOMdinsdag 2 januari 2007 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:45 schreef dramslag het volgende:

[..]

Ik dacht op het laatst te zien dat Taylor zijn handen begonnen te trillen
Kan kloppen. Ik hen hem ook nog nooit zoveel zien zuchten/puffen tijdens een wedstrijd, gaf ook wel wat aan over het niveau van zijn tegenstander wat hij niet gewend is de laatste jaren.
Me_Wesleydinsdag 2 januari 2007 @ 12:33
Wat ook mooi was om te zien dat Taylor telkens naar de aanloop van een finish kleine rekenfouten maakte of niet inzag dat hij naar de 19/bull moest. Dit omdat hij normaal gesproken zoveel beter gooit dan de rest van de PDC dat dat niet eens nodig is .
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 13:13
Wat posts van Taylors fan forum
quote:
what a final, core that was a real cracker of a game!

i think barney deserved the victory fair & square.he bullied phil on the 180's like never before & phil towards the end was always playing catchup. barney had a few chances to win it & in the end one of the darts was sure to hit that winning double.

i was a bit gutted as i had £20 on phil to win 7-6 at 6-1. but in the end we witnessed a fantastic final & we have to take our hat off to barney.

he has come on leaps & bounds since joining the pdc & we now have a real contender for phil!
quote:
he never fell asleep, he was averaging over 110 in the first few sets,there had to come a point when his averages fell, it wasn't a case of phil losing it, it was just Barney played better on the day, you can't win em all, the power will be back
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 12:24 schreef VirtualPOM het volgende:
BDO= Mickey Mouse bond
Dat concludeer je na deze finale?
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat concludeer je na deze finale?
Op zich vind ik het nivo bij de BDO over het algemeen hoger. Maar ja, zonder Taylor én van Barneveld doe je wel een beetje voor spek en bonen mee natuurlijk.
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 13:36
http://sport.guardian.co.uk/news/story/0,,1981251,00.html?gusrc=rss&feed=7
"...won the greatest darts match in history..."

http://sport.independent.co.uk/general/article2119117.ece
"...will surely go down as the greatest match in history."

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/other_sports/darts/6221331.stm
"...both players producing stunning performances"
Genverbranderdinsdag 2 januari 2007 @ 13:37
Goh zeg wat een comeback van Barney

Hij is mentaal toch een stuk sterker dan ik gedacht had.

Wie het laatst lacht...
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Op zich vind ik het nivo bij de BDO over het algemeen hoger. Maar ja, zonder Taylor én van Barneveld doe je wel een beetje voor spek en bonen mee natuurlijk.
Hangt er een beetje vanaf hoe Klaasen gooit. Hij versloeg vorig jaar wel de man die gisteren won natuurlijk. Maar idd, Taylor en Barney zijn de besten.
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 13:39
Bijna anderhalf miljoen kijkers bij SBS6 gisteren, trouwens.
Genverbranderdinsdag 2 januari 2007 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:39 schreef Arcee het volgende:
Bijna anderhalf miljoen kijkers bij SBS6 gisteren, trouwens.
barney kan weer een jaartje lekker schnabbelen.
Urquhartdinsdag 2 januari 2007 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:36 schreef Arcee het volgende:
http://sport.guardian.co.uk/news/story/0,,1981251,00.html?gusrc=rss&feed=7
"...won the greatest darts match in history..."

http://sport.independent.co.uk/general/article2119117.ece
"...will surely go down as the greatest match in history."

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/other_sports/darts/6221331.stm
"...both players producing stunning performances"
Mooie teksten.
Urquhartdinsdag 2 januari 2007 @ 13:42
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

Hangt er een beetje vanaf hoe Klaasen gooit. Hij versloeg vorig jaar wel de man die gisteren won natuurlijk. Maar idd, Taylor en Barney zijn de besten.
Ik verwacht eigenlijk meer van Van Gerwen dan van Klaasen dit Lakeside-toernooi.
#ANONIEMdinsdag 2 januari 2007 @ 13:42
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:37 schreef Genverbrander het volgende:
Goh zeg wat een comeback van Barney

Hij is mentaal toch een stuk sterker dan ik gedacht had.
Is dat zo? Na 3-0 wilde hij al opgeven zei hij na afloop.
mscholdinsdag 2 januari 2007 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:36 schreef Arcee het volgende:
http://sport.guardian.co.uk/news/story/0,,1981251,00.html?gusrc=rss&feed=7
"...won the greatest darts match in history..."
de hele zin is dan leuker:
"a Dutchman who used to deliver post for a living won the greatest darts match in history. "
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

Hangt er een beetje vanaf hoe Klaasen gooit. Hij versloeg vorig jaar wel de man die gisteren won natuurlijk. Maar idd, Taylor en Barney zijn de besten.
Klaasen?! Heeft die uberhaupt nog gegooid dan?
Het zijn sterke schouders die de weelde kunnen dragen. Die van Klaasen zijn niet sterk.

Iedereen kan een keer winnen van van Barneveld of Taylor, en als je dat op het juiste moment doet kan je zelfs een grote finale winnen. Het gaat er alleen om dat Taylor en van Barnveld 9 van de 10 keer winnen, een aantal mensen 8 van de 10 keer en Klaasen tot op heden 1 van de 10 keer (metafoor he, voor de bijdehandjes onder ons ).

Ik denk dat hij er dit jaar in ronde 1 uit gaat. En het is omdat je na winst tegenwoordig 3 jaar verzekerd ben van een plaats bij Lakeside, maar anders hadden we nooit meer wat gehoord van Jelle. Van Gerwen zie ik meer als logisch opvolger voor van Barnveld dan Klaasen.
huupiadinsdag 2 januari 2007 @ 14:00
heb ik toch gelijk gehad gister. dat taylor slecht rekent.

dat kan je misschien tegen mindere goden doen, maar niet tegen barney, die blijft gewoon goed rekenen.

heb taylor meerdere malen op 166 en 168,169 gezien.
Urquhartdinsdag 2 januari 2007 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Ik denk dat hij er dit jaar in ronde 1 uit gaat.
Hij moet wel tegen Co he
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 14:02 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Hij moet wel tegen Co he
Co is een betere darter dan Klaasen, want die pláátst zich elk jaar voor Lakeside
Urquhartdinsdag 2 januari 2007 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 14:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Co is een betere darter dan Klaasen, want die pláátst zich elk jaar voor Lakeside
Ok, maar Co is volgens mij bloednerveus als hij op een podium voor tv moet darten. Waardoor hij altijd binnen een mum van tijd in zijn Leendesk-trui weer in de studio staat.
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 13:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Klaasen?! Heeft die uberhaupt nog gegooid dan?
Het zijn sterke schouders die de weelde kunnen dragen. Die van Klaasen zijn niet sterk.

Iedereen kan een keer winnen van van Barneveld of Taylor, en als je dat op het juiste moment doet kan je zelfs een grote finale winnen. Het gaat er alleen om dat Taylor en van Barnveld 9 van de 10 keer winnen, een aantal mensen 8 van de 10 keer en Klaasen tot op heden 1 van de 10 keer (metafoor he, voor de bijdehandjes onder ons ).

Ik denk dat hij er dit jaar in ronde 1 uit gaat. En het is omdat je na winst tegenwoordig 3 jaar verzekerd ben van een plaats bij Lakeside, maar anders hadden we nooit meer wat gehoord van Jelle. Van Gerwen zie ik meer als logisch opvolger voor van Barnveld dan Klaasen.
Klopt, in de breedte is Barney natuurlijk veel beter, maar dit ging specifiek om de BDO. Maar goed, ook dan weet ik wel zeker dat Klaasen de mindere is. Maar toch, die overwinning van vorig jaar was indrukwekkend, ook al zou 't eenmalig zijn.
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 14:22 schreef Urquhart het volgende:
Waardoor hij altijd binnen een mum van tijd in zijn Leendesk-trui weer in de studio staat.
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 14:40 schreef Arcee het volgende:

[..]

Klopt, in de breedte is Barney natuurlijk veel beter, maar dit ging specifiek om de BDO. Maar goed, ook dan weet ik wel zeker dat Klaasen de mindere is. Maar toch, die overwinning van vorig jaar was indrukwekkend, ook al zou 't eenmalig zijn.
Absoluut, van Barneveld had natuurlijk het tij moeten keren in die wedstrijd. Zeker omdat hij toen al wist dat het zijn laatste lakeside was.
Urquhartdinsdag 2 januari 2007 @ 14:49
Van Barneveld was toen te veel bezig met het randgebeuren. Hij dacht dat die titel al gewonnen had, en was meer bezig met bijvoorbeeld de aanwezigheid van Bristow enzo.
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 14:49 schreef Urquhart het volgende:
Van Barneveld was toen te veel bezig met het randgebeuren. Hij dacht dat die titel al gewonnen had, en was meer bezig met bijvoorbeeld de aanwezigheid van Bristow enzo.
Maar halverwege de wedstrijd zal hij toch wel door gehad hebben dat de winst nog niet binnen was .
ScottTracydinsdag 2 januari 2007 @ 15:18
Wat een prachtige wedstrijd gisteren, ik heb echt genoten! Mooiste sportmoment van 2007
Bepdinsdag 2 januari 2007 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 15:18 schreef ScottTracy het volgende:
Wat een prachtige wedstrijd gisteren, ik heb echt genoten! Mooiste sportmoment van 2007
T was een kut wedstrijd
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 16:45 schreef Bep het volgende:

[..]

T was een kut wedstrijd
In legs was het 29-28. Misschien ziet dat er minder erg uit
robin_Adinsdag 2 januari 2007 @ 17:44
van Barneveld gaat steeds relaxter spelen tegen Taylor ,in the master of darts 2005 verloor ie nog van Taylor op dat moment had ie nog nooit gewonnen van hem nu dus wel al 2x in 2006 en 1x2007 grote kans dat Barnevelt Taylor nu wel klopt in de aankomende Master of darts.
Skwishdinsdag 2 januari 2007 @ 17:53
http://www.youtube.com/watch?v=FdwXhu1u_GM&mode=related&search=

The_Vervedinsdag 2 januari 2007 @ 18:17
quote:
Geweldig nummer erachter ook. Wat ik me wel afvraag is wat voor invloed die pauze na slechts één set op het verloop van de wedstrijd heeft.

[ Bericht 1% gewijzigd door The_Verve op 02-01-2007 18:37:40 ]
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 18:54
Barney nu in het Sportjournaal op Nederland 1.
SpankTheMonkeydinsdag 2 januari 2007 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 18:54 schreef Arcee het volgende:
Barney nu in het Sportjournaal op Nederland 1.
Als je wint heb je vrienden, aldus Barney.
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 19:12
Hoe heet dat nummer dat na een set te horen was gister ? heel die zaal zong mee
Magic666dinsdag 2 januari 2007 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:51 schreef jorienvdherik het volgende:
hoe heete de muziek tussen de lags ?
Daar ben ik ook benieuwd naar, iemand enig idee?

edit: quote ik ff nadat jij al opnieuw gepost had
NY_Giantdinsdag 2 januari 2007 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 19:13 schreef Magic666 het volgende:

[..]

Daar ben ik ook benieuwd naar, iemand enig idee?

...
Chase The Sun van Planet Funk...
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 19:37 schreef NY_Giant het volgende:

[..]

Chase The Sun van Planet Funk...
http://www.youtube.com/watch?v=sA4SlSloY-U&mode=related&search=

prachtig

en orgineel @ http://www.youtube.com/watch?v=mabGhJJauiY
Magic666dinsdag 2 januari 2007 @ 19:49
damn jullie zijn me net voor hahaha
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 19:12 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe heet dat nummer dat na een set te horen was gister ? heel die zaal zong mee
Gister? 't Hele toernooi al.
TinusMendinsdag 2 januari 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 1 januari 2007 11:53 schreef MuadDib het volgende:
Bij de wedstrijden die Barneveld tegen Taylor speelde vóór z'n overstap was de druk zo hoog dat hij er daar al door bezweek voordat hij was begonnen. Nu hij meer gewend is om tegen Taylor te spelen geef ik hem een goede kans om te winnen. Ook al omdat hij in topvorm steekt.
Ik hoop in ieder geval op een zinderende partij, 7-6, gemiddeldes ver boven de honderd en lekkere finishes.
Wat je hoopte kwam precies uit

Yeah Barney!!!!!!!!!!!!
WESTdinsdag 2 januari 2007 @ 22:28
quote:
SBS6 kreeg kritiek vanwege vertraging in de registratie. Terwijl de tv-kijkers in spanning de laatste set volgden, meldde NOS Teletekst de uitslag al. Muller: ,,Dat heeft te maken met Sky Sports, de Engelse zendgemachtigde. Die had na iedere set een reclameblok geprogrammeerd. Daar konden wij niet in mee gaan, vanwege de Mediawet. Die bepaalt dat wij twaalf minuten reclame per uur mogen uitzenden, verdeeld over twee blokken. Daardoor liepen we iets achter.''
dit snap ik niet, dan maar een paar minuten lullen in de studio als er reclame is. dan hoef je toch niet achter te lopen
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:28 schreef WEST het volgende:

[..]

dit snap ik niet, dan maar een paar minuten lullen in de studio als er reclame is. dan hoef je toch niet achter te lopen
Natuurlijk wel, want ze plannen wel die 2 blokken van 12 minuten. Logisch, er moet wel brood op de plank komen anders kunnen ze het uberhaupt niet uitzenden.

Ik snap werkelijk dit gezeik niet. SBS zend het integraal uit. Je bent zelf natuurlijk een pisnerd als je op het zelfde moment op internet en teletekst gaat kijken. SBS heeft het vaak verkloot door hart van nederland overal tussendoor te flikkeren, maar in dit geval hebben ze het keurig opgelost.
Caesudinsdag 2 januari 2007 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, want ze plannen wel die 2 blokken van 12 minuten. Logisch, er moet wel brood op de plank komen anders kunnen ze het uberhaupt niet uitzenden.

Ik snap werkelijk dit gezeik niet. SBS zend het integraal uit. Je bent zelf natuurlijk een pisnerd als je op het zelfde moment op internet en teletekst gaat kijken. SBS heeft het vaak verkloot door hart van nederland overal tussendoor te flikkeren, maar in dit geval hebben ze het keurig opgelost.
ik vond het veels te spannend idd om ondertussen wat te zappen. wou geen seconde missen.
tijdens de laatste reclame stond de uitslag ook nog niet op NOS teletekst begrijp ik.
Ambrosiusdinsdag 2 januari 2007 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:28 schreef WEST het volgende:

[..]

dit snap ik niet, dan maar een paar minuten lullen in de studio als er reclame is. dan hoef je toch niet achter te lopen
En naar mijn weten is die wet iig veranderd, maar schijnbaar nog niet ingevoerd. Ze mogen nu zelf de lengte en de hoeveelheid van de reclameblokken kiezen.
Swetseneggerdinsdag 2 januari 2007 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:40 schreef Caesu het volgende:

[..]

ik vond het veels te spannend idd om ondertussen wat te zappen. wou geen seconde missen.
tijdens de laatste reclame stond de uitslag ook nog niet op NOS teletekst begrijp ik.
Hier op fok liepen er zelfs 2 topics. Voor de sport1 kijkers en voor de SBS kijkers. Uieteraard loop je het risico op spoilers, maar dan moet je maar niet op internet kijken.
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:28 schreef WEST het volgende:
dit snap ik niet, dan maar een paar minuten lullen in de studio als er reclame is. dan hoef je toch niet achter te lopen
Inderdaad... wat raar.

Stomme reden.
Arceedinsdag 2 januari 2007 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:40 schreef Caesu het volgende:
ik vond het veels te spannend idd om ondertussen wat te zappen. wou geen seconde missen.
tijdens de laatste reclame stond de uitslag ook nog niet op NOS teletekst begrijp ik.
Inderdaad, dit was absoluut niet een wedstrijd om te zappen.
FortunaHomedinsdag 2 januari 2007 @ 23:25
Heeft iemand ook die wat snellere versie wat ze daar draaien dus?
jorienvdherikdinsdag 2 januari 2007 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:25 schreef FortunaHome het volgende:
Heeft iemand ook die wat snellere versie wat ze daar draaien dus?
http://www.youtube.com/watch?v=9PWPCTzwqxc ?
WESTwoensdag 3 januari 2007 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, want ze plannen wel die 2 blokken van 12 minuten. Logisch, er moet wel brood op de plank komen anders kunnen ze het uberhaupt niet uitzenden.

Ik snap werkelijk dit gezeik niet. SBS zend het integraal uit. Je bent zelf natuurlijk een pisnerd als je op het zelfde moment op internet en teletekst gaat kijken. SBS heeft het vaak verkloot door hart van nederland overal tussendoor te flikkeren, maar in dit geval hebben ze het keurig opgelost.
Skysport heeft reclame ok SMS6 heeft reclame alleen maar 12 minuten in een uur. op moment dat dat SMS6 door zijn reclame tijd heen is, en na een set weer reclame is dan moeten ze gaan praten in de studio en op moment dat skysport weer begint dan ook direct weer in mee gaan.
Swetseneggerwoensdag 3 januari 2007 @ 08:12
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 00:11 schreef WEST het volgende:

[..]

Skysport heeft reclame ok SMS6 heeft reclame alleen maar 12 minuten in een uur. op moment dat dat SMS6 door zijn reclame tijd heen is, en na een set weer reclame is dan moeten ze gaan praten in de studio en op moment dat skysport weer begint dan ook direct weer in mee gaan.
De reclameblokken van Sky zullen dus uiteindelijk korter zijn dan 12 minuten he
Swetseneggerwoensdag 3 januari 2007 @ 08:16
En zelfs dan nog, waarom is het in godsnaam zo belangrijk dat het op de minuut gelijk loopt?
Ze zenden het vrijwel live uit. Niet 5 uur later, niet onderbroken door Hart van Nederland, niet achter een decoder op een betaalzender.

Wat is nu eigenlijk het probleem?
Urquhartwoensdag 3 januari 2007 @ 10:43
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 08:16 schreef Swetsenegger het volgende:


Wat is nu eigenlijk het probleem?
Idd, SBS heeft het eindelijk eens fatsoenlijk gedaan.
knepwoensdag 3 januari 2007 @ 10:59
Het is weer niet goed en Nederlanders hebben altijd wat te zeiken.
Dat is het probleem!
pfafwoensdag 3 januari 2007 @ 11:14
Prachtig!
In een Irish Pub vol Britten naar Sky gekeken ( gelukkig, want ik kan niet naar SBS-darts luisteren ) en wát een spanning!
Hulde Barney!
Swetseneggerwoensdag 3 januari 2007 @ 11:37
quote:
The final of the PDC World Championship was the most gripping and compelling piece of sporting action I've seen in the last 12 months.

I never thought I would write those words. Indeed, in the past I might even have hesitated to describe darts as a sport.

But last night's final between Raymond van Barneveld and Phil Taylor was a piece of sporting theatre that might not be bettered in 2007.

We had the two finest players in the world - some say of all time - going head to head and playing at the peak of their powers.

While I've struggled to sit through an entire 90 minutes of most Premiership matches this season, I couldn't turn away from this match for a second of its three-hour duration.

It ebbed and flowed throughout and I couldn't predict a winner until Van Barneveld hit double 20 to clinch the title shortly before 11pm.

The ability of the protagonists to perform under the most extreme pressure was incredible and could even serve as a lesson to our misfiring cricket and football teams.

Perhaps it's time we should start recognising these players as sportsmen of the highest calibre.

Taylor and Van Barneveld are completely dedicated and devoted to their profession, practicing for hours a day and constantly thinking of ways to improve.

And the standard in the final was incredibly high. Taylor averaged 113 as he took the first eight legs and won the first set with a 164 check-out.

Van Barneveld's fightback began with a 170 finish and he struck 21 maximums, a record for a world final.

With the score locked at six sets and five legs apiece, the final went into a tense and nerve-racking sudden-death finale. Yet the duo continued their incredibly high standard of play.

Van Barneveld hit the bullseye to throw first. Then Taylor thought he had seized the initiative with a 180, only for his opponent to hit back immediately with a maximum of his own.

Eventually Van Barneveld hit double 20 to clinch the world title and broke down in tears on the stage.

Although Taylor's bid for a 14th world title had been thwarted, he was generous and gracious in defeat.

"He (Van Barneveld) has a lot of bottle," he said. "This is the best final I have been in."

Can any sporting showpiece of the last 12 months beat the drama, excitement and superlative quality of last night's event?
pfafwoensdag 3 januari 2007 @ 11:39
Waar is dat van?
Ik zou het bijna geschreven kunnen hebben, op de laatste zin na.
Ik ben ook geen dartsfan, en heb het zeker niet hoog aangeschreven, maar dit was prachtig.
Swetseneggerwoensdag 3 januari 2007 @ 11:42
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 11:39 schreef pfaf het volgende:
Waar is dat van?
Ik zou het bijna geschreven kunnen hebben, op de laatste zin na.
Ik ben ook geen dartsfan, en heb het zeker niet hoog aangeschreven, maar dit was prachtig.
http://www.bbc.co.uk/dna/606/A18531632
Arceewoensdag 3 januari 2007 @ 11:49
quote:
Prachtig stukje.

Hoop dat ze 't zelf ook lezen.
Swetseneggerwoensdag 3 januari 2007 @ 12:02
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 11:49 schreef Arcee het volgende:

[..]

Prachtig stukje.

Hoop dat ze 't zelf ook lezen.
Het staat ook op van barnvelds website, dus ik denk het wel.
Cavalier1maandag 15 januari 2007 @ 12:27
De finale is een kadotje geweest van Taylor aan v Barneveld!! Hij heeft de wedstrijd weg gegeven nadat een wedkantoor meer geld had geboden als hij zou verliezen, dan het prijzengeld als hij had gewonnen. Taylor's uitspraak ''dit voelt niet als verliezen'' komt hierdoor ook in een ander daglicht te staan...
rubbereendmaandag 15 januari 2007 @ 12:32
pfafmaandag 15 januari 2007 @ 12:43
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:27 schreef Cavalier1 het volgende:
De finale is een kadotje geweest van Taylor aan v Barneveld!! Hij heeft de wedstrijd weg gegeven nadat een wedkantoor meer geld had geboden als hij zou verliezen, dan het prijzengeld als hij had gewonnen. Taylor's uitspraak ''dit voelt niet als verliezen'' komt hierdoor ook in een ander daglicht te staan...
Dat zijn boute uitspraken, hoe kom je daaraan?
sjimzmaandag 15 januari 2007 @ 12:44
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:27 schreef Cavalier1 het volgende:
De finale is een kadotje geweest van Taylor aan v Barneveld!! Hij heeft de wedstrijd weg gegeven nadat een wedkantoor meer geld had geboden als hij zou verliezen, dan het prijzengeld als hij had gewonnen. Taylor's uitspraak ''dit voelt niet als verliezen'' komt hierdoor ook in een ander daglicht te staan...
Als je dit zou kunnen onderbouwen met een betrouwbare bron.
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 12:49
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:27 schreef Cavalier1 het volgende:
De finale is een kadotje geweest van Taylor aan v Barneveld!! Hij heeft de wedstrijd weg gegeven nadat een wedkantoor meer geld had geboden als hij zou verliezen, dan het prijzengeld als hij had gewonnen. Taylor's uitspraak ''dit voelt niet als verliezen'' komt hierdoor ook in een ander daglicht te staan...
miss_dynastiemaandag 15 januari 2007 @ 12:51
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:27 schreef Cavalier1 het volgende:
De finale is een kadotje geweest van Taylor aan v Barneveld!! Hij heeft de wedstrijd weg gegeven nadat een wedkantoor meer geld had geboden als hij zou verliezen, dan het prijzengeld als hij had gewonnen. Taylor's uitspraak ''dit voelt niet als verliezen'' komt hierdoor ook in een ander daglicht te staan...
Drank maakt meer kapot dan je lief is
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 12:55
Voor mij is er maar 1 echte wereldkampioen...

En neen niet Co "Colltrui" Stompe maar Phil Taylor.
Een zeer fanatieke en gedreven speler met constant niveau door de jaren heen..

Pas als The Man zijn 10de Purfleet overwinning binnen heeft zal ik wat respect voor hem krijgen..
Linc_The_Sinkmaandag 15 januari 2007 @ 12:56
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:27 schreef Cavalier1 het volgende:
De finale is een kadotje geweest van Taylor aan v Barneveld!! Hij heeft de wedstrijd weg gegeven nadat een wedkantoor meer geld had geboden als hij zou verliezen, dan het prijzengeld als hij had gewonnen. Taylor's uitspraak ''dit voelt niet als verliezen'' komt hierdoor ook in een ander daglicht te staan...
Is je huisarts op vakantie ?
sjimzmaandag 15 januari 2007 @ 12:56
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:55 schreef 19_William_78 het volgende:
Voor mij is er maar 1 echte wereldkampioen...

En neen niet Co "Colltrui" Stompe maar Phil Taylor.
Een zeer fanatieke en gedreven speler met constant niveau door de jaren heen..

Pas als The Man zijn 10de Purfleet overwinning binnen heeft zal ik wat respect voor hem krijgen..
Vooralsnog heeft barney een beter winpercentage qua gewonnen wedstrijden op Purfleet
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 12:57
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:55 schreef 19_William_78 het volgende:
Voor mij is er maar 1 echte wereldkampioen...

En neen niet Co "Colltrui" Stompe maar Phil Taylor.
Een zeer fanatieke en gedreven speler met constant niveau door de jaren heen..

Pas als The Man zijn 10de Purfleet overwinning binnen heeft zal ik wat respect voor hem krijgen..
Dus Bristow is ook een prutser?
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 13:06
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

Vooralsnog heeft barney een beter winpercentage qua gewonnen wedstrijden op Purfleet
LOL.. You've got a point...!
sjimzmaandag 15 januari 2007 @ 13:08
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:06 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

LOL.. You've got a point...!
Maar je hebt gelijk...
Phil is een levende legende...maar dat is Bristow idd ook en Barney eigenlijk ook nu wel want hij heeft en de Lakeside en Purfleet gewonnen.
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 13:08
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus Bristow is ook een prutser?
Ik heb geloof ik het woord Bristow niet in mijn mond genomen..

Maar heb Bristow zien spelen, en het is zeker geen prutser. Barney ook niet maar hij is zeker nog niet op Phill zijn niveau (in mijn ogen.. )

( en ikzelf zal nog lang moeten wachten op enig niveau.. 26 gemid. met 3 pijlen.. lol )
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 13:11
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:08 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar je hebt gelijk...
Phil is een levende legende...maar dat is Bristow idd ook en Barney eigenlijk ook nu wel want hij heeft en de Lakeside en Purfleet gewonnen.
Phill heeft ook Lakeside gewonnen.. toch??

Ik geloof 2 maal..toen het nog The Ebassy heette..
sjimzmaandag 15 januari 2007 @ 13:14
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:11 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

Phill heeft ook Lakeside gewonnen.. toch??

Ik geloof 2 maal..toen het nog The Ebassy heette..
Ja. Embassy heeft hij ook gewonnen ja..
Dennis Priestley en John Part hebben ze ook beide gewonnen.
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 13:19
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:08 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

Ik heb geloof ik het woord Bristow niet in mijn mond genomen..
Nee maar die heeft ook 'maar' 5 keer gewonnen. Net als Barney zoals jij hem noemt.
quote:
Maar heb Bristow zien spelen, en het is zeker geen prutser. Barney ook niet maar hij is zeker nog niet op Phill zijn niveau (in mijn ogen.. )
Waarom dan die kotssmiley erbij?
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 13:22
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee maar die heeft ook 'maar' 5 keer gewonnen. Net als Barney zoals jij hem noemt.
[..]

Waarom dan die kotssmiley erbij?
Ik mag Barney gewoon niet als mensje/speler, hij heeft een bepaalde arrogantie over zich waar ik niet van gecharmeerd ben.
En ik heb hem bij clinics gezien/gesproken en daar is hij net zo arrogant.
Geef mij maar Co Co-Host als clinic speler, gezellig een bacootje aan de bar..

Dus vandaar mijn smiley..

maar neem het niet persoonlijk hoor en ik wil ook niemand schaden of leed berokken...
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 13:29
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:22 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

Ik mag Barney gewoon niet als mensje/speler, hij heeft een bepaalde arrogantie over zich waar ik niet van gecharmeerd ben.
En ik heb hem bij clinics gezien/gesproken en daar is hij net zo arrogant.
Geef mij maar Co Co-Host als clinic speler, gezellig een bacootje aan de bar..

Dus vandaar mijn smiley..

maar neem het niet persoonlijk hoor en ik wil ook niemand schaden of leed berokken...
Ah ja, dus een beetje populistisch blaten op een forum en wat roepen over Phil Taylor, terwijl je niet eens weet wie Bristow is om er maar eens 1 te noemen.
Erwtensoepmaandag 15 januari 2007 @ 13:31
Barney is toch ook een arrogante zak?
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 13:33
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:31 schreef Erwtensoep het volgende:
Barney is toch ook een arrogante zak?
Nou dat schijnt dus 200% mee te vallen. Maar ja, wij 'kennen' hem allemaal door en door van sbs6 en een dartclinic om de hoek natuurlijk .

Als je ziet dat Jelle Klaasen na 1 jaartje in de schijnwerpers al loopt te janken in de media dat het allemaal zo zwaar is, denk ik dat de vermeende arrogantie van van Barneveld wel meevalt.
Arceemaandag 15 januari 2007 @ 13:34
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:22 schreef 19_William_78 het volgende:
Ik mag Barney gewoon niet als mensje/speler, hij heeft een bepaalde arrogantie over zich waar ik niet van gecharmeerd ben.
En ik heb hem bij clinics gezien/gesproken en daar is hij net zo arrogant.
Geef mij maar Co Co-Host als clinic speler, gezellig een bacootje aan de bar..
Co Co-Host kan ook niks anders dan gezellig een bacootje aan de bar drinken, want hij heeft niet 4 keer Lakeside en 1 keer Purfleet gewonnen om 'arrogant' over te doen.
The_Vervemaandag 15 januari 2007 @ 14:19
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou dat schijnt dus 200% mee te vallen. Maar ja, wij 'kennen' hem allemaal door en door van sbs6 en een dartclinic om de hoek natuurlijk .
Tja, moet je hem kennen om een mening te vormen dan? Dan moet ie maar 'zichzelf' zijn in de media. En dat is ie denk ik ook wel...
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 14:56
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ah ja, dus een beetje populistisch blaten op een forum en wat roepen over Phil Taylor, terwijl je niet eens weet wie Bristow is om er maar eens 1 te noemen.
Ik geloof dat ik in een eerdere post aangeef dat ik Bristow weldegelijk ken.
En ik loop niet populistisch te blaten geloof ik.
geef mijn mening en dat moet op een forum kunnen dacht ik.
Ik leg niemand iets in de mond terwijl jij wel een mening geeft en me een stempel probeert op te drukken.

maar goed..

het gros gooit beter dan ik...
Daar mogen we het allemaal mee eens zijn dacht ik..
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 14:57
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:34 schreef Arcee het volgende:

[..]

Co Co-Host kan ook niks anders dan gezellig een bacootje aan de bar drinken, want hij heeft niet 4 keer Lakeside en 1 keer Purfleet gewonnen om 'arrogant' over te doen.
Tja hij moet ergens goed in zijn.. en dat is bacardi sponsoren en leuke anakdotes vertellen...
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 15:00
quote:
Op maandag 15 januari 2007 13:31 schreef Erwtensoep het volgende:
Barney is toch ook een arrogante zak?
Mee eens.. maar net als oevr Jelle wordt gezegd.
Niet te snel naast de schoenen lopen.
Blijf gewoon jezelf.. je bent een topper door al zo'n toernooi te winnen maar ben gewoon down to earth als het een keer tegenzit en vermijd dan zonodig de media als je er niet mee om kunt gaan.

Je weet dat je dan wordt aangevallen of dat je woorden worden verdraait.
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 15:25
quote:
Op maandag 15 januari 2007 14:19 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Tja, moet je hem kennen om een mening te vormen dan?
Nou dat lijkt me best handig. Ik kan hier op basis van een aantal posts jou ook een verschrikkelijke klootzak vinden, maar dan denk ik niet dat ik een volledig beeld van je heb toch?
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 15:28
quote:
Op maandag 15 januari 2007 14:56 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik in een eerdere post aangeef dat ik Bristow weldegelijk ken.
En ik loop niet populistisch te blaten geloof ik.
' ' is inderdaad een zeer goed onderbouwde mening...
quote:
geef mijn mening en dat moet op een forum kunnen dacht ik.
Jawel, net zo goed dat ik dan mag zeggen dat ik je mening populistisch gezwam vind.
quote:
Ik leg niemand iets in de mond terwijl jij wel een mening geeft en me een stempel probeert op te drukken.
Ja en? Of mag alleen JIJ je mening geven op een forum?
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 15:34
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:25 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou dat lijkt me best handig. Ik kan hier op basis van een aantal posts jou ook een verschrikkelijke klootzak vinden, maar dan denk ik niet dat ik een volledig beeld van je heb toch?
Klopt maar ik heb ook niet gezegd dat hij een klootzak is en ik moet zeggen dat de keren dat ik hem bij clinics heb gesproken en gezien ik niet echt positief kan zijn.
En dit heeft niet te maken met het feit dat hij " my ass whooped" in de legs.. LOL

Dus laten we het een persoonlijke mening van mij noemen op basis van 1: Verlies in een clinic, 2: algemeen beeld in de media en 3: reacties en opmerkingen op TV en in kranten.

Okeej, vriendjes weer??
huupiamaandag 15 januari 2007 @ 15:35
geen volkskrant lezers hierzo. het bericht van die vermeende omkoping stond namelijk in die krant.

frank van de wall brake zou dit uit betrouwbare bron hebben vernomen aldus het nieuwsbericht.
The_Vervemaandag 15 januari 2007 @ 15:37
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:25 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou dat lijkt me best handig. Ik kan hier op basis van een aantal posts jou ook een verschrikkelijke klootzak vinden, maar dan denk ik niet dat ik een volledig beeld van je heb toch?
Bij iemand die veelvuldig in de media is is dat toch wel iets anders denk ik...
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 15:38
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

' ' is inderdaad een zeer goed onderbouwde mening...
[..]

Jawel, net zo goed dat ik dan mag zeggen dat ik je mening populistisch gezwam vind.
[..]

Ja en? Of mag alleen JIJ je mening geven op een forum?
Ik geloof dat ik het hier maar bij laat.
Anders wordt het een heen en weer gebash en daar voel ik weinig voor..

euhh.. Ik denk wel dat we het eens zijn dat Andy een toffe speler in.. of niet??
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 15:39
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:37 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Bij iemand die veelvuldig in de media is is dat toch wel iets anders denk ik...
THX
huupiamaandag 15 januari 2007 @ 15:39
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:55 schreef 19_William_78 het volgende:
Voor mij is er maar 1 echte wereldkampioen...

En neen niet Co "Colltrui" Stompe maar Phil Taylor.
Een zeer fanatieke en gedreven speler met constant niveau door de jaren heen..

Pas als The Man zijn 10de Purfleet overwinning binnen heeft zal ik wat respect voor hem krijgen..
wat ben jij een zielepoot.

iemand die 5 keer wereldkampioen is krijgt van jou geen respect omdat phil taylor er meer heeft?

als phil nou wat beter had opgelet tijdens rekenen op school had hij wellicht dit jaar ook gewonnen. lekker 166,168,169 wegzetten kan je tegen mindere goden wel doen , maar niet tegen een superieure rekenaar als barney.

en ja , phil taylor krijgt van mij wel respect, veel zelfs
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 15:43
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:39 schreef huupia het volgende:

[..]

wat ben jij een zielepoot.

iemand die 5 keer wereldkampioen is krijgt van jou geen respect omdat phil taylor er meer heeft?

als phil nou wat beter had opgelet tijdens rekenen op school had hij wellicht dit jaar ook gewonnen. lekker 166,168,169 wegzetten kan je tegen mindere goden wel doen , maar niet tegen een superieure rekenaar als barney.

en ja , phil taylor krijgt van mij wel respect, veel zelfs
Tja.. laat ik maar niet verder gaan met dit topic.
Blijken redelijk lange tenen in dit topic te zitten..
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 15:47
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:35 schreef huupia het volgende:
geen volkskrant lezers hierzo. het bericht van die vermeende omkoping stond namelijk in die krant.

frank van de wall brake zou dit uit betrouwbare bron hebben vernomen aldus het nieuwsbericht.
Omdat het in de krant staat is het waar?

Ik denk niet dat Phil Taylor dat zou doen, want dat zou hem op langere termijn meer kosten dan dat hem nu opgeleverd zou hebben. Denk aan afhaken van sponsors en dergelijke als dit onomstotelijk bewezen wordt.
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 15:48
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:37 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Bij iemand die veelvuldig in de media is is dat toch wel iets anders denk ik...
Want Ik kom jou veelvuldig op Fok tegen. De mening die ik van jou vorm nav Fok is geen volledig beeld, maar het beeld dat jij vormt over een BN'er nav zijn optreden in de media wel?
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 15:49
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:38 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik het hier maar bij laat.
Anders wordt het een heen en weer gebash en daar voel ik weinig voor..
Misschien voortaan iets genuanceerder zijn dan ' '
quote:
euhh.. Ik denk wel dat we het eens zijn dat Andy een toffe speler in.. of niet??
Volgens mij zou een 'speler' moeten spelen. En dat doet hij niet .
huupiamaandag 15 januari 2007 @ 15:53
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Omdat het in de krant staat is het waar?

Ik denk niet dat Phil Taylor dat zou doen, want dat zou hem op langere termijn meer kosten dan dat hem nu opgeleverd zou hebben. Denk aan afhaken van sponsors en dergelijke als dit onomstotelijk bewezen wordt.
ik zeg toch niet dat het waar is.
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 15:59
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:53 schreef huupia het volgende:

[..]

ik zeg toch niet dat het waar is.
Je hoeft niet gelijk zo gepikeerd te zijn ik vraag je alleen of dat je mening is. En vervolgens geef ik mijn mening.
The_Vervemaandag 15 januari 2007 @ 16:03
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Want Ik kom jou veelvuldig op Fok tegen. De mening die ik van jou vorm nav Fok is geen volledig beeld, maar het beeld dat jij vormt over een BN'er nav zijn optreden in de media wel?
Dat zeg ik nergens. Natuurlijk hebben wij geen volledig beeld van Van Barneveld, maar van wie hebben we dat wel? Bij een sporter als Van Barneveld die veelvuldig in de media komt mogen we er toch van uitgaan dat we zo nu en dan de echte Raymond zien. Is dat niet het geval, dan is dat zijn eigen fout...
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 16:06
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Misschien voortaan iets genuanceerder zijn dan ' '
[..]

Volgens mij zou een 'speler' moeten spelen. En dat doet hij niet .
Ik kan het niet eens met je worden he!?? lol


Fijne avond.. ik ben er vantussen..
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 16:09
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:03 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens. Natuurlijk hebben wij geen volledig beeld van Van Barneveld, maar van wie hebben we dat wel? Bij een sporter als Van Barneveld die veelvuldig in de media komt mogen we er toch van uitgaan dat we zo nu en dan de echte Raymond zien. Is dat niet het geval, dan is dat zijn eigen fout...
Fout? Jezelf afschermen is fout?
Nogmaals, kijk naar Klaasen die na 1 jaartje wat media aandacht volledig afgebrand is en zelfs enkele 20 niet meer kan raken.

Is het dan niet slimmer om je wat gereserveerder op te stellen? Dus misschien is het wel 'onze fout' dat we die gereserveerdheid als arrogantie willen bestempelen.

Overigens wordt hij in de UK op handen gedragen en heeft hij zelfs een populariteitspoll gewonnen. Daar wordt Phil Taylor weer veelvuldig een arrogante Zak genoemd (Chris Mason anyone?) Zou het dan misschien een typisch gevalletje van 'wat je ver haalt is lekker' zijn?
The_Vervemaandag 15 januari 2007 @ 16:14
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Fout? Jezelf afschermen is fout?
Nogmaals, kijk naar Klaasen die na 1 jaartje wat media aandacht volledig afgebrand is en zelfs enkele 20 niet meer kan raken.

Is het dan niet slimmer om je wat gereserveerder op te stellen? Dus misschien is het wel 'onze fout' dat we die gereserveerdheid als arrogantie willen bestempelen.

Overigens wordt hij in de UK op handen gedragen en heeft hij zelfs een populariteitspoll gewonnen. Daar wordt Phil Taylor weer veelvuldig een arrogante Zak genoemd (Chris Mason anyone?) Zou het dan misschien een typisch gevalletje van 'wat je ver haalt is lekker' zijn?
Volgens mij ken jij Van Barneveld heel erg goed. Jij weet precies hoe hij denkt en wat zijn intenties zijn. Althans dat begrijp ik uit je posts.

Ik denk dat je gelijk hebt en dat 'we' ( ) fout zitten. Ik zal hem eens bellen om mijn mening te hervormen (terwijl ik weinig tegen de beste man heb)...
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 16:16
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:14 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Volgens mij ken jij Van Barneveld heel erg goed. Jij weet precies hoe hij denkt en wat zijn intenties zijn. Althans dat begrijp ik uit je posts.
Waarmee je bewijst dat je inderdaad consequent verkeerde aannames maakt. Als je dat bij mij doet zal je dat ook bij v. Barneveld wel doen.
The_Vervemaandag 15 januari 2007 @ 16:24
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarmee je bewijst dat je inderdaad consequent verkeerde aannames maakt. Als je dat bij mij doet zal je dat ook bij v. Barneveld wel doen.
Of jij...

sar·cas·me (het ~)
1 bittere, bijtende spot

Doei!
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 16:24
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:24 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Of jij...

sar·cas·me (het ~)
1 bittere, bijtende spot

Doei!
Ja, jammer dat ik sarcasme beter beheers he
Linc_The_Sinkmaandag 15 januari 2007 @ 16:26
Lukt et
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 16:27
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:26 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Lukt et
Tja, ik vond het best een aardig discussie met behoorlijke argumenten over en weer.
Maar vanaf deze pagina voelde the verve zich blijkbaar in het nauw gedreven en greep naar sarcasme. Jammer alleen dat hij vervolgens het sarcasme dat 'm in de bek pist niet herkent en zonde van de discussie.
The_Vervemaandag 15 januari 2007 @ 16:33
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, jammer dat ik sarcasme beter beheers he
Ik vind je meer een spuit11 eigenlijk.
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 16:37
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:33 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Ik vind je meer een spuit11 eigenlijk.
Dat mag, ik vind het een beetje jammer dat je blijkbaar door argumentatie heen bent en dus maar een van dale quote neer pleurt met een zwaai smiley alsof je de master of sarcasme bent terwijl je al een aantal posts wat dat betreft de mindere bent
The_Vervemaandag 15 januari 2007 @ 16:43
Ach, ik vond de discussie wel klaar op dat moment. Als ik geweten had dat het zoveel off topic gelul zou veroorzaken...
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 16:44
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:43 schreef The_Verve het volgende:
Ach, ik vond de discussie wel klaar op dat moment. Als ik geweten had dat het zoveel off topic gelul zou veroorzaken...
Ow ja, daarom greep je vervolgens naar sar·cas·me .
The_Vervemaandag 15 januari 2007 @ 16:46
Spuit 11.
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 16:49
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:46 schreef The_Verve het volgende:
Spuit 11.
Alweer sar·cas·me?
mittmaandag 15 januari 2007 @ 16:53
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 16:54
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:53 schreef mitt het volgende:
doe niet zo sar·cas·tisch
mittmaandag 15 januari 2007 @ 16:56
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

doe niet zo sar·cas·tisch
over spuit 11 gesproken.
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 16:57
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:56 schreef mitt het volgende:

[..]

over spuit 11 gesproken.
Ja, waar blijft het slotje aangezien de finale al een poosje gespeeld is.
mittmaandag 15 januari 2007 @ 16:59
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, waar blijft het slotje aangezien de finale al een poosje gespeeld is.
alle posts zijn meegenomen in sport
Arceemaandag 15 januari 2007 @ 17:23
quote:
Op maandag 15 januari 2007 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar vanaf deze pagina...
Ik heb maar 1 pagina.
Swetseneggermaandag 15 januari 2007 @ 21:03
quote:
Op maandag 15 januari 2007 17:23 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik heb maar 1 pagina.
Ik ook...
calvobbesmaandag 15 januari 2007 @ 21:18
Nu pas kans om te reageren

Wat een finale Wat een stunt van Barney om binnen een jaar deze titel te pakken. Geheel verdiend (ondanks de bijna blamage tegen Colin Lloyd). Waar de kwart en halve finales te saai voor woorden waren, maakte de finale het meer dan goed.

En wat een geweldige sfeer in die zaal daar. Lekker tegen elkaar opzingen "Barney Army" / "One Phil Taylor" maar waar het nodig was, je een speld kon horen vallen .

Ook duidelijk te zien dat Barney echt weer aan het genieten is. Zelf de zaal opzwepen tijdens commercial breaks en gewoon de hele tijd met een grote lach staan gooien. Mooi om te zien
roosjeroosje1988maandag 15 januari 2007 @ 21:25
Ik heb dat allemaal gemist. Ik moet beter in de gaten houden wanneer er weer darts is denk ik.
Arceemaandag 15 januari 2007 @ 21:30
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:03 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ook...
Net aangepast?
Arceemaandag 15 januari 2007 @ 21:31
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:18 schreef calvobbes het volgende:
Ook duidelijk te zien dat Barney echt weer aan het genieten is. Zelf de zaal opzwepen tijdens commercial breaks en gewoon de hele tijd met een grote lach staan gooien. Mooi om te zien
In de eerste 3 sets niet, maar toen-ie er eenmaal in begon te geloven idd wel.
19_William_78maandag 15 januari 2007 @ 21:35
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

In de eerste 3 sets niet, maar toen-ie er eenmaal in begon te geloven idd wel.
[/sarcasme mode aan lol]

Jaja.. dus jij weet wat Barney geloofd!! LOL
We hebben er weer 1 hoor...

[/sarcasme mode uit]



n's kijken hoe snel Swetsenegger aanwezig is.. lol
huupiamaandag 15 januari 2007 @ 23:30
quote:
Op maandag 15 januari 2007 15:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je hoeft niet gelijk zo gepikeerd te zijn ik vraag je alleen of dat je mening is. En vervolgens geef ik mijn mening.
ik doe niet gepikeerd.

je moet beter lezen

ik gaf alleen een krantenbericht door, nergens zeg ik ook maar dat dit ook mijn mening is.

suggereer dat dan ook niet .

anders doe je je nick name eer aan
Swetseneggerdinsdag 16 januari 2007 @ 09:09
quote:
Op maandag 15 januari 2007 23:30 schreef huupia het volgende:

[..]

ik doe niet gepikeerd.
<-- niet gepikeerd?
quote:
je moet beter lezen

ik gaf alleen een krantenbericht door, nergens zeg ik ook maar dat dit ook mijn mening is.
Je zegt ook nergens dat het niet je mening is, dus vraag ik dat simpelweg.
quote:
suggereer dat dan ook niet .
Als je zo'n bericht copy paste gebeurt dat meestal met een reden. Die reden is over het algemeen een pro of contra mening. Juist omdat je niets suggereerd is het voor mij niet duidelijk wat jou mening is.
quote:
anders doe je je nick name eer aan
want?
19_William_78dinsdag 16 januari 2007 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 09:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

<-- niet gepikeerd?
[..]

Je zegt ook nergens dat het niet je mening is, dus vraag ik dat simpelweg.
[..]

Als je zo'n bericht copy paste gebeurt dat meestal met een reden. Die reden is over het algemeen een pro of contra mening. Juist omdat je niets suggereerd is het voor mij niet duidelijk wat jou mening is.
[..]

want?
Swetsenegger.
Vraagje..

Is iets als het programma 't Lagerhuis ofzo niet iets voor jou?
Ik denk dat het een avondvullend program zou kunnen zijn.
"..Debatteren is kunst, maar soms ook een schets van niets zeggende woorden' zei ooit eens een goed politiek man

[is alleen een opmerking en behoeft geen discussie te worden]
Swetseneggerdinsdag 16 januari 2007 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 10:59 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

Swetsenegger.
Vraagje..

Is iets als het programma 't Lagerhuis ofzo niet iets voor jou?
Ik denk dat het een avondvullend program zou kunnen zijn.
"..Debatteren is kunst, maar soms ook een schets van niets zeggende woorden' zei ooit eens een goed politiek man

[is alleen een opmerking en behoeft geen discussie te worden]
Tja, ik doe niets anders dan op een discussieforum reageren op posts van een ander. Als je dat vreemd vind zegt dat waarschijnlijk meer over jou dan over mij
19_William_78dinsdag 16 januari 2007 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja, ik doe niets anders dan op een discussieforum reageren op posts van een ander. Als je dat vreemd vind zegt dat waarschijnlijk meer over jou dan over mij
jezus..haha
Ik ZEG niet dat ik het vreemd vind..
cool down ok!!

Vind je reacties gewoon grappig en denk dat jij in een debat programma een flinke kluif zou zijn.
That's all.

Oke?
Swetseneggerdinsdag 16 januari 2007 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:25 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

jezus..haha
Ik ZEG niet dat ik het vreemd vind..
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt
19_William_78dinsdag 16 januari 2007 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat jij dat zegt
en zo verder.. hahaha

(en toch is Phill beter.. hahaha schop schop schop)
Swetseneggerdinsdag 16 januari 2007 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:33 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

en zo verder.. hahaha

(en toch is Phill beter.. hahaha schop schop schop)
Wie won purfleet?
sjimzdinsdag 16 januari 2007 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie won purfleet?
Dennis Priestley, Phil Taylor, John Part en Raymond van Barneveld
19_William_78dinsdag 16 januari 2007 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie won purfleet? 10+ maal???
kleine edit!!
Swetseneggerdinsdag 16 januari 2007 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:37 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dennis Priestley, Phil Taylor, John Part en Raymond van Barneveld
De laatste winnaar telt he.
Swetseneggerdinsdag 16 januari 2007 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:54 schreef 19_William_78 het volgende:

[..]

kleine edit!!
Dan wederom de vraag, dus alle andere zijn prutsers? Kan hij niet gewoon 10 jaar lang erg weinig tegensstand gehad hebben? Je ziet het. van Barneveld stapt over en wint.
sjimzdinsdag 16 januari 2007 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

De laatste winnaar telt he.
Niet als het over 1 finale gezien een momentopname is maar over 10 finales je niet meer van een momentopname kan spreken
sjimzdinsdag 16 januari 2007 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan wederom de vraag, dus alle andere zijn prutsers? Kan hij niet gewoon 10 jaar lang erg weinig tegensstand gehad hebben? Je ziet het. van Barneveld stapt over en wint.
in the head 2 head staat Taylor nog steeds voor hoor
pfafdinsdag 16 januari 2007 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

Niet als het over 1 finale gezien een momentopname is maar over 10 finales je niet meer van een momentopname kan spreken
Maar Barney was er niet, die 10 finales.
19_William_78dinsdag 16 januari 2007 @ 12:00
Ojeee Sjimz...
Kleine opmerking: Swetsenegger is 200 voudige het-lagerhuis-debat-kampioen..


Maar nogmaals, ik zeg niet dat Barney een prutser is.. maar meer in de zin van Sjimz.
Phill heeft Purfleet gedomineerd en of dat nou wel of niet met tegenstand is geweest. Feit blijft bestaan dat hij het wel 10+ heeft binnengehaald.
En dat barney nu heeft gewonnen maar hem niet beter dan Phill ( over een langere periode), het is een moment.
Zoals de darters geloof ik zeggen. Die laatste dubbel moet je wel raken..
pfafdinsdag 16 januari 2007 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 12:00 schreef 19_William_78 het volgende:
Ojeee Sjimz...
Kleine opmerking: Swetsenegger is 200 voudige het-lagerhuis-debat-kampioen..


Maar nogmaals, ik zeg niet dat Barney een prutser is.. maar meer in de zin van Sjimz.
Phill heeft Purfleet gedomineerd en of dat nou wel of niet met tegenstand is geweest. Feit blijft bestaan dat hij het wel 10+ heeft binnengehaald.
En dat barney nu heeft gewonnen maar hem niet beter dan Phill ( over een langere periode), het is een moment.
Zoals de darters geloof ik zeggen. Die laatste dubbel moet je wel raken..
Maar op het moment is Barney beter dan Taylor. Daar zijn we het over eens?
sjimzdinsdag 16 januari 2007 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 12:02 schreef pfaf het volgende:

[..]

Maar op het moment is Barney beter dan Taylor.
Kan je niet zeggen.
Als ze vandaag zouden spelen is het nog steeds 50/50
huupiadinsdag 16 januari 2007 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 09:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

<-- niet gepikeerd?
[..]

Je zegt ook nergens dat het niet je mening is, dus vraag ik dat simpelweg.
[..]

Als je zo'n bericht copy paste gebeurt dat meestal met een reden. Die reden is over het algemeen een pro of contra mening. Juist omdat je niets suggereerd is het voor mij niet duidelijk wat jou mening is.
[..]

want?
ik plaatste het bericht omdat er al iemand had beweerd van die omkoping. de daaropvolgende posts van jullie gingen over" hoe kom je aan die wijsheid?"

vandaar dat ik dat krantenbericht noemde. ( nu wel duidelijk voor je?) , zonder daar ook maar een mening over te geven.

maar jij komt meteen met de suggestie alsof ik daar mijn mening ventileer.


verder swetsenegger- swetsen enzo snappie

even goede vrienden hoor, volgende keer alleen ff beter lezen voor je reageert.
calvobbesdinsdag 16 januari 2007 @ 12:14
Simpel vraagje. Waarom is het zo belangrijk om te zeggen dat Pietje beter is dan Klaasje

Zeker in de dartsport is dat van zoveel factoren afhankelijk dat het moeilijk beter is. We kunnen wel stellen dat Barney beter is dan Stompe. Maar in sommige gevallen ligt het verschil heel erg dicht tegen elkaar en kun je gewoonweg niet stellen dat de ene beter is dan de ander.

Kijkend naar de Lakeside denk ik bijvoorbeeld dat de Niels de Ruiter van vrijdag veel beter was dan de Niels de Ruiter van zaterdag. Om maar eens een voorbeeld te noemen hoe wisselend dat is.
pfafdinsdag 16 januari 2007 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 12:14 schreef calvobbes het volgende:
Simpel vraagje. Waarom is het zo belangrijk om te zeggen dat Pietje beter is dan Klaasje

Zeker in de dartsport is dat van zoveel factoren afhankelijk dat het moeilijk beter is. We kunnen wel stellen dat Barney beter is dan Stompe. Maar in sommige gevallen ligt het verschil heel erg dicht tegen elkaar en kun je gewoonweg niet stellen dat de ene beter is dan de ander.

Kijkend naar de Lakeside denk ik bijvoorbeeld dat de Niels de Ruiter van vrijdag veel beter was dan de Niels de Ruiter van zaterdag. Om maar eens een voorbeeld te noemen hoe wisselend dat is.
Ach dat is altijd en overal zo. Pele beter dan Cruijff? Magic beter dan Jordan? etc.
En uiteraard is het onzin, verschillende tijdsvakken, momentopnames en dergelijke maken vergelijkingen onmogelijk, maar wel vermakelijk.
19_William_78dinsdag 16 januari 2007 @ 12:21
Ik vind trouwens dat Co veel constanter is dan Phill en Barney bij elkaar..

(op verliesgebied dan, en het cohosten..)
Swetseneggerdinsdag 16 januari 2007 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

Niet als het over 1 finale gezien een momentopname is maar over 10 finales je niet meer van een momentopname kan spreken
Toen speelde barney niet mee toch?
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:57 schreef sjimz het volgende:

[..]

in the head 2 head staat Taylor nog steeds voor hoor
Niet sinds ze samen in dezelfde bond spelen hoor. 3,5 - 2,5 voor van Barneveld.
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 12:08 schreef huupia het volgende:

[..]

ik plaatste het bericht omdat er al iemand had beweerd van die omkoping. de daaropvolgende posts van jullie gingen over" hoe kom je aan die wijsheid?"

vandaar dat ik dat krantenbericht noemde. ( nu wel duidelijk voor je?) , zonder daar ook maar een mening over te geven.

maar jij komt meteen met de suggestie alsof ik daar mijn mening ventileer.
eh nee, ik kom helemaal niet met die suggestie. ik vráág of dat je mening is. Misschien moet je nog een keer mijn reply lezen
quote:
verder swetsenegger- swetsen enzo snappie
ik wel, maar jij blijkbaar niet. het werkwoord swetsen bestaat namelijk niet.
quote:
even goede vrienden hoor, volgende keer alleen ff beter lezen voor je reageert.
Ja, en toch doe je het nu wéér.
ScottTracydinsdag 16 januari 2007 @ 12:43
Brr, mensen die het laatste woord willen hebben.
Cavalier1woensdag 17 januari 2007 @ 17:51
quote:
Op maandag 15 januari 2007 12:44 schreef sjimz het volgende:

[..]

Als je dit zou kunnen onderbouwen met een betrouwbare bron.
Ik vind het leuk om te zien dat ik meerdere reacties heb op m'n post over de weggegeven finale van het PDC WK. Ik reageer er gewoon op een willekeurige...
Mijn bron is de Volkskrant. Dat mensen het niet geloven begrijp ik wel, maar ik vind het zeer aannemelijk dat het op deze manier gebeurd is. Taylor ging na 3-0 ineens minder goed gooien en de uitspraak ''dit voelt niet als verliezen'' is natuurlijk wel heel dubbelzinnig. En mensen doen veel voor een hoop geld.
Ik drink touwens geen alcohol, maar dat terzijde
Bruce117woensdag 17 januari 2007 @ 17:55
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 17:51 schreef Cavalier1 het volgende:

[..]

Ik vind het leuk om te zien dat ik meerdere reacties heb op m'n post over de weggegeven finale van het PDC WK. Ik reageer er gewoon op een willekeurige...
Mijn bron is de Volkskrant. Dat mensen het niet geloven begrijp ik wel, maar ik vind het zeer aannemelijk dat het op deze manier gebeurd is. Taylor ging na 3-0 ineens minder goed gooien en de uitspraak ''dit voelt niet als verliezen'' is natuurlijk wel heel dubbelzinnig. En mensen doen veel voor een hoop geld.
Ik drink touwens geen alcohol, maar dat terzijde
Hij ging na 1-0 al minder gooien
En de 3e was al slecht.