SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Fout? Jezelf afschermen is fout?quote:Op maandag 15 januari 2007 16:03 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Natuurlijk hebben wij geen volledig beeld van Van Barneveld, maar van wie hebben we dat wel? Bij een sporter als Van Barneveld die veelvuldig in de media komt mogen we er toch van uitgaan dat we zo nu en dan de echte Raymond zien. Is dat niet het geval, dan is dat zijn eigen fout...
Nogmaals, kijk naar Klaasen die na 1 jaartje wat media aandacht volledig afgebrand is en zelfs enkele 20 niet meer kan raken.
Is het dan niet slimmer om je wat gereserveerder op te stellen? Dus misschien is het wel 'onze fout' dat we die gereserveerdheid als arrogantie willen bestempelen.
Overigens wordt hij in de UK op handen gedragen en heeft hij zelfs een populariteitspoll gewonnen. Daar wordt Phil Taylor weer veelvuldig een arrogante Zak genoemd (Chris Mason anyone?) Zou het dan misschien een typisch gevalletje van 'wat je ver haalt is lekker' zijn?
Volgens mij ken jij Van Barneveld heel erg goed. Jij weet precies hoe hij denkt en wat zijn intenties zijn. Althans dat begrijp ik uit je posts.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Fout? Jezelf afschermen is fout?
Nogmaals, kijk naar Klaasen die na 1 jaartje wat media aandacht volledig afgebrand is en zelfs enkele 20 niet meer kan raken.
Is het dan niet slimmer om je wat gereserveerder op te stellen? Dus misschien is het wel 'onze fout' dat we die gereserveerdheid als arrogantie willen bestempelen.
Overigens wordt hij in de UK op handen gedragen en heeft hij zelfs een populariteitspoll gewonnen. Daar wordt Phil Taylor weer veelvuldig een arrogante Zak genoemd (Chris Mason anyone?) Zou het dan misschien een typisch gevalletje van 'wat je ver haalt is lekker' zijn?
Ik denk dat je gelijk hebt en dat 'we' ( ) fout zitten. Ik zal hem eens bellen om mijn mening te hervormen (terwijl ik weinig tegen de beste man heb)...
) fout zitten. Ik zal hem eens bellen om mijn mening te hervormen (terwijl ik weinig tegen de beste man heb)... 
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Waarmee je bewijst dat je inderdaad consequent verkeerde aannames maakt. Als je dat bij mij doet zal je dat ook bij v. Barneveld wel doen.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:14 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Volgens mij ken jij Van Barneveld heel erg goed. Jij weet precies hoe hij denkt en wat zijn intenties zijn. Althans dat begrijp ik uit je posts.
Of jij...quote:Op maandag 15 januari 2007 16:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarmee je bewijst dat je inderdaad consequent verkeerde aannames maakt. Als je dat bij mij doet zal je dat ook bij v. Barneveld wel doen.
sar·cas·me (het ~)
1 bittere, bijtende spot
Doei!
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Ja, jammer dat ik sarcasme beter beheers hequote:Op maandag 15 januari 2007 16:24 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Of jij...
sar·cas·me (het ~)
1 bittere, bijtende spot
Doei!
Tja, ik vond het best een aardig discussie met behoorlijke argumenten over en weer.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:26 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Lukt et
Maar vanaf deze pagina voelde the verve zich blijkbaar in het nauw gedreven en greep naar sarcasme. Jammer alleen dat hij vervolgens het sarcasme dat 'm in de bek pist niet herkent en zonde van de discussie.
Ik vind je meer een spuit11 eigenlijk.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, jammer dat ik sarcasme beter beheers he
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Dat mag, ik vind het een beetje jammer dat je blijkbaar door argumentatie heen bent en dus maar een van dale quote neer pleurt met een zwaai smiley alsof je de master of sarcasme bent terwijl je al een aantal posts wat dat betreft de mindere bentquote:Op maandag 15 januari 2007 16:33 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Ik vind je meer een spuit11 eigenlijk.
Ach, ik vond de discussie wel klaar op dat moment. Als ik geweten had dat het zoveel off topic gelul zou veroorzaken...
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Ow ja, daarom greep je vervolgens naar sar·cas·me .quote:Op maandag 15 januari 2007 16:43 schreef The_Verve het volgende:
Ach, ik vond de discussie wel klaar op dat moment. Als ik geweten had dat het zoveel off topic gelul zou veroorzaken...
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
over spuit 11 gesproken.quote:
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
alle posts zijn meegenomen in sportquote:Op maandag 15 januari 2007 16:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, waar blijft het slotje aangezien de finale al een poosje gespeeld is.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik heb maar 1 pagina.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar vanaf deze pagina...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nu pas kans om te reageren
Wat een finale Wat een stunt van Barney om binnen een jaar deze titel te pakken. Geheel verdiend (ondanks de bijna blamage tegen Colin Lloyd). Waar de kwart en halve finales te saai voor woorden waren, maakte de finale het meer dan goed.
En wat een geweldige sfeer in die zaal daar. Lekker tegen elkaar opzingen "Barney Army" / "One Phil Taylor" maar waar het nodig was, je een speld kon horen vallen .
Ook duidelijk te zien dat Barney echt weer aan het genieten is. Zelf de zaal opzwepen tijdens commercial breaks en gewoon de hele tijd met een grote lach staan gooien. Mooi om te zien
Wat een finale Wat een stunt van Barney om binnen een jaar deze titel te pakken. Geheel verdiend (ondanks de bijna blamage tegen Colin Lloyd). Waar de kwart en halve finales te saai voor woorden waren, maakte de finale het meer dan goed.
Wat een stunt van Barney om binnen een jaar deze titel te pakken. Geheel verdiend (ondanks de bijna blamage tegen Colin Lloyd). Waar de kwart en halve finales te saai voor woorden waren, maakte de finale het meer dan goed.En wat een geweldige sfeer in die zaal daar. Lekker tegen elkaar opzingen "Barney Army" / "One Phil Taylor" maar waar het nodig was, je een speld kon horen vallen .
Ook duidelijk te zien dat Barney echt weer aan het genieten is. Zelf de zaal opzwepen tijdens commercial breaks en gewoon de hele tijd met een grote lach staan gooien. Mooi om te zien
Net aangepast?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:03 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ook...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
In de eerste 3 sets niet, maar toen-ie er eenmaal in begon te geloven idd wel.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:18 schreef calvobbes het volgende:
Ook duidelijk te zien dat Barney echt weer aan het genieten is. Zelf de zaal opzwepen tijdens commercial breaks en gewoon de hele tijd met een grote lach staan gooien. Mooi om te zien
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
[/sarcasme mode aan lol]quote:Op maandag 15 januari 2007 21:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
In de eerste 3 sets niet, maar toen-ie er eenmaal in begon te geloven idd wel.
Jaja.. dus jij weet wat Barney geloofd!! LOL
We hebben er weer 1 hoor...
[/sarcasme mode uit]
n's kijken hoe snel Swetsenegger aanwezig is.. lol
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
ik doe niet gepikeerd.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hoeft niet gelijk zo gepikeerd te zijn ik vraag je alleen of dat je mening is. En vervolgens geef ik mijn mening.
je moet beter lezen
ik gaf alleen een krantenbericht door, nergens zeg ik ook maar dat dit ook mijn mening is.
suggereer dat dan ook niet .
anders doe je je nick name eer aan
<-- niet gepikeerd?quote:
<-- niet gepikeerd?Je zegt ook nergens dat het niet je mening is, dus vraag ik dat simpelweg.quote:je moet beter lezen
ik gaf alleen een krantenbericht door, nergens zeg ik ook maar dat dit ook mijn mening is.
Als je zo'n bericht copy paste gebeurt dat meestal met een reden. Die reden is over het algemeen een pro of contra mening. Juist omdat je niets suggereerd is het voor mij niet duidelijk wat jou mening is.quote:suggereer dat dan ook niet .
want?quote:anders doe je je nick name eer aan
Swetsenegger.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
<-- niet gepikeerd?
[..]
Je zegt ook nergens dat het niet je mening is, dus vraag ik dat simpelweg.
[..]
Als je zo'n bericht copy paste gebeurt dat meestal met een reden. Die reden is over het algemeen een pro of contra mening. Juist omdat je niets suggereerd is het voor mij niet duidelijk wat jou mening is.
[..]
want?
Vraagje..
Is iets als het programma 't Lagerhuis ofzo niet iets voor jou?
Ik denk dat het een avondvullend program zou kunnen zijn.
"..Debatteren is kunst, maar soms ook een schets van niets zeggende woorden' zei ooit eens een goed politiek man
[is alleen een opmerking en behoeft geen discussie te worden]
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Tja, ik doe niets anders dan op een discussieforum reageren op posts van een ander. Als je dat vreemd vind zegt dat waarschijnlijk meer over jou dan over mijquote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:59 schreef 19_William_78 het volgende:
[..]
Swetsenegger.
Vraagje..
Is iets als het programma 't Lagerhuis ofzo niet iets voor jou?
Ik denk dat het een avondvullend program zou kunnen zijn.
"..Debatteren is kunst, maar soms ook een schets van niets zeggende woorden' zei ooit eens een goed politiek man
[is alleen een opmerking en behoeft geen discussie te worden]
jezus..hahaquote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, ik doe niets anders dan op een discussieforum reageren op posts van een ander. Als je dat vreemd vind zegt dat waarschijnlijk meer over jou dan over mij
Ik ZEG niet dat ik het vreemd vind..
cool down ok!!
Vind je reacties gewoon grappig en denk dat jij in een debat programma een flinke kluif zou zijn.
That's all.
Oke?
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Ik zeg ook niet dat jij dat zegtquote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:25 schreef 19_William_78 het volgende:
[..]
jezus..haha
Ik ZEG niet dat ik het vreemd vind..
en zo verder.. hahahaquote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt
(en toch is Phill beter.. hahaha schop schop schop)
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Wie won purfleet?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:33 schreef 19_William_78 het volgende:
[..]
en zo verder.. hahaha
(en toch is Phill beter.. hahaha schop schop schop)
kleine edit!!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wie won purfleet? 10+ maal???
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
De laatste winnaar telt he.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:37 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dennis Priestley, Phil Taylor, John Part en Raymond van Barneveld
Dan wederom de vraag, dus alle andere zijn prutsers? Kan hij niet gewoon 10 jaar lang erg weinig tegensstand gehad hebben? Je ziet het. van Barneveld stapt over en wint.quote:
Niet als het over 1 finale gezien een momentopname is maar over 10 finales je niet meer van een momentopname kan sprekenquote:
in the head 2 head staat Taylor nog steeds voor hoorquote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan wederom de vraag, dus alle andere zijn prutsers? Kan hij niet gewoon 10 jaar lang erg weinig tegensstand gehad hebben? Je ziet het. van Barneveld stapt over en wint.
Maar Barney was er niet, die 10 finales.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Niet als het over 1 finale gezien een momentopname is maar over 10 finales je niet meer van een momentopname kan spreken
Ojeee Sjimz...
Kleine opmerking: Swetsenegger is 200 voudige het-lagerhuis-debat-kampioen..
Maar nogmaals, ik zeg niet dat Barney een prutser is.. maar meer in de zin van Sjimz.
Phill heeft Purfleet gedomineerd en of dat nou wel of niet met tegenstand is geweest. Feit blijft bestaan dat hij het wel 10+ heeft binnengehaald.
En dat barney nu heeft gewonnen maar hem niet beter dan Phill ( over een langere periode), het is een moment.
Zoals de darters geloof ik zeggen. Die laatste dubbel moet je wel raken..
Kleine opmerking: Swetsenegger is 200 voudige het-lagerhuis-debat-kampioen..
Maar nogmaals, ik zeg niet dat Barney een prutser is.. maar meer in de zin van Sjimz.
Phill heeft Purfleet gedomineerd en of dat nou wel of niet met tegenstand is geweest. Feit blijft bestaan dat hij het wel 10+ heeft binnengehaald.
En dat barney nu heeft gewonnen maar hem niet beter dan Phill ( over een langere periode), het is een moment.
Zoals de darters geloof ik zeggen. Die laatste dubbel moet je wel raken..
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Maar op het moment is Barney beter dan Taylor. Daar zijn we het over eens?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:00 schreef 19_William_78 het volgende:
Ojeee Sjimz...
Kleine opmerking: Swetsenegger is 200 voudige het-lagerhuis-debat-kampioen..
Maar nogmaals, ik zeg niet dat Barney een prutser is.. maar meer in de zin van Sjimz.
Phill heeft Purfleet gedomineerd en of dat nou wel of niet met tegenstand is geweest. Feit blijft bestaan dat hij het wel 10+ heeft binnengehaald.
En dat barney nu heeft gewonnen maar hem niet beter dan Phill ( over een langere periode), het is een moment.
Zoals de darters geloof ik zeggen. Die laatste dubbel moet je wel raken..
Kan je niet zeggen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar op het moment is Barney beter dan Taylor.
Als ze vandaag zouden spelen is het nog steeds 50/50
ik plaatste het bericht omdat er al iemand had beweerd van die omkoping. de daaropvolgende posts van jullie gingen over" hoe kom je aan die wijsheid?"quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
<-- niet gepikeerd?
[..]
Je zegt ook nergens dat het niet je mening is, dus vraag ik dat simpelweg.
[..]
Als je zo'n bericht copy paste gebeurt dat meestal met een reden. Die reden is over het algemeen een pro of contra mening. Juist omdat je niets suggereerd is het voor mij niet duidelijk wat jou mening is.
[..]
want?
vandaar dat ik dat krantenbericht noemde. ( nu wel duidelijk voor je?) , zonder daar ook maar een mening over te geven.
maar jij komt meteen met de suggestie alsof ik daar mijn mening ventileer.
verder swetsenegger- swetsen enzo snappie
even goede vrienden hoor, volgende keer alleen ff beter lezen voor je reageert.
Simpel vraagje. Waarom is het zo belangrijk om te zeggen dat Pietje beter is dan Klaasje
Zeker in de dartsport is dat van zoveel factoren afhankelijk dat het moeilijk beter is. We kunnen wel stellen dat Barney beter is dan Stompe. Maar in sommige gevallen ligt het verschil heel erg dicht tegen elkaar en kun je gewoonweg niet stellen dat de ene beter is dan de ander.
Kijkend naar de Lakeside denk ik bijvoorbeeld dat de Niels de Ruiter van vrijdag veel beter was dan de Niels de Ruiter van zaterdag. Om maar eens een voorbeeld te noemen hoe wisselend dat is.
Zeker in de dartsport is dat van zoveel factoren afhankelijk dat het moeilijk beter is. We kunnen wel stellen dat Barney beter is dan Stompe. Maar in sommige gevallen ligt het verschil heel erg dicht tegen elkaar en kun je gewoonweg niet stellen dat de ene beter is dan de ander.
Kijkend naar de Lakeside denk ik bijvoorbeeld dat de Niels de Ruiter van vrijdag veel beter was dan de Niels de Ruiter van zaterdag. Om maar eens een voorbeeld te noemen hoe wisselend dat is.
Ach dat is altijd en overal zo. Pele beter dan Cruijff? Magic beter dan Jordan? etc.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:14 schreef calvobbes het volgende:
Simpel vraagje. Waarom is het zo belangrijk om te zeggen dat Pietje beter is dan Klaasje
Zeker in de dartsport is dat van zoveel factoren afhankelijk dat het moeilijk beter is. We kunnen wel stellen dat Barney beter is dan Stompe. Maar in sommige gevallen ligt het verschil heel erg dicht tegen elkaar en kun je gewoonweg niet stellen dat de ene beter is dan de ander.
Kijkend naar de Lakeside denk ik bijvoorbeeld dat de Niels de Ruiter van vrijdag veel beter was dan de Niels de Ruiter van zaterdag. Om maar eens een voorbeeld te noemen hoe wisselend dat is.
En uiteraard is het onzin, verschillende tijdsvakken, momentopnames en dergelijke maken vergelijkingen onmogelijk, maar wel vermakelijk.
Ik vind trouwens dat Co veel constanter is dan Phill en Barney bij elkaar..
(op verliesgebied dan, en het cohosten..)
(op verliesgebied dan, en het cohosten..)
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Toen speelde barney niet mee toch?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Niet als het over 1 finale gezien een momentopname is maar over 10 finales je niet meer van een momentopname kan spreken
Niet sinds ze samen in dezelfde bond spelen hoor. 3,5 - 2,5 voor van Barneveld.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
in the head 2 head staat Taylor nog steeds voor hoor
eh nee, ik kom helemaal niet met die suggestie. ik vráág of dat je mening is. Misschien moet je nog een keer mijn reply lezenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:08 schreef huupia het volgende:
[..]
ik plaatste het bericht omdat er al iemand had beweerd van die omkoping. de daaropvolgende posts van jullie gingen over" hoe kom je aan die wijsheid?"
vandaar dat ik dat krantenbericht noemde. ( nu wel duidelijk voor je?) , zonder daar ook maar een mening over te geven.
maar jij komt meteen met de suggestie alsof ik daar mijn mening ventileer.
ik wel, maar jij blijkbaar niet. het werkwoord swetsen bestaat namelijk niet.quote:verder swetsenegger- swetsen enzo snappie
Ja, en toch doe je het nu wéér.quote:even goede vrienden hoor, volgende keer alleen ff beter lezen voor je reageert.
Brr, mensen die het laatste woord willen hebben.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ik vind het leuk om te zien dat ik meerdere reacties heb op m'n post over de weggegeven finale van het PDC WK. Ik reageer er gewoon op een willekeurige...quote:Op maandag 15 januari 2007 12:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als je dit zou kunnen onderbouwen met een betrouwbare bron.
Mijn bron is de Volkskrant. Dat mensen het niet geloven begrijp ik wel, maar ik vind het zeer aannemelijk dat het op deze manier gebeurd is. Taylor ging na 3-0 ineens minder goed gooien en de uitspraak ''dit voelt niet als verliezen'' is natuurlijk wel heel dubbelzinnig. En mensen doen veel voor een hoop geld.
Ik drink touwens geen alcohol, maar dat terzijde
