quote:Jongen (8) dood onder stapel bomen op vakantiepark
Uitgegeven op maandag 25 december 2006 om 15:51:59, bijgewerkt om 15:59:58
(Novum) - Een 8-jarige jongen uit Den Haag is maandag om het leven gekomen tijdens het buitenspelen op een vakantiepark in Ede. Het jongetje speelde op een stapel boomstronken en kwam onder de stammen terecht.
Het incident gebeurde rond 13.00 uur toen de jongen in zijn eentje aan het spelen was. Hulpdiensten probeerden nog het leven van de jongen te redden, maar zij kwamen te laat.
[Copyright 2006, Novum]
Gister werd ik beat met mn AA vs. KK. Kwam op de turn een K. Dan voel je je ook niet fris hoor.quote:Op maandag 25 december 2006 17:49 schreef Isdatzo het volgende:
dát is dus 1 van de ergste dingen die me zou kunnen overkomen lijkt me![]()
![]()
quote:Op maandag 25 december 2006 20:36 schreef MarkNMGN het volgende:
Jajoh, en die landmijnen dan.
Blij dat 3FM geld heeft ingezameld om er nog meer te kopen
Nee idd, waarschijnlijk heeft dat kind nog een fatsoenlijk leven gehad ook. Heeft nooit hoeven te werken, en weet niet wat dementeren isquote:Op maandag 25 december 2006 20:56 schreef P8 het volgende:
ach ivosnivo heeft wel een punt. 1 dood kind in Nederland = minimaal 1 topic.
Zal ik eens voor elk kind in de wereld dat een veel pijnlijkere dood sterft een topic openen? Dan zijn we morgen de grens van 2 miljoen topics gepasseerd (even de wetten der natuur opzij gezet, want 1 miljoen topics kan ik natuurlijk niet in mn eentje in 1 dag openen hihi)
Ik zeg: verplaats die aandacht eens naar belangrijkere zaken. De dood van dat kindje is heel zielig voor de ouders/omgeving van dat kind, maar niks waar ook maar iemand hier wakker van ligt.
Gister ging ik all-in met een flush ace high, heeft die nicht tegen over mij een straight flush, heel mijn zorvuldig opgebouwde stack kwijt.quote:Op maandag 25 december 2006 20:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gister werd ik beat met mn AA vs. KK. Kwam op de turn een K. Dan voel je je ook niet fris hoor.
Doe maar , laat je compassie maar zienquote:Op maandag 25 december 2006 20:56 schreef P8 het volgende:
ach ivosnivo heeft wel een punt. 1 dood kind in Nederland = minimaal 1 topic.
Zal ik eens voor elk kind in de wereld dat een veel pijnlijkere dood sterft een topic openen? Dan zijn we morgen de grens van 2 miljoen topics gepasseerd (even de wetten der natuur opzij gezet, want 1 miljoen topics kan ik natuurlijk niet in mn eentje in 1 dag openen hihi)
ja, raar hč?quote:Op maandag 25 december 2006 21:16 schreef nikky het volgende:
Of je kind nu op 25 december om het leven komt of op 25 juni... Het is niet zo voor de ouders dat 1 van de dagen "erger is". Je kind verliezen is ten aller tijde verschrikkelijk.
Mensen die nu roepen dat het zo erg is met de kerst. Hoezo? Hou je dan op die dagen meer van je kinderen?
Omdat de meeste mensen met kerst speciaal gezellige familie dingen doen,en daar nu elke kerst extra mee geconfronteerd worden....... zo dat was moeilijk te begrijpen he?quote:Op maandag 25 december 2006 21:16 schreef nikky het volgende:
Mensen die nu roepen dat het zo erg is met de kerst. Hoezo? Hou je dan op die dagen meer van je kinderen?
Hahahaha, verliezen van je nichtje.quote:Op maandag 25 december 2006 21:13 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Gister ging ik all-in met een flush ace high, heeft die nicht tegen over mij een straight flush, heel mijn zorvuldig opgebouwde stack kwijt.![]()
![]()
dus jij zou je kinderen met kerst belangrijker vinden? Met kerst zijn jouw kinderen waardevoller?quote:Op maandag 25 december 2006 21:20 schreef Bep het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen met kerst speciaal gezellige familie dingen doen,en daar nu elke kerst extra mee geconfronteerd worden....... zo dat was moeilijk te begrijpen he?
Wat een onzin. Als je kind op 25 juni doodgaat dan is kerst minder erg zonder je kinderen?quote:Op maandag 25 december 2006 21:20 schreef Bep het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen met kerst speciaal gezellige familie dingen doen,en daar nu elke kerst extra mee geconfronteerd worden....... zo dat was moeilijk te begrijpen he?
Je bent echt dom hč ?quote:Op maandag 25 december 2006 21:23 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je kind op 25 juni doodgaat dan is kerst minder erg zonder je kinderen?
Dus voor alle mensen die hun kinderen verliezen niet met kerst en of oud en nieuw is het minder erg en hebben zij minder verdriet dan mensen die hun kinderen met deze periode verliezen of hebben verloren?
Wat een klinkklare onzin.
Wat een hopeloos mens ben jij zegquote:Op maandag 25 december 2006 21:23 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je kind op 25 juni doodgaat dan is kerst minder erg zonder je kinderen?
Dus voor alle mensen die hun kinderen verliezen niet met kerst en of oud en nieuw is het minder erg en hebben zij minder verdriet dan mensen die hun kinderen met deze periode verliezen of hebben verloren?
Wat een klinkklare onzin.
Nee ik ben niet dom. Ik zie dat er onderscheid wordt gemaakt voor kinderen die overlijden. 20 -12 is niet erg vijf dagen is het ineens een ramp.quote:
quote:Op maandag 25 december 2006 21:23 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je kind op 25 juni doodgaat dan is kerst minder erg zonder je kinderen?
Dus voor alle mensen die hun kinderen verliezen niet met kerst en of oud en nieuw is het minder erg en hebben zij minder verdriet dan mensen die hun kinderen met deze periode verliezen of hebben verloren?
Wat een klinkklare onzin.
EEN nicht, een homo met zo'n sjaaltje en een fag-bag, niet mijn nichtje.quote:Op maandag 25 december 2006 21:22 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Hahahaha, verliezen van je nichtje.
Wie zegt dat ? Ik kan me voorstellen dat als je kind met Kerst overlijdt. En je wordt daar jaren later steeds mee geconfronteerd dat dat harder aankomt. Je ziet iedereen feesten en lekker eten terwijl jezelf met je gedachten bij je overleden kindje bent. Dat ben je op 17 april ook, maar deze dagen zijn de dagen die harder aankomen. Het is dubbel zo confrontrerend.quote:Op maandag 25 december 2006 21:26 schreef nikky het volgende:
[..]
Nee ik ben niet dom. Ik zie dat er onderscheid wordt gemaakt voor kinderen die overlijden. 20 -12 is niet erg vijf dagen is het ineens een ramp.
Ja bladibladiabla.quote:Op maandag 25 december 2006 21:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ? Ik kan me voorstellen dat als je kind met Kerst overlijdt. En je wordt daar jaren later steeds mee geconfronteerd dat dat harder aankomt. Je ziet iedereen feesten en lekker eten terwijl jezelf met je gedachten bij je overleden kindje bent. Dat ben je op 17 april ook, maar deze dagen zijn de dagen die harder aankomen. Het is dubbel zo confrontrerend.
het is confronterender, omdat diegenen die het kind hebben verloren met kerst in een omgeving zitten waarin juist familiebanden, familiegevoel, samenzijn etc extra worden benadrukt. het gaat niet om erg of minder erg, het gaat om het feit dat juist in zo'n periode het contrast tussen verdriet en geluk samenzijn veel groter is.quote:Op maandag 25 december 2006 21:34 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja bladibladiabla.
Ofwel. Voor mensen die hun kinderen verliezen met kerst is het erger dan voor andere mensen. Ook mensen die op 17 april hun kind verliezen is Kerst een crime. Ook hun gezin is niet compleet en ook die dagen komen hard aan. Ook die mensen hebben een kerst zonder het overleden kind terwijl iedereen gezellig en vrolijk is en de complete familie bij elkaar is.
Leer eens lezen mens.quote:Op maandag 25 december 2006 21:34 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja bladibladiabla.
Ofwel. Voor mensen die hun kinderen verliezen met kerst is het erger dan voor andere mensen. Ook mensen die op 17 april hun kind verliezen is Kerst een crime. Ook hun gezin is niet compleet en ook die dagen komen hard aan. Ook die mensen hebben een kerst zonder het overleden kind terwijl iedereen gezellig en vrolijk is en de complete familie bij elkaar is.
GODVERDOMME, WAT IS JE PROBLEEM NOU DAN?!quote:Op maandag 25 december 2006 21:26 schreef nikky het volgende:
[..]
Nee ik ben niet dom. Ik zie dat er onderscheid wordt gemaakt voor kinderen die overlijden. 20 -12 is niet erg vijf dagen is het ineens een ramp.
Wat is de jouwe dat je zo overdreven reageerd?quote:Op maandag 25 december 2006 21:38 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
GODVERDOMME, WAT IS JE PROBLEEM NOU DAN?!
zo, dat is er uit.
Ik kan er gewoon niet tegen dat iemand zo autistisch over een reactie blijft door zemelen.quote:Op maandag 25 december 2006 21:39 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat is de jouwe dat je zo overdreven reageerd?.
mooi, dan hoef ik ook niet voor elk wissewasje met moslims een topic, ook niet als rita weer voor de honderdduizendste keer een fout maakt, of als mensen elkaar weer willen afzeiken, laten we meteen het forum eraf pleuren, 1 bericht over een onderwerp is toch zat? het feit dat er tegenwoordig al zo laks wordt gereageerd over een gebeurtenis die keihard kan aankomen vind ik eerlijk gezegd minder geweldig dan het feit dat er 100 van die berichten staan, me dunkt...quote:Op maandag 25 december 2006 21:38 schreef Viking84 het volgende:
Ik snap die stampij hier niet zo, hoor. Ga eens naar Afrika. Sterven duizenden kinderen op een dag en daar wordt geen topic over geopend. Dat maakt het niet minder erg, maar wel minder nieuwswaardig. De dood hoort bij het leven, daar hoeft niet steeds een nieuw topic voor te worden geopend.
Je hapte hihihihiihihihihihii.quote:Op maandag 25 december 2006 21:27 schreef Skazminko het volgende:
[..]
EEN nicht, een homo met zo'n sjaaltje en een fag-bag, niet mijn nichtje.![]()
Dat is mijn nieuwe stoer bodybuilderslach.quote:
als jij er zo over denkt, dan open ik vanaf 1 januari elke dag een topic voor de kindertjes in Afrika, ok?quote:Op maandag 25 december 2006 21:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mooi, dan hoef ik ook niet voor elk wissewasje met moslims een topic, ook niet als rita weer voor de honderdduizendste keer een fout maakt, of als mensen elkaar weer willen afzeiken, laten we meteen het forum eraf pleuren, 1 bericht over een onderwerp is toch zat? het feit dat er tegenwoordig al zo laks wordt gereageerd over een gebeurtenis die keihard kan aankomen vind ik eerlijk gezegd minder geweldig dan het feit dat er 100 van die berichten staan, me dunkt...
Laat ik het anders formuleren;uiteraard is je kind verliezen ten alle tijde verschrikkelijk.quote:Op maandag 25 december 2006 21:34 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja bladibladiabla.
Ofwel. Voor mensen die hun kinderen verliezen met kerst is het erger dan voor andere mensen. Ook mensen die op 17 april hun kind verliezen is Kerst een crime. Ook hun gezin is niet compleet en ook die dagen komen hard aan. Ook die mensen hebben een kerst zonder het overleden kind terwijl iedereen gezellig en vrolijk is en de complete familie bij elkaar is.
nee, suffie.quote:Op maandag 25 december 2006 21:34 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja bladibladiabla.
Ofwel. Voor mensen die hun kinderen verliezen met kerst is het erger dan voor andere mensen. Ook mensen die op 17 april hun kind verliezen is Kerst een crime. Ook hun gezin is niet compleet en ook die dagen komen hard aan. Ook die mensen hebben een kerst zonder het overleden kind terwijl iedereen gezellig en vrolijk is en de complete familie bij elkaar is.
tuurlijk, maar om dan te zeggen: och er gaan elke dag kinderen in afrika dood dus het is niet zo erg, zo'n reactie vind ik dan dom. het is gewoon erg, punt, net of het niet stoer is om te zeggen dat je het kut vind dat het gebeurt.quote:Op maandag 25 december 2006 21:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
als jij er zo over denkt, dan open ik vanaf 1 januari elke dag een topic voor de kindertjes in Afrika, ok?
En ik ben het met je eens dat het jammer is dat er laks op wordt gereageerd, maar kom op nou, zó veel mensen laten elke dag het leven, vind je het niet een beetje raar dat jij wel een topic opent voor een kindje dat in Nederland om het leven komt en niet voor een kindje dat in Afrika, Amerika, weet ik veel waar, om het leven komt?
Echte mannen giechelen inderdaad.quote:Op maandag 25 december 2006 21:45 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Dat is mijn nieuwe stoer bodybuilderslach.
Zo kunnen mensen zien dat er niet valt te fucken met mij enzo.
Het spijt me te horen dat je al twee dierbaren bent verloren waaronder je kind.quote:Op maandag 25 december 2006 21:45 schreef sunshine het volgende:
Nikky, ik ben op 25 mei 1990 mijn kind verloren en op 26 december 2003 mijn moeder. Ik kan je uit mijn ervaring vertellen dat er weldegelijk een verschil is of je een dierbare verliest op een 'normale' dag of met kerst. 25 mei is nooit meer een gewone dag voor mij, maar kerst is veel confronterender ondanks dat het op die dag niet om mijn kind ging, maar om mijn moeder die al jaren ziek was.
Dan hoor je er niet meer bij. Je moet wel mee doen met trents he. Dat hoort zo, dat doet iedereen namelijk.quote:Op maandag 25 december 2006 21:50 schreef Jerruh het volgende:
[..]
tuurlijk, maar om dan te zeggen: och er gaan elke dag kinderen in afrika dood dus het is niet zo erg, zo'n reactie vind ik dan dom. het is gewoon erg, punt, net of het niet stoer is om te zeggen dat je het kut vind dat het gebeurt.
maar goed, het schijnt DE trent te zijn, zo numb mogelijk reageren.
echte mannen zeggen in elke zin het woord "carbs" en bestellen bij het woord "bar" geen pils maar halters.quote:Op maandag 25 december 2006 21:50 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Echte mannen giechelen inderdaad.![]()
![]()
De maatschappij wordt inderdaad steeds harder.Ik word bang van dit soort reacties.quote:Op maandag 25 december 2006 21:46 schreef thedude0 het volgende:
Kut voor dat kind, mij boeit het geen donder.
great, ik ben zelfs op internet geen trentwatcherquote:Op maandag 25 december 2006 21:51 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Dan hoor je er niet meer bij. Je moet wel mee doen met trents he. Dat hoort zo, dat doet iedereen namelijk.
Om het maar niet te hebben over al die GRIP-meldingen die hier gepost worden als Piet janssen uit Schubbekuttenveen weer eens staat te barbecuen.quote:Op maandag 25 december 2006 21:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mooi, dan hoef ik ook niet voor elk wissewasje met moslims een topic, ook niet als rita weer voor de honderdduizendste keer een fout maakt, of als mensen elkaar weer willen afzeiken, laten we meteen het forum eraf pleuren, 1 bericht over een onderwerp is toch zat? het feit dat er tegenwoordig al zo laks wordt gereageerd over een gebeurtenis die keihard kan aankomen vind ik eerlijk gezegd minder geweldig dan het feit dat er 100 van die berichten staan, me dunkt...
insgelijks...quote:Op maandag 25 december 2006 21:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
De maatschappij wordt inderdaad steeds harder.Ik word bang van dit soort reacties.
Bij deze post van jou heb ik toch een beetje het de-pot-verwijt-de-ketel-gevoel.quote:Op maandag 25 december 2006 21:39 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat is de jouwe dat je zo overdreven reageerd?.
Ik zit niet in bold postings te plaatsen.quote:Op maandag 25 december 2006 21:54 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Bij deze post van jou heb ik toch een beetje het de-pot-verwijt-de-ketel-gevoel.
Iedereen ervaart het dus inderdaad anders. Je kunt dus niet generaliseren.quote:Op maandag 25 december 2006 21:50 schreef nikky het volgende:
[..]
Het spijt me te horen dat je al twee dierbaren bent verloren waaronder je kind.
Mijn ene opa ben ik verloren met de kerst 12 jaar geleden. Mijn oma in Mei. Ik heb bij beide hetzelfde gevoel met de kerst dat ik ze mis. En niet dat de ene dood confronterender is dan de ander om het maar even cru te zeggen.
Ik kan gewoon slecht tegen het feit dat alles wat je om je heen ziet en hoort gelijk wordt geroepen "oooooh wat erg het is kerst".
Je hebt gelijk.quote:Op maandag 25 december 2006 21:57 schreef sunshine het volgende:
[..]
Iedereen ervaart het dus inderdaad anders. Je kunt dus niet generaliseren.
Dat gaat twee kanten op, ook voor de "het is extra erg met kerst" roepers.quote:Op maandag 25 december 2006 21:57 schreef sunshine het volgende:
[..]
Iedereen ervaart het dus inderdaad anders. Je kunt dus niet generaliseren.
Daar hoor je mij toch ook niets over zeggen?quote:Op maandag 25 december 2006 22:02 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat gaat twee kanten op, ook voor de "het is extra erg met kerst" roepers.
Het is natuurlijk heel erg om je kind te verliezen, daar zal niemand iets van zeggen.quote:Op maandag 25 december 2006 16:46 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Die ouders zullen nooit meer een prettige Kerst hebben.Met Kerst je kind verliezen.
Oh męn.quote:Op maandag 25 december 2006 22:07 schreef Graaf_Tell het volgende:
[..]
Het is natuurlijk heel erg om je kind te verliezen, daar zal niemand iets van zeggen.
En ja het is kerst idd, maar viert die familie uberhaubt kerst? Niet iedereen viert nl kerstmis.
Dat weten we niet. Dus.... euhm....
?quote:
Laat maar.quote:Op maandag 25 december 2006 22:18 schreef Graaf_Tell het volgende:
[..]
?
Oh ja alle nationaliteiten in dit land en mensen met allemaal een ander geloof vieren gezamelijk met zijn allen kerstmis. Dat was ik ff vergeten!!
Dat hoeft toch ook niet persequote:Op maandag 25 december 2006 22:21 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Laat maar.
We zitten duidelijk niet op dezelfde golflengte te praten geloof ik.
Ik doelde meer op de inhoud van je post.Iets met overdreven reageren.quote:Op maandag 25 december 2006 21:56 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik zit niet in bold postings te plaatsen.
Niet echt denk ik, zo te lezen.quote:
Ben je dom ofzo?quote:Op maandag 25 december 2006 22:35 schreef Graaf_Tell het volgende:
[..]
Niet echt denk ik, zo te lezen.
Ik kan uit de posts halen hier dat ze zwanger is en ik kan er alleen maar uit opmerken dat ze het hele jaar door van haar kind zal houden en niet alleen met kerst.
Volgens mij is het hier op fok een beetje van dat iemand of te weinig typt of dat de anderen het verkeerd interpreteren?
Daar kan ik niet over oordelen.quote:
Ik dwing jullie toch niet iets om te vinden? Ik zeg alleen wat ik ervan vind en hoe ik het ervaar. Als je denkt dat ik wilde dwingen je ( jullie ) mening aan te passen oid dan spijt mij dat. dat was niet mijn bedoeling.quote:Op maandag 25 december 2006 22:37 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Daar kan ik niet over oordelen.
Ik heb het idee dat wij moeten vinden wat zij vindt.
Maar dat is het nadeel van meningsverschillen;daar blijf je over discussieren.Alleen eens wordt je het nooit,want de één voelt het anders dan de ander.
Hier word dus niet gediscussierd ....quote:Op maandag 25 december 2006 22:37 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Daar kan ik niet over oordelen.
Ik heb het idee dat wij moeten vinden wat zij vindt.
Maar dat is het nadeel van meningsverschillen;daar blijf je over discussieren.Alleen eens wordt je het nooit,want de één voelt het anders dan de ander.
Inderdaad.quote:Op maandag 25 december 2006 22:45 schreef Bluezz het volgende:
Leed is niet te vergelijken.
Niet in getallen, niet in gevallen en ook niet in ervaring.
Zucht. Ik probeer net duidelijk te maken dat het juist wél erg is, ook al gebeurt het elke dag, maar waarom maken jullie hier onderscheid tussen een Nederlands kind en een kindje in Afrika? Voor een Afrikaans kindje open je toch ook geen topic? Jullie wekken hiermee de schijn dat de dood van een Nederlands kind erger is dan de dood van een Afrikaans kind, want 'ach, in Afrika gaan elke dag zoveel mensen dood, dat boeit niet verder'.quote:Op maandag 25 december 2006 21:50 schreef Jerruh het volgende:
[..]
tuurlijk, maar om dan te zeggen: och er gaan elke dag kinderen in afrika dood dus het is niet zo erg, zo'n reactie vind ik dan dom. het is gewoon erg, punt, net of het niet stoer is om te zeggen dat je het kut vind dat het gebeurt.
maar goed, het schijnt DE trent te zijn, zo numb mogelijk reageren.
Belabberd spellen en vooral geen hoofdletters gebruiken waar je ze verwacht is ook een trend.quote:Op maandag 25 december 2006 21:50 schreef Jerruh het volgende:
maar goed, het schijnt DE trentte zijn, zo numb mogelijk reageren.
Ik reageer hier al geeneens meer op.quote:Op maandag 25 december 2006 23:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Jullie wekken hiermee de schijn dat de dood van een Nederlands kind erger is dan de dood van een Afrikaans kind, want 'ach, in Afrika gaan elke dag zoveel mensen dood, dat boeit niet verder'.
ik ga morgen eens de vele dooddoeners tellen in dit topic, maar nu ga ik eerst slapen. Trusten!quote:Op maandag 25 december 2006 23:57 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ik reageer hier al geeneens meer op.
taalpuristje spelen is ook een trendquote:Op maandag 25 december 2006 23:57 schreef gronk het volgende:
[..]
Belabberd spellen en vooral geen hoofdletters gebruiken waar je ze verwacht is ook een trend.
Je begrijpt best wat ik bedoel.quote:Op maandag 25 december 2006 23:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik ga morgen eens de vele dooddoeners tellen in dit topic, maar nu ga ik eerst slapen. Trusten!![]()
.
die suggestie wekken jullie zelf door hier wel een topic over te openen en daarover niet.quote:Op dinsdag 26 december 2006 00:00 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Je begrijpt best wat ik bedoel.
Niemand heeft gezegd dat dode kinderen in Afrika "niet zo erg is". Dat verzin je allemaal in je eigen wereldje.
Ow komop, je hoort mij nooit miepen over spelvauten. Maar op de een of andere manier vind ik een beroep op een hogere ethische moraal, waarbij de auteur overduidelijk geen moeite doet om z'n tekstje te proeflezen of goed te spellen niet zo heel overtuigend. Ik kan 't niet helemaal duiden, maar 't neigt naar 'deze persoon vindt goede manieren eigenlijk helemaal niet zo belangrijk, maar goedkoop scoren wel'quote:Op maandag 25 december 2006 23:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
taalpuristje spelen is ook een trend. maar je hebt wel gelijk
![]()
Oh, en een "topic openen" is hetzelfde als "iets ergs vinden"?quote:Op dinsdag 26 december 2006 00:01 schreef Viking84 het volgende:
[..]
die suggestie wekken jullie zelf door hier wel een topic over te openen en daarover niet.
Typfouten maken is iets anders dan spelfouten maken. En nee, ik gebruik vaak weinig hoofdletters, aangezien ik als een razende typ tussen alle bedrijven door. Maar goed, jij hebt je stok weer gevonden, hit me as hard as you can.quote:Op maandag 25 december 2006 23:57 schreef gronk het volgende:
[..]
Belabberd spellen en vooral geen hoofdletters gebruiken waar je ze verwacht is ook een trend.
ow?quote:Op dinsdag 26 december 2006 00:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow komop, je hoort mij nooit miepen over spelvauten. Maar op de een of andere manier vind ik een beroep op een hogere ethische moraal, waarbij de auteur overduidelijk geen moeite doet om z'n tekstje te proeflezen of goed te spellen niet zo heel overtuigend. Ik kan 't niet helemaal duiden, maar 't neigt naar 'deze persoon vindt goede manieren eigenlijk helemaal niet zo belangrijk, maar goedkoop scoren wel'
Want jaaaa, we hebben het zoooo drukquote:Op dinsdag 26 december 2006 00:07 schreef Jerruh het volgende:
aangezien ik als een razende typ tussen alle bedrijven door.
quote:Op dinsdag 26 december 2006 00:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Want jaaaa, we hebben het zoooo druk
mensen openen meestal een topic (zeker als het een nieuwsbericht betreft) als ze iets bijzonder, vermeldenswaardig vinden. Als je vertelt dat je op de plee hebt gezeten (jaja, ook daar wordt een topic over geopend), dan is dat niet nieuwswaardig en wordt je topic weer gesloten.quote:Op dinsdag 26 december 2006 00:06 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Oh, en een "topic openen" is hetzelfde als "iets ergs vinden"?
Dan Fok! je echt te veel, als je je gevoelsleven al laat afhangen van je topic history.
Als je ergens een topic over opent omdat je het nieuwswaardig vindt, betekent het niet dat je al dat andere NIET nieuwswaardig vindt.quote:Op dinsdag 26 december 2006 11:23 schreef Viking84 het volgende:
[..]
mensen openen meestal een topic (zeker als het een nieuwsbericht betreft) als ze iets bijzonder, vermeldenswaardig vinden. Als je vertelt dat je op de plee hebt gezeten (jaja, ook daar wordt een topic over geopend), dan is dat niet nieuwswaardig en wordt je topic weer gesloten.
Wat is hier de nieuwswaarde van dan? Je moet eens ophouden mijn vragen steeds te ontwijken.
Ik wil weten: waarom je wel een topic voor een Nederlands jongetje opent en niet voor een Afrikaans jongetje.
Waarom zit ik nu ineens te flamenIk ben hartstikke serieus. Beetje sneu om iemand die het niet met je eens is gelijk te beschuldigen van flamen. Verder ben ik een meisje
.
Inderdaad, dat jongetje kwam hier bij mn buurmeisje nog op haar verjaardag, ze zit bij hem in de klas, die mensen hebben nu 3 kinderen verloren, dit is niet te bevatten.........................quote:Op dinsdag 26 december 2006 22:17 schreef clarify het volgende:
Voor de mensen die hier quasi achteloos overheen stappen;
Het jongetje dat is omgekomen was een van de beste vriendjes van mijn jongste zoon. Voor de sint nog een surprise en gedicht voor gemaakt.
Als ik je dan daarbij nog vertel dat er in dat gezin al 2 kinderen zijn overleden, dan zou ik een bijdehandte opmerking niet snel voor mijn rekening willen nemen.
En nu mag dit topic gewoon dicht.
de dood van een kind is sowieso niet te bevatten en niet alleen omdat jij dat kind toevallig 'kent'. Waarom willen mensen altijd om het hardst roepen dat ze een overledene hebben gekend? "Oh die ken ik. Die zat bij de achternicht van de buurvrouw van mijn tante in de klas"quote:Op woensdag 27 december 2006 21:37 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Inderdaad, dat jongetje kwam hier bij mn buurmeisje nog op haar verjaardag, ze zit bij hem in de klas, die mensen hebben nu 3 kinderen verloren, dit is niet te bevatten.........................
Wat ben jij bot zeg.quote:Op woensdag 27 december 2006 22:47 schreef Viking84 het volgende:
[..]
de dood van een kind is sowieso niet te bevatten en niet alleen omdat jij dat kind toevallig 'kent'. Waarom willen mensen altijd om het hardst roepen dat ze een overledene hebben gekend? "Oh die ken ik. Die zat bij de achternicht van de buurvrouw van mijn tante in de klas".
Ik vind dat wel meevallen. Ik vraag me namelijk ook altijd af waarom die lui die dat posten zichzelf zo willen etaleren.quote:
Idd.quote:Op woensdag 27 december 2006 22:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dat wel meevallen. Ik vraag me namelijk ook altijd af waarom die lui die dat posten zichzelf zo willen etaleren.
Omdat ze mee willen liften op de media-aandacht van de overledene.quote:Op woensdag 27 december 2006 22:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dat wel meevallen. Ik vraag me namelijk ook altijd af waarom die lui die dat posten zichzelf zo willen etaleren.
En interessant willen doen. Misschien komen ze nog wel met hun snufferd op tv, omdat ze de overledene eens een keer in de verte hebben zien lopenquote:Op woensdag 27 december 2006 22:57 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Omdat ze mee willen liften op de media-aandacht van de overledene.
Inderdaad, ontzettend irritant. En zodra je d'r iets van zegt ben je opeens een ongevoelige klootzak.quote:Op woensdag 27 december 2006 22:57 schreef Viking84 het volgende:
Idd.
Ik herinner me nog van de dood van Frederique Huydts dat er toen ook iemand op Fok! was die constant moest vertellen dat hij haar 'een keer op een feestje had gezien' en dat hij het 'maar niet kon bevatten dat zo'n mooie, lieve, aardige bla bla blaaah vrouw was heen gegaan'. Hij kénde haar niet eens.
Noem het relativatie.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:08 schreef Viking84 het volgende:
Mensen die zo enorm lopen door te drammen over hoe erg het wel niet is moeten eens leren relativeren. Zoals ik al vaker heb gezegd gaan er elke dag kinderen dood en dat jij dit ene kind toevallig kent, maakt het wel erger voor jou, maar niet voor een ander die dat kind niet heeft gekend. Snap dat dan.
Wij hebben zelf twee kinderen in die leeftijd, en als je daar van dichtbij mee wordt geconfronteerd en bovenstaande posten hebt gelezen, want dat was naar aanleiding van, dan kan ik alleen maar medelijden hebben met types zoals jij, maar daar kom je nog wel achter als je zelf ooit kinderen krijgt.quote:Op woensdag 27 december 2006 22:57 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Omdat ze mee willen liften op de media-aandacht van de overledene.
die mensen moeten net zo goed beseffen dat wij, de buitenstaanders, ook in een andere empathiehoek zitten en ons niet zomaar van 'ongevoeligheid' betichten als wij niet net zo getroffen zijn als zijzelf.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:11 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Noem het relativatie.
Waarom moeten mensen die dat hebben relativeren? Ze zitten alleen in een andere empathiehoek dan jij misschien. Nu doe je alsof het fout is, een slechte eigenschap is etc.
Hebben, of hadden?quote:Op woensdag 27 december 2006 23:11 schreef awesomedude het volgende:
Wij hebben zelf twee kinderen in die leeftijd,
Mijn ervaring is dat inderdaad, die narcistische lui die het meest ach en wee en medeleven tonen, inderdaad niet goed bij hun kersenpit zijn. Dus daar heb je helemaal gelijk in.quote:Want als jij denkt dat mensen willen meeliften op media aandacht van een overleden kind van 8, dan ben je zeker niet goed bij je kersenpit,
moeilijk hč om de waarheid onder ogen te zienquote:Op woensdag 27 december 2006 23:11 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Wij hebben zelf twee kinderen in die leeftijd, en als je daar van dichtbij mee wordt geconfronteerd en bovenstaande posten hebt gelezen, want dat was naar aanleiding van, dan kan ik alleen maar medelijden hebben met types zoals jij, maar daar kom je nog wel achter als je zelf ooit kinderen krijgt.
Want als jij denkt dat mensen willen meeliften op media aandacht van een overleden kind van 8, dan ben je zeker
niet goed bij je kersenpit,
Ja prima toch, niks mis mee, ik zou het zelf niet snappen, maar goed. Niks op tegen. Maar vind je het dan niet een beetje....raar... dat als jij zelf besef eist van mensen dat jij er zo over denkt, je wel hier iemand een mediageilaard noemt die het van dichtbij aan het meemaken is en dit misschien WEL erg vind en dat hier post? my 2 cents for instance...quote:Op woensdag 27 december 2006 23:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
die mensen moeten net zo goed beseffen dat wij, de buitenstaanders, ook in een andere empathiehoek zitten en ons niet zomaar van 'ongevoeligheid' betichten als wij niet net zo getroffen zijn als zijzelf.
Nee, jij relativeert lekker.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:08 schreef Viking84 het volgende:
Mensen die zo enorm lopen door te drammen over hoe erg het wel niet is moeten eens leren relativeren.
Bijna goed:quote:Op donderdag 28 december 2006 11:18 schreef Haushofer het volgende:
Mmmm, bekend patroon.Een ( jong en/of Nederlands en of beroemd ) persoon komt om Dat grijpt mensen aan Daar reageren ze naar Dan komt er iemand die opmerkt dat er elke dag mensen doodgaan, die niet bekend zijn En omdat daar geen aandacht aan wordt besteed, ben je hypocriet als dit bericht je aangrijpt
Enzo.
Inderdaad. Heb dit topic met verbazing zitten lezen. Sommige reacties slaan echt nergens op. Zoals doorzagen over de datum 25-12. Nee, natuurlijk hou je dan niet meer van je kinderen, maar je zult Kerst nooit meer leuk vinden. Het gaat niet om het missen. Het gemis slijt echt wel. Mensen die een kind verliezen kunnen op een dag weer leuk kerstmis vieren. Maar als dat kind juist met kerstmis is overleden, is dat niet meer mogelijk.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:26 schreef sigme het volgende:
Iets raakt je meer naarmate het herkenbaarder is. Voor ons is een Nederlands kind dichterbij -niet alleen fysiek- dan een kind in Afrika. Meeleven met een je onbekend Nederlands kind afdoen met 'je leeft ook niet zo mee met een jou even onbekend kind in Afrika' is stupide.
En dat het op kerst is, zal voor velen het extra erg maken. Niet omdat het moment van sterven uitmaakt, maar het moment van herinneren - alle komende jaren.
Da's logisch: dat staat verder van mensen af. En daar sterven ze met bosjes in een heel andere "maatschappij" dan hier. Als het hier dan gebeurt is het minder vanzelfsprekend, en dat spreekt mensen aan. Zo gek is dat toch niet? Denk dat je dat zelf ook wel begrijpt. Dat kun je hypocriet vinden, ik noem zoiets menselijk.quote:Op dinsdag 26 december 2006 11:23 schreef Viking84 het volgende:
Ik wil weten: waarom je wel een topic voor een Nederlands jongetje opent en niet voor een Afrikaans jongetje.
Waarom zit ik nu ineens te flamenIk ben hartstikke serieus. Beetje sneu om iemand die het niet met je eens is gelijk te beschuldigen van flamen. Verder ben ik een meisje
.
'See it as evolution in action'quote:Op donderdag 28 december 2006 15:57 schreef Gia het volgende:
Ik weet niet of dit al gezegd is, heb niet elke posting gelezen, maar het is al het derde kind dat deze mensen verliezen. Ze hebben nu geen kinderen meer.
Ja. Als zij het voor het zeggen zouden hebben mag je je emoties niet meer tonen en alleen maar als een soort computer te werk gaan.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:18 schreef Haushofer het volgende:
Mmmm, bekend patroon.Een ( jong en/of Nederlands en of beroemd ) persoon komt om Dat grijpt mensen aan Daar reageren ze naar Dan komt er iemand die opmerkt dat er elke dag mensen doodgaan, die niet bekend zijn En omdat daar geen aandacht aan wordt besteed, ben je hypocriet als dit bericht je aangrijpt
Enzo.
Ach, als Viking een topic wil over een gestorven Afrikaans jongetje, dan opent hij er toch zelf een.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Da's logisch: dat staat verder van mensen af. En daar sterven ze met bosjes in een heel andere "maatschappij" dan hier. Als het hier dan gebeurt is het minder vanzelfsprekend, en dat spreekt mensen aan. Zo gek is dat toch niet? Denk dat je dat zelf ook wel begrijpt. Dat kun je hypocriet vinden, ik noem zoiets menselijk.
Whehehequote:Op vrijdag 29 december 2006 12:25 schreef Gia het volgende:
Ach, als Viking een topic wil over een gestorven Afrikaans jongetje, dan opent hij er toch zelf een.
Hoorde vandaag, weet niet of het waar is, dat beide andere kinderen ook door een ongeluk om het leven zijn gekomen.quote:Op donderdag 28 december 2006 15:57 schreef Gia het volgende:
Ik weet niet of dit al gezegd is, heb niet elke posting gelezen, maar het is al het derde kind dat deze mensen verliezen. Ze hebben nu geen kinderen meer.
Laat je moeder ff je pamper verschonen, want met deze opmerking schat ik je niet ouder dan 2.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:08 schreef alsem het volgende:
dan doe ze tog iets fout, als ze al 3 dood hebben laten gaan..
Wat een kutopmerking zeg. Aannames dat zij iets fout zouden doenquote:Op vrijdag 29 december 2006 18:08 schreef alsem het volgende:
dan doe ze tog iets fout, als ze al 3 dood hebben laten gaan..
Tragisch ongeval maakt gezin kinderloosquote:De ouders van het jochie verloren in 2003 al hun zoon Floris aan een auto-immuunziekte. Eerder overleed al het dochtertje Myrthe van het gezin enige tijd na de geboorte.
ik jou ook niet, maar oke, het was niet echt een subtiele opmerking, sorriequote:Op vrijdag 29 december 2006 18:34 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Laat je moeder ff je pamper verschonen, want met deze opmerking schat ik je niet ouder dan 2.
In engeland zijn er wel eens mensen in 'n vergelijkbaar geval opgepakt. Statistiek op z'n best: 'de kans dat een kind overlijdt is klein, twee nog veel kleiner, dus drie is voorbedachte rade'.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:43 schreef nikky het volgende:
Wat een kutopmerking zeg. Aannames dat zij iets fout zouden doen.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:46 schreef Bayswater het volgende:
Van de webpagina van dat ventje dat in 2003 is overleden word je niet echt vrolijk.
http://www.itjeshorst.demon.nl/
Wel prachtig opgezet btw.
Ja, na de eerste hadden ze de smaak te pakkenquote:
Vind je dit nu echt grappig?quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, na de eerste hadden ze de smaak te pakken
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgeletquote:
Nee lul, een beetje sympathie en zo'n kutopmerking achterwege laten zou je echter wel sieren.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgelet![]()
Je hoeft helemaal niet te rouwen, maar in een egocentrische samenleving even stilstaan rond deze tijd bij de ellende van anderen kan geen kwaad. Heb je daar geen zin in, reageer je toch gewoon niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgelet![]()
Dat hoef je niet , maar het is ook niet nodig om dit soort opmerkingen te plaatsen. Wat beleef je daar aan, plezier? Ik vraag me dat serieus af. je hebt een heel forum vol debiele topics waar je misplaatste opmerkingen kan plaatsen. Waarom doe je dat in dit topic?quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgelet![]()
zeker niet, maar waarom moet je dat nu zo nadrukkelijk blijven roepen hier, je doet precies hetzelfde wat je anderen verwijt in feite.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgelet![]()
Vergeet de FP nietquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:09 schreef Bep het volgende:
[..]
Dat hoef je niet , maar het is ook niet nodig om dit soort opmerkingen te plaatsen. Wat beleef je daar aan, plezier? Ik vraag me dat serieus af. je hebt een heel forum vol debiele topics waar je misplaatste opmerkingen kan plaatsen. Waarom doe je dat in dit topic?
Ah, nou opeens wordt 't 'wie gedraagt zich het fatsoenlijkste'. In al die anderen duizenden topics mag je probleemloos mensen belachelijk maken, mensen schofferen, doodsbedreigen, doodzwijgen, betweten, doordrammen, etcetera, maar zodra 't om dode nederlandse kindertjes gaat, moet je je netjes gedragen en deemoedig 'R.I.P.' posten.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:08 schreef Haushofer het volgende:
Nee lul, een beetje sympathie en zo'n kutopmerking achterwege laten zou je echter wel sieren.
je laat je nu wel erg leiden door emoties toch, hoorquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:28 schreef gronk het volgende:
[..]
Ah, nou opeens wordt 't 'wie gedraagt zich het fatsoenlijkste'. In al die anderen duizenden topics mag je probleemloos mensen belachelijk maken, mensen schofferen, doodsbedreigen, doodzwijgen, betweten, doordrammen, etcetera, maar zodra 't om dode nederlandse kindertjes gaat, moet je je netjes gedragen en deemoedig 'R.I.P.' posten.
Lees het net. Heb meteen gebeld met degene van wie ik dat gehoord had. Zij had het weer van iemand gehoord die waarschijnlijk bij het woordje auto-immuunziekte meteen denkt aan een ongeluk, of zo.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:43 schreef nikky het volgende:
Tragisch ongeval maakt gezin kinderloos
't zal me niet meer gebeuren! Ik beloof beterschap! Echt waar!quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:32 schreef milagro het volgende:
je laat je nu wel erg leiden door emoties toch, hoor![]()
Ik had mezelf nog wel opgegeven voor 'fok!kers anonymous', een apart forum voor de mensen die van hun fok!verslaving af wilden komen, maar voordat ik daar iets kon posten werd ik meteen geband.quote:je hoeft helemaal niets, zelfs niet te posten in topics waaraan alles je tegenstaat, oh toonbeeld van ratio.
Ik vind dat idee van Viking84, om iedere dag een (of iedere week, als iedere dag te vaak is) een bericht te posten over een dood afrikaans of aziatisch kindje ook wel een aardige. Ik ben namelijk erg benieuwd of mensen net zo fel reageren op 'foute opmerkingen' in zo'n topic als mensen in dit topic doen. Ik denk zelf van niet, maar ik zie m'n ongelijk graag bewezen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:37 schreef Gia het volgende:
En ja, kindjes die sterven in Afrika van de honger is ook erg.
Ik denk het wel. Een kind is een kind.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dat idee van Viking84, om iedere dag een (of iedere week, als iedere dag te vaak is) een bericht te posten over een dood afrikaans of aziatisch kindje ook wel een aardige. Ik ben namelijk erg benieuwd of mensen net zo fel reageren op 'foute opmerkingen' in zo'n topic als mensen in dit topic doen. Ik denk zelf van niet, maar ik zie m'n ongelijk graag bewezen.
We zullen zien...quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Een kind is een kind.
Een centraal topic met elke dag een gedachte aan die kindertjes lijkt me inderdaad een erg goed idee.
Maar wel off-topic in dit topic.
jezus, wat ben jij een drammer, zeg, dát is wat me tegenstaat, niet je mening, maar dat doorzeiken "ik mag zeggen wat ik wil en niemand houd me tegen, jullie hebben valse emoties en en en en dramdramdram"quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dat idee van Viking84, om iedere dag een (of iedere week, als iedere dag te vaak is) een bericht te posten over een dood afrikaans of aziatisch kindje ook wel een aardige. Ik ben namelijk erg benieuwd of mensen net zo fel reageren op 'foute opmerkingen' in zo'n topic als mensen in dit topic doen. Ik denk zelf van niet, maar ik zie m'n ongelijk graag bewezen.
nee natuurlijk niet, want kindjes in Afrika vallen toch bij bosjes dood neer en die hebben toch geen toekomst (dus maar beter ook dat ze dood zijn) en kindjes in Nederland horen natuurlijk niet te overlijden, want ze hebben genoeg eten, genoeg geld, zijn gezond etc en bovendien hebben veel van die kinderen een glansrijke toekomst in het vooruitzicht. Ergo: een westers kindje wordt meer gemist dan een zwartje.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dat idee van Viking84, om iedere dag een (of iedere week, als iedere dag te vaak is) een bericht te posten over een dood afrikaans of aziatisch kindje ook wel een aardige. Ik ben namelijk erg benieuwd of mensen net zo fel reageren op 'foute opmerkingen' in zo'n topic als mensen in dit topic doen. Ik denk zelf van niet, maar ik zie m'n ongelijk graag bewezen.
Open jij wel eens topics over Afrikaanse kindertjes? Nee, jij opent alleen KLB-topics over je Ikea-kasten.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, want kindjes in Afrika vallen toch bij bosjes dood neer en die hebben toch geen toekomst (dus maar beter ook dat ze dood zijn) en kindjes in Nederland horen natuurlijk niet te overlijden, want ze hebben genoeg eten, genoeg geld, zijn gezond etc en bovendien hebben veel van die kinderen een glansrijke toekomst in het vooruitzicht. Ergo: een westers kindje wordt meer gemist dan een zwartje.
Bovendien kan ik je nu al wel vertellen: als ik vanaf 1 januari elke dag een topic open voor de kindjes in Afrika, heb ik na 2 dagen een 24-uurs-ban, want dan ben ik irritant. God, wat leven we in een hypocriete kutwereld!
En al die mensen die meeleven met de nabestaanden, hartstikke goed allemaal, maar waarom wel met de ouders van dit kind en niet met de ouders van het kind dat in Afrika de hongerdood sterft? Júllie maken hier het onderscheid tussen zwart en blank door hier een topic over te openen, níet ik.
En wat heb ik tegen mensen die meeleven. Dat doen ze altijd zo: "oh, dat jongetje zat bij het buurmeisje van mijn nichtje in de klas, ik heb hem wel eens bij haar thuis gezien, het was een lief jongetje bla bla bla". Waarom nou zo? Post gewoon: *stilte*, wat erg. Klaar. Anders is het net alsof je zo nodig moet pimpen over de dood van een 8-jarig joch. Jij hebt hem 'gekend', oh wow, mag ik je handtekening?.
Bla bla bla , je valt in herhalingquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, want kindjes in Afrika vallen toch bij bosjes dood neer en die hebben toch geen toekomst (dus maar beter ook dat ze dood zijn) en kindjes in Nederland horen natuurlijk niet te overlijden, want ze hebben genoeg eten, genoeg geld, zijn gezond etc en bovendien hebben veel van die kinderen een glansrijke toekomst in het vooruitzicht. Ergo: een westers kindje wordt meer gemist dan een zwartje.
Bovendien kan ik je nu al wel vertellen: als ik vanaf 1 januari elke dag een topic open voor de kindjes in Afrika, heb ik na 2 dagen een 24-uurs-ban, want dan ben ik irritant. God, wat leven we in een hypocriete kutwereld!
En al die mensen die meeleven met de nabestaanden, hartstikke goed allemaal, maar waarom wel met de ouders van dit kind en niet met de ouders van het kind dat in Afrika de hongerdood sterft? Júllie maken hier het onderscheid tussen zwart en blank door hier een topic over te openen, níet ik.
En wat heb ik tegen mensen die meeleven. Dat doen ze altijd zo: "oh, dat jongetje zat bij het buurmeisje van mijn nichtje in de klas, ik heb hem wel eens bij haar thuis gezien, het was een lief jongetje bla bla bla". Waarom nou zo? Post gewoon: *stilte*, wat erg. Klaar. Anders is het net alsof je zo nodig moet pimpen over de dood van een 8-jarig joch. Jij hebt hem 'gekend', oh wow, mag ik je handtekening?.
hou toch je bek, christenhond. Jou wil ik al helemáál niet meer zienquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:13 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Open jij wel eens topics over Afrikaanse kindertjes? Nee, jij opent alleen KLB-topics over je Ikea-kasten.
Pot verwijt ketel en zo.
Nee, maar je zit wel veel in KLB.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hou toch je bek, christenhond. Jou wil ik al helemáál niet meer zien. Nee, ik open geen topic over Afrikaanse kindjes, maar ook niet over Nederlandse kindjes. Thát's the fucking difference. Snap dat dan. Je bent toch goed in puzzelen?
Je mag best beleefd blijven hoorquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hou toch je bek, christenhond. Jou wil ik al helemáál niet meer zien. Nee, ik open geen topic over Afrikaanse kindjes, maar ook niet over Nederlandse kindjes. Thát's the fucking difference. Snap dat dan. Je bent toch goed in puzzelen?
Ik heb je vorige bericht wel gelezen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:14 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
waarom moeten we doen wat jij zegt?
Nee, want die kerel achtervolgt me in elk topic met zijn gezeik, dus ik heb geen reden om beleefd te blijven. Laat me gewoon met rust!quote:
Gewoon niet op reageren , dat soort kindren zijn een volwassen gesprek niet waardquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:17 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom je zo raar tegen me doet.
dit is iets tussen mij en puzzelaar. Bemoei je er niet meequote:Op vrijdag 29 december 2006 21:18 schreef Bep het volgende:
[..]
Gewoon niet op reageren , dat soort kindren zijn een volwassen gesprek niet waard
Meestal zijn puzzelaars mietjes, ik denk dat je hem wel kan hebbenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:18 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nee, want die kerel achtervolgt me in elk topic met zijn gezeik, dus ik heb geen reden om beleefd te blijven. Laat me gewoon met rust!
Nee hoor, dit gaat niet over tussen jou en mij, het gaat gewoon over dit topic.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
dit is iets tussen mij en puzzelaar. Bemoei je er niet mee. Als je mij niet snapt, mag je t ook gewoon zeggen, dan wil ik t je best uitleggen
.
het topic mag op slot, omdat je mij en gronk (en anderen?) niet kunt overtuigenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:20 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Nee hoor, dit gaat niet over tussen jou en mij, het gaat gewoon over dit topic.
Maar volgens mij kan hier beter een slotje op, het gaat helemaal nergens meer over!
Ik hoef je niet te snappen , ik snap alleen niet dat je in dit topic zo enorm disrespectvol zit te zijn , als je prive problemen hebt met een fokker vecht dat dan ergens anders uit , niet in het topic over een overleden kindquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
dit is iets tussen mij en puzzelaar. Bemoei je er niet mee. Als je mij niet snapt, mag je t ook gewoon zeggen, dan wil ik t je best uitleggen
.
Omdat jij niet reageert op mij en me uitscheldt?quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:21 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het topic mag op slot, omdat je mij en gronk (en anderen?) niet kunt overtuigen.
de problemen die ik heb met de fokker in kwestie gaan juist over deze kwestie, dus het hoort juist wél thuis in dit topic. Alsof jij bepaalt wat ik hier wel en niet mag zeggen trouwens. Ik mag zeker alleen sociaal gepaste antwoorden gevenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:22 schreef Bep het volgende:
[..]
Ik hoef je niet te snappen , ik snap alleen niet dat je in dit topic zo enorm disrespectvol zit te zijn , als je prive problemen hebt met een fokker vecht dat dan ergens anders uit , niet in het topic over een overleden kind
waar wil je een reactie op hebben dan? Jij wilt dat ik toegeef dat je gelijk hebt. Nou dat zal je nooit van je leven meemaken, jongen. Althans: niet wat dit betreft.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:22 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Omdat jij niet reageert op mij en me uitscheldt?
Nee. Ik wil antwoord op de vraag waarom jouw tirades tegen het "oneerlijke" van dit topic wel voor anderen geldt, maar niet voor je eigen KLB-topics.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:24 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waar wil je een reactie op hebben dan? Jij wilt dat ik toegeef dat je gelijk hebt. Nou dat zal je nooit van je leven meemaken, jongen. Althans: niet wat dit betreft.
Ik snap niet wat je bedoelt, hoor? Verklaar je nader. Mag ik niet meer klagen over Ikea, omdat anderen meer reden van klagen hebben?quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:26 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Nee. Ik wil antwoord op de vraag waarom jouw tirades tegen het "oneerlijke" van dit topic wel voor anderen geldt, maar niet voor je eigen KLB-topics.
Ik vind dat nogal hypocriet, kan ik niks aan doen.
Ow, 't is niet de eerste keer dat ik zoiets als dit post. Dus 't begint mij ook wel te vervelen. Maar ja, OCD hequote:Op vrijdag 29 december 2006 20:56 schreef milagro het volgende:
jezus, wat ben jij een drammer, zeg, dát is wat me tegenstaat, niet je mening, maar dat doorzeiken "ik mag zeggen wat ik wil en niemand houd me tegen, jullie hebben valse emoties en en en en dramdramdram"
... en vanuit die optiek respecteer ik je ook.quote:ja, ik slaap geen minuut minder om dit leed, klopt, maar op het moment dát ik het lees dan verplaats ik me,
Nee, omdat "er wel belangrijkere dingen zijn", volgens jouw "er zijn ook nog kindjes in afrika!"-redenatie die je in dit topic presenteert.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je bedoelt, hoor? Verklaar je nader. Mag ik niet meer klagen over Ikea, omdat anderen meer reden van klagen hebben?
Je hebt al het recht om te zeggen wat je wil. Maar dat geldt dan ook voor mensen waar jij het NIET mee eens bent.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:30 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow, 't is niet de eerste keer dat ik zoiets als dit post. Dus 't begint mij ook wel te vervelen. Maar ja, OCD he
[..]
... en vanuit die optiek respecteer ik je ook.
Maar, al heb ik zelf geen kinderen, ik zou prima in staat zijn om in het hypothetische geval dat ik zelf in die situatie terecht zou zijn gekomen, tegen de begrafenisondernemer te zeggen 'nou, na deze kan 't een tijdje duren voordat we weer bij je komen, want dit was de laatste'. Maar ja, zwarte humor is natuurlijk vreeeeselijk ongepast.![]()
En da's 't punt wat ik eigenlijk wil maken: ik erger me niet zozeer aan die hypocriete stille-tochtlopers die vooral R.I.P. posten voor hun goede gevoel, maar vooral aan het verplichte format waarin leed bewezen moet worden, en waarin geen enkele afwijking van 'de norm' is toegestaan. Dwingelandij van de massa. Blech.
Ok, op één of andere manier treedt er constant een storing op tussen ons. We hebben het geprobeerd, het is niet gelukt, dus ik geef het op en ik laat je fijn in de waan dat ik je gelijk heb gegevenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:31 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Nee, omdat "er wel belangrijkere dingen zijn", volgens jouw "er zijn ook nog kindjes in afrika!"-redenatie die je in dit topic presenteert.
Van mij mag je alle topics openen die je wilt.
Jezelf beroepen op de vrijheid van meningsuiting om andere mensen monddood te maken is *zo* 2002. This is the fifties, man.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:33 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Je hebt al het recht om te zeggen wat je wil. Maar dat geldt dan ook voor mensen waar jij het NIET mee eens bent.
Precies, je begint het door te krijgen. Maar dan moet je anderen ook niet van koppigheid betichten als ze zich niet door jou laten overhalen, want iedereen mag immers zeggen wat 'ie wil. Maar ik zou weg, doei!quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:33 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Je hebt al het recht om te zeggen wat je wil. Maar dat geldt dan ook voor mensen waar jij het NIET mee eens bent.
Daar gaat het niet om. Jij durft gewoon glashard te beweren dat iemand die het op zijn minst een best heftige gebeurtenis vind, meteen een sensatiezoeker is en probeert te profiteren van de aandacht eromheen. Als je met zoiets op de proppen komt, ben je niet bepaald overtuigend bezig.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:30 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow, 't is niet de eerste keer dat ik zoiets als dit post. Dus 't begint mij ook wel te vervelen. Maar ja, OCD he
[..]
... en vanuit die optiek respecteer ik je ook.
Maar, al heb ik zelf geen kinderen, ik zou prima in staat zijn om in het hypothetische geval dat ik zelf in die situatie terecht zou zijn gekomen, tegen de begrafenisondernemer te zeggen 'nou, na deze kan 't een tijdje duren voordat we weer bij je komen, want dit was de laatste'. Maar ja, zwarte humor is natuurlijk vreeeeselijk ongepast.![]()
En da's 't punt wat ik eigenlijk wil maken: ik erger me niet zozeer aan die hypocriete stille-tochtlopers die vooral R.I.P. posten voor hun goede gevoel, maar vooral aan het verplichte format waarin leed bewezen moet worden, en waarin geen enkele afwijking van 'de norm' is toegestaan. Dwingelandij van de massa. Blech.
Volgens mij vielen de grapjes die ik maakte in een ander topic over haar standpunt niet zo in de goede aarde.quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:10 schreef Jerruh het volgende:
[..]
En viking d'r maagdenvlies gescheurd ofzo? Je lijkt wel als ene kip zonder kop bezig met tieren en schreeuwen...
Ik ben boos omdat mijn boekenkast uitverkocht was bij Ikea, dus laat me even lekker tieren ja?quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:10 schreef Jerruh het volgende:
En viking d'r maagdenvlies gescheurd ofzo? Je lijkt wel als ene kip zonder kop bezig met tieren en schreeuwen...
Oh, maar dat soort mensen heb je *ook*. Ik heb zeg, 10 tot 12 jaar tegen zo'n geval in de familie aan moeten kijken. Dus ik ben wat gebiassed.quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:10 schreef Jerruh het volgende:
Daar gaat het niet om. Jij durft gewoon glashard te beweren dat iemand die het op zijn minst een best heftige gebeurtenis vind, meteen een sensatiezoeker is en probeert te profiteren van de aandacht eromheen.
Dus eigenlijk ben je niet toerekeningsvatbaar?quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Oh, maar dat soort mensen heb je *ook*. Ik heb zeg, 10 tot 12 jaar tegen zo'n geval in de familie aan moeten kijken. Dus ik ben wat gebiassed.
Is Diana al zo lang dood?quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Oh, maar dat soort mensen heb je *ook*. Ik heb zeg, 10 tot 12 jaar tegen zo'n geval in de familie aan moeten kijken. Dus ik ben wat gebiassed.
Wat een vreeselijk kind bij jij zeg, jij bent volgens mij eenzaam, afgestoten , verwend, verpest, wererldvreemd, maar bovenal echt onmenselijk, na alle reacties, shame on you..............girl.....of moet ik zeggen guy.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, want kindjes in Afrika vallen toch bij bosjes dood neer en die hebben toch geen toekomst (dus maar beter ook dat ze dood zijn) en kindjes in Nederland horen natuurlijk niet te overlijden, want ze hebben genoeg eten, genoeg geld, zijn gezond etc en bovendien hebben veel van die kinderen een glansrijke toekomst in het vooruitzicht. Ergo: een westers kindje wordt meer gemist dan een zwartje.
Bovendien kan ik je nu al wel vertellen: als ik vanaf 1 januari elke dag een topic open voor de kindjes in Afrika, heb ik na 2 dagen een 24-uurs-ban, want dan ben ik irritant. God, wat leven we in een hypocriete kutwereld!
En al die mensen die meeleven met de nabestaanden, hartstikke goed allemaal, maar waarom wel met de ouders van dit kind en niet met de ouders van het kind dat in Afrika de hongerdood sterft? Júllie maken hier het onderscheid tussen zwart en blank door hier een topic over te openen, níet ik.
En wat heb ik tegen mensen die meeleven. Dat doen ze altijd zo: "oh, dat jongetje zat bij het buurmeisje van mijn nichtje in de klas, ik heb hem wel eens bij haar thuis gezien, het was een lief jongetje bla bla bla". Waarom nou zo? Post gewoon: *stilte*, wat erg. Klaar. Anders is het net alsof je zo nodig moet pimpen over de dood van een 8-jarig joch. Jij hebt hem 'gekend', oh wow, mag ik je handtekening?.
Ja, da's ook zo'n klassieker: je weent niet mee met de wolven in het bos, en dus ben je een weetikveelwatallemaal. Dank voor het bevestigen van het stereotypequote:Op vrijdag 29 december 2006 23:40 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Wat een vreeselijk kind bij jij zeg, jij bent volgens mij eenzaam, afgestoten , verwend, verpest, wererldvreemd, maar bovenal echt onmenselijk bent, na allle reacties, shame on you..............girl.....of moet ik zeggen guy.
Nee dan is "Je uit je gevoelens over iets en DUS ben hypocriet omdat je niet je gevoelens uit over andere dingen" een stuk logischer niet?quote:Op vrijdag 29 december 2006 23:43 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, da's ook zo'n klassieker: je weent niet mee met de wolven in het bos, en dus ben je een weetikveelwatallemaal. Dank voor het bevestigen van het stereotype
Precies je moet er toch niet aan denken dat zoiets ooit kinderen krijgt, gelukkig niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 23:43 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, da's ook zo'n klassieker: je weent niet mee met de wolven in het bos, en dus ben je een weetikveelwatallemaal. Dank voor het bevestigen van het stereotype
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |