Vind je dit nu echt grappig?quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, na de eerste hadden ze de smaak te pakken
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgeletquote:
Nee lul, een beetje sympathie en zo'n kutopmerking achterwege laten zou je echter wel sieren.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgelet![]()
Je hoeft helemaal niet te rouwen, maar in een egocentrische samenleving even stilstaan rond deze tijd bij de ellende van anderen kan geen kwaad. Heb je daar geen zin in, reageer je toch gewoon niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgelet![]()
Dat hoef je niet , maar het is ook niet nodig om dit soort opmerkingen te plaatsen. Wat beleef je daar aan, plezier? Ik vraag me dat serieus af. je hebt een heel forum vol debiele topics waar je misplaatste opmerkingen kan plaatsen. Waarom doe je dat in dit topic?quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgelet![]()
zeker niet, maar waarom moet je dat nu zo nadrukkelijk blijven roepen hier, je doet precies hetzelfde wat je anderen verwijt in feite.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Oja, ik moet natuurlijk tot in lengte van dagen rouwen omdat er ergens een jongetje van 8 niet heeft opgelet![]()
Vergeet de FP nietquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:09 schreef Bep het volgende:
[..]
Dat hoef je niet , maar het is ook niet nodig om dit soort opmerkingen te plaatsen. Wat beleef je daar aan, plezier? Ik vraag me dat serieus af. je hebt een heel forum vol debiele topics waar je misplaatste opmerkingen kan plaatsen. Waarom doe je dat in dit topic?
Ah, nou opeens wordt 't 'wie gedraagt zich het fatsoenlijkste'. In al die anderen duizenden topics mag je probleemloos mensen belachelijk maken, mensen schofferen, doodsbedreigen, doodzwijgen, betweten, doordrammen, etcetera, maar zodra 't om dode nederlandse kindertjes gaat, moet je je netjes gedragen en deemoedig 'R.I.P.' posten.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:08 schreef Haushofer het volgende:
Nee lul, een beetje sympathie en zo'n kutopmerking achterwege laten zou je echter wel sieren.
je laat je nu wel erg leiden door emoties toch, hoorquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:28 schreef gronk het volgende:
[..]
Ah, nou opeens wordt 't 'wie gedraagt zich het fatsoenlijkste'. In al die anderen duizenden topics mag je probleemloos mensen belachelijk maken, mensen schofferen, doodsbedreigen, doodzwijgen, betweten, doordrammen, etcetera, maar zodra 't om dode nederlandse kindertjes gaat, moet je je netjes gedragen en deemoedig 'R.I.P.' posten.
Lees het net. Heb meteen gebeld met degene van wie ik dat gehoord had. Zij had het weer van iemand gehoord die waarschijnlijk bij het woordje auto-immuunziekte meteen denkt aan een ongeluk, of zo.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:43 schreef nikky het volgende:
Tragisch ongeval maakt gezin kinderloos
't zal me niet meer gebeuren! Ik beloof beterschap! Echt waar!quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:32 schreef milagro het volgende:
je laat je nu wel erg leiden door emoties toch, hoor![]()
Ik had mezelf nog wel opgegeven voor 'fok!kers anonymous', een apart forum voor de mensen die van hun fok!verslaving af wilden komen, maar voordat ik daar iets kon posten werd ik meteen geband.quote:je hoeft helemaal niets, zelfs niet te posten in topics waaraan alles je tegenstaat, oh toonbeeld van ratio.
Ik vind dat idee van Viking84, om iedere dag een (of iedere week, als iedere dag te vaak is) een bericht te posten over een dood afrikaans of aziatisch kindje ook wel een aardige. Ik ben namelijk erg benieuwd of mensen net zo fel reageren op 'foute opmerkingen' in zo'n topic als mensen in dit topic doen. Ik denk zelf van niet, maar ik zie m'n ongelijk graag bewezen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:37 schreef Gia het volgende:
En ja, kindjes die sterven in Afrika van de honger is ook erg.
Ik denk het wel. Een kind is een kind.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dat idee van Viking84, om iedere dag een (of iedere week, als iedere dag te vaak is) een bericht te posten over een dood afrikaans of aziatisch kindje ook wel een aardige. Ik ben namelijk erg benieuwd of mensen net zo fel reageren op 'foute opmerkingen' in zo'n topic als mensen in dit topic doen. Ik denk zelf van niet, maar ik zie m'n ongelijk graag bewezen.
We zullen zien...quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Een kind is een kind.
Een centraal topic met elke dag een gedachte aan die kindertjes lijkt me inderdaad een erg goed idee.
Maar wel off-topic in dit topic.
jezus, wat ben jij een drammer, zeg, dát is wat me tegenstaat, niet je mening, maar dat doorzeiken "ik mag zeggen wat ik wil en niemand houd me tegen, jullie hebben valse emoties en en en en dramdramdram"quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dat idee van Viking84, om iedere dag een (of iedere week, als iedere dag te vaak is) een bericht te posten over een dood afrikaans of aziatisch kindje ook wel een aardige. Ik ben namelijk erg benieuwd of mensen net zo fel reageren op 'foute opmerkingen' in zo'n topic als mensen in dit topic doen. Ik denk zelf van niet, maar ik zie m'n ongelijk graag bewezen.
nee natuurlijk niet, want kindjes in Afrika vallen toch bij bosjes dood neer en die hebben toch geen toekomst (dus maar beter ook dat ze dood zijn) en kindjes in Nederland horen natuurlijk niet te overlijden, want ze hebben genoeg eten, genoeg geld, zijn gezond etc en bovendien hebben veel van die kinderen een glansrijke toekomst in het vooruitzicht. Ergo: een westers kindje wordt meer gemist dan een zwartje.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind dat idee van Viking84, om iedere dag een (of iedere week, als iedere dag te vaak is) een bericht te posten over een dood afrikaans of aziatisch kindje ook wel een aardige. Ik ben namelijk erg benieuwd of mensen net zo fel reageren op 'foute opmerkingen' in zo'n topic als mensen in dit topic doen. Ik denk zelf van niet, maar ik zie m'n ongelijk graag bewezen.
Open jij wel eens topics over Afrikaanse kindertjes? Nee, jij opent alleen KLB-topics over je Ikea-kasten.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, want kindjes in Afrika vallen toch bij bosjes dood neer en die hebben toch geen toekomst (dus maar beter ook dat ze dood zijn) en kindjes in Nederland horen natuurlijk niet te overlijden, want ze hebben genoeg eten, genoeg geld, zijn gezond etc en bovendien hebben veel van die kinderen een glansrijke toekomst in het vooruitzicht. Ergo: een westers kindje wordt meer gemist dan een zwartje.
Bovendien kan ik je nu al wel vertellen: als ik vanaf 1 januari elke dag een topic open voor de kindjes in Afrika, heb ik na 2 dagen een 24-uurs-ban, want dan ben ik irritant. God, wat leven we in een hypocriete kutwereld!
En al die mensen die meeleven met de nabestaanden, hartstikke goed allemaal, maar waarom wel met de ouders van dit kind en niet met de ouders van het kind dat in Afrika de hongerdood sterft? Júllie maken hier het onderscheid tussen zwart en blank door hier een topic over te openen, níet ik.
En wat heb ik tegen mensen die meeleven. Dat doen ze altijd zo: "oh, dat jongetje zat bij het buurmeisje van mijn nichtje in de klas, ik heb hem wel eens bij haar thuis gezien, het was een lief jongetje bla bla bla". Waarom nou zo? Post gewoon: *stilte*, wat erg. Klaar. Anders is het net alsof je zo nodig moet pimpen over de dood van een 8-jarig joch. Jij hebt hem 'gekend', oh wow, mag ik je handtekening?.
Bla bla bla , je valt in herhalingquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, want kindjes in Afrika vallen toch bij bosjes dood neer en die hebben toch geen toekomst (dus maar beter ook dat ze dood zijn) en kindjes in Nederland horen natuurlijk niet te overlijden, want ze hebben genoeg eten, genoeg geld, zijn gezond etc en bovendien hebben veel van die kinderen een glansrijke toekomst in het vooruitzicht. Ergo: een westers kindje wordt meer gemist dan een zwartje.
Bovendien kan ik je nu al wel vertellen: als ik vanaf 1 januari elke dag een topic open voor de kindjes in Afrika, heb ik na 2 dagen een 24-uurs-ban, want dan ben ik irritant. God, wat leven we in een hypocriete kutwereld!
En al die mensen die meeleven met de nabestaanden, hartstikke goed allemaal, maar waarom wel met de ouders van dit kind en niet met de ouders van het kind dat in Afrika de hongerdood sterft? Júllie maken hier het onderscheid tussen zwart en blank door hier een topic over te openen, níet ik.
En wat heb ik tegen mensen die meeleven. Dat doen ze altijd zo: "oh, dat jongetje zat bij het buurmeisje van mijn nichtje in de klas, ik heb hem wel eens bij haar thuis gezien, het was een lief jongetje bla bla bla". Waarom nou zo? Post gewoon: *stilte*, wat erg. Klaar. Anders is het net alsof je zo nodig moet pimpen over de dood van een 8-jarig joch. Jij hebt hem 'gekend', oh wow, mag ik je handtekening?.
hou toch je bek, christenhond. Jou wil ik al helemáál niet meer zienquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:13 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Open jij wel eens topics over Afrikaanse kindertjes? Nee, jij opent alleen KLB-topics over je Ikea-kasten.
Pot verwijt ketel en zo.
Nee, maar je zit wel veel in KLB.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hou toch je bek, christenhond. Jou wil ik al helemáál niet meer zien. Nee, ik open geen topic over Afrikaanse kindjes, maar ook niet over Nederlandse kindjes. Thát's the fucking difference. Snap dat dan. Je bent toch goed in puzzelen?
Je mag best beleefd blijven hoorquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hou toch je bek, christenhond. Jou wil ik al helemáál niet meer zien. Nee, ik open geen topic over Afrikaanse kindjes, maar ook niet over Nederlandse kindjes. Thát's the fucking difference. Snap dat dan. Je bent toch goed in puzzelen?
Ik heb je vorige bericht wel gelezen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:14 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
waarom moeten we doen wat jij zegt?
Nee, want die kerel achtervolgt me in elk topic met zijn gezeik, dus ik heb geen reden om beleefd te blijven. Laat me gewoon met rust!quote:
Gewoon niet op reageren , dat soort kindren zijn een volwassen gesprek niet waardquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:17 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom je zo raar tegen me doet.
dit is iets tussen mij en puzzelaar. Bemoei je er niet meequote:Op vrijdag 29 december 2006 21:18 schreef Bep het volgende:
[..]
Gewoon niet op reageren , dat soort kindren zijn een volwassen gesprek niet waard
Meestal zijn puzzelaars mietjes, ik denk dat je hem wel kan hebbenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:18 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nee, want die kerel achtervolgt me in elk topic met zijn gezeik, dus ik heb geen reden om beleefd te blijven. Laat me gewoon met rust!
Nee hoor, dit gaat niet over tussen jou en mij, het gaat gewoon over dit topic.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
dit is iets tussen mij en puzzelaar. Bemoei je er niet mee. Als je mij niet snapt, mag je t ook gewoon zeggen, dan wil ik t je best uitleggen
.
het topic mag op slot, omdat je mij en gronk (en anderen?) niet kunt overtuigenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:20 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Nee hoor, dit gaat niet over tussen jou en mij, het gaat gewoon over dit topic.
Maar volgens mij kan hier beter een slotje op, het gaat helemaal nergens meer over!
Ik hoef je niet te snappen , ik snap alleen niet dat je in dit topic zo enorm disrespectvol zit te zijn , als je prive problemen hebt met een fokker vecht dat dan ergens anders uit , niet in het topic over een overleden kindquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
dit is iets tussen mij en puzzelaar. Bemoei je er niet mee. Als je mij niet snapt, mag je t ook gewoon zeggen, dan wil ik t je best uitleggen
.
Omdat jij niet reageert op mij en me uitscheldt?quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:21 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het topic mag op slot, omdat je mij en gronk (en anderen?) niet kunt overtuigen.
de problemen die ik heb met de fokker in kwestie gaan juist over deze kwestie, dus het hoort juist wél thuis in dit topic. Alsof jij bepaalt wat ik hier wel en niet mag zeggen trouwens. Ik mag zeker alleen sociaal gepaste antwoorden gevenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:22 schreef Bep het volgende:
[..]
Ik hoef je niet te snappen , ik snap alleen niet dat je in dit topic zo enorm disrespectvol zit te zijn , als je prive problemen hebt met een fokker vecht dat dan ergens anders uit , niet in het topic over een overleden kind
waar wil je een reactie op hebben dan? Jij wilt dat ik toegeef dat je gelijk hebt. Nou dat zal je nooit van je leven meemaken, jongen. Althans: niet wat dit betreft.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:22 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Omdat jij niet reageert op mij en me uitscheldt?
Nee. Ik wil antwoord op de vraag waarom jouw tirades tegen het "oneerlijke" van dit topic wel voor anderen geldt, maar niet voor je eigen KLB-topics.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:24 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waar wil je een reactie op hebben dan? Jij wilt dat ik toegeef dat je gelijk hebt. Nou dat zal je nooit van je leven meemaken, jongen. Althans: niet wat dit betreft.
Ik snap niet wat je bedoelt, hoor? Verklaar je nader. Mag ik niet meer klagen over Ikea, omdat anderen meer reden van klagen hebben?quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:26 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Nee. Ik wil antwoord op de vraag waarom jouw tirades tegen het "oneerlijke" van dit topic wel voor anderen geldt, maar niet voor je eigen KLB-topics.
Ik vind dat nogal hypocriet, kan ik niks aan doen.
Ow, 't is niet de eerste keer dat ik zoiets als dit post. Dus 't begint mij ook wel te vervelen. Maar ja, OCD hequote:Op vrijdag 29 december 2006 20:56 schreef milagro het volgende:
jezus, wat ben jij een drammer, zeg, dát is wat me tegenstaat, niet je mening, maar dat doorzeiken "ik mag zeggen wat ik wil en niemand houd me tegen, jullie hebben valse emoties en en en en dramdramdram"
... en vanuit die optiek respecteer ik je ook.quote:ja, ik slaap geen minuut minder om dit leed, klopt, maar op het moment dát ik het lees dan verplaats ik me,
Nee, omdat "er wel belangrijkere dingen zijn", volgens jouw "er zijn ook nog kindjes in afrika!"-redenatie die je in dit topic presenteert.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je bedoelt, hoor? Verklaar je nader. Mag ik niet meer klagen over Ikea, omdat anderen meer reden van klagen hebben?
Je hebt al het recht om te zeggen wat je wil. Maar dat geldt dan ook voor mensen waar jij het NIET mee eens bent.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:30 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow, 't is niet de eerste keer dat ik zoiets als dit post. Dus 't begint mij ook wel te vervelen. Maar ja, OCD he
[..]
... en vanuit die optiek respecteer ik je ook.
Maar, al heb ik zelf geen kinderen, ik zou prima in staat zijn om in het hypothetische geval dat ik zelf in die situatie terecht zou zijn gekomen, tegen de begrafenisondernemer te zeggen 'nou, na deze kan 't een tijdje duren voordat we weer bij je komen, want dit was de laatste'. Maar ja, zwarte humor is natuurlijk vreeeeselijk ongepast.![]()
En da's 't punt wat ik eigenlijk wil maken: ik erger me niet zozeer aan die hypocriete stille-tochtlopers die vooral R.I.P. posten voor hun goede gevoel, maar vooral aan het verplichte format waarin leed bewezen moet worden, en waarin geen enkele afwijking van 'de norm' is toegestaan. Dwingelandij van de massa. Blech.
Ok, op één of andere manier treedt er constant een storing op tussen ons. We hebben het geprobeerd, het is niet gelukt, dus ik geef het op en ik laat je fijn in de waan dat ik je gelijk heb gegevenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:31 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Nee, omdat "er wel belangrijkere dingen zijn", volgens jouw "er zijn ook nog kindjes in afrika!"-redenatie die je in dit topic presenteert.
Van mij mag je alle topics openen die je wilt.
Jezelf beroepen op de vrijheid van meningsuiting om andere mensen monddood te maken is *zo* 2002. This is the fifties, man.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:33 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Je hebt al het recht om te zeggen wat je wil. Maar dat geldt dan ook voor mensen waar jij het NIET mee eens bent.
Precies, je begint het door te krijgen. Maar dan moet je anderen ook niet van koppigheid betichten als ze zich niet door jou laten overhalen, want iedereen mag immers zeggen wat 'ie wil. Maar ik zou weg, doei!quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:33 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Je hebt al het recht om te zeggen wat je wil. Maar dat geldt dan ook voor mensen waar jij het NIET mee eens bent.
Daar gaat het niet om. Jij durft gewoon glashard te beweren dat iemand die het op zijn minst een best heftige gebeurtenis vind, meteen een sensatiezoeker is en probeert te profiteren van de aandacht eromheen. Als je met zoiets op de proppen komt, ben je niet bepaald overtuigend bezig.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:30 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow, 't is niet de eerste keer dat ik zoiets als dit post. Dus 't begint mij ook wel te vervelen. Maar ja, OCD he
[..]
... en vanuit die optiek respecteer ik je ook.
Maar, al heb ik zelf geen kinderen, ik zou prima in staat zijn om in het hypothetische geval dat ik zelf in die situatie terecht zou zijn gekomen, tegen de begrafenisondernemer te zeggen 'nou, na deze kan 't een tijdje duren voordat we weer bij je komen, want dit was de laatste'. Maar ja, zwarte humor is natuurlijk vreeeeselijk ongepast.![]()
En da's 't punt wat ik eigenlijk wil maken: ik erger me niet zozeer aan die hypocriete stille-tochtlopers die vooral R.I.P. posten voor hun goede gevoel, maar vooral aan het verplichte format waarin leed bewezen moet worden, en waarin geen enkele afwijking van 'de norm' is toegestaan. Dwingelandij van de massa. Blech.
Volgens mij vielen de grapjes die ik maakte in een ander topic over haar standpunt niet zo in de goede aarde.quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:10 schreef Jerruh het volgende:
[..]
En viking d'r maagdenvlies gescheurd ofzo? Je lijkt wel als ene kip zonder kop bezig met tieren en schreeuwen...
Ik ben boos omdat mijn boekenkast uitverkocht was bij Ikea, dus laat me even lekker tieren ja?quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:10 schreef Jerruh het volgende:
En viking d'r maagdenvlies gescheurd ofzo? Je lijkt wel als ene kip zonder kop bezig met tieren en schreeuwen...
Oh, maar dat soort mensen heb je *ook*. Ik heb zeg, 10 tot 12 jaar tegen zo'n geval in de familie aan moeten kijken. Dus ik ben wat gebiassed.quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:10 schreef Jerruh het volgende:
Daar gaat het niet om. Jij durft gewoon glashard te beweren dat iemand die het op zijn minst een best heftige gebeurtenis vind, meteen een sensatiezoeker is en probeert te profiteren van de aandacht eromheen.
Dus eigenlijk ben je niet toerekeningsvatbaar?quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Oh, maar dat soort mensen heb je *ook*. Ik heb zeg, 10 tot 12 jaar tegen zo'n geval in de familie aan moeten kijken. Dus ik ben wat gebiassed.
Is Diana al zo lang dood?quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Oh, maar dat soort mensen heb je *ook*. Ik heb zeg, 10 tot 12 jaar tegen zo'n geval in de familie aan moeten kijken. Dus ik ben wat gebiassed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |