VN redeneert dat Van der Hoeven acceptabel is voor alle partijen omdat ze in tegenstelling tot haar voorgangers níét het hele onderwijs overhoop heeft gehaald. Maar ik denk ook niet dat ze terugkomt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:46 schreef rubbereend het volgende:
Dijksma in het kabinetmoet er niet aan denken. Denk daar Ter Horst op Verkeer. En ik denk niet dat ven der Hoeven terug komt.
Gewoon niet, ze is niet te snugger en er moet eindelijk weer een keer een man op dat ministerie om eindelijk weer eens echt beslissingen te nemen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:49 schreef SCH het volgende:
Dijksma zou best een goede zijn voor V en W - waarom niet?
Zag het in de volkskrant. Ach leuk experiment een vrouw op Landbouwquote:Gerda Verburg wordt trouwens steeds vaker serieus genoemd voor Landbouw.
wat heeft Dijksma nou gepresteerd? Bovendien is ze verschrikkelijk irritant. En heb nog nooit in haar ministerkwaliteiten gezien.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:49 schreef SCH het volgende:
Dijksma zou best een goede zijn voor V en W - waarom niet?
Gerda Verburg wordt trouwens steeds vaker serieus genoemd voor Landbouw.
En van Ardenne op Defensiequote:Op woensdag 31 januari 2007 18:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon niet, ze is niet te snugger en er moet eindelijk weer een keer een man op dat ministerie om eindelijk weer eens echt beslissingen te nemen.
[..]
Zag het in de volkskrant. Ach leuk experiment een vrouw op Landbouw.
Iriitant zijn lijkt me een aanbeveling voor een minister, maar ze zit wel erg goed in dit dossier en ik vind die beeldvorming rond vooral vrouwen nogal kinderachtig - m,aar Dijksma zou niet mijn voorkeur hebben hoor.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat heeft Dijksma nou gepresteerd? Bovendien is ze verschrikkelijk irritant. En heb nog nooit in haar ministerkwaliteiten gezien.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:53 schreef SCH het volgende:
Je klinkt een beetje sexistisch stoute du_ke![]()
capaquote:Op woensdag 31 januari 2007 18:55 schreef du_ke het volgende:
[..]. Moet kunnen op z'n tijd. Maar ik heb op V&W nog geen vrouw gezien die er echt de cappaciteiten voor had. Ze zijn daar stuk voor stuk als excuustruus neergegooid.
Ik ken heel die vent niet, maar lijkt me prima idee. Lijkt me niet gemakkelijk om zo'n ROC in de randstad te besturen. Dus heeft vast de capaciteiten (en een goede visie).quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:57 schreef SCH het volgende:
Rottenberg had gisteren een mooi voorstel voor een CDA-onderwijsminister: Piet Boekhoudt van het Albedacollege (ROC) in Rotterdam die daar geweldige dingen schijnt te doen.
Na dat hele gedoe rondom de Otapan kan van Geel toch echt niet meer op milieuquote:Op woensdag 31 januari 2007 18:59 schreef rubbereend het volgende:
wel grappig als van Geel op milieu komt..... de afgelopen jaren zijn er zoveel regelingen afgebroken en die mag hij nu weer gaan opbouwen
is die verhoging van 30 procent van het ministersalaris niet voldoende om hem over de streep te halen en er voor te zorgen dat hij niet terugkeert naar Wachington ?quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:36 schreef du_ke het volgende:
Wijffels als premier, ik ben voor!
Maar helaas zal er wel niet inzitten.
hij heeft ook totaal geen ruimte gehad in dit regeerakkoord. Hij had dit nooit moeten doen. Viel niks te winnen voor hem.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:34 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Na dat hele gedoe rondom de Otapan kan van Geel toch echt niet meer op milieu
4 jaar terug vertrok hij met bravoure naar Den Haag vanuit de provincie Brabant als veel belovend talent
Maar daar is in Den Haag helaas weinig van over gebleven
als hij al terug komt had hij niet hoeven aftreden wat mij betreft.quote:En is Donner toch ook niet te veel beschadigd om terug te keren als minister?
gaarnequote:Kan er echt niet iemand een klemmend beroep op Herman Wijffels doen om Premier te worden
Blijkbaar moet dat alijd een vrouwentaak zijnquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dijksma als minister. Wie verzint dat? Dat is werkelijk pervers.
Ja, maar om dan gelijk aan de start al fatalistisch tekeer te gaan? Die koe kan niks, alleen maar naief blaten. Boeoeoeoeoe.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:40 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Blijkbaar moet dat alijd een vrouwentaak zijn
Neelie Smit Kroes
Hanja Maij Weggen
Tineke Netelenbos
Annemarie Jorritsma
Karla Peijs
en om nu te zeggen dat hier daadkrachtige types tussen zaten![]()
Het gaat hem vast niet om het geld.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Stroekie het volgende:
[..]
is die verhoging van 30 procent van het ministersalaris niet voldoende om hem over de streep te halen en er voor te zorgen dat hij niet terugkeert naar Wachington ?
Verdonk mocht ookquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dijksma als minister. Wie verzint dat? Dat is werkelijk pervers.
Kijk we kunnen het wel eens zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dijksma als minister. Wie verzint dat? Dat is werkelijk pervers.
Dat is een sigaar en beugel waard!quote:
Daar hou jij toch wel van?! Kom, geef toe, zonder Verdonk had jij geen podium gehad.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Blijkbaar wil Balkie altijd 1 kinky missertje
Sharon wordt jouw speeltjequote:Op woensdag 31 januari 2007 23:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daar hou jij toch wel van?! Kom, geef toe, zonder Verdonk had jij geen podium gehad.![]()
![]()
quote:
En wordt Dijksma dan ook eerst met Bisonkit ingesmeerd voordat ze beedigd wordt zodat ze daarna aan het pluche blijft plakken ?quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Blijkbaar wil Balkie altijd 1 kinky missertje
Hopelijk wel.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:34 schreef Stroekie het volgende:
En is Donner toch ook niet te veel beschadigd om terug te keren als minister?
In haar zie ik wel een lijn van Verdonk. Pittige tante.quote:Op donderdag 1 februari 2007 07:47 schreef Ludger het volgende:
Verhoeven doorschuiven naar Vreemdelingenbeleid en integratie![]()
Dat stemt idd hoopvol...quote:Op donderdag 1 februari 2007 08:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
In haar zie ik wel een lijn van Verdonk. Pittige tante.![]()
Voor Limbo begrippen misschien, de rest van Nederland lacht haar uit met d'r malle accentjequote:Op donderdag 1 februari 2007 08:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In haar zie ik wel een lijn van Verdonk. Pittige tante.![]()
Ik denk dat die minister wordt opgeheven.quote:Op donderdag 1 februari 2007 07:47 schreef Ludger het volgende:
Verhoeven doorschuiven naar Vreemdelingenbeleid en integratie![]()
Lijkt me ook dat at weer bij een staatssecretariaat aangeplakt wordt.quote:Op donderdag 1 februari 2007 10:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat die minister wordt opgeheven.
Wat zal ze stralen op die stoel als Verdonk in de kamer zitquote:Op donderdag 1 februari 2007 17:53 schreef DW777 het volgende:
Gelukkig dat Verdonk nu weg is.... die plaats mag Huizinga(CU) innemen!
16quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:14 schreef Dr.Aart het volgende:
verdeling zou zijn (CDA-PvdA-CU) 8-6-2
Dat is evenveel als in Balkenende-II, en er zullen dus derhalve wederom drie ministers zonder portefeuille in het kabinet aantreden; althans, als deze geruchten waarheid zullen blijkenquote:
Doe r dan nog maar een bij, ministerie voor veiligheid...quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is evenveel als in Balkenende-II, en er zullen dus derhalve wederom drie ministers zonder portefeuille in het kabinet aantreden; althans, als deze geruchten waarheid zullen blijken![]()
Ik betwijfel of een dergelijke post er gaat komen; naast de vraag of het uberhaupt wel wenselijk is dat er zoveel macht in handen van één minister komt, vraag ik me ook af of de verschillende coalitiepartners wel accepteren dat één partij een dergelijk gewichtige post toebedeeld krijgt.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:12 schreef Ludger het volgende:
[..]
Doe r dan nog maar een bij, ministerie voor veiligheid...
* Toad hoopt op PvdA-er Ranitzquote:Op donderdag 1 februari 2007 10:27 schreef SCH het volgende:
Persoonlijk vind ik het erg interessant wie er staatssecretaris voor cultuur en mediazaken wordt - dit kabinet lijkt erg gunstig voor de publieke omroepen maar het hangt ook altijd nog van het poppetje af.
Heb nog niet echt serieuze kandidaten gehoord.
Wat een extreem coole verdeling.quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:14 schreef Dr.Aart het volgende:
verdeling zou zijn (CDA-PvdA-CU) 8-6-2
De beste bewoording van de hele draadquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dijksma als minister. Wie verzint dat? Dat is werkelijk pervers.
Wat blijft er dan over van Binnenlandse Zaken en van Justitie? Niet veel, dus dat hoeven dan geen ministeries te zijn. Kom je netto op een minister minder, niet meer.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:12 schreef Ludger het volgende:
[..]
Doe r dan nog maar een bij, ministerie voor veiligheid...
Ruziequote:Op maandag 5 februari 2007 22:08 schreef Stroekie het volgende:
Werd hier eerder Joop Wijn nog als de nieuwe franctie leider van het CDA getipt
Nu gaat hij dus de politiek uit
daar moet toch meer achter zitten?
Nee. Joop Wijn is namelijk één van de architecten van het huidige regeerakkoord. Hij moest echter fractievoorzitter worden om Balkenende op den duur te kunnen opvolgen. Nu wordt Camiel Eurlings waarschijnlijk uit Brussel teruggeroepen.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:08 schreef Stroekie het volgende:
Werd hier eerder Joop Wijn nog als de nieuwe franctie leider van het CDA getipt
Nu gaat hij dus de politiek uit
daar moet toch meer achter zitten?
Ik ken katholieken die Camiel graag als opvolger van JP zienquote:Op maandag 5 februari 2007 23:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee. Joop Wijn is namelijk één van de architecten van het huidige regeerakkoord. Hij moest echter fractievoorzitter worden om Balkenende op den duur te kunnen opvolgen. Nu wordt Camiel Eurlings waarschijnlijk uit Brussel teruggeroepen.
We ruilen de ene limbuger in voor de andere?quote:Op maandag 5 februari 2007 23:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee. Joop Wijn is namelijk één van de architecten van het huidige regeerakkoord. Hij moest echter fractievoorzitter worden om Balkenende op den duur te kunnen opvolgen. Nu wordt Camiel Eurlings waarschijnlijk uit Brussel teruggeroepen.
Nou die hadden volgens mij ruim 5 jaar geleden Pieter van Geel op de plek van Balkenende gehad willen hebbenquote:Op maandag 5 februari 2007 23:03 schreef Ludger het volgende:
[..]
Ik ken katholieken die Camiel graag als opvolger van JP zien![]()
Kan me geen katholiek herinneren na Lubbers, Marnix van RIj?quote:Op maandag 5 februari 2007 23:12 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Nou die hadden volgens mij ruim 5 jaar geleden Pieter van Geel op de plek van Balkenende gehad willen hebben
maar ja het moet altjd om en om, daar voor wat betreft de kerksignatuur
Jaap de Hoop Scheffer is een paap.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:17 schreef Ludger het volgende:
[..]
Kan me geen katholiek herinneren na Lubbers, Marnix van RIj?
Opzich wel een logische combinatie. Ben benieuwd wie ze daarvoor weten te strikken.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:06 schreef rubbereend het volgende:
intergratie en stedelijke vernieuwing wordt iig één ministerie!
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:06 schreef rubbereend het volgende:
intergratie en stedelijke vernieuwing wordt iig één ministerie!
Wijkverbetering gaat het ws. heten! Is al een topic over aap.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:06 schreef rubbereend het volgende:
intergratie en stedelijke vernieuwing wordt iig één ministerie!
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:52 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dat ze Ben Bot willen vervangen voor die kneus van een Maxime zeg
de volgende keer moet ik eerst bijlezen en dan pas postenquote:Op maandag 5 februari 2007 23:17 schreef Ludger het volgende:
[..]
Kan me geen katholiek herinneren na Lubbers, Marnix van RIj?
Apart hoe vaak Van der Hoeven Verhoeven genoemd wordt.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:11 schreef Ludger het volgende:
[..]
Idd, Verhoeven er uit, ok.. Bot, nee
Haar limburgs dialect met een zachte Veeequote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:56 schreef freako het volgende:
[..]
Apart hoe vaak Van der Hoeven Verhoeven genoemd wordt.. Is dat een gevolg van haar Limburgse accent?
De Geus had ook al aangekondigd niet in een nieuw kabinet te willen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:21 schreef Majar het volgende:
De Geus kan ook van het lijstje worden geschrapt, die wordt plaatsvervangend secretaris-generaal van de OESO.
Maar na de demonstratie van oktober 2003 op het museumplein was De Geus zijn geloofwaardigheid ook niet meer echt aanezig. En zeker niet nu in een coalitie met o.a. PvdAquote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De Geus had ook al aangekondigd niet in een nieuw kabinet te willen.
Idd, Bot is naar mijn idee veel kosmopolitischer en bovendien diplomatieker ingesteld. Bovendien kan hij met name door het laatste veel beter de Nederlandse belangen verdedigen in het buitenland. Hij draait natuurlijk al heel wat jaren mee in het diplomatieke circuit.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:52 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dat ze Ben Bot willen vervangen voor die kneus van een Maxime zeg
De verdeling is nog niet helemaal zeker, want volgens sommige media zou de PvdA ook graag Milieu en/of Sociale Zaken willen hebben. In plaats van Milieu zou VWS dan naar het CDA kunnen en Sociale Zaken kan gewisseld worden met Economische Zaken.quote:CDA:
Premier: Balkenende
Buitenlandse Zaken: Verhagen
Sociale Zaken: Donner
Justitie: Hirsch Ballin
Onderwijs: Van der Hoeven
Milieu: Van Geel/Spies
Verkeer & Waterstaat: Eurlings
Landbouw: Verburg
PVDA:
Financiën: Bos
Binnenlandse Zaken: Ter Horst
Integratie & Volkshuisvesting: Aboutaleb
Economische Zaken: Maas-de Brouwer
Ontwikkelingssamenwerking: Koenders
Volksgezondheid, Welzijn & Sport: Vogelaar/Vliegenthart/Gunning
CU:
Jeugd en Gezin: Rouvoet
Defensie: Van Middelkoop
Op Ontwikkelingssamenwerking kan ie weinig kwaad.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:54 schreef Heerlijkheid het volgende:
Koenders als minister... AHHHHHH
Ik kan me ook voorstellen dat de PvdA liever SZW dan EZ heeft. Donner op SZW is wel een goede keuze denk ik. Complexe wetgeving, veel debatten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:52 schreef Kozzmic het volgende:
Dit is het lijstje dat gisteren in de media rondging...
[..]
De verdeling is nog niet helemaal zeker, want volgens sommige media zou de PvdA ook graag Milieu en/of Sociale Zaken willen hebben. In plaats van Milieu zou VWS dan naar het CDA kunnen en Sociale Zaken kan gewisseld worden met Economische Zaken.
Zou het ego van Rottenberg het aankunnen om slechts een staatssecretaris te zijn?quote:In De Wereld Draait Door werd Felix Rottenberg genoemd als minister van Cultuur. Cultuur valt echter onder VWS, dus dat zal dan eerder een staatsecretariaat zijn (Media en Cultuur).
quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:06 schreef freako het volgende:
Wie zijn overigens Gunning en Maas-de Brouwer.
Bedankt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:21 schreef Kozzmic het volgende:
[..]Trude Maas-de Brouwer: senator, commissaris bij onder meer Schiphol en Philips. Louise Gunning: voorzitter Raad van Bestuur Academisch Medisch Centrum Amsterdam.
Bij het CDA mis ik eigenlijk een echt nieuwe naam. Dit is allemaal nogal Haagse incrowd. Onderwijs zou daar wellicht een goede post voor zijn. Felix Rottenberg noemde vrijdag in NOVA de naam van een schooldirecteur uit Rotterdam die daar veel bereikt had en van CDA-huize was, maar de naam is me helaas weer ontschoten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:06 schreef Ericr het volgende:
Maria 'Intelligent Design' van der Hoeven terug![]()
Zeker dat tweede lijkt me geen onaannemelijk scenario; anders zou de PvdA zowel Financiën als Economische Zaken in handen krijgen. Bovendien is Sociale Zaken een post waarop de PvdA zich kan profileren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:52 schreef Kozzmic het volgende:
De verdeling is nog niet helemaal zeker, want volgens sommige media zou de PvdA ook graag Milieu en/of Sociale Zaken willen hebben. In plaats van Milieu zou VWS dan naar het CDA kunnen en Sociale Zaken kan gewisseld worden met Economische Zaken.
Ja, een auto-immunziekte die bij tijd en wijlen sterk komt opzetten; ik denk dan ook dat hij om die reden niet in het kabinet zal aantreden: als staatssecretaris kun je niet zomaar even een paar weken amper je werkzaamheden kunnen uitvoeren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:26 schreef Heerlijkheid het volgende:
Rottenberg heeft toch een bepaalde ziekte?
Rottenberg heeft (of had) de auto-immuunziekte sarcoïdose. Dit speelde met name in 1997 en 2003, maar kennelijk is hij daar weer min of meer van hersteld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Felix_Rottenbergquote:Op woensdag 7 februari 2007 10:26 schreef Heerlijkheid het volgende:
Rottenberg heeft toch een bepaalde ziekte?
Ja die zijn inderdaad erg jammerquote:Op woensdag 7 februari 2007 10:29 schreef Sidekick het volgende:
Het CDA weet wel goed de rilfactor te bepalen, met Verburg, Eurlings en Verhagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |