POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
VN redeneert dat Van der Hoeven acceptabel is voor alle partijen omdat ze in tegenstelling tot haar voorgangers níét het hele onderwijs overhoop heeft gehaald. Maar ik denk ook niet dat ze terugkomt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:46 schreef rubbereend het volgende:
Dijksma in het kabinet moet er niet aan denken. Denk daar Ter Horst op Verkeer. En ik denk niet dat ven der Hoeven terug komt.
moet er niet aan denken. Denk daar Ter Horst op Verkeer. En ik denk niet dat ven der Hoeven terug komt.
Dijksma zou best een goede zijn voor V en W - waarom niet?
Gerda Verburg wordt trouwens steeds vaker serieus genoemd voor Landbouw.
Gerda Verburg wordt trouwens steeds vaker serieus genoemd voor Landbouw.
Gewoon niet, ze is niet te snugger en er moet eindelijk weer een keer een man op dat ministerie om eindelijk weer eens echt beslissingen te nemen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:49 schreef SCH het volgende:
Dijksma zou best een goede zijn voor V en W - waarom niet?
Zag het in de volkskrant. Ach leuk experiment een vrouw op Landbouw .quote:Gerda Verburg wordt trouwens steeds vaker serieus genoemd voor Landbouw.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
wat heeft Dijksma nou gepresteerd? Bovendien is ze verschrikkelijk irritant. En heb nog nooit in haar ministerkwaliteiten gezien.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:49 schreef SCH het volgende:
Dijksma zou best een goede zijn voor V en W - waarom niet?
Gerda Verburg wordt trouwens steeds vaker serieus genoemd voor Landbouw.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En van Ardenne op Defensiequote:Op woensdag 31 januari 2007 18:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon niet, ze is niet te snugger en er moet eindelijk weer een keer een man op dat ministerie om eindelijk weer eens echt beslissingen te nemen.
[..]
Zag het in de volkskrant. Ach leuk experiment een vrouw op Landbouw .
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Iriitant zijn lijkt me een aanbeveling voor een minister, maar ze zit wel erg goed in dit dossier en ik vind die beeldvorming rond vooral vrouwen nogal kinderachtig - m,aar Dijksma zou niet mijn voorkeur hebben hoor.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat heeft Dijksma nou gepresteerd? Bovendien is ze verschrikkelijk irritant. En heb nog nooit in haar ministerkwaliteiten gezien.
. Moet kunnen op z'n tijd. Maar ik heb op V&W nog geen vrouw gezien die er echt de cappaciteiten voor had. Ze zijn daar stuk voor stuk als excuustruus neergegooid.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:53 schreef SCH het volgende:
Je klinkt een beetje sexistisch stoute du_ke
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
Volgens VN komen er dus geen ministeries die nu nog niet bestaan (Jeugd?) en wat denken ze van Vreemdelingen en Integratie???
capaquote:Op woensdag 31 januari 2007 18:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
. Moet kunnen op z'n tijd. Maar ik heb op V&W nog geen vrouw gezien die er echt de cappaciteiten voor had. Ze zijn daar stuk voor stuk als excuustruus neergegooid.
Nee, sexisme moet niet kunnen
Rottenberg had gisteren een mooi voorstel voor een CDA-onderwijsminister: Piet Boekhoudt van het Albedacollege (ROC) in Rotterdam die daar geweldige dingen schijnt te doen.
wel grappig als van Geel op milieu komt..... de afgelopen jaren zijn er zoveel regelingen afgebroken en die mag hij nu weer gaan opbouwen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik hoop toch echt niet dat en vdHOeven en Geel en Donner terugkomen. NIet alle 3 ieg.
Maar het lijkt me sterk dat milieu naar het CDA gaat.
Maar het lijkt me sterk dat milieu naar het CDA gaat.
Ik ken heel die vent niet, maar lijkt me prima idee. Lijkt me niet gemakkelijk om zo'n ROC in de randstad te besturen. Dus heeft vast de capaciteiten (en een goede visie).quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:57 schreef SCH het volgende:
Rottenberg had gisteren een mooi voorstel voor een CDA-onderwijsminister: Piet Boekhoudt van het Albedacollege (ROC) in Rotterdam die daar geweldige dingen schijnt te doen.
Na dat hele gedoe rondom de Otapan kan van Geel toch echt niet meer op milieuquote:Op woensdag 31 januari 2007 18:59 schreef rubbereend het volgende:
wel grappig als van Geel op milieu komt..... de afgelopen jaren zijn er zoveel regelingen afgebroken en die mag hij nu weer gaan opbouwen
4 jaar terug vertrok hij met bravoure naar Den Haag vanuit de provincie Brabant als veel belovend talent
Maar daar is in Den Haag helaas weinig van over gebleven
En is Donner toch ook niet te veel beschadigd om terug te keren als minister?
Kan er echt niet iemand een klemmend beroep op Herman Wijffels doen om Premier te worden
en laten we afspreken dat de fractieleiders gewoon in de kamer blijven zitten. Dat is in mijn ogen toch beter voor het dualisme
Wijffels als premier, ik ben voor!
Maar helaas zal er wel niet inzitten.
Maar helaas zal er wel niet inzitten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
is die verhoging van 30 procent van het ministersalaris niet voldoende om hem over de streep te halen en er voor te zorgen dat hij niet terugkeert naar Wachington ?quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:36 schreef du_ke het volgende:
Wijffels als premier, ik ben voor!
Maar helaas zal er wel niet inzitten.
Dijksma als minister. Wie verzint dat? Dat is werkelijk pervers.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
hij heeft ook totaal geen ruimte gehad in dit regeerakkoord. Hij had dit nooit moeten doen. Viel niks te winnen voor hem.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:34 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Na dat hele gedoe rondom de Otapan kan van Geel toch echt niet meer op milieu
4 jaar terug vertrok hij met bravoure naar Den Haag vanuit de provincie Brabant als veel belovend talent
Maar daar is in Den Haag helaas weinig van over gebleven
als hij al terug komt had hij niet hoeven aftreden wat mij betreft.quote:En is Donner toch ook niet te veel beschadigd om terug te keren als minister?
gaarnequote:Kan er echt niet iemand een klemmend beroep op Herman Wijffels doen om Premier te worden
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Blijkbaar moet dat alijd een vrouwentaak zijnquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dijksma als minister. Wie verzint dat? Dat is werkelijk pervers.
Neelie Smit Kroes
Hanja Maij Weggen
Tineke Netelenbos
Annemarie Jorritsma
Karla Peijs
en om nu te zeggen dat hier daadkrachtige types tussen zaten
Ja, maar om dan gelijk aan de start al fatalistisch tekeer te gaan? Die koe kan niks, alleen maar naief blaten. Boeoeoeoeoe.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:40 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Blijkbaar moet dat alijd een vrouwentaak zijn
Neelie Smit Kroes
Hanja Maij Weggen
Tineke Netelenbos
Annemarie Jorritsma
Karla Peijs
en om nu te zeggen dat hier daadkrachtige types tussen zaten
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het gaat hem vast niet om het geld.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Stroekie het volgende:
[..]
is die verhoging van 30 procent van het ministersalaris niet voldoende om hem over de streep te halen en er voor te zorgen dat hij niet terugkeert naar Wachington ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Verdonk mocht ookquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dijksma als minister. Wie verzint dat? Dat is werkelijk pervers.
Kijk we kunnen het wel eens zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dijksma als minister. Wie verzint dat? Dat is werkelijk pervers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
