16quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:14 schreef Dr.Aart het volgende:
verdeling zou zijn (CDA-PvdA-CU) 8-6-2
Dat is evenveel als in Balkenende-II, en er zullen dus derhalve wederom drie ministers zonder portefeuille in het kabinet aantreden; althans, als deze geruchten waarheid zullen blijkenquote:
Doe r dan nog maar een bij, ministerie voor veiligheid...quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is evenveel als in Balkenende-II, en er zullen dus derhalve wederom drie ministers zonder portefeuille in het kabinet aantreden; althans, als deze geruchten waarheid zullen blijken![]()
Ik betwijfel of een dergelijke post er gaat komen; naast de vraag of het uberhaupt wel wenselijk is dat er zoveel macht in handen van één minister komt, vraag ik me ook af of de verschillende coalitiepartners wel accepteren dat één partij een dergelijk gewichtige post toebedeeld krijgt.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:12 schreef Ludger het volgende:
[..]
Doe r dan nog maar een bij, ministerie voor veiligheid...
* Toad hoopt op PvdA-er Ranitzquote:Op donderdag 1 februari 2007 10:27 schreef SCH het volgende:
Persoonlijk vind ik het erg interessant wie er staatssecretaris voor cultuur en mediazaken wordt - dit kabinet lijkt erg gunstig voor de publieke omroepen maar het hangt ook altijd nog van het poppetje af.
Heb nog niet echt serieuze kandidaten gehoord.
Wat een extreem coole verdeling.quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:14 schreef Dr.Aart het volgende:
verdeling zou zijn (CDA-PvdA-CU) 8-6-2
De beste bewoording van de hele draadquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dijksma als minister. Wie verzint dat? Dat is werkelijk pervers.
Wat blijft er dan over van Binnenlandse Zaken en van Justitie? Niet veel, dus dat hoeven dan geen ministeries te zijn. Kom je netto op een minister minder, niet meer.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:12 schreef Ludger het volgende:
[..]
Doe r dan nog maar een bij, ministerie voor veiligheid...
Ruziequote:Op maandag 5 februari 2007 22:08 schreef Stroekie het volgende:
Werd hier eerder Joop Wijn nog als de nieuwe franctie leider van het CDA getipt
Nu gaat hij dus de politiek uit
daar moet toch meer achter zitten?
Nee. Joop Wijn is namelijk één van de architecten van het huidige regeerakkoord. Hij moest echter fractievoorzitter worden om Balkenende op den duur te kunnen opvolgen. Nu wordt Camiel Eurlings waarschijnlijk uit Brussel teruggeroepen.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:08 schreef Stroekie het volgende:
Werd hier eerder Joop Wijn nog als de nieuwe franctie leider van het CDA getipt
Nu gaat hij dus de politiek uit
daar moet toch meer achter zitten?
Ik ken katholieken die Camiel graag als opvolger van JP zienquote:Op maandag 5 februari 2007 23:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee. Joop Wijn is namelijk één van de architecten van het huidige regeerakkoord. Hij moest echter fractievoorzitter worden om Balkenende op den duur te kunnen opvolgen. Nu wordt Camiel Eurlings waarschijnlijk uit Brussel teruggeroepen.
We ruilen de ene limbuger in voor de andere?quote:Op maandag 5 februari 2007 23:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee. Joop Wijn is namelijk één van de architecten van het huidige regeerakkoord. Hij moest echter fractievoorzitter worden om Balkenende op den duur te kunnen opvolgen. Nu wordt Camiel Eurlings waarschijnlijk uit Brussel teruggeroepen.
Nou die hadden volgens mij ruim 5 jaar geleden Pieter van Geel op de plek van Balkenende gehad willen hebbenquote:Op maandag 5 februari 2007 23:03 schreef Ludger het volgende:
[..]
Ik ken katholieken die Camiel graag als opvolger van JP zien![]()
Kan me geen katholiek herinneren na Lubbers, Marnix van RIj?quote:Op maandag 5 februari 2007 23:12 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Nou die hadden volgens mij ruim 5 jaar geleden Pieter van Geel op de plek van Balkenende gehad willen hebben
maar ja het moet altjd om en om, daar voor wat betreft de kerksignatuur
Jaap de Hoop Scheffer is een paap.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:17 schreef Ludger het volgende:
[..]
Kan me geen katholiek herinneren na Lubbers, Marnix van RIj?
Opzich wel een logische combinatie. Ben benieuwd wie ze daarvoor weten te strikken.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:06 schreef rubbereend het volgende:
intergratie en stedelijke vernieuwing wordt iig één ministerie!
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:06 schreef rubbereend het volgende:
intergratie en stedelijke vernieuwing wordt iig één ministerie!
Wijkverbetering gaat het ws. heten! Is al een topic over aap.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:06 schreef rubbereend het volgende:
intergratie en stedelijke vernieuwing wordt iig één ministerie!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |