De scheidsrechter, wie is het en wat is zijn(/haar) taak?
Als scheidsrechter ben je degene die de leiding heeft op het veld gedurende een gehele wedstrijd. Je zorgt voor de naleving van de spelregels door spelers, trainers en andere aanwezigen.
Op amateurniveau zoekt de KNVB nog steeds mensen die een cursus willen doen, zodat de leiding op de velden ook voor de amateur van betere kwaliteit is, waar deze nu vaak nog moet bouwen op vrijwilligers met onvoldoende kennis van de regels.
Waarom scheidsrechter worden?
Soms worden mensen nogal huiverig wanneer hen de vraag gesteld wordt zelf scheidsrechter te worden. Dit kan verschillende redenen hebben, maar al deze redenen doen er niet toe.
Het scheidsrechtersvak is hartstikke leuk, zeker voor diegenen die graag nog actief blijven. Qua sport, maar ook in de voetballerij zelf. Vaak zie je dan ook dat mensen die geen toekomst meer voor zichzelf zien bij de selectie van hun huidige amateurclub, gaan scheidsrechteren.
Leidsman zijn betekent verantwoordelijkheid dragen en beslissingen durven nemen. Dit neemt echter niet weg dat ook jij als scheidsrechter kan genieten van het spelletje dat gespeeld wordt.
Lijst van bekende scheidsrechters
Bekende scheidsrechters (NL):
Dick Jol
Roelof Luinge
Buitenlandse scheidsrechters:
Pierluigi Collina
Markus Merk
===
En zo moet het dus niet...
===
Dit topic is er, om prestaties, missers en allerlei andere dingen aangaande scheidsrechters op nationaal, internationaal, maar ook lokaal niveau te bespreken.
Heb je vragen over een spelregel, iets om over te zeiken of vraag je je gewoon af wat dat nu is, scheidsrechteren?
Post dan in dit topic.
[ Bericht 95% gewijzigd door RayMania op 11-07-2008 19:44:21 ]
quote:Al jaren niet.Op zondag 17 december 2006 21:12 schreef jorienvdherik het volgende:
luinge kan niet fluiten
quote:Want hij had de intentie om de bal te spelen?Op zondag 17 december 2006 21:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Rossini vond ik ook geen rood.
quote:Een speler slaat tegen de arm van de scheids als die een gele kaart krijgt, en daarom maakt Talpa slechte programma'sOp zondag 17 december 2006 21:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
En deze opmerking is nu precies waarom Talpa slechte programma's maakt. Goede programma's maak je door aan te voelen.
Ik snap je niet echt hoor... Hoe kom je in godsnaam van een speler (die zelf zijn eigen gedrag onaanvaardbaar noemt en uitgebreid zijn excuses aanbied) bij Talpa die iets niet kan aanvoelen?
Is de Talpa nijd zo diep bij jou ofzo?
edit: Talpa registreert alleen maar een wedstrijd hoor. Ze zeggen niet tegen Van Nieuwstadt dat die tegen de scheids z'n hand moet slaan als die een gele kaart krijgt. En ze zeggen ook niet tegen de scheids dat die Van Nieuwstadt een gele kaart moet geven.
Dat Van Nieuwstadt tegen Nijhuis zijn hand slaat, kun je zeer moeilijk Talpa verwijten. Ik vind het dan ook heel bijzonder dat jij toch een manier hebt gevonden om (weer) te klagen op Talpa.
Ik zie ook niet vaak dat een scheids de kans krijgt om rustig aan een aanvoerder uit te leggen waarom die een bepaalde beslissing heeft genomen. Er staan tegenwoordig al gauw een aantal spelers uitgebreid bij de scheids te klagen dat zij het toch echt anders hebben gezien.
[ Bericht 16% gewijzigd door calvobbes op 17-12-2006 22:49:46 ]
Wat betreft timing is Talpa natuurlijk twee jaar te vroeg on air gegaan. Hadden ze beter in alle rust formules en personeel kunnen uitproberen, zonder daarvoor de onschuldige kijker lastig te vallen
quote:Uhm?!? Als een aanvoerder zijn spelers in de hand moet houden, waarom is er dan een op het veld?Op zondag 17 december 2006 23:06 schreef okee6 het volgende:
Als een aanvoerder zijn spelers niet in de hand houdt, gaat de KNVB maar boetes uitdelen.
quote:Van Nieuwstadt moet gewoon een beslissing van de scheids accepteren of dat aan de aanvoerder overlaten en hij moet zeker met z'n klauwen van de scheids afblijven.Nijhuis moet gewoon niet vuur aanwakkeren.
Je bent het toch wel met me eens dat een dergelijke actie bestraft moet worden?
quote:Nee idd. Proberen een kaart uit de hand van de scheids te slaan is inderdaad niet zomaar een actie....Een scheidsrechter hoeft niet te marchanderen om een wedstrijd in de hand te houden, maar de ene actie is de andere niet.
quote:Dit topic gaat over Scheidsrechters... Niet over Talpa....Wat betreft timing is Talpa natuurlijk twee jaar te vroeg on air gegaan. Hadden ze beter in alle rust formules en personeel kunnen uitproberen, zonder daarvoor de onschuldige kijker lastig te vallen
Waarom loop je in dit topic op Talpa te zeiken naar aanleiding van een actie van een speler?
quote:Als de scheidsrechter discussies moet gaan houden met alle spelers dan is niemand voor donker thuis. En die ene aanvoerder is dus gesprekspartner bij een opstootje. In het veld moet hij zijn spelers afschermen, voor zover mogelijk. Als hij merkt dat iemand tegen een rode kaart aanzit en de trainer niet ingrijpt, zal hij dit moeten laten weten aan de technische staf. Dat is immers in het belang van zijn ploeg.Op zondag 17 december 2006 23:16 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Uhm?!? Als een aanvoerder zijn spelers in de hand moet houden, waarom is er dan een op het veld?
quote:Zeker. Mijn punt was echter dat Nijhuis deze kaart scoort, niet of deze terecht was. Dit is het scheidsrechterstopic.Van Nieuwstadt moet gewoon een beslissing van de scheids accepteren of dat aan de aanvoerder overlaten en hij moet zeker met z'n klauwen van de scheids afblijven.
Je bent het toch wel met me eens dat een dergelijke actie bestraft moet worden?
quote:Kennelijk iemand die door het lint gaat. Om een corner? Vanwege onmacht nav de superioriteit van een matig acterend Ajax? Of vanwege de consequente leiding van Nijhuis in de eerste 25 minuten?Nee idd. Proberen een kaart uit de hand van de scheids te slaan is inderdaad niet zomaar een actie....
quote:Jij begint over Talpa in dit scheidsrechterstopic. Ik noemde deze omroep even, omdat zij befaamd is om het betere snijwerk. Soms zijn er twee acties in één helft en soms tien, alleen het miniscule klokje in beeld verspringt dan. Het is derhalve eenvoudig om hier een scheids te veroordelen, terwijl er misschien wel twintig ijzige wedstrijdminuten tussen zaten. Dan was de invloed van de eerste rode kaart op die bewuste gele kaart ietwat kleiner.Dit topic gaat over Scheidsrechters... Niet over Talpa....
Waarom loop je in dit topic op Talpa te zeiken naar aanleiding van een actie van een speler?
quote:Vast welOp maandag 18 december 2006 02:05 schreef DarkShine het volgende:
Als Talpa die actie eruit geknipt had zat je te zeiken dat je zijn rode kaart niet zag.
maar niet hier
quote:Dat is dus de functie van een aanvoerder. Wat is nog de functie van een scheids als je zegt dat de KNVB maar boetes moet gaan uitdelen en sugereert dat de scheids geen kaarten moet uitdelen.Op zondag 17 december 2006 23:52 schreef okee6 het volgende:
Als de scheidsrechter discussies moet gaan houden met alle spelers dan is niemand voor donker thuis. En die ene aanvoerder is dus gesprekspartner bij een opstootje. In het veld moet hij zijn spelers afschermen, voor zover mogelijk. Als hij merkt dat iemand tegen een rode kaart aanzit en de trainer niet ingrijpt, zal hij dit moeten laten weten aan de technische staf. Dat is immers in het belang van zijn ploeg.
quote:Geen idee waarom. Dat zal alleen van Nieuwstadt kunnen zeggen waarom die dat deed. Feit blijft natuurlijk dat dat een gele kaart waard is. En feit blijft dat die zelf ook heeft toegegeven dat dat een oerstomme reactie was.Zeker. Mijn punt was echter dat Nijhuis deze kaart scoort[q]
Wat bedoel je daarmee?
[q]Kennelijk iemand die door het lint gaat. Om een corner? Vanwege onmacht nav de superioriteit van een matig acterend Ajax? Of vanwege de consequente leiding van Nijhuis in de eerste 25 minuten?
quote:Nee daar begon jij toch over.Jij begint over Talpa in dit scheidsrechterstopic.
quote:[quote]Op zondag 17 december 2006 19:39 schreef okee6 het volgende:
Oh vast wel, dat inlopen wordt niet getolereerd. Maar het gaat er natuurlijk om dat het tweede geel volgt uit het handelen van Nijhuis en niet andersom. En wellicht is ook de eerste gele van Zijm daarop terug te voeren, maar goed uit een Talpa-verslaggeving is dat niet te herleiden.
quote:Achja... Het ligt allemaal aan de manier van samenvattenIk noemde deze omroep even, omdat zij befaamd is om het betere snijwerk. Soms zijn er twee acties in één helft en soms tien, alleen het miniscule klokje in beeld verspringt dan. Het is derhalve eenvoudig om hier een scheids te veroordelen, terwijl er misschien wel twintig ijzige wedstrijdminuten tussen zaten. Dan was de invloed van de eerste rode kaart op die bewuste gele kaart ietwat kleiner.
De NOS hoefde niks samen te vatten, die zonden gewoon de hele wedstrijd uit he....
Komop zeg... Je loopt echt te zoeken naar dingen om op Talpa te zeiken... Als je vind dat er geen goede samenvattingen worden gemaakt, dan moet je maar een abbo op Tele2 nemen en de hele wedstrijd gaan kijken.
Dit is echt kansloos gezeik. "Talpa vat een wedstrijd niet goed samen, dus dat een speler een gele kaart krijgt wegens protesteren is onterecht"....
quote:Op maandag 18 december 2006 02:10 schreef golfer het volgende:
Vobje is nou eenmaal te betrokken bij de organisatie die Talpa inhuurt om de samenvattingen te laten zien en kan niet neutraal over scheidsrechters beoordelen.
Als je dingen maakt voor Talpa, dan ben je niet meer objectief
Wat een onzin
quote:Nee!!!!!!
quote:
Luinge, voetbalverzieker.
quote:Ik heb hem dat anders uberhaupt niet zien doen, hij begint alsmaar over Talpa.Op maandag 18 december 2006 02:10 schreef golfer het volgende:
Vobje is nou eenmaal te betrokken bij de organisatie die Talpa inhuurt om de samenvattingen te laten zien en kan niet neutraal over scheidsrechters beoordelen.
quote:Waar lees je dat laatste in?Op maandag 18 december 2006 09:27 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat is dus de functie van een aanvoerder. Wat is nog de functie van een scheids als je zegt dat de KNVB maar boetes moet gaan uitdelen en suggereert dat de scheids geen kaarten moet uitdelen.
quote:Zo lijdend is dat niet. Ik wilde er geen misverstand over laten bestaan. Iedereen zal het wel herkennen. Wat zal iedereen herkennen? Dat bij Talpa soms het klokje vliegt.Nee daar begon jij toch over.
quote:Waar doe je moeilijk over! Er zit een zekere knop op mijn tv heAchja... Het ligt allemaal aan de manier van samenvatten
De NOS hoefde niks samen te vatten, die zonden gewoon de hele wedstrijd uit he....
Komop zeg... Je loopt echt te zoeken naar dingen om op Talpa te zeiken... Als je vind dat er geen goede samenvattingen worden gemaakt, dan moet je maar een abbo op Tele2 nemen en de hele wedstrijd gaan kijken.
Dit is echt kansloos gezeik. "Talpa vat een wedstrijd niet goed samen, dus dat een speler een gele kaart krijgt wegens protesteren is onterecht"....
quote:Omdat er alsmaar mensen zijn die vanwege het minste of geringste op Talpa beginnen te zeikenOp maandag 18 december 2006 20:05 schreef okee6 het volgende:
Ik heb hem dat anders uberhaupt niet zien doen, hij begint alsmaar over Talpa.
quote:Waar lees je dat laatste in?
quote:Je zegt dat de aanvoerder de spelers in de hand moet houden, en als dat niet gebeurd, dan moet de KNVB maar boetes uitdelen.Op zondag 17 december 2006 23:06 schreef okee6 het volgende:
Als een aanvoerder zijn spelers niet in de hand houdt, gaat de KNVB maar boetes uitdelen. Maar als je het een beetje aan zou voelen, heb je wel door dat het zover nog lang niet is. Nijhuis moet gewoon niet vuur aanwakkeren. Een scheidsrechter hoeft niet te marchanderen om een wedstrijd in de hand te houden, maar de ene actie is de andere niet. Timing is een wezenlijk onderdeel van het fluiten.
Dus wat heeft een scheidsrechter dan nog te doen?
quote:Ja gek he.Zo lijdend is dat niet. Ik wilde er geen misverstand over laten bestaan. Iedereen zal het wel herkennen. Wat zal iedereen herkennen? Dat bij Talpa soms het klokje vliegt.
Als je ruim 90 minuten terug moet brengen naar en minuut of 10, dan zal je af en toe grote sprongen moeten maken. Dat hoort nou eenmaal bij een samenvaating. Dat doen ze niet alleen bij Talpa hoor. Dat deden ze ook zo bij de NOS. Alleen daar hadden ze geen klokje in beeld waarbij je dat duidelijk kon zien. Dan moest je maar raden in welke minuut je zat.
Daar heb ik ook wel eens mensen over horen klagen dat dat bij de NOS niet duidelijk was. En nu dat wel duidelijk is, wordt er weer geklaagd dat er teveel sprongen worden gemaakt. Zo zie je maar weer, wie het ook uitzend, dat zal nooit goed zijn....
quote:Ik doe moeilijk over mensen die om het minste of geringste al op Talpa gaan lopen zeiken...Waar doe je moeilijk over!
Prima dat je kritisch bent over Talpa of over welke zender dan ook. Maar waar je nu allemaal op loopt te klagen is echt aanstellerij....
quote:Als je niet weet wat voetbal is, wat doe je dan in de voetballerij? Met boetes, die achteraf komen, houd je een wedstrijd niet in gang.Op dinsdag 19 december 2006 01:27 schreef calvobbes het volgende:
Je zegt dat de aanvoerder de spelers in de hand moet houden, en als dat niet gebeurd, dan moet de KNVB maar boetes uitdelen.
Dus wat heeft een scheidsrechter dan nog te doen?
quote:Nonsens, in dit topic lok je kritiek op die omroep uit. Ik gaf een feitelijk relaas. Nu moet ik echter constateren dat behalve de leerling-commentatoren, ook leerling-filmers worden gebruikt, en dat vind ik jammer. Het komt A de kwaliteit van de uitzending absoluut niet ten goede dat er zo low-budget gewerkt wordt. En B ook scheidsrechters kunnen daar last van hebben, gezien de beeldvorming naar aanleiding van vervormde verslaggeving. Een slechte zaak dus.Ik doe moeilijk over mensen die om het minste of geringste al op Talpa gaan lopen zeiken...
Prima dat je kritisch bent over Talpa of over welke zender dan ook. Maar waar je nu allemaal op loopt te klagen is echt aanstellerij....
quote:Hey jij bent diegene die zegt dat de KNVB maar boetes moet gaan uitdelen en sugereet dat een scheids geen kaarten mag uitdelen. Niet ik.Op dinsdag 19 december 2006 13:37 schreef okee6 het volgende:
Als je niet weet wat voetbal is, wat doe je dan in de voetballerij? Met boetes, die achteraf komen, houd je een wedstrijd niet in gang.
quote:Nee dat heb jij toch echt zelf gedaan zoals ik al eerder aangaf.Nonsens, in dit topic lok je kritiek op die omroep uit.
Ik vind het ook wel een beetje vreemd dat je kritiek geeft op een samenvatting als je niet eens wilt begrijpen dat je bij een samenvaating maar ongeveer 1 op de 10 minuten kunt laten zien. Dan begrijp je het begrip samenvatting volgens mij niet zo goed.
quote:Je weet echt niet waar je over praat he?Ik gaf een feitelijk relaas. Nu moet ik echter constateren dat behalve de leerling-commentatoren, ook leerling-filmers worden gebruikt, en dat vind ik jammer.
Je roept zomaar wat. Want diegene die voor de NOS de wedstrijden registreerden, doen dat nu ook voor Talpa. En qua budget kan ik je ook wel vertellen dat Talpa het beter voor elkaar heeft dan de NOS wat dat betreft. Elke wedstrijd met minimaal 5 camera's in beeld brengen is vele malen uitgebreider dan de NOS het deed. Dat lijk je ook even te vergeten.
Ow en kritiek op de commentatoren zal er altijd wel blijven. Ik zie in andere topics ook nog vaak zat kritiek op NOS commentatoren langskomen, dus dat is ook een eindeloze discussie.
quote:Wel grappig om te zien hoe jij telkens je verhaalt draait om maar op Talpa te kunnen blijven zeiken. Het is ook wel duidelijk dat je zomaar wat roept. Gaan roepen dat de scheidsrechters last kunnen hebben van de manier waarop Talpa een wedstrijd in beeld brengt is natuurlijk wel heel simpel.En B ook scheidsrechters kunnen daar last van hebben, gezien de beeldvorming naar aanleiding van vervormde verslaggeving. Een slechte zaak dus.
quote:Nee. Ik heb genuanceerd dat het daar de tijd nog niet voor is. Op dit moment kan een scheidsrechter zich nog gewoon tot de aanvoerder wenden.Op dinsdag 19 december 2006 17:37 schreef calvobbes het volgende:
Hey jij bent diegene die zegt dat de KNVB maar boetes moet gaan uitdelen en sugereet dat een scheids geen kaarten mag uitdelen. Niet ik.
quote:Heb ik dat ergens aan Talpa verweten? Het is gewoon zo dat er grote sprongen zijn, en dus kan ik moeilijk oordelen. De commentator voorziet ook niet in een bruggetje.Nee dat heb jij toch echt zelf gedaan zoals ik al eerder aangaf.
Ik vind het ook wel een beetje vreemd dat je kritiek geeft op een samenvatting als je niet eens wilt begrijpen dat je bij een samenvaating maar ongeveer 1 op de 10 minuten kunt laten zien. Dan begrijp je het begrip samenvatting volgens mij niet zo goed.
quote:De montage gebeurt niet door NOS-mensen. En budget lost weinig op. Een voorval kan duidelijk in beeld zijn, maar verkeerd worden beoordeeld door de commentator. En zoals je terecht opmerkt, "dan kan je wel aan de gang blijven."Je weet echt niet waar je over praat he?
Je roept zomaar wat. Want diegene die voor de NOS de wedstrijden registreerden, doen dat nu ook voor Talpa. En qua budget kan ik je ook wel vertellen dat Talpa het beter voor elkaar heeft dan de NOS wat dat betreft. Elke wedstrijd met minimaal 5 camera's in beeld brengen is vele malen uitgebreider dan de NOS het deed. Dat lijk je ook even te vergeten.
quote:Ik zeik alleen op de in mijn ogen gebrekkige arbitrage. Talpa afzeiken is wel erg goedkoop.Wel grappig om te zien hoe jij telkens je verhaalt draait om maar op Talpa te kunnen blijven zeiken. Het is ook wel duidelijk dat je zomaar wat roept. Gaan roepen dat de scheidsrechters last kunnen hebben van de manier waarop Talpa een wedstrijd in beeld brengt is natuurlijk wel heel simpel.
quote:En is daar de tijd wel rijp voor?Op dinsdag 19 december 2006 19:34 schreef okee6 het volgende:
Nee. Ik heb genuanceerd dat het daar de tijd nog niet voor is. Op dit moment kan een scheidsrechter zich nog gewoon tot de aanvoerder wenden.
Want zoals ik het nu 9 van de 10 keer zie gaan is dat er 2 a 3 man van één ploeg al naar de scheids rennen om verhaal te halen als ze vinden dat die iets fout doet.
Dus zeggen dat een scheids alleen de discussie aan moet gaan met de aanvoerder is redelijk naief imo.
quote:Heb ik dat ergens aan Talpa verweten?
quote:Op zondag 17 december 2006 19:39 schreef okee6 het volgende:
[knip]
uit een Talpa-verslaggeving is dat niet te herleiden.
quote:Op zondag 17 december 2006 23:52 schreef okee6 het volgende:
Jij begint over Talpa in dit scheidsrechterstopic. Ik noemde deze omroep even, omdat zij befaamd is om het betere snijwerk. Soms zijn er twee acties in één helft en soms tien, alleen het miniscule klokje in beeld verspringt dan. Het is derhalve eenvoudig om hier een scheids te veroordelen, terwijl er misschien wel twintig ijzige wedstrijdminuten tussen zaten. Dan was de invloed van de eerste rode kaart op die bewuste gele kaart ietwat kleiner.
quote:Dat er grote sprongen zijn, dat hoort bij een samenvatting. Zoals al eerder uitgelegd.Het is gewoon zo dat er grote sprongen zijn, en dus kan ik moeilijk oordelen.
Als je goed wilt kunnen oordelen over de scheids, dan moet je dus, zoals al eerder gezegd, maar de wedstrijden bezoeken of een Tele 2 abbo nemen.
quote:Dat komt doordat de commentator ter plekke commentaar geeft. En niet ergens achteraf in een studio in hilversum....De commentator voorziet ook niet in een bruggetje.
quote:Ach... Net had je het nog "leerling filmers" nu zijn het weer diegene die de montage doen. En ook daar zijn een aantal mensen die dat ook al voor de NOS dedenDe montage gebeurt niet door NOS-mensen.
quote:Waarom mopper je net dan dat het Talpa budget zo laag zou zijn??En budget lost weinig op.
Zoals ik al zei, je draait jou verhaal alle kanten op zodat het jou goed uitkomt.
quote:Tuurlijk. Dat kan altijd gebeuren. Zeker bij dergelijk live commentaar.Een voorval kan duidelijk in beeld zijn, maar verkeerd worden beoordeeld door de commentator.
Dus dat heeft dan ook niks met een samenvatting te maken.
quote:Ik zeik alleen op de in mijn ogen gebrekkige arbitrage. Talpa afzeiken is wel erg goedkoop.
quote:Op zondag 17 december 2006 19:39 schreef okee6 het volgende:
[knip]
uit een Talpa-verslaggeving is dat niet te herleiden.
quote:Op zondag 17 december 2006 23:06 schreef okee6 het volgende:
Wat betreft timing is Talpa natuurlijk twee jaar te vroeg on air gegaan. Hadden ze beter in alle rust formules en personeel kunnen uitproberen, zonder daarvoor de onschuldige kijker lastig te vallen
quote:Dat zou weer gebruik moeten worden, en KNVB en clubs willen daar vast wel aan werken. In plaats van nieuwe boetes te moeten uitdelen/incasseren.Op dinsdag 19 december 2006 19:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En is daar de tijd wel rijp voor?
Want zoals ik het nu 9 van de 10 keer zie gaan is dat er 2 a 3 man van één ploeg al naar de scheids rennen om verhaal te halen als ze vinden dat die iets fout doet.
Dus zeggen dat een scheids alleen de discussie aan moet gaan met de aanvoerder is redelijk naief imo.
quote:Bij de NOS begon je de samenvatting nooit na twintig minuten. Bovendien had ik niet het idee dat er dan maar drie flitsen uit de eerste helft waren. Was dat wel zo, dan vertelde de nuchtere verslaggever er dat grif bij.Dat er grote sprongen zijn, dat hoort bij een samenvatting. Zoals al eerder uitgelegd.
Als je goed wilt kunnen oordelen over de scheids, dan moet je dus, zoals al eerder gezegd, maar de wedstrijden bezoeken of een Tele 2 abbo nemen.
quote:Als Talpa ooit in het budget moet snijden, doe dat dan weer andersom. Dat geeft de kijker meer houvast.Dat komt doordat de commentator ter plekke commentaar geeft. En niet ergens achteraf in een studio in hilversum....
quote:Dat is wellicht een verschrijving, ik moest het over de registratie hebben. De beelden vond ik in den beginne niet zo goed gefilmd, dat is al wat verbeterd. Nu is het de montage die me meer zorgen baart, omdat het het wedstrijdverloop niet goed afdekt. Dat is meer dan wat opzienbare kansen en overtredingen.Ach... Net had je het nog "leerling filmers" nu zijn het weer diegene die de montage doen. En ook daar zijn een aantal mensen die dat ook al voor de NOS deden
quote:Jij hebt een Talpa-focus, sorry, daar kan ik niks aan doen.Waarom mopper je net dan dat het Talpa budget zo laag zou zijn??
Zoals ik al zei, je draait jou verhaal alle kanten op zodat het jou goed uitkomt.
quote:Wat de samenvatting mist, kan een commentator invoegen. Je moet de rol van commentator niet minimaliseren. Er zijn voldoende mensen die juist om Hugo Walker een wedstrijdverslag keken!Tuurlijk. Dat kan altijd gebeuren. Zeker bij dergelijk live commentaar.
Dus dat heeft dan ook niks met een samenvatting te maken.
quote:Ik zeek Talpa niet af, ik gaf advies. Een heel verschil, al was mijn advies ook gratis.
quote:Zeker weten?Op dinsdag 19 december 2006 20:04 schreef okee6 het volgende:
Bij de NOS begon je de samenvatting nooit na twintig minuten.
En bij Talpa ook niet. Daar begint het altijd bij 0:00. En als er in de eerste 20 minuten niks bijzonders gebeurd, waarom zou je dat dan uitzenden?
quote:Achja.. Laf inspreken als de wedstrijd al geweest is. Dan zul je zien dat mensen dan weer gaan zeiken dat de commentator het "zonder beleving" inspreekt...Als Talpa ooit in het budget moet snijden, doe dat dan weer andersom. Dat geeft de kijker meer houvast.
Maar goed. Het blijkt maar weer dat jij manieren zoekt om over Talpa te klagen. Dat blijkt elke post van jou weer. Want advies geven doe je niet door de te zeggen dat het niet goed is, advies geven doe je door te zeggen hoe het wel zou moeten.
quote:En jij bent toch echt diegene die over Talpa is begonnen in deze reeks. Niet ik.Op zondag 17 december 2006 21:04 schreef okee6 het volgende:
En deze opmerking is nu precies waarom Talpa slechte programma's maakt. Goede programma's maak je door aan te voelen.
quote:Wat moet het feit dat Talpa geen journalistiek bedrijft in een scheidsrechterstopic?Op dinsdag 19 december 2006 20:42 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zeker weten?
En bij Talpa ook niet. Daar begint het altijd bij 0:00. En als er in de eerste 20 minuten niks bijzonders gebeurd, waarom zou je dat dan uitzenden?
quote:Ik ken alleen maar mensen die zich ergeren aan de zogenaamde beleving.Achja.. Laf inspreken als de wedstrijd al geweest is. Dan zul je zien dat mensen dan weer gaan zeiken dat de commentator het "zonder beleving" inspreekt...
quote:Jij draait maar alles zoals het je uitkomt. Dat over die timing was een advies aan Talpa. En dat over aanvoelen, kun je zelf in je zak steken.Maar goed. Het blijkt maar weer dat jij manieren zoekt om over Talpa te klagen. Dat blijkt elke post van jou weer. Want advies geven doe je niet door de te zeggen dat het niet goed is, advies geven doe je door te zeggen hoe het wel zou moeten.
quote:Ik heb de naam als eerste doen verschijnen, maar het was geen onderwerp. Het is mij om de actie en rol van Nijhuis begonnen.En jij bent toch echt diegene die over Talpa is begonnen in deze reeks. Niet ik.
quote:Waarom heb je er dan Talpa bij gehaald?Op dinsdag 19 december 2006 20:50 schreef okee6 het volgende:
Ik heb de naam als eerste doen verschijnen, maar het was geen onderwerp. Het is mij om de actie en rol van Nijhuis begonnen.
Wat heeft Talpa met de rol van Nijhuis te maken?
quote:Als je even terugleest...Op dinsdag 19 december 2006 21:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom heb je er dan Talpa bij gehaald?
Wat heeft Talpa met de rol van Nijhuis te maken?
Door het flits-samenvatten kon ik niet beoordelen of de te voorkomen tweede gele kaart voor Van Nieuwstadt ook van invloed was op de overtreding die Zijm het eerste geel opleverde.
Een en ander is goed te motiveren aangezien Nijhuis bij de sportiefste ploeg in de eredivisie twee keer rood trok. Talpa besteedde daar geen aandacht aan, wat had gekund aangezien het budget toelaat dat de samenvatting met statistisch materiaal wordt ondersteund.
quote:Dat je de sportievste ploeg wordt genoemd, wil nog niet zeggen dat het 11 koorknaapjes zijn die in dat elftal zitten.Op dinsdag 19 december 2006 21:24 schreef okee6 het volgende:
Een en ander is goed te motiveren aangezien Nijhuis bij de sportiefste ploeg in de eredivisie twee keer rood trok. Talpa besteedde daar geen aandacht aan, wat had gekund aangezien het budget toelaat dat de samenvatting met statistisch materiaal wordt ondersteund.
Ik heb de afgelopen jaren veel voetbalwedstrijden gezien. En ik heb nog nooit gezien dat een speler tegen de arm van een scheids sloeg om een gele kaart weg te slaan, of wat zijn bedoeling ook was.
Aan die 2e kaart is niks samengevat. Daar zijn geen sprongen van minuten gemaakt ofzo. Daar kun je Talpa niks aan verwijten.
Het in nu eenmaal zo dat het inherent is aan een samenvatting dat je niet alles van die wedstrijd ziet. En al helemaal niet dat wat er buiten het zicht van de camera's gebeurd als Nijhuis bijvoorbeeld niet bij het spel betrokken is.
Dus het is eigenlijk ook wel kansloos om een "talpa-verslaggeving" erbij te halen en het is helemaal kansloos om daarna te roepen dat Talpa slechte programma's maakt.
De NOS had het in dit geval echt niet beter in beeld gebracht. Sterker nog, waarschijnlijk had de NOS het helemaal niet in beeld gehad omdat ze die wedstrijd niet interssant genoeg vonden en die wedstrijd niet in de ArenA was.
quote:Ik snap jou echt niet hoor...Op dinsdag 19 december 2006 21:43 schreef okee6 het volgende:
Voor mij is het relevant hoeveel tijd er tussen de tweede gele kaart voor Van Nieuwstadt en de eerste voor Zijm zit. Talpa kan dat mij niet leveren, daar moet ik zelf op letten. Het klokje is consequent in beeld, dus in dit geval zou ik het mijzelf moeten aanrekenen. Kortom, er is geen reden om te zeiken op Talpa of uberhaupt de motieven van de NOS in het scheidsrechterstopic te introduceren
Nu zeg je weer dat het je eigen schuld is, maar je grijpt het wel aan om weer een aantal keer een flinke sneer te geven naar Talpa....
En het was trouwens 3 minuten maar. Hooguit één kleine knip in een samenvatting....
Nijhuis is guiltyVerder heeft hij goed gefloten maar 1x zat hij dus echt goed fout en dit zelfs nog met comminucatie apparatuur met zijn assistenten.
quote:Dat is juist de enige die het nog begrijpt. Als je gisteren Braamhaar en vandaag weer een Vink (beetje inconsequent) ziet fluiten dan hoef je je toch niet meer af te vragen waarom er geen Nederlandse scheidsrechters op een EK/WK fluiten?Op zaterdag 23 december 2006 23:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Temmink is weg hoera !
quote:Helemaal meen eensOp zondag 24 december 2006 15:08 schreef kevin6188 het volgende:
Dat is juist de enige die het nog begrijpt. Als je gisteren Braamhaar en vandaag weer een Vink (beetje inconsequent) ziet fluiten dan hoef je je toch niet meer af te vragen waarom er geen Nederlandse scheidsrechters op een EK/WK fluiten?
Het dieptepunt van seizoen 2006-2007:
[ Bericht 33% gewijzigd door rubbereend op 21-05-2007 13:41:36 (plaatjes weggehaald) ]
23/1/2007 12:29
Dick Jol maakt vrijdag tijdens FC Den Bosch-Haarlem zijn rentree in het profvoetbal. De scheidsrechter bereikte na moeizaam onderhandelen een akkoord met de KNVB over een contract tot 1 januari 2010.
Jol was het niet eens met de nieuwe cao voor scheidsrechters. Zijn belangrijkste bezwaar was het omzetten van de contracten voor onbepaalde tijd in een verbintenis met een einddatum. Nadat de onderhandelingen op niets waren uitgelopen, floot Jol geen wedstrijden meer.
'Na een zware bevalling ben ik tevreden met het onderhandelingsresultaat en dat ik nog drie jaar op het hoogste niveau kan fluiten', vertelde Jol aan De Telegraaf. Ook de KNVB is content. 'Ik ben blij dat we Jol binnenboord hebben, want een Jol in goeden doen hoort op het hoogste niveau thuis.'
quote:Die van RKC vond ik zeker niet nodig.Op zondag 4 februari 2007 00:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Vandaag (zaterdag) weer 2 overdreven rode kaarten.
De 2e rode kaart heb ik nog niet gezien
Tevens heb ik Herr Markus Merk bij Dortmund vandaag mogen aanschouwen en die floot echt een goede pot! Hij fluit in de Bundesliga echt anders, veel relaxter en laat heel veel doorgaan en houdt goed de vaart erin. Ik vond hem op het WK echt altijd een zeikerd maar het lijkt wel of ze in de nationale competities veel relaxter en beter fluiten
quote:En Braamhaar die een bon vergeet uit te schrijven aan Mendes da Silva wegens hands in de 16. Ik vind het eigenlijk wel een beetje terecht omdat de meeste arbiters PSV matsen.Op zondag 4 februari 2007 00:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Vandaag (zaterdag) weer 2 overdreven rode kaarten.
En dan vind die Hugo Borst hem nog geweldig fluiten, maarja Borst kijkt met een gekleurde brilquote:Het enige dat Van Egmond echt goed deed was voordeel geven waar de goals uitkwamen. Al heb ik bij de 2-0 geen overtreding gezien. Alleen bij de 3-0 ging Greene aan Babel hangen.Op zondag 4 februari 2007 23:18 schreef WEST het volgende:
Van Egmond, stond vooral in de 2e helft dramatisch te fluiten
quote:'Fluiten in Nederland is een verrijking'
21/3/2007 11:00
'De wedstrijden die ik tot nu toe in Nederland heb gefloten, zijn voor mij heel aangename ervaringen geweest. Het is toch speciaal bij de noorderburen te fluiten, zo ook tijdens FC Twente-Ajax. Voor Belgische arbiters is het een verrijking in Nederland te kunnen werken.
De stijl van voetballen is behoorlijk anders dan in België, veel technischer, dat vergt de nodige aanpassing. Maar binnen drie minuten voel ik, ook in Nederland, een wedstrijd al aan. Dat is een kwestie van concentratie en het kiezen van de juiste positie om situaties te kunnen beoordelen. Het meeste werk zit echter in de voorbereiding op een duel.
De Belgische clubs en spelers ken ik natuurlijk door en door, maar van FC Twente en Ajax heb ik van tevoren toch het een en ander uitgezocht. Wie nemen de corners? Hoe verlopen inworpen richting het strafschopgebied? Ook heb ik vooraf de spelers bekeken en het systeem dat beide clubs hanteren. Het gaat tenslotte om de details.
Ik heb de afgelopen weken het een en ander meegekregen over kritiek in Nederland op de eigen arbitrage. Toch wil ik liever naar mezelf kijken en bovendien denk ik dat Nederland prima scheidsrechters heeft. Althans, zo heb ik dat onlangs nog ervaren tijdens een cursus in Rome, waar ik rond de tafel heb gezeten met Eric Braamhaar, Pieter Vink, Jan Wegereef en Bas Nijhuis.
Overigens krijg ik in mijn thuisland ook veel meer kritiek dan bij duels in het buitenland. Fluiten in de Belgische competitie is lastiger in vergelijking met een Europese wedstrijd. Na afloop van een internationaal duel vertrek je bijna direct uit het betreffende land en krijg je weinig mee van kritiek in de pers daar. In België – en dat zal ook in Nederland zo zijn – word je daags na de wedstrijd direct geconfronteerd met kritiek. Dat maakt het toch moeilijker.
Buitenlandse wedstrijden maken je sterker voor duels in eigen land. Vooral mijn WK-ervaring in Duitsland was onbetaalbaar. Ik heb daar vier duels gefloten, waaronder de kwartfinale tussen Italië en Oekraïne. Dan leer je als arbiter zó ontzettend veel. Daarnaast nemen scheidsrechters tijdens zo'n toernooi deel aan talloze cursussen en meetings, ook al geweldige leermomenten.
Het is ontzettend belangrijk dat een land een arbiter op zo'n toernooi heeft. Zo leer je omgaan met de enorme druk rond topwedstrijden en het heeft een positief effect op het imago van scheidsrechter. In België merken we dat sinds het WK meer nieuwe arbiters zich aanmelden bij de bond. Daarom is het ook voor Nederland van groot belang straks iemand naar het EK van 2008 te kunnen sturen.
Ik wil niet zeggen dat de Belgische arbitrage beter is dan de Nederlandse omdat wij wél mensen op het afgelopen WK hadden. Een mentaliteitsverschil is er volgens mij ook niet. Iedere topscheidsrechter kan grote wedstrijden aan, alleen heeft iedereen een ander karakter. En ik blijf erbij dat de voorbereiding het halve werk is.
Ik train dagelijks en maak gebruik van diverse hulpmiddelen zoals een hartslagmeter om aandacht aan mijn conditie te besteden. Wanneer ik weer in Nederland fluit, weet ik nog niet. Mijn aanstelling hoor ik altijd een dag of vier van tevoren, maar wie weet binnenkort weer. Ik vind het een verrijking, dus graag.'
Frank De Bleeckere is internationaal toparbiter uit België.
leuk stuk
Door TEKST: MARCEL VAN DER KRAAN FOTO’S: PIETER VINK
LONDEN - Vrijdag, de dag voor de wedstrijd Engeland-Italië (onder 21) werd ik met mijn assistenten uitgenodigd...
Arbiter Vink (rechts) met een van zijn assistenten in de kleedkamer van het nieuwe Wembley.
...voor een bespreking over de veiligheid.
Een uur nadat ik op Heathrow was geland, stond ik al in het nieuwe Wembley-stadion. Ik liep door de tunnel naar het veld, keek omhoog en dacht: Wauw! Dit is het mooiste voetbalstadion in de wereld. Die duizenden rode stoeltjes, die onmetelijk hoge tribunes en tussen al dat rood in prachtige blauwe letters Wembley geschreven.
Met geen teen mocht ik het gras beroeren die eerste middag. Er stonden grote borden Keep off the grass. Prachtig eigenlijk, dat ze er zo zuinig op zijn. Zelfs de elftallen van Engeland en Italië mochten er niet even op trainen voor de opening.
Ook al was ik de scheidsrechter, ik ontkwam bij binnenkomst niet aan een zware fouillering. De security was ongekend. Niet zo gek, want is er in de wereld een groter target dan het Wembley-stadion met 60.000 mensen, waar een wedstrijd in 60 landen wordt uitgezonden en 200 miljoen mensen meekijken?
Een jaar geleden floot ik de laatste interland van Engeland tegen Hongarije voor het vertrek naar het WK in Duitsland. Die wedstrijd was voor 70.000 mensen op Old Trafford. Een geweldige belevenis. Alle kopstukken waren erbij. Beckham, Lampard, Terry en de jonge Theo Walcott maakte zijn debuut.
Die wedstrijd had eigenlijk al in het nieuwe Wembley moeten worden gespeeld. Door alle vertragingen bij de bouw werd het stadion een jaar later opgeleverd. De mensen van de Engelse bond zeiden toen al dat het jammer voor mij was dat ik op Old Trafford moest fluiten. Nou, ze moesten eens weten. Het stadion van Manchester United vond ik ook prachtig.
Toevallig was de grote scheidsrechtersbaas uit Engeland ook de waarnemer voor de UEFA bij mijn eerste duel in de Champions League (Olympique Lyon-Dinamo Moskou) afgelopen november. Dat verliep allemaal prima, net als die wedstrijd van Engeland in Manchester. Op de een of andere manier heeft dat misschien wel meegespeeld.
De ontvangst in Londen was alles bij elkaar fantastisch. De FA had met veel gevoel voor historie het hotel Hendon Hall uitgekozen voor het arbitrale trio. Dat was in 1966 het hotel van het Engelse elftal, dat op Wembley wereldkampioen werd. Binnen hing het vol met gesigneerde shirts van iconen als Bobby Charlton.
Twintig jaar geleden had ik een keer een reisje naar Londen gemaakt en bij dat bezoek deed ik de zogenaamde Wembley-tour. Liep ik met andere toeristen de trappen van Wembley op naar de koninklijke loge met een geluidsband van 100.000 mensen in dat stadion. Afgelopen zaterdag maakte ik dat opeens in het echt mee.
Het stadion, de entourage, het publiek, alles overtrof mijn verwachtingen. Ik vond het nog spannender dan een Champions League-wedstrijd. Toen we s morgens om half acht aan het ontbijt zaten, zond Sky News al een live reportage uit van 6,5 uur. Om half acht stonden er al 17.000 mensen voor de poorten van het stadion! Vaders waren met kinderen uit Schotland naar Londen gereisd om hun zoontjes het nieuwe Wembley te laten zien.
Ik voelde aan alles dat ik als scheidsrechter historie ging schrijven. De wedstrijd zelf verliep super. Al na 31 seconden was het 1-0 voor de Italianen en wist iedereen dat het een topduel zou worden. De Engelsen wilden hun eerste wedstrijd immers niet verliezen. Het werd 3-3 en met zes goals genoot het publiek.
Na het laatste fluitsignaal was er een hele ceremonie en moesten de scheidsrechters met de ploegen via die hoge trappen naar de koninklijke loge om de president van de Engelse FA en de Italiaanse voetbalbond te ontmoeten. Daar kreeg ik een medaille van echt goud met inscriptie en kreeg ik na aankondiging van de omroeper een applaus van 60.000 mensen. Een jaar geleden riepen ze in de Kuip met 30.000 man hoerenjong na de bekerfinale, die ik had gefloten. Op zulke momenten zie je dat wij er als Nederlandse scheidsrechters in het buitenland niet zo slecht op staan en dat je met aanzienlijk meer respect wordt behandeld.
Ook kreeg ik de wedstrijdbal. Daarvan waren er tien gemaakt met een speciale tekst. Bal nummer één ging naar het Wembley-museum. Bal nummer twee (dat staat er ook op: ball two of ten) kreeg ik.
Vervolgens dook ik voor het eerst van m’n leven in een scheidsrechterskamer in een ligbad. Daarvan stonden er drie klaar voor ons. Ook dat bestaat nog nergens in de wereld.’
das wel tof
Tijdens de wedstrijd in Rusland wordt de arbiter geassisteerd door Adriaan Inia en Arie Brink. Tijdens de EK-kwalificatiereeks heeft dit drietal op woensdagavond de leiding bij de wedstrijd Noord-Ierland - Zweden.
quote:Zes miljoen euro voor betere arbiters
Uitgegeven: 29 maart 2007 19:13
ROTTERDAM - Het kabinet stelt de komende jaren in totaal zes miljoen euro beschikbaar om de arbitrage bij de Nederlandse sportwedstrijden te verbeteren.
Staatssecretaris Jet Bussemaker van VWS maakte dat donderdag in Rotterdam bekend bij de presentatie van het Masterplan Arbitrage 'Fluitend het veld op'. Het plan is opgesteld door sportkoepel NOCNSF en veertien sportbonden.
klimaat
Het Masterplan Arbitrage moet de komende jaren een impuls geven aan de arbitrage in de Nederlandse sportwereld. Het doel is dat in 2011 90 procent van alle wedstrijden in competitieverband door gekwalificeerde arbiters wordt geleid.
"Om dat te bereiken moet het klimaat in de sport verbeteren, vanaf het verenigingsniveau. De sporters moeten de arbiter accepteren. Die maakt de wedstrijden mogelijk", stelde voorzitter Erica Terpstra van NOCNSF bij de presentatie.
quote:Jan Wegereef gaat naar Saoedi-Arabië. De scheidsrechter zal daar de wedstrijd tussen Al-Nasr en Al-Hilal fluiten, zo meldt de KNVB. Dit duel staat te boek als een topper.
Wegereef is de tweede Nederlandse arbiter die in korte tijd een buitenlandse topper moet leiden. Vorig weekeinde was Erik Braamhaar nog actief in Rusland, waar hij CSKA Moskou-Lokomotiv Moskou (3-0) leidde.
Het Nederlandse scheidsrechterskorps lijkt langzaam op de weg terug. Vandaag liet de UEFA weten dat Eric Braamhaar een halve finale van de UEFA Cup krijgt toegewezen.
De Europese voetbalbond maakt zoals gebruikelijk pas twee dagen voor de wedstrijd bekend of Braamhaar Espanyol - Werder Bremen óf Osasuna - Sevilla zal gaan fluiten.
Naast Braamhaar vliegen ook assistenten Adriaan Inia en Arie Brink mee naar Spanje. Pieter Vink is aangewezen als vierde official voor een van beide duels.
quote:http://www.voetbalprimeur.nl/?t=news&id=50133#topArbiter Blom wint Gouden Kaart
De prijs voor de beste scheidsrechter van het seizoen 2006-2007, de Gouden Kaart, is gewonnen door Kevin Blom. De scheidsrechter bleef Ben Haverkort en Roelof Luinge (de winnaar van vorig seizoen) voor.
Het was nog lange tijd de vraag wie zich een jaar lang de beste arbiter van de Nederlandse velden zou mogen noemen. Op de laatste speeldag behaalde Blom een half punt meer dan Haverkort. Voor het duel tussen FC Utrecht en FC Groningen ontving Blom een 6,5.
quote:Van Egmond fluit bekerfinale
Door Olga (Nuongirl) op dinsdag 1 mei 2007 13:05
Bron: Sportweek
Dick van Egmond fluit aankomende zondag de KNVB-bekerfinale tussen AZ en Ajax. Van Egmond zal worden geassisteerd door Adriaan Inia en Arie Brink en Tom van Sichem is vierde official.
De wedstrijd wordt gespeeld in de Kuip in Rotterdam en begint om 18.00 uur. Ajax gaat voor prolongatie, AZ jaagt op de eerste bekerwinst sinds 1982.
quote:Ik denk dat je in je sig het jaartal aan moet passenOp dinsdag 1 mei 2007 17:28 schreef methodmich het volgende:
Dick van Egmond.... Dat is om te huilen. Toon eens lef en kies Danny Makkelie. KNVB, KNVB, wat zijn jullie laf.
quote:Wegereef fluit Arabische bekerfinale
Jan Wegereef fluit 1 juni de finale van het Saoedi-Arabische bekertoernooi. De Nederlander is uitgenodigd door de bond van het land nadat hij eerder een beladen wedstrijd in de Arabische competitie tot een goed einde bracht.
Wegereef wordt vergezeld door zijn assistent-scheidsrechters Hans ten Hoove en Wijnand Rutgers, en door vierde official Ruud Bossen. Op grond van zijn goede prestaties werd het kwartet, dat eerder in deze formatie in actie kwam, opnieuw uitgenodigd om ook de eindstrijd te fluiten van de nationale beker, de King's Cup, op 1 juni in Riyadh.
Overige internationale aanstellingen
14 - 19 mei, Minitoernooi Onder 19 in Republiek Ierland met Republiek Ierland, Bulgarije, Duitsland en Hongarije
Scheidsrechter: Kevin Blom. Assistent: Nicky Siebert
6 juni, kwalificatie EURO 2008, Griekenland - Moldavië
Scheidsrechter: Jan Wegereef. Assistenten: Wijnand Rutgers en Hans ten Hoove. Vierde official: Björn Kuipers
6 juni, kwalificatie EURO 2008, Litouwen - Italië
Scheidsrechter: Pieter Vink. Assistenten: Patrick Gerritsen en Wilco Lobbert. Vierde official: Kevin Blom.
quote:hallo is niet eens A lijst.....Op dinsdag 1 mei 2007 17:28 schreef methodmich het volgende:
Dick van Egmond.... Dat is om te huilen. Toon eens lef en kies Danny Makkelie. KNVB, KNVB, wat zijn jullie laf.
alhoewel ik ook van hem gecharmeerd ben....
quote:een grote penis?Op woensdag 16 mei 2007 14:06 schreef LoveProfusion het volgende:
Danny Makkelie ken ik. Leuke gast, megaknap ..en....
Of ken je hem daar niet van?
quote:Haha nee..dat nou net niet.Op woensdag 16 mei 2007 17:49 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
een grote penis?
Of ken je hem daar niet van?
quote:Excuses aan voetbalminnend Nederland
Excuses aan voetbalminnend Nederland
Zes jaar lang was ik in de weer om de scheidsrechters in de het betaalde voetbal in Nederland een betere positie te laten krijgen, zodat hun prestaties zouden verbeteren en er minder discussie zou zijn over de kwaliteit van de arbitrage. En nog belangrijker was dat de invloed van de arbitrage op de resultaten tot een minimum zou worden beperkt. Alle registers werden opengetrokken: betere arbeidsvoorwaarden (waaronder arbeidsovereenkomsten voor langere periodes), optimalisering van de scholing, trainingskampen, sponsoring, et cetera, et cetera. Ook werd gesproken over het afnemen van assessments (persoonlijkheids-analyses), waardoor met zekerheid kon worden vastgesteld of personen die zich aandienden als arbiters in het betaalde voetbal ook daadwerkelijk geschikt zouden zijn. Daarnaast zou een intensieve coaching worden opgestart. Het laatste zal waarschijnlijk wel zijn gebeurd, maar dat heeft geen zin als je niet eerst toetst of iemand wel geschikt is voor deze toch wel zware baan.
Op dit punt zijn wij destijds als bestuur en met name ik als voorzitter van de BSBV (Belangenorganisaties Scheidsrechters Betaald Voetbal) tekort geschoten: we hadden de KNVB moeten voorstellen alle scheidsrechters en assistenten te laten testen op hun persoonlijke/mentale kwaliteiten. Zonder aanzien des persoon had dat geleid tot het afvoeren van mensen die nu de velden nog steeds onveilig maken.. Zonder terughoudendheid kunnen hier de namen van bijvoorbeeld Dick van Egmond (zie bekerfinale) en Peter van Dongen (zie FC Den Bosch – VVV-Venlo) worden genoemd. Deze mensen zijn in staat de bedrijfsvoering van betaaldvoetbalorganisaties in gevaar te brengen en dan hebben we het nog niet eens over het plezier, dat ze bij heel veel mensen wegnemen door hun gedrag en de daarbij behorende acties. Waarschijnlijk doen ze het niet bewust, maar dat neemt niet weg dat het in een steeds verder professionaliserende voetbalwereld niet meer past met dergelijke amateurs te blijven werken.
Het mag dan inmiddels zes jaar geleden zijn dat ik leiding gaf aan de BSBV, maar ik voel me nog steeds betrokken en enigszins verantwoordelijk voor het ingezette beleid ten aanzien van de betaald voetbal arbitrage. En dus daarom: min welgemeende excuses aan voetbalminnend Nederland en hopelijk geeft dit schrijven een impuls om te komen tot een daadwerkelijke aanpak en opwaardering van de arbitrage. We kunnen namelijk de oprechte reacties in de ze van Louis van Gaal, Henk ten Cate, Theo Bos en alle andere trainers niet naar het Rijk der Fabelen blijven verwijzen. Optreden in deze is dan ook dringend Noodzakelijk!
Arie Treffers
Oud-voorzitter BSBV
Je eigen organisatie kleine fouten verwijten, maar twee scheidsrechters met de grond gelijk maken.
quote:Overdrijven is ook een vakOp vrijdag 25 mei 2007 08:33 schreef dramslag het volgende:
maar twee scheidsrechters met de grond gelijk maken.
quote:Vind je?Deze mensen zijn in staat de bedrijfsvoering van betaaldvoetbalorganisaties in gevaar te brengen en dan hebben we het nog niet eens over het plezier, dat ze bij heel veel mensen wegnemen door hun gedrag en de daarbij behorende acties.
Zes jaar lang was ik in de weer om de scheidsrechters in de het betaalde voetbal in Nederland een betere positie te laten krijgen, zodat hun prestaties zouden verbeteren en er minder discussie zou zijn over de kwaliteit van de arbitrage. En nog belangrijker was dat de invloed van de arbitrage op de resultaten tot een minimum zou worden beperkt. Alle registers werden opengetrokken: betere arbeidsvoorwaarden (waaronder arbeidsovereenkomsten voor langere periodes), optimalisering van de scholing, trainingskampen, sponsoring, et cetera, et cetera. Ook werd gesproken over het afnemen van assessments (persoonlijkheids-analyses), waardoor met zekerheid kon worden vastgesteld of personen die zich aandienden als arbiters in het betaalde voetbal ook daadwerkelijk geschikt zouden zijn. Daarnaast zou een intensieve coaching worden opgestart. Het laatste zal waarschijnlijk wel zijn gebeurd, maar dat heeft geen zin als je niet eerst toetst of iemand wel geschikt is voor deze toch wel zware baan.
Op dit punt zijn wij destijds als bestuur en met name ik als voorzitter van de BSBV (Belangenorganisaties Scheidsrechters Betaald Voetbal) tekort geschoten: we hadden de KNVB moeten voorstellen alle scheidsrechters en assistenten te laten testen op hun persoonlijke/mentale kwaliteiten. Zonder aanzien des persoon had dat geleid tot het afvoeren van mensen die nu de velden nog steeds onveilig maken.. Zonder terughoudendheid kunnen hier de namen van bijvoorbeeld Dick van Egmond (zie bekerfinale) en Peter van Dongen (zie FC Den Bosch – VVV-Venlo) worden genoemd. Deze mensen zijn in staat de bedrijfsvoering van betaaldvoetbalorganisaties in gevaar te brengen en dan hebben we het nog niet eens over het plezier, dat ze bij heel veel mensen wegnemen door hun gedrag en de daarbij behorende acties. Waarschijnlijk doen ze het niet bewust, maar dat neemt niet weg dat het in een steeds verder professionaliserende voetbalwereld niet meer past met dergelijke amateurs te blijven werken.
Het mag dan inmiddels zes jaar geleden zijn dat ik leiding gaf aan de BSBV, maar ik voel me nog steeds betrokken en enigszins verantwoordelijk voor het ingezette beleid ten aanzien van de betaald voetbal arbitrage. En dus daarom: min welgemeende excuses aan voetbalminnend Nederland en hopelijk geeft dit schrijven een impuls om te komen tot een daadwerkelijke aanpak en opwaardering van de arbitrage. We kunnen namelijk de oprechte reacties in de ze van Louis van Gaal, Henk ten Cate, Theo Bos en alle andere trainers niet naar het Rijk der Fabelen blijven verwijzen. Optreden in deze is dan ook dringend Noodzakelijk!
Arie Treffers
Oud-voorzitter BSBV
Bron: VI nr. 20 | 5/25/2007 7:59:32 AM
Arie 4/6/2007 11:56
De interland tussen Finland en België komende woensdag is de laatste wedstrijd die onder leiding staat van scheidsrechter Graham Poll. De 43-jarige arbiter houdt het voor gezien vanwege de kritiek die hij het afgelopen jaar kreeg te verduren.
Poll wordt nog steeds achtervolgd door zijn blunder tijdens het WK van afgelopen zomer. Tijdens Australië-Kroatië (2-2) vergat de leidsman Josip Simunic van het veld te sturen toen hij de Kroatische verdediger zijn tweede gele kaart had voorgehouden. Sterker nog, na het laatste fluitsignaal gaf Poll nog eens geel aan Simunic, die zo de eerste speler in de WK-historie werd die tijdens één duel drie gele kaarten scoorde.
'Dit seizoen heeft het thuispubliek in de stadions mij constant toegezongen dat ik het tijdens het WK heb verpest', deed Poll zijn beslissing te stoppen uit de doeken. 'Het is lastig dat te negeren omdat het waar is. Ik heb het daar heel moeilijk mee gehad. Door die spreekkoren heb ik minder plezier in het fluiten en bovendien is het ten koste gegaan van mijn concentratie.'
De druppel die Polls emmer deed overlopen, was de verbale woede-uitbarsting van Chelsea-coach José Mourinho tijdens een duel met Tottenham Hotspur. 'Ik ga niet herhalen wat hij tegen me zei. Zijn woorden waren beschamend. Ik was geschokt. Hij wist dat hij te ver was gegaan en daarom liep hij al van het veld af voordat ik hem kon wegsturen.'
De kritiek van Mourinho had betrekking op een rode kaart die Poll trok voor Chelsea-aanvoerder John Terry. 'Als ik het niet bij het rechte eind had Terry van het veld te sturen, was dat gewoon een fout. Er is toen echter beweerd dat ik niet onpartijdig ben. Dat ik het veld was opgestapt om Chelsea een lesje te leren en ze discipline bij te brengen. Dat heeft me erg veel pijn gedaan.'
Poll was sinds 1995 scheidsrechter in het Premiership. Hij floot 171 duels op het hoogste niveau in Engeland. Sinds 2000 was hij ook internationaal actief. Poll was present op de eindronden van het EK 2000 en de WK's van 2002 en 2006.
quote:Leuk voor Nederland, maar tja het pleit niet voor het niveau van arbitrage dat nu twee Nederlanders in aanmerking komen voor de beste wedstrijden. En die jongens van onder 19, bij deze gecondoleerdDe scheidsrechterscommissie van de UEFA heeft Pieter Vink toegevoegd aan de 24 arbiters tellende elite-lijst in Europa. Nederland is nu in die topgroep door twee arbiters vertegenwoordigd. Eric Braamhaar zat al in de elitegroep.
De UEFA wees scheidsrechter Kevin Blom aan voor de eindstrijd van het EK voor spelers onder 19 jaar dat van 16 tot 27 juli wordt gehouden in Oostenrijk.
quote:huilieOp maandag 18 juni 2007 22:34 schreef okee6 het volgende:
[..]
Leuk voor Nederland, maar tja het pleit niet voor het niveau van arbitrage dat nu twee Nederlanders in aanmerking komen voor de beste wedstrijden. En die jongens van onder 19, bij deze gecondoleerd
quote:Dat doe ik dan nog wel gemotiveerd, in tegenstelling tot jou.
Vink, de scheidsrechter die mede wordt aangewezen vanwege zijn vlekkeloze begeleiding van topwedstrijden in Nederland. Welke dan zoal? PSV-Ajax, en iedereen weet meteen op welke ik doel... dat pleit niet voor hem. Maar kennelijk is hij nú wel zo ver.
Blom, de meest omhoog geduwde arbiter in Nederland. De meest ergerniswekkende en tegelijk de meest gelikte scheidsrechter van het betaalde voetbal. Het is leuk voor Uilenberg dat de UEFA dit mede mogelijk maakt, maar qua prestatie zou een grote sport als voetbal toch betere scheidsen in huis moeten hebben.
quote:Wat Blom betreft ben ik het met je eens. Zelfde als Kuipers trouwens. Vink is best een goede scheidsrechter. En ja we hebben nog niet echt "top" scheidsrechters, maar wat wil je met een part-time contract. Pas als het hele zooitje echt geprofessionaliseerd word, dan komen er echte toppers. Wat dat betreft is het best knap dat we aardig wat internationals hebben en twee op de elite A lijst (van de 24)Op dinsdag 19 juni 2007 00:43 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat doe ik dan nog wel gemotiveerd, in tegenstelling tot jou.
Vink, de scheidsrechter die mede wordt aangewezen vanwege zijn vlekkeloze begeleiding van topwedstrijden in Nederland. Welke dan zoal? PSV-Ajax, en iedereen weet meteen op welke ik doel... dat pleit niet voor hem. Maar kennelijk is hij nú wel zo ver.
Blom, de meest omhoog geduwde arbiter in Nederland. De meest ergerniswekkende en tegelijk de meest gelikte scheidsrechter van het betaalde voetbal. Het is leuk voor Uilenberg dat de UEFA dit mede mogelijk maakt, maar qua prestatie zou een grote sport als voetbal toch betere scheidsen in huis moeten hebben.
kortom in Europa zien ze wel wat in ons
Bijvoorbeeld De Bleeckere in België, die wordt in de eigen competitie ook van gezegd dat hij niet goed is maar in Nederland wordt hij aanbeden omdat hij zoveel beter is dan wat hier rondloopt.
Kortom het is soms lekker niet objectief
quote:HielenlikkerUilenberg geeft De Haan ongelijk: 'Foppe zat mis'
22/6/2007 9 :54
Foppe de Haan dacht woensdag zijn gelijk te halen door tijdens de strafschoppenserie het veld te bestormen. Maar vice-voorzitter van de UEFA-scheidsrechterscommissie Jaap Uilenberg liet weten dat de regels anders in elkaar steken dan de bondscoach van Jong Oranje denkt.
Steven Taylor weigerde tijdens de halve finale tussen Jong Oranje en Engeland een penalty te nemen in de beslissende reeks. Hij meldde geblesseerd te zijn en wilde Ashley Young laten aanleggen. De Haan was het daar niet mee eens en stapte het veld op naar scheidsrechter Knut Kircher. Uiteindelijk besloot Taylor op aandringen van zijn eigen bondscoach (Stuart Pearce) toch naar de stip te lopen. Hij scoorde.
'Taylor had de beurt gewoon aan Young mogen laten', legt Uilenberg uit in De Telegraaf. 'Foppe zat mis. In het kort komt het erop neer dat een speler die tijdens de penaltyreeks ziek wordt of (heviger) geblesseerd raakt, zich aan de serie mag onttrekken. Indien Taylor had gezegd dat hij niet in staat was achter de bal plaats te nemen, had de scheidsrechter dat moeten accepteren.'
Volgens Uilenberg spraken de leden van de scheidsrechterscommissie donderdag lang over het voorval. 'Zo'n bijzondere situatie was het.' Uilenberg verzekert dat Kircher zich niet had laten ompraten door De Haan. 'Ik wil benadrukken dat de scheidsrechter alles goed gedaan heeft. Pearce nam de beslissing Taylor toch een penalty te laten nemen. Daarmee gaf Pearce min of meer aan dat het wel weer ging met Taylor.'
quote:Scheidsrechters Pieter Vink en Eric Braamhaar komen mogelijk volgend jaar in actie tijdens het Europees kampioenschap in Oostenrijk en Zwitserland. De arbiters moeten tijdens het toernooi het Nederlandse scheidsrechterskorps gaan vertegenwoordigen. Op het WK van 2006 in Duitsland waren geen Nederlandse leidsmannen aanwezig.
De 24-koppige elitegroep van de UEFA herbergt voor het eerst sinds 2001 weer twee Nederlandse scheidsrechters. In december beslist de UEFA welke twaalf arbiters uit deze groep naar het EK afreizen.
Vink en Braamhaar kunnen niet allebei als scheidsrechter actief zijn op het toernooi. ,,Zo zijn de regels", vertelt Vink op de jaarlijkse scheidsrechtersdag in Zeist. ,,In principe is Eric (Braamhaar, red.) de eerste man. Maar we zullen moeten afwachten tot december voordat de UEFA duidelijkheid geeft. Het belangrijkste is dat er weer een Nederlandse scheidsrechter actief is op een groot toernooi."
Ook Eric Braamhaar kijkt uit naar komende zomer. ,,Ik heb nog geen vakantie geboekt", vertelt hij enthousiast. ,,Maar ik hoop dat ik een reis kan boeken naar Oostenrijk en Zwitserland."
Als assistent-scheidsrechters maken Arie Brink, Patrick Gerritsen, Hans ten Hoove en Adriaan Inia kans op deelname aan het EK.
quote:De KNVB heeft het uitwisselingsproject met Belgische scheidsrechters uitgebreid. Met ingang van het komende seizoen staan twee duels tussen clubs uit de top-vier (PSV, Ajax, AZ, Feyenoord) onder leiding van Belgische arbitrage. Het is de eerste keer dat een topper in de Eredivisie door buitenlanders wordt geleid.
Twee topwedstrijden in de Belgische competitie krijgen Nederlandse spelleiders. Daarbij gaat het om duels tussen Anderlecht, Club Brugge, Standard Luik en Racing Genk. Het aantal wedstrijden dat in Nederland en België onder het uitwisselingsproject valt, blijft gelijk: twaalf in de Eredivisie en vier in de Eerste Divisie.
„We zijn nu ruim drie jaar samen bezig en het bevalt wederzijds prima”, liet scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg van de KNVB maandag in Zeist weten. „We denken er zelfs aan om ons buitenlandse trainingskamp in de winter gezamenlijk af te werken. Doordat de arbitrage in het betaalde voetbal overal in Europa steeds professioneler wordt aangepakt, zie ik de uitwisseling van scheidsrechters alleen maar toenemen.”
Een samenwerking met de voetbalgrootmachten Italië, Engeland, Spanje en Duitsland ziet Uilenberg echter niet snel van de grond komen. „Daarvoor bestaat in die landen geen interesse. Je moet ook wel kijken naar vergelijkbare competities en naar redelijke reisafstanden. België is wat dat betreft voor ons een uitstekende partner.”
quote:Scheidsrechters treden op tegen agressieve coach
Voetbalcoaches moeten strenger worden aangepakt als ze zich in het veld bemoeien met de arbitrage.
Woedeuitbarstingen
Dat zeggen de scheidsrechters betaald voetbal. Op de bijeenkomst die jaarlijks aan het begin van het voetbalseizoen gehouden wordt, zeggen de scheidsrechters dat woedeuitbarstingen van coaches niet langer getolereerd zullen worden.
Tribune
Het gebeurt te vaak dat coaches na een driftbui toch weer op de bank plaats mogen nemen. In het nieuwe seizoen komt hieraan een einde. Sussend optreden van de coach bij opstootjes in het veld wordt overigens wel gewaardeerd.
quote:Dick Jol geeft zijn duizendste gele kaart
Datum: 20-okt-2007 22:09
Dick Jol heeft zaterdag tijdens Heracles Almelo - Vitesse zijn duizendste gele kaart in de eredivisie uitgedeeld. Hij gaf in zijn 376ste eredivisieduel vijf kaarten en Civard Sprockel was in de 87ste minuut ontvanger van de jubileumprent. Jol werd na Roelof Luinge de tweede arbiter die deze mijlpaal bereikte. Luinge staat op 1.364 in 474 duels.
Jol debuteerde op 26 oktober 1991 in de eredivisie bij de wedstrijd SVV/Dordrecht'90 - Fortuna Sittard (2-1). Hij gaf dat duel geel aan Henk Duut en Randy Samuel van Fortuna. Jol gaf de meeste van zijn gele kaarten aan Feyenoord (82). Daarna volgen Vitesse (81) en Ajax (80). Paul Bosvelt kreeg 11 keer geel van Jol en is daarmee recordhouder.
Jol 2,66
quote:Topduels CL voor Wegereef en Braamhaar
Jan Wegereef en Eric Braamhaar fluiten komende woensdag twee duels van Europese topclubs in de Champions League. Wegereef leidt Manchester United - Dynamo Kiev, terwijl Braamhaar Barcelona - Glasgow Rangers voor zijn rekening neemt.
Wegereef fluit daarmee voor de vijfde keer in zijn carriere een duel van Manchester United. Braamhaar verschijnt voor het eerst in Camp Nou, maar was eerder al eens actief tijdens een uitduel van de Catalanen.
Overigens is ook Pieter Vink leidsman. De Nederlander moet het duel tussen AC Milan en Shakhtar Donetsk in goede banen gaan leiden.
Bron NOS
quote:Pfff, wat wordt die Vink verwend.De scheidsrechterscommissie van de UEFA heeft Pieter Vink aangesteld als een van de twaalf arbiters tijdens de eindronde van het EK. Het is voor het eerst sinds het WK 2002 dat er een Nederlandse scheidsrechter actief is tijdens een groot toernooi.
Naast Vink zijn ook de Nederlandse assistent-scheidsrechters Hans ten Hoove en Adriaan Inia komende zomer present in Oostenrijk en Zwitserland. Eric Braamhaar was ook kandidaat maar hij is afgevallen omdat er per land maar één arbiter kan worden afgevaardigd.
quote:Ik had liever Braamhaar gezien
quote:Scheidsrechters onder vuur
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Het scheidsrechterskorps in Nederland ligt weer flink onder vuur na het afgelopen voetbalweekeinde. Foutieve beslissingen waren volgens diverse kenners meer regel dan uitzondering. Telesport maakt voor u een een kort overzicht van de veelbesproken gebeurtenissen van de afgelopen speelronde in de eredivisie.
1. Feyenoord - PSV: In de tweede helft wordt PSV een zuivere strafschop onthouden, nadat Kevin Hofland zijn tegenstander Danko Lazovic op een ongeoorloofde manier in het strafschopgebied afstopt.
2. Feyenoord - PSV: Nicky Hofs krijgt in de tweede helft zijn tweede gele kaart en moet zodoende met rood het veld verlaten. De overtreding is onschuldig, maar de Feyenoorder wordt volgens scheidsrechter Pieter Vink van het veld gestuurd vanwege het misgebaar en het schelden op de leiding. Nicky Hofs ontkent na afloop.
3. FC Groningen - Excelsior: Scheidsrechter Pol van Boekel voegt aanvankelijk drie minuten blessuretijd toe aan de officiële speeltijd. Hij laat echter vijf minuten doorspelen, waardoor FC Groningen op de valreep alsnog met de overwinning aan de haal gaat. Ton Lokhoff is woest en noemt Van Boekel na afloop 'Mister VVV'. omdat de arbiter als voetballer ooit bij VVV actief was en daardoor wellicht partijdig is. VVV is een van de concurrenten van Excelsior in de strijd om degradatie.
4. AJAX - AZ : Bij de 0-1 van AZ door Ari stond Demy de Zeeuw voor de neus van Ajax-keeper Maarten Stekelenburg hinderlijk buitenspel. Grensrechter Arie Brink stond erbij en keek ernaar.
5. Ajax - AZ: Hands, net over de doelllijn, van Demy de Zeeuw betekent pal voor rust rood voor de AZ-speler. Scheidsrechter Roelof Luinge besluit na overleg met zijn grensrechter Wilco Lobbert de bal alsnog op de stip te leggen. De wedstrijd kantelt en Ajax wint geflatteerd met 6-1.
6. NEC - FC Twente: Arbiter Ben Haverkort weigert in de slotfase een volgens trainer Mario Been zuivere strafschop toe te kennen aan NEC. In de tegenaanval maakt FC Twente alsnog de gelijkmaker.
7. FC Utrecht - sc Heerenveen: Het grote twistpunt hier was een beuk van Heerenveen-aanvoerder Michael Dingsdag tegen het hoofd van FC Utrecht-verdediger Erik Pieters. Scheidsrechter Bas Nijhuis miste de overtreding.
quote:Uilenberg: Geen schorsingen arbiters
ZEIST - Arbiters die in het betaalde voetbal opzichtig in de fout gaan, hoeven niet te vrezen voor een schorsing. Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg ziet niets in het "voorstel“ van NEC-trainer Mario Been om in navolging van spelers en trainers ook de spelleiders tuchtrechterlijk aan te pakken.
"Dat hebben we nog nooit gedaan en dat gaan we ook niet doen”, benadrukte Uilenberg. "Een speler die een open kans mist, wordt toch ook niet geschorst? Het maken van fouten zit opgesloten in het voetbal, dus ook in de arbitrage. Van een schorsing wordt geen scheidsrechter beter.”
Uilenberg gaf wel aan dat arbiters die duidelijk meerdere wedstrijden uit vorm zijn een "aangepast” programma krijgen. "Voor spelers die een mindere periode doormaken, is dat niet anders.”
quote:Uilenberg baalt van 'extreem' voetbalweekeinde
ZEIST - Jaap Uilenberg, de baas van de scheidsrechters in het betaalde voetbal, heeft geen enkel begrip voor de wantoestanden die in het afgelopen weekeinde te zien en te horen waren tijdens en na een groot aantal eredivisiewedstrijden. „Het was heel extreem en heel vervelend allemaal. Het komt niet vaak voor dat er zo veel incidenten tegelijk gebeuren. Dat kan niet en dat mag niet. Hier zit niemand op te wachten.”
Uilenberg gaf ronduit toe dat zijn keurkorps een aantal „arbitrale missers” had begaan. „Maar het gebrek aan onderling respect bij trainers, spelers en scheidsrechter viel ook heel nadrukkelijk op. Het publiek heeft slechte voorbeelden te zien gekregen.”
Uilenberg pleitte na het hectische weekeinde voor meer saamhorigheid op en rond de velden. "Hoe je het wendt of keert, je hebt elkaar nodig tijdens de wedstrijden. Een beetje meer begrip voor elkaar kan geen kwaad. Met de belangenvereniging coaches betaald voetbal zijn we daarover al in gesprek.”
quote:Uilenberg reageert op "dwalingen"
door onze Telesportredactie
ZEIST - Jaap Uilenberg, de baas van de scheidsrechters in het betaalde voetbal, reageert op een aantal "scheidsrechterlijk dwalingen" van het afgelopen voetbalweekeinde:
Het gedonder begon vrijdagavond in Nijmegen. Arbiter Ben Haverkort verzuimde in de slotfase NEC een zuivere strafschop toe te kennen. In de tegenaanval maakte FC Twente alsnog gelijk (2-2). Uilenberg: "Een typerend geval van scheidsrechterspech. Ben had een strafschop moeten geven. Dat heeft hij zelf ook al toegegeven. Maar het is natuurlijk erg spijtig dat meteen aan de andere kant een doelpunt valt.”
In Groningen (3-2) was zaterdagavond Excelsior-trainer Ton Lokhoff woedend op arbiter Pol van Boekel, oud-speler van VVV-Venlo. Volgens de coach van de Rotterdamse degradatiekandidaat had „Mister VVV” zijn ploeg bestolen door te veel extra tijd bij te trekken. Daarin maakte FC Groningen alsnog 3-2. " Van Boekel had het volste recht om langer te laten doorspelen”, meende Uilenberg na een grondige analyse.
Bij Feyenoord - PSV (0-1) was arbiter Pieter Vink de gebeten hond. Uilenberg: "Hij had inderdaad kort na de rust PSV een strafschop moeten geven na een overtreding op Lazovic. Laat daar geen misverstand over bestaan. Maar het is wel zo, dat spelers die over het algemeen makkelijk vallen soms het nadeel van de eventuele twijfel bij de arbiter krijgen. In het verleden hebben we dat ook al gezien bij Suarez van Ajax.”
In De Kuip werd Feyenoorder Nicky Hofs van het veld gestuurd na zijn tweede gele kaart. De middenvelder maakte na een overtreding een protestgebaar en zou volgens Vink hebben geroepen „Krijg de pestpleuris!”. Hofs ontkende later die uitlating in alle toonaarden. Uilenberg: "Een tweede gele kaart voor een wegwerpgebaar dan wel commentaar op de leiding. Een tuchtrechtzaak, verder geen commentaar.”
In het turbulente duel tussen FC Utrecht en SC Heerenveen (2-2) liet arbiter Bas Nijhuis coach Willem van Hanegem aanvankelijk onbestraft het veld betreden. Later werd de befaamde trainer van de thuisploeg alsnog met veel gedoe naar de tribune verwezen wegens aanmerkingen op de leiding ('Lulhannes'). "Willem had evenals Been meteen van het veld gestuurd moeten worden. Soms begrijp ik de beslissingen van mijn mensen ook niet. Dit geeft juist misverstanden”, erkende Uilenberg.
Over het optreden van Roelof Luinge kon Uilenberg kort zijn. De routinier werd in het duel tussen Ajax en AZ (6-1) bij het AZ-doelpunt (hinderlijk buitenspel) en de tweede Ajax-treffer (bal al dan niet over de doellijn, met rode kaart en overbodige strafschop tot gevolg) niet geholpen door zijn grensrechters. Uilenberg: "Toch heeft Roelof heel goed gefloten. Met doellijnbewaking en andere electronische hulpmiddelen was hij mogelijk tot een beter oordeel gekomen in beide situaties. Wij zijn al geruime tijd voorstander van dergelijke toepassingen. Helaas staat de FIFA het nog niet toe. Er wordt al wel druk mee geëxperimenteerd.”
quote:en weer staat ie er maar een meter of 5 vandaan. Kan dus nooit zeggen dat ie het niet heeft gezien.Op woensdag 16 januari 2008 23:40 schreef DutchGooner het volgende:
En weer geeft Haverkort geen pingel terwijl het er overduidelijk eentje was.
quote:KNVB schorst toch drie arbiters
Geschreven door Bart Kruyt op vrijdag, 18 januari om 16:23
Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg stelde dat scheidsrechters in Nederland niet geschorst kunnen worden, maar de KNVB blijkt daarover een andere mening te hebben. De voetbalbond nam maatregelen na de vele scheidsrechterlijke dwalingen van het afgelopen weekend en gaf drie arbiters 'een week vrij'. Klik hier! Bas Nijhuis, Ben Haverkort en Pieter Vink komen dit weekend niet in actie. De scheidsrechters hebben geen wedstrijd toegewezen gekregen nadat zij vorige week voor opschudding zorgden. Nijhuis bestrafte tijdens FC Utrecht-SC Heerenveen een elleboogstoot van Michael Dingsdag niet, Haverkort verzuimde NEC een strafschop te geven waarna FC Twente aan de andere kant scoorde en Vink gaf tijdens Feyenoord-PSV Nick Hofs een veel besproken tweede gele kaart.
Uilenberg was bijzonder geschrokken van de verrichtingen van de scheidsrechters, maar stelde dat er niet gedacht moest worden aan schorsingen. "Want Mario Been schorst zijn spits toch ook niet wanneer deze niet scoort?", stelde de scheidsrechtersbaas. De KNVB blijkt een andere mening te zijn toegedaan.
In zijn wekelijkse column zegt Henk Kesler: "Ook de KNVB neemt maatregelen wanneer scheidsrechters, respectievelijk assistent-scheidsrechters, niet presteren zoals wij graag willen. De KNVB regelt dat intern en wij spreken niet van het schorsen van scheidsrechters, zoals in Engeland. Het niet aanstellen van scheidsrechters die er het afgelopen weekend naast zaten komt echter in de praktijk op hetzelfde neer."
Nijhuis, Haverkort en Vink maken kennis met die gedachten. Komend weekend verschijnen de drie scheidsrechters niet op het veld.
quote:Je zoekt naar de verkeerde oorzaken, die moet je namelijk bij je eigen verdedigers zoeken....Op zaterdag 19 januari 2008 15:45 schreef jorienvdherik het volgende:
bedankt braamhaar voor die buitenspelgoal van excelsior
met scheidsrechters
ik kijk psv-excelsior, en zie buitenspel wat wel/ of juist niet is.
en vrije trappen die niet gegeven worden, waarna de tegenstander wel scoort
quote:Kom je altijd ongenuanceerd klagen in dit topic?Op zondag 20 januari 2008 22:29 schreef jorienvdherik het volgende:
het was weer dramatisch dit weekend
met scheidsrechters
quote:Het lijkt de VN welDe overtreding van Davids op Farfán, net voor die op Méndez, blijft onbestraft. De situatie is waargenomen door de arbiter en er is ook voor gefloten. Daarom kan er achteraf geen vooronderzoek meer naar worden verricht.
Wat een Afrikaanse toestanden.quote:Wegereef: 'Ik had Davids eerder rood moeten geven'
Scheidsrechter Jan Wegereef vindt dat hij Ajacied Edgar Davids tijdens de topper tegen PSV éérder een rode kaart had moeten verschaffen.
Wegereef gaf Davids rood wegens een keiharde charge op PSV'er Edison Méndez in blessuretijd. De arbiter zegt in De Telegraaf dat de middenvelder al eerder een rode kaart had moeten krijgen.
'Na het zien van de tv-beelden was ook de eerste actie, een overtreding op Jefferson Farfán, rood waard. Het zou me niet verbazen als de aanklager betaald voetbal van de KNVB nog een onderzoek instelt.'
De leidsman nam het bewuste moment zelf niet waar. 'Mijn assistenten helaas ook niet, vertelden ze me na de wedstrijd. Was het maar tien meter verder naar links gebeurd. Ik heb totaal niet waargenomen wat er gebeurde. Op tv was het een heel ander verhaal en besefte ik dat ik toen al rood had moeten trekken.' ... (VI)
quote:Ja maar een scheidsrechter is hoger in rang, Afrikaanse wijze: "De assistent heeft niets gezien".Op vrijdag 1 februari 2008 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Een assistent schijnt het wel gezien te hebben en er geen overtreding in gezien te hebben
quote:Vast en zeker een AjaciedOp vrijdag 1 februari 2008 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Een assistent schijnt het wel gezien te hebben en er geen overtreding in gezien te hebben
.Je blijft je verbazen
.quote:Dat maakt niet uit. Hij is ook een waarnemer voor de KNVB. Hij heeft iets waargenomen wat volgens hem onschuldig was. Dus dan heeft de scheidsrechter die niets heeft waargenomen weinig meer in te brengen.Op vrijdag 1 februari 2008 11:59 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ja maar een scheidsrechter is hoger in rang, Afrikaanse wijze: "De assistent heeft niets gezien".
Anders kan je bezig blijven en kan je de grensrechter net zo goed opheffen.
quote:De KNVB laat in een reactie weten dat één van de assistent-scheidsrechters de overtreding wel heeft waargenomen, maar Davids onschuldig acht. De openbaar aanklager komt dus vooralsnog niet in actie.
quote:Mee eensOp zondag 3 februari 2008 14:28 schreef Dos37 het volgende:
Jack van Hulten floot vandaag erg goed. Laat dit een voorbeeld zijn aan de anderen. Hij miste alleen de actie van van Bronckhorst.
quote:Die man moeten ze maar eens snel schorsen, wat een halsOp zondag 3 februari 2008 15:39 schreef Dos37 het volgende:
En Bossen laat weer zien hoe het niet moet nu bij Groningen
.quote:Eensch!Op zondag 3 februari 2008 14:28 schreef Dos37 het volgende:
Jack van Hulten floot vandaag erg goed. Laat dit een voorbeeld zijn aan de anderen. Hij miste alleen de actie van van Bronckhorst.
quote:Een twijfelgeval? Er was niks aan de hand, Van Bronckhorst liep gewoon recht door en Huntelaar stond toevallig in de weg, gewoon erg veel pech, gebeurt dagelijks.Op maandag 4 februari 2008 17:40 schreef jorienvdherik het volgende:
Dat van Gio, was een twijfelgeval denk ik.
mafkees
Dan sla ik de overtredingen van Tiote en Wau maar even over.
quote:Ach, die beredenatie van van Halst.Op zondag 10 februari 2008 19:20 schreef jorienvdherik het volgende:
die van silva was terrecht afgekeurd hoor
Kom op zeg, Meneertje Castro laat zich vallen.quote:Hinderlijk buitenspel?Op zondag 10 februari 2008 19:21 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ach, die beredenatie van van Halst.
Als je buitenspel staat en je hebt de intentie om de bal in de andere hoek binnen te koppen is het hinderlijk buitenspel.
quote:De bal ging gewoon over hem heen, dus er was geen sprake van intenties.Op zondag 10 februari 2008 19:23 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Hinderlijk buitenspel?
Als je buitenspel staat en je hebt de intentie om de bal in de andere hoek binnen te koppen is het hinderlijk buitenspel.
Je kan gewoon niet ontkennen dat Ajax vandaag keihard is genaaid door de scheidsrechter.
quote:Terecht afgekeurd doelpunt en de niet gegeven penalty was een twijfelgeval.Op zondag 10 februari 2008 19:18 schreef Messenga het volgende:
Scheidsrechterskorp, ga je schamen. Werkelijk waar. Eerst Bossen, nu weer een belg bij Ajax die een penalty hoort te krijgen maar niet krijgt. Daarnaast nog die godsonmogelijke buitenspel waar niets van klopt. Waar gaat dit heen?
Dan sla ik de overtredingen van Tiote en Wau maar even over.
quote:Juiste samenvatting van de wedstrijd.Op zondag 10 februari 2008 19:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Terecht afgekeurd doelpunt en de niet gegeven penalty was een twijfelgeval.
slotje
quote:Daarom springt die omhoog en probeert hem te raken. Dat is idd geen intentie om hem te raken.Op zondag 10 februari 2008 19:25 schreef Messenga het volgende:
[..]
De bal ging gewoon over hem heen, dus er was geen sprake van intenties.
quote:Waarop dan?Je kan gewoon niet ontkennen dat Ajax vandaag keihard is genaaid door de scheidsrechter.
Dat jullie normaal alles meekrijgen is nou precies de reden waarom ajax Europees totaal niet meer presteert. Daar krijgen jullie, net als vandaag, niet alles mee.
quote:TwijfelgevalOp zondag 10 februari 2008 19:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Terecht afgekeurd doelpunt en de niet gegeven penalty was een twijfelgeval.
quote:En die smerige kaartwaardige-overtredingen van Tiote en Wau waren er zeker ook niet?Op zondag 10 februari 2008 19:26 schreef jorienvdherik het volgende:
Juiste samenvatting van de wedstrijd.
slotje
quote:Volgende week hakt die zijn armen voor het begin eraf, goed?
quote:Waren beide geel idd.Op zondag 10 februari 2008 19:28 schreef golfer het volgende:
[..]
En die smerige kaartwaardige-overtredingen van Tiote en Wau waren er zeker ook niet?
quote:Hands is hands en dus een penalty. Daar is geen twijfel over mogelijk.Op zondag 10 februari 2008 19:29 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Volgende week hakt die zijn armen voor het begin eraf, goed?
quote:Tiote was donkerrood.
quote:ja, dat was wel geel, kan gebeurenOp zondag 10 februari 2008 19:28 schreef golfer het volgende:
[..]
En die smerige kaartwaardige-overtredingen van Tiote en Wau waren er zeker ook niet?
quote:Hij gaat ervoor om te blokken. Zijn armen hangen naast zijn lichaam en gaan niet opzettelijk naar de bal.Op zondag 10 februari 2008 19:30 schreef Messenga het volgende:
[..]
Hands is hands en dus een penalty. Daar is geen twijfel over mogelijk.
Vanmiddag noemde ik het een 100% penalty, na het zien van de samenvatting een twijfelgeval.
quote:Nogmaals, hands is hands.Op zondag 10 februari 2008 19:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Hij gaat ervoor om te blokken. Zijn armen hangen naast zijn lichaam en gaan niet opzettelijk naar de bal.
quote:Kwam Davids er laatst niet ook zo goed vanaf? Was nog een zwaardere overtreding zelfs (2 gestrekte benen, in de 1ste helft).
quote:Onopzettelijk hands.
Dat jullie instelling waardeloos is is wat anders.
quote:Dat was ook donkerrood ja, net als dit.Op zondag 10 februari 2008 19:33 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Kwam Davids er laatst niet ook zo goed vanaf? Was nog een zwaardere overtreding zelfs (2 gestrekte benen, in de 1ste helft).
quote:Jawel hoor. Het probleem hier is dat Ajax in dit soort gevallen normaliter bijna altijd een penalty krijgt en als het dat een keer niet zo is zijn de verwende koorknaapjes beledigd en schreeuwen ze moord en brand.Op zondag 10 februari 2008 19:30 schreef Messenga het volgende:
[..]
Hands is hands en dus een penalty. Daar is geen twijfel over mogelijk.
quote:Huntelaar kan iedere week wel rood krijgen andersOp zondag 10 februari 2008 19:33 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Kwam Davids er laatst niet ook zo goed vanaf? Was nog een zwaardere overtreding zelfs (2 gestrekte benen, in de 1ste helft).
quote:Op zondag 10 februari 2008 19:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Het probleem hier is dat Ajax in dit soort gevallen normaliter bijna altijd een penalty krijgt en als het dat een keer niet zo is zijn de verwende koorknaapjes beledigd en schreeuwen ze moord en brand.
Wat ben je zielig als je supporter bent van een niet topclub 
Nogmaals, elke ploeg die zo'n actie maakt verdient een Penalty tegen. Of dat nou RBC, Fc Utrecht, Roda JC of Ajax is maakt mij werkelijk geen flikker uit, het gaat om de beslissing.
quote:Vandaar dat men Europees niet veel meer presteert. Daar krijgt men, net zoals vandaag, niet alles mee.Op zondag 10 februari 2008 19:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Het probleem hier is dat Ajax in dit soort gevallen normaliter bijna altijd een penalty krijgt en als het dat een keer niet zo is zijn de verwende koorknaapjes beledigd en schreeuwen ze moord en brand.
Al behoorlijk vaak gezegd nu
quote:Jij komt hier anders als de Calimero over.Op zondag 10 februari 2008 19:36 schreef Messenga het volgende:
[..]
Nogmaals, elke ploeg die zo'n actie maakt verdient een Penalty tegen. Of dat nou RBC, Fc Utrecht, Roda JC of Ajax is maakt mij werkelijk geen flikker uit, het gaat om de beslissing.
Ga morgen naar de training en bedank de spelers voor hun waardeloze mentaliteit.
quote:Nee, want dat is niet nodig. Als we een fatsoenlijke scheidsrechter gehad hadden, was de wedstrijd anders gelopen.Op zondag 10 februari 2008 19:39 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Jij komt hier anders als de Calimero over.
Ga morgen naar de training en bedank de spelers voor hun waardeloze mentaliteit.
quote:Kevin Blom bijvoorbeeld, die wil handsballen van Aax waar een doelpunt uitvalt nog wel eens door de vingers zien.Op zondag 10 februari 2008 19:42 schreef Messenga het volgende:
[..]
Nee, want dat is niet nodig. Als we een fatsoenlijke scheidsrechter gehad hadden, was de wedstrijd anders gelopen.
quote:Je bedoeld dat je de bal uit de handen van de keeper mag slaan om te scoren?Op zondag 10 februari 2008 19:42 schreef Messenga het volgende:
[..]
Nee, want dat is niet nodig. Als we een fatsoenlijke scheidsrechter gehad hadden, was de wedstrijd anders gelopen.
quote:Nee, dan waren die ongelooflijk gore overtredingen van Tiote en Wau wel gezien, was het vrijetrap doelpunt(wellicht) wel goedgekeurd, en had 1 van de 4 scheidsrechters wel kunnen zien dat het zuiver hands is.Op zondag 10 februari 2008 19:46 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Je bedoeld dat je de bal uit de handen van de keeper mag slaan om te scoren?
quote:Er zal maar eens een duel zijn waarbij je niet alles in het joodse voordeel gefloten ziet worden. Nogmaals, dit is de reden voor jullie Europese wanprestaties.Op zondag 10 februari 2008 19:51 schreef Messenga het volgende:
[..]
Nee, dan waren die ongelooflijk gore overtredingen van Tiote en Wau wel gezien, was het vrijetrap doelpunt(wellicht) wel goedgekeurd, en had 1 van de 4 scheidsrechters wel kunnen zien dat het zuiver hands is.
quote:Wat lul je nou man? Wat hebben Europese prestaties te maken met wanprestaties van scheids-, grensrechters? Je lult echt complete onzin.Op zondag 10 februari 2008 19:57 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Er zal maar eens een duel zijn waarbij je niet alles in het joodse voordeel gefloten ziet worden. Nogmaals, dit is de reden voor jullie Europese wanprestaties.
quote:Het heeft er alles mee te maken. Nationaal krijgen jullie zo goed als altijd alles mee. Europees niet.Op zondag 10 februari 2008 19:59 schreef Messenga het volgende:
[..]
Wat lul je nou man? Wat hebben Europese prestaties te maken met wanprestaties van scheids-, grensrechters? Je lult echt complete onzin.
Alles of amper iets meekrijgen heeft wel degelijk iets met prestaties te maken.
quote:Lees mijn vraag nou eens in plaats van constant over de prestaties van Ajax Europees te beginnen.Op zondag 10 februari 2008 20:03 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Het heeft er alles mee te maken. Nationaal krijgen jullie zo goed als altijd alles mee. Europees niet.
Alles of amper iets meekrijgen heeft wel degelijk iets met prestaties te maken.
Ik begin ook niet over de prestaties van RJC in europa.
quote:Ik lees je vraag en ik geef je antwoord.Op zondag 10 februari 2008 20:04 schreef Messenga het volgende:
[..]
Lees mijn vraag nou eens in plaats van constant over de prestaties van Ajax Europees te beginnen.
Ik begin ook niet over de prestaties van RJC in europa.
Nogmaals, alles of amper iets meekrijgen beslist een wedstrijd doorgaans.
quote:Wat DS bedoelt te zeggen is dat Ajax in Nederland vaak beschermd wordt door de scheidsrechters in de zin van dat hard doch fair voetbal van de tegenstanders vaak afgefloten wordt. Europees gezien mag dat vaak echter wel doorgaan en dat breekt Ajax dan wel eens op.Op zondag 10 februari 2008 19:59 schreef Messenga het volgende:
[..]
Wat lul je nou man? Wat hebben Europese prestaties te maken met wanprestaties van scheids-, grensrechters? Je lult echt complete onzin.
quote:Waar slaat dat nou opOp zondag 10 februari 2008 20:18 schreef Cyberia18 het volgende:
Die Belg solliciteert wel naar een nekschot.
quote:Ga nou niet naïef doen jorien.
quote:Boehoe. Dat julie mentaliteit niet kosher is is niet zijn probleem.Op zondag 10 februari 2008 20:18 schreef Cyberia18 het volgende:
Die Belg solliciteert wel naar een nekschot.
Niets met Calimero te maken, ook in het voordeel van Ajax maakte hij debiele fouten, alleen niet zulke opvallende en beslissende.
Ajax had zelf 2 goals meer moeten maken, maar deze laffe zak heeft ons 3 keer genaaid, 1 keer geen rode kaart, 1 penalty onthouden en 1 goal afgekeurd. Tja, dan kan je moeilijk zeggen dat ie voor Ajax floot he?
Elke week weer beslist zo'n ruggegraatloze hond een wedstrijd, en elke week staan ze er gewoon weer..
Maar Nijhuis is wel echt een lulletje rozewater.
Irritante zeikerd ben je toch ook.
quote:Gewoon consequent zijn! Fluiten, of anders afspreken. Ook spelers die een tweede helft niet willen voetballen, ontslaan. Wat voor brood zou jij eten als de bakker slechts de helft (volgens de regels) bakt??Op vrijdag 15 februari 2008 22:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
En hoeveel spelers krijgen er tegenwoordig consequent geel wanneer ze een bal in het doel schoppen na een fluitsignaal?
Irritante zeikerd ben je toch ook.
En zijn grens natuurlijk ook. Bal stuitert achter de lijn.quote:Tsja, ik zeg camera's op de doellat!Op zondag 17 februari 2008 20:06 schreef okee6 het volgende:
Liesveld ziet een doelpunt over het hoofd voor VVV tegen FC Utrecht
quote:Daar zullen ze blij mee zijn bij Barca en CelticVink fluit Barcelona-Celtic
Pieter Vink is door de UEFA aangewezen als scheidsrechter voor de wedstrijd Barcelona-Celtic van dinsdag. Het duel is de return in de achtste finale van de Champions League.
Vink zal in Camp Nou worden bijgestaan door grensrechters Hans ten Hoove en Adriaan Inia. Pol van Boekel zal als vierde official fungeren.
Barcelona verdedigt dinsdag een 3-2 voorsprong die het overhield aan het heenduel in Schotland.
en het is te hopen dat Vink de wedstrijd gewoon uitfluit want die van boekel is nog erger [..]
Jawel hoor. Het probleem hier is dat Ajax in dit soort gevallen normaliter bijna altijd een penalty krijgt en als het dat een keer niet zo is zijn de verwende koorknaapjes beledigd en schreeuwen ze moord en brand.
[/quote
\
Ach, mijn zielige, maaqr o zo corrupte Limburg.
Jullie hebben tweemaal gewonnen thuis Ajax en AZ) met behulp van zeer partijdige scheidsrechters, waarbij dat stuk onbenul zonder persoonlijkheid uit Belgie de kroon spande, temidden der hedendaagse slappe, geen persoonlijkheid bezittende autistische minkukels in zwarte pakken.
buitenspel goal etc
quote:Welke etc.?Op zondag 2 maart 2008 20:19 schreef jorienvdherik het volgende:
weer een drama zeg bij feyenoord-nec
buitenspel goal etc
quote:Overtreding op greene vooraf bij de 1-3.
en nog een paar dingen, maar de samenvatting was maar kort. waren meer dingen gebeurd
quote:Ik heb de wedstrijd gezien en ik vond hem gewoon redelijk fluiten. De 1-3 was alleen een grote fout, de rest niet.Op zondag 2 maart 2008 20:26 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Overtreding op greene vooraf bij de 1-3.
en nog een paar dingen, maar de samenvatting was maar kort. waren meer dingen gebeurd
Maar wat voor toegevoegde waarde het heeft om Belgen hier te laten fluiten. Die zijn net zo slecht als wat we zelf hebben
maar eens uit stal halen.quote:Wat is het toch een triest zootje bij mekaarBoze Jol loopt weg bij gehoortest
Dick Jol is tijdens een gehoortest van de KNVB boos weggelopen. De scheidsrechter vond dat collega Roelof Luinge voordrong en weigerde deel te nemen aan de test, schrijft het AD.
Volgens coördinator scheidsrechterszaken Stefan Oost heeft de weigering voor Jol, die wel deelnam aan de verplichte conditietest, geen consequenties. "Voor Dick heeft dit geen consequenties. De gehoortest was namelijk op vrijwillige basis."
Alle scheidsrechters legden de test woensdag in Zeist met een positief resultaat af. Eind maart krijgen alle arbiters een headset op maat om de verbinding tussen de scheidsrechter, zijn twee grensrechters en de vierde man te optimaliseren.
'Hij dringt voor
! 'Vuurrood voor Van Hulten, Jol en die Belgische lapzwans bij VVV-NEC, die ook zijn fout,
evenals Van Hulten niet toegeeft.quote:Die uitwisselingen met de Belgen moet sowieso zo snel mogelijk gestopt worden. Van Hulten is een debiel omdat hij zijn fout niet eens toegeeft en Jol was ook raar bezig met Bruins. Maar als hij dat van Boukhari niet ziet, en er liep nog een Feyenoord-verdediger in de weg voor het zicht, dan kan ik begrijpen dat hij niet fluit. Als hij het ziet, fluit hij er namelijk wel voor. Op dat moment ga ik Jol echt niet veroordelen, hoe onterecht de goal van Boukhari ook was.Op zondag 23 maart 2008 20:19 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Vandaag tenminste weer drie arbiters, die NOOIT meer in de Eredivisie zouden mogen fluiten.
Vuurrood voor Van Hulten, Jol en die Belgische lapzwans bij VVV-NEC, die ook zijn fout,
quote:Ome Jaap zal de desbetreffende scheidsrechters een aai over de bol geven, en ze mogen de volgende wedstrijd weer verkrachten.Op zondag 23 maart 2008 20:08 schreef Dos37 het volgende:
Vandaag was het echt om te huilen. Wanneer grijpt de KNVB is in.
In Bulgarije en Rusland dreigen schutterende refs een lange schorsing uit te zitten, meestal levenslang als de corruptie te prevalent is. Topclubs stellen zelfs buitenlandse arbiters aan omdat ze geen vertrouwen hebben in hun eigen korps.
Pol van Boekel:
Laatste tijd regelmatig in het nieuws gekomen als Mr. VVV, hij speelde 5 seizoenen in de 1e divisie voor de club uit Venlo.
Ben Haverkort:
Heeft ooit een profcontract mogen tekenen bij Ajax. Hij is verder actief geweest voor: Stormvogels Telstar, Cambuur Leeuwarden en BVO Emmen.
Eric Braamhaar:
Lid van Heracles Almelo.
Bas Nijhuis:
Jarenlang bij FC Twente in Vak P gestaan.
Vul het lijstje maar aan....
quote:Dick Jol speelde voor NEC in de 1e divisie en in België o.a. voor Berchem Sport en KV Kortrijk.Op dinsdag 8 april 2008 15:06 schreef Blawh het volgende:
Trouwens, wat is eigenlijk de achtergrond van de scheidsrechters in Nederland?
Vul het lijstje maar aan....
quote:Excentrieke scheidsrechter steelt de show
09/04/2008 21:01
Het Braziliaanse voetbal heeft er een attractie bij. Nu eens niet een piepjonge pingelaar vol branie, maar een excentrieke scheidsrechter.
Wilson Camargo laat oude tijden herleven. De arbiter uit Paraná, die wedstrijden fluit in de staat São Paulo, is een ware publiekstrekker.
Hij leidt zijn duels in de stijl van Clésio Moreira dos Santos, die in de jaren negentig naam maakte als theatrale scheidsrechter en de bijnaam Margarida (Katrien Duck) meekreeg.
VI.nl
quote:Op woensdag 9 april 2008 23:13 schreef EnGCatjuh het volgende:
http://video.globo.com/Vi(...)VIRA+ATRACAO,00.html
[..]
Leidend bij voorbeeld
SHO - SC Feyenoord, een degradant van de zaterdaghoofdklasse tegen een bijna zekere promovendus van de zondag eerste klasse. Uitslag 6-0, maar dat had een reden....
Arbiter De Winter gaf drie keer rood, drie keer geel, twee strafschoppen, eiste een verplichte wissel bij SCF en liet de ploegen nog een kwartier afkoelen voor rust. Bij rust 2-0 door twee keer Geert Bakker, na rust een SHO dat freewheelend de match kon uitspelen en SCF dat gefrustreerd de pijp aan Maarten gaf.
Dieptepunt was wel dat hij rood trok bij een opstootje, maar de keeper van SC Feyenoord, die de hele boel begon met enkele trappende bewegingen richting een liggende aanvaller, geen kaart gaf. Bovendien sloeg hij de rust gewoon over....
quote:Huh kan dat?eiste een verplichte wissel
Onbegrijpelijk dat zo'n kerel op de talentenlijst staat. Daar staan de arbiters op die duels mogen fluiten in de hoofdklasse en op termijn moeten doorstomen, zoals Makkelie een paar jaar terug. Eerder dit jaar keurde deze De Winter al een goal van Capelle-linksback Nicky van Katwijk goed, toen die bij TOGR door het zijnet scoorde.....
quote:idd, zoals bij ons een gele kaart en 4 penalty's in een half uur ofzoOp zaterdag 12 april 2008 20:01 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat kun je bij ons bij de lage senioren nog doen, maar op hoofdklasseniveau.
Is het al bekend wie de KNVB beker finale krijgt.
Vink, van Hulten of toch nog Luinge of Jol.
quote:Uit het AD van vanochtend: van Boekel wordt sinds enige weken serieus bedreigd. Zowel telefoontjes als het besmeuren van zijn auto. Er wordt een directe link gelegd naar de wedstrijd Roda-Nec en het wegzenden van Atteveld. De politie heeft de zaak in onderzoek.
quote:Op zondag 20 april 2008 22:17 schreef Dos37 het volgende:
De laatste weken was het weer een stuk beter. Zoals het moet eigenlijk.
Is het al bekend wie de KNVB beker finale krijgt.Vink, van Hulten of toch nogLuingeofJol.
quote:
Ik heb daar zo'n hekel aan he.. Dat je de man dan in het stadion aanpakt kan ik me voorstellen, maar ga m niet in privésfeer kapotmaken want dat is gewoon triest.quote:Same here. Heb hem buiten het stadion, zonder geweld, mijn mening gegeven over zijn dramatische optreden.Op dinsdag 22 april 2008 09:41 schreef Breach het volgende:
[..]
De beste man was nog eerder dan de spelers en supporters van NEC weg.
quote:Twent Uilenberg stelt Ajax-spits ter discussie: "Huntelaar vervuiler"
door Valentijn Driessen
ZEIST - "Klaas-Jan Huntelaar is een vervuiler. Door zijn manier van springen, met z'n ellebogen omhoog. Bij ieder luchtduel dat hij zo aangaat, moet hij geel krijgen. Hij doet het namelijk bewust."
Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg heeft de arbiters tijdens de centrale bijeenkomst op het hart gedrukt geen verwijtbare fouten meer te maken, want " anders zullen jullie de consequenties merken in het aanstellingsbeleid. Zo gaat het ook bij het EK: wie een verwijtbare fout maakt, moet naar huis en die lijn volgen we volgend seizoen ook in Nederland", aldus Uilenberg, die persoonlijk de selecties van Turkije, Zwitserland en Nederland op de hoogte zal stellen van de scheidsrechtersrichtlijnen op het EK.
Huntelaar, international en topscorer van Nederland met 33 doelpunten, werd met televisiebeelden nadrukkelijk als voorbeeld gesteld door de Twent Uilenberg, aldus diverse aanwezigen bij de centrale bijeenkomst op Zeist.
Opmerkelijk zo vlak voor de beslissende play-offwedstrijd tussen Ajax en FC Twente morgen in de Amsterdam ArenA.
'Rapalje' van de media
Het 'rapalje' van de media werd een foute voorstelling van zaken met betrekking tot het Nederlandse arbiterskorps verweten.
"We voeren namelijk heel goed scheidsrechtersbeleid in Zeist. Management, directie en de technische staf zijn het er unaniem over eens dat we een goed seizoen hebben gedraaid en dat ook de play-offs goed zijn verlopen. Zeker onder deze uiterst moeilijk omstandigheden."
Zelfkritiek
Volgens diverse aanwezigen bij de bijeenkomst droop de zelfkritiek niet bepaald van de voordracht van Uilenberg af.
Terwijl de in Zeist weggepeste oud-topscheidsrechter Mario van der Ende bijna wekelijks in een internetcolumn van Elf op niet mis te verstane wijze de vinger op de vele zere plekken bij de arbiters en de leiding van het korps legt.
Onder andere op het aanstellingsbeleid. De afgelopen weken werd in de media openlijk vraagtekens gesteld bij de scheidsrechtersaanstellingen voor de play-offs, waarbij vooral Dick Jol, de winnaar van het Gouden Kaart-klassement, ontbrak.
De Hagenaar floot alleen bij TOP Oss-Helmond Sport, de eerste promotiewedstrijd in de play-offs van de Jupiler League. Uilenberg zei dat hij voor het zwaar bekritiseerde beleid verantwoordelijk is, maar z'n aanstellingsvoorstellen altijd toetst bij de technische commissie bestaande uit Hans Reygwart, Rien Koopman en Rene Temmink. "Diverse media trachten dit te beïnvloeden, maar ik bepaal de aanstelling en niet de media ", fulmineerde Uilenberg in Zeist. "Het management steunt mij daarin. "
Overigens waren de 24 aanwezige heren behoorlijk monddood want tijdens de door Uilenberg gegeven evaluatie van afgelopen seizoen werd welgeteld één vraag gesteld.
Het bestuur van de BSBV, belangenvereniging scheidsrechters betaald voetbaal, wordt versterkt met internationaal arbiter Björn Kuipers (35) uit Oldenzaal. EK-ganger Pieter Vink, werkzaam in district West II van de KNVB, wordt bij diezelfde BSBV betaald adviseur.
Omdat de nieuwe scheidsrechterstenues pas komende winterstop beschikbaar zullen zijn, zal de naam van de afgehaakte sponsor Specsavers - zij kiest voor het sponsorschap van het KNGF Geleidehonden - bij de meeste arbiters nog zichtbaar zijn als zij de reclame-uiting niet zelf kunnen verwijderen.
De KNVB zoekt nog naar een nieuwe sponsor voor het arbitersgilde. De in januari afgezwaaide Peter van Dongen wordt coach van drie arbiters in de Masterclass bij de KNVB. De voetbalbond heeft besloten het contract met zes vaste assistent-scheidsrechters niet te verlengen.
Hun plaatsen worden ingenomen door acht stagiairs, die voornamelijk in de Jupiler League aan de lijn zullen staan . En passant een directe bezuiniging van meer dan 100.000 euro, want waar de assistenten 700 euro per wedstrijd krijgen, verdienen de stagairs 14,90 euro per duel.
quote:Scheidsrechtersbaas Uilenberg noemt Huntelaar ‘vervuiler’
Klaas Jan Huntelaar moet morgen in de wedstrijd tegen FC Twente op zijn tellen passen.
Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg noemde hem woensdag tijdens de besloten centrale bijeenkomst van de Nederlandse arbiters ‘een vervuiler’.
Twee fragmenten werden getoond waarbij de spits van Ajax zich ernstig misdroeg. De arbiters zijn geïnstrueerd om beter op hem (en andere vervuilers) te letten in het vervolg. Pieter Vink fluit morgen Ajax-FC Twente.
Dat Huntelaar volgens Uilenberg een vervuiler is, is - wat mij betreft - niet eens het belangrijkste voetbalnieuws van dit weekeinde. Zeer opvallend is dat de hoogste baas zijn corps heeft gecomplimenteerd met het optreden in de play-offs. Er is volgens hem ‘uitstekend gepresteerd’.
Tja. De Nederlandse voetballerij vindt het tegenovergestelde.
Eigenlijk gun je ze geen letter. Want de scheids doet er niet toe. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Maar hij faalt al seizoenen lang zó opzichtig dat de scheids een terugkerend thema is geworden. Niet in de laatste plaats omdat trainers in het betaald voetbal zich geen raad meer weten. Zoals bekend is Wim van Hanegem bezig met het maken van een soort Fitna, een onthullende film over de onthutsend slechte status van de Nederlandse arbiter. En Gertjan Verbeek kreeg gisteren een schikkingsvoorstel (een voorwaardelijke schorsing van twee wedstrijden en 500 euro boete) omdat Dick van Egmond er volgens de toekomstige trainer van Feyenoord niet veel van kan.
Off the record laat geen trainer een spaan heel van het niveau van de Nederlandse profscheids. Incidenteel fluit er eentje heel goed, structureel fluiten ze bijna allemaal matig tot zwak.
Ter verdediging: de scheidsrechter heeft een loodzware taak. Zo lang de FIFA volhardt om geen technische hulpmiddelen toe te staan bij de arbitrage zijn ze aan de goden overgeleverd. Want die ijdele drommels kunnen gewoon niet alles zien. Het neemt echter niet weg dat het ook zonder een videoreferee of een camera op de doellijn veel beter zou kunnen. Uilenberg selecteert volgzame jongens, antipolen van Frans Derks, Ignace van Swieten, Bep Thomas, Mario van der Ende of Dick Jol. Maar de Vinkjes, Nijhuisjes, Van Egmondjes en Kuijpertjes gaan nat, omdat het non-persoonlijkheden zijn. Ze zijn doorgaans karakterologisch niet opgewassen tegen de Huntelaars, de Van Hanegems en de Verbeeks.
In de schaduw van de opzichtig falende arbitrage heeft een niets ontziende machtsstrijd én slachting plaatsgevonden op de burelen in Zeist. De KNVB huurde een halfjaar geleden Marco Sturkenboom in als interim-manager. Die saneerde voor bijna 20.000 euro per maand iedereen weg die kritiek had op Uilenberg: van Gerdi Groeneveld (ruim dertig jaar in dienst van de KNVB) tot en met chef Masterclass en C-lijst Mario van der Ende.
Uilenberg verwijt Van der Ende dat hij er met zijn functie binnen de wereldvoetbalbond niet voor heeft gezorgd dat er een Nederlandse arbiter was afgevaardigd op het WK voetbal in Duitsland. Van der Ende vindt dat niemand dat verdiende. Op zijn stoel is nu oud-scheidsrechter Hans Reygwart neergezet. Een vriend, tenminste: bekend is dat Uilenberg regelmatig verblijft in het buitenhuis van Reygwart in Marbella.
Uilenberg regeert als een tiran. Zijn verdeel- en heerscultuur zou niet zo erg van als de arbitrage over een breed front goed is. Wat ik het meest onbegrijpelijk vind, is dat Henk Kesler dit allemaal toestaat als directeur van de KNVB. Hem moeten de verhalen van manipulatie met rapportages toch ook ter ore zijn gekomen. Het is naar verluidt een paar keer voorgekomen dat waarnemers die de Uilenberg welgezinde arbiters slechte cijfers gaven hun rapportage retour kregen en moesten herzien. Onbuigzame waarnemers als Bep Thomas en Piet van der Graaf zouden mede daarom zijn gestopt.
Door pal achter Jaap Uilenberg te staan, die dus vindt dat zijn corps ‘uitstekend presteert’, laadt de directeur betaald voetbal de verdenking op zich partijdig te zijn. Als Kesler zijn oor gewoon te luister zou leggen bij de voetballers en de trainers wist hij dat het betaald voetbal ernstig lijdt onder falende arbiters die aangestuurd worden door een onkundige machtswellusteling.
Hugo Borst.
!!! Wat een dramatische kerel die Uilenberg.quote:Hoe groot moet dat bord voor z'n kop wel niet zijn"We voeren namelijk heel goed scheidsrechtersbeleid in Zeist. Management, directie en de technische staf zijn het er unaniem over eens dat we een goed seizoen hebben gedraaid en dat ook de play-offs goed zijn verlopen. Zeker onder deze uiterst moeilijk omstandigheden."
Als het al zo overduidelijk is waarom had hij dat dan niet al eerder gezegd?
Zo zou je bijna gaan denken dat Uilenberg zijn favoriete club een handje wil helpen
quote:KNVB ontkent heksenjacht
door onze Telesportredactie
ZEIST - De KNVB is zodanig verbolgen over het feit dat een interne bespreking tegen duidelijk bestaande afspraken in naar buiten is gebracht, dat de voetbalbond gepaste maatregelen wil nemen. In Telesport stond gisteren een artikel waarin naar voren kwam wat scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg woensdag heeft laten zien en verteld op de centrale bijeenkomst van scheidsrechters. Uilenberg liet onder andere beelden van Klaas-Jan Huntelaar zien, waarbij deze met zijn ellebogen zwaaide, waarna de spits van Ajax door Uilenberg als een "vervuiler" werd neergezet.
Volgens de KNVB waren de beelden willekeurig gekozen en dienden ze louter als voorbeeld om de uniformiteit binnen de arbitrage te bevorderen. "Om te voorkomen dat er voor vergelijkbare overtredingen door scheidsrechters verschillend wordt opgetreden", aldus de voetbalbond in een schriftelijke verklaring. "Bij het onderwerp ellebogen tijdens de recente bijeenkomst is onder andere nader gebruik gemaakt van beelden van Huntelaar, maar ook van situaties in andere wedstrijden. Het is suggestief te veronderstellen dat er hierbij "jacht" gemaakt wordt op individuele spelers. De KNVB wijst die stellingname met kracht van de hand."
Overigens benadrukt de KNVB dat er geen enkele aanleiding is het ingezette beleid, waaronder ook het aanstellingenbeleid, te wijzigen.
quote:NSB-er Vink aan het woordPieter Vink: 'Ik hoop dat Oranje niet ver komt'
26 mei 2008 om 12:59 door ANP
INTERVIEW - Hij lacht even om de vraag, maar hoeft over het antwoord niet lang na te denken. Ook al stond hij twintig jaar geleden in zijn Oranje-outfit feestend langs de Amsterdamse grachten.
"Hoe spijtig ook, ik hoop dat het Nederlands elftal niet verder komt dan de kwartfinales'', zegt scheidsrechter Pieter Vink over het Europees kampioenschap voetbal. "Anders zit mijn toernooi erop. De finaleplaats gun ik mezelf toch net wat meer. Ook ik wil het hoogst haalbare bereiken.''
De 41-jarige inwoner van Noordwijkerhout herinnert zich de dag van de uitverkiezing nog exact. De momenten van spanning, het plotselinge getril van zijn telefoon en het daaropvolgende stemgeluid van scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg. "Ik zat samen met mijn vrouw thuis. Toen ik het hoorde, hebben we direct een fles champagne losgetrokken. Ik wist dat Eric Braamhaar in principe de eerste keuze was, hij staat al langer op de elitelijst. De verrassing was daarom groot, al hoopte ik er stiekem wel een beetje op.''
Nog diezelfde avond vond Vink zichzelf terug aan de tafel van het televisiepraatprogramma Pauw & Witteman. Andere media volgden snel. " Nederland heeft in de scheidsrechterswereld te lang niet meegeteld'', begreep Vink de massale aandacht. Na het optreden van Jan Wegereef op het WK van 2002, waarbij hij de controle verloor tijdens de groepswedstrijd tussen Uruguay en Senegal, deden de voetbalbonden UEFA en FIFA tijdens internationale eindtoernooien geen beroep meer op Nederlanders.
"Ik hoor vaak dat er onder de scheidsrechters in Nederland geen persoonlijkheden meer zijn. Dat vind ik gelul."
"Voor die oorzaak moeten we een aantal jaren terug'', meent Vink. "In mijn ogen hebben we te lang geteerd op de Mario van der Endes en Dick Jollen van deze wereld. Toen zij vanwege hun leeftijd noodgedwongen stopten met het fluiten van internationale wedstrijden, stonden er nauwelijks opvolgers klaar. Er was te weinig doorstroming.''
Uitgerekend in het seizoen dat columnisten en voetbaltrainers elkaar meer dan eens vonden in hun kritiek op de arbitrage in de eredivisie, maakt Vink zijn debuut op een groot toernooi. "Ik hoor vaak dat er onder de scheidsrechters in Nederland geen persoonlijkheden meer zijn. Dat vind ik gelul. Maar verder stoor ik me niet zoveel aan de kritiek. Als ik populair had willen worden, had ik moeten kiezen voor het vak van acteur of zanger.''
"Het is ook een beetje typisch Nederlands'', vervolgt Vink. ,,Hier wil iedereen altijd het hoe en waarom weten. In de open manier waarop wij met de media omgaan, lopen we ver voor op het buitenland. Laatst gaf ik na afloop van een wedstrijd van Club Brugge voor de camera een fout toe. Dat vonden ze in België een openbaring.''
Niet alleen voor kritiek van buitenaf zegt de scheidsrechter zich goed te kunnen afsluiten. "Tijdens wedstrijden krijg je ook allerlei verwijten van spelers en trainers. Woorden als 'blinde vink' en 'hondenlul' zijn tegenwoordig bijna liefdesverklaringen. Ik word er zelf niet meer warm of koud van. Dat heeft voor een groot deel te maken met mijn verleden bij de politie, waar ik veel heb meegemaakt. Dan ben je toch minder snel onder de indruk. En als amateurscheidsrechter leer je ook wel omgaan met dat soort zaken.''
"Maar in 2004 had ook niemand Griekenland in de finale van het EK verwacht. Waarom zou dat met scheidsrechters ook niet zo kunnen gaan."
Hij lacht even, bij de gedachte aan vroeger. "Ik was niet goed genoeg voor de selectie van VVSB en besloot op 18-jarige leeftijd te gaan fluiten. Ik weet het nog goed, mijn eerste wedstrijd. Quick Boys 14 tegen Rijnsburgse Boys 12, ik reed er op mijn brommer heen. Het waren twee teams met allemaal oud-spelers van eerste elftallen. Dat ging bloedfanatiek. Ik vond het maar niks, kreeg overal commentaar op. Ik ben direct gestopt.''
Na een diensttijd van veertien maanden, besloot Vink toch weer te gaan fluiten. "Dit keer beviel het beter.'' Tot 1993 leidde hij amateurduels, daarna volgde de overstap naar het betaalde voetbal. Sinds acht jaar staat de naam van Vink op de A-lijst in Nederland. In 2004 promoveerde hij naar het internationale voetbal met in 2007 toelating tot de 'elitelijst' als voorlopig hoogtepunt.
"Ik kon door de vele wedstrijden nog maar halve dagen bij de politie werken, en moest toen weer de minder leuke dingen gaan doen. Maar in het uitschrijven van bonnen had ik niet zoveel trek meer. Daarom ben ik anderhalf jaar geleden gestopt met werken.''
Vink vindt het nu niet meer zo erg. "Elke dag opnieuw besef ik dat ik als fulltime scheidsrechter een hele mooie baan heb.'' De ultieme beloning moet wat Vink betreft komen op zondag 29 juni, in Wenen. "Grote mannen als Lubos Michel en Franck de Bleeckere zijn natuurlijk favoriet. Maar in 2004 had ook niemand Griekenland in de finale van het EK verwacht. Waarom zou dat met scheidsrechters ook niet zo kunnen gaan?''
.Uit het handige-linkjes-topic;
Algemeen:
Specifiek:
quote:Sorry Ray, had ik niet gezien.Op vrijdag 11 juli 2008 19:44 schreef RayMania het volgende:
Ik vind je OP zeer okay, maar er loopt al een scheidsrechtersreeks;
Scheidsrechters #4: met wapperende kaarten
Ik zal je OP in dat topic plaatsen, want die daar nu staat is niks.
quote:Hoelang fluit jij nu al?Op vrijdag 11 juli 2008 19:33 schreef Maja het volgende:
Doordat ik zwakke knieën heb fluit ik om de twee weken ook wedstrijden op het laagste amateurniveau (van reserve 5e klasse).
Het is natuurlijk lang niet zo leuk als zelf voetballen, maar zo blijf je er bij betrokken, ben je in beweging en het geeft zeker ook voldoening als je een goede wedstrijd gefloten hebt
Ikzelf ben afgelopen seizoen begonnen op jeugdniveau en ga dat komend seizoen weer doen.
Natuurlijk blijft zelf voetballen het leukste wat er is, maar hier kan ik toch ook best veel voldoening uithalen. Zeker als ik die gastjes leuk zie voetballen, met zo af en toe een mooi doelpunt ertussen.
Fluit nu een aantal jaren, bevalt goed. Vorig seizoen eerste seizoen senioren en nu weer een stapje hoger. Het leukste is echt de humor op het speelveld, daar kun je echt geen genoeg van krijgen
quote:’Zonnige toekomst scheidsrechters’
ZEIST, dinsdag
„De toekomst van het Nederlandse scheidsrechterskorps ziet er zonnig uit.” Dat was de boodschap van Jaap Uilenberg tijdens de ’kick off’ van de arbiters in Zeist. „Uit de hoogste twee divisies van de UEFA – de elite en groep één – nemen komend jaar zestien scheidsrechters afscheid vanwege het bereiken van de 45-jarige leeftijd, hetgeen neerkomt op 40 procent”, aldus Uilenberg. „Achttien arbiters komen in aanmerking om die plekken op te vullen en Nederland heeft als enige land in Europa twee kandidaten: Kevin Blom en Björn Kuipers.” Wat verder opviel tijdens de bijeenkomst, was dat vasthouden in het strafschopgebied dit jaar keihard wordt aangepakt en dat Roelof Luinge na zijn carrière een KNVB-functie krijgt.
In de grote goednieuwsshow in Zeist moest Uilenberg beamen dat de stap voorwaarts, die door het goede optreden van Pieter Vink op EURO 2008 werd gezet, werd gevolgd door twee stappen terug vanwege een aantal relletjes in scheidsrechtersland. Dick Jol, die in samenspraak met de KNVB een punt achter zijn carrière zette, verweet de bond te schitteren door afwezigheid bij zijn afscheid, terwijl ’Zeist’ de Hagenaar beschuldigde van bedreiging van een lid van de technische commissie. Jack van Hulten tekende beroep aan tegen zijn veroordeling wegens het beledigen van PSV’er Ibrahim Afellay en assistent Bas van Dongen leek bij de tuchtcommissie glashard te liegen. „Ik kan niet ontkennen dat ik niet enthousiast ben over hetgeen wat er de laatste tijd is gebeurd”, aldus Uilenberg.
De tukker en zijn collega’s brachten een bezoek aan alle clubs om de nieuwe instructies duidelijk te maken. „Die bijeenkomst is verplicht, een licentie-eis van de UEFA.” De scheidsrechters zullen – zo was de belangrijkste conclusie – meedogenloos optreden tegen verdedigers en aanvallers die vasthouden in het strafschopgebied. „Bij de seizoensstart in Duitsland werden bij Bayern-HSV twee penalty’s gegeven. Nee, ik denk niet dat in één wedstrijd vijf of zes strafschoppen zullen worden toegekend. De arbiter waarschuwt eerst voordat de corner of vrije trap is genomen, geeft daarna geel en pas daarna eventueel een penalty. We zullen bovendien geen spijkers op laag water zoeken.”
Als Roelof Luinge na dit seizoen een punt achter zijn indrukwekkende scheidsrechtersloopbaan zet, gaat hij aan de slag bij de KNVB. „We zijn blij dat Roelof zich – net als René Temmink – gaat bezighouden met het opleiden van scheidsrechters. Dit seizoen zal hij al proefdraaien. Hij heeft zó lang meegelopen en gaat heel positief om met de jonge jongens.”
Hoewel Uilenberg aangaf dat er een ’gericht en kwalitatief aanstellingsbeleid’ zal worden gevoerd en de beste scheidsrechters dús de beste en meeste wedstrijden zullen fluiten, komt Luinge net als vorig jaar in principe niet in aanmerking voor de klassiekers. „In theorie zou het kunnen”, zei Uilenberg. „Maar of dat in de praktijk ook zo is? De voorkeur gaat uit naar anderen, die internationaal actief zijn.”
quote:Scheidsrechter Lubos Michel stopt
Lubos Michel heeft per direct zijn loopbaan als scheidsrechter beëindigd. Volgens de Slowaakse voetbalbond stopt de arbiter vanwege fysieke problemen.
De 40-jarige Michel zegde vorige week wegens een achillespeesoperatie af voor het WK-kwalificatieduel België-Spanje. Afgelopen zomer was hij wel actief op het EK, ondanks het feit dat hij wegens gezondheidsproblemen een rustperiode van drie maanden had ingelast. Hij floot op het EK het duel Nederland-Rusland.
Michel begon zijn loopbaan in 1994.Hij was scheidsrechter bij de WK's van 2002 en 2006 en floot vijftig wedstrijden in de Champions League, waaronder dit jaar de finale Chelsea-Manchester United.
Ben blij dat die het deksel eens goed op z'n neus krijgt!
quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 17:29 schreef Blawh het volgende:
Net goed, Vink is de laatste die ik het gun.
quote:De scheidsrechterscommissie van de FIFA heeft in een voorselectie voor het wereldkampioenschap voetbal van 2010 38 scheidsrechters opgenomen.
Onder de 38 scheidsrechters geen Nederlanders. De Belgische Frank De Bleeckere maakt wel deel uit van de preselectie.
De 38 scheidsrechters:
Al Ghamdi (Saudi Arabië), Breeze (Australië), Irmatov (Oezbekistan), Mohd Salleh (Maleisië), Nishimura (Japan), Aguilar Chicas (El Salvador), Archundia Tellez (Mexico), Batres Gonzales (Guatemala), Marrufo (USA), Rodriguez Moreno (Mexico), Maillet (Seychellen), Damon (Zuid-Afrika), Coulibaly (Mali), Benouza (Algerije), Codjia (Benin), Amarilla Demarqui (Paraguay), Baldassi (Argentinië), Larrionda (Uruguay), Pozo Quinteros (Chili), Ruiz Acosta (Colombia), Simon (Brazilië), Vazquez Broquetas (Uruguay), Hester (Nieuw-Zeeland), O'Leary (Nieuw-Zeeland), Bartolo F. Benquerenca (Portugal), Bebek (Kroatië), Busacca (Zwitserland), De Bleeckere (België), Einwaller (Oostenrijk), Gilewski (Polen), Hansson (Zweden), Kassai (Hongarije), Lannoy (Frankrijk), Ovrebo (Noorwegen), Rosetti (Italië), Stark (Duitsland), Undiano Mallenco (Spanje), Webb (Engeland)
Verder is het wel weer exotisch
quote:Ik vrees dat er weer bepaalde mensen weekendjes moeten uitwaaien op een Waddeneiland.Op vrijdag 24 oktober 2008 16:33 schreef Dvm86 het volgende:
Geen Nederlandse scheidsrechters naar het WK, ''teleurstellend'' aldus Vink.
Ben blij dat die het deksel eens goed op z'n neus krijgt!
Bij voetballanden kan ik me voorstellen dat je elk continent aanwezig wilt hebben, en zelfs dat is al discutabel, maar scheidsrechters moeten gewoon de beste van de wereld zijn.
. 
Zou Duitsland verloren hebben, dan krijg je als scheids op zeker gezeik. Dat is commercieel onverantwoord.
quote:Maar dan hoef je niet zo'n kop te trekken. Trouwens het was niet eens een tweede kaart waard. Maar daar hadden meer scheidsrechters tijdens het WK last van.Op vrijdag 24 oktober 2008 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
Die lachte omdat Duitsland zo zeker was van de zege. Het is namelijk Lucic van Zweden die de rode kaart kreeg, Zweden speelde toen in de achtste-finale tegen Duitsland. Duitsland stond met 2-0 voor, Lucic kreeg in de 40ste minuut rood en het bleef vervolgens 2-0.
Zou Duitsland verloren hebben, dan krijg je als scheids op zeker gezeik. Dat is commercieel onverantwoord.
quote:Slechter dan Braamhaar of Vinck kan het niet.Op vrijdag 24 oktober 2008 17:53 schreef methodmich het volgende:
Het is allemaal politiek natuurlijk om die tropische verrassingen te laten fluiten. Kan me niet voorstellen dat iemand op de Seychellen of in Nieuw-Zeeland zo veel leuke topduels heeft gefloten dat dit een goede oefening is voor een WK...
.quote:Oud scheidsrechter + oliedollars = corruptie?Voormalig toparbiter aan de slag bij Donetsk
Nog geen week na het definitief opbergen van zijn scheidsrechtersfluitje heeft voormalig toparbiter Ľubo¨ Michel al een nieuwe betrekking gevonden. De Slowaak gaat als hoofd internationale betrekkingen aan de slag bij Shakhtar Donetsk.
Enkele dagen geleden maakte Michel wereldkundig dat hij zijn carrière als leidsman voor gezien hield wegens een slepende achillespeesblessure. De veertigjarige Oost-Europeaan werd door velen beschouwd als één van de beste arbiters van de laatste jaren. Vorig seizoen floot hij nog de Champions League-finale tussen Chelsea en Manchester United.
Bij Shakhtar, actief op het hoogste niveau in de Oekraïense Premier Liha, zal Michel zich bezig gaan houden met allerlei organisatorische aspecten rondom de internationale duels van de club. Michel had het aanbod van de club niet verwacht, maar gaf te kennen de job met vertrouwen tegemoet te zien. “Het kwam nogal als een verrassing, maar ik heb ‘ja’ gezegd omdat ik actief wil blijven in de voetbalwereld."
1. Roberto Rosetti Italia
2. Ľubo¨ Micheł Slovensko
3. Frank De Bleeckere Belgique
4. Massimo Busacca Schweiz
5. Herbert Fandel Deutschland
6. Peter Fröjdfeldt Sverige
7. Manuel Enrique Mejuto González España
8. Howard Melton Webb England
9. Héctor Walter Baldassi Argentina
10. Dr. Markus Merk Deutschland
Goede nummer 1
. Ben het er wel mee eens.quote:Scheidsrechters worden strenger
HOENDERLOO - De scheidsrechters zullen in de eredivisie strenger optreden dan de laatste periode het geval was. Die opdracht heeft Jaap Uilenberg de arbiters meegegeven.
De baas van het korps deed dat deze week tijdens een trainingskamp in Hoenderloo, op de plek waar ook het Nederlands elftal geregeld bijeenkomt.
Uilenberg herhaalde de richtlijnen van het begin van het seizoen. Het gaat met name om het beschermen van de speler. Eerder de rode kaart bij een zware overtreding.
quote:Och jeeee. We krijgen dus weer pingels ipv corners
.Geef het een week of 4 en iedereen is het alweer vergeten in het scheidsrechterskorps.
Fluit nu ook Heerenveen - Feyenoord prima.
quote:Inderdaad, mag ook weleens gezegd wordenOp vrijdag 16 januari 2009 21:33 schreef RayMania het volgende:
Die Bas Nijhuis is tegenwoordig wel één van de betere scheidsrechters van het moment. Valt me al een tijdje op. Laat veel doorgaan, maakt goede beslissingen, ziet veel en is overal op het veld te vinden.
Fluit nu ook Heerenveen - Feyenoord prima.
.
.quote:En ja, mooie nieuwe shirtsHOENDERLOO - Scheidsrechter Björn Kuipers is gepromoveerd naar de hoogste groep van de Europese voetbalunie UEFA. Dit heeft Jaap Uilenberg, leider van de technische staf van de arbiters van de KNVB, woensdag gezegd.
Kuipers is de derde Nederlander in de belangrijkste categorie. De andere twee zijn Pieter Vink en Eric Braamhaar. Het streven is minstens vier man in groep één te hebben, verklaarde Uilenberg. Hij heeft goede hoop dat binnen afzienbare tijd ook Kevin Blom de stap maakt.
. quote:De Nederlandse scheidsrechters Erik Braamhaar en Björn Kuipers zijn aangesteld voor kwalificatieduels voor het WK 2010.
Kuipers fluit Albanië - Hongarije op 28 maart. Kuipers' assistenten zijn dan Patrick Gerritsen en Wilco Lobbert. Nijhuis is dan de vierde official. Braamhaart fluit ook op 28 maart Litouwen - Frankrijk. Zijn assistenten zijn Hans ten Hoove en Berry Simons. Bij dat duel is de vierde official Pol van Boekel.
Kuipers fluit het duel tussen Arie en Erwin
.
quote:Braamhaar voldoet niet
De KNVB is ontevreden over de prestaties van vier toonaangevende Nederlandse scheidsrechters, onder wie de internationaal fluitende Eric Braamhaar.
Dat blijkt volgens AD Sportwereld uit een interne evaluatie. Naast Braamhaar krijgen Ben Haverkort, Dick van Egmond en Jack van Hulten stevige kritiek. De KNVB is verontwaardigd over het lekken van het tussenrapport, dat alleen voor intern gebruik bedoeld is.
quote:BraamhaarOp vrijdag 20 februari 2009 09:04 schreef jorienvdherik het volgende:
Iets over slechte scheidsrechters net op het nieuws
Het is toch al langer bekend dat het Nederlandse scheidsrechterskorps van abominabel niveau is? Daar maakt geen suf rapportje van de KNVB verschil in vrees ik.
"We snappen het probleem ja ja ja... Of we er wat aan kunnen doen? uuuuhhhhhh"
quote:Ik vind die kwalificaties die ze gebruiken wel grappig: 'populair gedrag' of 'een te groot ego'.Tussenrapport KNVB: Wegereef beste
Door MIKOS GOUKA
ROTTERDAM - De technische staf van de afdeling scheidsrechterszaken betaald voetbal is ontevreden over de prestaties van vier toonaangevende arbiters in Nederland.
Jan Wegereef (r). FOTO PRO SHOTS
Deze KNVB-staf, onder leiding van coördinator Jaap Uilenberg, vindt dat de scheidsrechters Eric Braamhaar, Dick van Egmond, Ben Haverkort en Jack van Hulten in de rest van dit voetbalseizoen aanzienlijk beter moeten presteren. Dat blijkt uit een interne evaluatie, die de basis vormt voor persoonlijke gesprekken met alle profarbiters.
Vooral voor de 42-jarige Braamhaar is het negatieve oordeel opvallend. Hij is één van de zeven Nederlanders die ook op de lijst staan voor internationale wedstrijden.
In Zeist luidt het oordeel dat Braamhaar ‘moeilijk te coachen is’ terwijl hij bij topwedstrijden simpelweg ‘net niet’ presteert.
Het vijftienkoppige scheidsrechterskorps is in de winterstop, tijdens een overleg van de technische staf in Hoenderloo, stevig onder de loep genomen.
Tijdens dat beraad, waar naast Uilenberg ook Cees Bakker, Rien Koopman, Stephan Oost, Hans Reijgwart, René Temmink, Hans Vuurman en René Mijderwijk namens de technische staf hun zegje mochten doen, werd Jan Wegereef beschouwd als de beste arbiter van de eerste seizoenshelft. Wegereef is volgens Uilenberg c.s. bezig aan een ‘topseizoen’. Ook Ruud Bossen, Roelof Luinge, Björn Kuipers, Pieter Vink, Bas Nijhuis en Richard Liesveld hebben een voldoende op hun tussenrapport.
Toch kregen ook deze scheidsrechters aandachtspunten mee die sterk voor verbetering vatbaar zijn. Zo moet Nijhuis op internationaal gebied meer persoonlijkheid tonen. Aan de andere kant is de technische staf opgelucht dat ‘het te populaire gedrag’ van de Tukker is afgenomen.
Ook Vink en Kuipers, die internationale duels mogen leiden, moeten op hun tellen passen. Vink kreeg de kwalificatie ‘niet makkelijk coachbaar’ mee en Kuipers heeft volgens de beoordeling last van zijn ego. De 35-jarige arbiter ‘moet niet naast zijn schoenen gaan lopen’.
Voor Tom van Sichem, Kevin Blom, Pol van Boekel en Reinold Wiedemeijer is de beoordeling vooralsnog neutraal. Zij presteren ‘degelijk’, maar behoren niet tot de top.
De zes talenten Mario Diks (31), Ed Janssen (38), Danny Makkelie (26), Raymond van Meenen (34), Michel Winter (30) en Bas de Groot (32) die in aanmerking kunnen komen om wedstrijden op het hoogste niveau te leiden, ontkwamen niet aan een streng tussenrapport.
De Groot toont te weinig progressie en zijn aflopende contract wordt eerdaags niet verlengd ‘tenzij er op korte termijn aanzienlijke verbetering waarneembaar is’. De rest krijgt vooralsnog wel de kans om door te groeien. Voor Winter, die eind december van zijn debuut in de eredivisie bij Willem II-Sparta een mislukte avond maakte, was het oordeel mild. ,,Hij floot één ongelukkige wedstrijd in de eredivisie.’’
Als ze nou eens wat betere beslissingen nemen, zoals penalty ja/nee of rode kaart ja/nee, ben ik al blij.
Verder vind ik Nijhuis nog wel redelijk de laatste tijd. Heeft een paar echt goede wedstrijden gefloten
Vind het wel mooi dat het zo naar buiten komt drijven.
quote:Update 11:30 uur:
De KNVB doet vrijdag bij de politie aangifte van diefstal van vertrouwelijke informatie. De voetbalbond reageert daarmee op het uitlekken van het tussentijds evaluatierapport over de scheidsrechters in het betaald voetbal. "Een pijnlijk verhaal'', reageerde KNVB-voorlichter Frank Huizinga tegenover het ANP .
"We zijn ook meteen een intern onderzoek gestart. Ik kan niets zeggen over wie het rapport allemaal hadden. Het is schokkend en onacceptabel dat persoonlijke informatie van KNVB-medewerkers in de openbaarheid terecht is gekomen", aldus de zegsman.
quote:lbeide?Op vrijdag 20 februari 2009 11:00 schreef rubbereend het volgende:
gaat dit topic over het lekken of over de inhoud?
.quote:Diefstal ook echt
Wel grappig dat het blijkbaar niet (alleen) Jol was die lekte. Die was de vorige keer toch de hoofdverdachte toen zo'n evaluatie uitlekte?
quote:KNVB doet aangifte van diefstal rapport
ZEIST - De KNVB doet vrijdag bij de politie aangifte van diefstal van vertrouwelijke informatie. De voetbalbond reageert daarmee op het uitlekken van een tussentijds evaluatierapport over de scheidsrechters in het betaald voetbal. Het AD citeerde uitgebreid daaruit.
De arbiters konden in de krant lezen dat onder anderen Jan Wegereef, Roelof Luinge en Pieter Vink goed tot zeer goed presteerden in de eerste helft van het seizoen.
Eric Braamhaar, die ook internationaal fluit, en Ben Haverkort daarentegen scoorden een onvoldoende, evenals Dick van Egmond en Jack van Hulten.
Pijnlijk
''Een pijnlijk verhaal'', reageerde KNVB-voorlichter Frank Huizinga. ''We zijn ook meteen een intern onderzoek gestart. Ik kan niets zeggen over wie het rapport allemaal hadden. Het is schokkend en onacceptabel dat persoonlijke informatie van KNVB-medewerkers in de openbaarheid terecht is gekomen.''
quote:Iedereen die het maakt, is 'niet makkelijk coachbaar'. Dit kan op twee dingen duiden. De eerste is dat de scheidsrechters inderdaad niet makkelijk coachbaar zijn. Geen idee wat dat precies inhoudt. Slikken ze kritiek niet meer zomaar zoals vroeger? Of voeren ze aanwijzingen niet uit in de wedstrijden? De andere is dat de scheidsrechtersbazen (lees: Uilenberg) zich weer eens beter en te goed voelt. Hij is de beste scheidsrechter ooit en hij weet alles beter. Dat het huidige korps het daar niet mee eens is, reageert hij op hen af...Tussenrapport KNVB: Wegereef beste
Door MIKOS GOUKA
ROTTERDAM - De technische staf van de afdeling scheidsrechterszaken betaald voetbal is ontevreden over de prestaties van vier toonaangevende arbiters in Nederland.
afbeelding vergroten Jan Wegereef (r). FOTO PRO SHOTS
Deze KNVB-staf, onder leiding van coördinator Jaap Uilenberg, vindt dat de scheidsrechters Eric Braamhaar, Dick van Egmond, Ben Haverkort en Jack van Hulten in de rest van dit voetbalseizoen aanzienlijk beter moeten presteren. Dat blijkt uit een interne evaluatie, die de basis vormt voor persoonlijke gesprekken met alle profarbiters.
Vooral voor de 42-jarige Braamhaar is het negatieve oordeel opvallend. Hij is één van de zeven Nederlanders die ook op de lijst staan voor internationale wedstrijden.
In Zeist luidt het oordeel dat Braamhaar ‘moeilijk te coachen is’ terwijl hij bij topwedstrijden simpelweg ‘net niet’ presteert.
Het vijftienkoppige scheidsrechterskorps is in de winterstop, tijdens een overleg van de technische staf in Hoenderloo, stevig onder de loep genomen.
Tijdens dat beraad, waar naast Uilenberg ook Cees Bakker, Rien Koopman, Stephan Oost, Hans Reijgwart, René Temmink, Hans Vuurman en René Mijderwijk namens de technische staf hun zegje mochten doen, werd Jan Wegereef beschouwd als de beste arbiter van de eerste seizoenshelft. Wegereef is volgens Uilenberg c.s. bezig aan een ‘topseizoen’. Ook Ruud Bossen, Roelof Luinge, Björn Kuipers, Pieter Vink, Bas Nijhuis en Richard Liesveld hebben een voldoende op hun tussenrapport.
Toch kregen ook deze scheidsrechters aandachtspunten mee die sterk voor verbetering vatbaar zijn. Zo moet Nijhuis op internationaal gebied meer persoonlijkheid tonen. Aan de andere kant is de technische staf opgelucht dat ‘het te populaire gedrag’ van de Tukker is afgenomen.
Ook Vink en Kuipers, die internationale duels mogen leiden, moeten op hun tellen passen. Vink kreeg de kwalificatie ‘niet makkelijk coachbaar’ mee en Kuipers heeft volgens de beoordeling last van zijn ego. De 35-jarige arbiter ‘moet niet naast zijn schoenen gaan lopen’.
Voor Tom van Sichem, Kevin Blom, Pol van Boekel en Reinold Wiedemeijer is de beoordeling vooralsnog neutraal. Zij presteren ‘degelijk’, maar behoren niet tot de top.
De zes talenten Mario Diks (31), Ed Janssen (38), Danny Makkelie (26), Raymond van Meenen (34), Michel Winter (30) en Bas de Groot (32) die in aanmerking kunnen komen om wedstrijden op het hoogste niveau te leiden, ontkwamen niet aan een streng tussenrapport.
De Groot toont te weinig progressie en zijn aflopende contract wordt eerdaags niet verlengd ‘tenzij er op korte termijn aanzienlijke verbetering waarneembaar is’. De rest krijgt vooralsnog wel de kans om door te groeien. Voor Winter, die eind december van zijn debuut in de eredivisie bij Willem II-Sparta een mislukte avond maakte, was het oordeel mild. ,,Hij floot één ongelukkige wedstrijd in de eredivisie.’’
Link
Raar verhaal toch weer.
KNVB MAFFIA!!!
quote:Iets in deze strekking had ik ook willen typen. De kwalificaties lijken zo heel wat.Op vrijdag 20 februari 2009 09:51 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik vind die kwalificaties die ze gebruiken wel grappig: 'populair gedrag' of 'een te groot ego'.
Als ze nou eens wat betere beslissingen nemen, zoals penalty ja/nee of rode kaart ja/nee, ben ik al blij.
Wel heel erg slordig zeg, zo'n rapport laten slingeren. Daarvoor valt ook wel een mooie kwalificatie te verzinnen.
quote:
Als het ergens corrupt is..
quote:Advies Jol: Ontsla Uilenberg
ROTTERDAM - Als het interne onderzoek van de KNVB daartoe aanleiding geeft, zal de voetbalbond aangifte doen van het vervreemden van vertrouwelijke informatie. De KNVB geeft daarmee een stevig antwoord op het uitlekken van een interne evaluatie gisteren in deze krant. Voormalig toparbiter Dick Jol reageert verbaasd. De Hagenaar vindt juist dat de scheidsrechters hun werkgever, de KNVB, voor het gerecht moeten slepen omdat zij er niet in zijn geslaagd om gevoelige informatie intern te houden.
Jol vindt ook dat de uitgelekte evaluatie het ontslag van coördinator Jaap Uilenberg moet inhouden. De Hagenaar had volgens eigen zeggen na het verschijnen van het artikel, gisterochtend, diverse eredivisiescheidsrechters aan de telefoon.
,,De namen zal ik niet noemen om de jongens niet in problemen te brengen,’’ zegt hij. ,,Maar ik heb die gasten stuk voor stuk geadviseerd om het vertrouwen in Uilenberg en zijn commissie op te zeggen. Het op straat liggen van een tussenrapport is schokkend. Die jongens zijn aangeslagen. Dit gaat door heel Europa. We stonden er in de internationale wereld van de arbitrage al niet best op, maar dit brengt ons het schaamrood op de kaken. Scheidsrechters uit andere landen zetten hier enorme vraagtekens bij.’’
Volgens Jol zullen de arbiters de komende tijd nog veel last ondervinden van de zaak. Zowel trainers, spelers als publiek zullen er keer op keer op terug blijven komen. ,,Als je een foutje maakt, keert het onherroepelijk terug,’’ weet hij. ,,Zo werkt het. Ik las zelfs dat talent Bas de Groot geen contractverlenging krijgt. Tenzij hij een aanzienlijke verbetering toont. Dat weten de spelers die hij straks fluit ook. Dit is zeer amateuristisch. De scheidsrechters zouden nu een blok moeten vormen, want het treft iedereen. De positie van Uilenberg is onhoudbaar geworden. Hij is verantwoordelijk en moet zijn conclusies trekken. Een beoordeling bespreek je onder vier ogen en mag nooit uitlekken. Daar moet toch iemand voor verantwoordelijk worden gehouden?’’
Jol, die zelf in het verleden meerdere stevige aanvaringen had met Uilenberg, is het ook niet eens met de beoordelingen die de afdeling scheidsrechterszaken doet. Het feit dat Jan Wegereef als beste uit de bus komt, verbaast hem zeer. ,,Jan heeft gewoon veel fouten gemaakt,’’ zegt Jol. ,,Denk aan het duel Roda JC-PSV. Ze schieten Kah van Roda JC een bal in zijn gezicht en PSV krijgt een strafschop voor een handsbal. Maar Jan floot een paar dagen later weer gewoon een wedstrijd. Pol van Boekel werd wel even op de reservebank gezet toen hij een doelpunt van Suarez van Ajax tegen Heracles onterecht afkeurde. Dat is meten met twee maten.’’
De Hagenaar ondersteunt inmiddels de arbitrage in Servië, terwijl een andere voormalige toparbiter Mario van der Ende in het Australische Perth de scheidsrechters daar de weg wijst. ,,Dat is gek, want blijkbaar is ook hier wel werk te verrichten. De praktijk hier is dat bijna alle scheidsrechters bang zijn voor de afdeling scheidsrechterszaken. Als je een andere mening hebt, heb je een probleem. Als je ja knikt, ga je omhoog. Heb je een weerwoord, krijg je de slechtste beoordeling.’’
quote:Van Hulten: Ik ben wel gemotiveerd
Door LUDO VAN DENDEREN
ARNHEM – Ongewild stond scheidsrechter Jack van Hulten tijdens en na de wedstrijd Vitesse-Roda JC volop in de schijnwerpers. Vrijdag citeerde AD Sportwereld uit een vertrouwelijk rapport, waarin stond dat de Brabander één van de vier arbiters is die een onvoldoende beoordeling overhield aan de eerste seizoenshelft.
Wat vond u er van dat deze geheime gegevens opeens op straat lagen?
Van Hulten: ,,Dit is niet best. Geen enkele werknemer vind het leuk wanneer zijn functioneren zo in de openbaarheid komt.’’
Hoe schadelijk is dit voor het scheidsrechterskorps?
,,Vooral voor de jonge scheidsrechters is dit vervelend. Zij hebben een investering in zichzelf gedaan en lezen nu zulke dingen over zichzelf in het AD. Dat is voor sommigen een harde noot om te kraken. Ikzelf heb al veel meegemaakt. Inmiddels ben ik 46 jaar en heb nog een tweejarig contract met de KNVB. Ik ben vast van plan dat uit te dienen.’’
Volgens het rapport is onder andere uw motivatie weg aan het zakken. Wat vind u daar van?
,,In de krant stonden voor mij geen nieuwe dingen. Blijkbaar oog ik volgens waarnemers laconiek, maar dit is mijn stijl. Dit ben ik. Ik kan zeggen dat ik ieder duel enorm gemotiveerd fluit.’’
Er stond ook dat u iets te zwaar bent.
,,Als je niet fysiek in orde bent, krijg je niet wedstrijden als Vitesse tegen Roda JC toegewezen.’’
Is de kritiek terecht?
,,In een seizoen word ik heel vaak beoordeeld en natuurlijk ben ik het niet altijd met alles eens. Kortgeleden had ik een mindere beoordeling voor Sparta tegen FC Groningen. Terwijl de pers schreef dat ik de beste man van het veld was. Dan neem ik het wedstrijdrapport en kijk ik die wedstrijd terug om te zien of alles waar is. Aan de andere kant, als gedurende een seizoen vijf of zes mensen afzonderlijk eenzelfde mening hebben, dan moet je ook bij jezelf te raden gaan.’’
. Die kerel heeft er vaker naastgezeten dan wie dan ook dit seizoen.Je mag toch hopen dat Uilenberg conclusies trekt en op gaat stappen.
Uilenberg mag er nu wel snel uit, zijn positie is wel erg wankel geworden...
quote:Mag 'ie van mij al tijden.Op zaterdag 21 februari 2009 12:11 schreef Lekiamh het volgende:
Jol komt zowaar met gegronde kritiek.
Uilenberg mag er nu wel snel uit, zijn positie is wel erg wankel geworden...
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 23:23 schreef Jasza het volgende:
Jezus wat een drama dit weer, maak ze nog wat gekker in hun kop.
quote:Lol lees dit nu pasOp dinsdag 28 oktober 2008 16:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Oud scheidsrechter + oliedollars = corruptie?
quote:Ieder nadeel heeft zijn voordeel denkt Uilenberg nuBjörn Kuipers is komende zomer één van de scheidsrechters op het EK voor spelers tot 21 jaar.
Kuipers zal minimaal één duel leiden gaan leiden op het EK. Kuipers floot tot dusverre 21 internationale duels. De laatste was het WK-kwalificatieduel tussen Albanië en Hongarije op 28 maart.
Het EK wordt van 15 tot 29 juni gehouden in Zweden. Jong Oranje ontbreekt op het toernooi dat het in 2006 en 2007 won.
.quote:Hij had er meer kunnen geven. Er was zelfs een rode die hij niet gaf. Doorgebroken speler Patinama die neergehaald werd.Op zondag 19 april 2009 01:08 schreef RayMania het volgende:
Wiedemeijer is de laatste wedstrijden ook niet lekker bezig hoor. Geeft kaarten alsof het kerst is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Chadi op 19-04-2009 01:20:08 ]
quote:Pfff, ik heb hem een paar weken geleden mogen aanschouwen en persoonlijk vind ik hem een dramatisch slechte scheidsrechter die zich alleen maar staande kan houden door het uitdelen van veel kaarten. Net als Liesveld trouwens.Op zondag 19 april 2009 01:08 schreef RayMania het volgende:
Wiedemeijer is de laatste wedstrijden ook niet lekker bezig hoor. Geeft kaarten alsof het kerst is.
Vorige week vrijdag heb ik een voor JL begrippen uitstekende scheidsrechter aan het werk gezien, Raymond van Meenen (ja die roodharige). Ondanks een paar flinke overtredingen van beide zijden hield hij de kaarten op zak en beperkte zich tot een vermanend woordje. Hij had het allemaal prima onder controle!