ja, dat was wel geel, kan gebeurenquote:Op zondag 10 februari 2008 19:28 schreef golfer het volgende:
[..]
En die smerige kaartwaardige-overtredingen van Tiote en Wau waren er zeker ook niet?
Hij gaat ervoor om te blokken. Zijn armen hangen naast zijn lichaam en gaan niet opzettelijk naar de bal.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:30 schreef Messenga het volgende:
[..]
Hands is hands en dus een penalty. Daar is geen twijfel over mogelijk.
Nogmaals, hands is hands.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Hij gaat ervoor om te blokken. Zijn armen hangen naast zijn lichaam en gaan niet opzettelijk naar de bal.
Kwam Davids er laatst niet ook zo goed vanaf? Was nog een zwaardere overtreding zelfs (2 gestrekte benen, in de 1ste helft).quote:
Onopzettelijk hands.quote:
Dat was ook donkerrood ja, net als dit.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:33 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Kwam Davids er laatst niet ook zo goed vanaf? Was nog een zwaardere overtreding zelfs (2 gestrekte benen, in de 1ste helft).
Jawel hoor. Het probleem hier is dat Ajax in dit soort gevallen normaliter bijna altijd een penalty krijgt en als het dat een keer niet zo is zijn de verwende koorknaapjes beledigd en schreeuwen ze moord en brand.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:30 schreef Messenga het volgende:
[..]
Hands is hands en dus een penalty. Daar is geen twijfel over mogelijk.
Huntelaar kan iedere week wel rood krijgen andersquote:Op zondag 10 februari 2008 19:33 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Kwam Davids er laatst niet ook zo goed vanaf? Was nog een zwaardere overtreding zelfs (2 gestrekte benen, in de 1ste helft).
quote:Op zondag 10 februari 2008 19:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Het probleem hier is dat Ajax in dit soort gevallen normaliter bijna altijd een penalty krijgt en als het dat een keer niet zo is zijn de verwende koorknaapjes beledigd en schreeuwen ze moord en brand.
Vandaar dat men Europees niet veel meer presteert. Daar krijgt men, net zoals vandaag, niet alles mee.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Het probleem hier is dat Ajax in dit soort gevallen normaliter bijna altijd een penalty krijgt en als het dat een keer niet zo is zijn de verwende koorknaapjes beledigd en schreeuwen ze moord en brand.
Jij komt hier anders als de Calimero over.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:36 schreef Messenga het volgende:
[..]
Wat ben je zielig als je supporter bent van een niet topclub
Nogmaals, elke ploeg die zo'n actie maakt verdient een Penalty tegen. Of dat nou RBC, Fc Utrecht, Roda JC of Ajax is maakt mij werkelijk geen flikker uit, het gaat om de beslissing.
Nee, want dat is niet nodig. Als we een fatsoenlijke scheidsrechter gehad hadden, was de wedstrijd anders gelopen.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:39 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Jij komt hier anders als de Calimero over.
Ga morgen naar de training en bedank de spelers voor hun waardeloze mentaliteit.
Kevin Blom bijvoorbeeld, die wil handsballen van Aax waar een doelpunt uitvalt nog wel eens door de vingers zien.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:42 schreef Messenga het volgende:
[..]
Nee, want dat is niet nodig. Als we een fatsoenlijke scheidsrechter gehad hadden, was de wedstrijd anders gelopen.
Je bedoeld dat je de bal uit de handen van de keeper mag slaan om te scoren?quote:Op zondag 10 februari 2008 19:42 schreef Messenga het volgende:
[..]
Nee, want dat is niet nodig. Als we een fatsoenlijke scheidsrechter gehad hadden, was de wedstrijd anders gelopen.
Nee, dan waren die ongelooflijk gore overtredingen van Tiote en Wau wel gezien, was het vrijetrap doelpunt(wellicht) wel goedgekeurd, en had 1 van de 4 scheidsrechters wel kunnen zien dat het zuiver hands is.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:46 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Je bedoeld dat je de bal uit de handen van de keeper mag slaan om te scoren?
Er zal maar eens een duel zijn waarbij je niet alles in het joodse voordeel gefloten ziet worden. Nogmaals, dit is de reden voor jullie Europese wanprestaties.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:51 schreef Messenga het volgende:
[..]
Nee, dan waren die ongelooflijk gore overtredingen van Tiote en Wau wel gezien, was het vrijetrap doelpunt(wellicht) wel goedgekeurd, en had 1 van de 4 scheidsrechters wel kunnen zien dat het zuiver hands is.
Wat lul je nou man? Wat hebben Europese prestaties te maken met wanprestaties van scheids-, grensrechters? Je lult echt complete onzin.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:57 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Er zal maar eens een duel zijn waarbij je niet alles in het joodse voordeel gefloten ziet worden. Nogmaals, dit is de reden voor jullie Europese wanprestaties.
Het heeft er alles mee te maken. Nationaal krijgen jullie zo goed als altijd alles mee. Europees niet.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:59 schreef Messenga het volgende:
[..]
Wat lul je nou man? Wat hebben Europese prestaties te maken met wanprestaties van scheids-, grensrechters? Je lult echt complete onzin.
Lees mijn vraag nou eens in plaats van constant over de prestaties van Ajax Europees te beginnen.quote:Op zondag 10 februari 2008 20:03 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Het heeft er alles mee te maken. Nationaal krijgen jullie zo goed als altijd alles mee. Europees niet.
Alles of amper iets meekrijgen heeft wel degelijk iets met prestaties te maken.
Ik lees je vraag en ik geef je antwoord.quote:Op zondag 10 februari 2008 20:04 schreef Messenga het volgende:
[..]
Lees mijn vraag nou eens in plaats van constant over de prestaties van Ajax Europees te beginnen.
Ik begin ook niet over de prestaties van RJC in europa.
Wat DS bedoelt te zeggen is dat Ajax in Nederland vaak beschermd wordt door de scheidsrechters in de zin van dat hard doch fair voetbal van de tegenstanders vaak afgefloten wordt. Europees gezien mag dat vaak echter wel doorgaan en dat breekt Ajax dan wel eens op.quote:Op zondag 10 februari 2008 19:59 schreef Messenga het volgende:
[..]
Wat lul je nou man? Wat hebben Europese prestaties te maken met wanprestaties van scheids-, grensrechters? Je lult echt complete onzin.
Waar slaat dat nou opquote:Op zondag 10 februari 2008 20:18 schreef Cyberia18 het volgende:
Die Belg solliciteert wel naar een nekschot.
Boehoe. Dat julie mentaliteit niet kosher is is niet zijn probleem.quote:Op zondag 10 februari 2008 20:18 schreef Cyberia18 het volgende:
Die Belg solliciteert wel naar een nekschot.
Gewoon consequent zijn! Fluiten, of anders afspreken. Ook spelers die een tweede helft niet willen voetballen, ontslaan. Wat voor brood zou jij eten als de bakker slechts de helft (volgens de regels) bakt??quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
En hoeveel spelers krijgen er tegenwoordig consequent geel wanneer ze een bal in het doel schoppen na een fluitsignaal?
Irritante zeikerd ben je toch ook.
Tsja, ik zeg camera's op de doellat!quote:Op zondag 17 februari 2008 20:06 schreef okee6 het volgende:
Liesveld ziet een doelpunt over het hoofd voor VVV tegen FC UtrechtEn zijn grens natuurlijk ook. Bal stuitert achter de lijn.
Daar zullen ze blij mee zijn bij Barca en Celticquote:Vink fluit Barcelona-Celtic
Pieter Vink is door de UEFA aangewezen als scheidsrechter voor de wedstrijd Barcelona-Celtic van dinsdag. Het duel is de return in de achtste finale van de Champions League.
Vink zal in Camp Nou worden bijgestaan door grensrechters Hans ten Hoove en Adriaan Inia. Pol van Boekel zal als vierde official fungeren.
Barcelona verdedigt dinsdag een 3-2 voorsprong die het overhield aan het heenduel in Schotland.
Welke etc.?quote:Op zondag 2 maart 2008 20:19 schreef jorienvdherik het volgende:
weer een drama zeg bij feyenoord-nec
buitenspel goal etc
Overtreding op greene vooraf bij de 1-3.quote:
Ik heb de wedstrijd gezien en ik vond hem gewoon redelijk fluiten. De 1-3 was alleen een grote fout, de rest niet.quote:Op zondag 2 maart 2008 20:26 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Overtreding op greene vooraf bij de 1-3.
en nog een paar dingen, maar de samenvatting was maar kort. waren meer dingen gebeurd
Wat is het toch een triest zootje bij mekaarquote:Boze Jol loopt weg bij gehoortest
Dick Jol is tijdens een gehoortest van de KNVB boos weggelopen. De scheidsrechter vond dat collega Roelof Luinge voordrong en weigerde deel te nemen aan de test, schrijft het AD.
Volgens coördinator scheidsrechterszaken Stefan Oost heeft de weigering voor Jol, die wel deelnam aan de verplichte conditietest, geen consequenties. "Voor Dick heeft dit geen consequenties. De gehoortest was namelijk op vrijwillige basis."
Alle scheidsrechters legden de test woensdag in Zeist met een positief resultaat af. Eind maart krijgen alle arbiters een headset op maat om de verbinding tussen de scheidsrechter, zijn twee grensrechters en de vierde man te optimaliseren.
Die uitwisselingen met de Belgen moet sowieso zo snel mogelijk gestopt worden. Van Hulten is een debiel omdat hij zijn fout niet eens toegeeft en Jol was ook raar bezig met Bruins. Maar als hij dat van Boukhari niet ziet, en er liep nog een Feyenoord-verdediger in de weg voor het zicht, dan kan ik begrijpen dat hij niet fluit. Als hij het ziet, fluit hij er namelijk wel voor. Op dat moment ga ik Jol echt niet veroordelen, hoe onterecht de goal van Boukhari ook was.quote:Op zondag 23 maart 2008 20:19 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Vandaag tenminste weer drie arbiters, die NOOIT meer in de Eredivisie zouden mogen fluiten.
Vuurrood voor Van Hulten, Jol en die Belgische lapzwans bij VVV-NEC, die ook zijn fout,![]()
![]()
![]()
evenals Van Hulten niet toegeeft.
Ome Jaap zal de desbetreffende scheidsrechters een aai over de bol geven, en ze mogen de volgende wedstrijd weer verkrachten.quote:Op zondag 23 maart 2008 20:08 schreef Dos37 het volgende:
Vandaag was het echt om te huilen. Wanneer grijpt de KNVB is in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |