quote:Vorige topics...De motie van de kamer waar het allemaal mee begon!
De Kamer, gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er nog altijd veel asielzoekers in ons land wonen die al onder de oude Vreemdelingenwet een eerste aanvraag indienden; overwegende dat velen van hen in ons land zijn ingeburgerd en een gezin hebben met kinderen die hier zijn geboren en opgegroeid; van mening dat aan de slepende onzekerheid voor deze groep en de schrijnende omstandigheden waarin zij verkeren een einde moet komen; spreekt als haar mening uit dat er op zo kort mogelijke termijn een pardonregeling moet komen voor alle asielzoekers, behoudens oorlogsmisdadigers en veroordeelden wegens ernstige delicten, die hun eerste aanvraag voor 1 april 2001 indienden en Nederland niet hebben verlaten; verzoekt de regering, in afwachting van de definitieve behandeling van deze pardonregeling door de nieuwe Tweede Kamer, ten aanzien van deze groep geen onomkeerbare beslissingen en stappen te nemen, en gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door de leden Bos, De Wit, Halsema, Rouvoet, Pechtold en Thieme. Zij krijgt nr. 19637 (1106).
[live topic] Debat over de pardonregeling!!
[live topic] Debat over de pardonregeling!! #2
[live topic] Debat over de pardonregeling!! #3
[live topic] Debat over de pardonregeling!! #4
[live topic] Debat over de pardonregeling!! #5
[live topic] Debat over de pardonregeling!#6 Rita survives!
[live topic] Debat over de pardonregeling!#7 Rita survives!
[live topic] Debat over de pardonregeling!! #8
[live topic] Geen? debat over pardonregeling #9 Geduld lui!
[live topic] Debat over de pardonregeling!! #10
Teletekst nieuws van de afgelopen uren...
Live Streams
Het debat is live te volgen via Politiek 24
Of via deze stream.
Het debat is ook live te volgen via Nederland 1
Wat nu? Blijft Verdonk toch gewoon zitten? nog meer moties? of stappen ze allemaal op?
Game on!
je ligt achter 
quote:Weet iemand hier een antwoord op?Alleen vraag ik me nu echt af of alle asielzoekers voor 2001 onder deze regeling vallen of dat er nu nog steeds mensen van voor die periode eruit gegooid kunnen worden?
Onzin, het was een motie van afkeuring. Beter opletten, Femke.
quote:Hij gaat veel te kort door de bocht.Op donderdag 14 december 2006 12:38 schreef axis303 het volgende:
Ben geen Wilders-aanhanger, maar ik heb toch wel bewondering voor de manier waarop hij het analyseert. Hij heeft natuurlijk gelijk op het gebied van de VVD-positie in deze oplossing.
Het is schaamteloos hoe alle partijen over elkaar duikelen om electorate winst te behalen en de 'winst' op te eisen.
De asielzoekers zijn hier allerminst mee gebaat.
quote:Dat moet nog blijken, uit het antwoord van het kabinet en vooral Ernst met de lipjesOp donderdag 14 december 2006 12:41 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Weet iemand hier een antwoord op?
quote:Inderdaad, Kamer heeft haar beleid afgekeurd en niet het vertrouwen in haar.Op donderdag 14 december 2006 12:42 schreef Schanulleke het volgende:
Femke maakt eens temeer duidelijk dat ze het kabinetsbeleid niet kan loskoppelen van haar aversie voor de persoon Verdonk. Ze geeft zichzelf hier wel een brevet van onvermogen op deze manier.
quote:Dit heeft dan ook alles te maken met de persoon Verdonk.Op donderdag 14 december 2006 12:42 schreef Schanulleke het volgende:
Femke maakt eens temeer duidelijk dat ze het kabinetsbeleid niet kan loskoppelen van haar aversie voor de persoon Verdonk. Ze geeft zichzelf hier wel een brevet van onvermogen op deze manier.
quote:Ok, dat wordt dus nog afwachten.Op donderdag 14 december 2006 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken, uit het antwoord van het kabinet en vooral Ernst met de lipjes
Reken maar dat de handelingen van deze zitting close reading materiaal worden voor de nieuwe uitgaven van de staatsrechthandboeken.
--Rutte, wat ben je toch ook een slappeling he
Rutte
quote:Zo is het wel ingediend. Halsema overdrijft de motie.Op donderdag 14 december 2006 12:44 schreef multatuli het volgende:
Nee, Arcee, jij moet beter opletten. Dat onderscheid bestaat niet in die vorm.
quote:Rutte zakt weer eens door het ijs.
. niet alleen je mening hier posten of hij doet het goed ofniet maar wat doet hij/zij?Ik vond jullie allemaal al zo verbijsterend snel reageren, maar ik heb nu door dat mijn stream gewoon flink achter loopt op de tv
//
quote:Je kan mee luisteren.. KLIK!
quote:http://www.politiek24.nlOp donderdag 14 december 2006 12:48 schreef multatuli het volgende:
/off topic
Ik vond jullie allemaal al zo verbijsterend snel reageren, maar ik heb nu door dat mijn stream gewoon flink achter loopt op de tv
//
quote:die loopt een stuk achter...
zag gisteren Balkenende een halve minuut later binnenkomen op die stream dan op de TV
quote:neen geen beschikking over geluid hierOp donderdag 14 december 2006 12:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Je kan mee luisteren.. KLIK!
maar ik heb nu les dus
quote:heuh, wel bij de les blijven he...
quote:Iedereen heeft Rutte geowned tot nu toe.
quote:hij maakt 't de anderen ook wel erg makkelijkOp donderdag 14 december 2006 12:53 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Iedereen heeft Rutte geowned tot nu toe.
quote:De VVD is dan ook hel lachertje van de kamer momenteel...Op donderdag 14 december 2006 12:53 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Iedereen heeft Rutte geowned tot nu toe.
Eerst roepen dat alle VVD minister uit het kabinet stappen als die motie wordt aangenomen, maar vervolgens gewoon blijven zitten..
quote:Ja die was goedOp donderdag 14 december 2006 12:55 schreef Lestat het volgende:
"Contraire opvattingen zijn in een debat niet ongebruikelijk"
.quote:Inderdaad, als Balk ze niet had gevraagd om te blijven waren ze opgestapt. Hoezo landsbelang?Op donderdag 14 december 2006 12:55 schreef venomsnake het volgende:
De VVD is dan ook hel lachertje van de kamer momenteel...
Eerst roepen dat alle VVD minister uit het kabinet stappen als die motie wordt aangenomen, maar vervolgens gewoon blijven zitten..
quote:Hoezo dat? Hij vindt het prima dat jij eigenlijk D'66-er bent. Die zetels doen er verder niet zo toe voor D'66. Zie ook vorige kabinetsdeelname, waar zij hun punten weggaven.Op donderdag 14 december 2006 12:58 schreef Ludacriss het volgende:
en Pechtold valt Zalm aan.... hij komt gewoon weer met goeie punten. Die gozer heeft echt veel zetels laten liggen voor zijn partij.
quote:Hopen dat hij D66 goed uit het slop kan trekken.Op donderdag 14 december 2006 12:58 schreef Ludacriss het volgende:
en Pechtold valt Zalm aan.... hij komt gewoon weer met goeie punten. Die gozer heeft echt veel zetels laten liggen voor zijn partij.
quote:Vraag me nu eigenlijk ook af wat ze in de kamer doen.Op donderdag 14 december 2006 13:01 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hoezo dat? Hij vindt het prima dat jij eigenlijk D'66-er bent. Die zetels doen er verder niet zo toe voor D'66. Zie ook vorige kabinetsdeelname, waar zij hun punten weggaven.
quote:GMTA
quote:Zijn dat niet gewoon geile leren laarsjes?Op donderdag 14 december 2006 13:04 schreef Ludacriss het volgende:
Waarom heeft Thieme altijd van dat soort rare broeken aan.
Marianne Thieme, de nieuwe Gonny!
quote:Op donderdag 14 december 2006 13:04 schreef Aoristus het volgende:
Ze loopt als iemand die de hele dag kolen schept. Dat moet wel beter hoor
quote:wat
quote:Ja ja tot dat ze bij de volgende verkiezingen ineens 10 zetels in de wacht sleept.
.quote:mja en verder nix zeggend...
ze wilde eerst ook niet maar toch maar weer wel
quote:Inderdaad.Op donderdag 14 december 2006 13:06 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Ja ja tot dat ze bij de volgende verkiezingen ineens 10 zetels in de wacht sleept.
quote:Knokken voor invoering van het referendumOp donderdag 14 december 2006 13:03 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Vraag me nu eigenlijk ook af wat ze in de kamer doen.
quote:bij het stemmen voor de nieuwe voorzitter waren er bij de laatste stemming (tussen 2 vrouwen) ook precies 2 onthoudingen... toevallig dat SGP 2 zetels heeftOp donderdag 14 december 2006 13:07 schreef Ludacriss het volgende:
Vind het wel raar de SGP de macht van de voorzitter accepteerd aangezien het een vrouw is.
quote:Waren er niet ook al twee blanco stemmen toen Kamp nog niet was afgevallen?Op donderdag 14 december 2006 13:08 schreef gbm het volgende:
[..]
bij het stemmen voor de nieuwe voorzitter waren er bij de laatste stemming (tussen 2 vrouwen) ook precies 2 onthoudingen... toevallig dat SGP 2 zetels heeft
quote:Op donderdag 14 december 2006 13:08 schreef gbm het volgende:
[..]
bij het stemmen voor de nieuwe voorzitter waren er bij de laatste stemming (tussen 2 vrouwen) ook precies 2 onthoudingen... toevallig dat SGP 2 zetels heeft
Dat er zulke rakkers in de kamer zitten.quote:Iedereen schopt tegen die kabinet aan hoorOp donderdag 14 december 2006 13:08 schreef J0sT het volgende:
Indd onbesuisde (LINKSE) kamer.. Stelletje trieste kabinetbenentrappers..
. Ook CU SGP en Wilders.quote:D66 is altijd erg sterk in de oppositie. In de regering vallen ze altijd in het niet, omdat ze altijd de kleinste partij zijn dan.Op donderdag 14 december 2006 12:58 schreef Ludacriss het volgende:
en Pechtold valt Zalm aan.... hij komt gewoon weer met goeie punten. Die gozer heeft echt veel zetels laten liggen voor zijn partij.
quote:nee, Verdonk is haar speeltje (Vreemdelingenzaken) afgepakt en heeft er nu iets met Jeugdzaken bij gekregen... erg crea constructieOp donderdag 14 december 2006 13:09 schreef J0sT het volgende:
Is Verdonk nou opgestapt? En de andere VVD-ministers? (Ik schakel nu pas in..)
quote:idd, juist wilders gooit verschrikkelijk met modder.Op donderdag 14 december 2006 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Iedereen schopt tegen die kabinet aan hoor
quote:Ja.. Maar nu er een linkse meerderheid is gaan ze zo'n gevoelig onderwerp aanvallen..Op donderdag 14 december 2006 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Iedereen schopt tegen die kabinet aan hoor
quote:Kan ik wat gedaan krijgenOp donderdag 14 december 2006 13:11 schreef Ludacriss het volgende:
Om 14 uur weer verder.
quote:Die stem komt me bekend voor van 1 of ander tekenfilmOp donderdag 14 december 2006 13:10 schreef koningdavid het volgende:
Wat een overgang, van Thieme naar Van der Vlies.
quote:Dit onderwerp werd keer op keer aangevallen door de oppositie. Dat het kabinet zo stuntelt in haar reactie kan je de kamer moeilijk aanrekenen.Op donderdag 14 december 2006 13:11 schreef J0sT het volgende:
[..]
Ja.. Maar nu er een linkse meerderheid is gaan ze zo'n gevoelig onderwerp aanvallen..
Ik zag dat hij een diploma veiligmeester heeft, dat moet ie maar fulltime gaan doen...
quote:Ik vond dat ie het wel goed deed.Op donderdag 14 december 2006 13:16 schreef axis303 het volgende:
Mijn god, die Pechtold.
Ik zag dat hij een diploma veiligmeester heeft, dat moet ie maar fulltime gaan doen...
quote:Het zou de kamers anders sieren als ze ook eens de hand in eigen boezem zouden steken, zit er uberhaupt nog wel iemand die verstand heeft van staatsrecht vraag ik mij af.Op donderdag 14 december 2006 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Iedereen schopt tegen die kabinet aan hoor
quote:En terecht. Dit speelt al zo lang dat het goed is dat er nu een oplossing voor gaat komen.Op donderdag 14 december 2006 13:11 schreef J0sT het volgende:
[..]
Ja.. Maar nu er een linkse meerderheid is gaan ze zo'n gevoelig onderwerp aanvallen..
quote:Welke oplossing, met die rare sprong van dit kabinet heb ik het idee dat er in feite niks veranderd aan het huidige uitzettingsbeleid.Op donderdag 14 december 2006 13:19 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
En terecht. Dit speelt al zo lang dat het goed is dat er nu een oplossing voor gaat komen.
quote:Dit ligt toch echt aan de halsstarrigheid van het kabinet. Ze hadden best kunnen besluiten het uitzetten op te schorten. Dit zou dan om maximaal een stuk of 100 mensen gaan in de formatieperiode dat kan het probleem ook niet zijn.Op donderdag 14 december 2006 13:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het zou de kamers anders sieren als ze ook eens de hand in eigen boezem zouden steken, zit er uberhaupt nog wel iemand die verstand heeft van staatsrecht vraag ik mij af.
quote:Het wordt opgeschort. En in de coalitieonderhandelingen zal er een oplossing worden afgesproken die wel werktOp donderdag 14 december 2006 13:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welke oplossing, met die rare sprong van dit kabinet heb ik het idee dat er in feite niks veranderd aan het huidige uitzettingsbeleid.
.quote:Demissionair kabinet hoort halstarrig te zijn en een net verkozen parlement behoort te weten dat dit soort controversiele onderwerpen nog even niet bespreekbaar zijn. Het verbaast me dan ook niet dat verreweg de meeste partijcorryfeeen van links tot rechts schande spreken van het huidige parlement.Op donderdag 14 december 2006 13:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit ligt toch echt aan de halsstarrigheid van het kabinet. Ze hadden best kunnen besluiten het uitzetten op te schorten. Dit zou dan om maximaal een stuk of 100 mensen gaan in de formatieperiode dat kan het probleem ook niet zijn.
quote:Alleen als daar humanitaire redenen voor zijn en dat was altijd al het geval.Op donderdag 14 december 2006 13:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het wordt opgeschort. En in de coalitieonderhandelingen zal er een oplossing worden afgesproken die wel werkt
quote:hij kan zich nu eindleijk profileren. Als minister en in de campange kon hij niet zoveel van zichzelf kwijt leek het.Op donderdag 14 december 2006 13:20 schreef Solidius het volgende:
Er lijkt wel een last van Alexander z'n schouders gevallen na de verkiezingen.
Maar opzich heeft hij D66 toch terug gebracht van 1 naar 3 zetels
Leuk dat hij ook de enige was die Zalm aansprak op zijn opmerking over Kamp
Ook over dit onderwerp, het gaat zo weer verder..
quote:Wilders woest na 'gedraai' kabinet
DEN HAAG - „De redding van een broos kabinet is een ramp voor het land,” zei fractievoorzitter Geert Wilders van de PVV donderdag. Hij verweet de VVD-bewindslieden dat ze „slappe knieën” en geen „ruggengraat” hebben. Ook verweet hij het CDA „gedraai”. De minister-president maakte volgens hem een „pirouette van jewelste.”
VVD-fractievoorzitter Mark Rutte hield Wilders voor, dat zijn partij het landsbelang boven het partijbelang had gesteld. Ook als de VVD-bewindslieden uit het kabinet zouden zijn gestapt, zou er gestopt worden met het uitzetten van de asielzoekers.
Wilders hield vol dat het niet in het landsbelang is „als de wet niet wordt gehandhaafd. Als mensen die zich niet aan de regels houden, toch in dit land mogen blijven. Als er nog meer gelukszoekers komen en niemand nog dit land zal verlaten.” Volgens Wilders „moet je voor een streng vreemdelingenbeleid niet bij de VVD te zijn.”
Dat ik dit nog mag meemaken
quote:Op donderdag 14 december 2006 13:34 schreef Genverbrander het volgende:
Rita Verdonk die deelneemt aan een kabinet met generaal pardon
Dat ik dit nog mag meemaken
Dit kabinet gaat geen generaal pardon doorvoeren. En ook een nieuwe regering gaat dat niet doen. Er komt slechts een specifiek pardon voor een sterk afgebakende groep mensen.
quote:Het eerste wat ik me vanmorgen afvroeg toen ik het las, was dan ook of momenteel wél mensen worden uitgezet als er humanitaire redenen zijn om het niet te doen. Zo nee, zou er dus weinig veranderd zijn, zo ja, waren de moties van afgelopen weken nog harder nodig dan ik me had voorgesteldOp donderdag 14 december 2006 13:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Alleen als daar humanitaire redenen voor zijn en dat was altijd al het geval.
quote:Dit wordt echt wel brederOp donderdag 14 december 2006 13:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Alleen als daar humanitaire redenen voor zijn en dat was altijd al het geval.
. Anders komt er gewoon weer een nieuwe motie .quote:is dan ook niet moeilijk
quote:Bij een nieuw kabinet als die er ooit nog een keer komt een een rechtse eerste kamer die elk voorstel gaat torpederenOp donderdag 14 december 2006 13:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit wordt echt wel breder
quote:Weet je niet. Verkiezingen van de provinciale staten komen nog en zij zijn diegene die de eerste kamer kiest.Op donderdag 14 december 2006 13:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij een nieuw kabinet als die er ooit nog een keer komt een een rechtse eerste kamer die elk voorstel gaat torpederen
quote:Dat nieuwe kabinet bevat een CDA dat toch behoorlijk bij zal moeten draaien. En als het voorstel goed in elkaar zit zal de 1e kamer ook wel instemmen.Op donderdag 14 december 2006 13:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij een nieuw kabinet als die er ooit nog een keer komt een een rechtse eerste kamer die elk voorstel gaat torpederen
quote:Met het stemgedrag van de gemiddelde kiezer zou het mij niks verbazen als we dan weer een ruk naar rechts krijgen. Beetje off-topic maar gaat de PVV ook meedoen aan de statenvekiezingen, denk namelijk dat de leegloop uit het midden nog lang niet is afgelopen?Op donderdag 14 december 2006 13:53 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Weet je niet. Verkiezingen van de provinciale staten komen nog en zij zijn diegene die de eerste kamer kiest.
quote:Een ruk naar rechts maken we tegen die tijd sowieso, maar dat heeft dan vooral te maken met verschil in stembereidheid tussen aanhang van verschillende partijen.Op donderdag 14 december 2006 13:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met het stemgedrag van de gemiddelde kiezer zou het mij niks verbazen als we dan weer een ruk naar rechts krijgen. Beetje off-topic maar gaat de PVV ook meedoen aan de statenvekiezingen, denk namelijk dat de leegloop uit het midden nog lang niet is afgelopen?
Ruk naar rechts tov de uitslag van afgelopen november bedoel ik dan, tov de vorige statenverkiezingen kan het weer anders zijn
quote:PVV heeft aangegeven daar niet aan mee te willen doen geloof ik, net zoals PVDDOp donderdag 14 december 2006 13:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met het stemgedrag van de gemiddelde kiezer zou het mij niks verbazen als we dan weer een ruk naar rechts krijgen. Beetje off-topic maar gaat de PVV ook meedoen aan de statenvekiezingen, denk namelijk dat de leegloop uit het midden nog lang niet is afgelopen?
quote:
quote:Dat zou voor die 2 nieuwe partijen een grote klus zijn. Ik verwacht dat met name de lokale partijen winst boeken tijdens de verkiezingen.Op donderdag 14 december 2006 14:05 schreef addie het volgende:
[..]
PVV heeft aangegeven daar niet aan mee te willen doen geloof ik, net zoals PVDD
quote:De PVV gaat niet meedoen met de statenverkiezingen.Op donderdag 14 december 2006 13:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met het stemgedrag van de gemiddelde kiezer zou het mij niks verbazen als we dan weer een ruk naar rechts krijgen. Beetje off-topic maar gaat de PVV ook meedoen aan de statenvekiezingen, denk namelijk dat de leegloop uit het midden nog lang niet is afgelopen?
quote:Hij klinkt als Sinterklaas die uitlegt waar de kindjes vandaan komen.Op donderdag 14 december 2006 14:10 schreef Aoristus het volgende:
Wil Balkenende afstuderen op z'n speech ofzo?
quote:Ligt Wouter daarachter nou te slapen?
Ik ga ff studeren, hoor het straks allemaal wel op het nieuws.
quote:Het kabinet heeft zich vandaag diepgaand beraden op de door de Tweede Kamer aangenomen motie-Dijsselbloem c.s. (Kamerstukken II 2006/7, 19637, nr. 1113).
In deze beraadslagingen zijn de kabinetsreacties op de eerder aangenomen moties met betrekking tot een generaal pardon en een moratorium betrokken.
Het aannemen van de motie van afkeuring door de Tweede Kamer aan het einde van het Kamerdebat van de afgelopen nacht is een nieuw feit en heeft met name betekenis in de verhouding tussen kabinet en Kamer.
Het kabinet acht het onjuist nu welke beslissing dan ook te nemen die vooruitloopt op een mogelijke pardonregeling. Gelet op de herhaalde Kameruitspraken wenst het kabinet echter te voorkomen dat verdere discussies ontstaan rond de verwijdering van ex-asielzoekers in het kader van het project Terugkeer. Het kabinet heeft daarom besloten om, zonder daarmee te anticiperen op toekomstige regelingen, ten aanzien van de groep ex-asielzoekers die in de laatste fase van behandeling zijn bij het project Terugkeer, gedurende de demissionaire periode gedwongen uitstroom uit het project niet te effectueren wanneer dat op humanitaire bezwaren stuit, in het bijzonder bij gezinnen met kinderen. De uitzettingen van deze groep worden per direct opgeschort. De VVD-bewindspersonen konden zich niet verenigen met dit besluit. Daarop heeft de minister-president een dringend beroep op hen gedaan aan te blijven vanwege het landsbelang. De VVD-bewindspersonen hebben daarin bewilligd vanwege de regeerbaarheid van het land.
Dit besluit maakt nu onderdeel uit van het kabinetsbeleid. Minister Hirsch Ballin van Justitie zal de verantwoordelijkheid voor het beleidsterrein Vreemdelingenzaken op zich nemen. Minister Verdonk zal het beleidsterrein Integratie blijven behartigen en daarnaast worden belast met de zorg voor Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering.
Op deze wijze meent het kabinet, in de bijzondere constitutionele context van de huidige verhouding tussen kabinet en Kamer, tegemoet te komen aan de aangenomen moties en tevens recht te doen aan de individuele verantwoordelijkheid die bewindspersonen in een demissionair kabinet moeten kunnen dragen voor de uitvoering van moties die vragen om een beleid dat niet strookt met het beleid dat zij als leden van een kabinet en met steun van de Kamer hebben gevoerd voordat het kabinet zijn ontslag aanbood wegens de verkiezingen voor een nieuwe Tweede Kamer.
DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
mr.dr. J.P. Balkenende
quote:Idd, echt onbegrijpelijk.!!Op donderdag 14 december 2006 14:19 schreef rubbereend het volgende:
Dan had je je ministers terug moeten trekken Rutte
quote:Op donderdag 14 december 2006 14:12 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ligt Wouter daarachter nou te slapen?
quote:Zou ik ook doen... Balkenende is gewoon slaapverwekkend.Op donderdag 14 december 2006 14:12 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ligt Wouter daarachter nou te slapen?
dat was een mooi shot met Dijsselbloem er ook nog net bij quote:Volgens mij is de clown van D66 daar aan het woord.Op donderdag 14 december 2006 14:22 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Zou ik ook doen... Balkenende is gewoon slaapverwekkend.
quote:Op donderdag 14 december 2006 14:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens mij is de clown van D66 daar aan het woord.
.
quote:Ja maar hij is in debat met Balkenende.Op donderdag 14 december 2006 14:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens mij is de clown van D66 daar aan het woord.
quote:als je kabelradio hebt in ieder geval welOp donderdag 14 december 2006 14:25 schreef T1andonly het volgende:
Is het debat ergens te beluisteren?
quote:dat shot ja
quote:Radio 1?Op donderdag 14 december 2006 14:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als je kabelradio hebt in ieder geval wel
quote:wat gebeurde er dan?Op donderdag 14 december 2006 14:23 schreef rubbereend het volgende:
Wilders schrikt ervan dat Halsema hem steunt
quote:Ze wilden beiden weten wat de VVD haar standpunt nu was
quote:Rutte die maakt zich ook belachelijk vind ik persoonlijk.
quote:Idd. Ze lachte wel lief
quote:nee er is een speciaal kanaal waarop de 2e kamer wordt uitgezonden. Radio1 zal trouwens ook wel het een en ander uitzenden denk ik
quote:Dt Rutte niet sterk is is wel duidelijk maar dat maakt hem nog geen clown, Pechtold heeft die uitstraling, begrijpt niks van poltiek. Gisteren in de auto doodgelachen om die man bij stand.cafe, hij kreeg toch een lesje staatsrecht om zijn oren van Peper, Vonhoff en een 'staatsrechtkundige' en zijn verweer was dat hij voldoende telefoonnummers van andere staatsrechtkundigen (die zijn er nogal veel bij D66 volgens Pechtold), dus hij snapte het volgens hemzelf best wel. Met uitspraken zoals we hebben ruim 3 zetels kan je hem toch gewoon niet serieus nemen.Op donderdag 14 december 2006 14:25 schreef Monidique het volgende:
Er is in ieder geval één clown in deze: Mark Rutte, fractievoorzitter van de VVD.
quote:is ook erg zwak.. maar goed, da's mijn meningOp donderdag 14 december 2006 14:31 schreef venomsnake het volgende:
De VVD had er denk ik beter aan gedaan om haar Ministers uit het kabinet terug te trekken, ze draaien zich nu een slag in het rond om nog enigzins een begrijpelijk verhaal te vertellen..
links CDA, rechts VVD quote:Nee, dat niet alleen. Ook het gedraai, dat gelul over Job Cohen, zijn niets-zeggen. Hij is de clown van de Tweede Kamer op het moment.Op donderdag 14 december 2006 14:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dt Rutte niet sterk is is wel duidelijk maar dat maakt hem nog geen clown,
quote:Hij kijkt nogal sloom, ja, en Wouter Bos heeft een lekker kontje.Pechtold heeft die uitstraling,
quote:Dat heb ik niet gehoord en daar kan ik niets over zeggen.begrijpt niks van poltiek. Gisteren in de auto doodgelachen om die man bij stand.cafe, hij kreeg toch een lesje staatsrecht om zijn oren van Peper, Vonhoff en een 'staatsrechtkundige' en zijn verweer was dat hij voldoende telefoonnummers van andere staatsrechtkundigen (die zijn er nogal veel bij D66 volgens Pechtold), dus hij snapte het volgens hemzelf best wel.
quote:Ik zou niet weten waarom niet.Met uitspraken zoals we hebben ruim 3 zetels kan je hem toch gewoon niet serieus nemen.
Leuke avatar..
quote:dit is nog echt politiek "oude stijl"Op donderdag 14 december 2006 14:38 schreef Ludacriss het volgende:
Damn wat een saai verhaal van Ballin.... zit nu al niet meer te luisteren.
quote:van de camp zit idd lekker te lezenOp donderdag 14 december 2006 14:39 schreef Ludacriss het volgende:
Zit die gast van de CDA gewoon een magazine door te lezen?
maarja hij kent dat hele verhaal ws al wel
quote:misshcien is hij Contouren aan het lezenOp donderdag 14 december 2006 14:39 schreef Ludacriss het volgende:
Zit die gast van de CDA gewoon een magazine door te lezen?
quote:Momenteel is dat een kwaliteit. Op deze manier zal hij niet snel de volgende minister zijn die de halve kamer over zich heen krijgt.Op donderdag 14 december 2006 14:38 schreef Ludacriss het volgende:
Damn wat een saai verhaal van Ballin.... zit nu al niet meer te luisteren.
quote:
quote:Nou, boeiend is 't iig niet.Op donderdag 14 december 2006 14:36 schreef axis303 het volgende:
Kom op Ernst, dit is toch niet de 1e keer dat je spreekt..
quote:
quote:
quote:Precies! Ik kan het wel waarderen!Op donderdag 14 december 2006 14:39 schreef gbm het volgende:
[..]
dit is nog echt politiek "oude stijl"
quote:Verbinding viel weg, wat zei hij?Op donderdag 14 december 2006 14:53 schreef Toad het volgende:
Marijnissen sterk.
Daar gaat ie quote:Ik zit op het werk, ben te drukOp donderdag 14 december 2006 14:56 schreef Jerruh het volgende:
ik kan hier geen tv kijken, is er geen mogelijkheid dat er wa tluitjes een korte samenvatting geven per spreker en hoe die spreker overkwam?
quote:Ja ik ook
kan hier niet gaan verkopen dat ik niets aan het doen benquote:ze keken al vreemd op dat ik de koptelefoon op deedOp donderdag 14 december 2006 14:57 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Ja ik ook
quote:Het verkeer tussen kamer en kabinet moet zorgvuldig verlopen zei JP. In de trand van dat je elkaar niet moet uitdagen etc. Hij gebruikte bewoordingen iets met kousen sokken of voeten ofzo. In ieder geval was Marijnissen benieuwd wat JP vond van het optreden van Verdonk dinsdagavond in dat licht.Op donderdag 14 december 2006 14:54 schreef addie het volgende:
[..]
Verbinding viel weg, wat zei hij?
Verder was hij benieuwd welke uitzettingen nou daadwerkelijk worden gestopt (opgeschort hoe je het ook noemen wilt).
quote:ah! thnxOp donderdag 14 december 2006 14:58 schreef Toad het volgende:
[..]
Het verkeer tussen kamer en kabinet moet zorgvuldig verlopen zei JP. In de trand van dat je elkaar niet moet uitdagen etc. Hij gebruikte bewoordingen iets met kousen sokken of voeten ofzo. In ieder geval was Marijnissen benieuwd wat JP vond van het optreden van Verdonk dinsdagavond in dat licht.
Verder was hij benieuwd welke uitzettingen nou daadwerkelijk worden gestopt.
quote:Ik vind haar erg zwak eerlijk gezegdOp donderdag 14 december 2006 15:01 schreef venomsnake het volgende:
Voorzitter voorzitter toch.... hoe kon je dat nu vergeten...
Hij is er weer.
quote:
populistische vent, geen knip voor de neus waard quote:Ik vind hem zo hilarisch slechte televisie leveren.Op donderdag 14 december 2006 15:03 schreef addie het volgende:
[..]
quote:is idd altijd feest met ferryOp donderdag 14 december 2006 15:04 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik vind hem zo hilarisch slechte televisie leveren.
quote:je ziet de meeste ministers ook wanhopige pogingen doen hem te ontwijkenOp donderdag 14 december 2006 15:04 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik vind hem zo hilarisch slechte televisie leveren.
quote:
quote:Gisteren stond de fractievoorzitters anders te popelen om door hem ondervraagd te worden!Op donderdag 14 december 2006 15:05 schreef addie het volgende:
[..]
je ziet de meeste ministers ook wanhopige pogingen doen hem te ontwijken
quote:Ik had het over ministersOp donderdag 14 december 2006 15:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gisteren stond de fractievoorzitters anders te popelen om door hem ondervraagd te worden!
quote:Dat is lachen!Op donderdag 14 december 2006 15:04 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik vind hem zo hilarisch slechte televisie leveren.
Edit: nvm, heb er al een paar gevonden.
[ Bericht 15% gewijzigd door Solidius op 14-12-2006 15:38:06 ]
quote:Yep - de groep zoals in de motie aangeduid.Op donderdag 14 december 2006 17:11 schreef Ludacriss het volgende:
Nou ja wel een raar einde aan gekomen. Alleen horen nu alle 26000 mensen nu onder deze project?
quote:Ok dan ben ik blij. Dan is deze kwestie voor mij afgesloten.Op donderdag 14 december 2006 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep - de groep zoals in de motie aangeduid.
quote:Wat denk je zelf ?Op donderdag 14 december 2006 17:49 schreef okee6 het volgende:
En wie krijgt de rekening gepresenteerd voor drie dagen van nutteloos staatsrecht bespiegelen? Ik mag hopen dat de VVD betaalt
quote:Nee, er is alsnog een opschorting van het huidige beleid. Of er een generaal pardon omt is nog niet geheel zeker, dit is o.a. afhankelijk van de voortgang van de kabinetsformatie.Op donderdag 14 december 2006 17:58 schreef arneaux het volgende:
Dus er is alsnog een GP? Lekker bijdehand dan.
quote:Hoe is het daar eigenlijk mee afgelopen?Op donderdag 14 december 2006 14:55 schreef venomsnake het volgende:
Komt Wilders aan met zijn kansloze motie...
quote:Geen idee, ik neem aan dat ie afgewezen is..Op donderdag 14 december 2006 21:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoe is het daar eigenlijk mee afgelopen?
De stemming zou om iets na 4en volgen, maar ik heb er verder niets van meegekregen.
quote:Peiling: positie CDA en PvdA ernstig verzwakt
ANP
RIJSWIJK - De positie van het CDA en de PvdA is electoraal ernstig verzwakt door de ontwikkelingen binnen de kabinetsformatie en perikelen rondom het uitzetten van asielzoekers. Aanhangers van deze partijen wijken uit naar de SP of de Partij voor de Vrijheid, blijkt donderdag uit een peiling van Maurice de Hond onder 1500 Nederlanders.
Ongeveer een derde van de Nederlanders staat achter de oplossing van het kabinet van woensdagavond rond het generaal pardon voor asielzoekers, 59 procent staat er niet achter. Minister Rita Verdonk had volgens 63 procent beter kunnen aftreden dan een deel van haar portefeuille af te staan. 31 procent vindt dat de VVD-ministers beter allemaal hadden kunnen aftreden. Verdonk is volgens 47 procent de belangrijkste schuldige van de ontstane situatie, terwijl 39 procent Wouter Bos verantwoordelijk acht.
Als gevolg van deze ontwikkelingen trekken kiezers fors naar de buitenkant van links en rechts, waardoor zowel PvdA als CDA verliezen. Hierdoor is de SP inmiddels even groot als het CDA, op iets boven de dertig zetels. De PvdA komt rond de 25 zetels en de VVD niet ver daarvan af. De Partij voor de Vrijheid zou inmiddels groter zijn dan vijftien zetels.
Voor de Provinciale Statenverkiezingen betekent dit dat een derde van de kiezers van de partij van Geert Wilders, die niet meedoet aan deze verkiezingen, aangeeft op de VVD te zullen stemmen. De strijd wie de grootste partij wordt op 7 maart zou daarom volgens De Hond best kunnen gaan tussen de VVD en SP.
Belangrijker nog is dat deze ontwikkeling kan betekenen dat regeringscombinaties waar nu aan wordt gedacht, als CDA/PvdA/ChristenUnie of CDA/PvdA/GroenLinks, geen van de twee een meerderheid zouden halen in de Eerste Kamer.
[ Bericht 51% gewijzigd door venomsnake op 14-12-2006 21:41:24 ]
vanwaar dat?quote:Momenteel kost alles de PvdA kiezersOp donderdag 14 december 2006 22:22 schreef rubbereend het volgende:
dit heeft PvdA kiezers gekost?
. quote:die man die minister moest blijven toen wel weg kon en nu ineens niet weg kan?
quote:Ja, die.Op donderdag 14 december 2006 22:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die man die minister moest blijven toen wel weg kon en nu ineens niet weg kan?
quote:Ja, die ja..Op donderdag 14 december 2006 22:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die man die minister moest blijven toen wel weg kon en nu ineens niet weg kan?
quote:Te laat.
quote:
quote:
quote:
Zo blijft Nederland 'regeerbaar'.
En krijgt Bos lekker niet zijn zin!
quote:helemaal mee eensOp donderdag 14 december 2006 13:11 schreef J0sT het volgende:
[..]
Ja.. Maar nu er een linkse meerderheid is gaan ze zo'n gevoelig onderwerp aanvallen..
ik zag vandaag in het nieuws een stukje van Marijnissen die zei dat hij het een slechte vertoning van het kabinet vond van wat er zich gisteren allemaal heeft afgespeeld.
die kerel moet echt eens ophouden. hij met zijn vriendjes die nu even de macht over de Kamer hebben moesten zonodig een nota bene demissionair (!) kabinet aanvallen. niet even wachten op een nieuw kabinet, nee, we beginnen gewoon lekker direct nu we de kans hebben. en daarna even de onschuld zelve spelen van 'wij hebben niks gedaan, alles is de schuld van het kabinet'. ik hoop dat de SP niet in de regering komt, volgens mij weet Marijnissen als de SP in de kamer komt dan nog alle schuld op de oppositie te schuiven in plaats van op zichzelf op de regering. ik moet het hem nageven, hij kan goed acteren. jammer alleen dat veel mensen er in trappen.
en dan komt M. de Hond weer (wie geeft in hemelsnaam opdracht voor die peilingen, hij doet dit toch niet voor zichzelf?) met een peiling dat het cda en pvda steun verliezen onder de bevolking en de PvdV, VVD en SP steun winnen. Dat is toch ook weer een peiling van niks. moeten wij dit nu echt weten? gaat Hoekstra denken dat hij het toch maar weer met de SP moet proberen nu de SP nóg meer steun onder de bevolking krijgt? Nee. Gaat het CDA denken dat ze nu echt wel een kabinet moeten vormen en het niet laten aankomen op verkiezingen, omdat ze steun verliezen onder de bevolking en bij herverkiezingen dan minder sterk staan? Nee. Laat De Hond hem maar eens in de vier jaar op het toneel verschijnen met zijn peilingen en laat hij de andere 3 1/2 jaar een hobby gaan zoeken.
quote:Jawel hoor. De motie wordt uitgevoerd waardoor de mensen waar het echt om gaat verder leed bespaard kan blijven en daarnaast is Verdonk uit haar functie gezet. Prima.Op donderdag 14 december 2006 23:13 schreef J0sT het volgende:
En krijgt Bos lekker niet zijn zin!
quote:
quote:Onbegrijpelijk dit; Nederlanders zijn dus tegen de vertoning van afgelopen weken en zijn dus maar uitgeweken naar de partijen die, als zij het voor het zeggen hadden gehad, de crisis tot en met Sint Juttemis hadden laten voortduren
En als ze vanwege het verloop van de formatie tot nu toe zijn uitgeweken: willen ze dan überhaupt wel dat er ooit een einde aan de formatie komt
Want met een grote SP en PVV kun je wel helemaal vergeten dat er ooit nog een akkoord komt