quote:De motie van de kamer
De Kamer, gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er nog altijd veel asielzoekers in ons land wonen die al onder de oude Vreemdelingenwet een eerste aanvraag indienden; overwegende dat velen van hen in ons land zijn ingeburgerd en een gezin hebben met kinderen die hier zijn geboren en opgegroeid; van mening dat aan de slepende onzekerheid voor deze groep en de schrijnende omstandigheden waarin zij verkeren een einde moet komen; spreekt als haar mening uit dat er op zo kort mogelijke termijn een pardonregeling moet komen voor alle asielzoekers, behoudens oorlogsmisdadigers en veroordeelden wegens ernstige delicten, die hun eerste aanvraag voor 1 april 2001 indienden en Nederland niet hebben verlaten; verzoekt de regering, in afwachting van de definitieve behandeling van deze pardonregeling door de nieuwe Tweede Kamer, ten aanzien van deze groep geen onomkeerbare beslissingen en stappen te nemen, en gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door de leden Bos, De Wit, Halsema, Rouvoet, Pechtold en Thieme. Zij krijgt nr. 19637 (1106).
quote:
nee, motie van afkeuringquote:Op woensdag 13 december 2006 00:39 schreef arneaux het volgende:
Resumerend; alle partijen geven een motie van wantrouwen, behalve (logischerwijs) de VVD??
I'm a survivor (what),quote:Op woensdag 13 december 2006 00:40 schreef PLAE@ het volgende:
Verdonk overleeft het weer. En terecht natuurlijk.
Wat meer politieke stabiliteit zou ook geen kwaad kunnen. De meeste partijen zitten inmiddels met veel politieke beginners in de kamer. Het werk in de Tweede Kamer is heel anders dan dat in een gemeenteraad of een college van B&W. Het kost tijd om dat onder controle te krijgen. Het is dan ook veel te vroeg in deze sessie om dit soort zware debatten te voeren met staatskundige gevolgen.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:37 schreef nikk het volgende:
[..]
En cursus staatsrecht voor alle Kamerleden zou inderdaad geen slecht idee zijn.
Dus Verdonk kan kiezen om te blijven zitten als minister?quote:
Alleen al het feit dat heel politiek Nederland zo vaak met haar bezig is is genoeg reden om haar weg te sturen.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:40 schreef PLAE@ het volgende:
Verdonk overleeft het weer. En terecht natuurlijk.
Ja, prima tot zo ver.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:37 schreef venomsnake het volgende:
Die voorzitter doet het geweldig trouwens.!![]()
De partijen steunen de motie van afkeuring, ze geven hem nietquote:
Hij lijkt nog best wakker.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:41 schreef Argento het volgende:
Ik moet wel zeggen dat het betoog van Balkenende inhoudelijk niet overdreven sterk is.
Kan volgens mij alleen maar betekenen dat er geen meerderheid is voor een motie van wantrouwen, om niet af te gaan is men voor een motie van afkeuring gegaan.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:37 schreef Argento het volgende:
Kennelijk niet zodanig dat de Kamer een motie van wantrouwen aandurft. Niemand komt met wantrouwen. Of de motie van afkeuring wordt gesteund, of niet gesteund. Over wantrouwen heeft niemand het.
Een Kamer die het vertrouwen is verloren, spreekt een motie van wantrouwen uit. Die bevoegdheid heeft zij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |