quote:De motie van de kamer
De Kamer, gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er nog altijd veel asielzoekers in ons land wonen die al onder de oude Vreemdelingenwet een eerste aanvraag indienden; overwegende dat velen van hen in ons land zijn ingeburgerd en een gezin hebben met kinderen die hier zijn geboren en opgegroeid; van mening dat aan de slepende onzekerheid voor deze groep en de schrijnende omstandigheden waarin zij verkeren een einde moet komen; spreekt als haar mening uit dat er op zo kort mogelijke termijn een pardonregeling moet komen voor alle asielzoekers, behoudens oorlogsmisdadigers en veroordeelden wegens ernstige delicten, die hun eerste aanvraag voor 1 april 2001 indienden en Nederland niet hebben verlaten; verzoekt de regering, in afwachting van de definitieve behandeling van deze pardonregeling door de nieuwe Tweede Kamer, ten aanzien van deze groep geen onomkeerbare beslissingen en stappen te nemen, en gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door de leden Bos, De Wit, Halsema, Rouvoet, Pechtold en Thieme. Zij krijgt nr. 19637 (1106).
http://www.volkskrant.nl/(...)_het_generaal_pardonquote:Vier vragen over het generaal pardon
Zo zit het Door Sanne ten Hoove
Wat is een generaal pardon precies?
De term generaal pardon duikt in Nederland uitsluitend op in politieke discussies over vreemdelingen. Altijd gaat het om een algemene uitzondering op de immigratieregels. Personen die daarop eigenlijk geen recht hebben, krijgen toch een verblijfsvergunning. Momenteel gaat de discussie over de 26 duizend asielzoekers die voor 2001 een verblijfsvergunning hebben aangevraagd. Een krappe meerderheid in de nieuwe Tweede Kamer wil voor deze groep een generaal pardon regelen.
Om hoeveel mensen gaat het?
Het gaat allang niet meer over 26 duizend personen. Door gezinsuitbreiding (nareizende familieleden, geboorte van kinderen) is de groep inmiddels met 5600 toegenomen. De immigratiedienst IND heeft over vrijwel alle zaken inmiddels een besluit genomen. Van de 31.600 asielzoekers heeft 44 procent een verblijfsvergunning gekregen, veel meer dan verwacht. De rest is uitgezet of vrijwillig teruggekeerd naar het land van herkomst (in totaal 22 procent) of met onbekende bestemming vertrokken (34 procent). Deze laatste groep en degenen die op de nominatie staan om te worden uitgezet, komen voor een generaal pardon in aanmerking. Voor de PvdA is een harde voorwaarde dat ze nog in Nederland verblijven en zich niet schuldig hebben gemaakt aan (oorlogs) misdrijven.
Waarom mogen juist deze mensen blijven?
Velen verblijven al jaren in Nederland. Ze hebben Nederlands geleerd, vrienden gemaakt en zijn vaak goed geïntegreerd. Hoewel ze een voorbeeld zijn voor andere nieuwkomers, worden ze toch teruggestuurd. De Kamer vindt dat een verkeerd signaal. Daarnaast zou het onredelijk zijn om deze mensen terug te sturen. Na jarenlange onzekerheid, deels door laksheid van de overheid, hebben zij recht op duidelijkheid. De linkse fracties hebben vooral te doen met de kinderen. Zij voelen zich thuis in Nederland en moeten plotseling verhuizen naar een vreemd land, dat van hun ouders.
Waarom verzet het kabinet zich er dan tegen?
Minister Verdonk wil regels handhaven. Wie het oneens is met een beslissing van de IND kan bezwaar aantekenen en daarna in beroep bij een onafhankelijke rechter. Een pardonregeling doorkruist deze democratisch afgesproken procedure.
Verdonk vindt een pardonregeling bovendien onrechtvaardig. Diegenen die na een rechterlijke uitspraak netjes uit Nederland zijn vertrokken staan met lege handen. Wie eindeloos heeft doorgeprocedeerd komt daarentegen in aanmerking voor een verblijfsvergunning. Daarnaast vreest Verdonk dat een pardon een aanzuigende werking heeft. Afgewezen asielzoekers kunnen naar Nederland terugkeren in de hoop op een verblijfsvergunning.
En welk orgaan is de gekozen volksvertegenwoordiging?quote:Op woensdag 13 december 2006 00:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij is d e m o c r a t i e dat de gekozen volksvertegenwoordiging beslist. Toch?
Ik bedoelde niet te zeggen dat de stemmiing ondemocratisch is, en een debat hoort bij de politieke cultuur.quote:[
De meerderheid van de Tweede Kamer vriend. Dat heet d e m o c r a t i e
Het demissionaire kabinet heeft nog vanalles erdoor gedrukt sinds dat het kabinet is gevallen met een beroep op dat het door een kamermeerderheid werd gesteund.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij is d e m o c r a t i e dat de gekozen volksvertegenwoordiging beslist. Toch? Vriend?
En dat is op dit moment een interim kabinet. En niets anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |