FOK!forum / Politiek / [Deel 1094]You forgot polonium
Aproposzondag 10 december 2006 @ 13:03
Welcome in slowchat-topic of the political subforum of foresail!. Here concerning political complotjes that to be discussed in the topics in POL, or concerning niet-politieke matter which is not discussed also in this subforum, cannot chattering oftewel: the passioneel to drain bleated of political ideas and populistically without actual justificatie. Also arranged for already the political newsnews news and other nonsense. Everyone is welcome, even people who cannot leave bullying.
zakjapannertjezondag 10 december 2006 @ 13:09
bloody hell
du_kezondag 10 december 2006 @ 13:11
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 13:14
.
Aoristuszondag 10 december 2006 @ 13:18
tieviepie
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 13:43
net op tijd!
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 13:44
http://www.msnbc.msn.com/id/16115397/site/newsweek/

Waarschijnlijk denkt 41 dat hij een slechte vader is omdat hij verantwoordelijk is voor de slechtste president ooit.
Aproposzondag 10 december 2006 @ 13:47
http://www.youtube.com/watch?v=AWNPH1LkR_0
zakjapannertjezondag 10 december 2006 @ 13:54
quote:
Nieuw pleidooi voor tol op Autobahn

In Duitsland gaan steeds meer stemmen op om ook voor personenauto's tol te gaan heffen. CSU-kopstuk Söder noemt het in Bild am Sonntag onrechtvaardig dat voor de Autobahn niets betaald hoeft te worden, terwijl dat wel moet in landen als Oostenrijk, Frankrijk en Italië.

In ruil voor de tol, zou de brandstof- accijns of motorrijtuigenbelasting verlaagd moeten worden. Coalitiepartner SPD ziet er ook wel wat in, maar ziet invoering ervan nog niet gebeuren in deze kabinetsperiode.

Sinds vorig jaar moeten truckchauffeurs al wel tol betalen. Dat levert de Duitse schatkist jaarlijks 3 miljard euro op.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C71C4C0A435EFF.html

ze vergeten Belgie
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 14:12
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 14:16
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 14:18
quote:
Op zondag 10 december 2006 14:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]
Wow. Wat een kop. Gelukkig is het een armoededeskundige, anders hadden we zoiets nooit geweten.
Aoristuszondag 10 december 2006 @ 14:25
quote:
Op zondag 10 december 2006 14:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]
onzin, werken is net zo goed als elke andere bezigheid. Dit soort artikeltjes dooft de creativiteit en da's slecht voor de economie
buachaillezondag 10 december 2006 @ 14:27
Presidentsverkiezingen Nigeria 2007:
Aproposzondag 10 december 2006 @ 14:37
Autoriteitsargument.
Napalmzondag 10 december 2006 @ 14:55
quote:
Op zondag 10 december 2006 14:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wow. Wat een kop. Gelukkig is het een armoededeskundige, anders hadden we zoiets nooit geweten.
Het probleem ligt helemaal niet bij vroeg trouwen maar juist bij de jongemeisejs die zich zwanger laten neuken en dan zonder man zitten.
quote:
Op zondag 10 december 2006 11:41 schreef Apropos het volgende:

[..]

Stap nou eens uit de contramine, Napalm.
Dat is geen bus waar je uit kan stappen na het indrukken van het knopje..
Aproposzondag 10 december 2006 @ 14:58
quote:
Op zondag 10 december 2006 14:55 schreef Napalm het volgende:
Dat is geen bus waar je uit kan stappen na het indrukken van het knopje..
Maar een stoer fregat?
Napalmzondag 10 december 2006 @ 15:04
quote:
Op zondag 10 december 2006 14:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Maar een stoer fregat?
Een SR-71

Reyazondag 10 december 2006 @ 15:08
Help me. Ik sta blijkbaar op de mailinglist van de plaatselijke JOVD.
kLowJowzondag 10 december 2006 @ 15:23
quote:
Marokkanen willen Wilders knuffelen

VENRAY - Tegen mensen als Verdonk en Wilders moet je niet gaan schreeuwen of agressief worden. Je moet ze 'knuffelen', dan komen ze vanzelf tot bezinning. Dat was de boodschap van Abkader Chrifi van de Marokkaans-Nederlandse organisatie Trendy Maroc Star.
.

Zonder aanhalingstekens.
kLowJowzondag 10 december 2006 @ 15:26
quote:
BAGDAD - Een neef van de Iraakse ex-dictator Saddam Hussein is zaterdagmorgen vroeg ontsnapt uit de gevangenis in Badoush, ten noordwesten van de noordelijke stad Mosul. Volgens Iraakse autoriteiten heeft een bewaker hem geholpen te vluchten.

Ayman al-Sabawi is beschuldigd van het financieren van de soennitische opstand tegen de Amerikaanse troepen in Irak en het leveren van wapens en explosieven aan de opstandelingen.

Sabawi is de zoon van Saddams halfbroer Sabawi Ibrahim al-Tikriti, die onder meer hoofd van de geheime dienst was tijdens het bewind van Saddam Hussein. Sabawi's vader stond na de val van Saddam in 2003 op de 36e plaats van de Amerikaanse lijst van meest gezochte personen in Irak. Sinds februari 2005 zit hij vast.
Finder_elf_townszondag 10 december 2006 @ 15:45
quote:
Ja, wat zal ik zeggen ....
Aproposzondag 10 december 2006 @ 15:53
Als je me vertelt wie de man met de nepsnor is, hoef je verder niets te zeggen.
problematiQuezondag 10 december 2006 @ 16:22
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:23 schreef kLowJow het volgende:

[..]

.

Zonder aanhalingstekens.
hahaha, dat is wel een gaaf initiatief als het van de grond komt. Elke keer dat je de kans krijgt Wilders om de nek vliegen.
problematiQuezondag 10 december 2006 @ 16:25
Weg met die SUV's!

Monidique, help eens
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 16:36
Klok, klepel, weg kwijt.
pberendszondag 10 december 2006 @ 16:40
http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/57/

Verzin een nieuw product...





[ Bericht 10% gewijzigd door pberends op 10-12-2006 16:51:08 ]
problematiQuezondag 10 december 2006 @ 16:56
quote:
Op zondag 10 december 2006 16:40 schreef pberends het volgende:
http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/57/

Verzin een nieuw product...

[afbeelding]

[afbeelding]
]
Finder_elf_townszondag 10 december 2006 @ 17:03
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:53 schreef Apropos het volgende:
Als je me vertelt wie de man met de nepsnor is, hoef je verder niets te zeggen.
Gerry van der List, columnist van Elsevier.
Aproposzondag 10 december 2006 @ 17:16
En waarom heeft hij dit attribuut?
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 17:25
blijf het briljant vinden, en krijg er geen genoeg van




http://www.youtube.com/watch?v=mKTvThxnT_8
problematiQuezondag 10 december 2006 @ 17:30
quote:
Op zondag 10 december 2006 17:25 schreef Godslasteraar het volgende:
blijf het briljant vinden, en krijg er geen genoeg van


[afbeelding]

http://www.youtube.com/watch?v=mKTvThxnT_8
even iets heel anders, ik kreeg vandaag deze onder ogen, wat een prachtige muziek.
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 17:36
hier krijg ik óók géén genoeg van



multatulizondag 10 december 2006 @ 17:48
Godslasteraar, ik weet niet wat jij met die vork en dat meisje van plan bent en misschien is het ook maar beter als je ons dat niet laat weten..

Zelf vanmiddag de vork gehanteerd op het terras van een strandtentje. Lekker gegeten en gedronken met wat vrienden en naar onze kinderen gekeken die op het strand speelden. Hoe was het weer bij jullie
problematiQuezondag 10 december 2006 @ 17:49
quote:
Op zondag 10 december 2006 17:48 schreef multatuli het volgende:
Godslasteraar, ik weet niet wat jij met die vork en dat meisje van plan bent en misschien is het ook maar beter als je ons dat niet laat weten..

Zelf vanmiddag de vork gehanteerd op het terras van een strandtentje. Lekker gegeten en gedronken met wat vrienden en naar onze kinderen gekeken die op het strand speelden. Hoe was het weer bij jullie
uitzonderlijk zonnig eigenlijk. Heerlijk buiten kunnen lopen met de hond
Aproposzondag 10 december 2006 @ 17:50
quote:
Op zondag 10 december 2006 17:48 schreef multatuli het volgende:
Godslasteraar, ik weet niet wat jij met die vork en dat meisje van plan bent en misschien is het ook maar beter als je ons dat niet laat weten..
Kramer kan het je haarfijn uitleggen.
quote:
Hoe was het weer bij jullie
Niet Hohernzollerig genoeg.
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 17:50
quote:
Op zondag 10 december 2006 17:48 schreef multatuli het volgende:
.. meisje ..
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 17:53
quote:
Op zondag 10 december 2006 17:30 schreef problematiQue het volgende:

[..]

even iets heel anders, ik kreeg vandaag deze onder ogen, wat een prachtige muziek.
zeker kwaliteit, maar ik begon na een minuut te knikkebollen, waarna ik snel maar weer Finntroll opzette

Ik doe overigens niet zo raar achter m'n pctje hoor, afgezien van die ondertussen drie Sennheiser snoertjes a 30 euro/stuk die ik kapotgerukt heb (waarbij ik ook een keer m'n kleine teen lelijk bezeerd heb )
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 17:59
Zwarte vrouwen, :S.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 18:01
Mijn intercontinentale ballistische raketten werden allemaal onderschept door Sidekicks SDI.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 18:03
quote:
Op zondag 10 december 2006 16:25 schreef problematiQue het volgende:
Weg met die SUV's!

Monidique, help eens
Dat kan ik niet. Het is zowat onmogelijk. In het rechts-milieu-beleid-blabla-topic wordt ook al verwezen naar de Oregon Petition om aan te tonen dat er geen consensus is. Altijd maar zeggen dat je kritisch moet zijn, maar zonder twijfel zo'n wangedrocht te voorschijn toveren... Dan heb je last van tunnelvisie, denk ik.
Sidekickzondag 10 december 2006 @ 18:04
Nog voordat ik naar de maan ging, had ik al een Star Wars project.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 18:06
Het was gewoon niet leuk! Ik wachtte juist nog een beurt zodat ik nog een of twee ICBM's erbij had, en juist toen, toen ik wilde aanvallen, kom je opeens met je SDI.
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 18:07
help, het is pas 18.08 en ik wordt al melig
Sidekickzondag 10 december 2006 @ 18:07
Ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als we beide met volle kracht de oorlog in zouden gaan, met alle manschappen.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 18:07
Ik voel me redelijk goed.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 18:07
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:07 schreef Sidekick het volgende:
Ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als we beide met volle kracht de oorlog in zouden gaan, met alle manschappen.
Dan had jij gewonnen, denk ik.
Sidekickzondag 10 december 2006 @ 18:07
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:07 schreef Godslasteraar het volgende:
help, het is pas 18.08 en ik wordt al melig
Weldra zal je de toorn voelen van Apropos.
Aproposzondag 10 december 2006 @ 18:08
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:07 schreef Godslasteraar het volgende:
help, het is pas 18.08 en ik wordt al melig
Ik bent niet zo melig dat ik er gebruik van zal maken.
Aproposzondag 10 december 2006 @ 18:08
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:07 schreef Monidique het volgende:
Ik voel me redelijk goed.
Ik ook. Al heb ik daar geen recht op.
Sidekickzondag 10 december 2006 @ 18:09
Ik ben goed, ik weet het.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 18:10
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:08 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik ook. Al heb ik daar geen recht op.
Vanzelfsprekend niet. Het enige waar wij recht op hebben is een pijnlijk sterven in een zuur bad met duivelse dampen. Maar af en toe een beetje smokkelen is niet erg.
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 18:10
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Weldra zal je de toorn voelen van Apropos.
tis toch géén Limburger hé, die Apropos?
Aproposzondag 10 december 2006 @ 18:11
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:10 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

tis toch géén Limburger hé, die Apropos?
Mijnheer, mijn beide ouders zijn geboren in de Hofstad.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 18:11
Aproposzondag 10 december 2006 @ 18:11
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:09 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben goed, ik weet het.
Als je dat al ''toorn'' noemt, ben je wel erg beschermd opgevoed.
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 18:13
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:11 schreef Apropos het volgende:

[..]

Mijnheer, mijn beide ouders zijn geboren in de Hofstad.
ah, verklarend
Sidekickzondag 10 december 2006 @ 18:15
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:11 schreef Apropos het volgende:

[..]

Als je dat al ''toorn'' noemt, ben je wel erg beschermd opgevoed.
Waarom fakkel je me nu helemaal af?
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 18:42
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarom fakkel je me nu helemaal af?
Affakkelen, dat gebeurt toch alleen op zee?
kLowJowzondag 10 december 2006 @ 18:43
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Affakkelen, dat gebeurt toch alleen op zee?
Nee.
kLowJowzondag 10 december 2006 @ 19:03
Hij is goed in zijn gat gekarnd.

.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 19:07

"En om mensen verder te laten bekennen dat ze zulke onmogelijke dingen doen, hebben ze martelingen bedacht. Een van de meest duivelse wreedheden die ze hebben verzonnen, is dat ze de arme verdachte vele nachten en dagen beletten om te slapen. Daardoor brengen ze hun hersenen en hun verbeelding in de war en dwingen ten slotte een bekentenis af, die ze dan weer tegen de beklaagden gebruiken."
Aproposzondag 10 december 2006 @ 19:26
Ex-dictator Augusto Pinochet overleden

Zou iemand nog iets ten gunste van Pinochet weten op te merken? Hier kun je er niet gerust op zijn.
Reyazondag 10 december 2006 @ 19:29
quote:
Op zondag 10 december 2006 19:26 schreef Apropos het volgende:
Ex-dictator Augusto Pinochet overleden

Zou iemand nog iets ten gunste van Pinochet weten op te merken? Hier kun je er niet gerust op zijn.
Wellicht weet jij iets te verzinnen?
Aproposzondag 10 december 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 10 december 2006 19:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Wellicht weet jij iets te verzinnen?
Hij was aanhanger van Friedman.
problematiQuezondag 10 december 2006 @ 19:36
quote:
Op zondag 10 december 2006 18:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat kan ik niet. Het is zowat onmogelijk. In het rechts-milieu-beleid-blabla-topic wordt ook al verwezen naar de Oregon Petition om aan te tonen dat er geen consensus is. Altijd maar zeggen dat je kritisch moet zijn, maar zonder twijfel zo'n wangedrocht te voorschijn toveren... Dan heb je last van tunnelvisie, denk ik.
ik heb het ook maar opgegeven. Vanaf nu pleit ik voor het systematisch uitmoorden van domme mensen, fok! heeft mij geradicaliseerd.
problematiQuezondag 10 december 2006 @ 19:39
quote:
Op zondag 10 december 2006 19:26 schreef Apropos het volgende:
Ex-dictator Augusto Pinochet overleden

Zou iemand nog iets ten gunste van Pinochet weten op te merken? Hier kun je er niet gerust op zijn.
eindelijk. Ik ken veel Chilenen die familieleden door die man zijn kwijtgeraakt, en nu is hij zelf kwijt
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 19:52
http://svt.se/hogafflahage/hogafflaHage_site/Kor/hestekor.swf

kLowJowzondag 10 december 2006 @ 20:03
quote:
...dat de hel Hawaii lijkt in vergelijking met...
Wat leuk.
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 20:09
Het leven is mooi.

Hoe gaat het met Klowjow deze avond?
kLowJowzondag 10 december 2006 @ 20:11
Ook al zo mooi:
Ik ben allereerst Christen. Daarna komt de rest.
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 20:13
http://tweakers.net/nieuws/45517
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 20:18
quote:
Op zondag 10 december 2006 20:11 schreef kLowJow het volgende:
Ook al zo mooi:
Ik ben allereerst Christen. Daarna komt de rest.
Pas daarna komt sexualiteit, persoonlijkheid, etc, etc...
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 20:25
quote:
Op zondag 10 december 2006 20:03 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat leuk.
Vind je? Ik vind 'm nogal tegenvallen.
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 20:33


kLowJowzondag 10 december 2006 @ 20:34
quote:
Op zondag 10 december 2006 20:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Pas daarna komt sexualiteit, persoonlijkheid, etc, etc...
Bij Pinochet wel.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 20:36
Dit is toch geen leuke zondag meer zo, met dat gekut?
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 20:52
Nergens voor nodig idd.
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 20:55
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 20:58
Ik ga wel civven ofzo even.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 20:58
BTW: Ik voel me goed, .
pberendszondag 10 december 2006 @ 21:01

Dubbel horror .
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 21:09
Het is zo'n knurft
zakjapannertjezondag 10 december 2006 @ 21:20
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 21:21
zooo, mijn mini-kruistochtje zit er weer op vanavond. Wat zal ik nu eens gaan doen
zakjapannertjezondag 10 december 2006 @ 21:31
quote:
VN: 30 burgers gedood bij aanval in Darfur

In de Sudanese regio Darfur zijn volgens de Verenigde Naties rond de dertig burgers gedood bij een aanval op een konvooi. Volgens ooggetuigen beschoten milities van de Janjaweed het konvooi; een aantal slachtoffers werd levend verbrand.
De door de Sudanese overheid gesteunde Janjaweed zaaien al drie jaar dood en verderf in Darfur, maar volgens waarnemers zijn alle partijen in het conflict betrokken bij het opgelaaide geweld van de afgelopen tijd. De gouverneur van West-Darfur zegt dat de aanval op het konvooi het werk is van de rebellengroep NRF.
Juist zondag is het Werelddag voor Darfur. In zeker veertig landen waren protestacties georganiseerd, vooral tegen de systematische verkrachtingen van vrouwen en meisjes in de Sudanese regio. Een groep van prominente staatsvrouwen heeft in een open brief aangedrongen op maatregelen. Onder hen zijn de voormalige Ierse president Mary Robinson, de Amerikaanse oud-minister van Buitenlandse Zaken Madeleine Albright, en de Palestijnse politica Hanan Ashrawi.
http://www.wereldomroep.nl/portal/news/international/#5109877
Sidekickzondag 10 december 2006 @ 21:31
quote:
Op zondag 10 december 2006 21:21 schreef Godslasteraar het volgende:
zooo, mijn mini-kruistochtje zit er weer op vanavond. Wat zal ik nu eens gaan doen
Wachten totdat Madurodam in handen komt van de Ottomanen.
Godslasteraarzondag 10 december 2006 @ 21:32
quote:
Op zondag 10 december 2006 21:31 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wachten totdat Madurodam in handen komt van de Ottomanen.
de smeerlappen!
multatulizondag 10 december 2006 @ 21:36
"Folderen tegen marktwerking in openbaar vervoer »" aan een extra pageview helpen omdat je abusievelijk folteren leest is zeker vrij dom?
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 21:37
ach, het kan de beste overkomen.
Sidekickzondag 10 december 2006 @ 21:42
quote:
De kans is 'zeer groot' dat terroristen rond Kerstmis een aanslag proberen te plegen in Groot-Brittannië. Dat zei de Britse minister van Binnenlandse Zaken Reid in een televisie-interview.
Prettig Kerstfeest.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 21:43



Niet... eenvoudig...
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 21:44
quote:
Op zondag 10 december 2006 21:42 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Prettig Kerstfeest.
Dank je. Jij ook.
zakjapannertjezondag 10 december 2006 @ 21:45
ik dacht dat atheisme vrede betekende
zakjapannertjezondag 10 december 2006 @ 21:48
quote:
de weekendoorlog
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 21:59
quote:
Op zondag 10 december 2006 19:07 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
"En om mensen verder te laten bekennen dat ze zulke onmogelijke dingen doen, hebben ze martelingen bedacht. Een van de meest duivelse wreedheden die ze hebben verzonnen, is dat ze de arme verdachte vele nachten en dagen beletten om te slapen. Daardoor brengen ze hun hersenen en hun verbeelding in de war en dwingen ten slotte een bekentenis af, die ze dan weer tegen de beklaagden gebruiken."
O, omdat niemand doorvraagt: het is een stuk uit 1677 over heksenvervolgingen.
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 22:00
quote:
A surprisingly recent instance of human evolution has been detected among the peoples of East Africa. It is the ability to digest milk in adulthood, conferred by genetic changes that occurred as recently as 3,000 years ago, a team of geneticists has found.
http://www.nytimes.com/2006/12/10/science/10cnd-evolve.html?hp&ex=1165813200&en=459da82e1510cecf&ei=5094&partner=homepage
quote:
Almost all Dutch people and 99 percent of Swedes are lactose-tolerant, but the mutation becomes progressively less common in Europeans who live at increasing distance from the ancient Funnel Beaker region.
Iets om trots op te zijn, misschien.

Maar... melk verteren, dat is toch normaal? .
Aproposzondag 10 december 2006 @ 22:07
quote:
Op zondag 10 december 2006 19:26 schreef Apropos het volgende:
Zou iemand nog iets ten gunste van Pinochet weten op te merken? Hier kun je er niet gerust op zijn.
Show me the money!
Rock_de_Braziliaanzondag 10 december 2006 @ 22:07
Mooi is dit alles:
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 22:09
Oude kaarten, !
Monidiquezondag 10 december 2006 @ 22:12
Op de een of andere manier geven atlassen en kaarten mij een goed gevoel. Je kunt zeggen dat het een beetje abnormaal is, maar ja... ik ben niet de enige... maar dat zegt ook weer niets.
multatulizondag 10 december 2006 @ 22:18
quote:
Op zondag 10 december 2006 22:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.nytimes.com/2006/12/10/science/10cnd-evolve.html?hp&ex=1165813200&en=459da82e1510cecf&ei=5094&partner=homepage
[..]

Iets om trots op te zijn, misschien.

Maar... melk verteren, dat is toch normaal? .
Helemaal niet zo normaal. Al die melk die we vroeger naar Afrika stuurden braakten de volwassenen weer uit. Geen wonder dat ze het melkpoeder aangelengd met vervuild water niet aan hun kinderen durfden te geven en dat het dus huizenhoog op de Afrikaanse kade's lag te verrotten.
Was lange tijd hét argument om ze dan maar niks te geven. Beetje onze melk (overschotten) weigeren!
Finder_elf_townszondag 10 december 2006 @ 22:36
quote:
Op zondag 10 december 2006 19:26 schreef Apropos het volgende:
Ex-dictator Augusto Pinochet overleden

Zou iemand nog iets ten gunste van Pinochet weten op te merken? Hier kun je er niet gerust op zijn.
McCarthy zou zijn bereidheid tot het aanpakken van de vakbonden roemen.
Aproposzondag 10 december 2006 @ 22:49
quote:
Op zondag 10 december 2006 22:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

McCarthy zou zijn bereidheid tot het aanpakken van de vakbonden roemen.
Maar die komt niet meer.

[ Bericht 1% gewijzigd door Apropos op 10-12-2006 22:55:18 ]
du_kezondag 10 december 2006 @ 23:12
quote:
Op zondag 10 december 2006 22:09 schreef Monidique het volgende:
Oude kaarten, !
Juist .

Je moet toch maar Geograaf worden M.
Ryan3zondag 10 december 2006 @ 23:13
Waar is MacCarthy eigenlijk?
du_kezondag 10 december 2006 @ 23:22
quote:
Op zondag 10 december 2006 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
Waar is MacCarthy eigenlijk?
Zal wel uitgekeken zijn op fok .
Ryan3zondag 10 december 2006 @ 23:23
quote:
Op zondag 10 december 2006 23:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zal wel uitgekeken zijn op fok .
Ik denk dat zijn verbinding eruit ligt. .
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:32
Ik zit een puist te vernietigen en werk op de computer. Ik ben M.'s voetenbankje.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:33
quote:
Op zondag 10 december 2006 22:18 schreef multatuli het volgende:

[..]

Helemaal niet zo normaal. Al die melk die we vroeger naar Afrika stuurden braakten de volwassenen weer uit. Geen wonder dat ze het melkpoeder aangelengd met vervuild water niet aan hun kinderen durfden te geven en dat het dus huizenhoog op de Afrikaanse kade's lag te verrotten.
Was lange tijd hét argument om ze dan maar niks te geven. Beetje onze melk (overschotten) weigeren!
Heb ik in een droomwereld geleefd, waarin melk een net zo normaal voedingsmiddel was als, bij voorbeeld, brood of macaroni? Nee, serieus. Is melk, dierenmelk in dit geval, zo vreemd?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:33
quote:
Op zondag 10 december 2006 23:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Juist .

Je moet toch maar Geograaf worden M.
Ha. Nee, ik wil bewonderen.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:34
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:32 schreef Apropos het volgende:
Ik zit een puist te vernietigen en werk op de computer. Ik ben M.'s voetenbankje.
Nu is het genoeg, A. Zodra er meer dan vijf tvlxdische berichten zijn per dag, dan is er zeker iets aan de hand? Wat, als je het al (vaag) wilt zeggen?
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:34
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ha. Nee, ik wil bewonderen.
Dan moet je bioloog worden.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:34
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:34 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nu is het genoeg, A. Zodra er meer dan vijf tvlxdische berichten zijn per dag, dan is er zeker iets aan de hand? Wat, als je het al (vaag) wilt zeggen?
Ik ken er anders maar twee.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:35
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:34 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik ken er anders maar twee.
Twee plus twee is vijf, dus het heeft met elkaar te maken.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:37
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:34 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dan moet je bioloog worden.
Of leven... Zo dacht ik net: fictie bestaat niet. Fictie is... fictief. Natuurlijk, een ruimtereis naar Mars, dat is niet echt, dat is fictie, maar dat is ook alleen maar decor. De menselijke emoties, de... dingen... weet je wel, die zijn niet fictief; die zijn echt. Dit overigens naar aanleiding van Law and Order, een van de beste series ooit.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:37
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Twee plus twee is vijf, dus het heeft met elkaar te maken.
Helaas telt Fok zoveel gekken dat ik dit niet een ''typische ...opmerking'' kan noemen.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:38
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

Of leven... Zo dacht ik net: fictie bestaat niet. Fictie is... fictief. Natuurlijk, een ruimtereis naar Mars, dat is niet echt, dat is fictie, maar dat is ook alleen maar decor. De menselijke emoties, de... dingen... weet je wel, die zijn niet fictief; die zijn echt.
Nee. Hoe graag ik ook ''ja'' wil zeggen.
quote:
Dit overigens naar aanleiding van Law and Order, een van de beste series ooit.
Dat zonder meer.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:40
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:38 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee. Hoe graag ik ook ''ja'' wil zeggen.
Je bent het er niet mee eens? Ik zou zeggen, het is toch zo dat in boeken en films de decors weliswaar fictief zijn, maar de emoties, waar het uiteindelijk om draait, gewoon niet, hoewel uiteraard geacteerd.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:42
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:37 schreef Apropos het volgende:

[..]

Helaas telt Fok zoveel gekken dat ik dit niet een ''typische ...opmerking'' kan noemen.
Misschien vrolijkt dit je op: http://www.youtube.com/watch?v=xnekY3w4x24
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:44
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:40 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je bent het er niet mee eens? Ik zou zeggen, het is toch zo dat in boeken en films de decors weliswaar fictief zijn, maar de emoties, waar het uiteindelijk om draait, gewoon niet, hoewel uiteraard geacteerd.
Ik begreep er geen snars van, daarom kon ik het er niet mee eens zijn. Dit is al een stuk beter.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:45
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:44 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik begreep er geen snars van, daarom kon ik het er niet mee eens zijn. Dit is al een stuk beter.
En?
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:48
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

En?
Ja, je hebt gelijk. Ik had trouwens gedacht dat je wat Bach zou geven.

http://www.youtube.com/watch?v=H2PXb7xKhcI
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:49
Ik heb The Godfather nooit gezien, trouwens.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:50
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:49 schreef Monidique het volgende:
Ik heb The Godfather nooit gezien, trouwens.
Nou en? Behalve dan dat het verachtelijk is.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:51
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:50 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nou en? Behalve dan dat het verachtelijk is.
De clip deed me denken aan wat ik zou denken bij The Godfather.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:51
Ik heb gisteren een meisje gezoend, .
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:52
Klassiek: http://youtube.com/watch?v=SGigthgbpDI Ook klassiek kan gecovered worden. Hm, ik kan alleen even geen betere kwaliteit vinden.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:52
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:51 schreef Monidique het volgende:
Ik heb gisteren een meisje gezoend, .
Lul! Ik was al bijna gaan slapen.
Zoende ze terug?
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:53
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

De clip deed me denken aan wat ik zou denken bij The Godfather.
Helaas, daar is het voornamelijk pief-paf-poef. Een enkele wurgpartij daargelaten.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:53
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:52 schreef Apropos het volgende:

[..]

Lul! Ik was al bijna gaan slapen.
Zoende ze terug?
Deze deze keer wel.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:54
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Deze deze keer wel.
Leeftijd, naam, nummer?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:55
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:54 schreef Apropos het volgende:

[..]

Leeftijd, naam, nummer?
Binnenkort universitaire graad, is dat voldoende?
Aoristusmaandag 11 december 2006 @ 00:55
die M..
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:56
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Binnenkort universitaire graad, is dat voldoende?
Floripas? .
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:57
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:56 schreef Apropos het volgende:

[..]

Floripas? .
.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:57
Nee...
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:57
Maar goed, zoals je merkt onthoud ik mij van sarcastisch commentaar. Hoe ontstond het?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:58
Damn, het is al zo laat, maar ik neem toch nog maar een biertje. Gisteren, of vandaag eerder, of nou ja, toch gisteren, had ik pas mijn eerste biertje om ongeveer half een. Half een! Ik was dan ook nog betrekkelijk nuchter deze zaterdag.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 00:59
Je negeert de vraag, dwergjongen.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:59
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:57 schreef Apropos het volgende:
Maar goed, zoals je merkt onthoud ik mij van sarcastisch commentaar. Hoe ontstond het?
Ken je mensen die je al heel lang kent en af en toe wel eens wat mee doet en weet dat je elkaar leuk vindt en dan naar de film gaan en dan bij haar auto blijven praten een half uur lang en dan gedag zeggen? Nou ja, zoiets dus.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 00:59
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:59 schreef Apropos het volgende:
Je negeert de vraag, dwergjongen.
Je verwacht te veel snelheid van mij.
Aoristusmaandag 11 december 2006 @ 00:59
M: trek eens aan mijn vinger
Zij: En dan?
M: kom je wel achter
Zij: umm..
*Frot*
M: En nu de voorkant
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 01:00
Die Pinochet, die heeft duizenden doden voorkomen. Hadden wij maar zo'n leider.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:01
quote:
Op maandag 11 december 2006 00:59 schreef Aoristus het volgende:
M: trek eens aan mijn vinger
Zij: En dan?
M: kom je wel achter
Zij: umm..
*Frot*
M: En nu de voorkant
Lach maar...
Aoristusmaandag 11 december 2006 @ 01:02
Ik lach toch
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 01:02
quote:
Op maandag 11 december 2006 01:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Lach maar...
Maar goed, je ziet haar nooit meer.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:02
Wat walg ik van het woordje 'er'... Brrr...
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:02
quote:
Op maandag 11 december 2006 01:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Maar goed, je ziet haar nooit meer.
Uh... n9u....
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 01:03
quote:
Op maandag 11 december 2006 01:02 schreef Monidique het volgende:
Wat walg ik van het woordje 'er'... Brrr...
Je had al tien keer de vraag kunnen beantwoorden, hoer van de hockeystick.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:03
quote:
Op maandag 11 december 2006 01:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Je had al tien keer de vraag kunnen beantwoorden, hoer van de hockeystick.
Dat heb ik toch al gedaan?!
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 01:03
quote:
Op maandag 11 december 2006 01:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uh... n9u....
Daar kan ik alleen nog maar ''neger'' in lezen.
Wat studeert ze?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:04
quote:
Op maandag 11 december 2006 01:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Daar kan ik alleen nog maar ''neger'' in lezen.
Wat studeert ze?
Dat wordt te persoonlijk, te real life.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 01:04
quote:
Op maandag 11 december 2006 01:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat heb ik toch al gedaan?!
Nu zie ik het, ja.
Aoristusmaandag 11 december 2006 @ 01:06
ja, was het nou een neger of niet?
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 01:07
quote:
Op maandag 11 december 2006 01:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat wordt te persoonlijk, te real life.
Dan geloof ik het niet. Of is het bestuurskunde?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:08
Kerstbomen zijn "beledigend"

Jezus allemachtig Christus. Dit topic had ik een half uur geleden ofzo gezien en ik dacht, nou ja, NorthernStar, kerstmis, het derde ingrediënt valt niet moeilijk te raden, maar ik zag het niet, dus ik dacht dat ik weer eens vol met vooroordelen zat. Blijk ik er gewoon overheen gelezen te hebben.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 01:09
Wat zag je dan over het hoofd?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:10
"The Port allowed "holiday" decorations to remain but decided to take down all the Christmas trees after a Jewish religious leader complained they were offensive."
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 01:11
Aha.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 01:12
Nou, mijn gloedrood uitstulpsel is in beslissende mate aangetast, dus ik ga maar weer eens rusten.
du_kemaandag 11 december 2006 @ 01:13
blerg weet nu al dat het opstaan morgen weer lastig wordt .
Aoristusmaandag 11 december 2006 @ 01:14
that's the sound of the man, working on the traiaaiaain
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:15
Ben ik blij dat ik pas dinsdag moet solliciterengedoedingesdoen, kan ik morgen mijn typemachine zoeken.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:22
Het is toch ongelooflijk. Ze duiken meer dan drie kilometer in de oceaan, om daar de hoogste temperatuur ooit op aarde te vinden.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 01:31
Ga ik nog maar even zondigen, ofzo, ben ik zo weer terug.
Finder_elf_townsmaandag 11 december 2006 @ 02:32
De hond komt bij zijn meester en meteen krijg je dit soort grootspraak:


Haniyeh declared that the Palestinians will "continue the jihad until Jerusalem is liberated."

(...)

Ahmadinejad said that Iran would stand shoulder to shoulder with the Palestinians until Jerusalem was liberated and urged: "The Palestinian government must not give in to international pressure; it must continue to fight the Jewish state."

(...)

"My government has no intention of recognizing the occupation government. We support the Palestinian people's right to resistance [the standard Palestinian term for terror attacks] and its right to cancel the cruel agreements that were signed in the past with the occupation regime."

(...)

However, he added, "our long-term goal is the liberation of Palestine. Israel and the U.S. are deluding themselves if they think that we are not capable of doing this."

http://www.haaretz.com/hasen/spages/798966.html

Nuttig.

[ Bericht 7% gewijzigd door Finder_elf_towns op 11-12-2006 02:39:25 ]
sigmemaandag 11 december 2006 @ 08:19
Morgen.


Korte samenvatting: Fear & laothing in Las Vegas was de moeite waard.
Melk verteren is voor volwassen dieren niet normaal (mensen moeten ook per se melk blijven drinken in hun jeugd anders raken ze dat verteervermogen kwijt), en dan nog gaat het niet iedereen glad af.
Het is maandag, ik háát maandag, tot voor kort had ik roostervrij op maandag maar dat heb ik verzet naar woensdag.
Apropos wat had ik jou misdaan?
quote:
Op zondag 10 december 2006 13:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

En, zou ik bijna zeggen, het onbetwistbare bewijs voor de metafysische ellende van Goed en Kwaad, of God en Satan.



[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 11-12-2006 08:29:49 ]
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 december 2006 @ 08:25
de presentatrice van Goedemorgen Nederland.

Zwijmel zwijmel.

Op Ned 1.... Zucht....
sigmemaandag 11 december 2006 @ 08:29
En mag je dan om 11 uur een glaasje sherry, Rock?
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 08:50
quote:
Op maandag 11 december 2006 08:19 schreef sigme het volgende:

Apropos wat had ik jou misdaan?
Nog niets.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 08:58
quote:
Op maandag 11 december 2006 08:50 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nog niets.
Oh. Nou, dan probeer ik dat zo te houden.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 09:02
quote:
Op maandag 11 december 2006 08:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh. Nou, dan probeer ik dat zo te houden.
Dank. Waarom vroeg je dat?
sigmemaandag 11 december 2006 @ 09:04
Iets over liefste & laptop in bad.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 09:05
quote:
Op maandag 11 december 2006 09:04 schreef sigme het volgende:
Iets over liefste & laptop in bad.
Dat was een miserabel slechte grap in de geest van M. Ik heb hem ook direct herroepen.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 09:08
't Is al goed hoor, ik had de herroeping wel gezien maar ik begreep het niet.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 09:11
quote:
Op maandag 11 december 2006 09:08 schreef sigme het volgende:
't Is al goed hoor, ik had de herroeping wel gezien maar ik begreep het niet.
Nou ja, malaise en wereldchaos en frustratie. En daar dan het product van.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 09:15
Dat klinkt ook M-ig. Ik voel me niks fris, én het is maandag, dus ik sluit mij aan bij de klaagzang.
Malaise, wereldchaos en frustratie. Klinkt wel gepast.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 09:17
I've got time to think about
the things you think about, when
you've got time to spare

- Anouk

En ik was vandaag 20 minuten te vroeg dus er kwam een idee in mij op, wat nou als mensen zelf konden bepalen waar hun belasting of een substantieel deel van hun belasting aan uitgegeven wordt. Alternatieve directe democratie.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 09:18
quote:
Op maandag 11 december 2006 09:15 schreef sigme het volgende:
Dat klinkt ook M-ig. Ik voel me niks fris, én het is maandag, dus ik sluit mij aan bij de klaagzang.
Malaise, wereldchaos en frustratie. Klinkt wel gepast.
ik doe mee, gisteravond deel één van 'sex traffic' over mensensmokkel voor de sexindustrie gezien, genoeg reden toe dus.
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 09:37
'Klauwen velociraptor waren geen wapen'

Interessant bericht, met een fraaie eerste reactie .
sigmemaandag 11 december 2006 @ 09:42
Dit is zeker te lang voor de frontpage?
quote:
Heeft de reuzenkoeskoes een vlieghuid, dan komt dat omdat die vlieghuid hem in staat stelt te vliegen en dat geeft hem enorme voordelen boven andere koeskoesen die niet kunnen vliegen. Hebben die andere koeskoesen (of is het koeskoezen zoals bij reuzenhoes - reuzenhoezen) geen vlieghuid, dan is dat omdat zij een niche in de natuur hebben waar geen vlieghuid nodig is. Zingt de leeuwerik, dan doet hij dat niet om Gods heerlijkheid te verkondigen - hoewel zijn zingen zeer sterk die indruk maakt - maar om (ik bedenk maar wat) een voortplantingspartner aan te lokken. Zingt een andere vogel niet, dan is dat (ik bedenk weer wat) opdat zijn vijanden hem dan minder gauw zullen vinden. Is een vinder bont gekleurd, dan is het om de aandacht van zijn partner te trekken. Is hij wit of groen dan is het een schutkleur. Bestaat er eigenlijk wel een biologische eigenschap die geen voordeel oplevert? (..)
(..)
Het past allemaal zo keurig in elkaar, dat je in de verleiding komt om eens te kijken of het ook klopt als je alles omdraait. Dan zijn alle eigenschappen van alle dieren niet ontstaan omdat ze er beter bij in leven konden blijven, maar omdat ze er sneller door uitstierven. Je kunt die theorie ondersteunen door bijvoorbeeld voor te rekenen dat de soorten steeds sneller uitsterven. De brontosaurus (je moet je voorbeelden met enige zorgvuldigheid kiezen natuurlijk) heeft 20 miljoen jaar geleefd, de dodo slechts drie, en als de chimpansee straks uitgestorven zal zijn, zal hij slecht één miljoen jaar geleefd hebben. Het gedrag van de veldmuis is in de loop der tijden zo geëvolueerd, dat hij nu op de grond goed zichtbaar is voor de buizerd. Men heeft vroeger wel van schutkleur gesproken, maar merkwaardig genoeg nooit stilgestaan bij het feit - waar men overigens wel van op de hoogte was - dat de buizerd zich voedde met veldmuizen, die hij donders goed zag want anders had hij ze nooit kunnen vangen.
Het tautologisch karakter van de evolutieleer blijft mij kwellen.
(..)
De evolutietheorie schijnt grote invloed te hebben gehad op allerlei visies op de menselijke samenleving. Iedere eigenschap van iedere plant en ieder dier is zoals hij is omdat hij in de strijd om het bestaan zijn deugdelijkheid bewezen heeft. Zo is men ook gaan denken dat allerlei dingen in de menselijke samenleving hun deugdelijkheid in een soort 'struggle for life' bewezen hebben. Die opvatting kom je tegen als het om 'primitieve' volkeren gaat, of om oude gebruiken.
(..)
Toen de evolutionisten het praten over de schepping van de theologen overnamen maakten zij geloof ik de fout dat zij ook de doelmatigheid van de schepping van de theologen overnamen. Die theologen redeneerden als volgt: de vogels hebben vleugels. Waarom? Om mee te vliegen. Hoe komen zij aan die vleugels? Die heeft God hun gegeven, want Hij wilde dat ze zouden vliegen. Dat is een uitstekende redenering. Maar als je niet in het bestaan van die God geloofd, dan kom je voor de moeilijkheid te staan dat je die vleugels moet verklaren.

Eigenlijk is die moeilijkheid niet groter dan de moeilijkheid om het heelal te verklaren. Je kunt zeggen: dat weet ik niet. Maar je moeilijkheid wordt groter als je, wat die vleugels betreft, pas afhaakt als die God er in gebracht wordt, want dan krijg je dit: de vogels hebben vleugels. Waarom? Om mee te vliegen. Hoe komen zij aan die vleugels? En om dat te verklaren moet dan een hele evolutietheorie opgezet worden, met alle moeilijkheden die aan die theorie vastzitten.

Er is iets in mij dat zich verzet tegen de functie van die giftand, van die vleugels, van die schutkleur. Ik weet dat vogels met die vleugels vliegen, ik zie dat schier dagelijks, maar dat het de functie van die vleugels is wil er bij mij niet in. Ik heb dat eerder aldus geformuleerd: de uitspraak dat de kiezen dienen om ons voedsel te vermalen is niet redelijker dat de stelling dat de varkens dienen om ons karbonades te verschaffen. Over die uitspraak van Pangloss lacht iedereen, maar dat van die kiezen gelooft iedereen. De stelling van die kiezen wordt geadstrueerd door te zeggen dat ons voedsel onmiskenbaar vermalen wordt door onze kiezen. Maar dan zeg ik dat die varkens onmiskenbaar worden verwerkt tot karbonades en andere vleeswaren.
Uit: Karel van het Reve. Een dag uit het leven van de reuzenkoeskoes.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 09:56
quote:
Op maandag 11 december 2006 08:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
de presentatrice van Goedemorgen Nederland.

Zwijmel zwijmel.

Op Ned 1.... Zucht....
Die Brunette? Ze oogt een beetje....huppelkut.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 10:01
quote:
Op maandag 11 december 2006 09:37 schreef Apropos het volgende:
'Klauwen velociraptor waren geen wapen'

Interessant bericht, met een fraaie eerste reactie .
Goh, ik droomde net dat een of andere net ontdekte kalkoen dezelfde kenmerken had als de tyrannosaurus. Ja, daar droom ik over. En over motorrijders die overreden worden, maar goed...
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 10:01
Ik hoop dat het het verhaaltje van Karel niet verpest, maar vleugels fungeerden in eerste instantie ook waarschijnlijk als ventilatie...voor beide theorieën valt wat te zeggen.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 10:05
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:01 schreef Autodidact het volgende:
Ik hoop dat het het verhaaltje van Karel niet verpest, maar vleugels ungeerde in eerste instantie ook waarschijnlijk als ventilatie...voor beide theorieën valt wat te zeggen.
dus wellicht is Disney's Dombo toekomstmuziek?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 10:05
Baroness Tatcher: "Deeply saddened". Volgens de BBC Ticker. En daarvoor het bericht dat politieke tegenstanders in een stadion werden opgesloten en sommigen geëxecuteerd. Zou ze ook zo bedroefd zijn als Moellah Omar sterft?
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 10:06
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:01 schreef Autodidact het volgende:
Ik hoop dat het het verhaaltje van Karel niet verpest, maar vleugels ungeerde in eerste instantie ook waarschijnlijk als ventilatie...voor beide theorieën valt wat te zeggen.
en waarom hadden Dinosaurussen dan vleugels, die hoeven toch niet te ventileren want koudbloedig? Die hebben dan toch voordeel bij een warme lichaamstemperatuur, of zit daar ook een limiet aan?

ik ben niet zo heel thuis in de biologie
sigmemaandag 11 december 2006 @ 10:07
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:01 schreef Autodidact het volgende:
Ik hoop dat het het verhaaltje van Karel niet verpest, maar vleugels ungeerde in eerste instantie ook waarschijnlijk als ventilatie...voor beide theorieën valt wat te zeggen.
Aangezien het verhaaltje voornamelijk een verhaal over logica is, is het onverpestbaar.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 10:09
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:06 schreef problematiQue het volgende:

[..]

en waarom hadden Dinosaurussen dan vleugels, die hoeven toch niet te ventileren want koudbloedig? Die hebben dan toch voordeel bij een warme lichaamstemperatuur, of zit daar ook een limiet aan?

ik ben niet zo heel thuis in de biologie
Volgens mij wel. Het zou best kunnen dat allebei waar is trouwens, bijna alles in het lichaam is multifunctioneel .
sigmemaandag 11 december 2006 @ 10:09
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:06 schreef problematiQue het volgende:

[..]

en waarom hadden Dinosaurussen dan vleugels, die hoeven toch niet te ventileren want koudbloedig? Die hebben dan toch voordeel bij een warme lichaamstemperatuur, of zit daar ook een limiet aan?

ik ben niet zo heel thuis in de biologie
Dinosaurussen (tegenwoordig zegt men dinorauriërs, maar ik hou ook stug vast aan de russen).
Ik meen dat men wat is teruggekomen van de veronderstelde koudbloedigheid.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 10:11
Dinosaurussen zijn wel aardig, maar de beesten ervoor en de zoogdieren van 40 a 20 miljoen jaar geleden zijn ook erg leuk.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 10:13
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:09 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Het zou best kunnen dat allebei waar is trouwens, bijna alles in het lichaam is multifunctioneel .
wat is de andere theorie? Die van de FP, dat ze eerst klommen en toen gingen vliegen?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 10:13


/
Aproposmaandag 11 december 2006 @ 10:14
De Burgess Shale. Hoogtepunt van tien jaar KIJK.
Mutant01maandag 11 december 2006 @ 10:14
Godslasteraar die zichzelf belachelijk maak, ah wat een heerlijke ochtend.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 10:16
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:13 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]

/
Onze lieve heer had vreemde kostgangers .
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 10:17
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:13 schreef problematiQue het volgende:

[..]

wat is de andere theorie? Die van de FP, dat ze eerst klommen en toen gingen vliegen?
Ja.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 10:17
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:14 schreef Apropos het volgende:
De Burgess Shale. Hoogtepunt van tien jaar KIJK.


O, nieuwe interpretatie:


[ Bericht 14% gewijzigd door Monidique op 11-12-2006 10:25:26 ]
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 10:32

At eight metres in length and with shearing scissor-like jaws, Dunkleosteus could slice through almost anything.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 10:39


Jemig.
Mutant01maandag 11 december 2006 @ 10:39
Wat een lelijk beest.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 10:41
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:39 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een lelijk beest.
beledig je nu niet het werk van Allah?
sigmemaandag 11 december 2006 @ 10:46
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:39 schreef Monidique het volgende:


Jemig.
Gaaf!
du_kemaandag 11 december 2006 @ 10:46
Moet zo door de regen richting college fietsen .
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 10:51
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:46 schreef du_ke het volgende:
Moet zo door de regen richting college fietsen .
een beetje Nederlander doet dat met plezier.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 10:51
Prehistorische hondendrol?
Mutant01maandag 11 december 2006 @ 10:52
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:41 schreef problematiQue het volgende:

[..]

beledig je nu niet het werk van Allah?
Nee, ik geef slechts mijn mening.
du_kemaandag 11 december 2006 @ 10:52
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:51 schreef problematiQue het volgende:

[..]

een beetje Nederlander doet dat met plezier.
Ben al verkouden aan het worden .
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 10:55
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, ik geef slechts mijn mening.
was overigens niet spottend bedoelt, ik vroeg mij af of het bekritiseren van 'de schepping' getolereerd wordt binnen religies.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 10:55
Ik krijg van deze TT trouwens steeds een nummer van Afghan Whigs in mijn hoofd.

Dear we better get a drink in you
before you start to bore us
Dear we better get a drink in you
before you start to bore us
Dear we better get a drink in you
before you start to bore us

"Don't forget the alcohol oooh baby oooh baby ..."

You forgot polonium oooh baby oooh baby ...
Mutant01maandag 11 december 2006 @ 10:58
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:55 schreef problematiQue het volgende:

[..]

was overigens niet spottend bedoelt, ik vroeg mij af of het bekritiseren van 'de schepping' getolereerd wordt binnen religies.
Bekritiseren van iets wat je niet kan veranderen is sowieso een beetje vreemd. Alle organismen zitten zeer complex in elkaar, we weten nauwelijks wat over ons eigen lichaam bijvoorbeeld. Tuurlijk kan je je mening geven over bepaalde zaken, maar echt verstand hebben wij er als mens niet van. Een vis kan je mooi of lelijk vinden, maar dat zijn geen feiten.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 10:58
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:46 schreef du_ke het volgende:
Moet zo door de regen richting college fietsen .
Joh, het is maar motregen.
Moet je naar Zernike?
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 10:58
Kerstbomen zijn "beledigend"

. Nou ja, ook zonder mijn constatering blijft NS een kneus.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 10:59
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bekritiseren van iets wat je niet kan veranderen is sowieso een beetje vreemd. Alle organismen zitten zeer complex in elkaar, we weten nauwelijks wat over ons eigen lichaam bijvoorbeeld. Tuurlijk kan je je mening geven over bepaalde zaken, maar echt verstand hebben wij er als mens niet van. Een vis kan je mooi of lelijk vinden, maar dat zijn geen feiten.
maar is het niet een beetje een verkapte 'ik vind het werk van Allah maar lelijk'?
Mutant01maandag 11 december 2006 @ 11:03
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:59 schreef problematiQue het volgende:

[..]

maar is het niet een beetje een verkapte 'ik vind het werk van Allah maar lelijk'?
Zo zou je het kunnen zien, maar dat is natuurlijk niet zoals ik het bedoel. Onze geestelijke vermogens zijn zo beperkt qua visie, dat wij er als mens een soort van hokjesdenken op nahouden. We classifiseren (dont mind the spelling) dingen op basis van mooiheid bijv. Als we zeggen, we vinden dat lelijk, vergelijken we het met iets anders dat mooier is (althans in onze ogen).
Napalmmaandag 11 december 2006 @ 11:04
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:39 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]

Jemig.
als je di aan je haakje doet kan je vast een heule grote vis vangen...
sigmemaandag 11 december 2006 @ 11:05
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:59 schreef problematiQue het volgende:

[..]

maar is het niet een beetje een verkapte 'ik vind het werk van Allah maar lelijk'?
Volgens mij heeft in het christendom de discussie wel op deze manier gespeeld: Darwinisme is principieel onjuist omdat het kritiek op de onfeilbaarheid van de schepping inhoudt (beesten die uitsterven zijn niet perfect -> onperfecte schepping -> godslastering).

Er zullen ook vast wel scherpslijpers geweest zijn die rasverbetering middels fokken op dezelfde gronden afwezen.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 11:06
quote:
Op maandag 11 december 2006 11:04 schreef Napalm het volgende:

[..]

als je di aan je haakje doet kan je vast een heule grote vis vangen...
Ja, deze:

problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 11:13
quote:
Op maandag 11 december 2006 11:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Volgens mij heeft in het christendom de discussie wel op deze manier gespeeld: Darwinisme is principieel onjuist omdat het kritiek op de onfeilbaarheid van de schepping inhoudt (beesten die uitsterven zijn niet perfect -> onperfecte schepping -> godslastering).
is wel creatief om tegenstanders af te branden puur omdat ze tegenstanders zijn, en het dan ook nog zo mooi te verwoorden dat het een beetje logisch klinkt.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 11:18
quote:
Op maandag 11 december 2006 11:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zo zou je het kunnen zien, maar dat is natuurlijk niet zoals ik het bedoel. Onze geestelijke vermogens zijn zo beperkt qua visie, dat wij er als mens een soort van hokjesdenken op nahouden. We classifiseren (dont mind the spelling) dingen op basis van mooiheid bijv. Als we zeggen, we vinden dat lelijk, vergelijken we het met iets anders dat mooier is (althans in onze ogen).
waren alle gelovigen (en ongelovigen overigens ook) maar zo nederig
Napalmmaandag 11 december 2006 @ 11:20
quote:
Op maandag 11 december 2006 11:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, deze:

[afbeelding]

daar had ik er vorige week nog 3 van.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 11:24
quote:
Op maandag 11 december 2006 11:13 schreef problematiQue het volgende:

[..]

is wel creatief om tegenstanders af te branden puur omdat ze tegenstanders zijn, en het dan ook nog zo mooi te verwoorden dat het een beetje logisch klinkt.
De grap van waarlijk en oprecht geloof is dat het logisch is, binnen het geloofde stelsel. De kunst is, als niet-gelovige, de logica te herkennen.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 11:36
quote:
Op maandag 11 december 2006 11:24 schreef sigme het volgende:

[..]

De grap van waarlijk en oprecht geloof is dat het logisch is, binnen het geloofde stelsel. De kunst is, als niet-gelovige, de logica te herkennen.
is nooit in mij opgekomen dat logica ook afhankelijk is van paradigma's.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 11:38
quote:
Op maandag 11 december 2006 11:20 schreef Napalm het volgende:

[..]


daar had ik er vorige week nog 3 van.
Visserslatijn .
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 11:44
quote:
Op maandag 11 december 2006 11:36 schreef problematiQue het volgende:

[..]

is nooit in mij opgekomen dat logica ook afhankelijk is van paradigma's.
of nou ja, eigenlijk wel, maar nog nooit zo abstract.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 12:09
quote:
Op maandag 11 december 2006 11:44 schreef problematiQue het volgende:

[..]

of nou ja, eigenlijk wel, maar nog nooit zo abstract.
Ik vind dat het makkelijker aanknopingspunten biedt als je van andermans standpunt éérst de logica probeert te vinden, en daarna pas de kritiek daarop. Omdat je dan de kritiek ook binnen de uitgangspunten van die ander kunt houden, met als gevolg dat het begrijpelijk blijft, en je zelfs enige kans maakt de ander iets te laten inzien.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 12:11
Hm...
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 12:12
Sepultura - Territory (Live).
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 12:21
Toeval is leuk. Een website bekijken met daarop "Show me the way to the whisky bar" en enkele seconden later speelt iTunes het af.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 12:26
Folderen tegen marktwerking in openbaar vervoer

Ik blijf maar 'folteren' lezen.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 12:26
quote:
Op maandag 11 december 2006 12:12 schreef Monidique het volgende:
Sepultura - Territory (Live).
ooit wel is die versie van 'roots bloody roots' met Pavarotti gehoord? hilarisch.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 12:28
He M., jij luisterde toch wel eens naar 16 Horsepower?

Misschien vind je Calexico ook wel wat dan (en dat zijn in ieder geval leukere lui).
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 12:29
quote:
Op maandag 11 december 2006 12:28 schreef sigme het volgende:
He M., jij luisterde toch wel eens naar 16 Horsepower?

Misschien vind je Calexico ook wel wat dan (en dat zijn in ieder geval leukere lui).
Ik zal eens kijken.

Ah, een soort Shadows met zang, ;-).
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 12:35
quote:
Op maandag 11 december 2006 12:26 schreef problematiQue het volgende:

[..]

ooit wel is die versie van 'roots bloody roots' met Pavarotti gehoord? hilarisch.
http://youtube.com/watch?v=lo_JupTPKgY ?

http://download.gameland.(...)bloody_roots.mp3?get

Mja...
sigmemaandag 11 december 2006 @ 12:40
quote:
Op maandag 11 december 2006 12:26 schreef Monidique het volgende:
Folderen tegen marktwerking in openbaar vervoer

Ik blijf maar 'folteren' lezen.
Multatuli is besmettelijk?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 12:43
Zei hij het ook?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 12:49
Wat een snelheid.
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 12:49
quote:
Op maandag 11 december 2006 12:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://youtube.com/watch?v=lo_JupTPKgY ?

http://download.gameland.(...)bloody_roots.mp3?get

Mja...
ik denk dat youtube iets te geavanceerd is voor deze computer want ik hoor namelijk niks, maar ik gok van wel.
sigmemaandag 11 december 2006 @ 12:51
@ M: in dit topic zelfs .
quote:
Op zondag 10 december 2006 21:36 schreef multatuli het volgende:
"Folderen tegen marktwerking in openbaar vervoer »" aan een extra pageview helpen omdat je abusievelijk folteren leest is zeker vrij dom?
problematiQuemaandag 11 december 2006 @ 12:59
http://frontpage.fok.nl/column/4902/1

drogredenen united.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 13:01
quote:
Op maandag 11 december 2006 12:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://youtube.com/watch?v=lo_JupTPKgY ?

http://download.gameland.(...)bloody_roots.mp3?get

Mja...
du_kemaandag 11 december 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 11 december 2006 10:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Joh, het is maar motregen.
Moet je naar Zernike?
Ja moest naar Zernike en daar eenmaal aangekomen bleek dat het college niet doorging omdat de docent ziek is .
sigmemaandag 11 december 2006 @ 13:17
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja moest naar Zernike en daar eenmaal aangekomen bleek dat het college niet doorging omdat de docent ziek is .
Du_ke, leg je erbij neer, het is een verloren, mislukte, grauwe en mottige rot-maandag.
Mutant01maandag 11 december 2006 @ 13:19
Het spijt me.
du_kemaandag 11 december 2006 @ 13:22
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Du_ke, leg je erbij neer, het is een verloren, mislukte, grauwe en mottige rot-maandag.
Och kwam er net achter dat in een tentamen heb gehaald . Dus geheel verloren is de dag niet .
du_kemaandag 11 december 2006 @ 13:26
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
Het spijt me.
Het zijn ook altijd dezelfden .
Disciple_of_Guinnessmaandag 11 december 2006 @ 13:28
volgens mij ben ik ook met een vage isotoop besmet, voel me redelijk zwakjes
Disciple_of_Guinnessmaandag 11 december 2006 @ 13:29
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het zijn ook altijd dezelfden .
du_ke
sigmemaandag 11 december 2006 @ 13:29
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
Het spijt me.
Je kan niet met iedereen rekening houden. Maak je om mij voorlopig niet sappel - ik zit weer eens niet thuis en verplaats me dus per auto.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 13:34
http://www.spatiegebruik.nl/
du_kemaandag 11 december 2006 @ 13:34
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

du_ke
DoG!!! . Hoe gaat het met je caterhoerzaken?
Disciple_of_Guinnessmaandag 11 december 2006 @ 13:36
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

DoG!!! . Hoe gaat het met je caterhoerzaken?
Ja wel lekker, de twee belangrijkste caterpooiers willen me overlijven.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 13:36
quote:
Frustraties worden gedeeld.
Godslasteraarmaandag 11 december 2006 @ 13:37
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 13:40
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:37 schreef Godslasteraar het volgende:
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
Dit is inderdaad een van de drogredenaties die gebruikt worden door de zogenaamde "sceptici". Overduidelijk tamelijk eenvoudig te verwerpen.
du_kemaandag 11 december 2006 @ 13:43
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:37 schreef Godslasteraar het volgende:
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
Een van de mooiste drogredeneringen die er is .
sigmemaandag 11 december 2006 @ 13:43
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:37 schreef Godslasteraar het volgende:
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
Mwah. Misschien toch nog eens de theorie van Asimov over voorspelling van menselijk gedrag nalezen (uit de foundation serie). Voor een grotere groep en een landere tijd zijn accurater voorspellingen te doen dan over details op korte termijn. Zoiets geldt natuurlijk ook voor het klimaat - de grote lijnen zijn veel beter voorspelbaar dan het weer morgen. Zo weten we al sinds mensenheugnis wanneer het winter gaat zijn, moessons gaan vallen, orkaanseizoen aanbreekt etcera.
Mutant01maandag 11 december 2006 @ 13:44
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:37 schreef Godslasteraar het volgende:
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
Idd een mooie drogredenering.


edit: hmm iets te laat, slow ass fok.
Godslasteraarmaandag 11 december 2006 @ 13:44
gelovers!

Love to hate

Mutant01maandag 11 december 2006 @ 13:45
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:44 schreef Godslasteraar het volgende:
gelovers!

Love to hate

ongelovigen!

Hate to hate.

du_kemaandag 11 december 2006 @ 13:45
Ik proef eensgezindheid hier .
Mutant01maandag 11 december 2006 @ 13:45
quote:
Mensen hebben echt tijd teveel.
Godslasteraarmaandag 11 december 2006 @ 13:49
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Mwah. Misschien toch nog eens de theorie van Asimov over voorspelling van menselijk gedrag nalezen (uit de foundation serie). Voor een grotere groep en een landere tijd zijn accurater voorspellingen te doen dan over details op korte termijn. Zoiets geldt natuurlijk ook voor het klimaat - de grote lijnen zijn veel beter voorspelbaar dan het weer morgen. Zo weten we al sinds mensenheugnis wanneer het winter gaat zijn, moessons gaan vallen, orkaanseizoen aanbreekt etcera.
Tja, en morgen gaat de zon weer op, en over zo'n miljoen jaar vermoedelijk ook. Beetje appels met peren vergelijken. Het gaat hier om zogenaamde klimaatsveranderingen, waarbij de voorspelbaarheid nu juist verdwijnt.
Godslasteraarmaandag 11 december 2006 @ 13:51
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:45 schreef du_ke het volgende:
Ik proef eensgezindheid hier .
ik bespeur "gleichschaltung", en gebrek aan scepticisme
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 13:52
Ja, nog even...
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 13:53
Paar topics geleden vond je nog dat we laat reageren op het feit klimaatverandering. Is de wereld ineens veranderd?

edit. .
du_kemaandag 11 december 2006 @ 13:55
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:51 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ik bespeur "gleichschaltung", en gebrek aan scepticisme
Proef bij jou eerder gebrek aan scepticisme over door de olietoko's gesponsorde contraonderzoekjes. ook zo'n vertrouwen in de Groene Rekenkamer?
sigmemaandag 11 december 2006 @ 13:56
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:49 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Tja, en morgen gaat de zon weer op, en over zo'n miljoen jaar vermoedelijk ook. Beetje appels met peren vergelijken. Het gaat hier om zogenaamde klimaatsveranderingen, waarbij de voorspelbaarheid nu juist verdwijnt.
Nee, het gaat om trends. Grote trends (wereldwijd, lage duur) zijn beter meetbaar en beter voorspelbaar dan kleine tijdelijke lokale trendbreukjes (want dat zijn weerdetails).

Zeggen dat het klimaat onvoorspelbaar is omdat het weer dat is, is zoiets als uitspraken over verwoestijning wegwimpelen omdat de loop van een zandstorm niet berekend kan worden.
Godslasteraarmaandag 11 december 2006 @ 14:10
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:53 schreef Autodidact het volgende:
Paar topics geleden vond je nog dat we laat reageren op het feit klimaatverandering. Is de wereld ineens veranderd?

edit. .
quote:
Op maandag 11 december 2006 13:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Proef bij jou eerder gebrek aan scepticisme over door de olietoko's gesponsorde contraonderzoekjes. ook zo'n vertrouwen in de Groene Rekenkamer?
Onderzoekjes? En de "onderzoekjes" van zo'n Al Gore zou dan wél objectief zijn, vrij van belangen? Dat is nu juist mijn bezwaar. Het is duidelijk dat de mens invloed heeft op zijn omgeving, en met nu zo'n 6,7 miljard hoogstwaarschijnlijk ook op het wereldklimaat. Het zou me in ieder geval verbazen als dat niet het geval zou zijn. De vraag is alleen wel in welke mate, en wat de consequenties zullen zijn.
En vervolgens gaan er mensen aan de haal met een dergelijk onderwerp voor wie deze problematiek precies in het eigen straatje past. Wat meestal betekent vergaand ingrijpen in de samenleving, zeggenschap over het doen en laten van burgers. Het is niet voor niets dat deze problematiek zo enthousiast onthaald wordt door met name linkse partijen.
Ik kan het overigens niet laten dat ook de Nationaal Socialisten erg begaan waren met het milieu, en, detail, de Bodensee van industrialisatie gered hebben.

Oftwel, ik wantrouw de motieven van de milieubeweging, en zeker Al Gore, bijna zoveel als die van de industrielobby.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 14:12
Al Gore heeft geen wetenschappelijk onderzoek verricht, voor zover ik weet, maar misschien doel je op onderzoeken die hij heeft gebruikt voor zijn documentaire. Welke duidelijk aantoonbare belangen kun jij in deze aanwijzen?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 14:39
Godslasteraar?
du_kemaandag 11 december 2006 @ 14:46
Al gore heeft een film gemaakt met redelijk wat impact. Maar dat lijkt me inderdaad geen wetenschappelijk onderzoek .
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 14:48
quote:
Op maandag 11 december 2006 14:46 schreef du_ke het volgende:
Al gore heeft een film gemaakt met redelijk wat impact. Maar dat lijkt me inderdaad geen wetenschappelijk onderzoek .
Hij moet gewoon zo snel mogelijk op televisie komen, dan heeft het veel meer effect.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 15:20
Nee joh, weet je hoeveel stroom het kost om dat op de buis te brengen. Als 'ie dat doet is hij hypocriet, en een fascist trouwens.
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 15:23
Geweldig, ja. Jammer dat Godslasteraar trouwens nu net weg is...
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 15:26
Niet alleen Fok! is traag, heel internet lijkt wel.
du_kemaandag 11 december 2006 @ 15:41
Moet er nou echt in POL nog een discussie gevoerd worden over abortus .
Straks nemen de conservatieven het hier helemaal over.
Godslasteraarmaandag 11 december 2006 @ 15:49
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:23 schreef Monidique het volgende:
Geweldig, ja. Jammer dat Godslasteraar trouwens nu net weg is...
zo nu en dan onvermijdelijk

"aantoonbare belangen", wat dacht je van ................... "ambitie en eerherstel"?
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 15:51
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:49 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

zo nu en dan onvermijdelijk

"aantoonbare belangen", wat dacht je van ................... "ambitie en eerherstel"?
Dat zijn vage veronderstellingen en verdachtmakingen en een vorm van logica waarmee je uitkomt op een zen-boedddhistische vorm van wetenschap.
du_kemaandag 11 december 2006 @ 15:54
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:49 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

zo nu en dan onvermijdelijk

"aantoonbare belangen", wat dacht je van ................... "ambitie en eerherstel"?
He GL ga PMB en Echtgaaf eens van hun geloof afbrengen. Die jongens geloven nog in de onbevlekte ontvangenis gok ik .

[WOII-toestanden] Stop per direct arbortus!!
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 15:56
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:41 schreef du_ke het volgende:
Moet er nou echt in POL nog een discussie gevoerd worden over abortus .
Straks nemen de conservatieven het hier helemaal over.
WOII-toestanden!!!!!!
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 december 2006 @ 16:06
quote:
Op maandag 11 december 2006 08:29 schreef sigme het volgende:
En mag je dan om 11 uur een glaasje sherry, Rock?
Wat mij betreft wel.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 16:13
http://www.rvdj.nl/2004/40

Punk'd.
Godslasteraarmaandag 11 december 2006 @ 16:13
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zijn vage veronderstellingen en verdachtmakingen en een vorm van logica waarmee je uitkomt op een zen-boedddhistische vorm van wetenschap.
kijk, ik ben er helemaal niet op uit om de veronderstelde klimaatveranderingen van de hand te wijzen. Dit is zo'n onderwerp waar wetenschap bij uitstek geschikt voor is.
Het probleem zit'm in de politiek die al begint te watertanden bij het vooruitzicht van "milieuheffingen". En zoals ik ook al zei, er zijn ook elementen voor wie de "klimaatsverandering" precies past in een al bestaand verlangen naar controle, invloed en regulering van de samenleving. Groenlinks is daar een heel mooi voorbeeld van. Een partij waarin notabene de CPN is opgegaan.
Een flinke dosis scepticisme, nog geeneens zozeer wbt de klimaatsverandering (ook altijd noodzakelijk natuurlijk), maar vooral wbt de motieven van politici, intellectuelen en de media.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 16:21
Dat de gesuggereerde maatregelen tegen klimaatverandering in het politiek programma van GroenLinks passen doet niets af aan de werking van de suggesties zelf. GroenLinks kan best goede plannen hebben, en dat hebben ze ook wel denk ik.

Ik krijg het idee dat je "tegen" (wat dan ook) bent omdat GroenLinks voor (wat dan ook) is...
Monidiquemaandag 11 december 2006 @ 16:22
Scepsis tegenover politici en intellectuelen en de media, daar is niets mis mee, maar hoe dat de belangen van wetenschappers aantoont, ontgaat mij even.
du_kemaandag 11 december 2006 @ 16:24
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:21 schreef Autodidact het volgende:

Ik krijg het idee dat je "tegen" (wat dan ook) bent omdat GroenLinks voor (wat dan ook) is...
Dat was toch voorbehouden aan MrX?
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 16:26
Dag Kaspersky, welkom McAfee.
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 december 2006 @ 16:31
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:26 schreef Autodidact het volgende:
Dag Kaspersky, welkom McAfee.
Ik draai hier op AVG en op een andere pc Avast.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 16:32
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat was toch voorbehouden aan MrX?
Bij hem is het haast dwangneurotisch.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 16:34
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik draai hier op AVG en op een andere pc Avast.
Ken ik niet....Kaspersky heeft ervoor gezorgd dat alle relatief iets minder legale versies zichzelf niet meer kunnen updaten.
du_kemaandag 11 december 2006 @ 16:35
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Bij hem is het haast dwangneurotisch.
Ietsjes maar .
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 december 2006 @ 16:35
Grrrrroenlinks

Met de vollebosbomenkut van Halsema.
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 december 2006 @ 16:36
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:34 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ken ik niet....Kaspersky heeft ervoor gezorgd dat alle relatief iets minder legale versies zichzelf niet meer kunnen updaten.
AVG en Avast zijn gratis en stukken lichter dan Mcafee (lees: sneller en minder resources).
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 december 2006 @ 16:37
AVG:
http://free.grisoft.com/doc/1

Avast:
http://www.avast.com/

have fun.
Autodidactmaandag 11 december 2006 @ 16:38
Ze heeft een tweeling gekregen, da's mooi, kun je de kopjes tegen elkaar tikken. (c) Holland-Hardcore.com
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 december 2006 @ 16:39
quote:
Vrouwen leven langer maar zijn niet gezonder

Rotterdam, 11 dec. Vrouwen in Nederland worden weliswaar gemiddeld 4,4 jaar ouder dan mannen, het aantal jaren dat zij in goede gezondheid doorbrengen is vrijwel gelijk aan dat van mannen. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vanochtend bekendgemaakt.

De gemiddelde levensverwachting bij geboorte bedroeg in 2005 bij vrouwen 81,6 jaar en bij mannen 77,2 jaar (een gemiddelde van 78,9 jaar). Maar de jaren dat vrouwen langer leven, „zijn veelal ongezonde jaren”, constateert het CBS. De gemiddelde levensverwachting „in goed ervaren gezondheid” bedraagt bij vrouwen 60,8 jaar en bij mannen 61,8 jaar. Het CBS baseert deze vaststelling op een enquête over de periode 2001-2005.

Mannen leven meer jaren zonder chronische ziekten dan vrouwen vrouwen (47,3 tegen 41,1 jaar). Volgens het CBS is dit verschil onder meer te verklaren doordat aandoeningen als maagdarmstoornissen, migraine, gewrichtslijtage en reuma bij vrouwen bijna twee keer zo vaak voorkomen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 december 2006 @ 16:40
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:38 schreef Autodidact het volgende:
blabla
Wie zijn die mooie exotische vrouwen in jouw avatar?
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 december 2006 @ 16:41


Geen cultuur is superieur aan welke andere ook, wel kun je constateren dat de oorsprong en geschiedenis zoveel uit elkaar ligt, dat het niet te "mengen" is, dat het elkaar maar moeilijk verdraagt. Daar moet je dan je conclusies uit trekken. - Holland Hardcore
KirmiziBeyazmaandag 11 december 2006 @ 16:44
Blaat.