POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
beledig je nu niet het werk van Allah?quote:Op maandag 11 december 2006 10:39 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een lelijk beest.
Gaaf!quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
.
een beetje Nederlander doet dat met plezier.quote:Op maandag 11 december 2006 10:46 schreef du_ke het volgende:
Moet zo door de regen richting college fietsen .
Nee, ik geef slechts mijn mening.quote:Op maandag 11 december 2006 10:41 schreef problematiQue het volgende:
[..]
beledig je nu niet het werk van Allah?
Allah Al Watan Al Malik
Ben al verkouden aan het worden .quote:Op maandag 11 december 2006 10:51 schreef problematiQue het volgende:
[..]
een beetje Nederlander doet dat met plezier.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
was overigens niet spottend bedoelt, ik vroeg mij af of het bekritiseren van 'de schepping' getolereerd wordt binnen religies.quote:Op maandag 11 december 2006 10:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik geef slechts mijn mening.
Ik krijg van deze TT trouwens steeds een nummer van Afghan Whigs in mijn hoofd.
Dear we better get a drink in you
before you start to bore us
Dear we better get a drink in you
before you start to bore us
Dear we better get a drink in you
before you start to bore us
"Don't forget the alcohol oooh baby oooh baby ..."
You forgot polonium oooh baby oooh baby ...
Dear we better get a drink in you
before you start to bore us
Dear we better get a drink in you
before you start to bore us
Dear we better get a drink in you
before you start to bore us
"Don't forget the alcohol oooh baby oooh baby ..."
You forgot polonium oooh baby oooh baby ...
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bekritiseren van iets wat je niet kan veranderen is sowieso een beetje vreemd. Alle organismen zitten zeer complex in elkaar, we weten nauwelijks wat over ons eigen lichaam bijvoorbeeld. Tuurlijk kan je je mening geven over bepaalde zaken, maar echt verstand hebben wij er als mens niet van. Een vis kan je mooi of lelijk vinden, maar dat zijn geen feiten.quote:Op maandag 11 december 2006 10:55 schreef problematiQue het volgende:
[..]
was overigens niet spottend bedoelt, ik vroeg mij af of het bekritiseren van 'de schepping' getolereerd wordt binnen religies.
Allah Al Watan Al Malik
Joh, het is maar motregen.quote:Op maandag 11 december 2006 10:46 schreef du_ke het volgende:
Moet zo door de regen richting college fietsen .
Moet je naar Zernike?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
maar is het niet een beetje een verkapte 'ik vind het werk van Allah maar lelijk'?quote:Op maandag 11 december 2006 10:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bekritiseren van iets wat je niet kan veranderen is sowieso een beetje vreemd. Alle organismen zitten zeer complex in elkaar, we weten nauwelijks wat over ons eigen lichaam bijvoorbeeld. Tuurlijk kan je je mening geven over bepaalde zaken, maar echt verstand hebben wij er als mens niet van. Een vis kan je mooi of lelijk vinden, maar dat zijn geen feiten.
Zo zou je het kunnen zien, maar dat is natuurlijk niet zoals ik het bedoel. Onze geestelijke vermogens zijn zo beperkt qua visie, dat wij er als mens een soort van hokjesdenken op nahouden. We classifiseren (dont mind the spelling) dingen op basis van mooiheid bijv. Als we zeggen, we vinden dat lelijk, vergelijken we het met iets anders dat mooier is (althans in onze ogen).quote:Op maandag 11 december 2006 10:59 schreef problematiQue het volgende:
[..]
maar is het niet een beetje een verkapte 'ik vind het werk van Allah maar lelijk'?
Allah Al Watan Al Malik
als je di aan je haakje doet kan je vast een heule grote vis vangen...quote:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Volgens mij heeft in het christendom de discussie wel op deze manier gespeeld: Darwinisme is principieel onjuist omdat het kritiek op de onfeilbaarheid van de schepping inhoudt (beesten die uitsterven zijn niet perfect -> onperfecte schepping -> godslastering).quote:Op maandag 11 december 2006 10:59 schreef problematiQue het volgende:
[..]
maar is het niet een beetje een verkapte 'ik vind het werk van Allah maar lelijk'?
Er zullen ook vast wel scherpslijpers geweest zijn die rasverbetering middels fokken op dezelfde gronden afwezen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, deze:quote:Op maandag 11 december 2006 11:04 schreef Napalm het volgende:
[..]
als je di aan je haakje doet kan je vast een heule grote vis vangen...
is wel creatief om tegenstanders af te branden puur omdat ze tegenstanders zijn, en het dan ook nog zo mooi te verwoorden dat het een beetje logisch klinkt.quote:Op maandag 11 december 2006 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij heeft in het christendom de discussie wel op deze manier gespeeld: Darwinisme is principieel onjuist omdat het kritiek op de onfeilbaarheid van de schepping inhoudt (beesten die uitsterven zijn niet perfect -> onperfecte schepping -> godslastering).
waren alle gelovigen (en ongelovigen overigens ook) maar zo nederigquote:Op maandag 11 december 2006 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo zou je het kunnen zien, maar dat is natuurlijk niet zoals ik het bedoel. Onze geestelijke vermogens zijn zo beperkt qua visie, dat wij er als mens een soort van hokjesdenken op nahouden. We classifiseren (dont mind the spelling) dingen op basis van mooiheid bijv. Als we zeggen, we vinden dat lelijk, vergelijken we het met iets anders dat mooier is (althans in onze ogen).
quote:
daar had ik er vorige week nog 3 van.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De grap van waarlijk en oprecht geloof is dat het logisch is, binnen het geloofde stelsel. De kunst is, als niet-gelovige, de logica te herkennen.quote:Op maandag 11 december 2006 11:13 schreef problematiQue het volgende:
[..]
is wel creatief om tegenstanders af te branden puur omdat ze tegenstanders zijn, en het dan ook nog zo mooi te verwoorden dat het een beetje logisch klinkt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
is nooit in mij opgekomen dat logica ook afhankelijk is van paradigma's.quote:Op maandag 11 december 2006 11:24 schreef sigme het volgende:
[..]
De grap van waarlijk en oprecht geloof is dat het logisch is, binnen het geloofde stelsel. De kunst is, als niet-gelovige, de logica te herkennen.
Visserslatijn .quote:Op maandag 11 december 2006 11:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
daar had ik er vorige week nog 3 van.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
of nou ja, eigenlijk wel, maar nog nooit zo abstract.quote:Op maandag 11 december 2006 11:36 schreef problematiQue het volgende:
[..]
is nooit in mij opgekomen dat logica ook afhankelijk is van paradigma's.
Ik vind dat het makkelijker aanknopingspunten biedt als je van andermans standpunt éérst de logica probeert te vinden, en daarna pas de kritiek daarop. Omdat je dan de kritiek ook binnen de uitgangspunten van die ander kunt houden, met als gevolg dat het begrijpelijk blijft, en je zelfs enige kans maakt de ander iets te laten inzien.quote:Op maandag 11 december 2006 11:44 schreef problematiQue het volgende:
[..]
of nou ja, eigenlijk wel, maar nog nooit zo abstract.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Toeval is leuk. Een website bekijken met daarop "Show me the way to the whisky bar" en enkele seconden later speelt iTunes het af.
ooit wel is die versie van 'roots bloody roots' met Pavarotti gehoord? hilarisch.quote:Op maandag 11 december 2006 12:12 schreef Monidique het volgende:
Sepultura - Territory (Live).
He M., jij luisterde toch wel eens naar 16 Horsepower?
Misschien vind je Calexico ook wel wat dan (en dat zijn in ieder geval leukere lui).
Misschien vind je Calexico ook wel wat dan (en dat zijn in ieder geval leukere lui).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zal eens kijken.quote:Op maandag 11 december 2006 12:28 schreef sigme het volgende:
He M., jij luisterde toch wel eens naar 16 Horsepower?
Misschien vind je Calexico ook wel wat dan (en dat zijn in ieder geval leukere lui).
Ah, een soort Shadows met zang, ;-).
http://youtube.com/watch?v=lo_JupTPKgY ?quote:Op maandag 11 december 2006 12:26 schreef problematiQue het volgende:
[..]
ooit wel is die versie van 'roots bloody roots' met Pavarotti gehoord? hilarisch.
http://download.gameland.(...)bloody_roots.mp3?get
Mja...
Multatuli is besmettelijk?quote:Op maandag 11 december 2006 12:26 schreef Monidique het volgende:
Folderen tegen marktwerking in openbaar vervoer
Ik blijf maar 'folteren' lezen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ik denk dat youtube iets te geavanceerd is voor deze computer want ik hoor namelijk niks, maar ik gok van wel.quote:Op maandag 11 december 2006 12:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=lo_JupTPKgY ?
http://download.gameland.(...)bloody_roots.mp3?get
Mja...
@ M: in dit topic zelfs .
quote:Op zondag 10 december 2006 21:36 schreef multatuli het volgende:
"Folderen tegen marktwerking in openbaar vervoer »" aan een extra pageview helpen omdat je abusievelijk folteren leest is zeker vrij dom?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op maandag 11 december 2006 12:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=lo_JupTPKgY ?
http://download.gameland.(...)bloody_roots.mp3?get
Mja...
Ja moest naar Zernike en daar eenmaal aangekomen bleek dat het college niet doorging omdat de docent ziek is .quote:Op maandag 11 december 2006 10:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Joh, het is maar motregen.
Moet je naar Zernike?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Du_ke, leg je erbij neer, het is een verloren, mislukte, grauwe en mottige rot-maandag.quote:Op maandag 11 december 2006 13:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja moest naar Zernike en daar eenmaal aangekomen bleek dat het college niet doorging omdat de docent ziek is .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Och kwam er net achter dat in een tentamen heb gehaald . Dus geheel verloren is de dag niet .quote:Op maandag 11 december 2006 13:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Du_ke, leg je erbij neer, het is een verloren, mislukte, grauwe en mottige rot-maandag.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het zijn ook altijd dezelfden .quote:Op maandag 11 december 2006 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
Het spijt me.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
volgens mij ben ik ook met een vage isotoop besmet, voel me redelijk zwakjes
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
du_kequote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Je kan niet met iedereen rekening houden. Maak je om mij voorlopig niet sappel - ik zit weer eens niet thuis en verplaats me dus per auto.quote:Op maandag 11 december 2006 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
Het spijt me.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja wel lekker, de twee belangrijkste caterpooiers willen me overlijven.quote:Op maandag 11 december 2006 13:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
DoG!!! . Hoe gaat het met je caterhoerzaken?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
Dit is inderdaad een van de drogredenaties die gebruikt worden door de zogenaamde "sceptici". Overduidelijk tamelijk eenvoudig te verwerpen.quote:Op maandag 11 december 2006 13:37 schreef Godslasteraar het volgende:
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
Een van de mooiste drogredeneringen die er is .quote:Op maandag 11 december 2006 13:37 schreef Godslasteraar het volgende:
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mwah. Misschien toch nog eens de theorie van Asimov over voorspelling van menselijk gedrag nalezen (uit de foundation serie). Voor een grotere groep en een landere tijd zijn accurater voorspellingen te doen dan over details op korte termijn. Zoiets geldt natuurlijk ook voor het klimaat - de grote lijnen zijn veel beter voorspelbaar dan het weer morgen. Zo weten we al sinds mensenheugnis wanneer het winter gaat zijn, moessons gaan vallen, orkaanseizoen aanbreekt etcera.quote:Op maandag 11 december 2006 13:37 schreef Godslasteraar het volgende:
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Idd een mooie drogredenering.quote:Op maandag 11 december 2006 13:37 schreef Godslasteraar het volgende:
tja, het KNMI kan al nauwelijks drie dagen in de toekomst het weer voorspellen. 50 jaar is dan, laten we zeggen; "moedig"
edit: hmm iets te laat, slow ass fok.
Allah Al Watan Al Malik
.
Tja, en morgen gaat de zon weer op, en over zo'n miljoen jaar vermoedelijk ook. Beetje appels met peren vergelijken. Het gaat hier om zogenaamde klimaatsveranderingen, waarbij de voorspelbaarheid nu juist verdwijnt.quote:Op maandag 11 december 2006 13:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Mwah. Misschien toch nog eens de theorie van Asimov over voorspelling van menselijk gedrag nalezen (uit de foundation serie). Voor een grotere groep en een landere tijd zijn accurater voorspellingen te doen dan over details op korte termijn. Zoiets geldt natuurlijk ook voor het klimaat - de grote lijnen zijn veel beter voorspelbaar dan het weer morgen. Zo weten we al sinds mensenheugnis wanneer het winter gaat zijn, moessons gaan vallen, orkaanseizoen aanbreekt etcera.
ik bespeur "gleichschaltung", en gebrek aan scepticismequote:Op maandag 11 december 2006 13:45 schreef du_ke het volgende:
Ik proef eensgezindheid hier .
Paar topics geleden vond je nog dat we laat reageren op het feit klimaatverandering. Is de wereld ineens veranderd?
edit. .
edit. .
Proef bij jou eerder gebrek aan scepticisme over door de olietoko's gesponsorde contraonderzoekjes. ook zo'n vertrouwen in de Groene Rekenkamer?quote:Op maandag 11 december 2006 13:51 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik bespeur "gleichschaltung", en gebrek aan scepticisme
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, het gaat om trends. Grote trends (wereldwijd, lage duur) zijn beter meetbaar en beter voorspelbaar dan kleine tijdelijke lokale trendbreukjes (want dat zijn weerdetails).quote:Op maandag 11 december 2006 13:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Tja, en morgen gaat de zon weer op, en over zo'n miljoen jaar vermoedelijk ook. Beetje appels met peren vergelijken. Het gaat hier om zogenaamde klimaatsveranderingen, waarbij de voorspelbaarheid nu juist verdwijnt.
Zeggen dat het klimaat onvoorspelbaar is omdat het weer dat is, is zoiets als uitspraken over verwoestijning wegwimpelen omdat de loop van een zandstorm niet berekend kan worden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op maandag 11 december 2006 13:53 schreef Autodidact het volgende:
Paar topics geleden vond je nog dat we laat reageren op het feit klimaatverandering. Is de wereld ineens veranderd?
edit. .
Onderzoekjes? En de "onderzoekjes" van zo'n Al Gore zou dan wél objectief zijn, vrij van belangen? Dat is nu juist mijn bezwaar. Het is duidelijk dat de mens invloed heeft op zijn omgeving, en met nu zo'n 6,7 miljard hoogstwaarschijnlijk ook op het wereldklimaat. Het zou me in ieder geval verbazen als dat niet het geval zou zijn. De vraag is alleen wel in welke mate, en wat de consequenties zullen zijn.quote:Op maandag 11 december 2006 13:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Proef bij jou eerder gebrek aan scepticisme over door de olietoko's gesponsorde contraonderzoekjes. ook zo'n vertrouwen in de Groene Rekenkamer?
En vervolgens gaan er mensen aan de haal met een dergelijk onderwerp voor wie deze problematiek precies in het eigen straatje past. Wat meestal betekent vergaand ingrijpen in de samenleving, zeggenschap over het doen en laten van burgers. Het is niet voor niets dat deze problematiek zo enthousiast onthaald wordt door met name linkse partijen.
Ik kan het overigens niet laten dat ook de Nationaal Socialisten erg begaan waren met het milieu, en, detail, de Bodensee van industrialisatie gered hebben.
Oftwel, ik wantrouw de motieven van de milieubeweging, en zeker Al Gore, bijna zoveel als die van de industrielobby.
Al Gore heeft geen wetenschappelijk onderzoek verricht, voor zover ik weet, maar misschien doel je op onderzoeken die hij heeft gebruikt voor zijn documentaire. Welke duidelijk aantoonbare belangen kun jij in deze aanwijzen?
Al gore heeft een film gemaakt met redelijk wat impact. Maar dat lijkt me inderdaad geen wetenschappelijk onderzoek .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij moet gewoon zo snel mogelijk op televisie komen, dan heeft het veel meer effect.quote:Op maandag 11 december 2006 14:46 schreef du_ke het volgende:
Al gore heeft een film gemaakt met redelijk wat impact. Maar dat lijkt me inderdaad geen wetenschappelijk onderzoek .
Nee joh, weet je hoeveel stroom het kost om dat op de buis te brengen. Als 'ie dat doet is hij hypocriet, en een fascist trouwens.
Moet er nou echt in POL nog een discussie gevoerd worden over abortus .
Straks nemen de conservatieven het hier helemaal over.
Straks nemen de conservatieven het hier helemaal over.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
zo nu en dan onvermijdelijkquote:Op maandag 11 december 2006 15:23 schreef Monidique het volgende:
Geweldig, ja. Jammer dat Godslasteraar trouwens nu net weg is...
"aantoonbare belangen", wat dacht je van ................... "ambitie en eerherstel"?
Dat zijn vage veronderstellingen en verdachtmakingen en een vorm van logica waarmee je uitkomt op een zen-boedddhistische vorm van wetenschap.quote:Op maandag 11 december 2006 15:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
zo nu en dan onvermijdelijk
"aantoonbare belangen", wat dacht je van ................... "ambitie en eerherstel"?
He GL ga PMB en Echtgaaf eens van hun geloof afbrengen. Die jongens geloven nog in de onbevlekte ontvangenis gok ik .quote:Op maandag 11 december 2006 15:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
zo nu en dan onvermijdelijk
"aantoonbare belangen", wat dacht je van ................... "ambitie en eerherstel"?
[WOII-toestanden] Stop per direct arbortus!!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
WOII-toestanden!!!!!!quote:Op maandag 11 december 2006 15:41 schreef du_ke het volgende:
Moet er nou echt in POL nog een discussie gevoerd worden over abortus .
Straks nemen de conservatieven het hier helemaal over.
Wat mij betreft wel.quote:Op maandag 11 december 2006 08:29 schreef sigme het volgende:
En mag je dan om 11 uur een glaasje sherry, Rock?
Wat mij betreft wel.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
kijk, ik ben er helemaal niet op uit om de veronderstelde klimaatveranderingen van de hand te wijzen. Dit is zo'n onderwerp waar wetenschap bij uitstek geschikt voor is.quote:Op maandag 11 december 2006 15:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zijn vage veronderstellingen en verdachtmakingen en een vorm van logica waarmee je uitkomt op een zen-boedddhistische vorm van wetenschap.
Het probleem zit'm in de politiek die al begint te watertanden bij het vooruitzicht van "milieuheffingen". En zoals ik ook al zei, er zijn ook elementen voor wie de "klimaatsverandering" precies past in een al bestaand verlangen naar controle, invloed en regulering van de samenleving. Groenlinks is daar een heel mooi voorbeeld van. Een partij waarin notabene de CPN is opgegaan.
Een flinke dosis scepticisme, nog geeneens zozeer wbt de klimaatsverandering (ook altijd noodzakelijk natuurlijk), maar vooral wbt de motieven van politici, intellectuelen en de media.
Dat de gesuggereerde maatregelen tegen klimaatverandering in het politiek programma van GroenLinks passen doet niets af aan de werking van de suggesties zelf. GroenLinks kan best goede plannen hebben, en dat hebben ze ook wel denk ik.
Ik krijg het idee dat je "tegen" (wat dan ook) bent omdat GroenLinks voor (wat dan ook) is...
Ik krijg het idee dat je "tegen" (wat dan ook) bent omdat GroenLinks voor (wat dan ook) is...
Scepsis tegenover politici en intellectuelen en de media, daar is niets mis mee, maar hoe dat de belangen van wetenschappers aantoont, ontgaat mij even.
Dat was toch voorbehouden aan MrX?quote:Op maandag 11 december 2006 16:21 schreef Autodidact het volgende:
Ik krijg het idee dat je "tegen" (wat dan ook) bent omdat GroenLinks voor (wat dan ook) is...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik draai hier op AVG en op een andere pc Avast.quote:Op maandag 11 december 2006 16:26 schreef Autodidact het volgende:
Dag Kaspersky, welkom McAfee.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ken ik niet....Kaspersky heeft ervoor gezorgd dat alle relatief iets minder legale versies zichzelf niet meer kunnen updaten.quote:Op maandag 11 december 2006 16:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik draai hier op AVG en op een andere pc Avast.
Ietsjes maar .quote:Op maandag 11 december 2006 16:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Bij hem is het haast dwangneurotisch.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Grrrrroenlinks
Met de vollebosbomenkut van Halsema.
Met de vollebosbomenkut van Halsema.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
AVG en Avast zijn gratis en stukken lichter dan Mcafee (lees: sneller en minder resources).quote:Op maandag 11 december 2006 16:34 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ken ik niet....Kaspersky heeft ervoor gezorgd dat alle relatief iets minder legale versies zichzelf niet meer kunnen updaten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ze heeft een tweeling gekregen, da's mooi, kun je de kopjes tegen elkaar tikken. (c) Holland-Hardcore.com
quote:Vrouwen leven langer maar zijn niet gezonder
Rotterdam, 11 dec. Vrouwen in Nederland worden weliswaar gemiddeld 4,4 jaar ouder dan mannen, het aantal jaren dat zij in goede gezondheid doorbrengen is vrijwel gelijk aan dat van mannen. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vanochtend bekendgemaakt.
De gemiddelde levensverwachting bij geboorte bedroeg in 2005 bij vrouwen 81,6 jaar en bij mannen 77,2 jaar (een gemiddelde van 78,9 jaar). Maar de jaren dat vrouwen langer leven, „zijn veelal ongezonde jaren”, constateert het CBS. De gemiddelde levensverwachting „in goed ervaren gezondheid” bedraagt bij vrouwen 60,8 jaar en bij mannen 61,8 jaar. Het CBS baseert deze vaststelling op een enquête over de periode 2001-2005.
Mannen leven meer jaren zonder chronische ziekten dan vrouwen vrouwen (47,3 tegen 41,1 jaar). Volgens het CBS is dit verschil onder meer te verklaren doordat aandoeningen als maagdarmstoornissen, migraine, gewrichtslijtage en reuma bij vrouwen bijna twee keer zo vaak voorkomen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wie zijn die mooie exotische vrouwen in jouw avatar?quote:Op maandag 11 december 2006 16:38 schreef Autodidact het volgende:
blabla
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Geen cultuur is superieur aan welke andere ook, wel kun je constateren dat de oorsprong en geschiedenis zoveel uit elkaar ligt, dat het niet te "mengen" is, dat het elkaar maar moeilijk verdraagt. Daar moet je dan je conclusies uit trekken. - Holland Hardcore
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
