Waar dan?quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:09 schreef Xcept het volgende:
Tsja duur is het inderdaad wel maar ja... Ik heb hem graties gehad bij it-forum dit jaar en dat is een final met werkende code...
Moet zeggen dat het met Creative drivers en Nvidia toch nog niet helemaal top is hoor... Maar goed verder werkt het allemaal behoorlijk!
Ben ik ook benieuwd naar.quote:
Ik heb daar anders ook gewoon de RTM mee gekregen (ná wat zeuren). En jij kunt 'm trouwens ook gewoon downloaden met alle keys voor alle verschillende versies (mag je zelfs allemaal activeren voor noppes....).quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Waar dan?![]()
Bij ask the experts hadden hadden ze alleen RC2![]()
Ja dat weet ik wel henkie.quote:Op zaterdag 9 december 2006 11:21 schreef wimmel_1 het volgende:
[..]
Ik heb daar anders ook gewoon de RTM mee gekregen (ná wat zeuren). En jij kunt 'm trouwens ook gewoon downloaden met alle keys voor alle verschillende versies (mag je zelfs allemaal activeren voor noppes....).
quote:
Geen flauw idee. Ons docent zei dat je vista maar een bepaald aantal keer kan activeren met de serial die je krijgt. Daarna kan je een nieuwe serial aanvragen. Als je op school zit is dat geen probleem, maar na mijn studie wordt dat wel een probleem.quote:Op maandag 11 december 2006 18:55 schreef Jump het volgende:
Is de MSDNAA licentie niet aangepast zodat de licenties ook nog geldig zijn na je studies?
Hoe kom je daaraan? Ik heb wel de Engelse, ik hoorde dat je in Vista language packs o.i.d. kunt gebruiken?quote:Op maandag 11 december 2006 17:44 schreef Jump het volgende:
Pfff, heb ik eindelijk Vista. Is het de Nederlandse versieMorgen eens vragen voor een Engelse
Home premium.quote:Op maandag 11 december 2006 19:25 schreef TheGeneral het volgende:
Welke versie kan je nu het beste installeren als je net als ik alleen gamed en internet. Ik doe niet aan videobewerking of iets dergelijks. Premium of Ultimate, of nog een andere?
Want als ik ultimate installeer krijg ik dan allerlei extra troep die ik toch nooit gebruik waardoor mijn PC alleen maar langzamer zal lopen? Of gebeurd dat niet?
Iets meer info over welke programma's enzo zou wel makkelijk zijn.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:16 schreef Pustasu het volgende:
ik draai ook ultimate sinds vanmiddag, maar wat ik nu merk is dat veel programma's niet klaar zijn voor vista.
Hoe hebben jullie dat gefixed?
Zo moet ik nu beta drivers installeren voor mijn videokaarten
ja die hebben ze dus niet, ik kan zelfs kaspersky niet draaien.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:18 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Iets meer info over welke programma's enzo zou wel makkelijk zijn.
EN kijken of de software brouwer nieuwe versies heeft.
wanneer wordt vista officieel gelanceerd dan?quote:Op woensdag 13 december 2006 17:18 schreef Netsplitter het volgende:
Aangezien Vista voor consumenten nog niet is gelanceerd zit er vrij weinig op dan inderdaad de beta drivers te installeren.
Of de RC1/2 drivers.
Voor programma's geldt hetzelfde vrees ik.
Ziet er erg goed uitquote:Op woensdag 13 december 2006 17:20 schreef Devrim_ het volgende:
Voor degene die geen Vista op hun pc willen hebben maar wel de fantastische eyecandy van Vista
Klikken voor vergroting:
[[url=http://xs110.xs.to/xs110/06503/vista1.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs110.xs.to/xs110/06503/vista2.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
Wat ik hiervoor heb gebruikt
http://www.joejoe.biz/joejoe/load/index.php?dlid=866
(Dacht ik)
Jup..ziet er prima uit (cursors etc. zit erin)quote:
nou het heeft uurtje geduurt voordat ik weer terug ben, vista komt er pas weer op wanneer alle drivers vista proof zijnquote:Op woensdag 13 december 2006 17:34 schreef Pustasu het volgende:
ik ben het zat, vista gaat er weer af. Zelf mijn geluidskaart krijg ik niet aan de praat en ik ga het echt niet met realtek doen
Wat heb je nu aan eyecandy? Je PC wordt er alleen maar traag van. Al die fratsen in Windows als je bv een window minimaliseert... dat vreet resources. Moet je eens zoeken naar een vergelijking met en zonder al dat gedoe. Mensen worden blij gemaakt met een dode mus. Kijk eens wat een mooie animatie als ik een window open! Kerel, je moet echt Vista hebben!quote:Op woensdag 13 december 2006 17:20 schreef Devrim_ het volgende:
Voor degene die geen Vista op hun pc willen hebben maar wel de fantastische eyecandy van Vista
Klikken voor vergroting:
[[url=http://xs110.xs.to/xs110/06503/vista1.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs110.xs.to/xs110/06503/vista2.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
Wat ik hiervoor heb gebruikt
http://www.joejoe.biz/joejoe/load/index.php?dlid=866
(Dacht ik)
Ik heb maar 10Mb verschil gemerkt..nou erg hoorquote:Op woensdag 13 december 2006 20:18 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat heb je nu aan eyecandy? Je PC wordt er alleen maar traag van. Al die fratsen in Windows als je bv een window minimaliseert... dat vreet resources. Moet je eens zoeken naar een vergelijking met en zonder al dat gedoe. Mensen worden blij gemaakt met een dode mus. Kijk eens wat een mooie animatie als ik een window open! Kerel, je moet echt Vista hebben!
Windows is trouwens een bagger OS, maar dat is een heel ander topic.
Wel netjes hoor.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:45 schreef Jump het volgende:
http://users.pandora.be/monkeytail/vista/
Vista NL screens, niet veel verschil, maarja
Nopes, bij mij is het de Buseniss versie, meer als genoegquote:Op donderdag 14 december 2006 09:46 schreef DarkShine het volgende:
Iemand al de NL Vista Ultimate draaien?
Ja, ik , al heb ik waarschijnlijk 0 funties nodig die Ultimate extra biedtquote:Op donderdag 14 december 2006 09:46 schreef DarkShine het volgende:
Iemand al de NL Vista Ultimate draaien?
Is alleen dat venster op de 2e pic in het engels of zijn er meerdere dingen nu engels geworden?quote:Op woensdag 13 december 2006 17:20 schreef Devrim_ het volgende:
Voor degene die geen Vista op hun pc willen hebben maar wel de fantastische eyecandy van Vista
Klikken voor vergroting:
[[url=http://xs110.xs.to/xs110/06503/vista1.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs110.xs.to/xs110/06503/vista2.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
Wat ik hiervoor heb gebruikt
http://www.joejoe.biz/joejoe/load/index.php?dlid=866
(Dacht ik)
Om dat venster in het 2e scherm te krijgen moet je een apart exe bestand openen (Er word bijna niks in windows systeem bestanden gewijzigd omdat dat gewoon te moeilijk)quote:Op donderdag 14 december 2006 22:48 schreef MelvinB het volgende:
[..]
Is alleen dat venster op de 2e pic in het engels of zijn er meerdere dingen nu engels geworden?![]()
Ik heb nog helemaal geen problemen ermee gehad...quote:En aan de reacties te zien, zitten er veel bugs in.
Nou, dat lijkt me toch welquote:Op zondag 17 december 2006 20:39 schreef dvdfreak het volgende:
herkent vista hdd boven de 120 gig?
Geef dan wel ff wat meer info over je systeem...quote:Op zondag 17 december 2006 21:26 schreef dvdfreak het volgende:
ik heb 32 bit versie geinstaleerd,en hij wilt me harddisk niet herkennen
Sata is IDEquote:Op maandag 18 december 2006 07:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Geef dan wel ff wat meer info over je systeem...![]()
Wat voor harddisk is het?
Sata, IDE?
Zit hij aan een raidcontroller?
quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATAquote:Op maandag 18 december 2006 07:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
![]()
Tuurlijk joh
http://nl.wikipedia.org/wiki/SATA
http://nl.wikipedia.org/wiki/Integrated_Drive_Electronics
Ja, tuurlijk ... johquote:Both SATA and PATA drives are IDE (Integrated Drive Electronics) drives, although IDE is often misused to indicate PATA drives.
SATA Technologyquote:Op maandag 18 december 2006 08:27 schreef KumA het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
[..]
Ja, tuurlijk ... joh![]()
Ik heb het er ook een week of twee geleden alweer afgegooid. Ik vond vista toch nog vrij buggy. Voorlopig blijf ik wel gewoon XP draaien, over een maand of 6 kijk ik wel weer verder.quote:Op zondag 17 december 2006 21:12 schreef Pustasu het volgende:
er zitten naar mijn idee geen bugs in vista, kheb even geprobeerd en het liep lekker.
Maarrrrrrrr, het leuke is dat er momenteel niet veel drivers beschikbaar zijn voor vista.
Het was voor mij reden genoeg om vista er weer af te donderen
Juist, de verschillen,... de overeenkomst, t zijn allebei IDE devicesquote:Op maandag 18 december 2006 08:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
SATA Technology
Technical Overview
Parallel ATA is the primary internal storage interconnect for the desktop, connecting the host system to peripherals such as hard drives, optical drives, and removable magnetic media devices. Parallel ATA is an extension of the original parallel ATA interface introduced in the mid 1980’s and maintains backward compatibility with all previous versions of this technology. The latest revision of the Parallel ATA specification accepted by the ANSI supported INCITS T13 committee, the governing body for ATA specifications, is ATA/ATAPI-6, which supports up to 100Mbyte/sec data transfers. Development of the ATA/ATAPI-7 specification, an update of the parallel bus architecture that provides up to 133Mbytes/sec, was recently finalized.
Serial ATA is the next -generation internal storage interconnect, designed to replace parallel ATA technology. Serial ATA is the proactive evolution of the ATA interface from a parallel bus to a serial bus architecture. This architecture overcomes the electrical constraints that are increasing the difficulty of continued speed enhancements for the classic parallel ATA bus. Serial ATA will be introduced at 150Mbytes/sec, with a roadmap already planned to 600Mbytes/sec, supporting up to 10 years of storage evolution based on historical trends. Though Serial ATA will not be able to directly interface with legacy Ultra ATA hardware, it is fully compliant with the ATA protocol and thus is software compatible.
http://www.sata-io.org/satatechnology.asp
Sata is geen IDE.quote:Op maandag 18 december 2006 08:42 schreef KumA het volgende:
[..]
Juist, de verschillen,... de overeenkomst, t zijn allebei IDE devices![]()
Dude ik heb geen verstand van computer maar lezen kan ik nog net wel...net als dat verhaal van jou hierboven...leuk allemaal...maar er staat niks over IDE in![]()
Nee...quote:Op maandag 18 december 2006 08:54 schreef maartena het volgende:
Ga over SATA/IDE discussie even een apart topic openen wil je
quote:SATA is IDE. IDE and SATA is a primitive subset of scsi specs. Just uses different signaling as stated above. SATA will eventualy support most SCSI commands, some already support a few more of them than IDE does. This and the serial interface is what they're after. The use of most of the SCSI commands may add more performance than disk speed increases.
quote:Integrated Drive Electronics (IDE) is owned by Western Digital. Other companies, such as Maxtor, Quantum, and Seagate, use the term ATA (AT Attachment). IDE and ATA are the same thing.
quote:IDE drives are either SATA or PATA. The main difference being thier "interface" to the system. While SATA is to be the std. in the coming years and be faster as time progresses it has yet to pull away from PATA class performance in any big way
Jaquote:
quote:"Verder is er niet meer sprake van een gedeelde bus zoals bij IDE" is toch wel een ernstige misvatting in het artikel. Zowel SATA als PATA zijn IDE devices. IDE is niet de tegenhanger van SATA, dat is PATA. Kijk op de engelse SATA wiki, daar staat het goed uitgelegd.
TinyXp raad ik je aanquote:Op maandag 18 december 2006 14:26 schreef Dr_Crouton het volgende:
Welke versie moet ik hebben als ik:games speel ga internetten ga chatten DVD/gedownloade films kijk aan pixelfrutten/beeldbewerking doe mp3's draai in de achtergrond
Vaak draaien meerdere programma's tegelijkertijd en heb ik meerdere tabbladen op mijn browser staan.
Welke kan dit het beste aan,Home Basic of toch Home Premium Beef?
Sata schijven heb ook een controller aan boord.quote:Op maandag 18 december 2006 11:06 schreef KumA het volgende:
ARRGHH...ok nu zal ik toegeven dat ik een gebied in ga wat ik niet zeker weet, m'n eigen mening zeg maar....
IDE is volgens mij storage devices die gebruik maken van een controller op de desbetreffende device zelf...
Als je niet van plan bent je computer te vernieuwen binnen nu en 1 jaar, dan zou ik het gewoon op XP houden.quote:Op maandag 18 december 2006 14:26 schreef Dr_Crouton het volgende:
Welke versie moet ik hebben als ik:games speel ga internetten ga chatten DVD/gedownloade films kijk aan pixelfrutten/beeldbewerking doe mp3's draai in de achtergrond
Vaak draaien meerdere programma's tegelijkertijd en heb ik meerdere tabbladen op mijn browser staan.
Welke kan dit het beste aan,Home Basic of toch Home Premium Beef?
quote:Op maandag 18 december 2006 15:37 schreef maartena het volgende:
[..]
Als je niet van plan bent je computer te vernieuwen binnen nu en 1 jaar, dan zou ik het gewoon op XP houden.
Vista Home Premium is verder voor vrijwel iedereen het beste, tenzij je op een domain wilt aanloggen.
xp 2600 Sempronquote:Op maandag 18 december 2006 07:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Geef dan wel ff wat meer info over je systeem...![]()
Wat voor harddisk is het?
Sata, IDE?
Zit hij aan een raidcontroller?
20Gb SATA schijf???quote:Op maandag 18 december 2006 16:27 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
xp 2600 Sempron
SAta 1x 20 en 1x160
1 gig ram
niet op raid controller aangesloten
xp had er ook problemen mee, zonder service pack 2quote:Op maandag 18 december 2006 16:33 schreef Netsplitter het volgende:
Ik neem aan dat het installeren op de IDE/ATA harddisk goed gaat?
Of ziet XP die juist niet?
Tja.... de illegale versie van Vista schijnt momenteel beperkt te zijn tot de "Business" of "Enterprise" editions doordat de vorige manier van activeren niet meer werkt..... Ik weet nog dat de XP versie binnen 2 dagen volledig gehacked was na de RTM release, maar Vista lijkt echt een heel stuk dichter te zitten.quote:Op maandag 18 december 2006 16:22 schreef Dr_Crouton het volgende:Heb de onderdelen al besteld en heb ze bijna allemaal binnen.
Moet je dat dan opnieuw doen in Vista? (als je dat al eerst in XP hebt gedaan)quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:05 schreef Burbo het volgende:
Kut dat m'n videokaart niet overgeclockt kan worden in Vista nu.![]()
Ligt er aan of je dat software matig of als je de rom hebt geflashedquote:Op maandag 18 december 2006 19:31 schreef c0ne het volgende:
[..]
Moet je dat dan opnieuw doen in Vista? (als je dat al eerst in XP hebt gedaan)
SATA hardeschijven kan je net zoals PCMCIA en USB gewoon erin en eruit knallen als je systeem aanstaat?quote:Op maandag 18 december 2006 15:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sata schijven heb ook een controller aan boord.
Het grote verschil tussen Sata en IDE/PATA is de interface en hoe die is opgebouwd.
PATA is Parallel, SATA is Serieel/Serial.
Daardoor kan en is het kabeltje ongeveer 75% dunner.
Ook ondersteund SATA hot-swapping.
Iets wat IDE totaal niet ondersteunde.
Zit er nog meer nieuws in Vista dan, naast al die eyecandy die ik toch uitgooi? Ik heb het nog niet kunnen ontdekken..quote:Op woensdag 13 december 2006 17:20 schreef Devrim_ het volgende:
Voor degene die geen Vista op hun pc willen hebben maar wel de fantastische eyecandy van Vista
Klikken voor vergroting:
[[url=http://xs110.xs.to/xs110/06503/vista1.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs110.xs.to/xs110/06503/vista2.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
Wat ik hiervoor heb gebruikt
http://www.joejoe.biz/joejoe/load/index.php?dlid=866
(Dacht ik)
Software matig met Rivatuner heb ik dat gedaan.quote:Op maandag 18 december 2006 19:47 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ligt er aan of je dat software matig of als je de rom hebt geflashed
Dan mag je het nog een keer doen ja.quote:Op maandag 18 december 2006 19:55 schreef c0ne het volgende:
[..]
Software matig met Rivatuner heb ik dat gedaan.
Daar had ik dus helaas wat problemen mee.quote:Op maandag 18 december 2006 20:02 schreef c0ne het volgende:
OKenu nog de nvidia drivers en dan draait BF2 ook goed op Vista
, thanks
Volgens mij niet..Eerst zou je over moeten stappen voor Direct X 10 maar die komt ook voor XPquote:Op maandag 18 december 2006 19:54 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Zit er nog meer nieuws in Vista dan, naast al die eyecandy die ik toch uitgooi? Ik heb het nog niet kunnen ontdekken..
Tja, de raid-drivers etc. zitten er bij in gebakken. Joehoe!! Dat is dan ¤550 dank u wel..quote:Op maandag 18 december 2006 20:16 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Volgens mij niet..Eerst zou je over moeten stappen voor Direct X 10 maar die komt ook voor XP
Yup, vroeger was het bij systemen. Tegenwoordig mag XP ook met 'essentiele' hardware verkocht worden. Hoe dat (in het begin) met vista zal zijn weet ik niet, maar sowieso bij een heel systeem kost vista dus ¤145. De losse dus ¤550,- en dat is meer dan een gemiddeld huis, tuin en keuken pc'tje. Als je dus nu al je systeem 'vista-ready' hebt gemaakt wordt je fijn gestraft in dit geval..quote:Op maandag 18 december 2006 22:05 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Een OEM versie kan je aanschaffen icm een CPU, Moederbord en een HDD, als ik me niet vergis.
DirectX komt niet voor XP. Er komt wel een nieuwe DirectX 9 versie uit die spellen die voor DirectX 10 zijn geprogrammeerd kan draaien, alleen zonder de DirectX 10 functionaliteit. Deze versie zal DirectX 9.0L gaan heten geloof ik.quote:Op maandag 18 december 2006 20:16 schreef Devrim_ het volgende:
Volgens mij niet..Eerst zou je over moeten stappen voor Direct X 10 maar die komt ook voor XP
DAT zeg ik!! dat is juist wat t beide IDE devices maakt!!quote:Op maandag 18 december 2006 15:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sata schijven heb ook een controller aan boord.
Het grote verschil tussen Sata en IDE/PATA is de interface en hoe die is opgebouwd.
PATA is Parallel, SATA is Serieel/Serial.
Daardoor kan en is het kabeltje ongeveer 75% dunner.
Ook ondersteund SATA hot-swapping.
Iets wat IDE totaal niet ondersteunde.
Lul nou niet zo dom.quote:Op maandag 18 december 2006 23:29 schreef KumA het volgende:
[..]
DAT zeg ik!! dat is juist wat t beide IDE devices maakt!!
dude kan je niet lezen? k heb je genoeg links gestuurd waarin staat dat pata en sata beide IDE zijn!
quote:Op maandag 18 december 2006 22:05 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Een OEM versie kan je aanschaffen icm een CPU, Moederbord en een HDD, als ik me niet vergis.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=prijzen+vista&btnG=Google+zoeken&meta=quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:44 schreef Wouta het volgende:
Is er iemand die weet wat de OEM versies van vista gaan kosten ? Ik ken er totaal geen informatie over vinden.
ik kies de x86 versie, er verschijnt een loading balkje (Windows is loading files...)...quote:Choose an operating system to start:
* Microsoft Windows Vista Setup (x86)
* Microsoft Windows Vista Setup (x64)
Eerder was het met XP OEM zo dat je het alleen bij een systeem kon kopen. Later, toen vista nog longhorn heette, mocht XP (om de verkoop te stimuleren denk ik) ook met essentiële hardware verkocht worden. Dus ja, je kan nu een XP-versie bij een 80-gig harde schijf kopen (oem wel te verstaan). Ik schat zo in dat het in de begin-fase van Vista nog niet zo zou zijn dat je het bij essentiële hardware mag kopen, maar enkel bij een systeem. Over tien jaar komt de opvolger en mogen we allemaal weer voor een prikkie die ouwe kopen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:15 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
bedoel je een CPU EN een MB EN een HDD??? Want als je het afzonderlijk bedoelt slaat t nergens op (koop je gewoon een HDD van 100 euri + 145 euri voor Vista = ruim 100 goedkoper dan als je Vista los koopt).
om welke Vista versie gaat het hier dan? is dit een volledige versie met 1 licentie?
Je mag XP OEM nu alleen kopen bij een nieuw moederbord en bij niks anders.quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:54 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Eerder was het met XP OEM zo dat je het alleen bij een systeem kon kopen. Later, toen vista nog longhorn heette, mocht XP (om de verkoop te stimuleren denk ik) ook met essentiële hardware verkocht worden. Dus ja, je kan nu een XP-versie bij een 80-gig harde schijf kopen (oem wel te verstaan). Ik schat zo in dat het in de begin-fase van Vista nog niet zo zou zijn dat je het bij essentiële hardware mag kopen, maar enkel bij een systeem. Over tien jaar komt de opvolger en mogen we allemaal weer voor een prikkie die ouwe kopen.
Bij ons op het werk denken ze daar anders over, als 'gold' partner..quote:Op woensdag 20 december 2006 07:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je mag XP OEM nu alleen kopen bij een nieuw moederbord en bij niks anders.
Dus dat dan de harddisk klopt niet.
Dat kon wel, tot Ms de regels aanscherpte, dus eigenlijk klopt jou verhaal totaal niet.
Daar maak je ook vaak gebruik van een VLK.quote:Op woensdag 20 december 2006 15:07 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Bij ons op het werk denken ze daar anders over, als 'gold' partner..
Die mag je alleen maar intern gebruiken natuurlijk, dat is geen verkoop-licenciekey.Dat sommige bedrijven zeggen dat OEM alleen bij een moederbord verkocht mag worden zal denk ik wat met bedrijfspolicy, winst en omzet te maken hebben..quote:Op woensdag 20 december 2006 15:15 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Daar maak je ook vaak gebruik van een VLK.
heb m 1,5 jaar geleden nog single aangeschaftquote:Op woensdag 20 december 2006 07:15 schreef Netsplitter het volgende:
Je mag XP OEM nu alleen kopen bij een nieuw moederbord en bij niks anders.
Dus dat dan de harddisk klopt niet.
Dat kon wel, tot Ms de regels aanscherpte, dus eigenlijk klopt jou verhaal totaal niet.
Dat kwam direct van Ms uit, dus niet van een of ander reseller...quote:Op woensdag 20 december 2006 20:28 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Die mag je alleen maar intern gebruiken natuurlijk, dat is geen verkoop-licenciekey.Dat sommige bedrijven zeggen dat OEM alleen bij een moederbord verkocht mag worden zal denk ik wat met bedrijfspolicy, winst en omzet te maken hebben..
Dat is dan toch apart om te horen, dat verschillende bedrijven verschillende policies opgelegt krijgen. Want ik ga er van uit dat wat jij zegt waar is en klopt, terwijl dat van mij ook klopt en waar is. Misschien ligt het eraan wat voor partner je bent, ik weet het niet. Iig zal vista (zeker in het begin) alleen met een systeem te verkrijgen zijn.quote:Op donderdag 21 december 2006 07:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat kwam direct van Ms uit, dus niet van een of ander reseller...
Na eerst XP te installeren en van daaruit de Vista installatie te starten is het bijna gelukt.... bijna. Na ongeveer 3/4 van de installatie kreeg ik een DSOD en daara werd de installatie teruggedraaidquote:Op dinsdag 19 december 2006 22:48 schreef SuperRembo het volgende:
...
sure, dat was iik ook wel van plan. Alhoewel het slechts mijn laptop betreft, die bestanden zijn niet erg belangrijkquote:Op donderdag 21 december 2006 19:53 schreef slakkie het volgende:
LWAS: waarom niet een image maken van je huide config, en dan de Vista upgrade doen?
Heb je en een backup, en je hebt een backup voor als het fout gaat
Nadeel van een upgrade is dat het mis kan gaan en dat je alsnog helemaal overnieuw kan gaan beginnen of je blijft met een half/half OS zitten wat wel draaid maar brak...quote:Op donderdag 21 december 2006 22:00 schreef LWaS het volgende:
[..]
sure, dat was iik ook wel van plan. Alhoewel het slechts mijn laptop betreft, die bestanden zijn niet erg belangrijk
Maar goed, is een upgrade niet dramatisch verder
Mijn laatste Window upgrade was jaren geleden, en verliep probleemloos.quote:Op donderdag 21 december 2006 22:00 schreef LWaS het volgende:
sure, dat was iik ook wel van plan. Alhoewel het slechts mijn laptop betreft, die bestanden zijn niet erg belangrijk
Maar goed, is een upgrade niet dramatisch verder
Ben je met een beetje pech dubbel bezig.quote:Op vrijdag 22 december 2006 12:18 schreef slakkie het volgende:
[..]
Mijn laatste Window upgrade was jaren geleden, en verliep probleemloos.
@Netsplitter
Als je toch al een backup hebt, is de situatie half/half snel verholpen en kan je een upgrade overnieuw doen. Ik zie dus weinig reden om niet de upgrade te proberen, if all fails kan je altijd nog een een clean install van Vista overwegen.
Want?quote:Op vrijdag 22 december 2006 13:25 schreef wmml het volgende:
Zaterdag tyf ik em er weer af
Ik heb een P4 op 3 Ghz met 3 GB intern geheugen, een Raptor harde schijf en een X800GT grafische kaart. Niet het nieuwste van het nieuwste maar me dunkt genoeg om Vista te kunnen draaien lijkt me. Performance viel me, achteraf gezien, echt enorm tegen.quote:Op vrijdag 22 december 2006 14:13 schreef Netsplitter het volgende:
Kan ook zijn dat dat komt omdat ik er nog 1Gb in heb zitten ipv 2Gb...
De Vista 32BIT Ultimate ondersteund mijn Graka nietquote:
Performancewise liep het lekker bij mij, iets trager dan XP, maar dat wijt ik aan die 1Gb ipv 2Gb.quote:Op vrijdag 22 december 2006 14:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb een P4 op 3 Ghz met 3 GB intern geheugen, een Raptor harde schijf en een X800GT grafische kaart. Niet het nieuwste van het nieuwste maar me dunkt genoeg om Vista te kunnen draaien lijkt me. Performance viel me, achteraf gezien, echt enorm tegen.
Welke graka heb je dan?quote:Op vrijdag 22 december 2006 14:21 schreef wmml het volgende:
[..]
De Vista 32BIT Ultimate ondersteund mijn Graka nietGeen drivers voor.
Dat zou dus betekenen dat ik niet zou kunnen Counter Striken!!!
Maar bij CS:Source kan ik wel met flikkerende textures door muren kijken
Daarom niet (K)
Kijk je PM (Asus GeForce 7800 GTX)quote:Op vrijdag 22 december 2006 14:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Performancewise liep het lekker bij mij, iets trager dan XP, maar dat wijt ik aan die 1Gb ipv 2Gb.
Ik heb er 2 Raptors in zitten, raid0 en een 7800GTX, dus dat moet goed genoeg zijn voor Vista...
Die 1Gb heeft denk ik het gedaan in mijn geval.
En de drivers die in Vista zitten voor m'n raidcontroller zullen niet ver van het beta stadium geweest zijn.
[..]
Welke graka heb je dan?
Wat voor CPU heb je?quote:Op vrijdag 22 december 2006 19:55 schreef AstroNova het volgende:
Hoeveel bit heb ik ?
tis echt een upgrade versie die ik krijg van MS, dus die clean install kan je wel vergetenquote:Op vrijdag 22 december 2006 12:18 schreef slakkie het volgende:
[..]
Mijn laatste Window upgrade was jaren geleden, en verliep probleemloos.
@Netsplitter
Als je toch al een backup hebt, is de situatie half/half snel verholpen en kan je een upgrade overnieuw doen. Ik zie dus weinig reden om niet de upgrade te proberen, if all fails kan je altijd nog een een clean install van Vista overwegen.
Succes met whatever the choice may be.quote:Op vrijdag 22 december 2006 21:40 schreef LWaS het volgende:
tis echt een upgrade versie die ik krijg van MS, dus die clean install kan je wel vergeten
Ik ga er nog eens goed over nadenken of ik het die 80 euro voor een home premium waard vind
Ik geloof dat Vista 64 niet gesigneerde drivers niet meer pakt.quote:Op zaterdag 23 december 2006 12:04 schreef Tarabass het volgende:
Weet iemand eigenlijk al hoe het straks gaat met 'niet digitaal ondertekende' drivers? Worden die straks wel ondersteunt?
Vroegah was het zo dat wanneer je de cd van het oude OS er in deed wanneer er om gevraagd werdt dat de installatie dan gewoon verder zou gaan...quote:Op vrijdag 22 december 2006 21:40 schreef LWaS het volgende:
[..]
tis echt een upgrade versie die ik krijg van MS, dus die clean install kan je wel vergeten
Ik ga er nog eens goed over nadenken of ik het die 80 euro voor een home premium waard vind
Als je de 64 bit versie wil draaien, dan moet je inderdaad de 64 bit versie van Vista hebben. Als je em legaal via MSDN hebt verkregen kun je die alsnog downloaden.quote:Op dinsdag 26 december 2006 01:11 schreef tarzan1 het volgende:
ik draai hier nu Vista Ultimate Build 6000 en ik vraag me af hoe het nou zit met 64bit. zijn er nou van iedere versie ook nog eens 2 verschillende uitvoeringen? 32 en 64 bit. of zitten ze allebei in 1? ik heb hier een amd 64 2800+ en bij de systeem eigenschappen staat dat hij de 32bit versie van Vista draait?
bij het installeren kon ik geen 64bit instellen of wat dan ook.
dus als ik 64bit wil draaien, moet ik dan ook de 64bit versie van vista hebben of kan ik het ergens instellen?
1 2 3 4 5 6 | Syntax OK C:\Program Files\Apache Group\Apache2\bin>Apache.exe -k install C:\Program Files\Apache Group\Apache2\bin> |
Misschien domme vraag, maar waarom apache op een Windows machine en niet op een Linux doos?quote:Op woensdag 27 december 2006 17:13 schreef Jump het volgende:
Hmmm, hij wil hier Apache niet als een service installeren. Voor wat kleine php dingen te testen ga ik niet altijd online werken of andere pc aanzetten
[ code verwijderd ]
Dat doe die, maar de service is niet geïnstalleerd.
Misschien dom antwoord, maar wellicht omdat niet iedereen een tweede computer heeft om als linux doos in te richten. En als je lokaal wat php dingetjes wil testen zoals Jump aangeeft, werkt het installeren op de doos waar je op werkt ook prima hoor.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:25 schreef Netsplitter het volgende:
Misschien domme vraag, maar waarom apache op een Windows machine en niet op een Linux doos?
Staat toch in mijn posts?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien domme vraag, maar waarom apache op een Windows machine en niet op een Linux doos?
Je kan 'm trouwens wel als service onder 2003 laten draaien.
Misschien dat er bij Vista iets is veranderd.....
Vm machine misschien?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:29 schreef Jump het volgende:
[..]
Staat toch in mijn posts?
"Voor wat kleine php dingen te testen ga ik niet altijd online werken of andere pc aanzetten "
Dank, ga ik morgen eens voor kijkenquote:Op woensdag 27 december 2006 20:27 schreef maartena het volgende:
Jump, misschien heb je hier wat aan:
http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?t=409782
Waarom in godsnaam dan nog een vmware gaan draaien voor linux als het evengoed op windows werkt om te testenquote:
Blijkbaar niet.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:30 schreef Jump het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam dan nog een vmware gaan draaien voor linux als het evengoed op windows werkt om te testen![]()
Waarom zou je een VM machine gaan bouwen als je ook Apache op Windows kunt installeren?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:29 schreef Netsplitter het volgende:
Vm machine misschien?
Zie mijn post. Het kan prima, alleen moet je voor Vista even een omweggetje bewandelen.quote:
Voor even testen is een vm machine knap handig, want je sloopt je eigen machine niet.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom zou je een VM machine gaan bouwen als je ook Apache op Windows kunt installeren?
Voor wat php testen is dat een stuk eenvoudiger, en een stuk minder CPU intensief. Een Apache service kan gewoon lekker 24/7 blijven draaien en hooguit 10 Mb geheugen innemen en nauwelijks CPU kracht. Bij een VM machine is dat wel anders.....
Tja.... een VM machine van 500 Mb (linuxinstallatie + apache + misschien 50 Mb ruimte ofzo) die ook nog eens 128 mb van je geheugen opvreet en een stuk CPU kracht, of een Apache service die misschien 10 Mb inneemt, en gewoon 24/7 op de achtergrond kan draaien.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:33 schreef Netsplitter het volgende:
Voor even testen is een vm machine knap handig, want je sloopt je eigen machine niet.
Nu zal dat met php niet al te snel gebeuren, maar het altijd handig.
Ik niet, vind eigenlijk IE7 uiteindelijk net zo flex werken als FF... Een 2e browser is dan m.i. overbodig.quote:Op donderdag 28 december 2006 07:17 schreef maartena het volgende:
Natuurlijk heb ik wel meteen eerst FireFox geïnstalleerd
Nee, ik had bij de beta's geen problemen met mijn ATI Radeon 9700 Pro, en ik heb al eerder een week of 3 de RTM gedraaid en geen enkel probleem ondervonden. Sinds gisteren dus weer op Vista, en ik heb het gedrag wat jij beschrijft geen enkele keer waargenomen met mijn 9700 Pro. Wellicht zit jouw probleem toch ergens anders?quote:Op donderdag 28 december 2006 15:53 schreef ToMaSZ het volgende:
Hier nog een blije vista gebruiker... voorlopig even de home-premium versie gekozen in de installer.
Het draait nu al een week of 6 redelijk vlekkeloos. Ik ben alleen nog niet blij met de Catalyst driver van ATi, aangezien die 1 op de 3 boots vastloopt en vervolgens weer als een zonnetje werkt. Zijn er meer mensen met dat probleem, of is mij 9700pro gewoon te antiek geworden om nog serieus genomen te worden in de driverapp?
Daar is gelukkig een workaround voor. Ga naar: C:\program files\common files\ahead\dsfilter\quote:Verder gezeik met de nero filters/codecs, maar ook dat lijkt een bekend issue. Het openen van een folder met videobestanden (lees: windows wil een preview maken in het icoon) resulteert steevast in een niet werkend COM Surrogate, of een gestopt generic host process... Nero maar weer verwijderen, hoewel ze claimen vista-compatible te zijn.. niet dus.
Hmmm, ik ga verder zoeken. Het gekke is dat ik het probleem niet heb met de 'eigen' vista driver... de catalyst gebruik ik eigenlijk alleen voor het clonen op m'n TV.quote:Op donderdag 28 december 2006 18:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, ik had bij de beta's geen problemen met mijn ATI Radeon 9700 Pro, en ik heb al eerder een week of 3 de RTM gedraaid en geen enkel probleem ondervonden. Sinds gisteren dus weer op Vista, en ik heb het gedrag wat jij beschrijft geen enkele keer waargenomen met mijn 9700 Pro. Wellicht zit jouw probleem toch ergens anders?
Hee thnx! Dat werkt uitstekend.. Ik had al zitten zoeken naar een manier om de nero dshow filtersuit te schakelen, maar dat wilde niet lukken. Nero Mediaplayer gebruik ik idd niet. DivX en XVid installaties waren hier ook geen probleem.quote:Daar is gelukkig een workaround voor. Ga naar: C:\program files\common files\ahead\dsfilter\
Vind de bestanden: NEVIDEO.AX en NEROVIDEOPROC.AX - hernoem deze bestanden naar iets anders, zoals NEVIDEO.AX.OLD of zoiets.
Doe dat, en je bent meteen van de COM Surrogate errors af. Als je de Nero mediaplayer niet gebruikt (maar bijv. gewoon de mediaplayer van MS, of VLC, of iets anders) dan zul je daar niets van merken.
DivX installatie ging zonder problemen trouwens.
Ik gebruik zowel de DVI poort als de VGA poort op mijn Radeon 9700. Ik heb een 17" TFT (1280x1024) op de DVI poort zitten en een 15" TFT (1024x768) op de VGA poort. Ik kloon niet naar een tweede monitor, maar gebruik "extend desktop" voor de tweede monitor. Ik draaide zowel onder XP MCE 2005 als nu onder Vista het Media Center op de tweede monitor.quote:Op donderdag 28 december 2006 22:59 schreef ToMaSZ het volgende:
Hmmm, ik ga verder zoeken. Het gekke is dat ik het probleem niet heb met de 'eigen' vista driver... de catalyst gebruik ik eigenlijk alleen voor het clonen op m'n TV.
Heeft dit nog invloed op de werking van Nero Recode en Nero Vision? Of blijven die gewoon probleemloos werken?quote:Op donderdag 28 december 2006 18:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, ik had bij de beta's geen problemen met mijn ATI Radeon 9700 Pro, en ik heb al eerder een week of 3 de RTM gedraaid en geen enkel probleem ondervonden. Sinds gisteren dus weer op Vista, en ik heb het gedrag wat jij beschrijft geen enkele keer waargenomen met mijn 9700 Pro. Wellicht zit jouw probleem toch ergens anders?
[..]
Daar is gelukkig een workaround voor. Ga naar: C:\program files\common files\ahead\dsfilter\
Vind de bestanden: NEVIDEO.AX en NEROVIDEOPROC.AX - hernoem deze bestanden naar iets anders, zoals NEVIDEO.AX.OLD of zoiets.
Doe dat, en je bent meteen van de COM Surrogate errors af. Als je de Nero mediaplayer niet gebruikt (maar bijv. gewoon de mediaplayer van MS, of VLC, of iets anders) dan zul je daar niets van merken.
mmm, géén vreemd gedrag van Outlook2007 waargenomen? Microsoft-adres dat opgezocht wordt?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:02 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Outlook 2007 werkt idd erg lekker
Jij wel?quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mmm, géén vreemd gedrag van Outlook2007 waargenomen? Microsoft-adres dat opgezocht wordt?
ik heb Office 2007 een tijdje geleden even voor de gein uitgeprobeerd, géén beta, en Outlook zocht idd contact met Microsoft. Ik gebruik Outpost als firewall, en ik had alle office applicaties geblokt. Zoekt een applicatie het internet op moet het toestemming vragen. En toen merkte ik het op. Ik kan me vergissen, en ik gebruik, en zal blijven gebruiken, Thunderbird, maar helemaal lekker zat 't me niet.quote:
Dat zijn de RSS-feeds die standaard ingesteld staan in Outlook. Die kun je er gewoon uithalen, scheelt ook nog eens enorm met het ophalen van je mail.quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:25 schreef Godslasteraar het volgende:
mmm, géén vreemd gedrag van Outlook2007 waargenomen? Microsoft-adres dat opgezocht wordt?
Probeer het eens. Desnoods kun je een rename batch-file schrijven die de boel met 1 klik hernoemt of weer terug zet.quote:Op zaterdag 30 december 2006 03:41 schreef markvnl het volgende:
Heeft dit nog invloed op de werking van Nero Recode en Nero Vision? Of blijven die gewoon probleemloos werken?
omdattie onder windows ook prima draait en iis een vies product is?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien domme vraag, maar waarom apache op een Windows machine en niet op een Linux doos?
Ga jij ff een reactie van bijna een week geleden ff uit de put halen...quote:Op zondag 31 december 2006 09:34 schreef mschol het volgende:
[..]
omdattie onder windows ook prima draait en iis een vies product is?
en ik wil me mederwerker windows Vista versie kunnen kopwen via slim
31-27= slechts 4 dagen hoorquote:Op zondag 31 december 2006 11:13 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ga jij ff een reactie van bijna een week geleden ff uit de put halen...
Om mezelf te quoten, gadgets zoals getoond op bijvoorbeeld deze paginaquote:Op zaterdag 30 december 2006 03:23 schreef Jerkmaine het volgende:
Zijn er trouwens nog andere sites dan die standaard gadgetsite van MS, waar handig gadgets voor de sidebar te downloaden zijn? Ik zag op verschillende sites al handige shortcuts voor Winamp en Live Messenger voorbij komen, maar uiteraard stonden daar de links naar de gadgets niet bij...
Dat wordt pas écht totaal iets anders.quote:Vienna, dat voorheen Blackcomb heette, zal de opvolger worden van Windows Vista en op veel punten verschillen van eerdere Windows-releases. De meest opvallende daarvan is dat geen enkel Windows-programma zonder aanpassingen zal kunnen draaien onder Vienna. Dit gebrek aan compatibiliteit zou gecompenseerd moeten worden door een nieuw, veiliger en uitgebreider platform, aldus Kyton. Vienna zal voorzien worden van een nieuwe interface zonder taak- en werkbalken, explorer-shell of Start-menu. Hierbij zal veel geput worden uit de onderzoeksresultaten van Microsoft Research. De zoekfunctionaliteit in Vienna zal sterk uitgebreid worden en een nog belangrijkere plaats gaan innemen. Spraakherkenning zal verder gepusht worden, zodat het gedeeltelijk de muis en het toetsenbord kan vervangen. Non-managed code zal standaard worden gedraaid in een sandbox, zodat veiligheidsproblemen in de applicatie geen gevaar vormen voor de rest van het OS.
had ik ook bij gamesquote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:23 schreef bezet het volgende:
Ik heb eergister de RTM versie van Vista geïnstalleerd, en ben tot de gruwelijke ontdekking gekomen dat mijn videokaart toch een beetje screwed-up reageert :-/
Screenie
Er verschijnen overal niet-nuttige polygonen en ook bij de simpele kaartspelletjes van windows verschijnen er ongewilde polygoontjes...
Specs:
Intel P4 3Ghz HT
1GB DDR geheugen
Asus P4S-800DX mobo
250GB sata hdd
GeForce 7600GS AGP8x 256MB DDR2 van MSI
etc. etc.
Het is overigens wel een beetje vreemd, want ik heb hiervoor een tijdje RC1 gedraaid en ik kan mij geen problemen herinneren... Ik heb nu verschillende drivers geprobeerd waaronder dus de RTM vista drivers (97.34) en bij allen exact hetzelfde probleem. Waar zou het anders aan kunnen liggen?
Ik ook wel.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik ben wel erg benieuwd hoe de volgende windows gaat worden:
[..]
Dat wordt pas écht totaal iets anders.
Standaard toch??quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:58 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
had ik ook bij games![]()
ik geef nvidia de schuld
Het probleem zit em toch in de drivers denk ik..... Heb je dat effect trouwens met alle spellen, of alleen met bepaalde spellen?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:23 schreef bezet het volgende:Ik heb nu verschillende drivers geprobeerd waaronder dus de RTM vista drivers (97.34) en bij allen exact hetzelfde probleem. Waar zou het anders aan kunnen liggen?
Met features die eigenlijk al in Vista zouden zitten... Ik moet dus nog maar zien wat daar van overblijft tegen de release date aan.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik ben wel erg benieuwd hoe de volgende windows gaat worden:
[..]
Dat wordt pas écht totaal iets anders.
Het is vast al eens gezegd en wil echt geen discipel van Apple gaan spelen maar de gadgets (widgets op Mac), een hele hoop funcies en eigenlijk wel een groot deel van de vista look (m.u.v. de specifieke windows dingetjes) doen me wel errug aan het operating system van de Mac denken (Mac OS X Tiger). Eens kijken waar microsoft mee op de proppen komt als met een maand of 2 het nieuwe OS van Apple gereleased wordtquote:Op dinsdag 2 januari 2007 03:01 schreef Jerkmaine het volgende:
[..]
Om mezelf te quoten, gadgets zoals getoond op bijvoorbeeld deze pagina
Die dingen bestonden ook al lang voor windows.quote:Op woensdag 3 januari 2007 08:09 schreef Uncle het volgende:
[..]
Het is vast al eens gezegd en wil echt geen discipel van Apple gaan spelen maar de gadgets (widgets op Mac), een hele hoop funcies en eigenlijk wel een groot deel van de vista look (m.u.v. de specifieke windows dingetjes) doen me wel errug aan het operating system van de Mac denken (Mac OS X Tiger). Eens kijken waar microsoft mee op de proppen komt als met een maand of 2 het nieuwe OS van Apple gereleased wordt![]()
Bij elk spel, zelfs de meegeleverde kaartspelletjes van windowsquote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:12 schreef maartena het volgende:
[..]
Het probleem zit em toch in de drivers denk ik..... Heb je dat effect trouwens met alle spellen, of alleen met bepaalde spellen?
Dingen als WinFS werden al in Cairo beloofd. Maar jaquote:Op woensdag 3 januari 2007 07:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Met features die eigenlijk al in Vista zouden zitten...
Ik zat me hetzelfde af te vragen. Twee jaar geleden werd aangekondigd dat WinFS in de volgende versie van Windows zou zitten, toen nog "Longhorn" ipv Vista. Een jaar gelden werd aangekondigd dat WinFS het niet zou halen bij de final release van Vista, maarrrrrr! het zou bij een opvolgend service pack komen. En nu hebben ze het dus weer opgeschoven naar de volgende versie van Windows?quote:Op woensdag 3 januari 2007 18:04 schreef Tijn het volgende:
Dingen als WinFS werden al in Cairo beloofd. Maar ja
Dat lijkt me dan inderdaad echt een driver probleem van NVidia..... Overigens duurde het ook een paar maanden voor de Windows XP drivers echt 100% stabiel waren, herinner ik me van de overstap naar Windows XP in 2001.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:51 schreef bezet het volgende:
Bij elk spel, zelfs de meegeleverde kaartspelletjes van windows![]()
WinFS o.a. zou al Vista zitten ja. Maar Vienna wordt blijkbaar écht compleet iets anders. Een totale koersverandering. Vista is dat bijvoorbeeld absoluut niet, het is in de basis nog steeds Windows zoals we het al kennen sinds Win95.quote:Op woensdag 3 januari 2007 07:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Met features die eigenlijk al in Vista zouden zitten... Ik moet dus nog maar zien wat daar van overblijft tegen de release date aan.
(Offtopic)quote:Op woensdag 3 januari 2007 08:59 schreef Godlike02 het volgende:
Tabbladen zijn ze ook niet de eerste mee maar dat maakt het niet minder praktisch.
Het zal wel een keer moeten, zelfs voor Microsoft begint het onderhouden en verder ontwikkelen van een juggernaut als Windows onbetaalbaar te worden.quote:Op woensdag 3 januari 2007 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
WinFS o.a. zou al Vista zitten ja. Maar Vienna wordt blijkbaar écht compleet iets anders. Een totale koersverandering. Vista is dat bijvoorbeeld absoluut niet, het is in de basis nog steeds Windows zoals we het al kennen sinds Win95.
Waarmee ze (lees: wij) uiteindelijk nog niets zijn opgeschoten, want nieuwe features zijn niet te vinden. Behalve dan de eye*mac*candy en de nieuwe Internet *ff* explorer, wat ook wel tijd werd om dat te vernieuwen..quote:Op woensdag 3 januari 2007 18:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zal wel een keer moeten, zelfs voor Microsoft begint het onderhouden en verder ontwikkelen van een juggernaut als Windows onbetaalbaar te worden.
Het ontwikkelen van Vista heeft behalve 6 jaar, ook zo'n $7,5 miljard gekost voor 50 miljoen regels code. Dat is een bizarre 150 dollar per regel.
Jullie lezen echt niet.quote:Op woensdag 3 januari 2007 18:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dingen als WinFS werden al in Cairo beloofd. Maar ja
Dat verandert toch niks aan de grootste beloftes die Microsoft altijd maakt over features van toekomstige OS'en en waar zelden iets van terecht komt?quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:01 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Jullie lezen echt niet.![]()
WInFS komt gewoon in Vista bij de R2 release.
Hoho, dat is wel HEEL kort door de bocht. Er zijn plenty nieuwe features te vinden, zowel buiten als onder de motorkap.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:17 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Waarmee ze (lees: wij) uiteindelijk nog niets zijn opgeschoten, want nieuwe features zijn niet te vinden. Behalve dan de eye*mac*candy en de nieuwe Internet *ff* explorer, wat ook wel tijd werd om dat te vernieuwen..
Dat zeggen ze inderdaad..... maar of dat ook zo zal zijn moeten we maar afwachten.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:01 schreef Godlike02 het volgende:
Jullie lezen echt niet.![]()
WInFS komt gewoon in Vista bij de R2 release.
Ga jij je alsjeblieft eerst even inlezen in de veranderingen die er in zitten tegenover XP...quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:17 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Waarmee ze (lees: wij) uiteindelijk nog niets zijn opgeschoten, want nieuwe features zijn niet te vinden. Behalve dan de eye*mac*candy en de nieuwe Internet *ff* explorer, wat ook wel tijd werd om dat te vernieuwen..
Maar aangezien de NL versie bijna twee keer zo duur is dan de Amerikaanse versie, zullen wij die 50 miljoen regels ?(ala 150 euro de regel) wel weer ophoesten..
Totale onzin..quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:49 schreef Misanthropist het volgende:
ik heb gisteren ergens gelezen dat vista maanden uitgesteld gaat worden, iemand enig idee waar?
Omdat jullie het zo graag willen anders blijf je deze onzin brullen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:17 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Waarmee ze (lees: wij) uiteindelijk nog niets zijn opgeschoten, want nieuwe features zijn niet te vinden. Behalve dan de eye*mac*candy en de nieuwe Internet *ff* explorer, wat ook wel tijd werd om dat te vernieuwen..
Maar aangezien de NL versie bijna twee keer zo duur is dan de Amerikaanse versie, zullen wij die 50 miljoen regels ?(ala 150 euro de regel) wel weer ophoesten..
De beste staat er niet tussen, nl:quote:
Ik ben nog wel veel meer vergetenquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De beste staat er niet tussen, nl:
Je hebt geen floppy meer nodig voor het installeren van een raid driver.![]()
Het kan nu ook vanaf een usb stickie of cd....
30 januari voor consumenten...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:07 schreef Barney.Stinson het volgende:
Wanneer komt ie nou eigenlijk officieel in Nederland uit?
Haha, dat zou wel een héle goede reden moeten hebbenquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:49 schreef Misanthropist het volgende:
ik heb gisteren ergens gelezen dat vista maanden uitgesteld gaat worden, iemand enig idee waar?
Het IS uit. Je kunt het niet meer uitstellenquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ga jij je alsjeblieft eerst even inlezen in de veranderingen die er in zitten tegenover XP...![]()
[..]
Totale onzin..
Tenzij het op een zeer betrouwbare site staat, bv die van Ms zelf...
Nou is iis ineens vies het is al jaren een ongelovelijk stabiel en veilig product. Wat niet wil zeggen dat je geen ander product wil om specifieke redenen maar wel beargumenteerd graagquote:Op zondag 31 december 2006 09:34 schreef mschol het volgende:
[..]
omdattie onder windows ook prima draait en iis een vies product is?
en ik wil me mederwerker windows Vista versie kunnen kopwen via slim
Ik heb geen flauw idee waar jij dat gelezen hebt.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:49 schreef Misanthropist het volgende:
ik heb gisteren ergens gelezen dat vista maanden uitgesteld gaat worden, iemand enig idee waar?
Wat is dat?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 21:43 schreef KumA het volgende:
Wanneer gaat er een Orbit/Live TV versie komen die we echt kunnen gebruiken? of is die er al?
Messenger/spaces/calls voor media centerquote:
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 21:59 schreef KumA het volgende:
Messenger/spaces/calls voor media center
Bron: http://www.winsupersite.comquote:So why did Vista take so long? Microsoft will tell you that Vista has really only been in active development since mid-2004, when it "reset" the original Longhorn project and restarted development on the Windows Server 2003 code base. I'd argue that this is a convenient misstatement of the facts: Windows Vista is Longhorn and Longhorn is Windows Vista. In short, Microsoft did take five years to bring Longhorn--sorry, Windows Vista--to market.
As it turns out, the reason why is simple. Microsoft screwed up, plain and simple. Each version of Windows is based on the version that came before it and because Windows Vista was envisioned as a kitchen sink release that would include every major new feature imaginable, it eventually teetered and fell under the weight of the technology Microsoft was heaping upon it. That Vista is now based on the Windows Server 2003 code based and not that of Windows XP is meaningless. When the project started, back in 2001, it was based on Windows XP
After the reset, Microsoft scaled back the Vista feature-set dramatically and ensured that features were added in a more logical fashion. The two year development time that Microsoft refers to in this case is the most recent two years, the period of time during which Vista got back on track. This is a period of time that Microsoft should be justifiably proud of. The previous three years? Trust me, we'd all like to forget that.
Bron: http://www.winsupersite.comquote:Consider a Vista Upgrade version
For example, if you'd to upgrade your existing PC from Windows XP (or, in a more limited fashion, Windows 2000 or Windows XP Professional x64 Edition) to a comparable Windows Vista product edition, you can take advantage of the lower cost of a Vista Upgrade version. While I spell out the full details of this process in my showcase, Can You Upgrade to Windows Vista?, it works like so:
People with older Windows versions (9x, Me, NT) do not qualify for upgrade pricing. Windows 2000 and XP x64 users do qualify for upgrade pricing, but they cannot do an inplace upgrade. Instead, they will need to use an Upgrade version of Vista to perform a full-install of the product. Windows XP users, meanwhile, qualify for upgrade pricing and can perform an in-place upgrade (which I don't recommend) or a full install of Vista using an Upgrade version. (I discuss both methods of installing Windows Vista in the next part of this review.)
Express Upgrade
If you buy a new PC with XP preinstalled between October 26, 2006 and March 15, 2007, you may qualify for a free or inexpensive "cross-grade" to Windows Vista thanks to Microsoft's Vista Express Upgrade program. Again, I've written an article explaining this promotion in detail, but the gist is that customers who purchase PCs with Windows XP Media Center Edition 2005, Professional Edition, Tablet PC Edition 2005, or XP Professional x64 Edition during this timeframe can get a free or reduced-price copy of a comparable Vista product edition. Those who purchase a PC with XP Home Edition preinstalled qualify for half-price upgrades to Windows Vista Home Basic or Home Premium (their choice).
quote:When you first boot into your Windows Vista desktop for the first time, you will be struck by the wonderfully professional-looking translucencies of the new Start Menu, taskbar, windows, and other onscreen elements. On-screen windows, especially, appear to pop onto the screen, and thanks to glass-like translucency effects, they visually appear to hover over other windows and objects, giving a sense of depth that was missing from previous Windows versions.
I should point out here that Vista isn't the first mainstream operating system to provide these types of effects: Apple's Mac OS X has offered similar functionality since 2001, and over the years, Apple has been able to refine its OS' visual appearance thanks to experience and feedback. In Windows Vista, we're getting Microsoft's "1.0" attempt at this type of interface, and the immaturity shows in windows that are, perhaps, a bit too translucent, with muddy fade-through of windows lower in the z-order. But Vista provides a few niceties that Mac OS X, even in its most current form, does not. For example, thanks to a handy Control Panel applet, users can apply different color schemes to the glass-like user interface and even turn up or tune down the translucency effects, or just turn them off all together. As is often the case, Apple supplies a nice default look and feel, but very few customization features. Meanwhile, the default look and feel in Windows is nice, but it can be almost infinitely modified to the whims of each users. I feel the second approach is superior.
In any event, the new Windows desktop, with its translucencies and other effects, is a warmer, more welcoming place than that provided by previous Windows versions.
quote:The Windows User Experience team at Microsoft had long planned to come up with a set of high-quality, near-photographic system icons in order to take advantage of Vista's new Extra Large Icon style, which dramatically increases the native (and maximum) size of Windows icons from 64 x 64 pixels to 256 x 256 pixels. (Mac OS X's icons, long the standard for graphical quality, are 128 x 128 pixels, incidentally, or one-quarter the resolution of Vista's icons.)
The final Vista icons, which weren't added until very late in the development of the product, are extremely attractive, if a bit on the orange side, owing to a decision to base the icon designs on the default Windows Vista logon icon, which is an orange flower. They also reinforce the glass-like design of the Windows Aero user interface. For example, the Windows Calendar icon features a calendar on a glass-like stand; the Windows Mail icon now includes a stack of mail held in a glass container. And so it goes.
Whether the new icons are to your liking or not, you have to admit they're new looking and of high quality. And ultimately, that's the goal: Windows Vista should, at every possible turn, remind you that you're using something new, even if what it does--run applications--works just as with Windows XP.
Vista also includes new document icons, which often provide a live preview of the underlying document. So if you've got a Word document, text document, or a PowerPoint presentation (and in the case of Office applications, have Office installed), the icons for these data files will feature live previews, giving you a peek at the underlying documents. And if you have Windows Vista's new Explorer Preview Pane open, you will see the actual document displayed there. It's pretty impressive.
Zijn er al NL versies 'uit'?quote:Op zondag 7 januari 2007 00:31 schreef siekman het volgende:
nou ik heb de eerste pc al voorzien van een ultimate NL install.
Ik heb de NL versie al van begin december of zoquote:Op maandag 8 januari 2007 01:16 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Zijn er al NL versies 'uit'?
Nu: Via bedrijfslicenties die al een MSDN kopie hebben en alleen maar een papiertje nodig hebben met de juiste key.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:15 schreef Robin2130 het volgende:
waar kan je die Vista eigenlijk krijgen?
via mijn opleiding kan ik 'm via www.e-academy.com downloaden en krijg ik een key van mijn opleidingquote:Op maandag 8 januari 2007 21:15 schreef Robin2130 het volgende:
waar kan je die Vista eigenlijk krijgen?
dat gelul heb je dus niet in mijn geval en als je die key in zo'n geval krijgt dan is het een key die op naam geregistreerd wordt en dan ben je gek om die voor paupers als jij online te zetten met de mogelijkheid dat die key geblokkeerd wordt door MSquote:Op maandag 8 januari 2007 22:02 schreef siekman het volgende:
Ik hoop alleen dat hij die key ook gauw online zet , want die activator is echt klote .
Ik heb denk ik al 6 verschillende cracks geprobeert maar werken doet het niet helaas
welke opleiding doe jij dan?quote:Op maandag 8 januari 2007 21:59 schreef Misanthropist het volgende:
[..]
via mijn opleiding kan ik 'm via www.e-academy.com downloaden en krijg ik een key van mijn opleiding
quote:Op maandag 8 januari 2007 19:58 schreef siekman het volgende:
ja maar ik hou niet zo van kopen , maar ik heb de msdn versie gekregen ( download ) en deze maand krijg ik als het goed is de valeu key
Ik wil altijd de meest uitgebreide versie ( ik weet nl nu nog niet wat ik morgen wil )
Tja, ik kan ook een gratis laptop krijgen en een gratis plasma TV!quote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:36 schreef siekman het volgende:
Waarom kopen als het niet hoeft ( je bent een dief van je portomonee als je iets koopt als je het kan krijgen )
Er zijn oplossingen te over. Die resulteren voorlopig nog wel bijna allemaal in een 'frankenbuild' van RC1 en RTM...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja, ik kan ook een gratis laptop krijgen en een gratis plasma TV!
Alleen de wijze waarop is strafbaar volgens de wet.....
Ik kopieer ook van alles verder hoor, alleen hebben ze Windows Vista volgens mij vrij goed beveiligd. Ik heb ook de Ultimate versie hier (van MSDN met legale key) maar van wat ik zo kan vinden toveren de enige cracks die er bestaan je versie in een Enterprise editie, en dan kun je het Media Center niet meer gebruiken..... en dat wil ik wel op de tweede monitor.
Als ik em zelf ga kopen trouwens, is Home Premium meer dan voldoende. Daar zit het Media Center al in, en verder heeft het alles wat ik nodig heb.
opnieuw installeren?quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:16 schreef --Christiaan-- het volgende:
Vista heeft mijn Windows Xp boot weggehaald, hoe krijg ik XP weer terug?
Vista staat op een aparte partitie.quote:
misschien in je boot.ini de opties aanpassen:quote:Op woensdag 10 januari 2007 15:02 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Vista staat op een aparte partitie.
Met Vista heb je geen boot.ini meer, maar een heel andere bootmanager. Als het op deze manier al lukt om XP aan de gang te krijgen, loop je grote kans Vista dan weer kwijt te raken. Het moet wel mogelijk zijn om Vista en XP naast elkaar te laten draaien onder die nieuwe bootmanager (door op een speciale manier de boel te installeren), maar mij is het ook niet gelukt.quote:Op woensdag 10 januari 2007 15:07 schreef Misanthropist het volgende:
[..]
misschien in je boot.ini de opties aanpassen:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /NoExecute=OptIn /bootlogo
Ligt er aan wat je doetquote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:14 schreef Jarno het volgende:
Wat is trouwens de stand van zaken mbt 64-bit Windows (XP en/of Vista)? Ik krijg hopelijk vandaag mijn nieuwe bordje binnen en moet dus gaan herinstalleren. Is het de moeite waard om al richting 64 bit te gaan, of voegt het nog weinig toe?
Nouja, eigenlijk niet zo heel veel bijzonders. Ik ben wel van plan om wat meer met Visual Studio 2005 aan de slag te gaan icm SQL Server 2005, maar dat zal maar hobby-matig zijn. Ik heb voorlopig ook geen behoefte aan meer dan 4Gb geheugen oid.quote:
Winrar en Quickpar zijn snellerquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja, eigenlijk niet zo heel veel bijzonders. Ik ben wel van plan om wat meer met Visual Studio 2005 aan de slag te gaan icm SQL Server 2005, maar dat zal maar hobby-matig zijn. Ik heb voorlopig ook geen behoefte aan meer dan 4Gb geheugen oid.
Wat zijn de voordelen voor jou dan?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 21:35 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
It's not a bug, it's a feature....![]()
Wat bedoel je met een knipperend mediacenter? Hier werkt 'ie goedquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:11 schreef Barney.Stinson het volgende:
Meer mensen die last hebben van een knipperend mediacenter?
Kan je in vista nog booten zodat je voorbij kan zien komen wat hij op dat moment aan het laden is?quote:Op maandag 15 januari 2007 20:20 schreef B4CO het volgende:
ik heb sinds paar dagen officiele versie van vista, echter start mn pc enorm traag op, tussen de boot en daadwerkelijke Vista login duurt +- 50 seconden:
pc:
Intel p4 3.0
2gb geheugen
128mb videocard (ati radeon 9800)
voor de rest draait ie supersnel
Alleen dat booten duurt enorm langzaam
Hij blijft erg lang op "crcdisk.sys" hangen.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:24 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Kan je in vista nog booten zodat je voorbij kan zien komen wat hij op dat moment aan het laden is?
1 van de opties bij F8.
Misschien kan je dan zien wat er zo lang over denkt.
Had ik ook (ongeveer, ik kreeg er ook zo nu en dan een bsod van tijdens het booten). Waren niet-vista-proof SATA drivers in mijn geval. Updaten naar wel-vista drivers verhielp het issue.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 07:45 schreef B4CO het volgende:
[..]
Hij blijft erg lang op "crcdisk.sys" hangen.
Dit had ik ook. Krijg je dit wanneer je met Explorer in een folder browset waar filmpjes in staan? Ik wel. Dit kwam door het thumbnailen/previewen van de filmbestanden denk ik.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:19 schreef Burbo het volgende:
Vreemd genoeg heb ik ook in een keer het COM-Surrogate-probleem.
Best kans dat het ligt aan de combi van je usb-behuizing en chipset. Die willen weleens niet boteren. Mijn externe hdd wil zelfs in het geheel niet gezien worden als ie eerder aan is dan dat windows is gestart.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:51 schreef B4CO het volgende:
Ik heb t probleem gevonden, echter niet opgelost
Ik heb een externe harddisk (Western Digital 320gb) die ik via usb connect.
Als ik deze uitzet dan start vista normaal (snel) maar staat die hd aan, dan duurt t echt lang...
hoe kan dat? en hoe kan ik dat verhelpen?
Ik heb de nero-codec-achtige bestanden gerenamed, zoals eerder in dit topic genoemd. Dit helpt in een deel van de gevallen. Nero nu geheel weg en het probleem ontstaat nog steeds, zij het alleen pas na openen van een videobestand. Ik wijt het aan de codecs, maar die heb ik toch nodig om het spul af te spelen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:26 schreef markvnl het volgende:
Voor de mensen die COM surrogate (en rundll32) problemen hebben: Meestal worden die veroorzaakt door Nero. De nieuwe versie van dat programma kent dit probleem niet meer.
Even downloaden en installeren dus! :-)
zo te lezen lijkt het me sterkquote:
die van thevistaforums heb ik nog niet geprobeerd idd, die van driverheaven probeer ik van het weekend ff, thanksquote:Op maandag 22 januari 2007 17:57 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
zo te lezen lijkt het me sterk
http://thevistaforums.com/index.php?showtopic=1879
http://www.driverheaven.net/archive/index.php/t-104190.html
Op de ATI site staan in ieder geval geen drivers voor die kaart. Als ik bij het zoeken naar drivers naar beneden scroll, en onder "Legacy" kies voor "Windows ME 98" zie ik in dat lijstje de IGP 320 staan, wat toch al aangeeft dat de kaart al flink oud is. Ook onder Windows 2000 zie ik nog de IGP 320 staan, maar voor Windows XP zie ik em er niet meer bij staan. Onder Windows XP werd ie waarschijnlijk automatisch herkend door het OS, maar onder Windows Vista hebben ze de kaart maar weggelaten.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 01:29 schreef Misanthropist het volgende:
die van thevistaforums heb ik nog niet geprobeerd idd, die van driverheaven probeer ik van het weekend ff, thanks
Dat is voor aero.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 02:45 schreef maartena het volgende:
[
* A graphics processor that is DirectX 9 capable.
Het is een soort van plus pakket dus je hebt de keuze.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:46 schreef Netsplitter het volgende:
Dat poker hadden ze eruit mogen laten van moi...
Vind je dit serieus een toffe featurequote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:47 schreef Godlike02 het volgende:
Desktop utilities
Windows DreamScene![]()
codenamed Motion Desktop, the new (and trademarked) Windows DreamScene utility allows you to assign as video file as an animated desktop. Any MPEG or WMV (Windows Media Video) will work just fine, meaning you can use that less-than-stellar home video from Disneyworld if you're so inclined. But Microsoft supplies a number of more professional animated desktops that are designed to be seamlessly repeated.
Ik vind het tof dat het kan ja.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vind je dit serieus een toffe feature
Bij de andere dingen kan ik me nog iets voorstellen, maar ik kan echt niks goeds bedenken over een filmpje als wallpaper.
brrr....quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:47 schreef Godlike02 het volgende:
De eerste Ulimate extra's bekend
(...)
Secure Online Key Backup
it lets you backup BitLocker's recovery password--as well as your recovery certificate for the Encrypting File System, or EFS, if you're using that feature as well--at a secure Microsoft Web site called Digital Locker.
(...)
gewoon XP installeren en vista nog een maandje of 6 minimaal links laten liggen..quote:Op zaterdag 27 januari 2007 10:41 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik wil vandaag mijn computer opnieuw installeren, alleen ik weet niet of ik het nog een keer met XP moet doen of dat ik Vista maar ff moet gaan downloaden. Ik ben zelf zeker niet ontevreden over XP, maar toch twijfel ik. Zijn er overal wel drivers voor te krijgen? Ik lees ook iets over een msdn versie... Wat is dat? Of kan ik beter wachten tot 30 Januari, tot de Final version uit komt?
Dat kon al.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:50 schreef mschol het volgende:
[..]
brrr....
waarom nietgewoon een zelf te kiezen locatie...
Misschien gewoon wachten op dit: http://tweakers.net/nieuw(...)jnt-al-dit-jaar.htmlquote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:51 schreef mschol het volgende:
[..]
gewoon XP installeren en vista nog een maandje of 6 minimaal links laten liggen..
De retail versie is hetzelfde als wat je via MSDN binnen krijgt, daarvoor hoef je niet te wachten.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 10:41 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik wil vandaag mijn computer opnieuw installeren, alleen ik weet niet of ik het nog een keer met XP moet doen of dat ik Vista maar ff moet gaan downloaden. Ik ben zelf zeker niet ontevreden over XP, maar toch twijfel ik. Zijn er overal wel drivers voor te krijgen? Ik lees ook iets over een msdn versie... Wat is dat? Of kan ik beter wachten tot 30 Januari, tot de Final version uit komt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |