Staat toch in mijn posts?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien domme vraag, maar waarom apache op een Windows machine en niet op een Linux doos?
Je kan 'm trouwens wel als service onder 2003 laten draaien.
Misschien dat er bij Vista iets is veranderd.....
Vm machine misschien?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:29 schreef Jump het volgende:
[..]
Staat toch in mijn posts?
"Voor wat kleine php dingen te testen ga ik niet altijd online werken of andere pc aanzetten "
Dank, ga ik morgen eens voor kijkenquote:Op woensdag 27 december 2006 20:27 schreef maartena het volgende:
Jump, misschien heb je hier wat aan:
http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?t=409782
Waarom in godsnaam dan nog een vmware gaan draaien voor linux als het evengoed op windows werkt om te testenquote:
Blijkbaar niet.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:30 schreef Jump het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam dan nog een vmware gaan draaien voor linux als het evengoed op windows werkt om te testen![]()
Waarom zou je een VM machine gaan bouwen als je ook Apache op Windows kunt installeren?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:29 schreef Netsplitter het volgende:
Vm machine misschien?
Zie mijn post. Het kan prima, alleen moet je voor Vista even een omweggetje bewandelen.quote:
Voor even testen is een vm machine knap handig, want je sloopt je eigen machine niet.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom zou je een VM machine gaan bouwen als je ook Apache op Windows kunt installeren?
Voor wat php testen is dat een stuk eenvoudiger, en een stuk minder CPU intensief. Een Apache service kan gewoon lekker 24/7 blijven draaien en hooguit 10 Mb geheugen innemen en nauwelijks CPU kracht. Bij een VM machine is dat wel anders.....
Tja.... een VM machine van 500 Mb (linuxinstallatie + apache + misschien 50 Mb ruimte ofzo) die ook nog eens 128 mb van je geheugen opvreet en een stuk CPU kracht, of een Apache service die misschien 10 Mb inneemt, en gewoon 24/7 op de achtergrond kan draaien.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:33 schreef Netsplitter het volgende:
Voor even testen is een vm machine knap handig, want je sloopt je eigen machine niet.
Nu zal dat met php niet al te snel gebeuren, maar het altijd handig.
Ik niet, vind eigenlijk IE7 uiteindelijk net zo flex werken als FF... Een 2e browser is dan m.i. overbodig.quote:Op donderdag 28 december 2006 07:17 schreef maartena het volgende:
Natuurlijk heb ik wel meteen eerst FireFox geïnstalleerd
Nee, ik had bij de beta's geen problemen met mijn ATI Radeon 9700 Pro, en ik heb al eerder een week of 3 de RTM gedraaid en geen enkel probleem ondervonden. Sinds gisteren dus weer op Vista, en ik heb het gedrag wat jij beschrijft geen enkele keer waargenomen met mijn 9700 Pro. Wellicht zit jouw probleem toch ergens anders?quote:Op donderdag 28 december 2006 15:53 schreef ToMaSZ het volgende:
Hier nog een blije vista gebruiker... voorlopig even de home-premium versie gekozen in de installer.
Het draait nu al een week of 6 redelijk vlekkeloos. Ik ben alleen nog niet blij met de Catalyst driver van ATi, aangezien die 1 op de 3 boots vastloopt en vervolgens weer als een zonnetje werkt. Zijn er meer mensen met dat probleem, of is mij 9700pro gewoon te antiek geworden om nog serieus genomen te worden in de driverapp?
Daar is gelukkig een workaround voor. Ga naar: C:\program files\common files\ahead\dsfilter\quote:Verder gezeik met de nero filters/codecs, maar ook dat lijkt een bekend issue. Het openen van een folder met videobestanden (lees: windows wil een preview maken in het icoon) resulteert steevast in een niet werkend COM Surrogate, of een gestopt generic host process... Nero maar weer verwijderen, hoewel ze claimen vista-compatible te zijn.. niet dus.
Hmmm, ik ga verder zoeken. Het gekke is dat ik het probleem niet heb met de 'eigen' vista driver... de catalyst gebruik ik eigenlijk alleen voor het clonen op m'n TV.quote:Op donderdag 28 december 2006 18:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, ik had bij de beta's geen problemen met mijn ATI Radeon 9700 Pro, en ik heb al eerder een week of 3 de RTM gedraaid en geen enkel probleem ondervonden. Sinds gisteren dus weer op Vista, en ik heb het gedrag wat jij beschrijft geen enkele keer waargenomen met mijn 9700 Pro. Wellicht zit jouw probleem toch ergens anders?
Hee thnx! Dat werkt uitstekend.. Ik had al zitten zoeken naar een manier om de nero dshow filtersuit te schakelen, maar dat wilde niet lukken. Nero Mediaplayer gebruik ik idd niet. DivX en XVid installaties waren hier ook geen probleem.quote:Daar is gelukkig een workaround voor. Ga naar: C:\program files\common files\ahead\dsfilter\
Vind de bestanden: NEVIDEO.AX en NEROVIDEOPROC.AX - hernoem deze bestanden naar iets anders, zoals NEVIDEO.AX.OLD of zoiets.
Doe dat, en je bent meteen van de COM Surrogate errors af. Als je de Nero mediaplayer niet gebruikt (maar bijv. gewoon de mediaplayer van MS, of VLC, of iets anders) dan zul je daar niets van merken.
DivX installatie ging zonder problemen trouwens.
Ik gebruik zowel de DVI poort als de VGA poort op mijn Radeon 9700. Ik heb een 17" TFT (1280x1024) op de DVI poort zitten en een 15" TFT (1024x768) op de VGA poort. Ik kloon niet naar een tweede monitor, maar gebruik "extend desktop" voor de tweede monitor. Ik draaide zowel onder XP MCE 2005 als nu onder Vista het Media Center op de tweede monitor.quote:Op donderdag 28 december 2006 22:59 schreef ToMaSZ het volgende:
Hmmm, ik ga verder zoeken. Het gekke is dat ik het probleem niet heb met de 'eigen' vista driver... de catalyst gebruik ik eigenlijk alleen voor het clonen op m'n TV.
Heeft dit nog invloed op de werking van Nero Recode en Nero Vision? Of blijven die gewoon probleemloos werken?quote:Op donderdag 28 december 2006 18:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, ik had bij de beta's geen problemen met mijn ATI Radeon 9700 Pro, en ik heb al eerder een week of 3 de RTM gedraaid en geen enkel probleem ondervonden. Sinds gisteren dus weer op Vista, en ik heb het gedrag wat jij beschrijft geen enkele keer waargenomen met mijn 9700 Pro. Wellicht zit jouw probleem toch ergens anders?
[..]
Daar is gelukkig een workaround voor. Ga naar: C:\program files\common files\ahead\dsfilter\
Vind de bestanden: NEVIDEO.AX en NEROVIDEOPROC.AX - hernoem deze bestanden naar iets anders, zoals NEVIDEO.AX.OLD of zoiets.
Doe dat, en je bent meteen van de COM Surrogate errors af. Als je de Nero mediaplayer niet gebruikt (maar bijv. gewoon de mediaplayer van MS, of VLC, of iets anders) dan zul je daar niets van merken.
mmm, géén vreemd gedrag van Outlook2007 waargenomen? Microsoft-adres dat opgezocht wordt?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:02 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Outlook 2007 werkt idd erg lekker
Jij wel?quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mmm, géén vreemd gedrag van Outlook2007 waargenomen? Microsoft-adres dat opgezocht wordt?
ik heb Office 2007 een tijdje geleden even voor de gein uitgeprobeerd, géén beta, en Outlook zocht idd contact met Microsoft. Ik gebruik Outpost als firewall, en ik had alle office applicaties geblokt. Zoekt een applicatie het internet op moet het toestemming vragen. En toen merkte ik het op. Ik kan me vergissen, en ik gebruik, en zal blijven gebruiken, Thunderbird, maar helemaal lekker zat 't me niet.quote:
Dat zijn de RSS-feeds die standaard ingesteld staan in Outlook. Die kun je er gewoon uithalen, scheelt ook nog eens enorm met het ophalen van je mail.quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:25 schreef Godslasteraar het volgende:
mmm, géén vreemd gedrag van Outlook2007 waargenomen? Microsoft-adres dat opgezocht wordt?
Probeer het eens. Desnoods kun je een rename batch-file schrijven die de boel met 1 klik hernoemt of weer terug zet.quote:Op zaterdag 30 december 2006 03:41 schreef markvnl het volgende:
Heeft dit nog invloed op de werking van Nero Recode en Nero Vision? Of blijven die gewoon probleemloos werken?
omdattie onder windows ook prima draait en iis een vies product is?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien domme vraag, maar waarom apache op een Windows machine en niet op een Linux doos?
Ga jij ff een reactie van bijna een week geleden ff uit de put halen...quote:Op zondag 31 december 2006 09:34 schreef mschol het volgende:
[..]
omdattie onder windows ook prima draait en iis een vies product is?
en ik wil me mederwerker windows Vista versie kunnen kopwen via slim
31-27= slechts 4 dagen hoorquote:Op zondag 31 december 2006 11:13 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ga jij ff een reactie van bijna een week geleden ff uit de put halen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |