FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kind (8 jr) vermoord op Brabantse basisschool (Hoogerheide) #05
EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 18:12
Kind (8 jr) vermoord op Brabantse basisschool (Hoogerheide) #05
quote:
Drama op basisschool: jongetje gedood
Op een basisschool in het Brabantse Hoogerheide is een jongetje uit groep vier om het leven gebracht. Na een klopjacht is een 22-jarige verdachte aangehouden. Hij wordt verhoord.




Jongetje gedood op school
Verslaggeefster over drama

Klaslokaal
Het drama vond vanmorgen plaats in een leeg klaslokaal van de Klim-Op-school. Het jongen, Jesse Dingemans, was net klaar met knutselen. De rest van de klas was daar nog in de aula mee bezig. De kinderen hebben dus niets gezien. Het slachtoffer is de zoon van de directeur van de Rabobank in het nabijgelegen Halsteren.

Geen familie
De dader zou de school binnen zijn gegaan en de jongen met een mes hebben dood. De jongen had verwondingen in de halsstreek. De exacte toedracht en het motief wordt onderzocht. Er is geen familierelatie tussen verdachte en het jongetje. De politie doet uitvoerig sporenonderzoek. De verdachte wordt verhoord. De school is direct ontruimd en de leerlingen zijn opgevangen.

Team
Er is een groot team vrijgemaakt om het misdrijf te onderzoeken. De politie heeft nog geen wapen aangetroffen. Volgens officier van justitie Donker wordt de 22-jarige man maandag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Deze onderzoeksrechter bekijkt of de verdachte langer in voorarrest mag worden gehouden.

Reacties
Burgemeester Fränzel van de gemeente Woensdrecht, waar Hoogerheide onder valt, sprak van een 'verschrikkelijk bericht'. Hij betuigde zijn medeleven aan de ouders en de medeleerlingen van het slachtoffer. Minister van Onderwijs Van der Hoeven heeft geschokt gereageerd op het nieuws. "Het is vreselijk wat er is gebeurd", aldus Van der Hoeven na afloop van de minsterraad. Na afloop van daarvan is ze direct naar haar ministerie gegaan om te horen wat er precies is gebeurd.

bron



Vorige delen:
Kind (8 jr) vermoord op Brabantse basisschool (Hoogerheide) #01
Kind (8 jr) vermoord op Brabantse basisschool (Hoogerheide) #02
Kind (8 jr) vermoord op Brabantse basisschool (Hoogerheide) #03
Kind (8 jr) vermoord op Brabantse basisschool (Hoogerheide) #04

Buitenlandse media:
CNN
SkyNews
BBC News
HetLaatsteNieuws
Ireland On-line
#ANONIEMvrijdag 1 december 2006 @ 18:13
blijft erg
EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 18:13
Vijfde topic alweer.....
Posdnousvrijdag 1 december 2006 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. Mijn man heeft een neef die zo voor Turk door kan gaan. Maar het is toch een autochtone Nederlander.
Wat maakt dat nou uit man ! ! !

Is toch volstrekt niet interessant in dit hele drama?
Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:11 schreef JufJoop het volgende:

[..]

Een donkere man hoeft niet perse allochtoon te zijn...
Klopt, maar ik quote mijn moeder. Haar kennende zal hij wel een Noord-Afrikaans uiterlijk hebben gehad.
Slayagevrijdag 1 december 2006 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:15 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat maakt dat nou uit man ! ! !

Is toch volstrekt niet interessant in dit hele drama?
tuurlijk is dat wel interessant dan kunnen ze namelijk roepen: zie je wel, alweer een allochtoon!
arneauxvrijdag 1 december 2006 @ 18:16
Is de al dan niet allochtoon discussie nu nog steeds bezig. Kansloos zeg.
EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:16 schreef arneaux het volgende:
Is de al dan niet allochtoon discussie nu nog steeds bezig. Kansloos zeg.
tja, wat maakt het uit wie het doet, het blijft heel erg..
Posdnousvrijdag 1 december 2006 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:16 schreef Slayage het volgende:

[..]

tuurlijk is dat wel interessant dan kunnen ze namelijk roepen: zie je wel, alweer een allochtoon!
Ja, net alsof die om de haverklap kinderen vermoorden .
Disordervrijdag 1 december 2006 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:12 schreef tuut84 het volgende:
de wereld is kapot
Dat riepen ze honderden jaren geleden ook al.
Evil_Jurvrijdag 1 december 2006 @ 18:17
Dit heb ik even allemaal gemist. Ellendig nieuws zeg.
Posdnousvrijdag 1 december 2006 @ 18:18
Ik heb trouwens ook vernomen dat het om een 'man' gaat . .
Slayagevrijdag 1 december 2006 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:16 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Klopt, maar ik quote mijn moeder. Haar kennende zal hij wel een Noord-Afrikaans uiterlijk hebben gehad.
hebben ze noord afrikanen in hoogerheide dan? damn! ze zitten ook overal! zou wilders toch gelijk hebben mett zijn tsunami vergelijking...
gekke_sandravrijdag 1 december 2006 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:09 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Het zou evengoed een autochtoon kunnen zijn geweest die af en toe eens onder een zonnebank ligt.
Daar moest ik dan toch wel even om lachen..
arneauxvrijdag 1 december 2006 @ 18:18
Ik snap niet dat jullie over de rug van dat kind jullie politieke voorkeur duidelijk willen maken.
sp3cvrijdag 1 december 2006 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:18 schreef gekke_sandra het volgende:
Waarom wordt mijn post in godesnaam verwijderd?
reactie op een verwijderde post

en voor klachten kun je terecht in het feedback topic
gekke_sandravrijdag 1 december 2006 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:18 schreef arneaux het volgende:
Ik snap niet dat jullie over de rug van dat kind jullie politieke voorkeur duidelijk willen maken.
Nee, dat begrijp ik ook niet helemaal. Het doet er toch niet echt toe.. het is op zich vreselijk genoeg.
Calyptusvrijdag 1 december 2006 @ 18:20
zelfs bin laden zou 2 maal denken om een onschuldig kind bewust te vermoorden...
Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 18:20
Maar is er voor de rest nog niks bekend gemaakt over het kind in zijn auto?
PeRivrijdag 1 december 2006 @ 18:21
Ik kan er gewoon nog steeds niet bij dat je een kind zo kunt vermoorden, wat ben je dan .
Lord_Vetinarivrijdag 1 december 2006 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:20 schreef Calyptus het volgende:
zelfs bin laden zou 2 maal denken om een onschuldig kind bewust te vermoorden...
Neuh, dat denk ik niet.
gekke_sandravrijdag 1 december 2006 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:21 schreef PeRi het volgende:
Ik kan er gewoon nog steeds niet bij dat je een kind zo kunt vermoorden, wat ben je dan .
Gestoord. En met een mes ook, keel doorsnijden oid, dat vind ik al helemaal niet iets om te bevatten.
Goed ziek is het in ieder geval. Ik ben benieuwd of dat kind, in de auto, er wat mee te maken heeft.
JufJoopvrijdag 1 december 2006 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:20 schreef Calyptus het volgende:
zelfs bin laden zou 2 maal denken om een onschuldig kind bewust te vermoorden...
Ik denk dat hij er niet zoveel moeite mee heeft, maar gelukkig denken de meeste mensen op deze aardbol er helemaal niet over na...
LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 18:24
Was de aanleiding nu gewoon een vechtpartijtje tussen kinderen op school? En dat de oudere broer dit even "recht ging trekken"?
Toevallig werken er bekenden van mijn vriendin op die school, dus ik zal het morgen wel horen.
EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:24 schreef LXIV het volgende:
Was de aanleiding nu gewoon een vechtpartijtje tussen kinderen op school? En dat de oudere broer dit even "recht ging trekken"?
Toevallig werken er bekenden van mijn vriendin op die school, dus ik zal het morgen wel horen.
Benieuwd wat je te.melden hebt..
Slayagevrijdag 1 december 2006 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:23 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

Gestoord. En met een mes ook, keel doorsnijden oid, dat vind ik al helemaal niet iets om te bevatten.
het is juist goed te begrijpen dat hij het met een mes, iedereen heeft namelijk een mes in huis
dwergvrijdag 1 december 2006 @ 18:26
http://www.bndestem.nl/dramaschoolhoogerheide/article885142.ece

Je leest het wel, al zou je het niet willen lezen. Je zal toch die juf zijn.
LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Benieuwd wat je te.melden hebt..
Ik wacht wel tot ik het te horen krijg. Vind het cru om er achteraan te gaan bellen.

Maar in het algemeen blijft tegenwoordig toch niks meer geheim. Al het lokale nieuws komt via internet meteen landelijk.
Calyptusvrijdag 1 december 2006 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:24 schreef LXIV het volgende:
Was de aanleiding nu gewoon een vechtpartijtje tussen kinderen op school? En dat de oudere broer dit even "recht ging trekken"?
Toevallig werken er bekenden van mijn vriendin op die school, dus ik zal het morgen wel horen.
Lijkt me een variant dat ik meegemaakt heb met kinderen in mn schooltijd...
"mn broer die heef soooooo chroot mes in zak, hij maakt je kapot als je mij noch aanraak"

Ik hoop dat het niet zoiets was
Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:24 schreef LXIV het volgende:
Was de aanleiding nu gewoon een vechtpartijtje tussen kinderen op school? En dat de oudere broer dit even "recht ging trekken"?
Toevallig werken er bekenden van mijn vriendin op die school, dus ik zal het morgen wel horen.
Het kind liep toevallig naar buiten, dus dat lijkt me stug eigenlijk. Die gedachte vind ik eigenlijk nog misselijkmakender dan dat het een of andere tbs'er is.
pingu_vrijdag 1 december 2006 @ 18:28
De politie zou toch om 4 uur met een persconferentie gekomen zijn? Dus wazig dat er niet meer bekend is atm.
JufJoopvrijdag 1 december 2006 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:26 schreef dwerg het volgende:
http://www.bndestem.nl/dramaschoolhoogerheide/article885142.ece

Je leest het wel, al zou je het niet willen lezen. Je zal toch die juf zijn.
In mijn dorp is vorig jaar een kind vermoord door haar moeder (ook in het nieuws geweest enzo) en ik ken de juf van dat kindje... dat was zo erg...

Ik zou er ook niet mee kunnen leven als een kind in mijn stageklas vermoord zou worden... zeker niet als jij er op dat moment verantwoordelijk voor bent...
Giavrijdag 1 december 2006 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:15 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat maakt dat nou uit man ! ! !

Is toch volstrekt niet interessant in dit hele drama?
Was een reaktie op iemand die beweerde dat diens moeder bij haar oma was toen die man werd gearresteerd daar ongeveer voor die deur en hadden gezien dat het om een allochtoon ging.

Iemand met een donkere huid en haar hoeft niet per se een allochtoon te zijn, dat bedoelde ik daar mee te zeggen.
pingu_vrijdag 1 december 2006 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:24 schreef LXIV het volgende:
Was de aanleiding nu gewoon een vechtpartijtje tussen kinderen op school? En dat de oudere broer dit even "recht ging trekken"?
Toevallig werken er bekenden van mijn vriendin op die school, dus ik zal het morgen wel horen.
Dat jongetje was de zoon van een directeur van een Rabobank, daar lijkt het me logischer te vinden.
Giavrijdag 1 december 2006 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:24 schreef LXIV het volgende:
Was de aanleiding nu gewoon een vechtpartijtje tussen kinderen op school? En dat de oudere broer dit even "recht ging trekken"?
Toevallig werken er bekenden van mijn vriendin op die school, dus ik zal het morgen wel horen.
Waarom pas morgen? Kun je die nu niet bellen?
Evil_Jurvrijdag 1 december 2006 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:20 schreef Calyptus het volgende:
zelfs bin laden zou 2 maal denken om een onschuldig kind bewust te vermoorden...
Alsof ie dat nooit gedaan heeft...
Me_Wesleyvrijdag 1 december 2006 @ 18:29
Wat een tyfusnieuws Geen woorden voor dat je zo iets kan doen. Gore kk klootzak.

Ik loop toevallig zelf deze week stage in een groep 5. En het zijn stuk voor stuk schatten van kinderen, ik moet er niet aan denken dat er er eentje zo aan zou treffen.

^@$#^$#@^%$#!@^!$#$@
Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Was een reaktie op iemand die beweerde dat diens moeder bij haar oma was toen die man werd gearresteerd daar ongeveer voor die deur en hadden gezien dat het om een allochtoon ging.

Iemand met een donkere huid en haar hoeft niet per se een allochtoon te zijn, dat bedoelde ik daar mee te zeggen.
Allochtoon uiterlijk dan. Maar wat ik heb gezegd is waar hoor (voordat er mensen denken dat ik dit loop te verzinnen).
marcb1974vrijdag 1 december 2006 @ 18:31
En nee, laat je maandag je kind weer gewoon naar die school gaan? En hoe ga je om met het gebeurde
JufJoopvrijdag 1 december 2006 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:28 schreef pingu_ het volgende:
De politie zou toch om 4 uur met een persconferentie gekomen zijn? Dus wazig dat er niet meer bekend is atm.
Ze kunnen 4 uur na het drama natuurlijk nog niet alles op tafel gooien in de media...
flugeltjevrijdag 1 december 2006 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:31 schreef marcb1974 het volgende:
En nee, laat je maandag je kind weer gewoon naar die school gaan? En hoe ga je om met het gebeurde
Als volwassene is het al moeilijk te bevatten... Ik vrees echter voor de kinderen die weer naar die school moeten. Durven die uberhaubt nog gewoon naar binnen?
Isdatzovrijdag 1 december 2006 @ 18:33
- ....... -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 01-12-2006 18:36:39 ]
JufJoopvrijdag 1 december 2006 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:29 schreef pingu_ het volgende:

[..]

Dat jongetje was de zoon van een directeur van een Rabobank, daar lijkt het me logischer te vinden.
Maar het jongetje liep toevallig naar het klaslokaal... het is volgens mij niet mogelijk dat dit gepland was...
pingu_vrijdag 1 december 2006 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:31 schreef JufJoop het volgende:

[..]

Ze kunnen 4 uur na het drama natuurlijk nog niet alles op tafel gooien in de media...
Als het te maken heeft met de baan van z'n vader en dus wat complexer ligt kan het nog wat research en tijd kosten voordat ze alles weten idd.
matthijstvrijdag 1 december 2006 @ 18:37
Benieuwd naar het motief, bedoel, met een bivakmuts een school binnensjokken en een koter de nek afsnijden? Vaag.
Tarabassvrijdag 1 december 2006 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:30 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Allochtoon uiterlijk dan. Maar wat ik heb gezegd is waar hoor (voordat er mensen denken dat ik dit loop te verzinnen).
Tuurlijk! Had je anders verwacht dan. Was het eerste wat ik dacht. Vooral toen bleek dat het om het doorsnijden van de keel ging en het in een school was. Sorry hoor, maar er zijn maar weinig tot geen Nederlanders die dit willen doen/durfen doen/kunnen doen. Imo klinkt het allemaal als eerwraak..
IBAZvrijdag 1 december 2006 @ 18:38


[ Bericht 100% gewijzigd door IBAZ op 01-12-2006 18:39:57 ]
PeRivrijdag 1 december 2006 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:37 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Tuurlijk! Had je anders verwacht dan. Was het eerste wat ik dacht. Vooral toen bleek dat het om het doorsnijden van de keel ging en het in een school was. Sorry hoor, maar er zijn maar weinig tot geen Nederlanders die dit willen doen/durfen doen/kunnen doen. Imo klinkt het allemaal als eerwraak..
Eerwraak !!!? Het is een kind van 8, wtf lul je nou?
LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:27 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Het kind liep toevallig naar buiten, dus dat lijkt me stug eigenlijk. Die gedachte vind ik eigenlijk nog misselijkmakender dan dat het een of andere tbs'er is.
Het is natuurlijk allemaal maar uit het lokale geruchtencircuit van alhier in Bergen op Zoom. Dat wil zeker nog niet zeggen dat het ook zo gebeurt is.
Drugshondvrijdag 1 december 2006 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:30 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Allochtoon uiterlijk dan. Maar wat ik heb gezegd is waar hoor (voordat er mensen denken dat ik dit loop te verzinnen).
If so, reken maar dat zijn complete doopcel gelicht zal worden. Het verhaal kan nog steeds alle kanten op. Met verschillende bijbehorende motieven. Zonder bevestiging van de media waag ik me nergens aan.

- ordinaire tvp dus -
PhalanXvrijdag 1 december 2006 @ 18:41
Wat me vreemd lijkt is dat de dader het kind op heeft gewacht in een lokaal.

Het lijkt me niet sterk dat het een daad was zonder enige opzet, anders had hij net zo goed een willekeurig kind van straat kunnen plukken of van een speelplaats, of ergens in een park.

Hij is een school binnen gedrongen, heeft zich in een lokaal verscholen en gewacht dat er een kind het lokaal binnen kwam wandelen.

Er is al makkelijk een complot opgesteld als blijkt dat het slachtoffer het zoontje is van een bank-directeur.

En complot waarbij de lerares overigens betrokken moet zijn, zij stuurde hem uiteindelijk naar het lokaal waar hij het met de dood moest bekopen.

Waarom koos de dader dat lokaal uit. Wat was hij van plan om te doen als hij niet op een enkel kind zou wachten? Wat was het plan als er een groep binnen zou zijn gekomen, inclusief lerares, wat als het een leraar was met een zwaarder postuur, iemand die sterker was dan hij.

Volledige willekeur is zo onlogisch, bijna vergezocht zelfs. Te veel variabelen.
pingu_vrijdag 1 december 2006 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:34 schreef JufJoop het volgende:

[..]

Maar het jongetje liep toevallig naar het klaslokaal... het is volgens mij niet mogelijk dat dit gepland was...
Het zou kunnen, maar om zoiets zonder reden te doen blijft vreemd. Er zijn veel mensen die je enigsinds uit voordeel voor jezelf zou kunnen vermoorden. Maar iig, we blijven speculeren tot er meer nieuws gepubliceerd wordt.
Posdnousvrijdag 1 december 2006 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:37 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Tuurlijk! Had je anders verwacht dan. Was het eerste wat ik dacht. Vooral toen bleek dat het om het doorsnijden van de keel ging en het in een school was. Sorry hoor, maar er zijn maar weinig tot geen Nederlanders die dit willen doen/durfen doen/kunnen doen. Imo klinkt het allemaal als eerwraak..
En allochtonen zijn wel gemakkelijk tot zoiets in staat zeker .
Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is natuurlijk allemaal maar uit het lokale geruchtencircuit van alhier in Bergen op Zoom. Dat wil zeker nog niet zeggen dat het ook zo gebeurt is.
Jullie Bergenaren lullen teveel
Tarabassvrijdag 1 december 2006 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:39 schreef PeRi het volgende:

[..]

Eerwraak !!!? Het is een kind van 8, wtf lul je nou?
Eerwraak bestaat toch niet alleen in de vorm zoals als wij dat denken te kennen? Als de vrouw bij de man wegvlucht is dat ook een schande voor de familie en is het ook eerwraak door het kind geen jeugd te gunnen zonder vader en alleen moeder.. Of zoiets. En anders is het gewoon een verkeerde woordkeuze. Maar dat het om een familievete gaat is iets wat mij te binnen schiet..
flugeltjevrijdag 1 december 2006 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:41 schreef PhalanX het volgende:
Wat me vreemd lijkt is dat de dader het kind op heeft gewacht in een lokaal.

Het lijkt me niet sterk dat het een daad was zonder enige opzet, anders had hij net zo goed een willekeurig kind van straat kunnen plukken of van een speelplaats, of ergens in een park.

Hij is een school binnen gedrongen, heeft zich in een lokaal verscholen en gewacht dat er een kind het lokaal binnen kwam wandelen.

Er is al makkelijk een complot opgesteld als blijkt dat het slachtoffer het zoontje is van een bank-directeur.

En complot waarbij de lerares overigens betrokken moet zijn, zij stuurde hem uiteindelijk naar het lokaal waar hij het met de dood moest bekopen.

Waarom koos de dader dat lokaal uit. Wat was hij van plan om te doen als hij niet op een enkel kind zou wachten? Wat was het plan als er een groep binnen zou zijn gekomen, inclusief lerares, wat als het een leraar was met een zwaarder postuur, iemand die sterker was dan hij.

Volledige willekeur is zo onlogisch, bijna vergezocht zelfs. Te veel variabelen.
Wie zegt dat de dader in het lokaal was? Misschien liep ie wel rond over de gang en heeft het kind naar het lokaal gevolgd of het daar neergelegd na z'n daad.

Wat ik vreemder vind is dat er waarschijnlijk meerdere lokalen op de betreffende verdieping zijn en er blijkbaar niemand van de andere klassen iets heeft opgemerkt. Het werd pas ontdekt toen de juf naar het lokaal kwam. Het kind is dus waarschijnlijk compleet verrast en de dader moet haast wel direct toegeslagen hebben.
DemonRagevrijdag 1 december 2006 @ 18:44
Is het toeval dat het slachtoffer het zoontje van een bankdirecteur is? Ik vraag me af of de vader van dat kind nog met afpersing te maken had.
Megumivrijdag 1 december 2006 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:15 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat maakt dat nou uit man ! ! !

Is toch volstrekt niet interessant in dit hele drama?
Precies want moordenaars komen in alle culturen en standen en lagen van de bevolking voor.
EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:41 schreef PhalanX het volgende:
knip


Volledige willekeur is zo onlogisch, bijna vergezocht zelfs. Te veel variabelen.
Ik kan er tot nu toe geen pijl op trekken. Willekeur of niet..
PhalanXvrijdag 1 december 2006 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:39 schreef PeRi het volgende:

[..]

Eerwraak !!!? Het is een kind van 8, wtf lul je nou?
Minder ongewoon dan je zou hopen vrees ik. Eerwraak heeft als nadeel dat het te maken heeft met iets dat je je bijna niet kunt voorstellen... eer.

Eer is zo grillig als misplaatst machismo. Als je je bloedeigen dochter om het leven kunt brengen omdat ze niet wil trouwen met de man die je voor haar hebt uitgekozen, dan is de stap om andermans kind van het leven te beroven om wraak te nemen echt geen grote sprong.
sp3cvrijdag 1 december 2006 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:44 schreef DemonRage het volgende:
Is het toeval dat het slachtoffer het zoontje van een bankdirecteur is? Ik vraag me af of de vader van dat kind nog met afpersing te maken had.
ik denk niet dat zo'n man nog gaat uitbetalen nadat je zijn kind hebt gedood
pingu_vrijdag 1 december 2006 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik denk niet dat zo'n man nog gaat uitbetalen nadat je zijn kind hebt gedood
Dat zou die moordenaar ook wel geweten hebben.
Captain_Chaosvrijdag 1 december 2006 @ 18:48
Ik ken de zaak niet.

Ik weet maar één ding zeker.

Moord op een kind is walgelijk !
kratovskvrijdag 1 december 2006 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:46 schreef sp3c het volgende:

[..]
ik denk niet dat zo'n man nog gaat uitbetalen nadat je zijn kind hebt gedood
Nee, maar de directeur van een bank een dorp verderop misschien wel......
Tarabassvrijdag 1 december 2006 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:42 schreef Posdnous het volgende:

[..]

En allochtonen zijn wel gemakkelijk tot zoiets in staat zeker .
Zou jij, zoals ze op die videobanden doen, iemands nek met een kapmes door kunnen snijden al schreeuwend 'allah is groot, allah is groot'? Heb het nog geen Nederlander zien doen, allochtonen daarentegen. Geen voorbarige conclusie dus dunkt mij. Bovendien zijn polen/joegoslaven er ook wel toe in staat. ze zijn daar gewoon veel harder en als moslim mag je dit natuurlijk gewoon met een ongelovige hond..
giscardvrijdag 1 december 2006 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:48 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Nee, maar de directeur van een bank een dorp verderop misschien wel......
Dus dit was een voorbeeld stellen?
Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:49 schreef giscard het volgende:

[..]

Dus dit was een voorbeeld stellen?
Wie weet. Dat zou wel het kind in zijn auto verklaren.
sp3cvrijdag 1 december 2006 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:48 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Nee, maar de directeur van een bank een dorp verderop misschien wel......
niet als die gast zijn dreigement met de gevangenistelefoon maakt
Mwanatabuvrijdag 1 december 2006 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:49 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Zou jij, zoals ze op die videobanden doen, iemands nek met een kapmes door kunnen snijden al schreeuwend 'allah is groot, allah is groot'? Heb het nog geen Nederlander zien doen, allochtonen daarentegen. Geen voorbarige conclusie dus dunkt mij. Bovendien zijn polen/joegoslaven er ook wel toe in staat. ze zijn daar gewoon veel harder en als moslim mag je dit natuurlijk gewoon met een ongelovige hond..
Wat een onzin. Ooit gehoord van die vent die in de huid van zijn moeder rondliep met carnaval?
Ziek is ziek, daar hoort geen bepaald melatoninegehalte bij.
kratovskvrijdag 1 december 2006 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet als die gast zijn dreigement met de gevangenistelefoon maakt
Ja, maar kom op, zo slim is zo'n gast misschien niet dat ie zich dat al van tevoren realiseert .

Maar eigenlijk heb ik ook geen idee wat de reden zou kunnen zijn, het is in ieder geval schokkend.
PhalanXvrijdag 1 december 2006 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:44 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Wie zegt dat de dader in het lokaal was? Misschien liep ie wel rond over de gang en heeft het kind naar het lokaal gevolgd of het daar neergelegd na z'n daad.
Verplaatsen zou een bloedspoor achterlaten, en het zou eventueel de argwaan van iemand op kunnen wekken die uit een lokaal naar buiten kijkt. Een enkeling die je ziet lopen registreer je misschien niet, maar een man die een kind met zich meesleurt wel.
quote:
Wat ik vreemder vind is dat er waarschijnlijk meerdere lokalen op de betreffende verdieping zijn en er blijkbaar niemand van de andere klassen iets heeft opgemerkt. Het werd pas ontdekt toen de juf naar het lokaal kwam. Het kind is dus waarschijnlijk compleet verrast en de dader moet haast wel direct toegeslagen hebben.
Niets opgemerkt... dus het slachtoffer kreeg waarschijnlijk niet de kans om het op een gillen te zetten. Een snelle daad is de meest voor de hand liggende. Niemand die iets ziet, dus het lijkt me logischer als de dader zich in het lokaal schuilhield en daar zijn slachtoffer opeiste dan dat hij het slachtoffer in de hal opeiste.

Als de dader voor bruut geweld was gegaan en een moord om de moord, dan zou het me niet logisch zijn om te wachten in een lokaal, en als het ging om meer dan een enkel slachtoffer dan had hij net zo makkelijk een ander lokaal vol met leerlingen kunnen binnenstappen.

Het volgen van het kind naar het lokaal is ook een goede mogelijkheid, maar dan nog moet de dader snel hebben toegeslagen, en hangt zijn plan af van het toeval. Want er moet ook maar net een enkele leerling over een hal lopen, het is een school, het stikt er van de kinderen. Als je een willekeurig slachtoffer kiest, waarom ga je dan op een gewone lesdag naar een basisschool om een slachtoffer te kiezen.

Ik zie er de logica niet van in. Het is niet praktisch.
61neorejvrijdag 1 december 2006 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:31 schreef JufJoop het volgende:

[..]

Ze kunnen 4 uur na het drama natuurlijk nog niet alles op tafel gooien in de media...
Precies, de media gaat toch alleen weer zeuren over de nationaliteit of vragen aan kleine kinderen stellen.

Eigenlijk zou je verdomme aangifte van kindermishandeling moeten doen tegen die journalist die een 6 jarigkind ging ondervragen.
Tarabassvrijdag 1 december 2006 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:52 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ooit gehoord van die vent die in de huid van zijn moeder rondliep met carnaval?
Ziek is ziek, daar hoort geen bepaald melatoninegehalte bij.
Daarentegen wel waar je de grens ziek en niet ziek trekt. Wat wij niet ziek vinden is bij hen al gauw normaal..

en het verhaal wat jij aanhaald ken ik, en dat is inderdaad een vreemde uitzondering op de regel. Uiteindelijk kwam het er op neer dat hij zijn moeder heel erg miste en dat is eigenlijk gewoon zielig voor zo'n persoon. Maar doelgericht je dochter vermoorden omdat de eer geschonden is, is imo een heel ander verhaal. Maar goed, weer ontopic..
sp3cvrijdag 1 december 2006 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:53 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Ja, maar kom op, zo slim is zo'n gast misschien niet dat ie zich dat al van tevoren realiseert .

Maar eigenlijk heb ik ook geen idee wat de reden zou kunnen zijn, het is in ieder geval schokkend.
idd, ik zou er zowieso geen 'logische' reden achter zoeken ...
Martijn_77vrijdag 1 december 2006 @ 18:57
Was het kind misschien niet op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats?

Dat de dader eigenlijk naar iets anders opzoek was?
Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 18:58
RTL 4 heeft net mijn oma gebeld. Aasgieren
Drugshondvrijdag 1 december 2006 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:49 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Zou jij, zoals ze op die videobanden doen, iemands nek met een kapmes door kunnen snijden al schreeuwend 'allah is groot, allah is groot'? Heb het nog geen Nederlander zien doen, allochtonen daarentegen. Geen voorbarige conclusie dus dunkt mij. Bovendien zijn polen/joegoslaven er ook wel toe in staat. ze zijn daar gewoon veel harder en als moslim mag je dit natuurlijk gewoon met een ongelovige hond..
Een moslim... of een geradicaliseerde extreem fundamistische moslim (makes a hugh difference). Wat een BS kalk je weer neer om generaliserend je gelijk te halen. Vooralsnog wijst nog niks in die richting... en verder blaas je wel hoog van de toren.

Klinkt raar, maar qua spiegeling was BSB wel grappig.
  • Invoering van de euro... schuld van de moslims.
  • Uitschakeling van Feyenoord ... idem.
  • Eten aangebrand... idem.

    Get real, zonder feiten noch theologische kennis blijft er van je betoog weinig over. De dader heeft overigens nog niet gesproken, laat staan dat we het motief weten.
  • B.A.Trixvrijdag 1 december 2006 @ 18:59
    Wat ben je dan ongelooflijk ziek in je hoofd dat je een kind van 8 jaar vermoord..
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 18:59
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 17:53 schreef EchtGaaf het volgende:
    Zijn er mensen, ouders van kindereren van die school hier op Fok! ?

    Die misschien wat meer weten...
    Mijn nichtje zit in de klas van het vermoorde jongetje...

    De kinderen hebben absoluut niets gezien van het voorval. De klas was in de aula werkjes aan het maken en aangezien Jesse al klaar was met zijn werkjes, mocht hij een puzzel gaan halen in de klas. Daar is hij de man tegengekomen....Toen ze de jongen hebben gevonden hebben ze meteen de deur dichtgedaan van het klaslokaal en 112 gebeld. De kinderen hebben op school gehoord dat hun klasgenootje dood was...

    Om half 8 moeten de ouders naar een bijeenkomst in het gemeentehuis hier. Ook om te praten over hoe ze hier mee moeten omgaan naar hun kinderen toe...

    Er gaan hier geruchten in het dorp over de identiteit van de dader. Maar nogmaals, dat zijn geruchten en in een klein dorp kun je bij de dokter ziek zijn en 2 straten verderop al begraven zijn ;-)
    Tarabassvrijdag 1 december 2006 @ 18:59
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 18:57 schreef Martijn_77 het volgende:
    Was het kind misschien niet op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats?

    Dat de dader eigenlijk naar iets anders opzoek was?
    Ja, die liep in een school met een bivakmuts op en dacht; "Wtf doe ik hier dan?". Toen heeft hij maar gewoon even een willekeurig kind vermoord en is zich in het bos schuil gaan houden. Denk dat dit het is inderdaad..
    BossFightvrijdag 1 december 2006 @ 19:00
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 18:59 schreef Tarabass het volgende:

    [..]

    Ja, die liep in een school met een bivakmuts op en dacht; "Wtf doe ik hier dan?". Toen heeft hij maar gewoon even een willekeurig kind vermoord en is zich in het bos schuil gaan houden. Denk dat dit het is inderdaad..
    Lees je is in anders...
    American_Nightmarevrijdag 1 december 2006 @ 19:15
    Ik vind het maar zielig dat gespeculeer hier. Lekker gezellig keuvelen over de rug van een vermoord kind.

    Ambrosiusvrijdag 1 december 2006 @ 19:19
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:15 schreef American_Nightmare het volgende:
    Ik vind het maar zielig dat gespeculeer hier. Lekker gezellig keuvelen over de rug van een vermoord kind.

    Dat is niet bepaald het geval lijkt me.
    #ANONIEMvrijdag 1 december 2006 @ 19:19
    Ziek zeg, als je tot zoiets in staat bent.
    Je zou maar te horen krijgen, dat je kind op zo'n manier om het leven gekomen is. Gruwelijk.
    Bepvrijdag 1 december 2006 @ 19:23
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 18:59 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    Mijn nichtje zit in de klas van het vermoorde jongetje...

    De kinderen hebben absoluut niets gezien van het voorval. De klas was in de aula werkjes aan het maken en aangezien Jesse al klaar was met zijn werkjes, mocht hij een puzzel gaan halen in de klas. Daar is hij de man tegengekomen....Toen ze de jongen hebben gevonden hebben ze meteen de deur dichtgedaan van het klaslokaal en 112 gebeld. De kinderen hebben op school gehoord dat hun klasgenootje dood was...

    Om half 8 moeten de ouders naar een bijeenkomst in het gemeentehuis hier. Ook om te praten over hoe ze hier mee moeten omgaan naar hun kinderen toe...

    Er gaan hier geruchten in het dorp over de identiteit van de dader. Maar nogmaals, dat zijn geruchten en in een klein dorp kun je bij de dokter ziek zijn en 2 straten verderop al begraven zijn ;-)
    Wat zijn de geruchten dan?
    giscardvrijdag 1 december 2006 @ 19:24
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:23 schreef Bep het volgende:

    [..]

    Wat zijn de geruchten dan?
    Ja,
    Dat willen we nu eigenlijk wel weten. Voor de draad ermee.
    Bartolivrijdag 1 december 2006 @ 19:26
    mogen doodsverwensingen aan de dader voor één keer? zo ja dan mag hij die krijgen. Wat een laffe vuile vieze kindermoordenaar. En dat die het dan doet op school zelf is al helemaal te erg
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:28
    Op teletekst lees ik over verwondingen aan de hals.
    De dader zal toch niet geprobeerd hebben het kind te kelen?
    Refragmentalvrijdag 1 december 2006 @ 19:28
    Ik hoop toch dat deze man zeer zwaar gestraft gaat worden volgens het Nederlands rechtsysteem.
    Minimaal 5 jaar en superzware TBS met weinig verlofdagen.
    Refragmentalvrijdag 1 december 2006 @ 19:28
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:28 schreef LXIV het volgende:
    Op teletekst lees ik over verwondingen aan de hals.
    De dader zal toch niet geprobeerd hebben het kind te kelen?

    Z'n keel is doorgesneden... lijkt me logisch dat je daar verwondingen aan overhoudt.
    du_kevrijdag 1 december 2006 @ 19:29
    |Blijft vreselijk
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 19:29
    Ik wilde eik een bericht plaatsen over kinderen in Afrika enzo, maar daar zie ik maar van af

    In plaats daarvan maar wat vervelend dat dit gebeurt zeg, dat ie maar nooit meer vrijkomt.

    En wanneer komen ze met meer info
    giscardvrijdag 1 december 2006 @ 19:31
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:29 schreef Queen_Bee het volgende:
    Ik wilde eik een bericht plaatsen over kinderen in Afrika enzo, maar daar zie ik maar van af

    In plaats daarvan maar wat vervelend dat dit gebeurt zeg, dat ie maar nooit meer vrijkomt.

    En wanneer komen ze met meer info
    Bamba en LXIV schijnen meer te weten, maar die willen niks zeggen.
    #ANONIEMvrijdag 1 december 2006 @ 19:32
    erg tragisch
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 19:32
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:24 schreef giscard het volgende:

    [..]

    Ja,
    Dat willen we nu eigenlijk wel weten. Voor de draad ermee.
    Ik heb het al gezegd hoor. Iemand met een Noord-Afrikaans uiterlijk heb het net nog nagevraagd bij mijn vader (die hem ook heeft gezien).

    Maar goed blijkbaar wordt dat soort informatie niet op prijs gesteld.
    du_kevrijdag 1 december 2006 @ 19:32
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 18:57 schreef Martijn_77 het volgende:
    Was het kind misschien niet op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats?

    Dat de dader eigenlijk naar iets anders opzoek was?
    Dat lijkt me het meest logisch inderdaad.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:32
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:31 schreef giscard het volgende:

    [..]

    Bamba en LXIV schijnen meer te weten, maar die willen niks zeggen.
    Ik weet helemaal niks. Heb enkel geruchten gehoord hier uit Bergen. Dat zegt maar heel weinig.
    N.ickavrijdag 1 december 2006 @ 19:33
    Het zal ook maar je kind zijn die zoiets gedaan heeft
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:34
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:32 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Ik heb het al gezegd hoor. Iemand met een Noord-Afrikaans uiterlijk heb het net nog nagevraagd bij mijn vader (die hem ook heeft gezien).

    Maar goed blijkbaar wordt dat soort informatie niet op prijs gesteld.
    Eerst was het een donker uiterlijk, toen een Noord-Afrikaan...

    Ik heb ook een donker uiterlijk, maar ben gewoon een Nederlander. Dat hoeft dus niet per se iets te zeggen.
    giscardvrijdag 1 december 2006 @ 19:35
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:32 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Ik weet helemaal niks. Heb enkel geruchten gehoord hier uit Bergen. Dat zegt maar heel weinig.
    Je zou tenminste die bekenden van je vriendin kunnen bellen.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:36
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:35 schreef giscard het volgende:

    [..]

    Je zou tenminste die bekenden van je vriendin kunnen bellen.
    Pfft. Om de ramptoerist te gaan spelen. Het is al erg genoeg, en wat doe je er goeds mee?

    Het zal allemaal binnenkort wel op geenstijl staan.
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 19:37
    Maar die kerel had dus een kind in de auto zitten, parkeert vlakbij een school. Gaat daar naar binnen mét een mes, steekt een kind neer, en gaat weer weg naar het kind in de auto.

    Ik vind het maar een raar scenario

    En lijkt me dan ook niet echt random ofzo.
    Zwansenvrijdag 1 december 2006 @ 19:39
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:32 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Ik heb het al gezegd hoor. Iemand met een Noord-Afrikaans uiterlijk heb het net nog nagevraagd bij mijn vader (die hem ook heeft gezien).

    Maar goed blijkbaar wordt dat soort informatie niet op prijs gesteld.
    Ik heb niet alles gelezen maar jij/jullie hebben hem gezien?
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 19:39
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:34 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Eerst was het een donker uiterlijk, toen een Noord-Afrikaan...

    Ik heb ook een donker uiterlijk, maar ben gewoon een Nederlander. Dat hoeft dus niet per se iets te zeggen.
    Ik zeg ook niet dat het een allochtoon was, ik zeg alleen maar wat ze gezien hebben.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:40
    Wat me overigens toch wel goed doet is dat heel Nederland op zijn kop staat als zoiets gebeurt.

    Dat geeft in ieder geval aan dat we het nog steeds absoluut niet normaal vinden wat er gebeurt. Dat we nog steeds geschokt kunnen zijn.
    JeroenVvrijdag 1 december 2006 @ 19:40
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:32 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Dat lijkt me het meest logisch inderdaad.
    Dacht ik eerst ook. Maar een man van 22 kan een kind van 8 toch ook wel op andere manieren aan dan zo?
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:42
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:39 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Ik zeg ook niet dat het een allochtoon was, ik zeg alleen maar wat ze gezien hebben.
    Ja, en dan in combinatie met de wijze waarop...
    en vorige incidenten hier in Nederland.

    Dan trek je zonder het zelf te willen je conclusie toch al snel.
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 19:43
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:39 schreef Zwansen het volgende:

    [..]

    Ik heb niet alles gelezen maar jij/jullie hebben hem gezien?
    Ik heb helemaal niks van hem gezien want ik was aan het werk. Mijn ouders zijn een schuur bij mijn oma aan het afbreken omdat ze binnenkort verhuisd naar het bejaardenhuis. Toen zagen ze plotseling iemand voor de deur gearresteerd worden, alleen wisten ze nog niet wat er aan de hand was (ze dachten dat de container met puin in de weg stond of iets dergelijks). Maar later kwamen ze er pas achter wat hij gedaan had (de politie wilde niks zeggen). De container is in beslag genomen omdat hij er mischien iets in heeft gegooid (bivakmuts, mes?). Dat is het verhaal.
    flugeltjevrijdag 1 december 2006 @ 19:44
    Ik probeer een motief te ontdekken, duidelijk lijkt me dat het kind op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats was. Maar waarom ga je in hemelsnaam met een bivakmuts op en een mes een school binnen?
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 19:44
    Ik heb een naam gehoord...maar wat ik zeg...dat zijn geruchten en die naam zegt jullie niks...en er is ook nog niet met 100% zekerheid te zeggen dat de aangehouden verdachte daadwerkelijk de moordenaar is..
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 19:45
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:42 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Ja, en dan in combinatie met de wijze waarop...
    en vorige incidenten hier in Nederland.

    Dan trek je zonder het zelf te willen je conclusie toch al snel.
    Ja ik kan ook zeggen dat hij blond was met blauwe ogen als je dat liever hebt.
    JeroenVvrijdag 1 december 2006 @ 19:46
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:44 schreef flugeltje het volgende:
    Ik probeer een motief te ontdekken, duidelijk lijkt me dat het kind op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats was. Maar waarom ga je in hemelsnaam met een bivakmuts op en een mes een school binnen?
    Die man was 22. Wat heb je daar dan te zoeken? En als het verkeerde tijd op verkeerde plaats was.. Kon hij hem niet anders aan? En waarom had hij een mes bij zich? Hij wist dus dat er wat zou kunnen gebeuren...
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:46
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:45 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Ja ik kan ook zeggen dat hij blond was met blauwe ogen als je dat liever hebt.
    Nee, zo bedoel ik het niet.

    Ik bedoel: als je alle "feiten" langs elkaar legt dan ga je toch al gauw (ik ook) in een bepaalde richting denken.
    Modusvrijdag 1 december 2006 @ 19:46
    Kapotschieten die hap.
    Gebleektevrijdag 1 december 2006 @ 19:48
    Ik had gehoord dat het vader van het kind bankdirecteur was bij de Rabobank. Het enige motief wat ik me kan bedenken is dat de vader de dader had ontslagen in het bedrijf, en dat de psycho dader wraak wou nemen of iets..

    Iets anders kan ik me echt niet bedenken..

    Krijg er echt kippenvel van ..zo erg
    Bepvrijdag 1 december 2006 @ 19:48
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:44 schreef Bamba het volgende:
    Ik heb een naam gehoord...maar wat ik zeg...dat zijn geruchten en die naam zegt jullie niks...en er is ook nog niet met 100% zekerheid te zeggen dat de aangehouden verdachte daadwerkelijk de moordenaar is..
    Kijk dat is pas nieuws
    JeroenVvrijdag 1 december 2006 @ 19:49
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:48 schreef Gebleekte het volgende:
    Ik had gehoord dat het vader van het kind bankdirecteur was bij de Rabobank. Het enige motief wat ik me kan bedenken is dat de vader de dader had ontslagen in het bedrijf, en dat de psycho dader wraak wou nemen of iets..

    Iets anders kan ik me echt niet bedenken..

    Krijg er echt kippenvel van ..zo erg
    Hij wist toch niet dat juist dat kind terug zou komen? Kon net zo goed een ander uit de klas zijn?
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:50
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:44 schreef Bamba het volgende:
    Ik heb een naam gehoord...maar wat ik zeg...dat zijn geruchten en die naam zegt jullie niks...en er is ook nog niet met 100% zekerheid te zeggen dat de aangehouden verdachte daadwerkelijk de moordenaar is..
    Dat de aangehouden verdachte de dader is, is toch nagenoeg zeker...

    Voornaam en letter achternaam?
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 19:50
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:46 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Nee, zo bedoel ik het niet.

    Ik bedoel: als je alle "feiten" langs elkaar legt dan ga je toch al gauw (ik ook) in een bepaalde richting denken.
    Heb je ook gelijk in. Ik persoonlijk vind echter dat het weinig uitmaakt wat voor een persoon het gedaan heeft, het blijft een monster die ze van mij ook de nek door mogen snijden.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 19:50
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:48 schreef Bep het volgende:

    [..]

    Kijk dat is pas nieuws
    Verdachte kan natuurlijk ondertussen bekend hebben, maar er stonden om 18.00 uur nog steeds politieauto's bij het speeltuintje vlakbij ons huis, dus wie weet zijn ze nog aan het zoeken....

    Ik denk dat je pas weet of deze verdachte de dader is, als de politie het bekendmaakt...voor de rest: geruchten....
    flugeltjevrijdag 1 december 2006 @ 19:51
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:46 schreef JeroenV het volgende:

    [..]

    Die man was 22. Wat heb je daar dan te zoeken? En als het verkeerde tijd op verkeerde plaats was.. Kon hij hem niet anders aan? En waarom had hij een mes bij zich? Hij wist dus dat er wat zou kunnen gebeuren...
    Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik het gevoel begin te krijgen dat de dader gewoon deze dag heeft uitgekozen om een statement te maken. Een willekeurig slachtoffer. (misschien was het juist wel de bedoeling om een klas in gijzeling te nemen en werd hij bij toeval ontdekt waarna het uit de hand liep en hij is gevlucht)
    Gebleektevrijdag 1 december 2006 @ 19:52
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:49 schreef JeroenV het volgende:

    [..]

    Hij wist toch niet dat juist dat kind terug zou komen? Kon net zo goed een ander uit de klas zijn?
    Misschien had hij hem anders ook wel gepakt, waar alle andere kinderen bij zouden zijn. Maarja, dit is ook tasten in het duister


    Echt bizar dit
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 19:53
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:50 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Dat de aangehouden verdachte de dader is, is toch nagenoeg zeker...

    Voornaam en letter achternaam?
    Ik schrijf dat toch liever niet hier....als jij er geen moeite mee hebt, dan mag jij de voorletters van zijn naam en achternaam wel neerzetten, maar ik doe het liever niet....sorry
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:54
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:53 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    Ik schrijf dat toch liever niet hier....als jij er geen moeite mee hebt, dan mag jij de voorletters van zijn naam en achternaam wel neerzetten, maar ik doe het liever niet....sorry
    Ik heb deze niet gehoord.

    Verder maakt het idd voor de ouders allemaal niets meer uit.
    PhalanXvrijdag 1 december 2006 @ 19:55
    nummer freaks...

    1 december 1-12 volgens Europees schrijven
    112 de Nederlandse alarmdienst.

    11 september 9-11 volgens Amerikaans model
    911 de Amerikaanse alarmdienst.

    Mjah, sorry, Ik ben geen echte Tru bezoeker, ik doe maar alsof
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:55
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:51 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik het gevoel begin te krijgen dat de dader gewoon deze dag heeft uitgekozen om een statement te maken. Een willekeurig slachtoffer. (misschien was het juist wel de bedoeling om een klas in gijzeling te nemen en werd hij bij toeval ontdekt waarna het uit de hand liep en hij is gevlucht)
    Waarom deze dag dan? Een vrijdag?
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 19:56
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:51 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik het gevoel begin te krijgen dat de dader gewoon deze dag heeft uitgekozen om een statement te maken. Een willekeurig slachtoffer. (misschien was het juist wel de bedoeling om een klas in gijzeling te nemen en werd hij bij toeval ontdekt waarna het uit de hand liep en hij is gevlucht)
    Ik zat ook te denken aan een statement. Maar dan zou dat toch al duidelijk moeten zijn? (boodschap bij het jongetje o.i.d.)
    Hoewel, er zijn maar weinig mensen die het jongetje daadwerkelijk gezien hebben na de moord denk ik. En die zijn blijkbaar discreet genoeg.
    Dat de eventuele afkomst van de mogelijke dader niet bekendgemaakt wordt is logisch, anders stond half nederland al in de fik. Als de getuigenis hierboven klopt tenminste.
    Ik vond zelf dat de politiewoordvoerder qua lichaamstaal toch wel iets zei.
    Ik heb verder geen enkel vooroordeel blah blah, ook geen politiek iets, meer een soort constatering van wat ik zag op de persconferentie.
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 19:57
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:55 schreef PhalanX het volgende:
    nummer freaks...

    1 december 1-12 volgens Europees schrijven
    112 de Nederlandse alarmdienst.

    11 september 9-11 volgens Amerikaans model
    911 de Amerikaanse alarmdienst.

    Mjah, sorry, Ik ben geen echte Tru bezoeker, ik doe maar alsof
    Ik ben wel een believer maar vind 8 jaar cel voor Samir A. dan nog geloofwaardiger
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 19:57
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:56 schreef maedel het volgende:

    [..]

    Ik zat ook te denken aan een statement. Maar dan zou dat toch al duidelijk moeten zijn? (boodschap bij het jongetje o.i.d.)
    Hoewel, er zijn maar weinig mensen die het jongetje daadwerkelijk gezien hebben na de moord denk ik. En die zijn blijkbaar discreet genoeg.
    Dat de eventuele afkomst van de mogelijke dader niet bekendgemaakt wordt is logisch, anders stond half nederland al in de fik.
    Ik vond zelf dat de politiewoordvoerder qua lichaamstaal toch wel iets zei.
    Ik heb verder geen enkel vooroordeel blah blah, ook geen politiek iets, meer een soort constatering van wat ik zag op de persconferentie.
    Ik denk dat wanneer de dader niet allochtoon c.q. Noord-Afrikaans geweest was, de politie dit zeer expliciet gemeld zou hebben.
    zhe-devilllvrijdag 1 december 2006 @ 19:58
    Stel het kind in de auto is een heel jong broertje van de dader,
    en hij had ruzie met het jochie...
    En uit wraak...
    Vreemd is de dader kon ook zo naar binnen, hij viel niet op als een vreemd persoon, misschien is hij wel vaker binnen geweest?
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 19:58
    Wat ik zelf van de geruchten heb gehoord, is het wel een nederlandse dader...misschien met een buitenlandse afkomst, dat weet ik niet...

    Hier wonen niet heel veel moslims, niet dat dat veel wil zeggen. Maar ik ga er niet direct vanuit dat het een buitenlander is die dit gedaan heeft....
    flugeltjevrijdag 1 december 2006 @ 19:58
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:55 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Waarom deze dag dan? Een vrijdag?
    Misschien vond hij het wel dé dag om z'n statement te maken. Misschien hebben we hier gewoon te maken met iemand die aandacht wil vragen voor het feit dat hij niet bij de hulpverlening terecht kan, misschien is het wel een TBS'er. Misschien wel iemand die niet van kathollieken houdt. Het kan van alles zijn. Ik hoop echt dat de dader z'n mond open gaat doen over het motief. Het is zo al niet te bevatten, maar het niet weten waaróm maakt het volgens mij nog een tandje erger.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 19:59
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:58 schreef zhe-devilll het volgende:
    Stel het kind in de auto is een heel jong broertje van de dader,
    en hij had ruzie met het jochie...
    En uit wraak...
    Vreemd is de dader kon ook zo naar binnen, hij viel niet op als een vreemd persoon, misschien is hij wel vaker binnen geweest?
    Ik weet niet waar het gerucht met die auto vandaan komt, maar van de bronnen hier is de dader gewoon te voet gevlucht...

    En als het degene is van wie ik heb gehoord dat het zou zijn, heeft hij zelf op de basisschool gezeten....
    Me_Wesleyvrijdag 1 december 2006 @ 20:00
    Trouwens, het is niet te hopen die klootzak een allochtoon was.
    Dan breekt écht de pleuris uit.
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:00
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:57 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Ik denk dat wanneer de dader niet allochtoon c.q. Noord-Afrikaans geweest was, de politie dit zeer expliciet gemeld zou hebben.
    Euh ja, dat denk ik ook.
    Als woordvoerder wil je rust in de tent brengen lijkt me, en dan is dat (helaas) een slim punt om te melden.
    Daarnaast sprak de lichaamstaal en de uitspraken van de politieman boekdelen naar mijn idee.
    Nogmaals, alleen wat ik zag op tv en conclusies die ik trek, niks over motief o.i.d.
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:00 schreef Me_Wesley het volgende:
    Trouwens, het is niet te hopen die klootzak een allochtoon was.
    Dan breekt écht de pleuris uit.
    Daar ben ik ook bang voor. En ik denk ook dat dat de reden is dat ze het in het midden houden. Meer mensen zijn daar bang voor...
    flugeltjevrijdag 1 december 2006 @ 20:01
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:59 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    Ik weet niet waar het gerucht met die auto vandaan komt, maar van de bronnen hier is de dader gewoon te voet gevlucht...

    En als het degene is van wie ik heb gehoord dat het zou zijn, heeft hij zelf op de basisschool gezeten....
    Iemand die gepest is op de basisschool, tja dat kan ook nog ja...
    zhe-devilllvrijdag 1 december 2006 @ 20:01
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:59 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    Ik weet niet waar het gerucht met die auto vandaan komt, maar van de bronnen hier is de dader gewoon te voet gevlucht...

    En als het degene is van wie ik heb gehoord dat het zou zijn, heeft hij zelf op de basisschool gezeten....
    Hij is gepakt voor het huis van de oma van een fokker
    giscardvrijdag 1 december 2006 @ 20:01
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:49 schreef JeroenV het volgende:

    [..]

    Hij wist toch niet dat juist dat kind terug zou komen? Kon net zo goed een ander uit de klas zijn?
    Dat kan toch met een mobiel doorgebeld zijn aan de dader door een kind in de aula die constateerde dat het slachtoffer naar die klas zou gaan.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 20:02
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:00 schreef maedel het volgende:

    [..]

    Euh ja, dat denk ik ook.
    Als woordvoerder wil je rust in de tent brengen lijkt me, en dan is dat (helaas) een slim punt om te melden.
    Daarnaast sprak de lichaamstaal en de uitspraken van de politieman boekdelen naar mijn idee.
    Nogmaals, alleen wat ik zag op tv en conclusies die ik trek, niks over motief o.i.d.
    Hoe kun je nu aan de lichaamstaal van de woordvoerder zien dat het over een allochtoon gaat?

    Wanneer het een autochtoon betrof is het toch net zo walgelijk geweest?
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 20:03
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:01 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Iemand die gepest is op de basisschool, tja dat kan ook nog ja...
    Ik heb toevallig iemand gesproken vandaag die bij hem in de klas heeft gezeten (vandaar dat ik ook aan zijn naam ben gekomen) en die zei dat het een doodnormale jongen vroeger was, kreeg niet echt de indruk dat hij gepest was vroeger...maar goed, dat wil natuurlijk helemaal niks zeggen....

    Ik wil nog wel even benadrukken dat ik echt niet weet of dit uberhaupt de jongen is die opgepakt is....zijn gewoon allemaal geruchten...
    Finder_elf_townsvrijdag 1 december 2006 @ 20:04
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:55 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Waarom deze dag dan? Een vrijdag?
    Een complete gok: op een vrijdag is het wellicht minder druk en heeft een gijzeling meer kans van slagen?
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:04
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:02 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Hoe kun je nu aan de lichaamstaal van de woordvoerder zien dat het over een allochtoon gaat?

    Wanneer het een autochtoon betrof is het toch net zo walgelijk geweest?
    De aarzeling bij het beantwoorden van de vraag. Het wegkijken. Het "daar heb je de vraag, formuleer zorgvuldig" in zijn ogen toen de vraag gesteld werd.
    Als je een beetje onderzoek naar lichaamstaal gedaan hebt dan zie je meteen wat die man denkt en of hij "liegt" of niet.
    Daarbij heb ik wel enige ervaring met pers en woordvoering...
    Me_Wesleyvrijdag 1 december 2006 @ 20:04
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:02 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Hoe kun je nu aan de lichaamstaal van de woordvoerder zien dat het over een allochtoon gaat?

    Wanneer het een autochtoon betrof is het toch net zo walgelijk geweest?
    Ik heb het bewuste fragment niet gezien, maargoed.

    Natuurlijk is het even walgelijk, maar je weet zelf ook dondersgoed dat er maatschappelijk heel anders op reageerd wordt als het een allochtoon is ipv een autochtoon.
    PhalanXvrijdag 1 december 2006 @ 20:05
    autochtoon = walgelijk geen enkel excuus

    Allochtoon = walgelijk maar meestal zoeken mensen dan wel naar excuses voor de daad. Cultuur, discriminatie, etc, etc.

    Je ziet het vaker gebeuren. Het is meten met twee maten. En terwijl de ene groep zoekt naar excuses, is de andere groep alweer vol van het roepen om orde door de hele achterliggende groep aan te spreken en juist het excuus van de vorige groep aan te grijpen als zijnde het motief.
    Viking84vrijdag 1 december 2006 @ 20:06
    Ik vind al die media-aandacht nogal overdreven. Bovendien breng je daarmee ook anderen die geobsedeerd zijn door geweld op ideeën. Het zal wel om iemand gaan die zijn hele leven is genegeerd en die nu eindelijk eens in de publiciteit wil komen. Met zo iemand kan ik eigenlijk alleen maar medelijden hebben. Ik wacht nog even het motief af, maar wedden dat die dader net zo goed een slachtoffer is van zijn eigen sick sick mind als het vermoorde jongetje?
    #ANONIEMvrijdag 1 december 2006 @ 20:07
    Wat vreselijk
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:08
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:04 schreef Me_Wesley het volgende:

    [..]

    Ik heb het bewuste fragment niet gezien, maargoed.

    Natuurlijk is het even walgelijk, maar je weet zelf ook dondersgoed dat er maatschappelijk heel anders op reageerd wordt als het een allochtoon is ipv een autochtoon.
    precies.
    Op die vraag zijn ze uiteraard goed voorbereid geweest, en van te voren is een zorgvuldig antwoord geformuleerd. En terecht.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 20:08
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:04 schreef Me_Wesley het volgende:

    [..]

    Ik heb het bewuste fragment niet gezien, maargoed.

    Natuurlijk is het even walgelijk, maar je weet zelf ook dondersgoed dat er maatschappelijk heel anders op reageerd wordt als het een allochtoon is ipv een autochtoon.
    In wezen is het hetzelfde. Alleen, wanneer het een allochtoon betreft is het weer een bevestiging na meer van dit soort incidenten. Voor veel mensen toch een bevestiging van wat ze stiekem denken.

    Ik vind het altijd zuur voor dat deel van de Marokkanen dat zich gewoon normaal gedraagt. Altijd in dit soort gevallen.
    Drugshondvrijdag 1 december 2006 @ 20:09
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 19:58 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Misschien vond hij het wel dé dag om z'n statement te maken. Misschien hebben we hier gewoon te maken met iemand die aandacht wil vragen voor het feit dat hij niet bij de hulpverlening terecht kan, misschien is het wel een TBS'er. Misschien wel iemand die niet van kathollieken houdt. Het kan van alles zijn. Ik hoop echt dat de dader z'n mond open gaat doen over het motief. Het is zo al niet te bevatten, maar het niet weten waaróm maakt het volgens mij nog een tandje erger.
    Vandaar dat ik niet post..... het is allemaal nog redelijk vers van de pers. Zonder achtergronden is hetzelfde als met een kanon schieten op een mug. Je krijgt het plaatje simpelweg niet compleet zoals de stand van zaken er nu bij ligt.

    Het resultaat is wel bekend...
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 20:09
    Bizar bizar, wat een zieke geesten lopen er ook rond
    Me_Wesleyvrijdag 1 december 2006 @ 20:09
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:08 schreef maedel het volgende:

    [..]

    precies.
    Op die vraag zijn ze uiteraard goed voorbereid geweest, en van te voren is een zorgvuldig antwoord geformuleerd. En terecht.
    Uiteindelijk komt het toch wel uit, maar het is inderdaad slimmer om eerst te wachten tot de rust weer een beetje terug is.

    Trouwens, het hele feit dat we nu weer een allochtoon/autochtoon discussie voeren geeft al aan hoe fout het zit in de Nederlandse cultuur.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 20:09
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:08 schreef maedel het volgende:

    [..]

    precies.
    Op die vraag zijn ze uiteraard goed voorbereid geweest, en van te voren is een zorgvuldig antwoord geformuleerd. En terecht.
    Is dan expliciet gevraagd of het een allochtoon betrof? Ik heb het enkel op RTL-4 gezien.
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:11
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:08 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    In wezen is het hetzelfde. Alleen, wanneer het een allochtoon betreft is het weer een bevestiging na meer van dit soort incidenten. Voor veel mensen toch een bevestiging van wat ze stiekem denken.

    Ik vind het altijd zuur voor dat deel van de Marokkanen dat zich gewoon normaal gedraagt. Altijd in dit soort gevallen.
    dat is het punt. Voor veel mensen is het een bevestiging, terwijl het volgens mij een op zichzelfstaand geval is. Alleen gooien mensen het allemaal op 1 hoop, en maken er dan iets moslimgerelateerds van.
    Over die mensen die vandaag veroordeeld zijn omdat ze een 8 weken oude baby met een jeu de boule bal hebben doodgegooid hoor je niemand
    Me_Wesleyvrijdag 1 december 2006 @ 20:11
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:08 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Ik vind het altijd zuur voor dat deel van de Marokkanen dat zich gewoon normaal gedraagt. Altijd in dit soort gevallen.
    Zeker. Ken er echt een heleboel die ontzettend aardig zijn, en ik betrap mezelf er ook vaak op dat ik dat vreemd vind overkomen.

    Maargoed, terug ontopic..
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 20:11
    Ik heb ook goed naar die woordvoerder zitten kijken en hij heeft letterlijk gezegd dat het om een nederlander ging. Zijn lichaamstaal deed mij ook zeggen dat er meer info was maar dat hij dat bewust verzweeg. Misschien is die persoon wel nederlander maar is de afkomst anders. Het verandert trouwens niets aan de ernst van deze zaak. De daad is (ongeacht de afkomst van de dader) even erg.
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:14
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:09 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Is dan expliciet gevraagd of het een allochtoon betrof? Ik heb het enkel op RTL-4 gezien.
    Ja, het is expliciet gevraagd. Daarop zei die man dat het een Nederlander is, maar dat ben je dus inderdaad als je een NL-paspoort hebt.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 20:16
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:14 schreef maedel het volgende:

    [..]

    Ja, het is expliciet gevraagd. Daarop zei die man dat het een Nederlander is, maar dat ben je dus inderdaad als je een NL-paspoort hebt.
    Hij zij dus ja, maar je zag dat hij dacht dat een Nederlands paspoort nog geen Hansje Brinkers maakt.
    D.vrijdag 1 december 2006 @ 20:16
    Waarschijnlijk is de dader gewoon een drugsverslaafde die lijmpotjes kwam jatten en gestoord werd tijdens zijn 'werkzaamheden'
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 20:16
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:08 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    In wezen is het hetzelfde. Alleen, wanneer het een allochtoon betreft is het weer een bevestiging na meer van dit soort incidenten. Voor veel mensen toch een bevestiging van wat ze stiekem denken.

    Ik vind het altijd zuur voor dat deel van de Marokkanen dat zich gewoon normaal gedraagt. Altijd in dit soort gevallen.
    Bizar. Maar zouden die mensen het ook minder erg gevonden hebben als het jongetje Mohammed heette?
    flugeltjevrijdag 1 december 2006 @ 20:17
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:09 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Vandaar dat ik niet post..... het is allemaal nog redelijk vers van de pers. Zonder achtergronden is hetzelfde als met een kanon schieten op een mug. Je krijgt het plaatje simpelweg niet compleet zoals de stand van zaken er nu bij ligt.

    Het resultaat is wel bekend...
    Toch voel ik dan weer heel erg de behoefte om de puzzel vol te leggen. Te weten waaróm, hoe belachelijk de reden dan ook mag zijn. Ik kan mezelf voorstellen dat dit ook voor de ouders geldt.

    En wat te denken van de ouders van de klas- en schoolgenoten. Hoe leg je je kind zoiets uit. Waarom is mijn vriendje dood? Je hebt geen antwoorden, je kind gaat maandag terug naar een school waar hij/zij bang zal zijn. Het gevoel van veiligheid en geborgenheid is doorbroken. De cirkel even kapot. En ergens volgende week zullen de cameraploegen hun spullen afpakken en verdwijnt het nieuws uit de krant. Hooguit nog een berichtje van vijf regels op pagina 7. Een week later gaat het leven door. De ouders hebben levenslang, de juf een trauma en de schoolgenoten zullen voorlopig nog wel last houden van nachtmerries. En waarom???????
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:17
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:16 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Hij zij dus ja, maar je zag dat hij dacht dat een Nederlands paspoort nog geen Hansje Brinkers maakt.
    dat zag ik inderdaad ook
    Maar goed, het kan natuurlijk nog steeds dat die jongen toch op die school gezeten heeft en daar nog wat te vereffenen had/geflipt is of weet ik wat.
    Ook al is hij geen Hansje Brinker
    JeroenVvrijdag 1 december 2006 @ 20:18
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:17 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Toch voel ik dan weer heel erg de behoefte om de puzzel vol te leggen. Te weten waaróm, hoe belachelijk de reden dan ook mag zijn. Ik kan mezelf voorstellen dat dit ook voor de ouders geldt.
    Inderdaad. Ik ben ook gewoon benieuwd naar het waarom. Ook omdat er zoveel dingen niet voor de hand liggend zijn hierbij...
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:19
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:16 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Bizar. Maar zouden die mensen het ook minder erg gevonden hebben als het jongetje Mohammed heette?
    Een kind is wat mij betreft een kind. Een kind van 8...
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 20:19
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:17 schreef flugeltje het volgende:

    [..]
    En wat te denken van de ouders van de klas- en schoolgenoten. Hoe leg je je kind zoiets uit. Waarom is mijn vriendje dood? Je hebt geen antwoorden, je kind gaat maandag terug naar een school waar hij/zij bang zal zijn. Het gevoel van veiligheid en geborgenheid is doorbroken. De cirkel even kapot. En ergens volgende week zullen de cameraploegen hun spullen afpakken en verdwijnt het nieuws uit de krant. Hooguit nog een berichtje van vijf regels op pagina 7. Een week later gaat het leven door. De ouders hebben levenslang, de juf een trauma en de schoolgenoten zullen voorlopig nog wel last houden van nachtmerries. En waarom???????
    Hier heb je helemaal gelijk in....met mijn nichtje ging het nu nog wel, maar ze weet ook nog niet precies wat er gebeurd is. Wel weet ze dat haar klasgenootje dood is. Daarvoor is ook die informatieavond, om te bespreken hóe je zoiets aan je kind uitlegt...als het al uit te leggen is...
    Omnifacervrijdag 1 december 2006 @ 20:20
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:16 schreef DrDentz het volgende:


    Bizar. Maar zouden die mensen het ook minder erg gevonden hebben als het jongetje Mohammed heette?
    Kan ik me NIET voorstellen. Zou het iig verschrikkelijk vinden als het wél zo is. Alsof het dan ineens minder erg is. Het is en blijft een 8 jarig jong mens, een onschuldig kind, en dat is hartverscheurend. Of het nou Mohammed, Jesse of Dyaab is.
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:20
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:19 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    Hier heb je helemaal gelijk in....met mijn nichtje ging het nu nog wel, maar ze weet ook nog niet precies wat er gebeurd is. Wel weet ze dat haar klasgenootje dood is. Daarvoor is ook die informatieavond, om te bespreken hóe je zoiets aan je kind uitlegt...als het al uit te leggen is...
    Ik vermoed zelf dat er na die infoavond nog wel e.e.a. naar buiten komt.
    flugeltjevrijdag 1 december 2006 @ 20:21
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:20 schreef maedel het volgende:

    [..]

    Ik vermoed zelf dat er na die infoavond nog wel e.e.a. naar buiten komt.
    Daar kun je best wel eens gelijk in hebben. Eerst zorgen dat je de mensen die direct betrokken zijn informeert voor je het 'geruchtencircuit' de zaak over laat nemen.
    Plato1980vrijdag 1 december 2006 @ 20:21
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:06 schreef Viking84 het volgende:
    Ik vind al die media-aandacht nogal overdreven.
    Inderdaad. Het is natuurlijk afschuwelijk, maar het is en blijft een incident en de discussie over de veiligheid op basisscholen die nu wel los zal barsten kunnen we missen als kiespijn.
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 20:21
    quote:
    Bizar. Maar zouden die mensen het ook minder erg gevonden hebben als het jongetje Mohammed heette?
    Nee, ik weet bijna zeker van niet. Dat veel mensen zich ergeren aan bepaalde groepen wil nog niet zeggen dat mensen blind haten. Ik heb ook mensen wel eens horen zeggen "die zouden ze op moeten hangen" als het over een beroving ging, het is vaak meer uiting van ergernis dan van diepe haat. Mensen generaliseren misschien wel vaak maar het is niet zo erg dat wanneer het om een marokkaans jongetje ging het ineens minder erg zou zijn.
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 20:22
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:20 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Kan ik me NIET voorstellen. Zou het iig verschrikkelijk vinden als het wél zo is. Alsof het dan ineens minder erg is. Het is en blijft een 8 jarig jong mens, een onschuldig kind, en dat is hartverscheurend. Of het nou Mohammed, Jesse of Dyaab is.
    Toch gaat het wel zo. In de VS tenminste. Als Natalee Holloway geen blond blank meisje was maar een negerin werd er ook niet zo'n mediahype van gemaakt
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 20:23
    Op het journaal deden ze verbaasd dat de school "gewoon" open was...

    Dat is toch niets meer dan normaal? Dat de voordeur van een school open staat? Moeten er dan in Brabant ook detectiepoortjes en bewakers komen?
    flugeltjevrijdag 1 december 2006 @ 20:23
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:21 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Inderdaad. Het is natuurlijk afschuwelijk, maar het is en blijft een incident en de discussie over de veiligheid op basisscholen die nu wel los zal barsten kunnen we missen als kiespijn.
    Ik denk dat het belangrijk is te blijven benadrukken dat dit een incident is. Want dat is het ook gewoon, hoe verschrikkelijk deze daad ook is....
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 20:25
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:22 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Toch gaat het wel zo. In de VS tenminste. Als Natalee Holloway geen blond blank meisje was maar een negerin werd er ook niet zo'n mediahype van gemaakt
    Wanneer het zwart is en discriminatie vermoed wordt maakt de media meer kabaal (zie Kerwin Duinmeijer) , wanneer het blank is de (autochtone) bevolking zelf...
    Voor de ouders is het hetzelfde.
    PhalanXvrijdag 1 december 2006 @ 20:27
    Het nieuws is nogal eenzijdig. Hilversum is over het algemeen erg op de Randstad gericht, waar je je metaal detectoren en geweld orde van de dag zijn. In Brabant zijn mensen wat jovialer, wat minder aggresief.
    Plato1980vrijdag 1 december 2006 @ 20:27
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:25 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Wanneer het zwart is en discriminatie vermoed wordt maakt de media meer kabaal (zie Kerwin Duinmeijer) , wanneer het blank is de (autochtone) bevolking zelf...
    Voor de ouders is het hetzelfde.
    Precies, die allochtoon-autochtoondiscussie is op dit moment ook helemaal niet relevant en de afkomst van de dader maakt de daad niet erger of minder erg.
    Plato1980vrijdag 1 december 2006 @ 20:28
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:27 schreef PhalanX het volgende:
    Het nieuws is nogal eenzijdig. Hilversum is over het algemeen erg op de Randstad gericht, waar je je metaal detectoren en geweld orde van de dag zijn. In Brabant zijn mensen wat jovialer, wat minder aggresief.
    Ook in de Randstad is dat op basisscholen echt geen schering en inslag.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 20:28
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:27 schreef PhalanX het volgende:
    Het nieuws is nogal eenzijdig. Hilversum is over het algemeen erg op de Randstad gericht, waar je je metaal detectoren en geweld orde van de dag zijn. In Brabant zijn mensen wat jovialer, wat minder aggresief.
    En dan nog is dit volgens mij de eerste keer dat zoiets gebeurd in Nederland, een moord op een school...en dat nog wel in het "joviale'" Brabant..

    (noem me maar wereldvreemd als dit al eens vaker voorgekomen is...)
    sp3cvrijdag 1 december 2006 @ 20:29
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:22 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Toch gaat het wel zo. In de VS tenminste. Als Natalee Holloway geen blond blank meisje was maar een negerin werd er ook niet zo'n mediahype van gemaakt
    geloof ik niet want het is toch vooral de moeder die de stampij maakt ... denk dat een wat rijkere donkere vrouw dezelfde herrie had gemaakt
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:30
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:27 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Precies, die allochtoon-autochtoondiscussie is op dit moment ook helemaal niet relevant en de afkomst van de dader maakt de daad niet erger of minder erg.
    mmm, inderdaad in de zaak zelf niet relevant.
    Maar, als je nadenkt over de eventuele gevolgen ervan wel.
    Ik meen me iets te herinneren van parkeergarages in rotterdam die in de hens gingen een aantal jaren geleden.
    Drugshondvrijdag 1 december 2006 @ 20:30
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:17 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Toch voel ik dan weer heel erg de behoefte om de puzzel vol te leggen. Te weten waaróm, hoe belachelijk de reden dan ook mag zijn. Ik kan mezelf voorstellen dat dit ook voor de ouders geldt.

    En wat te denken van de ouders van de klas- en schoolgenoten. Hoe leg je je kind zoiets uit. Waarom is mijn vriendje dood? Je hebt geen antwoorden, je kind gaat maandag terug naar een school waar hij/zij bang zal zijn. Het gevoel van veiligheid en geborgenheid is doorbroken. De cirkel even kapot. En ergens volgende week zullen de cameraploegen hun spullen afpakken en verdwijnt het nieuws uit de krant. Hooguit nog een berichtje van vijf regels op pagina 7. Een week later gaat het leven door. De ouders hebben levenslang, de juf een trauma en de schoolgenoten zullen voorlopig nog wel last houden van nachtmerries. En waarom???????
    Ik verwacht niet dat de media aandacht zomaar weg zal ebben. Je merkt het hier zelf ook, iedereen zit er vol van en bovenop. Eerst moest de puzzel (grotendeels) compleet zijn, ook naar de buitenwereld toe..
    De afwikkeling van deze zaak ligt veel gevoeliger....en veel dieper. Zeker voor de direct nabestaanden/betroffenden en dat is idd niet te bevatten met een pag 7 sub-kopje.... voor hen is het dagelijks voorpagina nieuws vanaf het moment dat ze wakker worden.

    Maar omgekeerd past ook wel een beetje nuance in het wereldbeeld..... zoals we die nauwelijks kennen. Er sneuvelen dagelijks kinderen door geweld. En elk kind heeft hem of haar eigen verhaal. Met het bijbehorende onderbelichte onrecht.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 20:31
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:27 schreef PhalanX het volgende:
    Het nieuws is nogal eenzijdig. Hilversum is over het algemeen erg op de Randstad gericht, waar je je metaal detectoren en geweld orde van de dag zijn. In Brabant zijn mensen wat jovialer, wat minder aggresief.
    Ach, tot voor een paar jaar geleden deden de mensen in Brabant niet eens de deur op slot, zelfs niet als ze weg gingen.

    En iedereen kwam altijd standaard achterom. De voordeur werd nooit gebruikt. Die achterdeur stond altijd open en je mocht binnenkomen zonder kloppen. Wanneer de bewoner dan niet thuis was zette je alvast koffie en ging in zijn keuken zitten wachten totdat hij weer terug was. Dat was toen allemaal heel normaal.

    Broabant ge bent verandert...
    Plato1980vrijdag 1 december 2006 @ 20:31
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:30 schreef maedel het volgende:
    Ik meen me iets te herinneren van parkeergarages in rotterdam die in de hens gingen een aantal jaren geleden.
    Wanneer was dat en waarom gebeurde dat?
    sp3cvrijdag 1 december 2006 @ 20:32
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:27 schreef PhalanX het volgende:
    Het nieuws is nogal eenzijdig. Hilversum is over het algemeen erg op de Randstad gericht, waar je je metaal detectoren en geweld orde van de dag zijn. In Brabant zijn mensen wat jovialer, wat minder aggresief.
    ik heb nog nooit een metaaldetector op een basisschool gezien

    middelbare ook niet trouwens
    PhalanXvrijdag 1 december 2006 @ 20:32
    Ik bedoel dus niet dat het schering en inslag is dat kinderen worden afgeslacht in de Randstad, maar de Randstad heeft een grimmigere inslag. Geweld is daar minder ongewoon als in Brabant, vooral op scholen.

    Brabant kent geweld, ook op scholen, maar het is van een ander niveau dan in de Randstad, waar de situatie over het algemeen een stuk explosiever is dan in Brabant.

    Vergelijk het aantal scholen dat om veiligheidsredenen de deuren op slot gooien in de Randstad met het aantal in Brabant. Vergelijk de hoeveelheid metaaldetectiepoortjes.
    Plato1980vrijdag 1 december 2006 @ 20:33
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:32 schreef PhalanX het volgende:
    Ik bedoel dus niet dat het schering en inslag is dat kinderen worden afgeslacht in de Randstad, maar de Randstad heeft een grimmigere inslag. Geweld is daar minder ongewoon als in Brabant, vooral op scholen.
    Welnee, de basisscholen in de Randstad zijn gewoon veilig.
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:34
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:31 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Wanneer was dat en waarom gebeurde dat?
    niet dat ik nou dramatisch wil doen of een vergelijking wil doen, maar dat was na de moord op pim fortuyn iirc
    xFriendxvrijdag 1 december 2006 @ 20:35
    Meteen alles beveiligen lijkt mij inderdaad ook onnodig. Als iemand kwaad wel doen valt er altijd wel iets te verzinnen. Ga eens een uur lang manier nadenken over hoe je mensen leed kan berokkenen en je kan genoeg manieren verzinnen. Zou je tegen al die manieren veiligheidsmaatregelen nemen dan moet je zo'n beetje thuis in je kelder gaan zitten met je gepantserde pak aan.
    Veiligheidsmaatregelen tegen branden, overstromingen en dergelijke prima. Maar tegen dit soort eenmansacties is weinig te beginnen. Het gaat hierbij meer om de gedachtegang van deze dader en niet zozeer hoe hij dit uitvoert. Dan ga je van alles beveiligen maar dan gebruikt de volgende dader manier B ipv manier A om hetzelfde doel te bereiken.
    Voor de rest denk ik dat het in Nederland op zich nog wel meevalt met de beveiligingsdrift. Zelfs ons Koningshuis is op Koninginnedag eigenlijk erg kwetsbaar. Mensen krijgen een hand van de Koningin en nooit gebeurt er iets. En die mensen bij die hekken worden echt niet allemaal gecontroleerd. Eén gek en ook Bea legt het loodje.
    Enige wat ik hoop is dat de dader gewoonweg nooit meer vrijkomt. Een kind van 8 ombrengen op zo'n gruwelijke wijze (hoe het ook gebeurd zou zijn is altijd gruwelijk eigenlijk) vergt echt een hoop doordraaiwerk in dat hoofd van hem. Ik heb dan ook heel weinig vertrouwen in een normale terugkeer in onze maatschappij voor zo'n figuur.
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 20:35
    Ja je weet het nog niet. Maar ik denk [hoop] niet dat de dader daar specifiek kwam om dat [of een ander] kind te doden, hoe kon hij weten dat precies hij in z'n eentje terug de klas in zou lopen? Meestal ben je toch wel met een groepje bij elkaar op school.. In denk dat hij hoe cru ook at the wrong place at the wrong time was
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:36
    Dat met die parkeergarages was in Den Haag trouwens, sorry.
    wikipedia
    61neorejvrijdag 1 december 2006 @ 20:37
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:20 schreef maedel het volgende:

    [..]

    Ik vermoed zelf dat er na die infoavond nog wel e.e.a. naar buiten komt.
    '

    Ik vrees dat die persmuskieten weer bovenop de ontdane ouders springen.
    Plato1980vrijdag 1 december 2006 @ 20:37
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:34 schreef maedel het volgende:

    [..]

    niet dat ik nou dramatisch wil doen of een vergelijking wil doen, maar dat was na de moord op pim fortuyn iirc
    Een moord die gepleegd was door een autochtone Nederlander, hetgeen vervolgens door een deel van de white trash aangegrepen werd om rellen te gaan trappen.
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:38
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:37 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Een moord die gepleegd was door een autochtone Nederlander, hetgeen vervolgens door een deel van de white trash aangegrepen werd om rellen te gaan trappen.
    en dat is waar ik dan bang voor ben...
    Plato1980vrijdag 1 december 2006 @ 20:40
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:38 schreef maedel het volgende:

    [..]

    en dat is waar ik dan bang voor ben...
    Welnee, dat is appels met peren vergelijken.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 20:41
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:32 schreef PhalanX het volgende:
    Ik bedoel dus niet dat het schering en inslag is dat kinderen worden afgeslacht in de Randstad, maar de Randstad heeft een grimmigere inslag. Geweld is daar minder ongewoon als in Brabant, vooral op scholen.

    Brabant kent geweld, ook op scholen, maar het is van een ander niveau dan in de Randstad, waar de situatie over het algemeen een stuk explosiever is dan in Brabant.

    Vergelijk het aantal scholen dat om veiligheidsredenen de deuren op slot gooien in de Randstad met het aantal in Brabant. Vergelijk de hoeveelheid metaaldetectiepoortjes.
    Ik ben in 1970 in een Brabants dorpje geboren.

    Ik herinner me de jaren '70 daar nog goed. Criminaliteit bestond gewoon niet. 1 politieagent was genoeg om een heel dorp te beveiligen.
    Ik had een spaarbankboekje bij de boerenleenbank. Die bank was gewoon bij mensen thuis aan de keukentafel. Dan ging je daar naar toe met de centen en guldens die je voor je verjaardag had gekregen en gaf je ze daar af.
    De juffrouw c.q. bankdirectrice telde die centen dan, stopte ze in een soort waardebak en schreef het bedrag er met de hand in je boekje bij.

    Alle moeders waren altijd thuis. Van een sleutelkind werd schande gesproken, al was het maar een dag in de week. Geld voor de melkboer hing in een zakje aan de deurknop. Alle kinderen ging te voet naar school.
    PhalanXvrijdag 1 december 2006 @ 20:44
    ik kom uit de jaren 80 en ik ging ook gewoon te voet naar de basisschool, de achterdeur stond altijd open, en spelen op straat was het sociale leven in de zomer.
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 20:44
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:40 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Welnee, dat is appels met peren vergelijken.
    Je weet toch wel waar het uiteindelijk om ging he?
    Je denkt toch zeker niet dat die white trash zo verliefd was op Pim Fortuyn? Het ging om wat hij beloofde dat hij zou doen dat niet door ging...
    Dat lijkt me geen appels met peren vergelijken eerlijk gezegd.

    Ik heb het dus over wat er in NL zou kunnen gebeuren als er meteen gezegd werd dat de dader van moslimafkomst is of dit vanwege een statement gedaan zou hebben.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 20:46
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:44 schreef PhalanX het volgende:
    ik kom uit de jaren 80 en ik ging ook gewoon te voet naar de basisschool, de achterdeur stond altijd open, en spelen op straat was het sociale leven in de zomer.
    Ik ben wel eens bang dat mensen die dat niet meer meegemaakt hebben het op de een of andere manier normaal gaan vinden dat op scholen detectiepoortjes hangen.

    In begin jaren 80 was er een film "class of 1984" Daar lieten ze zien hoe een schoolklas er "in de toekomst" uit zou zien.
    Scholieren die vochten met de leraar, kaugom aten in de klas. Een bewaker op school.

    Wij dachten toen: In Amerika misschien, maar hier in Nederland zal het nooit zo ver komen...



    Class of 1984 is a 1982 film about a new music teacher at a troubled inner city school, where students have to pass through a metal detector due to problems with a gangs, drugs and violence. It was directed by Mark L. Lester and starred Perry King as teacher Andrew Norris, Merrie Lynn Ross (who also co-executive produced) as his wife Diane Norris, Roddy McDowall as Terry Corrigan and Timothy Van Patten as Peter Stegman, the leader of the gang of thugs who terrorize the school. It was one of Michael J. Fox's early roles, before he was a well-established actor. The movie utilized the punk look and image that was becoming part of popular culture in the early 1980s. The movie's theme song, "I Am the Future", was performed by Alice Cooper. The film also features a performance by Canadian punk band Teenage Head.

    Voor ons was deze film toen apocalyptisch, onwerkelijk en futuristisch.

    [ Bericht 18% gewijzigd door LXIV op 01-12-2006 20:52:13 ]
    Giavrijdag 1 december 2006 @ 20:47
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:16 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Bizar. Maar zouden die mensen het ook minder erg gevonden hebben als het jongetje Mohammed heette?
    Uiteraard is het dan net zo erg, maar dan wordt er meteen discriminatie geschreeuwd en over de hele wereld ambassades in de fik gestoken.
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 20:49
    Als de politie weet dat het om een dader gaat die heeft gehandeld vanuit geloofsovertuiging dan zullen ze dat zo laat mogelijk bekend maken denk ik. De kans is zelfs aanwezig dat ze dat nieuws tot morgen zullen bewaren zodat alle gemeenten een veiligheidsplan uit de kast kunnen halen om geloofshuizen te kunnen beaken etc. Ik vind het erg maar je kunt voorspellen dat er mensen rare dingen gaan doen.
    ellosvrijdag 1 december 2006 @ 20:55
    bizar, ik heb een tijd op die basisschool gezeten, ook rond mn achtste, 20 jaar geleden alweer.
    Leuke goede school overigens toendertijd, klein dorpje met nu inmiddels 2 basisscholen.
    Fir3flyvrijdag 1 december 2006 @ 20:59
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:41 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Ik ben in 1970 in een Brabants dorpje geboren.

    Ik herinner me de jaren '70 daar nog goed. Criminaliteit bestond gewoon niet. 1 politieagent was genoeg om een heel dorp te beveiligen.
    Ik had een spaarbankboekje bij de boerenleenbank. Die bank was gewoon bij mensen thuis aan de keukentafel. Dan ging je daar naar toe met de centen en guldens die je voor je verjaardag had gekregen en gaf je ze daar af.
    De juffrouw c.q. bankdirectrice telde die centen dan, stopte ze in een soort waardebak en schreef het bedrag er met de hand in je boekje bij.

    Alle moeders waren altijd thuis. Van een sleutelkind werd schande gesproken, al was het maar een dag in de week. Geld voor de melkboer hing in een zakje aan de deurknop. Alle kinderen ging te voet naar school.
    Ja, die goede oude tijd .
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 21:01
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:55 schreef ellos het volgende:
    bizar, ik heb een tijd op die basisschool gezeten, ook rond mn achtste, 20 jaar geleden alweer.
    Leuke goede school overigens toendertijd, klein dorpje met nu inmiddels 2 basisscholen.
    Toen nog de Startbaan. Heb er ook op gezeten.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 21:01
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:55 schreef ellos het volgende:
    bizar, ik heb een tijd op die basisschool gezeten, ook rond mn achtste, 20 jaar geleden alweer.
    Leuke goede school overigens toendertijd, klein dorpje met nu inmiddels 2 basisscholen.
    weet niet wanneer jij voor het laatst geteld hebt, maar we hebben 4 of 5 basisscholen in Hoogerheide op het moment...
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 21:02
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:01 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Toen nog de Startbaan. Heb er ook op gezeten.
    was meester andries toen ook nog directeur?
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 21:06
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:02 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    was meester andries toen ook nog directeur?
    Andries Lancel ja mijn grote vriend
    TimmyAsdvrijdag 1 december 2006 @ 21:08
    http://edition.cnn.com/20(...)school.ap/index.html

    THE HAGUE, Netherlands (AP) -- A man wearing a long coat with a hood killed an 8-year-old boy in a Dutch primary school corridor Friday. Police said they arrested a 22-year-old suspect and were questioning him.

    The incident happened around 11:15 a.m. (1015GMT) at the Klim-Op School in the town of Hoogerheide, 150 kilometers (90 miles) south of Amsterdam.

    After teachers discovered the child and called police, "my colleagues found the lifeless body of a boy," said police spokesman Fred Stegman. He identified the victim as Jesse Dingemans and said he had "serious injuries to the throat area."

    He gave no more details of exactly how the child was killed or what the motive might have been. Detectives combing the school for evidence had found no weapon, he said.

    Local media reported that the boy was the son of a local bank manager.

    "As far as is clear to me at the moment, there is no family relationship between the victim and his killer," Stegman added.

    Early reports said the child's throat had been slashed, but Stegman refused to confirm the reports.

    The identity of the suspect, who was arrested without struggle on a nearby street less than an hour after the killing, was not released.

    Police said Jesse's classmates did not witness the slaying. They had been working elsewhere in the school and the victim apparently was killed when he returned to his classroom to fetch something.

    "It does not appear that many children witnessed the incident," another police spokesman, Willem van Hooijdonk, said.

    All the pupils were sent home after the killing and a crisis center was established at the town hall in nearby Woensdrecht.

    "Everyone is terribly upset at the school," Van Hooijdonk said.

    Few schools have strict security measures in place, in part because killings are extremely rare. The last case was in 2004, when a student shot his economics teacher in the head in a crowded cafeteria.
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 21:08
    Maak je eigen topic
    61neorejvrijdag 1 december 2006 @ 21:08
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:46 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Ik ben wel eens bang dat mensen die dat niet meer meegemaakt hebben het op de een of andere manier normaal gaan vinden dat op scholen detectiepoortjes hangen.

    In begin jaren 80 was er een film "class of 1984" Daar lieten ze zien hoe een schoolklas er "in de toekomst" uit zou zien.
    Scholieren die vochten met de leraar, kaugom aten in de klas. Een bewaker op school.

    Wij dachten toen: In Amerika misschien, maar hier in Nederland zal het nooit zo ver komen...

    [[
    Voor ons was deze film toen apocalyptisch, onwerkelijk en futuristisch.
    Nou vraag ik me af. zijn er echt scholen met detectiepoortjes?

    Ik zit nu op een middelbare school maar kan me het niet voorstellen eigenlijk.
    Drugshondvrijdag 1 december 2006 @ 21:09
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:46 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Ik ben wel eens bang dat mensen die dat niet meer meegemaakt hebben het op de een of andere manier normaal gaan vinden dat op scholen detectiepoortjes hangen.

    In begin jaren 80 was er een film "class of 1984" Daar lieten ze zien hoe een schoolklas er "in de toekomst" uit zou zien.
    Scholieren die vochten met de leraar, kaugom aten in de klas. Een bewaker op school.

    Wij dachten toen: In Amerika misschien, maar hier in Nederland zal het nooit zo ver komen...

    [afbeelding]

    Class of 1984 is a 1982 film about a new music teacher at a troubled inner city school, where students have to pass through a metal detector due to problems with a gangs, drugs and violence. It was directed by Mark L. Lester and starred Perry King as teacher Andrew Norris, Merrie Lynn Ross (who also co-executive produced) as his wife Diane Norris, Roddy McDowall as Terry Corrigan and Timothy Van Patten as Peter Stegman, the leader of the gang of thugs who terrorize the school. It was one of Michael J. Fox's early roles, before he was a well-established actor. The movie utilized the punk look and image that was becoming part of popular culture in the early 1980s. The movie's theme song, "I Am the Future", was performed by Alice Cooper. The film also features a performance by Canadian punk band Teenage Head.

    Voor ons was deze film toen apocalyptisch, onwerkelijk en futuristisch.
    Maffe surrealistsche vergelijking. Hoewel... zou je soms denken.
    Ja ik heb de film gezien in 1985.

    Dan mag je deze ook wel benoemen in dezelfde tijdsgeest.
    The Warriors. Film van Walther Hill (1979)
    .
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 21:15
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:06 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Andries Lancel ja mijn grote vriend
    Haha idd ja...mag ik vragen hoe oud je bent?
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 21:17
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:15 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    Haha idd ja...mag ik vragen hoe oud je bent?
    Fotoboek/PM
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 21:18
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:17 schreef Queen_Bee het volgende:

    [..]

    Fotoboek/PM
    Ik zou niet weten hoe ik een pm moest sturen, maar als jij het me wilt uitleggen...graag!
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 21:26
    Ik ben 21. Maar het is inderdaad wat offtopic.
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 21:29
    Hélemaal bovenin staat rechts een envelopje
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 21:31
    gezellig hoor die cheerleaders, maar wel wat ongepast in dit topic niet?
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 21:31
    Lukt me niet op één of andere manier..maar goed maakt niet uit. Sorry voor het off topic gepraat....
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 21:34
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:31 schreef maedel het volgende:
    gezellig hoor die cheerleaders, maar wel wat ongepast in dit topic niet?
    Alsof dat off topic geblaat gepast is.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 21:36
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:08 schreef 61neorej het volgende:

    [..]

    Nou vraag ik me af. zijn er echt scholen met detectiepoortjes?

    Ik zit nu op een middelbare school maar kan me het niet voorstellen eigenlijk.
    Waar zit je op school? Want dat zal nogal schelen.

    Iemand op een school met detectiepoortjes gezeten? Is dit een urban legend?
    Fir3flyvrijdag 1 december 2006 @ 21:36
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:31 schreef maedel het volgende:
    gezellig hoor die cheerleaders, maar wel wat ongepast in dit topic niet?
    Deze wordt echt kandidaat voor de titel van domste opmerking van het jaar .
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 21:37
    Misschien in Lelystad ofzo?
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 21:37
    Ach als er twee mensen uit Hoogerheide komen en toevallig ook op die school hebben gezeten vind ik het geen geblaat. Maar ieder z'n mening.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 21:39
    Dat offtopic geblaat is ontstaan doordat ik iemand herkende die ook op die school gezeten heeft, net als ik....het spijt me, maar aangezien het heel erg dichtbij me in de buurt is en ik ook 17 weken zwanger ben, gaat het me heel erg aan het hart en als ik dan een dorpsgenoot hier zie wil ik daar even wat informatie mee uitwisselen...normaals sorry dat dit als offtopic gezien wordt...
    61neorejvrijdag 1 december 2006 @ 21:41
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:36 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Waar zit je op school? Want dat zal nogal schelen.

    Iemand op een school met detectiepoortjes gezeten? Is dit een urban legend?
    Op een gymnasium in een klein dorp


    Maar ik heb ook op een algemene school in een stad gezeten en daar waren ze ook niet en ken ook geen mensen die dat hadden.
    MisterJ.Lovrijdag 1 december 2006 @ 21:43
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:39 schreef Bamba het volgende:
    Dat offtopic geblaat is ontstaan doordat ik iemand herkende die ook op die school gezeten heeft, net als ik....het spijt me, maar aangezien het heel erg dichtbij me in de buurt is en ik ook 17 weken zwanger ben, gaat het me heel erg aan het hart en als ik dan een dorpsgenoot hier zie wil ik daar even wat informatie mee uitwisselen...normaals sorry dat dit als offtopic gezien wordt...
    Knap om als man zwanger te zijn.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 21:47
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:43 schreef MisterJ.Lo het volgende:

    [..]

    Knap om als man zwanger te zijn.
    staat er nog steeds man in mn profiel? ...ik post hier vrijwel nooit, lurk alleen maar...vandaar dat ik het misschien niet meer veranderd heb...maar ik ben dus een vrouw, kun je dat niet merken aan de hormonen in mn berichtjes?
    ellosvrijdag 1 december 2006 @ 21:47
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:01 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    weet niet wanneer jij voor het laatst geteld hebt, maar we hebben 4 of 5 basisscholen in Hoogerheide op het moment...
    Ik herkende de school op de foto bij nu.nl, alleen heette het toen De Startbaan, dus .. googlen .. er was een site die vermeldde hoeveel basisscholen er waren. Misschien verouderde site.
    Ik heb er overigens maar 2 jaar gewoond, mooie tijd. offtopic.
    Me_Wesleyvrijdag 1 december 2006 @ 21:50
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:47 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    staat er nog steeds man in mn profiel? ...ik post hier vrijwel nooit, lurk alleen maar...vandaar dat ik het misschien niet meer veranderd heb...
    Heb je je om laten bouwen ofzo
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 21:50
    -

    [ Bericht 99% gewijzigd door maedel op 01-12-2006 21:54:05 ]
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 21:51
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:50 schreef Me_Wesley het volgende:

    [..]

    Heb je je om laten bouwen ofzo
    Ik snap niet zo goed waarom het belangrijker is of ik een man of vrouw ben, dan het nieuws van deze moord...maar goed, voordat ik weer van offtopic geblaat wordt beschuldigd...
    sp3cvrijdag 1 december 2006 @ 21:52
    don't feed the goddamn trolls!
    Me_Wesleyvrijdag 1 december 2006 @ 21:53
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:51 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    Ik snap niet zo goed waarom het belangrijker is of ik een man of vrouw ben, dan het nieuws van deze moord...maar goed, voordat ik weer van offtopic geblaat wordt beschuldigd...
    Nieuws komt niet veel meer over binnen, en volgens mij is er al 4 topics lang offtopic geblaat over de etnische verschillen in Nederland, kan dit er ook nog wel bij
    Swetseneggervrijdag 1 december 2006 @ 21:54
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 20:32 schreef PhalanX het volgende:
    Ik bedoel dus niet dat het schering en inslag is dat kinderen worden afgeslacht in de Randstad, maar de Randstad heeft een grimmigere inslag. Geweld is daar minder ongewoon als in Brabant, vooral op scholen.

    Brabant kent geweld, ook op scholen, maar het is van een ander niveau dan in de Randstad, waar de situatie over het algemeen een stuk explosiever is dan in Brabant.

    Vergelijk het aantal scholen dat om veiligheidsredenen de deuren op slot gooien in de Randstad met het aantal in Brabant. Vergelijk de hoeveelheid metaaldetectiepoortjes.
    Wat een bullshit
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 21:57
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:54 schreef Swetsenegger het volgende:

    [..]

    Wat een bullshit
    Maar zijn ze er dan? Die metaalpoortjes?
    Giavrijdag 1 december 2006 @ 21:59
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:26 schreef Erwtensoep het volgende:
    Ik ben 21. Maar het is inderdaad wat offtopic.
    Was er niet een gerucht dat de dader een oud-leerling was?
    Als jij 21 bent, zat hij dus of bij jou in de klas of één klas hoger.
    61neorejvrijdag 1 december 2006 @ 22:00
    Inwoner van de lokale gemeenschap volgens het jorunaal nu.
    Gepestte oud-leerling ofzo?
    Jeanne_Darcvrijdag 1 december 2006 @ 22:02
    Als het een allochtoon is (hypotetisch gezien) en een rituele moord ben ik toch benieuwd hoe de moslim gemeenschap zich gaat opstellen tov die afslachting.
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 22:03
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:59 schreef Gia het volgende:

    [..]

    Was er niet een gerucht dat de dader een oud-leerling was?
    Als jij 21 bent, zat hij dus of bij jou in de klas of één klas hoger.
    Volgens het "signalement" dat mijn ouders hebben gegeven kan het niet iemand uit mijn klas zijn geweest. Ja een iemand, maar dat is een goedzak dus die sluit ik uit.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 22:04
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:59 schreef Gia het volgende:

    [..]

    Was er niet een gerucht dat de dader een oud-leerling was?
    Als jij 21 bent, zat hij dus of bij jou in de klas of één klas hoger.
    als het degene is waarvan ik de naam heb gehoord, zat hij één klas lager dan mij....maar kan de jongen zo even niet voor de geest halen qua gezicht eerlijk gezegd..
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 22:06
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 21:39 schreef Bamba het volgende:
    Dat offtopic geblaat is ontstaan doordat ik iemand herkende die ook op die school gezeten heeft, net als ik....het spijt me, maar aangezien het heel erg dichtbij me in de buurt is en ik ook 17 weken zwanger ben, gaat het me heel erg aan het hart en als ik dan een dorpsgenoot hier zie wil ik daar even wat informatie mee uitwisselen...normaals sorry dat dit als offtopic gezien wordt...
    Heel leuk dat je zwanger bent en iemand tegenkomt die op dezelfde basisschool zat, maar ja dat is erg offtopic hier IMO.

    Vandaar dat ik je op PM wijste No hard feelings
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 22:09
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:04 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    als het degene is waarvan ik de naam heb gehoord, zat hij één klas lager dan mij....maar kan de jongen zo even niet voor de geest halen qua gezicht eerlijk gezegd..
    Die naam begint toch niet met een G?
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 22:10
    Nou mensen, moet een makkie zijn nu;

    - 22 jaar

    - inwoner afkomstig uit Hoogerheide

    - bekende van de poltitie

    ik stel voor dat de mensen die in de buurt wonen daar even een profiel geven van de dader. Lijkt me sterk dat in zo'n dorp nu niet alles al bekend is van die persoon.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 22:12
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:06 schreef Queen_Bee het volgende:

    [..]

    Heel leuk dat je zwanger bent en iemand tegenkomt die op dezelfde basisschool zat, maar ja dat is erg offtopic hier IMO.

    Vandaar dat ik je op PM wijste No hard feelings
    lijkt me niet, aangezien het de desbetreffende school is waar het noodlot heeft plaatsgevonden en ik en erwtensoep één klas hoger of lager als de vermoedelijke dader hebben gezeten. Maar no hard feelings inderdaad...

    Ik las dat de informatieavond afgelopen was en de mensen die het hebben bijgewoond zijn tevreden over de manier waarop de school en de gemeente met de situatie omgegaan zijn....

    Ik hoorde dat ze hier in de buurt nog steeds naar het moordwapen aan het zoeken zijn en de buurt dus ook afgesloten is...
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 22:13
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:09 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Die naam begint toch niet met een G?
    Nee, met een M....nu heb ik nog meer gezegd dan ik wilde zeggen, maar goed...
    #ANONIEMvrijdag 1 december 2006 @ 22:14
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:02 schreef Jeanne_Darc het volgende:
    Als het een allochtoon is (hypotetisch gezien) en een rituele moord ben ik toch benieuwd hoe de moslim gemeenschap zich gaat opstellen tov die afslachting.
    En als het een malloot blijkt ga jij en heel Nederland openlijk je excuses aanbieden ? Flikker toch op.
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 22:14
    Bamba, je hoeft je toch niet schuldig te voelen als je meer info hebt? Geef ons gewoon even een hyvesprofiel of iets en internet doet de rest.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 22:15
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:10 schreef webtv het volgende:
    Nou mensen, moet een makkie zijn nu;

    - 22 jaar

    - inwoner afkomstig uit Hoogerheide

    - bekende van de poltitie

    ik stel voor dat de mensen die in de buurt wonen daar even een profiel geven van de dader. Lijkt me sterk dat in zo'n dorp nu niet alles al bekend is van die persoon.
    met deze opsommingen kan ik niet weten wie de dader is eerlijk gezegd, aangezien er hier wel meer mannen zijn die 22 zijn en bekenden van de politie....dat zegt misschien veel over een dorp als Hoogerheide
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 22:15
    Dan is het niet die jongen uit mijn klas (ervan uitgaande dat het gerucht waar is).
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 22:16
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:14 schreef webtv het volgende:
    Bamba, je hoeft je toch niet schuldig te voelen als je meer info hebt? Geef ons gewoon even een hyvesprofiel of iets en internet doet de rest.
    Ja en straks is het die gast helemaal niet
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 22:16
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:15 schreef Erwtensoep het volgende:
    Dan is het niet die jongen uit mijn klas (ervan uitgaande dat het gerucht waar is).
    Dat is dus het probleem, het zijn nog maar geruchten. Vandaar dat ik ook geen naam wil vertellen hier. Straks ga je iemand beschuldigen, die er misschien helemaal niks mee te maken heeft...
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 22:16
    Meer info zo in NOVA om 22.30 uur.
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 22:17
    quote:
    Dat is dus het probleem, het zijn nog maar geruchten. Vandaar dat ik ook geen naam wil vertellen hier. Straks ga je iemand beschuldigen, die er misschien helemaal niks mee te maken heeft...
    Ja, daar moet je wel mee oppassen.
    LXIVvrijdag 1 december 2006 @ 22:17
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:15 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    met deze opsommingen kan ik niet weten wie de dader is eerlijk gezegd, aangezien er hier wel meer mannen zijn die 22 zijn en bekenden van de politie....dat zegt misschien veel over een dorp als Hoogerheide
    Het is 't Heike toch niet.
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 22:19
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:17 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Het is 't Heike toch niet.
    Nee, maar Hoogerheide kan er ook wat van zoals je nu ziet...
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 22:21
    Hoogerheide is toch gewoon een onschuldig dorpje? Dit had overal kunnen gebeuren naar mijn idee
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 22:22
    He Bamba over dat gerucht, die achternaam een n...?
    giscardvrijdag 1 december 2006 @ 22:23
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:13 schreef Bamba het volgende:

    [..]

    Nee, met een M....nu heb ik nog meer gezegd dan ik wilde zeggen, maar goed...
    Is het Maarten !!!!!!!
    Bambavrijdag 1 december 2006 @ 22:24
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:22 schreef webtv het volgende:
    He Bamba over dat gerucht, die achternaam een n...?
    nee
    JeroenVvrijdag 1 december 2006 @ 22:26
    Waar komt vandaan dat het een bekende is van de politie?
    Me_Wesleyvrijdag 1 december 2006 @ 22:26
    Mohammed?
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 22:27
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:26 schreef JeroenV het volgende:
    Waar komt vandaan dat het een bekende is van de politie?
    10 uur journaal.

    - 22 jaar
    - afkomstig uit Hoogerheide
    - bekende van politie
    Swetseneggervrijdag 1 december 2006 @ 22:34
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:17 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Het is 't Heike toch niet.
    't Heike... ik heb 5 jaar in Steenbergen gewerkt
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 22:35
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:27 schreef webtv het volgende:

    [..]

    10 uur journaal.

    - 22 jaar
    - afkomstig uit Hoogerheide
    - bekende van politie
    Nou dat moet toch bijna een makkie wordne vanavond.......Wie o wie?
    Loedertjevrijdag 1 december 2006 @ 22:36
    quote:
    Vermoedelijke dader komt uit lokale gemeenschap


    HOOGERHEIDE (ANP) - De 22-jarige man die wordt verdacht van de moord op Jesse Dingemans, is woonachtig in de lokale gemeenschap. Dat heeft de politie vrijdagavond bevestigd.
    Megatriest incident.

    Swetseneggervrijdag 1 december 2006 @ 22:37
    Ik vraag me nu wel af wat het motief is.
    JeroenVvrijdag 1 december 2006 @ 22:39
    Man uit eigen gemeenschap dus volgens Nova
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 22:40
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:37 schreef Swetsenegger het volgende:
    Ik vraag me nu wel af wat het motief is.
    Nu al ja?
    Swetseneggervrijdag 1 december 2006 @ 22:40
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:40 schreef Queen_Bee het volgende:

    [..]

    Nu al ja?

    Moeilijk he, interpreteren.
    giscardvrijdag 1 december 2006 @ 22:40
    Is er een motief dan?
    Swetseneggervrijdag 1 december 2006 @ 22:42
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:40 schreef giscard het volgende:
    Is er een motief dan?
    Dat vraag ik me dus af. Omdat het een jongen uit de buurt is, ligt een ander motief behalve 'een compleet gestoord individu' ook voor de hand. Inderdaad misschien ivm het werk van de vader, of onenigheid tussen families ofzo.

    De dader blijft compleet gestoord natuurlijk.
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 22:43
    Nee, lijkt me sterk dat hij precies die jongen moest hebben aangezien hij niet kon weten dat hij alleen in het lokaal aanwezig was?
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 22:43
    Verdachte is "zeer serieus" aldus de burgermeester. Ze hebben dus voor meer dan 90% zekerheid dat ze de juiste persoon te pakken hebben.
    HPoivrijdag 1 december 2006 @ 22:44
    Er zal wel geen motief zijn. Misschien 100% de weg kwijt?
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 22:44
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:40 schreef giscard het volgende:
    Is er een motief dan?
    nog niet bekend.


    Net bij Nova meldt de burgmeester van Hoogerheide dat:

    -de aangehouden verdachte een serieuze verdachte is
    -verdachte heeft (nog) niet bekend
    -aard en omstandigheden verdachte nnb
    -verdachte is idd inwoner van Hoogerheide en is eerder in aanraking met politie geweest,
    burgemeester weet niet waarvoor
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 22:48
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:43 schreef webtv het volgende:
    Verdachte is "zeer serieus" aldus de burgermeester. Ze hebben dus voor meer dan 90% zekerheid dat ze de juiste persoon te pakken hebben.
    Hij liet zich zonder weerstand oppakken, dus dat zegt ook wat.
    Flashwinvrijdag 1 december 2006 @ 22:50
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 18:37 schreef Tarabass het volgende:

    [..]

    Sorry hoor, maar er zijn maar weinig tot geen Nederlanders die dit willen doen/durfen doen/kunnen doen. Imo klinkt het allemaal als eerwraak..
    wat zit je nou stront te praten man?
    maedelvrijdag 1 december 2006 @ 22:51
    Doordat hij uit de buurt komt begin ik meer te denken aan dat de dader een probleem met de bewuste school heeft/had.
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 22:52
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:42 schreef Swetsenegger het volgende:

    [..]

    Dat vraag ik me dus af. Omdat het een jongen uit de buurt is, ligt een ander motief behalve 'een compleet gestoord individu' ook voor de hand. Inderdaad misschien ivm het werk van de vader, of onenigheid tussen families ofzo.

    De dader blijft compleet gestoord natuurlijk.
    Ja maaaaaaaaaar. Als je een grudge tegen iemand of iets hebt, dan ga je toch niet met een kind in de auto daarheen?
    webtvvrijdag 1 december 2006 @ 22:52
    He Bamba, nog even over dat gerucht. Als het werkelijk die persoon is. Kun je ons dan misschien een mogelijk motief geven?
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 22:52
    Of is dat kind niet meer waar
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 22:54
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:52 schreef Queen_Bee het volgende:
    Of is dat kind niet meer waar
    Dat hij een kind bij zich had is 100% zeker waar.
    giscardvrijdag 1 december 2006 @ 22:55
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:54 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Dat hij een kind bij zich had is 100% zeker waar.
    Weet je dat zeker?
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 22:56
    100%
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 22:56
    Hoe bedoel je een kind bij zich had?
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 22:57
    Maar je gaat toch niet even random in je auto rijden met een kind, stopt ergens, loopt een school binnen, vermoord een kind en gaat weer naar je auto waar t kind in zit om je weg te vervolgen

    Wtf man
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 22:57
    Lichaam kind is om 21.45 uit het schoolgebouw gehaald......

    Zondag Herdenkingsdienst...
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 22:58
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:56 schreef DrDentz het volgende:
    Hoe bedoel je een kind bij zich had?
    Toen hij gearresteerd werd had hij een kind bij zich.
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 22:58
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:58 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Toen hij gearresteerd werd had hij een kind bij zich.
    Ongelofelijk........
    DrDentzvrijdag 1 december 2006 @ 22:59
    Staat het hele verhaal ook ergens? Ik snap er zo niks van
    Queen_Beevrijdag 1 december 2006 @ 23:00
    Dat kind zat toch in een auto?
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 23:00
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:59 schreef DrDentz het volgende:
    Staat het hele verhaal ook ergens? Ik snap er zo niks van
    weinig nieuws hieroiver; politie laat niets los.
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 23:00
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 22:59 schreef DrDentz het volgende:
    Staat het hele verhaal ook ergens? Ik snap er zo niks van
    Geen idee, mijn ouders waren getuigen van de arrestatie.
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 23:00
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 23:00 schreef Queen_Bee het volgende:
    Dat kind zat toch in een auto?
    geloof het wel ja..
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 23:01
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 23:00 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Geen idee, mijn ouders waren getuigen van de arrestatie.
    Kennen jouw ouders de vedachte?
    DRALLA69vrijdag 1 december 2006 @ 23:01
    Is er al bekend wat voor persoon de dader is?
    sp3cvrijdag 1 december 2006 @ 23:02
    een gestoorde
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 23:02
    vast wel
    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 23:04
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 23:01 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Kennen jouw ouders de vedachte?
    Nee anders hadden ze me dat wel verteld. Ik zou heel graag in hun gedachten kijken op dit moment.
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 23:04
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 23:04 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Nee anders hadden ze me dat wel verteld. Ik zou heel graag in hun gedachten kijken op dit moment.
    Anders ik wel....
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 23:05
    quote:
    Op vrijdag 1 december 2006 23:01 schreef DRALLA69 het volgende:
    Is er al bekend wat voor persoon de dader is?
    Vaag, iemand van 22 uit hetzelfde dorp
    EchtGaafvrijdag 1 december 2006 @ 23:05
    Zou het een oude leerling van de school zijn?
    Mylenevrijdag 1 december 2006 @ 23:06
    vol
    Drugshondvrijdag 1 december 2006 @ 23:08
    quote:
    Bron : Telegraaf

    Binnenland

    vr 1 dec 2006, 22:34
    Verbijstering na moord op 8-jarige leerling in klas

    RIJSWIJK - Bloemen en een beertje liggen vrijdagavond voor basisschool de Klim-Op aan de Matthias Wolffstraat in het Brabantse dorpje Hoogerheide. Ze lagen er vrijdag bijna direct nadat duidelijk was geworden dat in de school eerder die dag, omstreeks 11.00 uur, de 8-jarige Jesse Dingemans op brute wijze om het leven was gebracht.

    Een 22-jarige man, zo bleek later tijdens een persconferentie op het gemeentehuis van Woensdrecht, werd op aanwijzing van getuigen aangehouden. Hij droeg een lange jas en een capuchon. Hij heeft geen familierelatie met Jesse, leerling van groep vijf. De man is woonachtig in de lokale gemeenschap, bevestigde de politie. Zij wil over de verdachte en over de toedracht verder geen nadere mededelingen doen.