POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vervolg van......
Ik vermoed dat ze op ramkoers ligt.........
Wordt dit de ondergang van Mark Rutte? Reken maar dat het zweet hem in de bilnaad staat......
En hier weer verder. Wat gaat Verdonk strak zeggen in de persconferentie ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 08:47 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Telegraaf
Hoe zit dat met die voorkeurstemmen? Als de partij 10 zetels haald en iemand op plaats 11 krijgt meer voorkeurstemmen dan de nummer 10, dan komt nummer 11 in de kamer en niet nummer 10. (toch?) Maar nu Verdonk en Rutte, hoe zit dat? Wordt Verdonk nu nummer 1?
Ik vermoed dat ze op ramkoers ligt.........
Wordt dit de ondergang van Mark Rutte? Reken maar dat het zweet hem in de bilnaad staat......
Verdonk meeste voorkeurstemmenquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Vervolg van......
Om 17.00 geeft Verdonk een persconferentie.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat duur mij veel te lang...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
Om 17.00 geeft Verdonk een persconferentie.
Ik waag te betwijfelen dat Rita zoveel stemmen meeneemt, zeker als ze geen minister meer is en zich ook niet laat horen in de kamer.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:16 schreef Haaglander het volgende:
4. De PVV zal stijgen tot ongeveer 25 zetels of meer.
Dus gewoon uittreden, de kiezer gaat met haar mee en we zien op rechts één zeer grote partij ontstaan.
Maar voor de rest, geweldig plan. Liever vandaag dan morgen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Het zou de ondergang van Rutte kunnen zijn maar daar gaat Verdonk zelf niet van "profiteren" denk ik. Zou denk ik ook niet slecht zijn om beide hoofdrolspelers van de afgelopen verkiezingen (voor de VVD althans) te lozen.
Hoe laat is de persconferentie?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2006 12:26:04 ]
Hoe laat is de persconferentie?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2006 12:26:04 ]
17.00h d8 ikquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:24 schreef Chewie het volgende:
Het zou de ondergang van Rutte kunnen zijn maar daar gaat Verdonk zelf niet van "profiteren" denk ik.
Hoe laat is de persconferentie?
Want?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:24 schreef Chewie het volgende:
Het zou de ondergang van Rutte kunnen zijn maar daar gaat Verdonk zelf niet van "profiteren" denk ik.
Jij denkt dat ze op rechts niets meer te halen heeft?
Natuurlijk niet. Het zou toch gek zijn als ze Rita zouden lozen?? Want stemmen kanon...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:24 schreef Chewie het volgende:
Zou denk ik ook niet slecht zijn om beide hoofdrolspelers van de afgelopen verkiezingen (voor de VVD
Rutte kan toch niet ongestrafd 2 verkiezingen verliezen?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
2? welke meer?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:26 schreef rubbereend het volgende:
Rutte kan toch niet ongestrafd 2 verkiezingen verliezen?
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar? Rutte zei gisteren dat ze gewoon wat tegen wat journalisten zou zeggen die ze tegen zou komen. Is er wel regie binnen de VVD, of loopt Verdonk als een olifant door de porseleinkast? En waarom een persconferentie? Ze kan toch gewoon zeggen: 'Nou, ik ben blij dat ik zoveel stemmen heb, dat waardeer ik, ik bedank degenen die op mij gestemd hebben, maar dit verandert niets: we hebben vorige week gestemd in de fractie en Rutte is gewoon onze leider. Punt'? Maar dat doet ze kennelijk niet. Ik vind het maar raar.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
Om 17.00 geeft Verdonk een persconferentie.
Yep, in een cafe in Den Haagquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
hij was de campange strateeg tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Hij bepaalde dat de PvdA vol aangevallen moest worden..... nou we weten hoe dat geeindigd is, dik verlies en van Aartsen die opstapte......quote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Oja, da's waar ook.....hij begon al beschadigd......quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
h9ij was de campange strateeg tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Hij bepaalde dat de PvdA vol aangevallen moest worden..... nou we weten hoe dat geeindigd is, dik verlies en van Aartsen die opstapte......
Zeggen dat iemand geen leiderschap vertoont, te studentikoos oogt of klinkt, motoriek houterig is, zinnen inslikt: dat zijn allemaal uiterlijke (oppervlakkige) observaties.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Aangezien een lijstrekker/patijleider succes heeft bij de gratie van goede en overtuigende communicatie kan ik stellen dat rutte hierin gewoon te kort schiet. Kennlijk ben ik niet de enige die met bezwaren komt als het gaat om het te immature zijn van Rutte. Frans Weisglas noemde Rutte niet voor niets het broertje van Wouter Bos.....
Oppervlakkige observaties hebben wel waarde, maar worden daarmee niet minder oppervlakkig.
Zoals Balkenende eerst oppervlakkig werd afgebrand op niet-inhoudelijkheden, zo blijkt de oppervlakkigheid van de waarde van die kritiek enige tijd later, wanneer het publiek, nog even oppervlakkig, er geen waarde meer aan hecht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
als Rita zich niet wil houden aan het partijprogramma zullen ze haar wel moeten lozen...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Want?
Jij denkt dat ze op rechts niets meer te halen heeft?
[..]
Natuurlijk niet. Het zou toch gek zijn als ze Rita zouden lozen?? Want stemmen kanon...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Waarschijnlijk omdat ze nog steeds stiekem het leiderschap wil. Binnen de partij mag er gestemd zijn dan Rutte de leiding krijgt, maar met een zeer kleine minderheid, en met een partij die onzeker is of er nou een liberale (Rutte) of rechtse (Verdonk) nadruk op de partij moet komen blijft het chaos. Ik heb zo'n vermoeden dat het aangerommel blijft to of Rutte of Verdonk er genoeg van krijgt en vertrekt, onder wat voor voorwendsel dan ook.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar? Rutte zei gisteren dat ze gewoon wat tegen wat journalisten zou zeggen die ze tegen zou komen. Is er wel regie binnen de VVD, of loopt Verdonk als een olifant door de porseleinkast? En waarom een persconferentie? Ze kan toch gewoon zeggen: 'Nou, ik ben blij dat ik zoveel stemmen heb, dat waardeer ik, ik bedank degenen die op mij gestemd hebben, maar dit verandert niets: we hebben vorige week gestemd in de fractie en Rutte is gewoon onze leider. Punt'? Maar dat doet ze kennelijk niet. Ik vind het maar raar.
Op rechts mischien wel maar niet via de VVD denk ik aangezien de VVD niet erg veel verloren heeft aan de rechtse partijtjes. Ook denk ik dat de VVD "het gat op rechts" makkelijk op kan vullen door een sterke fractievoorzitter zoals Bolkestein of Wiegel, wellicht zou Kamp dat kunnen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Want?
Jij denkt dat ze op rechts niets meer te halen heeft?
Dat komt omdat het een egotrippende xenofobe domme dikke koe is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar? Rutte zei gisteren dat ze gewoon wat tegen wat journalisten zou zeggen die ze tegen zou komen. Is er wel regie binnen de VVD, of loopt Verdonk als een olifant door de porseleinkast? En waarom een persconferentie? Ze kan toch gewoon zeggen: 'Nou, ik ben blij dat ik zoveel stemmen heb, dat waardeer ik, ik bedank degenen die op mij gestemd hebben, maar dit verandert niets: we hebben vorige week gestemd in de fractie en Rutte is gewoon onze leider. Punt'? Maar dat doet ze kennelijk niet. Ik vind het maar raar.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
andere boeg: vind jij Rutte "volwassen", "volwaardig", "rijp"overkomen?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeggen dat iemand geen leiderschap vertoont, te studentikoos oogt of klinkt, motoriek houterig is, zinnen inslikt: dat zijn allemaal uiterlijke (oppervlakkige) observaties.
Communicatie, hoe iemand overkomt kan ik niet oppervlakkig noemen. Het bepaald goeddeels je succes en kansen... Een eerste indruk kan al dodelijk zijn. Vraag het werkgevers maar, de eerste indruk wordt in de eerste minuut al gemaakt. De beslissing vaak ook........quote:Oppervlakkige observaties hebben wel waarde, maar worden daarmee niet minder oppervlakkig.
Het onverwacht succes van Balkenende kan je niet loszien van het feit dat er naast Balkenende helaas weinig persooblijkheden waren die het hem echt moeilijk konden maken. Bos komt ook tekort. En in het land der blinden is een oog koning....quote:Zoals Balkenende eerst oppervlakkig werd afgebrand op niet-inhoudelijkheden, zo blijkt de oppervlakkigheid van de waarde van die kritiek enige tijd later, wanneer het publiek, nog even oppervlakkig, er geen waarde meer aan hecht.
Het succes van Balkenende schuilt in de naiviteit van de kiezer die voetstoots de demogagie van het kabinet aannam dat het economische herstel door hun kwam.....
Ik zeg er ook bij dat Balkenende het laatste jaar hard is gegroeid in zijn rol...Hij komt een beetje onhandig over maar heeft ook iets vertrouwens.....iets wat menig kiezer in onzekere tijden ook weer kan waarderen...
Ik vind het niet raar als ze daadwerkelijk een of andere coup wil plegen, maar dat lijkt mij ook zo onwaarschijnlijk op het moment. Als ze de volgende verkiezingen meedoet, dan staat ze wel op nummer één verwacht ik, maar van welke partij, dat wordt nog even afwachten.
.
....aquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:39 schreef du_ke het volgende:
Op naar de staatsgreep van ijzeren rit .
Maoritaquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:39 schreef du_ke het volgende:
Op naar de staatsgreep van ijzeren rit .
Zal wel live op Politiek24 komen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:41 schreef EchtGaaf het volgende:
ik hoop wel dat het rechtstreeks wordt uitgezonden.....
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nu ja, maar dat zegt niks over de volgende verkiezingen of die nu over 1,2 of 4 jaar zijn. De gemiddelde kiezer is dan toch allang weer vergeten wat er destijds speelde.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Natuurlijk niet. Het zou toch gek zijn als ze Rita zouden lozen?? Want stemmen kanon...
De enige reden voor een persconferentie op dit moment kan zijn dat ze afziet van haar benoeming voor de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar? Rutte zei gisteren dat ze gewoon wat tegen wat journalisten zou zeggen die ze tegen zou komen. Is er wel regie binnen de VVD, of loopt Verdonk als een olifant door de porseleinkast? En waarom een persconferentie? Ze kan toch gewoon zeggen: 'Nou, ik ben blij dat ik zoveel stemmen heb, dat waardeer ik, ik bedank degenen die op mij gestemd hebben, maar dit verandert niets: we hebben vorige week gestemd in de fractie en Rutte is gewoon onze leider. Punt'? Maar dat doet ze kennelijk niet. Ik vind het maar raar.
Als ze het leiderschap van haar partij zou opeisen dan zou ze dat niet via een persconferentie horen te doen. Tenminste, een fatsoenlijk politicus zou dat niet via een persconferentie doen, maar dat gewoon eerst intern aankaarten. Daarbij hebben de leden en de fractie (unaniem, inclusief Verdonk!) gekozen, en wel voor Rutte. Kamp heeft dat gisteren nog eens bevestigd. Aanspraak maken op het leiderschap is op dit moment volstrekt kansloos en niet fatsoenlijk.
Staan haar ind'ers al op strategische punten opgesteld in Den Haag?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:39 schreef du_ke het volgende:
Op naar de staatsgreep van ijzeren rit .
Dat vraag ik mij af. Rita heeft bij vriend en vijand veel losgemaakt. Ze heeft zeker diepe indrukken nagelaten. (en ze heeft toch wel de X-factor of beter Rita-factor ) ...Ik weet niet of de gemiddelde kiezer haar zomaar vergeet..quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nu ja, maar dat zegt niks over de volgende verkiezingen of die nu over 1,2 of 4 jaar zijn. De gemiddelde kiezer is dan toch allang weer vergeten wat er destijds speelde.
Maar ja, het in verleden behaalde (opini) resultaten geven idd geen garantie voor de toekomst.....Elke politicus heeft immers ook een houdbaarheidsdatum.....
Als integratie over een paar jaar niet meer op de agenda staat, dan kan het de populariteit misschien idd gaan tanen...
Dat zou ook wel apart zijn, toch? Afzien van je zetel omdat je téveel stemmen hebt gekregen. Ik snap het partijpolitiek natuurlijk wel. Maar ja, we horen het om vijf uur wel.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De enige reden voor een persconferentie op dit moment kan zijn dat ze afziet van haar benoeming voor de Tweede Kamer.
Als ze het leiderschap van haar partij zou opeisen dan zou ze dat niet via een persconferentie horen te doen. Tenminste, een fatsoenlijk politicus zou dat niet via een persconferentie doen, maar dat gewoon eerst intern aankaarten. Daarbij hebben de leden en de fractie (unaniem, inclusief Verdonk!) gekozen, en wel voor Rutte. Kamp heeft dat gisteren nog eens bevestigd. Aanspraak maken op het leiderschap is op dit moment volstrekt kansloos en niet fatsoenlijk.
Ik denk het .quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Staan haar ind'ers al op strategische punten opgesteld in Den Haag?
En als voormalig gevangenisdirectuer heeft ze ook vast connecties met de onderwereld. En haar broer wordt hoofd van de ordedienst.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zou het niet weten, EchtGaaf, ik heb de beste man nooit ontmoet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
andere boeg: vind jij Rutte "volwassen", "volwaardig", "rijp"overkomen?
Oppervlakte, je blijft aan de oppervlakte. Je verschuilt je achter communicatiewetenschappen, een bizar oppervlakkig oordeel over werkgevers, een bijzonder weinig gefundeerde uitspraak over 'persoonlijkheden' die het Balkenende (niet) moeilijk maakten, en dan óók nog een sneer naar kiezers die zo oppervlakkig zouden zijn als jij bent in je oordelen.quote:[..]
Communicatie, hoe iemand overkomt kan ik niet oppervlakkig noemen. Het bepaald goeddeels je succes en kansen... Een eerste indruk kan al dodelijk zijn. Vraag het werkgevers maar, de eerste indruk wordt in de eerste minuut al gemaakt. De beslissing vaak ook........
[..]
Het onverwacht succes van Balkenende kan je niet loszien van het feit dat er naast Balkenende helaas weinig persooblijkheden waren die het hem echt moeilijk kinden maken. Bos komt ook tekort. En in het land der blinden is een oog koning....
Het succes van Balkenende schuilt in de naiviteit van de kiezer die voetstoots de demogagie van het kabinet aannam dat het economische herstel door hun kwam.....
Ik zeg er ook bij dat Balkenende het laatste jaar hard is gegroeid in zijn rol...Hij komt een beetje onhandig over maar heeft ook iets vetrouwens.....iets wat menig kiezer in onzekere tijden ook weer kan waarderen...
Nederland is plat, maar niet zo plat als jouw oordeel. Je gooit naar willekeur dingen die je uitkomen op één hoop, zonder de erbij horende keerzijden, nuances, vraagtekens. Je praat de analisten na zoals ze in je kraam te pas komen. Dat is plat. Oppervlakkig.
Rutte is gekozen tot lijsttrekker, en tot fractievoorzitter. Niet vergeten! Er zijn er die juist in hem een leidersfiguur zien, en die Verdonk niet al die kwaliteiten toedichten die jij doet. Balkenende is een succesfactor gebleken - men gaat dus niet af op eerste indruk. Balkenende is ook destijds als leider gekozen. Bos werd bejubeld als charmant, juist in zijn communicatie, maar dan telt het opeens niet meer als het niet meer uitkomt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Eerder afzien omdat je het minderwaardige baantje waar je je voor verkiesbaar hebt gesteld alleen maar wilde gebruiken als opstapje naar een ministerspost en dat er nu niet in lijkt te zitten .quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zou ook wel apart zijn, toch? Afzien van je zetel omdat je téveel stemmen hebt gekregen.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ze ziet er vanaf omdat ze geen zin heeft in het Kamergeneuzel en eigenlijk alleen maar minister, premier of vicepremier had willen worden. De persconferentie is om er een mooi verhaal omheen te breien, ook met het oog op het grote aantal voorkeursstemmen. Ze zal er wel iets van maken dat ze zich voorlopig nog volledig op het ministerschap wil richten, ook gezien de lange formatie die verwacht wordt, blablabla.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zou ook wel apart zijn, toch? Afzien van je zetel omdat je téveel stemmen hebt gekregen. Ik snap het partijpolitiek natuurlijk wel. Maar ja, we horen het om vijf uur wel.
Ik zie rita er ook nog wel voor aan dat ze zich afscheidt van de VVDquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De enige reden voor een persconferentie op dit moment kan zijn dat ze afziet van haar benoeming voor de Tweede Kamer.
Als ze het leiderschap van haar partij zou opeisen dan zou ze dat niet via een persconferentie horen te doen. Tenminste, een fatsoenlijk politicus zou dat niet via een persconferentie doen, maar dat gewoon eerst intern aankaarten. Daarbij hebben de leden en de fractie (unaniem, inclusief Verdonk!) gekozen, en wel voor Rutte. Kamp heeft dat gisteren nog eens bevestigd. Aanspraak maken op het leiderschap is op dit moment volstrekt kansloos en niet fatsoenlijk.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Volgens radio1 heeft ze tegen tegen Rutte (telefonisch) gezegd dat ze de partij niet zal verlaten, wat ze wel zou mededelen op die persconferentie wou ze niet zeggen...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik zie rita er ook nog wel voor aan dat ze zich afscheidt van de VVD
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Eens zien of Rutte al een mooie pleister heeft aangeschaft voor de aankomende meswond in zijn rug.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Volgens radio1 heeft ze tegen tegen Rutte (telefonisch) gezegd dat ze de partij niet zal verlaten, wat ze wel zou mededelen op die persconferentie wou ze niet zeggen...
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Misschien op termijn. Voorlopig is ze echter nog minister namens de VVD. Tot de motie van wantrouwen op donderdag in ieder geval.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik zie rita er ook nog wel voor aan dat ze zich afscheidt van de VVD
het deel van nederland dat op haar gestemd heeft wil geen generaal pardonquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:55 schreef Tikorev het volgende:
Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
600.000 kiezers is geen meerderheid.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:55 schreef Tikorev het volgende:
Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...
Niet eens een meerderheid van de VVD stemmen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
600.000 kiezers is geen meerderheid.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ach, als de SP 16 zeteltjes wint schijnt ook heel Nederland een socialer beleid te willen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
600.000 kiezers is geen meerderheid.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Weinig of ze kan als zichzelf verder als Groep Verdonk. Of ze stopt als kamerlid en dan mag Elias er in.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Wat zou er theoretisch gebeuren als zij uit de VVD stapt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zijn dan ook bijna dubbel zoveel stemmen dan Verdonk.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:03 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ach, als de SP 16 zeteltjes wint schijnt ook heel Nederland een socialer beleid te willen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan heeft ze nog steeds haar parlementszetel. Als ze die opgeeft (wel of niet uit de VVD gestapt maakt niet uit), komt deze zetel toe aan de hoogstgeplaatste op de kandidatenlijst van de VVD van 22 november die niet gekozen was.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Wat zou er theoretisch gebeuren als zij uit de VVD stapt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En is dientengevolge minder, maar nog steeds gechargeerd.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook bijna dubbel zoveel stemmen dan Verdonk.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Weet je het echt niet? Of wil je het niet weten....? .Je volgt hem toch ook wel sinds jaar en dag? Dan kan je toch wel een oordeel hebben van een persoonlijkheid al ken je hem alleen van de TV? Sigme, je vind toch wel iets van hem? Net zo goed als al die VVD- leden die op hem hadden gestemd?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, EchtGaaf, ik heb de beste man nooit ontmoet.
Tja, het wordt een wellis nietes spelletje of dit "oppervlakkig" is. Ik denk dat je het belang van "communicatie "zwaar overschat. En wat te denken van "(massa) psychologie" .....Tja, het zijn misschien "zachte"wetenschappen, ik zou ze niet willen afdoen als "oppervlakkig". ik weet wel zeker dat deze aspecten "onbewust"bij het electoraat een zeer grote en misschien wel een hoofdrol spelen naast het inhoudelijk uiteraard....quote:Oppervlakte, je blijft aan de oppervlakte. Je verschuilt je achter communicatiewetenschappen,
daar is onderzoek na gedaan.....Vele afwijzingen van sollicitanten vallen al in de eerste minuut van het sollicitatiegesprek (of verkoopgesprekken)....Verdiep maar eens in de psychologie van het GUNNEN (daar draait echt alles om)......Hoofdpilaar: psychologie dus......naast de ratio uiteraard. Het is en en....quote:een bizar oppervlakkig oordeel over werkgevers,
Alles wat ik over Balkenende heb gezegd blijf ik achter staan......dus dat hij geen leider is, weinig empathie heeft, slecht communiceert etc...quote:een bijzonder weinig gefundeerde uitspraak over 'persoonlijkheden' die het Balkenende (niet) moeilijk maakten,
politiek is mij hobby nr 1. ik praat er dus heel veel met anderen over. En dan merk je contant dat de meeste kiezers er zich amper in verdiepen. Hun kennis is miserabel te noemen. uitzonderingen daargelaten. ik heb niet voor niets gepleit om het KiezersRijbewijs....weinig kiezers begrijpen weinig van het dynamische gedrag van de economie en de rol van de politiek daarin. En dan is de kiezer gemakkelijk te demagogiseren. Ze trapten er bij bosjes in bij het CDA....quote:en dan óók nog een sneer naar kiezers die zo oppervlakkig zouden zijn als jij bent in je oordelen.
Nee ik lever mijn verstand aan niemand in. Niemand maakt mij iets wijs, zonder het zelf te begrijpen.quote:Nederland is plat, maar niet zo plat als jouw oordeel. Je gooit naar willekeur dingen die je uitkomen op één hoop, zonder de erbij horende keerzijden, nuances, vraagtekens.
Nee hoor ik echolalie never nooit. Uiteraard trek ik wel dwarsverbanden en analyseer er flink op los. Maar ik zeg wel dat er zelden 1 waarheid is....dat maakt de discussie ook interessant...quote:Je praat de analisten na zoals ze in je kraam te pas komen. Dat is plat. Oppervlakkig.
Er is niet een duidelijke leider gekozen. Noch Rutte noch Verdonk is het hoofdprobleem. Het probleem van de VVD is de VVD zelf: TWEESPALT over de koers van de partij. Rutte en Verdonks zijn de personificaties van de twee stromingen sociaal liberaal en rechts conservatief.quote:Rutte is gekozen tot lijsttrekker, en tot fractievoorzitter. Niet vergeten! Er zijn er die juist in hem een leidersfiguur zien, en die Verdonk niet al die kwaliteiten toedichten die jij doet.
De partij moet dus kiezen. Spijten dus. Of kiezen voor een van beide stromingen....
Nee ik ben niet opportunistisch. Succes of falen hebben zelden of liever nooit 1 oorzaak.quote:Balkenende is een succesfactor gebleken - men gaat dus niet af op eerste indruk. Balkenende is ook destijds als leider gekozen. Bos werd bejubeld als charmant, juist in zijn communicatie, maar dan telt het opeens niet meer als het niet meer uitkomt?
Er is altijd sprake van een complex van oorzaken. Bij Balkenende hield ik al het verhaal over de opleving van de economie en de demagogie daaromtrent, het verhaal van het land met een oog koning, het falen van Bos in de campagne etc etc...
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 28-11-2006 13:19:04 ]
Uiteraard.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:12 schreef Litpho het volgende:
[..]
En is dientengevolge minder, maar nog steeds gechargeerd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
*krijgt visioenen van die enthousiaste 'Ik doe het'-persconferentie op de BouwRAI *quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nauwelijks, want ik kijk geen tv. Ik lees wel eens iets óver mensen, maar dat ontstijgt gewoonlijk de oppervlakkige beschouwingen zoals jij ze ook maakt niet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weet je het echt niet? Of wil je het niet weten....? .Je volgt hem toch ook wel sinds jaar en dag? Dan kan je toch wel een oordeel hebben van een persoonlijkheid al ken je hem alleen van de TV? Sigme, je vind toch wel iets van hem? Net zo goed als al die VVD- leden die op hem hadden gestemd?
De enige indruk die ik van zo'n Rutte opdoe is uit een enkel interview. Ik vind weinig van hem. In tegenstelling tot politici die nog wel eens een ingezonden stuk aanleveren (van Baalen, AHA, Bolkestein, om een paar bekende VVD'ers te noemen).
Ik overschat ze niet, jij misschien. Maar vooral: dat is bijna allemaal oppervlakkig.quote:[..]
Tja, het wordt een wellis nietes spelletje of dit "oppervlakkig" is. Ik denk dat je het belang van "communicatie "zwaar overschat. En wat te denken van "(massa) psychologie" .....Tja, het zijn misschien "zachte"wetenschappen, ik zou ze niet willen afdoen als "oppervlakkig". ik weet wel zeker dat deze aspecten "onbewust"bij het electoraat een zeer grote en misschien wel een hoofdrol spelen naast het inhoudelijk uiteraard....
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
is -------->>>>>>jij vindt. Velen zullen hier anders over denken. Vraag het de betreffende wetenschappers maar. De campagnestrategen/adviseurs zullen het zeker met mij eens zijn..quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Nauwelijks, want ik kijk geen tv. Ik lees wel eens iets óver mensen, maar dat ontstijgt gewoonlijk de oppervlakkige beschouwingen zoals jij ze ook maakt niet.
De enige indruk die ik van zo'n Rutte opdoe is uit een enkel interview. Ik vind weinig van hem. In tegenstelling tot politici die nog wel eens een ingezonden stuk aanleveren (van Baalen, AHA, Bolkestein, om een paar bekende VVD'ers te noemen).
[..]
Ik overschat ze niet, jij misschien. Maar vooral: dat is bijna allemaal oppervlakkig.
ik overschat het zeker niet. Zo'n veertig procent van de informatie die bij een mondelinge boodschap wordt overgebracht gebeurt non-verbaal. Dus hoe je het brengt en hoe je overkomt....
Noem het maar oppervlakkig. Ik vind dat eigenlijk niet belangrijk. In het dagelijkse functioneren in het sociale verkeer, spelen dergelijke zaken een zeer belangrijke rol in het nemen van beslissingen.
Als het om verkiezingsgunst gaat, is dat naar mijn idee niet anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 28-11-2006 13:49:45 ]
een meerdheid heeft gekozen voor partijen die zo'n pardon willenquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:55 schreef Tikorev het volgende:
Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Leuk relletje om de post-verkiezingsperiode mee af te trappen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zeiden ze op Radio 1quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:34 schreef KneiterS het volgende:
Waar is eigenlijk te vinden dat Verdonk die persconferentie om 5 uur gaat geven?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
http://www.elsevier.nl/ni(...)el/asp/artnr/128091/quote:De VVD wacht in spanning op de reactie die minister Rita Verdonk, nummer twee op de kieslijst, vanmiddag om 17.00 uur geeft op het feit dat ze meer voorkeursstemmen heeft gekregen dan VVD-leider Mark Rutte.
De partijen die me te binnen schieten zijn: PvdA, SP, GL, CU en D66. Die hebben samen uit mijn hoofd 74 zetels, dus net geen meerderheid.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een meerdheid heeft gekozen voor partijen die zo'n pardon willen
Ben benieuwd (en een beetje bang) wat ze te vertellen heeft, het zal meer zijn dan dat ze alleen blij is met zoveel voorkeurstemmen, want daarvoor hoeft ze geen persconferentie te houden.
partij van de dieren wil dat ook.... en dan zitten we op 76 bovendien zijn er velen in het CDA die het eigenlijk ook willen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Die dierenpartij doet vast gezellig mee..quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De partijen die me te binnen schieten zijn: PvdA, SP, GL, CU en D66. Die hebben samen uit mijn hoofd 74 zetels, dus net geen meerderheid.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ow ok, ik dacht dat de PvdD alleen maar over diertjes gingen, maar misschien zien ze die illegalen ook wel als een bepaald soort dierenquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:51 schreef rubbereend het volgende:
partij van de dieren wil dat ook.... en dan zitten we op 76 bovendien zijn er velen in het CDA die het eigenlijk ook willen
En dan over 4 jaar de helft van de zetels bij Wilders wegkapen, blijven die partijen mooi klein..quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:12 schreef DrDentz het volgende:
Straks gaat ze verder als Lijst Verdonk :0
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En waar kunnen we nu zien welke kandidaat hoeveel stemmen heeft behaald? Iedereen haalt cijfers boven water, maar wordt geen bron genoemd.
Of.. Wilders en Verdonk team upquote:Op dinsdag 28 november 2006 16:15 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En dan over 4 jaar de helft van de zetels bij Wilders wegkapen, blijven die partijen mooi klein..
www.kiesraad.nlquote:Op dinsdag 28 november 2006 16:24 schreef Aaichie het volgende:
En waar kunnen we nu zien welke kandidaat hoeveel stemmen heeft behaald? Iedereen haalt cijfers boven water, maar wordt geen bron genoemd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Radio1 zend het vast wel uit.quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Wordt de persconferentie live uitgezonden? (online?)
Misschien politiek24 ook wel..
edit
Zie net dat politiek24 het live uitzend..
Tijdstip 17.15
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zou wel de allochtonen hun worst nightmare zijnquote:Op dinsdag 28 november 2006 16:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Twee van die diva's.
V.
Bronquote:Rutte: ik blijf leider VVD
DEN HAAG (ANP) - VVD-fractievoorzitter Mark Rutte gaat er niet vanuit dat fractiegenoot Rita Verdonk dinsdag het leiderschap van de partij gaat opeisen. Hij zei dat dinsdagmiddag voorafgaand aan zijn bezoek aan informateur Rein Jan Hoekstra.
Later op de middag maakt Verdonk bekend hoe ze reageert op het grote aantal voorkeursstemmen dat ze heeft gekregen bij de verkiezingen van vorige week. Rutte zei te verwachten dat ze bij die bijeenkomst alleen nog maar eens zegt hoe blij ze is met deze uitslag.
,,U zult nog wel een tijdje met me opgescheept zitten'', hield hij de pers voor. Maandag heeft hij nog met Verdonk gesproken over de kwestie, maar daarover wilde Rutte niets zeggen. Verdonk behaalde als nummer twee op de VVD-kandidatenlijst bijna 70.000 stemmen meer dan lijsttrekker Rutte.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Lijkt me niet dat ze daar een persconferentie voor gaat houden.quote:Rutte zei te verwachten dat ze bij die bijeenkomst alleen nog maar eens zegt hoe blij ze is met deze uitslag.
Zou wel lachen zijn, hoop onrust stoken binnen de VVD voor niets..quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze daar een persconferentie voor gaat houden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Rutte moet het veld ruimen dat kan gewoon niet anders. Als ze rutte laten zitten laat de Elite alleen maar weer zien dat ze niks om de mening van de burger geven.
Er zijn der voor minder weggestuurd.
Er zijn der voor minder weggestuurd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
"vanavond"?quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
RTL7......
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Blijkbaar weet niemand 't of zegt niemand 't. Toch apart.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja idd...quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:21 schreef Arcee het volgende:
Blijkbaar weet niemand 't of zegt niemand 't. Toch apart.
maar kan nu op elk moment beginnen. Ook op politiek24.nl rechtstreeks...
Die nieuws presentator van RTL7 hoopt dat er rotzooi komt:
''dan gaan we een paar leuke dagen meemaken''
''dan gaan we een paar leuke dagen meemaken''
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Eerst ons minstens een half uur laten wachten en dan zeggen: 'Dank jullie wel, ik blijf en Rutte is leider, doei.'
En een half uur later
Als ze wat sneller was dan zat Bos nu ook niet te zeuren over een generaal pardon, want dan waren alle illegalen al lang weg geweest
Als ze wat sneller was dan zat Bos nu ook niet te zeuren over een generaal pardon, want dan waren alle illegalen al lang weg geweest
Spnaaaannnnnuuunnnd..
Beveiligers nog niet gearriveerd..
zou er druk op het allerlaatste moment zijn, dat Verdonk van deze rara actie afziet??????
Wat gebeurt hier????
wat doet deze vrouw waar is ze in hemelsnaam mee bezig .....
Beveiligers nog niet gearriveerd..
zou er druk op het allerlaatste moment zijn, dat Verdonk van deze rara actie afziet??????
Wat gebeurt hier????
wat doet deze vrouw waar is ze in hemelsnaam mee bezig .....
waar is ze in hemelsnaam mee bezig .....
Voorzitter VVD weet ook nog steeds niets, volgens Frits Wester.
Nou, Rita, kom d'r maar in.
Nou, Rita, kom d'r maar in.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, en dat noemt zichzelf: ''duidelijk en rechtdoorzee''quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:28 schreef MrBadGuy het volgende:
En een half uur later
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wester: "Verdonk is een vrouw van afspraak is afspraak. De afspraak was kwart over 5..."
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kamp weet het ook al niet, Rutte ook niet.....belooft weinig goeds...quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:29 schreef Arcee het volgende:
Voorzitter VVD weet ook nog steeds niets, volgens Frits Wester.
Nou, Rita, kom d'r maar in.
zou het schip niet gezonken zijn onderweg......lekgeschoten...quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:29 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja, en dat noemt zichzelf: ''duidelijk en rechtdoorzee''
SPANNEND!
(
wat een onzin)
(
wat een onzin)
Alle gekheid op een stokje, want daar hoort gekheid thuis, nietwaar. Het zou toch gek zijn als we het in een doosje zouden stoppen, danwel theelepelsgewijs op zouden hangen aan een rekje... - G. de Vader
Duidelijk peddelen recht door zee, iig niet met een speedbootquote:Op dinsdag 28 november 2006 17:29 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja, en dat noemt zichzelf: ''duidelijk en rechtdoorzee''
Die stream blijft hangen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
maar kan nu op elk moment beginnen. Ook op politiek24.nl rechtstreeks...
Dan zullen er wel veul mensen naar aan het kijken zijn, deed het net namelijk nog prima.quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
klopt. Moet ook nog beginnen......Maar kan beter rtl7 kijken. Ik denks dat het dadelijk zo druk wordt dat er helemaal geen stream komt....quote:
