POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vervolg van......
Ik vermoed dat ze op ramkoers ligt.........
Wordt dit de ondergang van Mark Rutte? Reken maar dat het zweet hem in de bilnaad staat......
En hier weer verder. Wat gaat Verdonk strak zeggen in de persconferentie ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 08:47 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Telegraaf
Hoe zit dat met die voorkeurstemmen? Als de partij 10 zetels haald en iemand op plaats 11 krijgt meer voorkeurstemmen dan de nummer 10, dan komt nummer 11 in de kamer en niet nummer 10. (toch?) Maar nu Verdonk en Rutte, hoe zit dat? Wordt Verdonk nu nummer 1?
Ik vermoed dat ze op ramkoers ligt.........
Wordt dit de ondergang van Mark Rutte? Reken maar dat het zweet hem in de bilnaad staat......
Verdonk meeste voorkeurstemmenquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Vervolg van......
Om 17.00 geeft Verdonk een persconferentie.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat duur mij veel te lang...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
Om 17.00 geeft Verdonk een persconferentie.
Ik waag te betwijfelen dat Rita zoveel stemmen meeneemt, zeker als ze geen minister meer is en zich ook niet laat horen in de kamer.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:16 schreef Haaglander het volgende:
4. De PVV zal stijgen tot ongeveer 25 zetels of meer.
Dus gewoon uittreden, de kiezer gaat met haar mee en we zien op rechts één zeer grote partij ontstaan.
Maar voor de rest, geweldig plan. Liever vandaag dan morgen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Het zou de ondergang van Rutte kunnen zijn maar daar gaat Verdonk zelf niet van "profiteren" denk ik. Zou denk ik ook niet slecht zijn om beide hoofdrolspelers van de afgelopen verkiezingen (voor de VVD althans) te lozen.
Hoe laat is de persconferentie?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2006 12:26:04 ]
Hoe laat is de persconferentie?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2006 12:26:04 ]
17.00h d8 ikquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:24 schreef Chewie het volgende:
Het zou de ondergang van Rutte kunnen zijn maar daar gaat Verdonk zelf niet van "profiteren" denk ik.
Hoe laat is de persconferentie?
Want?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:24 schreef Chewie het volgende:
Het zou de ondergang van Rutte kunnen zijn maar daar gaat Verdonk zelf niet van "profiteren" denk ik.
Jij denkt dat ze op rechts niets meer te halen heeft?
Natuurlijk niet. Het zou toch gek zijn als ze Rita zouden lozen?? Want stemmen kanon...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:24 schreef Chewie het volgende:
Zou denk ik ook niet slecht zijn om beide hoofdrolspelers van de afgelopen verkiezingen (voor de VVD
Rutte kan toch niet ongestrafd 2 verkiezingen verliezen?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
2? welke meer?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:26 schreef rubbereend het volgende:
Rutte kan toch niet ongestrafd 2 verkiezingen verliezen?
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar? Rutte zei gisteren dat ze gewoon wat tegen wat journalisten zou zeggen die ze tegen zou komen. Is er wel regie binnen de VVD, of loopt Verdonk als een olifant door de porseleinkast? En waarom een persconferentie? Ze kan toch gewoon zeggen: 'Nou, ik ben blij dat ik zoveel stemmen heb, dat waardeer ik, ik bedank degenen die op mij gestemd hebben, maar dit verandert niets: we hebben vorige week gestemd in de fractie en Rutte is gewoon onze leider. Punt'? Maar dat doet ze kennelijk niet. Ik vind het maar raar.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:23 schreef venomsnake het volgende:
Om 17.00 geeft Verdonk een persconferentie.
Yep, in een cafe in Den Haagquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
hij was de campange strateeg tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Hij bepaalde dat de PvdA vol aangevallen moest worden..... nou we weten hoe dat geeindigd is, dik verlies en van Aartsen die opstapte......quote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Oja, da's waar ook.....hij begon al beschadigd......quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
h9ij was de campange strateeg tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Hij bepaalde dat de PvdA vol aangevallen moest worden..... nou we weten hoe dat geeindigd is, dik verlies en van Aartsen die opstapte......
Zeggen dat iemand geen leiderschap vertoont, te studentikoos oogt of klinkt, motoriek houterig is, zinnen inslikt: dat zijn allemaal uiterlijke (oppervlakkige) observaties.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Aangezien een lijstrekker/patijleider succes heeft bij de gratie van goede en overtuigende communicatie kan ik stellen dat rutte hierin gewoon te kort schiet. Kennlijk ben ik niet de enige die met bezwaren komt als het gaat om het te immature zijn van Rutte. Frans Weisglas noemde Rutte niet voor niets het broertje van Wouter Bos.....
Oppervlakkige observaties hebben wel waarde, maar worden daarmee niet minder oppervlakkig.
Zoals Balkenende eerst oppervlakkig werd afgebrand op niet-inhoudelijkheden, zo blijkt de oppervlakkigheid van de waarde van die kritiek enige tijd later, wanneer het publiek, nog even oppervlakkig, er geen waarde meer aan hecht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
als Rita zich niet wil houden aan het partijprogramma zullen ze haar wel moeten lozen...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Want?
Jij denkt dat ze op rechts niets meer te halen heeft?
[..]
Natuurlijk niet. Het zou toch gek zijn als ze Rita zouden lozen?? Want stemmen kanon...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Waarschijnlijk omdat ze nog steeds stiekem het leiderschap wil. Binnen de partij mag er gestemd zijn dan Rutte de leiding krijgt, maar met een zeer kleine minderheid, en met een partij die onzeker is of er nou een liberale (Rutte) of rechtse (Verdonk) nadruk op de partij moet komen blijft het chaos. Ik heb zo'n vermoeden dat het aangerommel blijft to of Rutte of Verdonk er genoeg van krijgt en vertrekt, onder wat voor voorwendsel dan ook.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar? Rutte zei gisteren dat ze gewoon wat tegen wat journalisten zou zeggen die ze tegen zou komen. Is er wel regie binnen de VVD, of loopt Verdonk als een olifant door de porseleinkast? En waarom een persconferentie? Ze kan toch gewoon zeggen: 'Nou, ik ben blij dat ik zoveel stemmen heb, dat waardeer ik, ik bedank degenen die op mij gestemd hebben, maar dit verandert niets: we hebben vorige week gestemd in de fractie en Rutte is gewoon onze leider. Punt'? Maar dat doet ze kennelijk niet. Ik vind het maar raar.
Op rechts mischien wel maar niet via de VVD denk ik aangezien de VVD niet erg veel verloren heeft aan de rechtse partijtjes. Ook denk ik dat de VVD "het gat op rechts" makkelijk op kan vullen door een sterke fractievoorzitter zoals Bolkestein of Wiegel, wellicht zou Kamp dat kunnen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Want?
Jij denkt dat ze op rechts niets meer te halen heeft?
Dat komt omdat het een egotrippende xenofobe domme dikke koe is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar? Rutte zei gisteren dat ze gewoon wat tegen wat journalisten zou zeggen die ze tegen zou komen. Is er wel regie binnen de VVD, of loopt Verdonk als een olifant door de porseleinkast? En waarom een persconferentie? Ze kan toch gewoon zeggen: 'Nou, ik ben blij dat ik zoveel stemmen heb, dat waardeer ik, ik bedank degenen die op mij gestemd hebben, maar dit verandert niets: we hebben vorige week gestemd in de fractie en Rutte is gewoon onze leider. Punt'? Maar dat doet ze kennelijk niet. Ik vind het maar raar.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
andere boeg: vind jij Rutte "volwassen", "volwaardig", "rijp"overkomen?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeggen dat iemand geen leiderschap vertoont, te studentikoos oogt of klinkt, motoriek houterig is, zinnen inslikt: dat zijn allemaal uiterlijke (oppervlakkige) observaties.
Communicatie, hoe iemand overkomt kan ik niet oppervlakkig noemen. Het bepaald goeddeels je succes en kansen... Een eerste indruk kan al dodelijk zijn. Vraag het werkgevers maar, de eerste indruk wordt in de eerste minuut al gemaakt. De beslissing vaak ook........quote:Oppervlakkige observaties hebben wel waarde, maar worden daarmee niet minder oppervlakkig.
Het onverwacht succes van Balkenende kan je niet loszien van het feit dat er naast Balkenende helaas weinig persooblijkheden waren die het hem echt moeilijk konden maken. Bos komt ook tekort. En in het land der blinden is een oog koning....quote:Zoals Balkenende eerst oppervlakkig werd afgebrand op niet-inhoudelijkheden, zo blijkt de oppervlakkigheid van de waarde van die kritiek enige tijd later, wanneer het publiek, nog even oppervlakkig, er geen waarde meer aan hecht.
Het succes van Balkenende schuilt in de naiviteit van de kiezer die voetstoots de demogagie van het kabinet aannam dat het economische herstel door hun kwam.....
Ik zeg er ook bij dat Balkenende het laatste jaar hard is gegroeid in zijn rol...Hij komt een beetje onhandig over maar heeft ook iets vertrouwens.....iets wat menig kiezer in onzekere tijden ook weer kan waarderen...
Ik vind het niet raar als ze daadwerkelijk een of andere coup wil plegen, maar dat lijkt mij ook zo onwaarschijnlijk op het moment. Als ze de volgende verkiezingen meedoet, dan staat ze wel op nummer één verwacht ik, maar van welke partij, dat wordt nog even afwachten.
.
....aquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:39 schreef du_ke het volgende:
Op naar de staatsgreep van ijzeren rit .
Maoritaquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:39 schreef du_ke het volgende:
Op naar de staatsgreep van ijzeren rit .
Zal wel live op Politiek24 komen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:41 schreef EchtGaaf het volgende:
ik hoop wel dat het rechtstreeks wordt uitgezonden.....
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nu ja, maar dat zegt niks over de volgende verkiezingen of die nu over 1,2 of 4 jaar zijn. De gemiddelde kiezer is dan toch allang weer vergeten wat er destijds speelde.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Natuurlijk niet. Het zou toch gek zijn als ze Rita zouden lozen?? Want stemmen kanon...
De enige reden voor een persconferentie op dit moment kan zijn dat ze afziet van haar benoeming voor de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar? Rutte zei gisteren dat ze gewoon wat tegen wat journalisten zou zeggen die ze tegen zou komen. Is er wel regie binnen de VVD, of loopt Verdonk als een olifant door de porseleinkast? En waarom een persconferentie? Ze kan toch gewoon zeggen: 'Nou, ik ben blij dat ik zoveel stemmen heb, dat waardeer ik, ik bedank degenen die op mij gestemd hebben, maar dit verandert niets: we hebben vorige week gestemd in de fractie en Rutte is gewoon onze leider. Punt'? Maar dat doet ze kennelijk niet. Ik vind het maar raar.
Als ze het leiderschap van haar partij zou opeisen dan zou ze dat niet via een persconferentie horen te doen. Tenminste, een fatsoenlijk politicus zou dat niet via een persconferentie doen, maar dat gewoon eerst intern aankaarten. Daarbij hebben de leden en de fractie (unaniem, inclusief Verdonk!) gekozen, en wel voor Rutte. Kamp heeft dat gisteren nog eens bevestigd. Aanspraak maken op het leiderschap is op dit moment volstrekt kansloos en niet fatsoenlijk.
Staan haar ind'ers al op strategische punten opgesteld in Den Haag?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:39 schreef du_ke het volgende:
Op naar de staatsgreep van ijzeren rit .
Dat vraag ik mij af. Rita heeft bij vriend en vijand veel losgemaakt. Ze heeft zeker diepe indrukken nagelaten. (en ze heeft toch wel de X-factor of beter Rita-factor ) ...Ik weet niet of de gemiddelde kiezer haar zomaar vergeet..quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nu ja, maar dat zegt niks over de volgende verkiezingen of die nu over 1,2 of 4 jaar zijn. De gemiddelde kiezer is dan toch allang weer vergeten wat er destijds speelde.
Maar ja, het in verleden behaalde (opini) resultaten geven idd geen garantie voor de toekomst.....Elke politicus heeft immers ook een houdbaarheidsdatum.....
Als integratie over een paar jaar niet meer op de agenda staat, dan kan het de populariteit misschien idd gaan tanen...
Dat zou ook wel apart zijn, toch? Afzien van je zetel omdat je téveel stemmen hebt gekregen. Ik snap het partijpolitiek natuurlijk wel. Maar ja, we horen het om vijf uur wel.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De enige reden voor een persconferentie op dit moment kan zijn dat ze afziet van haar benoeming voor de Tweede Kamer.
Als ze het leiderschap van haar partij zou opeisen dan zou ze dat niet via een persconferentie horen te doen. Tenminste, een fatsoenlijk politicus zou dat niet via een persconferentie doen, maar dat gewoon eerst intern aankaarten. Daarbij hebben de leden en de fractie (unaniem, inclusief Verdonk!) gekozen, en wel voor Rutte. Kamp heeft dat gisteren nog eens bevestigd. Aanspraak maken op het leiderschap is op dit moment volstrekt kansloos en niet fatsoenlijk.
Ik denk het .quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Staan haar ind'ers al op strategische punten opgesteld in Den Haag?
En als voormalig gevangenisdirectuer heeft ze ook vast connecties met de onderwereld. En haar broer wordt hoofd van de ordedienst.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zou het niet weten, EchtGaaf, ik heb de beste man nooit ontmoet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
andere boeg: vind jij Rutte "volwassen", "volwaardig", "rijp"overkomen?
Oppervlakte, je blijft aan de oppervlakte. Je verschuilt je achter communicatiewetenschappen, een bizar oppervlakkig oordeel over werkgevers, een bijzonder weinig gefundeerde uitspraak over 'persoonlijkheden' die het Balkenende (niet) moeilijk maakten, en dan óók nog een sneer naar kiezers die zo oppervlakkig zouden zijn als jij bent in je oordelen.quote:[..]
Communicatie, hoe iemand overkomt kan ik niet oppervlakkig noemen. Het bepaald goeddeels je succes en kansen... Een eerste indruk kan al dodelijk zijn. Vraag het werkgevers maar, de eerste indruk wordt in de eerste minuut al gemaakt. De beslissing vaak ook........
[..]
Het onverwacht succes van Balkenende kan je niet loszien van het feit dat er naast Balkenende helaas weinig persooblijkheden waren die het hem echt moeilijk kinden maken. Bos komt ook tekort. En in het land der blinden is een oog koning....
Het succes van Balkenende schuilt in de naiviteit van de kiezer die voetstoots de demogagie van het kabinet aannam dat het economische herstel door hun kwam.....
Ik zeg er ook bij dat Balkenende het laatste jaar hard is gegroeid in zijn rol...Hij komt een beetje onhandig over maar heeft ook iets vetrouwens.....iets wat menig kiezer in onzekere tijden ook weer kan waarderen...
Nederland is plat, maar niet zo plat als jouw oordeel. Je gooit naar willekeur dingen die je uitkomen op één hoop, zonder de erbij horende keerzijden, nuances, vraagtekens. Je praat de analisten na zoals ze in je kraam te pas komen. Dat is plat. Oppervlakkig.
Rutte is gekozen tot lijsttrekker, en tot fractievoorzitter. Niet vergeten! Er zijn er die juist in hem een leidersfiguur zien, en die Verdonk niet al die kwaliteiten toedichten die jij doet. Balkenende is een succesfactor gebleken - men gaat dus niet af op eerste indruk. Balkenende is ook destijds als leider gekozen. Bos werd bejubeld als charmant, juist in zijn communicatie, maar dan telt het opeens niet meer als het niet meer uitkomt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Eerder afzien omdat je het minderwaardige baantje waar je je voor verkiesbaar hebt gesteld alleen maar wilde gebruiken als opstapje naar een ministerspost en dat er nu niet in lijkt te zitten .quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zou ook wel apart zijn, toch? Afzien van je zetel omdat je téveel stemmen hebt gekregen.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ze ziet er vanaf omdat ze geen zin heeft in het Kamergeneuzel en eigenlijk alleen maar minister, premier of vicepremier had willen worden. De persconferentie is om er een mooi verhaal omheen te breien, ook met het oog op het grote aantal voorkeursstemmen. Ze zal er wel iets van maken dat ze zich voorlopig nog volledig op het ministerschap wil richten, ook gezien de lange formatie die verwacht wordt, blablabla.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zou ook wel apart zijn, toch? Afzien van je zetel omdat je téveel stemmen hebt gekregen. Ik snap het partijpolitiek natuurlijk wel. Maar ja, we horen het om vijf uur wel.
Ik zie rita er ook nog wel voor aan dat ze zich afscheidt van de VVDquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De enige reden voor een persconferentie op dit moment kan zijn dat ze afziet van haar benoeming voor de Tweede Kamer.
Als ze het leiderschap van haar partij zou opeisen dan zou ze dat niet via een persconferentie horen te doen. Tenminste, een fatsoenlijk politicus zou dat niet via een persconferentie doen, maar dat gewoon eerst intern aankaarten. Daarbij hebben de leden en de fractie (unaniem, inclusief Verdonk!) gekozen, en wel voor Rutte. Kamp heeft dat gisteren nog eens bevestigd. Aanspraak maken op het leiderschap is op dit moment volstrekt kansloos en niet fatsoenlijk.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Volgens radio1 heeft ze tegen tegen Rutte (telefonisch) gezegd dat ze de partij niet zal verlaten, wat ze wel zou mededelen op die persconferentie wou ze niet zeggen...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik zie rita er ook nog wel voor aan dat ze zich afscheidt van de VVD
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Eens zien of Rutte al een mooie pleister heeft aangeschaft voor de aankomende meswond in zijn rug.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Volgens radio1 heeft ze tegen tegen Rutte (telefonisch) gezegd dat ze de partij niet zal verlaten, wat ze wel zou mededelen op die persconferentie wou ze niet zeggen...
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Misschien op termijn. Voorlopig is ze echter nog minister namens de VVD. Tot de motie van wantrouwen op donderdag in ieder geval.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik zie rita er ook nog wel voor aan dat ze zich afscheidt van de VVD
het deel van nederland dat op haar gestemd heeft wil geen generaal pardonquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:55 schreef Tikorev het volgende:
Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
600.000 kiezers is geen meerderheid.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:55 schreef Tikorev het volgende:
Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...
Niet eens een meerderheid van de VVD stemmen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
600.000 kiezers is geen meerderheid.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ach, als de SP 16 zeteltjes wint schijnt ook heel Nederland een socialer beleid te willen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
600.000 kiezers is geen meerderheid.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Weinig of ze kan als zichzelf verder als Groep Verdonk. Of ze stopt als kamerlid en dan mag Elias er in.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Wat zou er theoretisch gebeuren als zij uit de VVD stapt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zijn dan ook bijna dubbel zoveel stemmen dan Verdonk.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:03 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ach, als de SP 16 zeteltjes wint schijnt ook heel Nederland een socialer beleid te willen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan heeft ze nog steeds haar parlementszetel. Als ze die opgeeft (wel of niet uit de VVD gestapt maakt niet uit), komt deze zetel toe aan de hoogstgeplaatste op de kandidatenlijst van de VVD van 22 november die niet gekozen was.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Wat zou er theoretisch gebeuren als zij uit de VVD stapt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En is dientengevolge minder, maar nog steeds gechargeerd.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook bijna dubbel zoveel stemmen dan Verdonk.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
