Verdonk meeste voorkeurstemmen #2

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:39 schreef du_ke het volgende:
Op naar de staatsgreep van ijzeren rit .

Maorita

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:41 schreef EchtGaaf het volgende:
ik hoop wel dat het rechtstreeks wordt uitgezonden.....

Zal wel live op Politiek24 komen.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik vind het maar raar. Een hele persconferentie, echt waar? Rutte zei gisteren dat ze gewoon wat tegen wat journalisten zou zeggen die ze tegen zou komen. Is er wel regie binnen de VVD, of loopt Verdonk als een olifant door de porseleinkast? En waarom een persconferentie? Ze kan toch gewoon zeggen: 'Nou, ik ben blij dat ik zoveel stemmen heb, dat waardeer ik, ik bedank degenen die op mij gestemd hebben, maar dit verandert niets: we hebben vorige week gestemd in de fractie en Rutte is gewoon onze leider. Punt'? Maar dat doet ze kennelijk niet. Ik vind het maar raar.

De enige reden voor een persconferentie op dit moment kan zijn dat ze afziet van haar benoeming voor de Tweede Kamer.

Als ze het leiderschap van haar partij zou opeisen dan zou ze dat niet via een persconferentie horen te doen. Tenminste, een fatsoenlijk politicus zou dat niet via een persconferentie doen, maar dat gewoon eerst intern aankaarten. Daarbij hebben de leden en de fractie (unaniem, inclusief Verdonk!) gekozen, en wel voor Rutte. Kamp heeft dat gisteren nog eens bevestigd. Aanspraak maken op het leiderschap is op dit moment volstrekt kansloos en niet fatsoenlijk.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:44 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De enige reden voor een persconferentie op dit moment kan zijn dat ze afziet van haar benoeming voor de Tweede Kamer.

Als ze het leiderschap van haar partij zou opeisen dan zou ze dat niet via een persconferentie horen te doen. Tenminste, een fatsoenlijk politicus zou dat niet via een persconferentie doen, maar dat gewoon eerst intern aankaarten. Daarbij hebben de leden en de fractie (unaniem, inclusief Verdonk!) gekozen, en wel voor Rutte. Kamp heeft dat gisteren nog eens bevestigd. Aanspraak maken op het leiderschap is op dit moment volstrekt kansloos en niet fatsoenlijk.

Dat zou ook wel apart zijn, toch? Afzien van je zetel omdat je téveel stemmen hebt gekregen. Ik snap het partijpolitiek natuurlijk wel. Maar ja, we horen het om vijf uur wel.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Staan haar ind'ers al op strategische punten opgesteld in Den Haag?

Ik denk het .

En als voormalig gevangenisdirectuer heeft ze ook vast connecties met de onderwereld. En haar broer wordt hoofd van de ordedienst.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

andere boeg: vind jij Rutte "volwassen", "volwaardig", "rijp"overkomen?

Ik zou het niet weten, EchtGaaf, ik heb de beste man nooit ontmoet.

quote:

[..]

Communicatie, hoe iemand overkomt kan ik niet oppervlakkig noemen. Het bepaald goeddeels je succes en kansen... Een eerste indruk kan al dodelijk zijn. Vraag het werkgevers maar, de eerste indruk wordt in de eerste minuut al gemaakt. De beslissing vaak ook........
[..]

Het onverwacht succes van Balkenende kan je niet loszien van het feit dat er naast Balkenende helaas weinig persooblijkheden waren die het hem echt moeilijk kinden maken. Bos komt ook tekort. En in het land der blinden is een oog koning....

Het succes van Balkenende schuilt in de naiviteit van de kiezer die voetstoots de demogagie van het kabinet aannam dat het economische herstel door hun kwam.....

Ik zeg er ook bij dat Balkenende het laatste jaar hard is gegroeid in zijn rol...Hij komt een beetje onhandig over maar heeft ook iets vetrouwens.....iets wat menig kiezer in onzekere tijden ook weer kan waarderen...

Oppervlakte, je blijft aan de oppervlakte. Je verschuilt je achter communicatiewetenschappen, een bizar oppervlakkig oordeel over werkgevers, een bijzonder weinig gefundeerde uitspraak over 'persoonlijkheden' die het Balkenende (niet) moeilijk maakten, en dan óók nog een sneer naar kiezers die zo oppervlakkig zouden zijn als jij bent in je oordelen.
Nederland is plat, maar niet zo plat als jouw oordeel. Je gooit naar willekeur dingen die je uitkomen op één hoop, zonder de erbij horende keerzijden, nuances, vraagtekens. Je praat de analisten na zoals ze in je kraam te pas komen. Dat is plat. Oppervlakkig.

Rutte is gekozen tot lijsttrekker, en tot fractievoorzitter. Niet vergeten! Er zijn er die juist in hem een leidersfiguur zien, en die Verdonk niet al die kwaliteiten toedichten die jij doet. Balkenende is een succesfactor gebleken - men gaat dus niet af op eerste indruk. Balkenende is ook destijds als leider gekozen. Bos werd bejubeld als charmant, juist in zijn communicatie, maar dan telt het opeens niet meer als het niet meer uitkomt?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zou ook wel apart zijn, toch? Afzien van je zetel omdat je téveel stemmen hebt gekregen.

Eerder afzien omdat je het minderwaardige baantje waar je je voor verkiesbaar hebt gesteld alleen maar wilde gebruiken als opstapje naar een ministerspost en dat er nu niet in lijkt te zitten .

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zou ook wel apart zijn, toch? Afzien van je zetel omdat je téveel stemmen hebt gekregen. Ik snap het partijpolitiek natuurlijk wel. Maar ja, we horen het om vijf uur wel.

Ze ziet er vanaf omdat ze geen zin heeft in het Kamergeneuzel en eigenlijk alleen maar minister, premier of vicepremier had willen worden. De persconferentie is om er een mooi verhaal omheen te breien, ook met het oog op het grote aantal voorkeursstemmen. Ze zal er wel iets van maken dat ze zich voorlopig nog volledig op het ministerschap wil richten, ook gezien de lange formatie die verwacht wordt, blablabla.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:44 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De enige reden voor een persconferentie op dit moment kan zijn dat ze afziet van haar benoeming voor de Tweede Kamer.

Als ze het leiderschap van haar partij zou opeisen dan zou ze dat niet via een persconferentie horen te doen. Tenminste, een fatsoenlijk politicus zou dat niet via een persconferentie doen, maar dat gewoon eerst intern aankaarten. Daarbij hebben de leden en de fractie (unaniem, inclusief Verdonk!) gekozen, en wel voor Rutte. Kamp heeft dat gisteren nog eens bevestigd. Aanspraak maken op het leiderschap is op dit moment volstrekt kansloos en niet fatsoenlijk.

Ik zie rita er ook nog wel voor aan dat ze zich afscheidt van de VVD

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:51 schreef teamlead het volgende:

[..]

Ik zie rita er ook nog wel voor aan dat ze zich afscheidt van de VVD

Volgens radio1 heeft ze tegen tegen Rutte (telefonisch) gezegd dat ze de partij niet zal verlaten, wat ze wel zou mededelen op die persconferentie wou ze niet zeggen...

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:53 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Volgens radio1 heeft ze tegen tegen Rutte (telefonisch) gezegd dat ze de partij niet zal verlaten, wat ze wel zou mededelen op die persconferentie wou ze niet zeggen...

Eens zien of Rutte al een mooie pleister heeft aangeschaft voor de aankomende meswond in zijn rug.

Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:51 schreef teamlead het volgende:

[..]

Ik zie rita er ook nog wel voor aan dat ze zich afscheidt van de VVD

Misschien op termijn. Voorlopig is ze echter nog minister namens de VVD. Tot de motie van wantrouwen op donderdag in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:55 schreef Tikorev het volgende:
Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...

het deel van nederland dat op haar gestemd heeft wil geen generaal pardon

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:55 schreef Tikorev het volgende:
Lijkt me een duidelijk signaal van de kiezer: Nederland wil geen generaal pardon...

600.000 kiezers is geen meerderheid.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

600.000 kiezers is geen meerderheid.

Niet eens een meerderheid van de VVD stemmen.

Wat zou er theoretisch gebeuren als zij uit de VVD stapt?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

600.000 kiezers is geen meerderheid.

Ach, als de SP 16 zeteltjes wint schijnt ook heel Nederland een socialer beleid te willen.

Ik hoop dat ze uit de fractie stapt .

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 13:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Wat zou er theoretisch gebeuren als zij uit de VVD stapt?

Weinig of ze kan als zichzelf verder als Groep Verdonk. Of ze stopt als kamerlid en dan mag Elias er in.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 13:03 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ach, als de SP 16 zeteltjes wint schijnt ook heel Nederland een socialer beleid te willen.

Dat zijn dan ook bijna dubbel zoveel stemmen dan Verdonk.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 13:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Wat zou er theoretisch gebeuren als zij uit de VVD stapt?

Dan heeft ze nog steeds haar parlementszetel. Als ze die opgeeft (wel of niet uit de VVD gestapt maakt niet uit), komt deze zetel toe aan de hoogstgeplaatste op de kandidatenlijst van de VVD van 22 november die niet gekozen was.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 13:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zijn dan ook bijna dubbel zoveel stemmen dan Verdonk.

En is dientengevolge minder, maar nog steeds gechargeerd.