Fleur Agema, de nieuwe Gonny van Oudenallen. 
Van deze nummer 2 van de Partij voor de Vrijheid gaan we nog heel erg genieten. Wilders zelf zag Witteman aan voor Mengele maar Fleur zal waarschijnlijk denken dat hij Albert Verlinde is.
Fleur is heel erg lief en gaat fantastische en gezellige dingen zeggen, wat ik je brom.
Tot nu toe is ieder media-optreden van haar een feest. Ze roept wat en kijkt dan kittig om zich heen en ziet dat mensen helemaal stil vallen met een blik van: "jij wil echt de politiek in".
Gonny is dood, leve Fleur
www.fleuragema.nl
[ Bericht 5% gewijzigd door SCH op 24-11-2006 15:55:36 ]
Dit dametje staat kritisch tov subsidie-clubjes en en al dat anders dat uit de staatsruif snoept en is dus een welkome aanvulling in de 2e kamer.
Niet als je zelf afhankelijk bent van zo'n subsidieclubje natuurlijk
quote:Ik ben dol op vrouwen. Juist ik kan puur en oprecht naar ze kijken zonder dat mijn ballen gaan werken.Op donderdag 23 november 2006 19:12 schreef Corelli het volgende:
Dat jij nou niet van vrouwen houdt is niet ons probleem SCH.
Voor het type Fleur ga ik helemaal. Kir en kraai, roep en ratel
Ze wordt niet gehinderd door veel hersencellen en dat maakt die kameroptredens ongetwijfeld tot een wervelende show
quote:alles is de fout van de linkse propagandamachineOp donderdag 23 november 2006 19:20 schreef PJORourke het volgende:
Kijk, de demoniseringscampagne gaat van start.
quote:Op donderdag 23 november 2006 19:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor het type Fleur ga ik helemaal. Kir en kraai, roep en ratel
Ze wordt niet gehinderd door veel hersencellen en dat maakt die kameroptredens ongetwijfeld tot een wervelende show
Daar gaan we nog veel plezier mee beleven.. (lees hard om lachen)
Ik zag haar in debat met Pechtold geloof ik, ik heb me doodgelachen
Op alles wat Pechtold zei, schreeuwde ze: Mensen, dat moet u niet geloven!! 
Hilarisch!quote:Geweldig. Ze roept en schreeuwt en blijkbaar geloofde Geert haar ofzo. Ze heeft dossierkennis nul. Ging een keer met een tv-ploeg op stap naar wat ministeries en riep dan overal dat die ambtenaren wel weg konden. Zonder dat ze wist waar ze wasOp donderdag 23 november 2006 19:24 schreef alors het volgende:
Dit kan nog een leuke worden idd.
Ik zag haar in debat met Pechtold geloof ik, ik heb me doodgelachen
quote:Nee gekkie, dit is een fantopic. Ik ben dolblij met haar en Dion Graus en Barry Madlener, anders zou het wel heel saai worden.Op donderdag 23 november 2006 19:20 schreef PJORourke het volgende:
Kijk, de demoniseringscampagne gaat van start.
quote:hahahaOp donderdag 23 november 2006 19:29 schreef SCH het volgende:
[..]
. Ging een keer met een tv-ploeg op stap naar wat ministeries en riep dan overal dat die ambtenaren wel weg konden. Zonder dat ze wist waar ze was
quote:De grap is dat ze in 9 vd 10 gevallen nog gelijk zal hebben gehad ook...Op donderdag 23 november 2006 19:29 schreef SCH het volgende:
Ging een keer met een tv-ploeg op stap naar wat ministeries en riep dan overal dat die ambtenaren wel weg konden. Zonder dat ze wist waar ze was
quote:bron
“Fleur Agema is een intellectueel die in haar uppie een nieuw soort gevangenis bedenkt dat een heel ministerie van Justitie niet lukt. Zij integreert innovatie en politiek en zet dit om in een ontwerp dat zij weergeeft aanstekelijke pictografische beelden. Wanneer dit idee tot uitvoering gebracht wordt, dan heeft dat onherroepelijk een transformatie van het gevangeniswezen tot gevolg.” (Prof. Dr. R. Boomkens)
dit wordt lachen Het is nu voor Talpa ook wel interessant om de 2e kamer debatten uit te gaan zenden, kassa !Ze zat ook een ex-D'66 gemeenteraadslid te beschuldigen omdat ie voor een stichting werkte, "waarom zoekt u geen echte baan !". Mens, wie betaalt jou dan ?
Vakinhoudelijk allebei nul, maar toch 4 tietjes in beeld
quote:Op donderdag 23 november 2006 19:08 schreef SCH het volgende:
Wilders zelf zag Witteman aan voor Mengele maar Fleur zal waarschijnlijk denken dat hij Albert Verlinde is.
Het is inderdaad een geweldig dom wijf. Ideale speelbal voor de sadisten uit de TK.
quote:sinds wanneer is een rol binnen een vertegenwoordigend orgaan in onze democratie een erebaantjeIn maart 2003 werd Fleur gekozen tot Statenlid in de provincie Noord-Holland. Een erebaan die haar regelmatig in verbazing doet vallen!
quote:Sinds er functies als de benoemde burgemeester bestaan misschien? Of de 'Commisaris van de Koningin'?Op donderdag 23 november 2006 19:39 schreef teamlead het volgende:
eh,
[..]
sinds wanneer is een rol binnen een vertegenwoordigend orgaan in onze democratie een erebaantje
[ Bericht 0% gewijzigd door Toffe_Ellende op 23-11-2006 21:32:27 ]
quote:Waarvan ze de naam niet eens kent.Op donderdag 23 november 2006 19:12 schreef Corelli het volgende:
Dit dametje staat kritisch tov subsidie-clubjes
quote:Die quotes.
"Leegte geeft ruimte"
"Ik heb pijn, de pijn heeft mij niet”
! quote:1:50 ' waarvoor de afkorting staat? Dat weet ik even niet *hihihi" 'Op donderdag 23 november 2006 19:42 schreef teamlead het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5w_BxS9gikU
damn.. ik ben zwaar fan. Zij gaat de politiek weer quote:Op donderdag 23 november 2006 19:42 schreef teamlead het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5w_BxS9gikU
"hihihihihi, dat weet ik even niet"
Primo is een prima instituut, zou Wilders juist blij mee moeten zijn.
Maar dit soort losse flodders zijn wel vermakelijk.
Het blijft verbazingwekkend dat Wilders niet wat slimmere mensen om zich heen heeft verzameld.
Ze heeft nu zelf een gesubsidieerde baan dus ik neem aan dat ze haar salaris niet int.
quote:Kom op, wat vind je zelf van d'r ?Op donderdag 23 november 2006 19:52 schreef PJORourke het volgende:
Wat zijn we weer zuur he, in de linkse herfst.
http://limburgmedia.web-l(...)dion_graus_weg_.html
quote:Op donderdag 23 november 2006 19:45 schreef knowall het volgende:
[..]
Die quotes.
"Leegte geeft ruimte"
"Ik heb pijn, de pijn heeft mij niet”
quote:Ik moest lachenOp donderdag 23 november 2006 19:12 schreef Corelli het volgende:
Dat jij nou niet van vrouwen houdt is niet ons probleem SCH.
V.
quote:InderdaadOp donderdag 23 november 2006 19:52 schreef PJORourke het volgende:
Wat zijn we weer zuur he, in de linkse herfst.
V.
quote:ze kraken zelfs toppolitici af, wat een losers die linkse rakkers.Op donderdag 23 november 2006 19:52 schreef PJORourke het volgende:
Wat zijn we weer zuur he, in de linkse herfst.
Lekker wijffie hoor
.. alleen ze is al getrouwt 
Ik heb op dr gestemt want ze ziet er leuk uit
en Geert heeft toch al genoeg stemmen
quote:Dat is net zo geloofwaardig als dat ik een Remi Poppe fantopic zou openenOp donderdag 23 november 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
Nee gekkie, dit is een fantopic. Ik ben dolblij met haar en Dion Graus en Barry Madlener, anders zou het wel heel saai worden.
quote:Dat is toch niet zo moelijk?Op donderdag 23 november 2006 19:33 schreef teamlead het volgende:
“Fleur Agema is een intellectueel die in haar uppie een nieuw soort gevangenis bedenkt dat een heel ministerie van Justitie niet lukt. Zij integreert innovatie en politiek en zet dit om in een ontwerp dat zij weergeeft aanstekelijke pictografische beelden. Wanneer dit idee tot uitvoering gebracht wordt, dan heeft dat onherroepelijk een transformatie van het gevangeniswezen tot gevolg.” (Prof. Dr. R. Boomkens)
bron
De terreurfolder was een goed voorbeeld; jaren moet een ministerie zwoegen en dan doet een kamerlid het in een maandje... VWS kon de wachtlijsten in de zorg jarenlang niet inzichtelijk maken. Toen was er opeens een krant die dacht "laat ik eens de ziekenhuizen bellen".....
De gemiddelde TBSer ontsnapt aan regels verzonnen door een heel ministerie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 23-11-2006 20:58:36 ]
quote:Wie is dat?Op donderdag 23 november 2006 19:08 schreef SCH het volgende:
Van deze nummer 2 van de Partij voor de Vrijheid gaan we nog heel erg genieten. Wilders zelf zag Witteman aan voor Mengele maar Fleur zal waarschijnlijk denken dat hij Albert Verlinde is.
Die nazi-arts
quote:...en dat terwijl ze helemaal niet op elkaar lijken. Misschien moet Wilders een brilletje.
V.
Maar Mingele en Witteman lijken totaal niet op elkaar.
En ach voor Gonny was er ook wel wat lachwekkends te bekennen in de kamer hehe.
In dat filmpje van Netwerk zie je al wat rare trekjes. Hoe ze tegen die man van D66 uitvaart.
Je hebt in de politiek gezeten dus mag je geen baan in een overheidsinstelling? quote:...over brilletjes gesprokenOp donderdag 23 november 2006 20:46 schreef PLAE@ het volgende:
En ach voor Gonny was er ook wel wat lachwekkends te bekennen in de kamer hehe.
V.
quote:He ja... van belachelijk maken moeten de rechtse Fokkertjes niets hebbenOp donderdag 23 november 2006 20:50 schreef X. het volgende:
Goh, een topic over iemand van de partij van Geert Wilders die SCH graag bij voorbaat al belachelijk wil maken.
V.
quote:Dat geeft je alle recht om het zelf wel te doen natuurlijkOp donderdag 23 november 2006 20:52 schreef Verbal het volgende:
[..]
He ja... van belachelijk maken moeten de rechtse Fokkertjes niets hebben
V.
quote:Mwah... je moet er vooral niet al te hypocriet over doen als de zaken verdeel zijn in de POL-ATOp donderdag 23 november 2006 20:59 schreef X. het volgende:
[..]
Dat geeft je alle recht om het zelf wel te doen natuurlijk
V.
quote:Die bedoel ikOp donderdag 23 november 2006 19:55 schreef SCH het volgende:
Die Dion Graus is ook al zo'n gezellige man
http://limburgmedia.web-l(...)dion_graus_weg_.html
quote:Alsof onze lieve Fleur mij daarvoor nodig heeftOp donderdag 23 november 2006 20:50 schreef X. het volgende:
Goh, een topic over iemand van de partij van Geert Wilders die SCH graag bij voorbaat al belachelijk wil maken.
http://www.fleuragema.nl/?page_id=21
quote:
Laten we het hopen!
quote:Ik zit nu al een minuut lang te gniffelen om dit half gefotosjopte plaatje
. Check de URL overigens van dat plaatje: http://www.fleuragema.nl/wp-content/themes/fleurigV2_nl/images/fleur_aanwijzen.gifquote:Mwah.. ik zie haar en Halsema al voor me in een catfight
Fleur met de lakleren zweep en Femke met haar geitenwollen karwats
V.
quote:Vindt het echt een doos voor jou inderdaad. Mail haar anders even!
quote:Op donderdag 23 november 2006 22:57 schreef Aoristus het volgende:
drugsverslaafden zouden moeten betalen voor verslavingszorg, je hoort het haar zo zeggen
Ik ga er ook een bedenken
quote:Wat een lelijke bril.Op donderdag 23 november 2006 20:28 schreef hardstylesage het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Qy9ufjVO5d0&mode=related&search=
quote:Op donderdag 23 november 2006 19:42 schreef teamlead het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5w_BxS9gikU
ROFLOL "vind u het normaal dat een oud kamerlid een gesubsidieerde baan krijgt ? " nou hier wordt je dus idd stil van , wat een onrechtvaardige wereld! ze opent ons de ogen !! Of tijdens een v.d schertsdebatten op tv beweerde ze stellig dat toetreding van Turkije tegengehouden moet worden omdat we een 'turkse tsunami' zullen krijgen of i.d
zodra dr een vraag gesteld wordt zie je dr gelijk in de pose schieten van 'niet-denken-en-direkt-een-verklarend-antwoord-opratelen-want-als-ik-stilval-krijg-ik-een-onvoldoende-voor-mn-project' ....
getrained in de typische kunstacademie manier om goede cijfers te krijgen door gewoon een dom 'lul-in-de-leegte' verhaal uit te braken..
bijvoorbeeld voor zoiets:
Kastje - Fleur Agema
http://www.mahku.nl/default.lhtml?cat=names&id=88&nav=
quote:Ik mag toch hopen dat ze niet in de richting fotografie is afgestudeerd. Ik moest drie keer kijken voor ik zag wat het was, en de titel was een grote hulp daarbij.
. Gaat leuk worden .quote:Idd, ik kan niet wachten op de uitgelekte privefilm.Op vrijdag 24 november 2006 11:02 schreef Ringo het volgende:
Ze ziet er beter uit dan Agnes Kant.
quote:SCH, malle huilerd van me!SCH schreef
Geweldig topic wederom. Het grote bashen en demoniseren is alweer begonnen.
Wat laat je je weer heerlijk kennen... Blijf maar lekker door polderen met je uiterst competente (moehahaha) SP clubje. Onder het genot van een bakje rooibosthee nog 40 jaar vergaderen over 7 kilometer snelweg...
Hoezee voor De Grote Leider! Jij hebt ons het licht laten zien!
quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:02 schreef Ringo het volgende:
Ze ziet er beter uit dan Agnes Kant.
Om over haar nog maar te zwijgen
quote:Op donderdag 23 november 2006 19:52 schreef PJORourke het volgende:
Wat zijn we weer zuur he, in de linkse herfst.
Een LPF sjabloon leggen over de Pvv lijkt me zelfs voor de vaderlandse links gekleurde media wat te povertjes.
In het korte voorstelrondje in 1Vandaag (na de sport aankondiging uiteraard, we nemen het natuurlijk niet echt serieus) kwamen de kandidaten allemaal goed over vond ik.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:48 schreef teamlead het volgende:
als echte fan krijg je natuurlijk ook haar nieuwsbrief
quote:Heb je nou nog niet haar website in de OP gezet
.ach jah, elke partij heeft toch wel zijn malloten, maar die staan niet op nummer 2...
Nu vind ik je weer lievvv Stuur die vergaderambtenaren maar weer de arbeidsmarkt op
quote:Ik maar denken dat die Wilders niet realistisch is.Op vrijdag 24 november 2006 16:31 schreef Timmehhh het volgende:
Wilders had 10 zetels voorspelt, niet slecht
quote:Kerel, ze is als kunstacademie studente en WAO-er degene die er flink van geprofiteerd heeft.Op vrijdag 24 november 2006 16:27 schreef Timmehhh het volgende:
Eindelijk iemand die al die subsidieclubjes aanpakt
quote:Tja ik zou wat pechtold zegt ook niet geloven. Gelukkig meer mensen wat de partij is gezakt naar een dieptepunt. Echt wat is pechtold een niet geloofwaardige man.Op donderdag 23 november 2006 19:24 schreef alors het volgende:
Dit kan nog een leuke worden idd.
Ik zag haar in debat met Pechtold geloof ik, ik heb me doodgelachen
Ziet de problemen niet, en blijft tolerant, want we moeten iedereen in hun waarde laten! Vrij laten! YES laten we dat doen! Kom Ali, ga jij maar lekker bomaanslagje plannen op je zolderkamertje, wij mogen niet afluisteren van pechtold!
Ze mag eerst wel eens wat vooronderzoek doen voordat ze wild om haar heen begint te gillen.
Ik heb wel genoten van de filmpjes.
quote:en vergeet haar functie bij de provincie niet..Op vrijdag 24 november 2006 16:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, ze is als kunstacademie studente en WAO-er degene die er flink van geprofiteerd heeft.
En wat ze nu gaat verdienen als kamerlid
ubergeil mokkel
quote:ach dat willen ze niet zien, pro-wilders is pro-wilders. al zat er een hangbuikzwijn met hangtieten en een uitkeringsverleden waar je u tegen zegt en met leugens waar je v en w tegen zegt op het pluche voor wilders, dan nog zouden ze er vierkant achterstaan.Op vrijdag 24 november 2006 16:46 schreef Ole het volgende:
[..]
en vergeet haar functie bij de provincie niet..
En wat ze nu gaat verdienen als kamerlid
quote:nee 't zijn er zoveelOp donderdag 23 november 2006 19:41 schreef knowall het volgende:
[..]
Waarvan ze de naam niet eens kent.
quote:www.spellingshulpvoorwildersstemmers.nlOp vrijdag 24 november 2006 16:31 schreef Timmehhh het volgende:
Wilders had 10 zetels voorspelt, niet slecht
quote:geilOp donderdag 23 november 2006 19:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Kom op, wat vind je zelf van d'r ?
Waarschijnlijk heeft ze zichzelf naar plaats 2 gepijpt.
Die bril is wel kunstig.
quote:www.mierenneukendegroenlinksstemmers.nlOp vrijdag 24 november 2006 18:02 schreef SCH het volgende:
[..]
www.spellingshulpvoorwildersstemmers.nl
Ik heb trouwens niet eens op de PVDV gestemd.
quote:ROFLOp donderdag 23 november 2006 19:42 schreef teamlead het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5w_BxS9gikU
Misschien wel: Langste formatie, of kortste regeringsperiode.
quote:Dat gaat weer veel belastingcenten kosten met alle vragen enzo die ze gaan stellenOp vrijdag 24 november 2006 18:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Volgensmij gaat dit echt weer een leuke tweede kamer worden. Zowel bij rechts (PVV) als bij links (de nieuwe SP leden). Ik kan niet wachten
quote:Ik heb er wel wat 'belastingcenten' voor over om te kunnen lachen hoor.Op vrijdag 24 november 2006 18:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat gaat weer veel belastingcenten kosten met alle vragen enzo die ze gaan stellen
Sorry, moet ook altijd een beetje lachen als mensen het woord 'belastingcenten' gebruiken.
quote:Het zal iig voor veel ammusement zorgen, de publieke omroep hoeft dus alleen nog maar debatten uit te zendenOp vrijdag 24 november 2006 18:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat gaat weer veel belastingcenten kosten met alle vragen enzo die ze gaan stellen
quote:Tja de grootste huiler daarover (Eerdmans) gaat nu lekker flink wachtgeld trekkenOp vrijdag 24 november 2006 18:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat gaat weer veel belastingcenten kosten met alle vragen enzo die ze gaan stellen
.. quote:Ja, dat zal idd wel een slapstick wordenOp vrijdag 24 november 2006 18:51 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het zal iig voor veel ammusement zorgen, de publieke omroep hoeft dus alleen nog maar debatten uit te zenden
Ik ben ook al maanden fan. Ook van Dion Graus en Barry Madlener natuurlijk. Hopelijk komen ze niet aan de macht want dan zijn we ze over een paar weken al kwijt.
quote:Jij komt te vaak op stormfront.Op vrijdag 24 november 2006 16:11 schreef tvlxd het volgende:
Ze lijkt me wel zo iemand waarvan over een half jaar naaktfoto's uitlekken...
quote:En juist dat wil Geert voorkomen!Op zaterdag 25 november 2006 00:17 schreef Deliverance het volgende:
Wat een ongelofelijk bij elkaar geraakt zooitje die lijst van Wilders. Pastors had het naar mijn idee toch een stuk beter voor elkaar. Ik voorzie lpf-taferelen.
We zullen het zien met Fleur op nr 2!
quote:Ik denk dat we harder om jou kunnen lachen zolang Fleur Agema in de Kamer zit.Op donderdag 23 november 2006 19:08 schreef SCH het volgende:
Ja, ja - dit is een fantopic.
[afbeelding]
Van deze nummer 2 van de Partij voor de Vrijheid gaan we nog heel erg genieten. Wilders zelf zag Witteman aan voor Mengele maar Fleur zal waarschijnlijk denken dat hij Albert Verlinde is.
Fleur is heel erg lief en gaat fantastische en gezellige dingen zeggen, wat ik je brom.
Tot nu toe is ieder media-optreden van haar een feest. Ze roept wat en kijkt dan kittig om zich heen en ziet dat mensen helemaal stil vallen met een blik van: "jij wil echt de politiek in".
Gonny is dood, leve Fleur
www.fleuragema.nl
quote:Inderdaad, dat ze maar veel subsidie stromen mag stopzetten. Subsidie krijgen is een teken dat de betreffende organistaie zelf niet genoeg draagvlak/sympatisanten heeft om zelf de kar te trekken.Op donderdag 23 november 2006 19:12 schreef Corelli het volgende:
Dit dametje staat kritisch tov subsidie-clubjes en en al dat anders dat uit de staatsruif snoept en is dus een welkome aanvulling in de 2e kamer.
quote:Nee die zitten op het pluche voor SP en Groen Links.Op vrijdag 24 november 2006 18:00 schreef Jerruh het volgende:
[..]
al zat er een hangbuikzwijn met hangtieten en een uitkeringsverleden waar je u tegen zegt en met leugens waar je v en w tegen zegt op het pluche voor wilders.
op GS doen ze trouwens een FeauteauF*ck
quote:En zelf heeft ze nog nooit voor het bedrijfsleven gewerkt. Jaren gestudeerd, daarna gewerkt voor de provincie en ook nog ergens een periode aowOp zaterdag 25 november 2006 08:22 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Inderdaad, dat ze maar veel subsidie stromen mag stopzetten. Subsidie krijgen is een teken dat de betreffende organistaie zelf niet genoeg draagvlak/sympatisanten heeft om zelf de kar te trekken.
<En nu natuurlijk een mooi inkomen als kamerlid.
quote:Whaaaa!Op donderdag 23 november 2006 19:42 schreef teamlead het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5w_BxS9gikU
! quote:Die site blijft echt pijnlijk onleukOp zaterdag 25 november 2006 10:44 schreef Caesu het volgende:
[afbeelding]
op GS doen ze trouwens een FeauteauF*ck
V.
quote:Echt beneden peil inderdaad, ieder bericht weer.Op zaterdag 25 november 2006 12:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die site blijft echt pijnlijk onleuk
V.
Overigens vind ik deze wel grappig: http://www.geenstijl.nl/f(...)a58295ba80b53461.jpg
quote:Zitten een paar hele foute tussenOp zaterdag 25 november 2006 10:44 schreef Caesu het volgende:
[afbeelding]
op GS doen ze trouwens een FeauteauF*ck
quote:Even offtopic m.b.t. je signature: Het is Nietzsche. Het staat nu al een paar dagen verkeerd. En het valt me telkens onaangenaam op.Op zaterdag 25 november 2006 12:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die site blijft echt pijnlijk onleuk
V.
De enige leuke
Ben trouwens niet erg te spreken over de toon die hier in dit topic wordt aangeslagen...Om maar niet te spreken over de vele opmerkingen over haar uiterlijke verschijning en die van andere dames in de politiek. Ok, dit is een silly goose, maar zouden jullie ook zo hebben gereageerd als het een man was geweest?
quote:Tuurlijk niet, mannen horen in de politiekOp zaterdag 25 november 2006 12:57 schreef Aventura het volgende:
Ik moest plaatsvervangend blozen tijdens dat Netwerk-stukje.
Ben trouwens niet erg te spreken over de toon die hier in dit topic wordt aangeslagen...Om maar niet te spreken over de vele opmerkingen over haar uiterlijke verschijning en die van andere dames in de politiek. Ok, dit is een silly goose, maar zouden jullie ook zo hebben gereageerd als het een man was geweest?
quote:Er zijn altijd wel manieren te bedenken... kijk bijvoorbeeld naar de grappen rond 'Herben-Fortuyn'.Op zaterdag 25 november 2006 12:57 schreef Aventura het volgende:
Zouden jullie ook zo hebben gereageerd als het een man was geweest?
Op de LPF waren we uitgekeken en nu hebben we weer zo'n clubje bij Wilders.
En dan over vier jaar weer een nieuw clubje.
quote:I stand corrected. Bedankt, duiveltjeOp zaterdag 25 november 2006 12:46 schreef Iblis het volgende:
[..]
Even offtopic m.b.t. je signature: Het is Nietzsche. Het staat nu al een paar dagen verkeerd. En het valt me telkens onaangenaam op.
V.
quote:Georgina Verbaan is nog dommer.
Maar die heeft het jammergenoeg niet tot de kamer geschopt.
quote:Dat vraag ik me af..Op zaterdag 25 november 2006 13:34 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Georgina Verbaan is nog dommer.
quote:Het treurige is dat Pastors een serieuze lijst had samengesteld met mensen van enig niveau en ook nog had nagedacht over zijn programma. Nu zitten we met kabouter Geert en zijn acht onbenullen opgescheept. Maar misschien is Pastors wel te serieus, een operettegezelschap als dat van Wilders trekt meer publiek.Op zaterdag 25 november 2006 00:17 schreef Deliverance het volgende:
Wat een ongelofelijk bij elkaar geraakt zooitje die lijst van Wilders. Pastors had het naar mijn idee toch een stuk beter voor elkaar. Ik voorzie lpf-taferelen.
De PvdV is trouwens ook helemaal geen partij, want er is gewoon helemaal niets. Geert heeft op een regenachtige zondagmiddag wat aktiepunten getypt op zijn PC en verder heeft hij wat vrienden en kennissen opgetrommeld en die op een lijstje gezet.
quote:Ja, nou je het zegt.
quote:Probleem Pastors:Op zaterdag 25 november 2006 13:41 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het treurige is dat Pastors een serieuze lijst had samengesteld met mensen van enig niveau en ook nog had nagedacht over zijn programma. Nu zitten we met kabouter Geert en zijn acht onbenullen opgescheept. Maar misschien is Pastors wel te serieus, een operettegezelschap als dat van Wilders trekt meer publiek.
- Wilders had al landelijke bekendheid
- Wilders had al anderhalf jaar het imago tegen de islam te zijn
- Wilders had minder nuance, en extremere uitspraken, dat spreekt meer mensen aan.
- Pastors kwam nogal saai over omdat hij eentonig praat, waardoor mensen snel afhaken.
- Pastors kwam niet of nauwelijks in de media.
quote:Pastors is gematigder, minder rechts en zijn doelgroep wil geen links dus die konden beter stemmen op CDA of VVD.Op zaterdag 25 november 2006 13:43 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Probleem Pastors:
- Wilders had al landelijke bekendheid
- Wilders had al anderhalf jaar het imago tegen de islam te zijn
- Wilders had minder nuance, en extremere uitspraken, dat spreekt meer mensen aan.
- Pastors kwam nogal saai over omdat hij eentonig praat, waardoor mensen snel afhaken.
- Pastors kwam niet of nauwelijks in de media.
Jullie lijken wel GeenStijlers
of slechte PvdA-verliezers.quote:Doe even normaal, huilie. Moet je kijken wat er over en weer allemaal gezegd wordt, vind dit juist nog wel grappig.Op donderdag 23 november 2006 19:20 schreef PJORourke het volgende:
Kijk, de demoniseringscampagne gaat van start.
Altijd maar demoniseren roepen wanneer iemand iets zegt over een rechts kamerlid is een beetje achterhaald.
quote:Het probleem bij extreem-rechts dat ze wel zelf iedereen voor alles en nog wat willen uitschelden onder het mom van vrijheid van meningsuiting, maar onmiddellijk jammeren dat ze gedemoniseerd worden als ze er wat terug gezegd wordt. Grow up!Op zaterdag 25 november 2006 13:57 schreef X. het volgende:
Ik vind het ook maar een miepje, maar ik vind het ook ronduit triest hoe ze bijvoorbaat alweer zo aangepakt wordt.
Jullie lijken wel GeenStijlers
quote:Precies, er wordt nota bene alleen gezegd dat zij wat weinig hersencellen heeft en waarschijnlijk voor grappige momenten gaat zorgen. Dat is niet bepaald het voorstellen van iemand als een demoon.Op zaterdag 25 november 2006 15:09 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het probleem bij extreem-rechts dat ze wel zelf iedereen voor alles en nog wat willen uitschelden onder het mom van vrijheid van meningsuiting, maar onmiddellijk jammeren dat ze gedemoniseerd worden als ze er wat terug gezegd wordt. Grow up!
http://64.233.183.104/search?q=cache:BM_zhZZoik8J:fleuragema.web-log.nl/archief/13/10/2004+site:fleuragema.web-log.nl/&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=4
http://www.stormfront.org/archive/t-133118 (Ze postte hier regelmatig)
http://web.archive.org/we(...)euragema.web-log.nl/
quote:Ja, ik ook, maar dan met plaatsvervangende schaamte voor de vooringenomenheid van Netwerk.Op zaterdag 25 november 2006 12:57 schreef Aventura het volgende:
Ik moest plaatsvervangend blozen tijdens dat Netwerk-stukje.
"Wordt jij dan een soort 1-issue persoon?"
Dat zullen ze bv. nou nooit zeggen van bv. Bert Koenders, van de PvdA, die buitenland specialist is, en zich daarom vrijwel exclusief met het buitenland bezig houd
Ergo: dat kamerleden, zeker als daar ruimte voor is (= dus niet een 1/2 mans fractie, want dan moet je all-round zijn), een specialisme kiezen is vrij normaal.
En ik vind dat ze inhoudelijk gelijk heeft.
Onafhankelijk van het hele links/rechts gedoe is het simpelweg niet wenselijk dat er grijze clubjes bestaan, die zich meer opstellen als een verlengstuk van de overheid (dus clubjes die in principe iets doen voor of met de maatschappij, wat het bedrijfsleven nooit zal ondernemen), maar niet te controleren zijn dmv. verkiezingen.
quote:Nou heb ik een paar maanden geleden eens wat rondgesnuffeld, en volgens mij alles wat er van Agema op stromfront te vinden was gelezen, en ik kan me niet heugen dat er iets anders stond dan een paar postjes met tekst en uitleg naar aanleiding van naspeuringen naar haar persoon door stromfronters.Op zaterdag 25 november 2006 16:21 schreef cultheld het volgende:
Even wat leuke info over Fleur Agema:
http://www.stormfront.org/archive/t-133118 (Ze postte hier regelmatig)
Ik weet wel dat sommigen *iedere* post op stromfront beschouwen als een onderschrijven van het stromfrontextremisme, maar ik vind dat soort guilt by association nogal stupide.
Heb ik iets van Agema op stormfront over het hoofd gezien wat haar onfris maakt?
Die andere linkjes gaan naar weblogs van haar. Ik heb geen zin het heel grondig door te nemen, ik heb er al eens oppervlakking rondgeneusd, als er iets spectaculairs te melden is, waarom meld je dat dan niet gewoon even?
treurig hoor
Volgens mij wordt het nog één bak ellende met die lijst.
quote:Je hebt gelijk, het is een uitermate beschaafde vrouw en beslist niet van twijfelachtig allooi. Over 4 jaar wint ze een NobelprijsOp zaterdag 25 november 2006 17:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou heb ik een paar maanden geleden eens wat rondgesnuffeld, en volgens mij alles wat er van Agema op stromfront te vinden was gelezen, en ik kan me niet heugen dat er iets anders stond dan een paar postjes met tekst en uitleg naar aanleiding van naspeuringen naar haar persoon door stromfronters.
Ik weet wel dat sommigen *iedere* post op stromfront beschouwen als een onderschrijven van het stromfrontextremisme, maar ik vind dat soort guilt by association nogal stupide.
Heb ik iets van Agema op stormfront over het hoofd gezien wat haar onfris maakt?
Die andere linkjes gaan naar weblogs van haar. Ik heb geen zin het heel grondig door te nemen, ik heb er al eens oppervlakking rondgeneusd, als er iets spectaculairs te melden is, waarom meld je dat dan niet gewoon even?
. quote:Heb je deze informatie van steef?Op zaterdag 25 november 2006 16:21 schreef cultheld het volgende:
Even wat leuke info over Fleur Agema:
http://64.233.183.104/search?q=cache:BM_zhZZoik8J:fleuragema.web-log.nl/archief/13/10/2004+site:fleuragema.web-log.nl/&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=4
http://www.stormfront.org/archive/t-133118 (Ze postte hier regelmatig)
http://web.archive.org/we(...)euragema.web-log.nl/
quote:Nou, dat zou ik nou ook niet willen bewerenOp zaterdag 25 november 2006 17:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is een uitermate beschaafde vrouw en beslist niet van twijfelachtig allooi. Over 4 jaar wint ze een Nobelprijs
.Maar dat een linkje naar stormfront als verdachtmaking genoeg is, is het andere uiterste.
[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 25-11-2006 20:53:31 ]
quote:Zij jammeren toch niet?Op zaterdag 25 november 2006 15:09 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het probleem bij extreem-rechts dat ze wel zelf iedereen voor alles en nog wat willen uitschelden onder het mom van vrijheid van meningsuiting, maar onmiddellijk jammeren dat ze gedemoniseerd worden als ze er wat terug gezegd wordt. Grow up!
En daarbij: je vindt dat een ander het niet mag doen, dus doe je het zelf wel?
hypocriet niemen ze dat
quote:Nou zij jammeren heel wat af hoor, kijk alleen maar naar Wilders en Pechtold.Op zaterdag 25 november 2006 19:37 schreef X. het volgende:
[..]
Zij jammeren toch niet?
En daarbij: je vindt dat een ander het niet mag doen, dus doe je het zelf wel?
hypocriet niemen ze dat
Verder verheug ik me op al het vermaak dat ze de politiek in gaat brengen
quote:Welk aanzien?Op zaterdag 25 november 2006 21:10 schreef HokkePok het volgende:
Ik denk dat zo'n Fleur Agema (hoewel vermakelijk) het aanzien van dit soort partijen wel eens behoorlijke schade toe kan brengen.
Ik vind je de laatste tijd zo neutraal posten dus dat moet je wel blijven doen natuurlijk.
quote:Nee, ik ben fanOp zaterdag 25 november 2006 21:12 schreef popolon het volgende:
Zeg sch, je bent toch niet bezig met een heksenjacht he?
quote:Vind je het niet te saai?Ik vind je de laatste tijd zo neutraal posten dus dat moet je wel blijven doen natuurlijk.
quote:Ja, dat was ook bij de LPF. Hoewel Bomhof en zijn capriolen natuurlijk vaak grappig waren, heeft het het imago van de partij geen goed gedaan.Op zaterdag 25 november 2006 21:10 schreef HokkePok het volgende:
Ik denk dat zo'n Fleur Agema (hoewel vermakelijk) het aanzien van dit soort partijen wel eens behoorlijke schade toe kan brengen.
Wilders zal haar niet voor niets op de 2de plek hebben gezet.
quote:Ja, was leuk joh, eindelijk wat vermaak in de politiek. Hoop echt dat deze Fleur en eventueel ook anderen dat weer terugbrengen.
Nou, daar staat ze hoor..
[ Bericht 14% gewijzigd door venomsnake op 30-11-2006 15:23:38 ]
quote:Geez..Op donderdag 30 november 2006 15:04 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Nou, daar staat ze hoor..
Wilders het haar, zij het parmantige pakje. We zijn weer terug in de Pruikentijd.
quote:Jabba the HutOp vrijdag 24 november 2006 15:45 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Om over haar nog maar te zwijgen
zou ook niet graag in haar buurt zitten. Moet je eens voorstellen wat er bij dit ... eeuh ... ding allemaal in de darmen gebeurt. En maar vreten & poepen. Ik ben eigenlijk wel benieuwt hoeveel tijd deze "vrouw" doorbrengt op het toilet, en hoeveel tijd in de bankjes van de 2e kamer.
quote:Dit is toch niet normaal? Agema heeft nog niks in de kamer kunnen doen en er wordt al weer flink gedemoniseerd. Wees dan een kerel en wacht tot ze echt een keer op haar bek gaat. Oh nee... dit is een SCH-heksenjachttopic.Op zaterdag 25 november 2006 15:06 schreef jaoka het volgende:
Doe even normaal, huilie. Moet je kijken wat er over en weer allemaal gezegd wordt, vind dit juist nog wel grappig.
Altijd maar demoniseren roepen wanneer iemand iets zegt over een rechts kamerlid is een beetje achterhaald.
quote:Ze liet zich als een bijzonder dom gansje filmen dan is het niet vreemd dat de verwachtingen niet erg hoog zijn, toch?Op vrijdag 1 december 2006 16:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit is toch niet normaal? Agema heeft nog niks in de kamer kunnen doen en er wordt al weer flink gedemoniseerd. Wees dan een kerel en wacht tot ze echt een keer op haar bek gaat. Oh nee... dit is een SCH-heksenjachttopic.
quote:Wat was er zo dom aan dat Netwerk-filmpje? De vooringenomenheid droop er vanaf, maar het ging gewoon over de verspilling van belastinggeld door allerlei vage, semi-politek subsidieclubjes. Een legitiem thema dat te weinig in de kamer besproken wordt, waarschijnlijk omdat de banden met die clubjes nogal hecht zijn.Op vrijdag 1 december 2006 16:30 schreef du_ke het volgende:
Ze liet zich als een bijzonder dom gansje filmen dan is het niet vreemd dat de verwachtingen niet erg hoog zijn, toch?
Dat ze jouw grote voorbeeld is qua vrouwen, prima geen problemen mee
.quote:Nou, op mij niet. Verspilling van belastinggeld aankaarten is kennelijk een taboe geworden.Op vrijdag 1 december 2006 16:35 schreef du_ke het volgende:
Ze kwam gewoon als extreem stupide over op mij (en een hoop andere mensen).
quote:Zeg, waar haal je dat vandaan?[quote]
Dat ze jouw grote voorbeeld is qua vrouwen, prima geen problemen mee
Doe mij Maggie maar.
quote:Kun je onderbouwen dat Agema dat ook is of is dit weer zo'n losse flodder met als doel karaktermoord?Op vrijdag 1 december 2006 16:46 schreef JelleS het volgende:
Maggie was voor apartheid, dus in die zin hebben ze wel veel met elkaar gemeen.
quote:Dus je kunt geen bewijs leveren dat Agema apartheid steunt?Op vrijdag 1 december 2006 16:58 schreef JelleS het volgende:
Niet alles te serieus nemen he, dit is een forum, daar moet je niet alles letterlijk nemen. Maar ze zit natuurlijk wel bij een partij die streeft naar een samenleving waarin twee groepen zijn (zo zien ze Nederland al), dus helemaal vreemd is het ook niet.
Is het huidige NL niet sterk gesegregeerd, met dank aan dertig jaar multiculturalisme?
Ik had woensdag nog een aantal leuke gesprekken met twee Marokkaanse mannen in de trein. Maar als we de haatzaaierij van de PvdV moeten geloven dan is dat helemaal niet mogelijk in dat land, ik had al lang beroofd moeten zijn. De uitspraken van Wilders (en Verdonk etc.) versterken de tweedeling. Agema ziet blijkbaar graag een angstaanjagende samenleving waarin de moslims de christelijk/joodse cultuur bedreigen, anders had ze zich niet bij de partij aangesloten neem ik aan.
quote:Waar staat dat de PVV en Agema het bestaan van niet-criminele moslims uitsluiten?Op vrijdag 1 december 2006 17:10 schreef JelleS het volgende:
Zo moeilijk is het toch niet? Ik bedoelde het natuurlijk niet serieus dat Agema voor apartheid is, want dat kan ik niet onderbouwen.
Ik had woensdag nog een aantal leuke gesprekken met twee Marokkaanse mannen in de trein. Maar als we de haatzaaierij van de PvdV moeten geloven dan is dat helemaal niet mogelijk in dat land, ik had al lang beroofd moeten zijn. De uitspraken van Wilders (en Verdonk etc.) versterken de tweedeling. Agema ziet blijkbaar graag een angstaanjagende samenleving waarin de moslims de christelijk/joodse cultuur bedreigen, anders had ze zich niet bij de partij aangesloten neem ik aan.
quote:Dijksma heeft zelfs dat diploma niet, en zit toch in de kamer.Op vrijdag 1 december 2006 17:11 schreef nonzz het volgende:
Haha, ik zie de LPF taferelen de komende maanden al weer opdoemen. Het levert altijd wel enorm lachwekkende televisie op. Zet hem op Fleurtje. Laat ze maar eens zien wat voor een nuttige dingetjes je op de kunstacademie allemaal hebt geleerd! Wel netjes binnen de lijntjes kleuren hè!
quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waar staat dat de PVV en Agema het bestaan van niet-criminele moslims uitsluiten?
quote:Dijksma is ook verschrikkelijkOp vrijdag 1 december 2006 17:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dijksma heeft zelfs dat diploma niet, en zit toch in de kamer.
quote:Uitlachen is het niet hetzelfde als het door rechts aangeleerde demoniseren.Op vrijdag 1 december 2006 16:29 schreef PJORourke het volgende:
Agema heeft nog niks in de kamer kunnen doen en er wordt al weer flink gedemoniseerd. Wees dan een kerel en wacht tot ze echt een keer op haar bek gaat.
En volgens mij hoeven we niet zo lang te wachten tot ze op haar bek gaat. Ik hoop het niet in ieder geval.
quote:Dat verschijnsel is natuurlijk niet echt nieuw. George W. Bush was al in ongenade gevallen voordat hij überhaupt 1 voet in het oval office gezet had.Op vrijdag 1 december 2006 16:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit is toch niet normaal? Agema heeft nog niks in de kamer kunnen doen en er wordt al weer flink gedemoniseerd.
quote:Gelukkig heeft hij het tegendeel bewezen.Op vrijdag 1 december 2006 20:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
George W. Bush was al in ongenade gevallen voordat hij überhaupt 1 voet in het oval office gezet had.
quote:Wat is dit voor een nonsens? Melkert en co zijn hiermee toch echt begonnen.Op vrijdag 1 december 2006 19:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Uitlachen is het niet hetzelfde als het door rechts aangeleerde demoniseren.
quote:Je bent dus gewoon vooringenomen.En volgens mij hoeven we niet zo lang te wachten tot ze op haar bek gaat. Ik hoop het niet in ieder geval.
quote:Je kan vanaf China al ruiken dat zij geen succes is..
Een Sharon Dijksma, Krista van Velzen, Ineke van Gent, Samira Bouchibti,[ Agnes Geziena Wolbert, Nathalie de Rooij Jantje Willemina, Atje Harma Kijken Cynthia Ortega-Martijn , Mariko Peters zijn ook niet allemaal toonbeelden van intellgentie. Sommigen zijn niet eens verder gekomen dan een havo opleiding, en dat moet dan ons land vertegenwoordigen
Geef mij dan maar liever een andere PVV parlementarier
quote:Ik bedoelde dat rechts een nieuw woordje had geleerd en sindsdien is opeens alles demoniseren.Op vrijdag 1 december 2006 20:46 schreef PJORourke het volgende:
Wat is dit voor een nonsens? Melkert en co zijn hiermee toch echt begonnen.
quote:Na de geweldige filmpjes te hebben gezien wel ja. Gelukkig ben jij het toonbeeld van objectiviteit.Je bent dus gewoon vooringenomen.
Ik ben fan.
quote:Ze bedeankte zelfs voor het mooie topic hier op Fok!Op zaterdag 2 december 2006 19:39 schreef SCH het volgende:
Hoe was haar be-ediging? Kwam ze uit haar woorden? Moest ze huilen?
quote:Ik heb subsidie aangevraag om haar fanclub op te kunnen bouwenOp zaterdag 2 december 2006 19:44 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ze bedeankte zelfs voor het mooie topic hier op Fok!
quote:Wat doet in vredesnaam Mariko Peters in je lijstje? Dit is haar CV. Minder dan die van Ageman? Of mineder dan mijnheer De Roon?:Op vrijdag 1 december 2006 21:26 schreef Timmehhh het volgende:
Laten we nou niet doen alsof Fleur Ageman veel dommer is dan de andere vrouwen in de 2de kamer.
Een Sharon Dijksma, Krista van Velzen, Ineke van Gent, Samira Bouchibti,[ Agnes Geziena Wolbert, Nathalie de Rooij Jantje Willemina, Atje Harma Kijken Cynthia Ortega-Martijn , Mariko Peters zijn ook niet allemaal toonbeelden van intellgentie. Sommigen zijn niet eens verder gekomen dan een havo opleiding, en dat moet dan ons land vertegenwoordigen
Geef mij dan maar liever een andere PVV parlementarier
Mariko Peters; vrouw; 37; woonplaats Kaboel/Utrecht.
Curriculum vitae
* Adviseur van de minister van Buitenlandse zaken van Afghanistan, gedetacheerd door BZ (heden)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, geplaatst als beleidsmedewerker te Den Haag (2002-2004) en op de Nederlandse ambassade te Kaboel (2004-2006)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, Balkan Task Force (2001)
* OVSE Missie in Bosnie-Herzegovina, geplaatst te Sarajevo als mensenrechtenjurist (2000–2001)
* De Brauw Blackstone Westbroek, advocaat te Amsterdam en Den Haag (1996–2000)
* Studentassistentschappen, o.m. bij het Onderzoeksinstituut Recht & Beleid in Leiden
Relevante opleiding
* Clingendael EU Opleiding, postdoctoraal certificaat 2001
* Grotius Academie, praktijkopleiding Europees mededingingsrecht, postdoctoraal certificaat 2000
* Columbia University School of Law, New York (LL.M 1996)
* Universiteit van Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid (afgestudeerd 1995)
* Studie Japanse literatuur en rechten, Japan (Kyoto Universiteit en ICU 1990 – 1992)
quote:Hij neemt alle nieuwe vrouwen van de naar zijn idee linkse partijen, inhoud is niet van belangOp zaterdag 2 december 2006 21:23 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Wat doet in vredesnaam Mariko Peters in je lijstje? Dit is haar CV. Minder dan die van Ageman? Of mineder dan mijnheer De Roon?:
Mariko Peters; vrouw; 37; woonplaats Kaboel/Utrecht.
Curriculum vitae
* Adviseur van de minister van Buitenlandse zaken van Afghanistan, gedetacheerd door BZ (heden)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, geplaatst als beleidsmedewerker te Den Haag (2002-2004) en op de Nederlandse ambassade te Kaboel (2004-2006)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, Balkan Task Force (2001)
* OVSE Missie in Bosnie-Herzegovina, geplaatst te Sarajevo als mensenrechtenjurist (2000–2001)
* De Brauw Blackstone Westbroek, advocaat te Amsterdam en Den Haag (1996–2000)
* Studentassistentschappen, o.m. bij het Onderzoeksinstituut Recht & Beleid in Leiden
Relevante opleiding
* Clingendael EU Opleiding, postdoctoraal certificaat 2001
* Grotius Academie, praktijkopleiding Europees mededingingsrecht, postdoctoraal certificaat 2000
* Columbia University School of Law, New York (LL.M 1996)
* Universiteit van Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid (afgestudeerd 1995)
* Studie Japanse literatuur en rechten, Japan (Kyoto Universiteit en ICU 1990 – 1992)
.quote:Ze stond een beetje verbaasd voor zich uit te kijken, zo dus:Op zaterdag 2 december 2006 19:39 schreef SCH het volgende:
Hoe was haar be-ediging? Kwam ze uit haar woorden? Moest ze huilen?
Ze gelooft in kaboutertjes, dat weet je toch. Ze draagt de eed aan hen op
quote:idd, de delegatie uit 1750Op donderdag 30 november 2006 17:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Geez..
Wilders het haar, zij het parmantige pakje. We zijn weer terug in de Pruikentijd.
quote:Heksenjacht, gedemoniseerd.Op vrijdag 1 december 2006 16:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit is toch niet normaal? Agema heeft nog niks in de kamer kunnen doen en er wordt al weer flink gedemoniseerd. Wees dan een kerel en wacht tot ze echt een keer op haar bek gaat. Oh nee... dit is een SCH-heksenjachttopic.
Huil, huil.
Ze wordt nog als heks nog als demoon voorgesteld hier, dus kruip niet meteen de slachtofferrol in, huilie
quote:Politike correct carrierehoertje van BZ dus. Dat GL daar intrapt...Op zaterdag 2 december 2006 21:23 schreef Gimmick het volgende:
Wat doet in vredesnaam Mariko Peters in je lijstje? Dit is haar CV. Minder dan die van Ageman? Of mineder dan mijnheer De Roon?:
Mariko Peters; vrouw; 37; woonplaats Kaboel/Utrecht.
Curriculum vitae
* Adviseur van de minister van Buitenlandse zaken van Afghanistan, gedetacheerd door BZ (heden)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, geplaatst als beleidsmedewerker te Den Haag (2002-2004) en op de Nederlandse ambassade te Kaboel (2004-2006)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, Balkan Task Force (2001)
* OVSE Missie in Bosnie-Herzegovina, geplaatst te Sarajevo als mensenrechtenjurist (2000–2001)
* De Brauw Blackstone Westbroek, advocaat te Amsterdam en Den Haag (1996–2000)
* Studentassistentschappen, o.m. bij het Onderzoeksinstituut Recht & Beleid in Leiden
Relevante opleiding
* Clingendael EU Opleiding, postdoctoraal certificaat 2001
* Grotius Academie, praktijkopleiding Europees mededingingsrecht, postdoctoraal certificaat 2000
* Columbia University School of Law, New York (LL.M 1996)
* Universiteit van Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid (afgestudeerd 1995)
* Studie Japanse literatuur en rechten, Japan (Kyoto Universiteit en ICU 1990 – 1992)
quote:en jij mauwt over demonisering van je lieve fleur?Op zondag 3 december 2006 15:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Politike correct carrierehoertje van BZ dus. Dat GL daar intrapt...
whehehe....
quote:Ja. Er is niet een heel topic gebaseerd op niet-bestaande flaters van Peters. Ik heb een interview met haar gelezen en ze kwam over als een wereldvreemde, extreem politiek correcte moslimapologeet.Op zondag 3 december 2006 15:36 schreef Jerruh het volgende:
en jij mauwt over demonisering van je lieve fleur?
whehehe....
quote:Peters is inderdaad een wereldvreemde doos als je haar vergelijk met de wereldwijze Fleur.Op zondag 3 december 2006 15:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja. Er is niet een heel topic gebaseerd op niet-bestaande flaters van Peters. Ik heb een interview met haar gelezen en ze kwam over als een wereldvreemde, extreem politiek correcte moslimapologeet.
Die Peters zit een beetje bij die Verenigde Naties te gapen terwijl onze geweldige Fleur enorm goed werk verrichtte. Ze had een uitkering en ging daarna subsidies bevechten als magistraal statenlid waarna ze meteen ruzie maakte met haar partij. Een vrouw met kloten. Dat zie ik die Peters nog niet doen, die praat alleen maar met wereldleiders en vindt internationale zaken belangrijk. Fleur doet tenminste goed werk, die is er tegen dat je op kosten van de overheid werkt, daarom is ze kamerlid geworden
quote:Op zondag 3 december 2006 18:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Peters is inderdaad een wereldvreemde doos als je haar vergelijk met de wereldwijze Fleur.
Die Peters zit een beetje bij die Verenigde Naties te gapen terwijl onze geweldige Fleur enorm goed werk verrichtte. Ze had een uitkering en ging daarna subsidies bevechten als magistraal statenlid waarna ze meteen ruzie maakte met haar partij. Een vrouw met kloten. Dat zie ik die Peters nog niet doen, die praat alleen maar met wereldleiders en vindt internationale zaken belangrijk. Fleur doet tenminste goed werk, die is er tegen dat je op kosten van de overheid werkt, daarom is ze kamerlid geworden
quote:ik vons SCH's betoogje anders best fijn, leesbaar en ironisch.Op zondag 3 december 2006 18:51 schreef Schepseltje het volgende:
SCH, koop een leven
.quote:Door Fleur heeft mijn leven juist weer zinOp zondag 3 december 2006 18:51 schreef Schepseltje het volgende:
SCH, koop een leven
! Het is een kwestie van dagen denk ik dat Fleur in het nieuws komt!
Overigens, een collega van mij was ooit bijna (!) een zaak met haar begonnen
Zag er toch maar vanaf omdat ze niet helemaal spoorde!
quote:Leuk om te zien dat 'the puffy shirt' toch nog een succes is geworden.Op zaterdag 2 december 2006 23:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ze stond een beetje verbaasd voor zich uit te kijken, zo dus:
quote:Goed stukjeOp zondag 3 december 2006 18:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Peters is inderdaad een wereldvreemde doos als je haar vergelijk met de wereldwijze Fleur.
Die Peters zit een beetje bij die Verenigde Naties te gapen terwijl onze geweldige Fleur enorm goed werk verrichtte. Ze had een uitkering en ging daarna subsidies bevechten als magistraal statenlid waarna ze meteen ruzie maakte met haar partij. Een vrouw met kloten. Dat zie ik die Peters nog niet doen, die praat alleen maar met wereldleiders en vindt internationale zaken belangrijk. Fleur doet tenminste goed werk, die is er tegen dat je op kosten van de overheid werkt, daarom is ze kamerlid geworden
Iets met spijkers en koppen ook.
quote:Fleur maakt alles beter. Ze geeft weer fleur in het leven.
Zijn er ook posters van haar te koop, dan hang ik er een boven mijn bed.
quote:Zjn er ook opblaaspoppen van haar te koop, dan leg ik er een in de hondenmand.Op zondag 3 december 2006 21:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Zijn er ook posters van haar te koop, dan hang ik er een boven mijn bed.
quote:Je mag haar vast wel gesubsidieerd bezitten.Op zondag 3 december 2006 22:48 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Zjn er ook opblaaspoppen van haar te koop, dan leg ik er een in de hondenmand.
quote:Op zondag 3 december 2006 18:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Peters is inderdaad een wereldvreemde doos als je haar vergelijk met de wereldwijze Fleur.
Die Peters zit een beetje bij die Verenigde Naties te gapen terwijl onze geweldige Fleur enorm goed werk verrichtte. Ze had een uitkering en ging daarna subsidies bevechten als magistraal statenlid waarna ze meteen ruzie maakte met haar partij. Een vrouw met kloten. Dat zie ik die Peters nog niet doen, die praat alleen maar met wereldleiders en vindt internationale zaken belangrijk. Fleur doet tenminste goed werk, die is er tegen dat je op kosten van de overheid werkt, daarom is ze kamerlid geworden
quote:Open er eenOp maandag 4 december 2006 13:36 schreef Musketeer het volgende:
Verdient Marianna Thieme niet minstens een net zo groot fantopic? Die heeft in haar korte lijststrekkersperiode al een indrukwekkende lijst domme dingen gezegd.
quote:Is dat zo? Ik volg het niet echt in Nederland, ik zou zo'n topic graag zien.Op maandag 4 december 2006 13:36 schreef Musketeer het volgende:
Verdient Marianna Thieme niet minstens een net zo groot fantopic? Die heeft in haar korte lijststrekkersperiode al een indrukwekkende lijst domme dingen gezegd.
quote:Ik ook!Op maandag 4 december 2006 17:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik volg het niet echt in Nederland, ik zou zo'n topic graag zien.
En wat zegt ze zinvolle dingen: gewoon hup, al die managers de straat op of aan het bed. Zo simpel eigenlijk. Zou ze dat helemaal zelf hebben verzonnen?
quote:Bekijk haar hier http://www.vpro.nl/progra(...)9360/items/32685084/ en let op haar frisse kledingkeuze. Ze heeft een beetje naar Marianne Thieme gekeken, maar dat maakt niet uit natuurlijk.Meer agenten, leraren en verplegers
Mijn Idee door Fleur Agema
Beste kijker op deze zondag,
De Partij voor de Vrijheid wil veel meer agenten op straat, veel meer leraren voor de klas en veel meer handen aan het bed.
Daarom willen we de overhead in in deze sectoren naar beneden toe vaststellen op maximaal 20%.
Mensen die bijvoorbeeld door promotie naar een staf- of managementfunctie zijn gegaan, gaan dan wat de PVV betreft met behoud van hun salaris, de straat weer veilig maken, kinderen de nodige lesstof bijbrengen en mensen die hulp nodig hebben dat ook daadwerkelijk geven.
De mensen die het werk doen mogen best wat meer verdienen. Zonder dat er geld bij hoeft, levert dat tienduizenden extra agenten, leraren en verplegers op.
Dat is mijn idee!
Fleur Agema
Partij voor de Vrijheid
10 jaar geleden vergaderden we 1x per jaar, en functioneringsgespreken deden we 1x per 3 jaar of zo.
Vroegah!
quote:geniaal! dus én de mensen meer laten verdienen én gelijk nog eens 10.000 extra mensen aan hetw erk zetten en dat kost helemaal niks ....De mensen die het werk doen mogen best wat meer verdienen. Zonder dat er geld bij hoeft, levert dat tienduizenden extra agenten, leraren en verplegers op.
Dat is mijn idee!
ik zou zeggen, die Fleur Agema moeten ze gewoon een subsidie verlenen om dit eens uit te werken
quote:Zullen hun collega's vast volkomen terecht vinden.Op maandag 15 januari 2007 19:21 schreef Boze_Appel het volgende:
Geniaal, politieagenten, leraren en ziekenverzorgers met managementsalarissen.
quote:Op donderdag 23 november 2006 19:36 schreef HassieBassie het volgende:
Als mevrouw Agema in debat gaat met mevrouwtje Thieme van de Zielige Diertjes wordt het pas echt genieten in de kamer
Vakinhoudelijk allebei nul, maar toch 4 tietjes in beeld
quote:Ze was niet voor niks een uitkeringstrekkerOp maandag 15 januari 2007 20:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
In het echt is het een heel fragiel meisje. Ze zou zo 21 kunnen zijn.
quote:Ja, het was haar even teveel allemaalOp maandag 15 januari 2007 20:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze was niet voor niks een uitkeringstrekker
quote:Schipper zijn en borden brengen in een restaurant is ook heel veel om te verwerken.
quote:Op maandag 15 januari 2007 19:30 schreef KroJo het volgende:
[..]
geniaal! dus én de mensen meer laten verdienen én gelijk nog eens 10.000 extra mensen aan hetw erk zetten en dat kost helemaal niks ....
ik zou zeggen, die Fleur Agema moeten ze gewoon een subsidie verlenen om dit eens uit te werken
Zou ze die subsidie accepteren? Of zou ze dan principieel tegen zijn... Maar de PVV ontvangt ook subsidie toch? Waarom doet ze daar niks tegen?
quote:een up to date versie van Mariska Hulscher.
Het begint genant te worden...
quote:Het is een fantopicOp dinsdag 16 januari 2007 13:02 schreef X. het volgende:
SCH, ben je niet onderhand klaar met bashen?
Het begint genant te worden...
quote:Reuze grappig.
quote:Zekers, we vermaken ons zeer
quote:Geduld! Het kerstreces is pas net voorbij!Op vrijdag 19 januari 2007 16:15 schreef Urquhart het volgende:
Is ze al actief geweest. Ik heb er nog niet voorbij zien komen in de media
quote:Ik zit met spanning te wachtenOp vrijdag 19 januari 2007 16:32 schreef Ole het volgende:
[..]
Geduld! Het kerstreces is pas net voorbij!
Ze zei alleen niet veel bijzonders.
Kennelijk moet je toch manisch zijn om voor veel politiek vermaak te zorgen
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:58 schreef Richardfun het volgende:
Had hoge verwachtingen van Fleur op het comedy vlak dan, we dachten hier zelfs een nieuwe Gonny gevonden te hebben.
Kennelijk moet je toch manisch zijn om voor veel politiek vermaak te zorgen
lijkt mij in de praktijk grote onzin maar goed. Buiten dat raakte ze nog niet ff opgewonden ofzo. Ik zit ook maar met een half oor te luisteren. quote:Mocht ze iets lelijks zeggen over de integratie van allochtonen dan staat dat nog in alle kranten, al was het omroep Assen.Op zaterdag 7 juli 2007 15:10 schreef SCH het volgende:
Op BNR kan ze weinig schade aanrichten voor die 20 luisteraars.
quote:Dan ben ik in ieder geval één van die 20, op Radio 1 heb je niet eens beursberichten.Op zaterdag 7 juli 2007 15:10 schreef SCH het volgende:
Op BNR kan ze weinig schade aanrichten voor die 20 luisteraars.
quote:Dan moeten ze haar een keer bij stand.nl uitnodigen dan stijgt het niveau gelijk.Op zaterdag 7 juli 2007 15:10 schreef SCH het volgende:
Op BNR kan ze weinig schade aanrichten voor die 20 luisteraars.
quote:.Op zondag 8 juli 2007 00:31 schreef Specsavers het volgende:
[..]
Dan moeten ze haar een keer bij stand.nl uitnodigen dan stijgt het niveau gelijk.
quote:Maar dom blaten doet ze er wel./Op zaterdag 7 juli 2007 15:10 schreef SCH het volgende:
Op BNR kan ze weinig schade aanrichten voor die 20 luisteraars.
Op één of andere manier weet ze elk onderwerp te verdraaien naar asielzoekers en/of Marokkanen
"Opwarming van de aarde" --> Marokkanen!
"blikseminslag in de metro"__> asielzoekers
veel zinnigs komt er niet uit iig
quote:Dat is net zo bij die hele partij van wilders. Waar het ook over gaat, ze weten het altijd weer over allochtonen en/of de islam te hebbenOp zondag 8 juli 2007 11:52 schreef Ole het volgende:
[..]
Maar dom blaten doet ze er wel./
Op één of andere manier weet ze elk onderwerp te verdraaien naar asielzoekers en/of Marokkanen
"Opwarming van de aarde" --> Marokkanen!
"blikseminslag in de metro"__> asielzoekers
veel zinnigs komt er niet uit iig
quote:Op zondag 8 juli 2007 11:54 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is net zo bij die hele partij van wilders. Waar het ook over gaat, ze weten het altijd weer over allochtonen en/of de islam te hebben
Het is net cabaret als Fleurtje bij BNR is.
Ik ben dus één van die 20
Zal wel zuur zijn, voor de mensen die hier niets beters weten dan de persoon in kwestie weg te zetten als alles wat rijp en rot is, dat zoiemand dus daadwerkelijk een breed gedragen contributie heeft geleverd.
Dat rijmt immers niet echt, met het "beeld" dat we hier graag neerzetten van die persoon
quote:Nee, het gaat niet om een wetsvoorstel en is er ook geen sprake van aangenomen voorstel of motie. Rouvoet heeft toegezegd dat hij het voorstel van Agema zou gaan bespreken met Hirsch Ballin om voor prinsjesdag met een officieel kabinetsreactie te komen. Je kan hier niet uit afleiden dat het om een breedgedragen contributie gaat.Op zondag 8 juli 2007 15:19 schreef ExTec het volgende:
Mevrouw Agema, is dat niet wiens initiatief wetsvoorstel net is aangenomen omtrent leeftijd voor het mogen prostitueren omhoog te gooien?
quote:Mwah, ok.Op zondag 8 juli 2007 15:51 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet om een wetsvoorstel en is er ook geen sprake van aangenomen voorstel of motie. Rouvoet heeft toegezegd dat hij het voorstel van Agema zou gaan bespreken met Hirsch Ballin om voor prinsjesdag met een officieel kabinetsreactie te komen. Je kan hier niet uit afleiden dat het om een breedgedragen contributie gaat.
Blijft nogt steeds in scherp contrast staan met deze topic, waar men eigenlijk collectief probeert te doen alsof ze een kwijlende zwakzinnige is, waar per definitie niks redelijks uit kan komen.
quote:En wat zijn die excessen dan precies?Op zondag 8 juli 2007 21:34 schreef Sidekick het volgende:
Mja, ik kan ook wel een aantal goede, normale voorstellen of vragen van Singh Varma naar boven halen, maar politici worden uiteindelijk toch beoordeeld op hun excessen zowel positief, als negatief.
Niks dus. Maar we vinden het gewoon leuk om de persoon in kwestie belachelijk te maken
quote:Haar pikante foto's, haar bijdrage aan een 20 man tellende NieuwRechts demonstratie, haar LPF-verleden, gecombineerd met haar media-optredens waar ze een bepaalde indruk achterlaat. Niet schokkend, maar dat is de kritiek op haar ook niet.
quote:Oh, jezus, wat ben ik blij dat ik dat gemist heb.Op dinsdag 10 juli 2007 17:59 schreef Sidekick het volgende:
Haar pikante foto's
quote:Ik neem aan Agema.Op dinsdag 10 juli 2007 18:14 schreef Boze_Appel het volgende:
En waren die foto's van Varma of Agema? ... Die laatste kan ik nog wel overleven.
Je kunt immers veel zeggen van Singh Varma, maar niet dat ze een LPF-verleden heeft gehad.
quote:Nouja, als je levenbedreigende ziektes kan verzinnen, dan kan je ook wel verzinnen dat je een LPF-verleden hebt.Op dinsdag 10 juli 2007 18:17 schreef ijsbrekertje het volgende:
Je kunt immers veel zeggen van Singh Varma, maar niet dat ze een LPF-verleden heeft gehad.
quote:Je bedoeld dus de excessen die jullie haar graag toedichten?Op dinsdag 10 juli 2007 17:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Haar pikante foto's, haar bijdrage aan een 20 man tellende NieuwRechts demonstratie, haar LPF-verleden, gecombineerd met haar media-optredens waar ze een bepaalde indruk achterlaat. Niet schokkend, maar dat is de kritiek op haar ook niet.
Al was het eigenlijk sowieso al duidelijk dat er helemaal geen reden nodig is om iemand die niet links genoeg is belachelijk te maken.
Maar wel grappig om dan altijd om naar de reden te vragen, krijg je altijd dit soort gekonkel.
Het zal idd wel een brug te ver zijn om gewoon toe te geven dat "ze niet links genoeg is"
quote:Wat klopt er niet aan de feiten die Sidekick opsomt?Op dinsdag 10 juli 2007 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld dus de excessen die jullie haar graag toedichten?
quote:Bron: http://www.dvhn.nl/article2118395.eceTegen loverboys: prostitutieleeftijd verhogen van 18 naar 21 jaar
FLEUR AGEMA(PVV)
'Voorzitter, het is goed dat we nog een nachtje hebben kunnen slapen over de door ons aangedragen onderwerpen en dat heeft mij de gelegenheid gegeven mijn voorstel met betrekking tot het bestrijden van loverboys te preciseren op een manier dat ik denk dat we een werkend middel kunnen hebben om dit schorem effectief te bestrijden.
Ik schets hierbij het algemene verhaal over de relatie tussen de loverboy en het meisje gebaseerd op gesprekken met verschillende betrokkenen. Individuele gevallen kennen hun eigen specifieke onderdelen.
Een loverboy en een slachtoffer krijgen doorgaans een relatie als het meisje ongeveer 17,5 jaar oud is. Hij geeft haar alles. Kleding, plastische correcties, boobjob, echt alles. Immers, hij investeert in een product dat als het ‘klaar’ is een zo goed mogelijk verkopend product moet worden. Hij heeft haar ook uitgekozen omdat ze vatbaar is voor cocaïne. In no time is ze verslaafd en voor haar drugs afhankelijk van haar vriendje en makkelijk te ‘houden’. Hij wordt steeds opener over de wijze waarop hij zoveel geld verdient. Hij is pooier, maar zij is zijn vriendin en niet een van zijn prostituees. Ze krijgt het idee ‘extra speciaal’ te zijn.
Het meisje veranderd en vereenzaamd van haar oorspronkelijke omgeving. Het klinkt niet meer met vroegere vriendinnen die nog braaf huiswerk maken en zaterdagavond op tijd thuis moeten zijn. Haar ouders weten zich geen raad, hebben ook geen grip meer op hun dochter die verslaafd is aan harddrugs en een vriend heeft die haar alle materiële luxe geeft, een ontiegelijk dure auto rijdt en een huis voorzien van alle luxe heeft, terwijl ze bij haar ouders thuis nog in een slaapkamertje slaapt zoals haar leeftijdgenoten.
De stap tot samenwonen na de nodige ruzies thuis is snel gezet. Dan krijgt ze ‘taken’ in het bedrijf van haar vriend. Ze gaat bijvoorbeeld bij de prostituees de omzet ophalen of tellen hoeveel klanten ze op een avond hebben gehad. De prostituees worden haar nieuwe leefomgeving. En natuurlijk, het zijn gewone, lieve meiden. Het vroegere beeld dat het meisje had van een prostituee verdwijnt en ‘de prostituee’ krijgt een menselijk gezicht. Wat ze doet wordt als acceptabel aangenomen en ze verdienen er ook nog eens bakken met geld mee. Zo’n 500-1500 euro per avond, 7 avonden per week. Dat is wel twee, drie, vier keer zoveel als wat onze minister-president verdient.
Dan wordt ze 18. Verslaafd, samenwonend met een pooier en heeft een sociale omgeving van prostituees. De stap om zich zelf ook te gaan prostitueren lijkt vanzelf lijkt ‘gewoon’, maar is dat natuurlijk niet. Het gebeurt, ze heeft er geen grip op. Haar verdiende geld geeft ze min of meer vrijwillig af. Haar loverboy/pooier geeft haar in ruil, kleding onderdak en coke. Dat kost geld zegt hij nu en dus moet ze haar geld afstaan. De Wet zegt nu dat prostitutie legaal is, zolang de vrouwen vrijwillig in de prostitutie zitten en boven de 18 jaar zijn.
Zo verstrijken er een aantal jaren. De loverboy zoekt een nieuw jong meisje. Dat is een continue proces.
Als het meisje een jaar of 21 is, is ze uitgewoond. Een junkie. Gaat morren over het geld en heeft wellicht inmiddels al een aantal abortussen onder dwang ondergaan. Ze is niet meer een goed verkopend product en wordt in de goot gegooid.
Een jong leven verpest.
Het liefste zou ik die loverboys/ pooiers/ kakkerlakken geldelijk royeren, castreren en zonder water en brood in een kerker gooien. Het lastige is echter dat de overheid zodra het meisje 18 is eigenlijk weinig kan. Nauwelijks kan worden aangetoond dat dit alles onder dwang gebeurde en als er al een straf volgt, is die laag.
Toch vind ik dat we iets moeten doen en ik denk ook dat ik een oplossing gevonden heb, die handhaafbaar is.
Mijn voorstel is om de prostitutieleeftijd te verhogen van 18 naar 21 jaar. Een vrouw van bijna 21 is mondiger en niet zo kwetsbaar als een meisje van bijna 18. Het is ook te handhaven, want we hebben een identificatieplicht.
Ik wil natuurlijk graag een toezegging van de minister dat hij dit oppakt.'
quote:Dat werd ook gezegd bij Rost van Tonningen. <insert specifieke smiley>.Op dinsdag 10 juli 2007 19:58 schreef ExTec het volgende:
Al was het eigenlijk sowieso al duidelijk dat er helemaal geen reden nodig is om iemand die niet links genoeg is belachelijk te maken.
quote:Dat ben ik niet helemaal met je eens. Voornaamste kritiek is dat ze dommig overkomt; dat is feitelijk zeggen dat ze rechts is. En rechts is ongeveer het tegenovergestelde van links.Het zal idd wel een brug te ver zijn om gewoon toe te geven dat "ze niet links genoeg is"
Maareh, even serieus, nog een voorbeeld is van haar dommige overkomen:
quote:Desgevraagd zegt Agema zich ‘absoluut’ achter de denkbeelden van Siebelt te scharen. Dat zij hem vrijwel blindelings volgt, bracht haar al eerder in problemen. Zo ondertekende zij begin vorig jaar een petitie van de rechts extremistische denktank Platform de Krijger tegen het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi). Het platform eiste een verbod op het Cidi omdat het ‘ondemocratische activiteiten’ zou ondernemen. ‘Zionistische organisaties’ zoals het Cidi zouden ‘sinds de stichting van de staat Israël in 1948 geen bestaansrecht meer hebben in de diaspora’. Een van de genoemde bezwaren tegen het Cidi was dat de organisatie een aanklacht tegen het blad Ravage indiende. Dit blad plaatste in 1996 een artikel van Peter Edel. Fotograaf en publicist Edel staat te boek als een antisemiet die de holocaust bagatelliseert. ‘Ik vond dat er inderdaad vreemde praktijken aan de kaak werden gesteld in de petitie, maar heel goed heb ik het toen niet gelezen,’ vertelt Agema. ‘De petitie werd mij onder de neus geduwd met de mededeling dat deze van Peter Siebelt afkomstig was. Toen dat niet waar bleek te zijn, heb ik meteen mijn handtekening van de lijst af laten halen.’
Bron
quote:Loverboys krijgen doorgaans een relatie met meisjes als ze 17.5 worden? Waar haalt ze die informatie vandaan?Op dinsdag 10 juli 2007 20:10 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Bron: http://www.dvhn.nl/article2118395.ece
quote:bronAn overview of the known-literature on the prostitution of girls, reveals that it focuses on underage girl prostitutes who are seduced onto the circuit by (lover)boys of the same age as them (Hoogendoorn 1997, Venicz en Vanwesenbeeck 1998, Van Lune 1997, Bullens and Van Horn 2000). The `loverboys' pretend to be their boyfriend and use tactics with a view to prostitute them. These girls frequently have problems at home, low self-esteem and a low level of education and are very sensitive to the attention of these boys. Once entangled in the web of prostitution it is very difficult for these girls to get out (Van Lune 1997, Venicz and Vanwesenbeeck 1998). Most of the girls are about fifteen years old when they start working in prostitution (Venicz and Vanwesenbeeck 1998).
quote:Nog meer reden om te veronderstellen dat ze een punt heeft.Op dinsdag 10 juli 2007 21:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Loverboys krijgen doorgaans een relatie met meisjes als ze 17.5 worden? Waar haalt ze die informatie vandaan?
[..]
bron
quote:Dus als de minimumleeftijd voor legale prostitutie sowieso al geen belemmering vormt voor loverboy praktijken, is het verhogen van die leeftijd een effectieve maatregel? De logica van politici ontgaat me soms even.Op dinsdag 10 juli 2007 21:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nog meer reden om te veronderstellen dat ze een punt heeft.
quote:Dat ik het bv. niet de noemer excessief waard vind.Op dinsdag 10 juli 2007 20:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan de feiten die Sidekick opsomt?
Ik zie geen ernstige misdragingen.
Ik ben niet van mening dat een LPF verleden je per definitie in het vakje 'slecht' plaatst.
Laat het maar aan linkse mensen over om in hokjes te denken
Een vermeende contributie van wat voor soort dan ook aan een demonstratie van wel 20 man van NR vind ik ook niet al te spannend.
En in dat postje geeft ze zelf aan dat ze op de hoogte zijnde van waar het echt om ging, haar handtekening heeft verwijderd.
En over welke pikante foto's had SK het? Verwarde die Agema niet met die LFP dweil?
En dat zou op z'n ergst smakeloos zijn. Maar geen smaak hebben is jammer genoeg niet verboden.
En over al die dingen als 'overkomen' ga ik het niet eens hebben. Je wil niet weten hoe Bos, Halsema, etc bij mij overkomen.
quote:Photoshop
quote:Niet schokkend, maar dat is de kritiek op haar ook niet. Wel blijven opletten he.Op dinsdag 10 juli 2007 22:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat ik het bv. niet de noemer excessief waard vind.
Punt is dat haar "dommige overkomen" meer impact heeft dan een of ander voorstel zoals alle kamerleden er 13 in een dozijn lanceren.
quote:Dit is toch hilarisch? Zelf beginnen over een het "vakje slecht" om vervolgens anderen te bekritiseren over het denken in hokjes.Ik ben niet van mening dat een LPF verleden je per definitie in het vakje 'slecht' plaatst.
Laat het maar aan linkse mensen over om in hokjes te denken
De samenvatting van de discussie is ook leuk:
- Mensen beoordelen politici
jij: Waarop dan?
- Dit en dit en dit
jij: Honkjesdenken
-
quote:Nee, jij zou nooit die politici durven te beoordelen.En over al die dingen als 'overkomen' ga ik het niet eens hebben. Je wil niet weten hoe Bos, Halsema, etc bij mij overkomen.
Zo ook bij Gonny waar SCH altijd maar weer het slechtste zoekt om haar zo in een kwaad daglicht te stellen.... Een beetje tegenlicht kan geen kwaad; van de CPB site waar men onderzoek doet naar zalken die Gonny aankaarte..
quote:Wellciht dat het CPB over vijf jaar ook onderzoek doet naar ideeen van Fleur.CPB Notitie
Zeetoegang IJmuiden, tussentijdse visie
14 juni 2007
Naar aanleiding van de motie Van Oudenallen (Tweede kamer, vergaderjaar 2006-2007), waarbij een bijzondere groei van de overslag in de Amsterdamse haven sinds 2005 wordt geconstateerd, heeft het ministerie van Verkeer en Waterstaat het CPB gevraagd "een tussentijdse visie te bepalen op de invloed van geconstateerde ontwikkelingen op het tijdstip van optreden van een zodanig knelpunt dat een infrastructurele oplossing, eerder dan tot nu toe aangenomen, noodzakelijk en maatschappelijk verantwoord wordt". Er is expliciet gevraagd daarbij gebruik te maken van de nieuw beschikbare onderzoeken.
Bij een gunstige ontwikkeling van de goederenstromen in de Amsterdamse haven is te verwachten dat in de periode 2010-2020 congestie gaat optreden. De ontwikkeling van de goederenstromen is echter met onzekerheden omgeven. Volgens de projectorganisatie zal de realisering van een mogelijke oplossing voor de congestieproblematiek ca. 9 jaar in beslag nemen, vanaf het moment waarop het groene licht is gegeven totdat het project operationeel is.
Het CPB concludeert daarom dat het wenselijk is snel met de verkenning te starten van de mogelijke oplossingen voor de congestie, inclusief de realisering van een Kosten-Batenanalyse. Gezien de reeds gerealiseerde studies zou dat een volwaardige Maatschappelijke Kosten-Batenanalyse (MKBA) kunnen zijn.
quote:Speciaal voor jou:Op dinsdag 10 juli 2007 18:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, jezus, wat ben ik blij dat ik dat gemist heb.
Ik heb eigenlijk nog niet zoveel van haar gehoord, een 2e conny is ze tot nu toe nog niet gebleken.
quote:Vandaag gaat ze voor een verbod op cosmetische maagdenvliesherstellende operaties. Dat andere overbodige cosmetische operaties in haar vragen niet genoemd worden zal toeval zijnOp donderdag 2 augustus 2007 15:36 schreef Terecht het volgende:
[..]
Speciaal voor jou:
[afbeelding]
Ik heb eigenlijk nog niet zoveel van haar gehoord, een 2e conny is ze tot nu toe nog niet gebleken.
.quote:Bedankt.
quote:die andere operaties, betalen we die ook met geld uit de gemeenschapsruif of komt dat uit eigen zak?Op donderdag 2 augustus 2007 15:37 schreef du_ke het volgende:
Dat andere overbodige cosmetische operaties in haar vragen niet genoemd worden zal toeval zijn
quote:Flapoorcorrecties e.d. ? Wordt vergoed.Op donderdag 2 augustus 2007 22:12 schreef Napalm het volgende:
[..]
die andere operaties, betalen we die ook met geld uit de gemeenschapsruif of komt dat uit eigen zak?
quote:Nee hoor, niet uit de basisverzekering. Er zijn een paar uitzonderingen op gemaakt:Op donderdag 2 augustus 2007 23:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Flapoorcorrecties e.d. ? Wordt vergoed.
quote:http://www.wetbasisverzek(...)kering28juni2005.pdfb. behandeling van plastisch-chirurgische aard slechts onder de zorg
valt indien die strekt tot correctie van:
1°. afwijkingen in het uiterlijk die gepaard gaan met aantoonbare
lichamelijke functiestoornissen;
2°. verminkingen die het gevolg zijn van een ziekte, ongeval of
geneeskundige verrichting;
3°. verlamde of verslapte bovenoogleden die het gevolg zijn van een
aangeboren afwijking of een bij de geboorte aanwezige chronische
aandoening;
4°. de volgende aangeboren misvormingen: lip-, kaak- en gehemeltespleten,
misvormingen van het benig aangezicht, goedaardige woekeringen
van bloedvaten, lymfevaten of bindweefsel, geboortevlekken of
misvormingen van urineweg- en geslachtsorganen;
5°. uiterlijke geslachtskenmerken bij een vastgestelde transsexualiteit;
Een jaar later is aan dit lijstje nog borstprotheses (alleen na borstkanker) en buikwandcorrecties (alleen onder zeer strikte voorwaarden) toegevoegd. Flapoorcorrecties hebben heel lang in het ziekenfonds gezeten, maar worden niet vergoed door de basisverzekering.
quote:Deze operaties ook niet. had je kunnen weten als je het topic had doorgelezen. (of die vergoeding moet er na februari gekomen zijn)Op donderdag 2 augustus 2007 22:12 schreef Napalm het volgende:
[..]
die andere operaties, betalen we die ook met geld uit de gemeenschapsruif of komt dat uit eigen zak?
quote:retorischOp vrijdag 3 augustus 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Deze operaties ook niet. had je kunnen weten als je het topic had doorgelezen. (of die vergoeding moet er na februari gekomen zijn)
quote:die mag er ook wel uit..Op vrijdag 3 augustus 2007 00:44 schreef freako het volgende:
5°. uiterlijke geslachtskenmerken bij een vastgestelde transsexualiteit;
quote:Ok dan wist je dus al dat het in beide gevallen niet vergoed wordtOp vrijdag 3 augustus 2007 13:19 schreef Napalm het volgende:
[..]
retorisch
[..]
die mag er ook wel uit..
.