POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Even offtopic m.b.t. je signature: Het is Nietzsche. Het staat nu al een paar dagen verkeerd. En het valt me telkens onaangenaam op.quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die site blijft echt pijnlijk onleuk
V.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik moest plaatsvervangend blozen tijdens dat Netwerk-stukje.
Ben trouwens niet erg te spreken over de toon die hier in dit topic wordt aangeslagen...Om maar niet te spreken over de vele opmerkingen over haar uiterlijke verschijning en die van andere dames in de politiek. Ok, dit is een silly goose, maar zouden jullie ook zo hebben gereageerd als het een man was geweest?
Ben trouwens niet erg te spreken over de toon die hier in dit topic wordt aangeslagen...Om maar niet te spreken over de vele opmerkingen over haar uiterlijke verschijning en die van andere dames in de politiek. Ok, dit is een silly goose, maar zouden jullie ook zo hebben gereageerd als het een man was geweest?
Tuurlijk niet, mannen horen in de politiekquote:Op zaterdag 25 november 2006 12:57 schreef Aventura het volgende:
Ik moest plaatsvervangend blozen tijdens dat Netwerk-stukje.
Ben trouwens niet erg te spreken over de toon die hier in dit topic wordt aangeslagen...Om maar niet te spreken over de vele opmerkingen over haar uiterlijke verschijning en die van andere dames in de politiek. Ok, dit is een silly goose, maar zouden jullie ook zo hebben gereageerd als het een man was geweest?
Er zijn altijd wel manieren te bedenken... kijk bijvoorbeeld naar de grappen rond 'Herben-Fortuyn'.quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:57 schreef Aventura het volgende:
Zouden jullie ook zo hebben gereageerd als het een man was geweest?
Dit topic is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Een man die Rara-terrorist Duivendak steunt en heksje Femke serieus neemt, gaat nu Fleur Agema belachelik maken? Lazer toch op zeg.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach, het is altijd hilarisch zonder rariteitenkabinet in de politiek.
Op de LPF waren we uitgekeken en nu hebben we weer zo'n clubje bij Wilders.
En dan over vier jaar weer een nieuw clubje.
Op de LPF waren we uitgekeken en nu hebben we weer zo'n clubje bij Wilders.
En dan over vier jaar weer een nieuw clubje.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
I stand corrected. Bedankt, duiveltjequote:Op zaterdag 25 november 2006 12:46 schreef Iblis het volgende:
[..]
Even offtopic m.b.t. je signature: Het is Nietzsche. Het staat nu al een paar dagen verkeerd. En het valt me telkens onaangenaam op.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Georgina Verbaan is nog dommer.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:30 schreef opgebaarde het volgende:
Niemand kan aan Gonny tippen
Maar die heeft het jammergenoeg niet tot de kamer geschopt.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Dat vraag ik me af..quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:34 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Georgina Verbaan is nog dommer.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het treurige is dat Pastors een serieuze lijst had samengesteld met mensen van enig niveau en ook nog had nagedacht over zijn programma. Nu zitten we met kabouter Geert en zijn acht onbenullen opgescheept. Maar misschien is Pastors wel te serieus, een operettegezelschap als dat van Wilders trekt meer publiek.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:17 schreef Deliverance het volgende:
Wat een ongelofelijk bij elkaar geraakt zooitje die lijst van Wilders. Pastors had het naar mijn idee toch een stuk beter voor elkaar. Ik voorzie lpf-taferelen.
De PvdV is trouwens ook helemaal geen partij, want er is gewoon helemaal niets. Geert heeft op een regenachtige zondagmiddag wat aktiepunten getypt op zijn PC en verder heeft hij wat vrienden en kennissen opgetrommeld en die op een lijstje gezet.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Ja, nou je het zegt.quote:
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Probleem Pastors:quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:41 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het treurige is dat Pastors een serieuze lijst had samengesteld met mensen van enig niveau en ook nog had nagedacht over zijn programma. Nu zitten we met kabouter Geert en zijn acht onbenullen opgescheept. Maar misschien is Pastors wel te serieus, een operettegezelschap als dat van Wilders trekt meer publiek.
- Wilders had al landelijke bekendheid
- Wilders had al anderhalf jaar het imago tegen de islam te zijn
- Wilders had minder nuance, en extremere uitspraken, dat spreekt meer mensen aan.
- Pastors kwam nogal saai over omdat hij eentonig praat, waardoor mensen snel afhaken.
- Pastors kwam niet of nauwelijks in de media.
Pastors is gematigder, minder rechts en zijn doelgroep wil geen links dus die konden beter stemmen op CDA of VVD.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:43 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Probleem Pastors:
- Wilders had al landelijke bekendheid
- Wilders had al anderhalf jaar het imago tegen de islam te zijn
- Wilders had minder nuance, en extremere uitspraken, dat spreekt meer mensen aan.
- Pastors kwam nogal saai over omdat hij eentonig praat, waardoor mensen snel afhaken.
- Pastors kwam niet of nauwelijks in de media.
Ik vind het ook maar een miepje, maar ik vind het ook ronduit triest hoe ze bijvoorbaat alweer zo aangepakt wordt.
Jullie lijken wel GeenStijlers of slechte PvdA-verliezers.
Jullie lijken wel GeenStijlers of slechte PvdA-verliezers.
of slechte PvdA-verliezers.
Doe even normaal, huilie. Moet je kijken wat er over en weer allemaal gezegd wordt, vind dit juist nog wel grappig.quote:Op donderdag 23 november 2006 19:20 schreef PJORourke het volgende:
Kijk, de demoniseringscampagne gaat van start.
Altijd maar demoniseren roepen wanneer iemand iets zegt over een rechts kamerlid is een beetje achterhaald.
Het probleem bij extreem-rechts dat ze wel zelf iedereen voor alles en nog wat willen uitschelden onder het mom van vrijheid van meningsuiting, maar onmiddellijk jammeren dat ze gedemoniseerd worden als ze er wat terug gezegd wordt. Grow up!quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:57 schreef X. het volgende:
Ik vind het ook maar een miepje, maar ik vind het ook ronduit triest hoe ze bijvoorbaat alweer zo aangepakt wordt.
Jullie lijken wel GeenStijlers of slechte PvdA-verliezers.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Precies, er wordt nota bene alleen gezegd dat zij wat weinig hersencellen heeft en waarschijnlijk voor grappige momenten gaat zorgen. Dat is niet bepaald het voorstellen van iemand als een demoon.quote:Op zaterdag 25 november 2006 15:09 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het probleem bij extreem-rechts dat ze wel zelf iedereen voor alles en nog wat willen uitschelden onder het mom van vrijheid van meningsuiting, maar onmiddellijk jammeren dat ze gedemoniseerd worden als ze er wat terug gezegd wordt. Grow up!
Even wat leuke info over Fleur Agema:
http://64.233.183.104/search?q=cache:BM_zhZZoik8J:fleuragema.web-log.nl/archief/13/10/2004+site:fleuragema.web-log.nl/&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=4
http://www.stormfront.org/archive/t-133118 (Ze postte hier regelmatig)
http://web.archive.org/we(...)euragema.web-log.nl/
http://64.233.183.104/search?q=cache:BM_zhZZoik8J:fleuragema.web-log.nl/archief/13/10/2004+site:fleuragema.web-log.nl/&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=4
http://www.stormfront.org/archive/t-133118 (Ze postte hier regelmatig)
http://web.archive.org/we(...)euragema.web-log.nl/
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, ik ook, maar dan met plaatsvervangende schaamte voor de vooringenomenheid van Netwerk.quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:57 schreef Aventura het volgende:
Ik moest plaatsvervangend blozen tijdens dat Netwerk-stukje.
"Wordt jij dan een soort 1-issue persoon?"
Dat zullen ze bv. nou nooit zeggen van bv. Bert Koenders, van de PvdA, die buitenland specialist is, en zich daarom vrijwel exclusief met het buitenland bezig houd
Ergo: dat kamerleden, zeker als daar ruimte voor is (= dus niet een 1/2 mans fractie, want dan moet je all-round zijn), een specialisme kiezen is vrij normaal.
En ik vind dat ze inhoudelijk gelijk heeft.
Onafhankelijk van het hele links/rechts gedoe is het simpelweg niet wenselijk dat er grijze clubjes bestaan, die zich meer opstellen als een verlengstuk van de overheid (dus clubjes die in principe iets doen voor of met de maatschappij, wat het bedrijfsleven nooit zal ondernemen), maar niet te controleren zijn dmv. verkiezingen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou heb ik een paar maanden geleden eens wat rondgesnuffeld, en volgens mij alles wat er van Agema op stromfront te vinden was gelezen, en ik kan me niet heugen dat er iets anders stond dan een paar postjes met tekst en uitleg naar aanleiding van naspeuringen naar haar persoon door stromfronters.quote:Op zaterdag 25 november 2006 16:21 schreef cultheld het volgende:
Even wat leuke info over Fleur Agema:
http://www.stormfront.org/archive/t-133118 (Ze postte hier regelmatig)
Ik weet wel dat sommigen *iedere* post op stromfront beschouwen als een onderschrijven van het stromfrontextremisme, maar ik vind dat soort guilt by association nogal stupide.
Heb ik iets van Agema op stormfront over het hoofd gezien wat haar onfris maakt?
Die andere linkjes gaan naar weblogs van haar. Ik heb geen zin het heel grondig door te nemen, ik heb er al eens oppervlakking rondgeneusd, als er iets spectaculairs te melden is, waarom meld je dat dan niet gewoon even?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
