Gonny is weg: Leve Fleur Agema

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 16:35 schreef du_ke het volgende:
Ze kwam gewoon als extreem stupide over op mij (en een hoop andere mensen).

Nou, op mij niet. Verspilling van belastinggeld aankaarten is kennelijk een taboe geworden.

quote:

[quote]
Dat ze jouw grote voorbeeld is qua vrouwen, prima geen problemen mee .

Zeg, waar haal je dat vandaan?



Doe mij Maggie maar.

Maggie was voor apartheid, dus in die zin hebben ze wel veel met elkaar gemeen.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 16:46 schreef JelleS het volgende:
Maggie was voor apartheid, dus in die zin hebben ze wel veel met elkaar gemeen.

Kun je onderbouwen dat Agema dat ook is of is dit weer zo'n losse flodder met als doel karaktermoord?

Niet alles te serieus nemen he, dit is een forum, daar moet je niet alles letterlijk nemen. Maar ze zit natuurlijk wel bij een partij die streeft naar een samenleving waarin twee groepen zijn (zo zien ze Nederland al), dus helemaal vreemd is het ook niet.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 16:58 schreef JelleS het volgende:
Niet alles te serieus nemen he, dit is een forum, daar moet je niet alles letterlijk nemen. Maar ze zit natuurlijk wel bij een partij die streeft naar een samenleving waarin twee groepen zijn (zo zien ze Nederland al), dus helemaal vreemd is het ook niet.

Dus je kunt geen bewijs leveren dat Agema apartheid steunt?

Is het huidige NL niet sterk gesegregeerd, met dank aan dertig jaar multiculturalisme?

Zo moeilijk is het toch niet? Ik bedoelde het natuurlijk niet serieus dat Agema voor apartheid is, want dat kan ik niet onderbouwen.

Ik had woensdag nog een aantal leuke gesprekken met twee Marokkaanse mannen in de trein. Maar als we de haatzaaierij van de PvdV moeten geloven dan is dat helemaal niet mogelijk in dat land, ik had al lang beroofd moeten zijn. De uitspraken van Wilders (en Verdonk etc.) versterken de tweedeling. Agema ziet blijkbaar graag een angstaanjagende samenleving waarin de moslims de christelijk/joodse cultuur bedreigen, anders had ze zich niet bij de partij aangesloten neem ik aan.

Haha, ik zie de LPF taferelen de komende maanden al weer opdoemen. Het levert altijd wel enorm lachwekkende televisie op. Zet hem op Fleurtje. Laat ze maar eens zien wat voor een nuttige dingetjes je op de kunstacademie allemaal hebt geleerd! Wel netjes binnen de lijntjes kleuren hè!

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 17:10 schreef JelleS het volgende:
Zo moeilijk is het toch niet? Ik bedoelde het natuurlijk niet serieus dat Agema voor apartheid is, want dat kan ik niet onderbouwen.

Ik had woensdag nog een aantal leuke gesprekken met twee Marokkaanse mannen in de trein. Maar als we de haatzaaierij van de PvdV moeten geloven dan is dat helemaal niet mogelijk in dat land, ik had al lang beroofd moeten zijn. De uitspraken van Wilders (en Verdonk etc.) versterken de tweedeling. Agema ziet blijkbaar graag een angstaanjagende samenleving waarin de moslims de christelijk/joodse cultuur bedreigen, anders had ze zich niet bij de partij aangesloten neem ik aan.

Waar staat dat de PVV en Agema het bestaan van niet-criminele moslims uitsluiten?

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 17:11 schreef nonzz het volgende:
Haha, ik zie de LPF taferelen de komende maanden al weer opdoemen. Het levert altijd wel enorm lachwekkende televisie op. Zet hem op Fleurtje. Laat ze maar eens zien wat voor een nuttige dingetjes je op de kunstacademie allemaal hebt geleerd! Wel netjes binnen de lijntjes kleuren hè!

Dijksma heeft zelfs dat diploma niet, en zit toch in de kamer.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 17:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar staat dat de PVV en Agema het bestaan van niet-criminele moslims uitsluiten?

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 17:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dijksma heeft zelfs dat diploma niet, en zit toch in de kamer.

Dijksma is ook verschrikkelijk

Met al dat geld dat zij bezuinigen kan, eindelijk een blingbling kamerlid

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 16:29 schreef PJORourke het volgende:
Agema heeft nog niks in de kamer kunnen doen en er wordt al weer flink gedemoniseerd. Wees dan een kerel en wacht tot ze echt een keer op haar bek gaat.

Uitlachen is het niet hetzelfde als het door rechts aangeleerde demoniseren.

En volgens mij hoeven we niet zo lang te wachten tot ze op haar bek gaat. Ik hoop het niet in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 16:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dit is toch niet normaal? Agema heeft nog niks in de kamer kunnen doen en er wordt al weer flink gedemoniseerd.

Dat verschijnsel is natuurlijk niet echt nieuw. George W. Bush was al in ongenade gevallen voordat hij überhaupt 1 voet in het oval office gezet had.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 20:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
George W. Bush was al in ongenade gevallen voordat hij überhaupt 1 voet in het oval office gezet had.

Gelukkig heeft hij het tegendeel bewezen.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 19:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Uitlachen is het niet hetzelfde als het door rechts aangeleerde demoniseren.

Wat is dit voor een nonsens? Melkert en co zijn hiermee toch echt begonnen.

quote:

En volgens mij hoeven we niet zo lang te wachten tot ze op haar bek gaat. Ik hoop het niet in ieder geval.

Je bent dus gewoon vooringenomen.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 20:46 schreef PJORourke het volgende:

Je bent dus gewoon vooringenomen.

Je kan vanaf China al ruiken dat zij geen succes is..

Laten we nou niet doen alsof Fleur Ageman veel dommer is dan de andere vrouwen in de 2de kamer.

Een Sharon Dijksma, Krista van Velzen, Ineke van Gent, Samira Bouchibti,[ Agnes Geziena Wolbert, Nathalie de Rooij Jantje Willemina, Atje Harma Kijken Cynthia Ortega-Martijn , Mariko Peters zijn ook niet allemaal toonbeelden van intellgentie. Sommigen zijn niet eens verder gekomen dan een havo opleiding, en dat moet dan ons land vertegenwoordigen

Geef mij dan maar liever een andere PVV parlementarier

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 20:46 schreef PJORourke het volgende:
Wat is dit voor een nonsens? Melkert en co zijn hiermee toch echt begonnen.

Ik bedoelde dat rechts een nieuw woordje had geleerd en sindsdien is opeens alles demoniseren.

quote:

Je bent dus gewoon vooringenomen.

Na de geweldige filmpjes te hebben gezien wel ja. Gelukkig ben jij het toonbeeld van objectiviteit.

Ik ben fan.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:39 schreef SCH het volgende:
Hoe was haar be-ediging? Kwam ze uit haar woorden? Moest ze huilen?

Ze bedeankte zelfs voor het mooie topic hier op Fok!

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 21:26 schreef Timmehhh het volgende:
Laten we nou niet doen alsof Fleur Ageman veel dommer is dan de andere vrouwen in de 2de kamer.

Een Sharon Dijksma, Krista van Velzen, Ineke van Gent, Samira Bouchibti,[ Agnes Geziena Wolbert, Nathalie de Rooij Jantje Willemina, Atje Harma Kijken Cynthia Ortega-Martijn , Mariko Peters zijn ook niet allemaal toonbeelden van intellgentie. Sommigen zijn niet eens verder gekomen dan een havo opleiding, en dat moet dan ons land vertegenwoordigen

Geef mij dan maar liever een andere PVV parlementarier

Wat doet in vredesnaam Mariko Peters in je lijstje? Dit is haar CV. Minder dan die van Ageman? Of mineder dan mijnheer De Roon?:

Mariko Peters; vrouw; 37; woonplaats Kaboel/Utrecht.


Curriculum vitae

* Adviseur van de minister van Buitenlandse zaken van Afghanistan, gedetacheerd door BZ (heden)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, geplaatst als beleidsmedewerker te Den Haag (2002-2004) en op de Nederlandse ambassade te Kaboel (2004-2006)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, Balkan Task Force (2001)
* OVSE Missie in Bosnie-Herzegovina, geplaatst te Sarajevo als mensenrechtenjurist (2000–2001)
* De Brauw Blackstone Westbroek, advocaat te Amsterdam en Den Haag (1996–2000)
* Studentassistentschappen, o.m. bij het Onderzoeksinstituut Recht & Beleid in Leiden


Relevante opleiding

* Clingendael EU Opleiding, postdoctoraal certificaat 2001
* Grotius Academie, praktijkopleiding Europees mededingingsrecht, postdoctoraal certificaat 2000
* Columbia University School of Law, New York (LL.M 1996)
* Universiteit van Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid (afgestudeerd 1995)
* Studie Japanse literatuur en rechten, Japan (Kyoto Universiteit en ICU 1990 – 1992)

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:23 schreef Gimmick het volgende:

[..]

Wat doet in vredesnaam Mariko Peters in je lijstje? Dit is haar CV. Minder dan die van Ageman? Of mineder dan mijnheer De Roon?:

Mariko Peters; vrouw; 37; woonplaats Kaboel/Utrecht.


Curriculum vitae

* Adviseur van de minister van Buitenlandse zaken van Afghanistan, gedetacheerd door BZ (heden)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, geplaatst als beleidsmedewerker te Den Haag (2002-2004) en op de Nederlandse ambassade te Kaboel (2004-2006)
* Ministerie van Buitenlandse zaken, Balkan Task Force (2001)
* OVSE Missie in Bosnie-Herzegovina, geplaatst te Sarajevo als mensenrechtenjurist (2000–2001)
* De Brauw Blackstone Westbroek, advocaat te Amsterdam en Den Haag (1996–2000)
* Studentassistentschappen, o.m. bij het Onderzoeksinstituut Recht & Beleid in Leiden


Relevante opleiding

* Clingendael EU Opleiding, postdoctoraal certificaat 2001
* Grotius Academie, praktijkopleiding Europees mededingingsrecht, postdoctoraal certificaat 2000
* Columbia University School of Law, New York (LL.M 1996)
* Universiteit van Leiden, Faculteit der Rechtsgeleerdheid (afgestudeerd 1995)
* Studie Japanse literatuur en rechten, Japan (Kyoto Universiteit en ICU 1990 – 1992)

Hij neemt alle nieuwe vrouwen van de naar zijn idee linkse partijen, inhoud is niet van belang .

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:39 schreef SCH het volgende:
Hoe was haar be-ediging? Kwam ze uit haar woorden? Moest ze huilen?

Ze stond een beetje verbaasd voor zich uit te kijken, zo dus: