Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven. Veel plezier mense.
quote:bron?Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ja dus. Dt is wel eng. Vinden de buitenlandse media trouwens ook.
Op basis waarvan is dit gebaseerd ?
quote:Als alle belastingen voor de rekening van de rijken komen, zullen deze oprotten uit Nederland, waardoor men dus het gemiddlede volk overhoud. Als er geen rijken meer zijn, zijn er ook geen belastinginkomsten meer volgens dat zelfde beleid, en zal het gemiddelde volk een extra belasting aanslag op de deurmat krijgen.Op donderdag 23 november 2006 16:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven.
Op basis waarvan is dit gebaseerd ?
Even kort door de bocht globaal zeg maar....
Ik krijg steeds meer het idee dat bij elke verkiezingen de man die het hardst schreeuwt en het meest opvalt op TV, de meeste stemmen krijgt van het gros aan domme mensen in nederland....... ze hebben GEEN IDEE waar die gast het over heeft, maar hij valt wel het meeste op.
quote:vergeet niet dat het licht dan ook uitgaatOp donderdag 23 november 2006 16:10 schreef venomsnake het volgende:
Ja man, doodeng. Vuur, hell, demonen, dood en verderf, communisme, gaskamers, doodseskaders etc etc..
quote:Ja, alle rijken gaan het land uitOp donderdag 23 november 2006 16:11 schreef Nnelis het volgende:
[..]
Als alle belastingen voor de rekening van de rijken komen, zullen deze oprotten uit Nederland, waardoor men dus het gemiddlede volk overhoud. Als er geen rijken meer zijn, zijn er ook geen belastinginkomsten meer volgens dat zelfde beleid, en zal het gemiddelde volk een extra belasting aanslag op de deurmat krijgen.
Even kort door de bocht globaal zeg maar....
. Net alsof die asocialen dat nu al niet gedaan hebben.quote:Ik ben niet rijk, dus ga ik geen belasting meer betalen ?Op donderdag 23 november 2006 16:11 schreef Nnelis het volgende:
[..]
Als alle belastingen voor de rekening van de rijken komen, zullen deze oprotten uit Nederland, waardoor men dus het gemiddlede volk overhoud. Als er geen rijken meer zijn, zijn er ook geen belastinginkomsten meer volgens dat zelfde beleid, en zal het gemiddelde volk een extra belasting aanslag op de deurmat krijgen.
Even kort door de bocht globaal zeg maar....
quote:Dat zou ik graag willen zien.Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Vinden de buitenlandse media trouwens ook.
edit: oops, verkeerde link, hier de goeie: http://www.nos.nl/nosjour(...)itenlandse_pers.html
quote:Daar komt het wel op neer jahOp donderdag 23 november 2006 16:13 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik ben niet rijk, dus ga ik geen belasting meer betalen ?
quote:If you can't beat them, join them.Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ja dus. Dt is wel eng. Vinden de buitenlandse media trouwens ook. Het probleem is dat naast de extreem-linkse diehard SP'ers ook een groot deel van salonfahig links dit keer niet op de PvdA heeft gestemd, maar op de SP. Dom dom dom.
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven. Veel plezier mense.
Je bijdrage aan de staatsruif dient dus geminimaliseerd te worden (minder werken dus) terwijl je je ondertussen lekker volvreet uit diezelfde trog. Laat je belastingadviseur het optimale aantal werk uren berekenen in het subsidie en uitkeringenparadijs. Met een beetje uurloon kun je straks genieten van een 2 daagse werkweek! Je salaris is niet meer dan secondair inkomen, de grote hap komt dan uit allerhande toelagen, extraatjes, vergoedingen en cadeautjes betaald door sukkels die tot hun 70e jaar 40 uur per week voor jou werken!
quote:4 jaar geleden liep iedereen naar rechts omdat die alle buitenlanders buiten probeerde te zetten.. Iets van "vol" enzoOp donderdag 23 november 2006 16:12 schreef 2M2 het volgende:
ik vind het ook eng...... er raar ook....... vier jaar geleden nog hebben we een hele ruk naar rechts gehad...... en nu ineens allemaal naar links? Is er dan zoveel verandert in 4 jaar tijd?
Ik krijg steeds meer het idee dat bij elke verkiezingen de man die het hardst schreeuwt en het meest opvalt op TV, de meeste stemmen krijgt van het gros aan domme mensen in nederland....... ze hebben GEEN IDEE waar die gast het over heeft, maar hij valt wel het meeste op.
[ Bericht 0% gewijzigd door MrFl0ppY op 23-11-2006 16:23:44 ]
quote:Wat hij zegt.Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
quote:
HAHAHAHHAHA
een absolute meerderheid is van iedere partij eng, niet speciaal de SP
quote:http://www.nos.nl/nosjour(...)itenlandse_pers.html
quote:Nou, de buitenlandse pers vind de SP erg eng zo te lezenOp donderdag 23 november 2006 16:15 schreef 2M2 het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)eacties_kranten.html <- stukje over buitenlandse kranten.............
edit: oops, verkeerde link, hier de goeie: http://www.nos.nl/nosjour(...)itenlandse_pers.html
. .quote:Ja tuurlijk, politiek bepaalt hoe aardig de mensen zijn.Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
Daarnaast zijn de mensen in Scandinavische landen net zo aardig en niet-egoïstisch als hier hoor.quote:Ik lees nergens dat de buitenlandse media de SP-overwinning eng vinden?Op donderdag 23 november 2006 16:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)itenlandse_pers.html
quote:Ja dat snap ik, maar is de criminaliteit en de integratieproblematiek dan zo erg verandert de laatste 4 jaar dan zo verandert dat ineens iedereen links stemt nu?Op donderdag 23 november 2006 16:16 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
4 jaar geleden liep iedereen naar rechts omdat die alle buitenlanders buiten probeerte te zetten.. Iets van "vol" enzo
Ik blijf erbij dat de politicus met de grootste bek wint...... ongeacht wat hij allemaal uitkraamt....... mensen stemmen op de persoon, en niet op het partij programma....... imo.
quote:Ik heb serieus eens een keer een zwarte zien lopen met een T-shirt waar aan de voorkant vol = vol op stond en aan de achterkant , maar ik ben binnen!Op donderdag 23 november 2006 16:16 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
4 jaar geleden liep iedereen naar rechts omdat die alle buitenlanders buiten probeerte te zetten.. Iets van "vol" enzo
quote:Precies, vandaar zo'n grote CDA, dat kan niet anders.Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef 2M2 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar is de criminaliteit en de integratieproblematiek dan zo erg verandert de laatste 4 jaar dan zo verandert dat ineens iedereen links stemt nu?
Ik blijf erbij dat de politicus met de grootste bek wint...... ongeacht wat hij allemaal uitkraamt....... mensen stemmen op de persoon, en niet op het partij programma....... imo.
.quote:nope, snap ook niet waar die gast op duide, dit gaat alleen over dat het lastig gaat worden om een coalitie te maken................... maar neem aan dat hij het over dit bericht had...... daarom mijn link......Op donderdag 23 november 2006 16:20 schreef knowall het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat de buitenlandse media de SP-overwinning eng vinden?
quote:Dat is helaas zo en dat zal ook wel zo blijven. Kijk maar naar de VVD, met Verdonk zouden ze veel meer zetels gehaald hebben. Het gaat te weinig om inhoud momenteel.Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef 2M2 het volgende:
Ik blijf erbij dat de politicus met de grootste bek wint...... ongeacht wat hij allemaal uitkraamt....... mensen stemmen op de persoon, en niet op het partij programma....... imo.
quote:http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?storyid=2006-11-23T135909Z_01_L22874608_RTRUKOC_0_UK-DUTCH-ELECTION.xml&type=worldNews&WTmodLoc=World-C3-More-2Dutch face political and economic uncertainty
quote:Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb serieus eens een keer een zwarte zien lopen met een T-shirt waar aan de voorkant vol = vol op stond en aan de achterkant , maar ik ben binnen!
! 
!quote:het slotdebat op TV had Balkenende "gewonnen" omdat hij het meest aan het woord was....... balkenenda was genoeg/veel in beeld....... Bos en Rutten niet......... marijnissen weer wel........Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, vandaar zo'n grote CDA, dat kan niet anders.
see the pattern?
quote:Gelukkig was er in de states geen shift na de verkiezingen van het huis van afgevaardigdenOp donderdag 23 november 2006 16:18 schreef Vampier het volgende:
AHAHHAHAHAHAHHA NEDERLANDERS!!!
HAHAHAHHAHA
quote:precies, als Rita lijsttrekster was geworden had de VVD veeeeeel meer stemmen gekregen, misschien wel tweede partij.......... die vrouw trekt camera's aan, is ijskoud, trekt aandacht, is streng, eist het woord op en heeft charisma......... defenitly a winner....... Rutten heeft dat minder........ trekt geen aandacht........ dus byebye zwaai zwaai VVD....... Camera's naar Marijnissen en JP........Op donderdag 23 november 2006 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is helaas zo en dat zal ook wel zo blijven. Kijk maar naar de VVD, met Verdonk zouden ze veel meer zetels gehaald hebben. Het gaat te weinig om inhoud momenteel.
quote:Dude, jullie hebben George W. Bush...Op donderdag 23 november 2006 16:18 schreef Vampier het volgende:
AHAHHAHAHAHAHHA NEDERLANDERS!!!
HAHAHAHHAHA
Nuff said
quote:Als een wat meer extreem onderdeel van de partijvisie geen stemmers trok ging het op de vuilnisbelt, in het kader van een zelfbenoemde 'reality-check'. Je zou het ook opportunisme kunnen noemen.Op donderdag 23 november 2006 16:23 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik kijk het even aan, ik vertrouw de SP niet en in principe vind ik elke stap richting het socialisme gevaarlijk. Echter verdienen ze wel een kans, mits ze redelijker en gematigder blijken dan ik ze inschat.
Ik las wel dat er veel -meer extreme- zij-instromers zijn (mensen die zonder het eerder noodzakelijke introductie traject van een paar jaar de partij binnenstappen).
quote:Nou, ik weet niet of je er wel eens bent geweest maar de mensen zijn echt veel vriendelijker en hebben niet het idee dat de grote van hun auto tevens de grote van hun penis bepaald.Op donderdag 23 november 2006 16:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, politiek bepaalt hoe aardig de mensen zijn.
quote:Hier valt tenminste iets te kiezen.Op donderdag 23 november 2006 16:18 schreef Vampier het volgende:
AHAHHAHAHAHAHHA NEDERLANDERS!!!
HAHAHAHHAHA
quote:Op donderdag 23 november 2006 16:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Hier valt tenminste iets te kiezen.
quote:
quote:Deze kerel begrijpt het volgens mij niet helemaal"All the parties in the Netherlands that want change lost, and those parties that don't want change gained," said Bas Jacobs, lecturer for macroeconomics and public finance at the universities of Tilburg and Amsterdam
. Van mij mogen ze zich nu ook bewijzen, en we zullen wel zien. Ik ben benieuwd.
quote:Extreem links / extreem rechts, beide niet wenselijk.Op donderdag 23 november 2006 16:34 schreef Remzz het volgende:
Wilders op 26 was pas eng geweest.
quote:Vergeet Satan zelf nietOp donderdag 23 november 2006 16:10 schreef venomsnake het volgende:
Ja man, doodeng. Vuur, hell, demonen, dood en verderf, communisme, gaskamers, doodseskaders etc etc..
Anyway, nee het is niet eng. Het is gewoon slecht.
Waarom? SP kan alleen maar overal tegenaan schoppen. Dat is makkelijker dan regeren. Maar dat merken we nog wel de komende paar jaar.
Over 4 jaar huilt iedereen toch weer dat het helemaal kut is met nederland en stemmen we weer de andere kant op.
Verliest SP zijn stemmen weer en krijgen we dan Wilders als grote partij. Ach ja, niet dat het beter is. Het is net zo slecht, maar zo werkt het nou eenmaal met democratie en politiek
Helaas.. de dwazen die op de SP hebben gestemd.
quote:Net alsof het aan de SP ligt dat we onregeerbaar zijnOp donderdag 23 november 2006 16:45 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Het is inderdaad zo dat dit slecht is voor Nederland. we worden nu onregeerbaar en de noodzakelijke hervormingen zullen nu niet doorgevoerd worden. Dit gaan we allemaal merken in onze portemonnee.
Helaas.. de dwazen die op de SP hebben gestemd.
. quote:Denemarken is zeker qua immigratiepolitiek absoluut niet links. In Zweden is prostitutie zelfs verboden, niks links gedoogbeleid.Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
Zo kan ik het ook:
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de VVD in de regering komt. De drie klinkers Oneerlijkheid, Angstzaaierij en Armoede zal regeren, pauperige ballen die belastinggeld gebruiken voor de bouw van hun zwembad zullen er over blijven. Veel plezier mense.
quote:VVD is gematigd rechts, SP is niet gematigd links. appels met peren dusOp donderdag 23 november 2006 16:54 schreef hbons het volgende:
"Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven. Veel plezier mense."
Zo kan ik het ook:
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de VVD in de regering komt. De drie klinkers Oneerlijkheid, Angstzaaierij en Armoede zal regeren, pauperige ballen die belan=stinggeld gebruiken voor de bouw van hun zwembad zullen er over blijven. Veel plezier mense.
quote:Als je een fan bent van massamoord en honger niet.Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
quote:Nee hoor.Op donderdag 23 november 2006 16:52 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
tuurlijk.. ze hebben extreme onrealistische standpunten...
quote:drama queenOp donderdag 23 november 2006 16:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Als je een fan bent van massamoord en honger niet.
quote:Nee, dan kun je beter mensen serieus nemen die angstzaaierij nodig hebben om hun punt te makenOp donderdag 23 november 2006 16:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Als je een fan bent van massamoord en honger niet.
quote:Nou, dan zal ik over recht al helemaal niet beginnenOp donderdag 23 november 2006 16:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
VVD is gematigd rechts, SP is niet gematigd links. appels met peren dus
quote:Geloof me je kunt nog een heel stuk erger links zijn.Op donderdag 23 november 2006 16:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
VVD is gematigd rechts, SP is niet gematigd links. appels met peren dus
quote:Tussen Wilders en de NVU zit ook een groot verschil.Op donderdag 23 november 2006 17:10 schreef Remzz het volgende:
[..]
Geloof me je kunt nog een heel stuk erger links zijn.
Bijstand 10 procent omhoog, grote groepen vrijstellen van sollicitatieverplichting, om maar eens wat te noemen... ze willen grote groepen mensen afschrijven en tot de bedelstaf veroordelen
quote:Op donderdag 23 november 2006 17:13 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Bijstand 10 procent omhoog
quote:Die twee punten spreken elkaar dus tegen. Als je de SP wil bashen dmv FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) zorg dan in ieder geval dat je een consistent verhaal hebt!tot de bedelstaf veroordelen
quote:Wat me telkens aan Marijnissen op tv opvalt: hij beantwoordt de vragen rechtstreeks. De andere politici zeggen steeds hetzelfde, ze hebben een "boodschap" die ze willen overbrengen en wat ook de vraag was, in hun antwoord moeten ze die boodschap herhalen. Werkt na een tijdje echt op de zenuwen.Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef 2M2 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar is de criminaliteit en de integratieproblematiek dan zo erg verandert de laatste 4 jaar dan zo verandert dat ineens iedereen links stemt nu?
Ik blijf erbij dat de politicus met de grootste bek wint...... ongeacht wat hij allemaal uitkraamt....... mensen stemmen op de persoon, en niet op het partij programma....... imo.
Marijnissen komt ook het intelligentst over. Als je de politieke overtuiging even buiten beschouwing laat, wie van de partijleiders lijkt je dan het meest geschikt als manager in een bedrijf? Als het mijn bedrijf was koos ik alvast geen Wilders, Balkenende of Halsema...
quote:Serieus, wat doet dat er nou toe? Ons hele politieke systeem is gebaseerd op dat van de Romeinen, en die keurden slavernij goed! Ook al zon vergelijking die nergens op slaat!Op donderdag 23 november 2006 17:17 schreef freddygonzales het volgende:
Het is jammer dat een partij die z´n oorsprong vindt in het gedachtengoed van Mao en op communistische leest geschoeid is zo groot geworden is. Maar goed....over 4 jaar groeit Wilders door naar 20 zetels omdat een kabinet met SP erin het land echt naar ``den kloten,, geholpen heeft.
Maar goed, liberaal en een sociaal beleid gaan prima samen, daarom vind ik een grote SP wel jammer.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2006 17:23:49 ]
Ik vind de SP best leuk voor een tegengeluid. Maar die onzinnige hype waarbij mensen nu op Marijnissen stemmen snap ik totaal niet. Mensen die hoogstwaarschijnlijk veel dichter bij de PVDA zitten qua gedachtengoed dan de SP. Een 17-jarig meisje dat nu misschien in de kamer gaat voor de SP is toch wel tekenend dat de partij hier nog helemaal niet klaar voor is.
Ik denk dat de meeste SP-stemmers ook helemaal niet weten dat het nog maar net zo is dat de SP het koningshuis niet meer wil afschaffen en uit de NAVO wil etc. Ik denk dat ze uberhaupt bar weinig standpunten van de SP weten
(met alle respect). Al met al, Bos heeft het verneukt voor dit land.
Het zelfde denk ik over Wilders overigens. Een half miljoen mensen waarvan 99% alleen maar anti-Islam stemt. Een partij die zo overdrijft in dat standpunt heb je toch bar weinig aan bij de vorming van een regering. Die stemmen hadden als je het mij vraagt veel beter naar Pastors kunnen gaan. Gewoon iets meer naar het centrum en wat realistischer. Een partij waar je wel wat aan hebt om het zo maar te zeggen.
quote:Op sommige gebieden wel, ja.Op donderdag 23 november 2006 17:22 schreef jogy het volgende:
VVD is gewoon extreem kapitalistisch, dat is pas eng. Zodra de economie een overhand krijgt op een samenleving waar het onderdeel van uit behoort te maken. Dus ik vind de VVD enger dan de SP eigenlijk. Of wilt iedereen zeggen dat privatisering tot nu toe voordelig is geweest voor de burger?
quote:Welke dan? ik ken eigenlijk alleen maar nadelen voor de burger.
quote:Hij blijft gewoon in de kamer dacht ik, bovendien komt er geen SP in het kabinet.Op donderdag 23 november 2006 17:24 schreef PLAE@ het volgende:
Als je de verhalen door de jaren heen moet geloven is Marijnissen vooral een alleenheerser. Hoe moet dat als ze in het kabinet komen?
Eigenlijk willen ze ook een mooie auto en een mooi huis, maar dat hebben ze niet dus gunnen ze de mensen die het wel hebben ook niet
Onder het motto "solidair zijn" moet iedereen dus maar arm zijn, binnenkort wellicht een film van Borat over het eens zo glorieuze maar nu verpauperde Nederland?
quote:Mensen afhankelijk maken van een uitkering is het ergste wat je kunt doenOp donderdag 23 november 2006 17:17 schreef Seneca het volgende:
[..]
[..]
Die twee punten spreken elkaar dus tegen. Als je de SP wil bashen dmv FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) zorg dan in ieder geval dat je een consistent verhaal hebt!
je ontneemt ze hun kansen op ontplooing, eigenwaarde enz
als je de uitkeringen ophoog gooit, dan ontneem je de prikkel om aan het werk te gaan
het verschil tussen uitkering en werken is nu al te klein.. het maakt dat mensen inactief worden
bijstand omhoog , is dus a sociaal.. zoals de vvd al eerder zei dus
quote:Jij ziet de belastingen écht naar de 80% schieten als je een dubbeltje meer dan modaal verdient huh?Op donderdag 23 november 2006 17:32 schreef veejay het volgende:
SP stemmers zijn de calimero's van de samenleving:
Eigenlijk willen ze ook een mooie auto en een mooi huis, maar dat hebben ze niet dus gunnen ze de mensen die het wel hebben ook niet
Onder het motto "solidair zijn" moet iedereen dus maar arm zijn, binnenkort wellicht een film van Borat over het eens zo glorieuze maar nu verpauperde Nederland?
Ohja, dikgedrukt maakt meer indruk.
VVD stemmers zijn de Paranoïde van de samenleving
Ze zien overal economische spoken en zijn bang dat erlke 1/10de procent meer belasting hun portemonnee nog sneller leegzuigt dan een stofzuiger het bij een suikerpot doet.
quote:Vind je het gek van iemand di de biografie van Mao sinds 40 jaar op zijn nachtkastje heeft liggen.Op donderdag 23 november 2006 17:24 schreef PLAE@ het volgende:
Als je de verhalen door de jaren heen moet geloven is Marijnissen vooral een alleenheerser.
quote:En dan druk je je nog zacht uit!Op donderdag 23 november 2006 17:39 schreef jogy het volgende:
[..]
VVD stemmers zijn de Paranoïde van de samenleving
quote:Zo, over generaliseren gesprokenOp donderdag 23 november 2006 17:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij ziet de belastingen écht naar de 80% schieten als je een dubbeltje meer dan modaal verdient huh?
Ohja, dikgedrukt maakt meer indruk.
VVD stemmers zijn de Paranoïde van de samenleving
Ze zien overal economische spoken en zijn bang dat erlke 1/10de procent meer belasting hun portemonnee nog sneller leegzuigt dan een stofzuiger het bij een suikerpot doet.
Ik vind dat iedereen 'gelijk' maken van de SP maar eng... Kapitalisme is trouwens helemaal niet slecht, je woont immers in de Westerse wereld. Als je niet kapitalistisch bent moet je alles wat je niet nodig hebt maar over maken naar de onderkant v/d samenleving...
Ik ben bang dat de economie de komende tijd nu niet zo snel zal groeien als het onder een rechtse coalitie zou doen, simpelweg omdat dit niet een van SP's speerpunten is.
quote:Hetzelfde kan ik over het socialisme zeggen. Nederland is al min of meer een socialistisch land, het mag alleen nog wat socialer. Als dat je niet bevalt verhuis je maar lekker naar Afrika.Op donderdag 23 november 2006 18:40 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Zo, over generaliseren gesproken
Ik vind dat iedereen 'gelijk' maken van de SP maar eng... Kapitalisme is trouwens helemaal niet slecht, je woont immers in de Westerse wereld. Als je niet kapitalistisch bent moet je alles wat je niet nodig hebt maar over maken naar de onderkant v/d samenleving...
Ik ben bang dat de economie de komende tijd nu niet zo snel zal groeien als het onder een rechtse coalitie zou doen, simpelweg omdat dit niet een van SP's speerpunten is.
Over de economie hoef jij je geen zorgen te maken. Het zal vast wat minder snel groeien dan bij de VVD, maar het blijft groeien. En nu profiteert daar niet alleen de top van, maar iedereen!
Ik dacht dat op Fok! iedereen alleen maar in zwart/wit links/rechts kon denken maar dit topic laat toch weer ander blijken.
quote:Inderdaad:Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Het probleem is dat naast de extreem-linkse diehard SP'ers ook een groot deel van salonfahig links dit keer niet op de PvdA heeft gestemd, maar op de SP. Dom dom dom.
quote:Nederland socialistisch?!Op donderdag 23 november 2006 18:53 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
[..]
Hetzelfde kan ik over het socialisme zeggen. Nederland is al min of meer een socialistisch land, het mag alleen nog wat socialer. Als dat je niet bevalt verhuis je maar lekker naar Afrika.
Over de economie hoef jij je geen zorgen te maken. Het zal vast wat minder snel groeien dan bij de VVD, maar het blijft groeien. En nu profiteert daar niet alleen de top van, maar iedereen!
Definitie:
quote:KapitalismeSocialisme is een maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit, of de verzamelnaam voor een verscheidenheid aan politieke en ideologische stromingen die naar een dergelijke maatschappij streven. Kerngedachte binnen deze stromingen is dat het collectief, al dan niet belichaamd door de staat, de hoogste beslissingsbevoegdheid heeft over de verdeling van macht en goederen
quote:Liberalisme:Kapitalisme is een politiek-economisch systeem dat onder andere gekenmerkt wordt door het private bezit van de productiemiddelen (zoals: machines, grond, gebouwen en grondstoffen). Zij die deze middelen bezitten mogen, volgens de kapitalistische visie, ook de vrucht van deze middelen hun eigendom noemen.
quote:ff snel van internet gehaald, maar nu moet het toch wel duidelijk zijn voor je neem ik aan. Nederland is dus meer een mix van kapitalisme en liberalisme. Ik hoef dus nog niet naar Afrika te verhuizenHet liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Dit betekent dat de overheid zo min mogelijk moet ingrijpen in de economie en het maatschappelijk leven. Het staat op dat punt dan ook vooral tegenover het socialisme.
quote:Hij was leuk huh?Op donderdag 23 november 2006 18:40 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Zo, over generaliseren gesproken
. Ik reageer doorgaans gewoon gespiegeld op andere mensen om een puntje duidelijk te maken. 9 zetels voor Geert Wilders
jaja, de flink rechtse retoriek zit in de lucht
Slechte verliezers, zo profileren de rechtse ballen zich nu
quote:Nee, dat is niet eng dat is een aanwijzing waar de politiek iets mee moet dan net als met het feit dat de SP 26 zetels heeftOp donderdag 23 november 2006 19:32 schreef Vassili_Z het volgende:
Weet je pas eng is?
9 zetels voor Geert Wilders
quote:Anne Frank had geen reden om bang te zijn? Is dat wat je wil zeggen? Zowel haar angst als angst voor communisme lijken me beide wel gegrond.Op donderdag 23 november 2006 20:37 schreef tvlxd het volgende:
Is al dat gedoe over hoe eng die communisten wel niet zijn, niet gewoon het rechtse equivalent van Anne Franks dagboekje?
quote:Nou nou nou, met de SP wordt het hier socialer!!Op donderdag 23 november 2006 20:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik werk met alle plezier van de wereld. En heb SP gestemd
Je zegt .. Veel mensen met veel verantwoordelijkheid werken ook veel meer dan de gem. arbeider.
Vind je het GEK !???? Dit is zo verdomde logisch,
Hou toch op. Als de SP de meeste zetels zou hebben (ze hebben er nu al veel te veel) dan vertrek ik met mijn schatje en zoontje naar het buitenland. Wanstaltelijk idee dat je voor je eigen succes moet bloeden na je eigen investering.. Doe normaal .. Dan maken we lekker van NL een dom onderontwikkeld land vol met idioten die niks klaar maken. De ontwikkelde en succesvolle mensen brengen andere landen op hun gebied op hoger niveau
quote:Veel hoogopgeleide zijn je voorgegaan, omdat ze dít Nederland zat zijn.Op donderdag 23 november 2006 20:52 schreef draaijer het volgende:
[..]
Als de SP de meeste zetels zou hebben (ze hebben er nu al veel te veel) dan vertrek ik met mijn schatje en zoontje naar het buitenland.
quote:haha om onze vorige twist nog even af te makenOp donderdag 23 november 2006 20:52 schreef draaijer het volgende:
[..]
Nou nou nou, met de SP wordt het hier socialer!!
Hou toch op. Als de SP de meeste zetels zou hebben (ze hebben er nu al veel te veel) dan vertrek ik met mijn schatje en zoontje naar het buitenland. Wanstaltelijk idee dat je voor je eigen succes moet bloeden na je eigen investering.. Doe normaal .. Dan maken we lekker van NL een dom onderontwikkeld land vol met idioten die niks klaar maken. De ontwikkelde en succesvolle mensen brengen andere landen op hun gebied op hoger niveau
Over de HRA .. ik huur zelf niet en heb ook geen goedkope koopwoning. De belasting mag wel omhoog, maar dan voor de mensen met een eigen vermogen van meer dan 5 miljoen euro's. En zoals ik al zei
NIET elke uitkeringstrekker is LUI! .. zo is niet elke moslim een terrorist en niet elke marokaan een reljongere!
en wat het nog erger maak is dat de profiteurs, bloedzuigers bepalen waaraan ze het belasting geld besteden.
Als mensen veel belasting betalen, een grote bijdrage leveren aan het land, dan mogen deze mensen best wel meer zeggenschap krijgen dan mensen die geen bijdrage leveren.
quote:Kom, kom, even in je geheugen graven...Op donderdag 23 november 2006 20:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Anne Frank had geen reden om bang te zijn? Is dat wat je wil zeggen? Zowel haar angst als angst voor communisme lijken me beide wel gegrond.
quote:Wat is je hypotheek bedrag die je hebt afgesloten? Zou je nog een soortgelijk huis of groter kopen met de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morren?Op donderdag 23 november 2006 20:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
haha om onze vorige twist nog even af te maken
Over de HRA .. ik huur zelf niet en heb ook geen goedkope koopwoning. De belasting mag wel omhoog, maar dan voor de mensen met een eigen vermogen van meer dan 5 miljoen euro's. En zoals ik al zei
NIET elke uitkeringstrekker is LUI! .. zo is niet elke moslim een terrorist en niet elke marokaan een reljongere! <- met het laaste ben ik het helemaal eens en heb ik totaal geen problemen mee
quote:Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Of heb ik de strategische sessie van Den-Haag gemistOp donderdag 23 november 2006 20:56 schreef AminBen het volgende:
[..]
Veel hoogopgeleide zijn je voorgegaan, omdat ze dít Nederland zat zijn.
quote:Nederland staat nu aan de rand van de afgrond volgens mij.Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ja dus. Dt is wel eng. Vinden de buitenlandse media trouwens ook. Het probleem is dat naast de extreem-linkse diehard SP'ers ook een groot deel van salonfahig links dit keer niet op de PvdA heeft gestemd, maar op de SP. Dom dom dom.
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven. Veel plezier mense.
quote:Hoog, en in de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morrelen betekent eigenlijk maar 2 opties. Of verhuizen, of accepteren dat je meer geld kwijt bent. Ik accepteer ( iig ) komende jaren nog het 2e. Mits de aandelenbeurs niet crasht, amerika niet de afgrond in zinkt. Anders wordt het heel snel verhuizenOp donderdag 23 november 2006 20:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat is je hypotheek bedrag die je hebt afgesloten? Zou je nog een soortgelijk huis of groter kopen met de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morren?
quote:Waarom moet je luxe gesubsidieerd worden?Op donderdag 23 november 2006 20:59 schreef draaijer het volgende:
Wat is je hypotheek bedrag die je hebt afgesloten? Zou je nog een soortgelijk huis of groter kopen met de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morren?
Het is toch heel raar dat men geen belasting hoeft te betalen over de rente van een hypotheek?
Waarom zou dat alleen voor een hypotheek moeten gelden als dat zo'n goed systeem zou zijn en waarom niet voor alle leningen?
Ik heb twee mogelijke verklaringen.
Of de bouwwereld moet er beter van worden.
Of de mensen moeten een loden last meedragen om op die manier weerloos te zijn tegen ingrepen in arbeidsrechten en loonontwikkelingen.
quote:Anders zou ik nog in een huisje onder de 350k wonen.Op donderdag 23 november 2006 21:09 schreef Colnago het volgende:
[..]
Waarom moet je luxe gesubsidieerd worden?
Het is toch heel raar dat men geen belasting hoeft te betalen over de rente van een hypotheek?
Waarom zou dat alleen voor een hypotheek moeten gelden als dat zo'n goed systeem zou zijn en waarom niet voor alle leningen?
Ik heb twee mogelijke verklaringen.
Of de bouwwereld moet er beter van worden.
Of de mensen moeten een loden last meedragen om op die manier weerloos te zijn tegen ingrepen in arbeidsrechten en loonontwikkelingen.
quote:De oorspronkelijke gedachte achter de HRA is het stimuleren van eigen-woning bezit.Op donderdag 23 november 2006 21:09 schreef Colnago het volgende:
Waarom moet je luxe gesubsidieerd worden?
Dat wilde de overheid stimuleren omdat koopwoningen bijvoorbeeld beter onderhouden worden dan huurwoningen. Daarmee ga je dus indirect de verloederingen van wijken tegen.
quote:Besef jij wel hoe je in de tang zit (net als vele anderen)?Op donderdag 23 november 2006 21:11 schreef draaijer het volgende:
[..]
Anders zou ik nog in een huisje onder de 350k wonen.
Het is toch een angstige gedachte dat je bang moet zijn als je geen subsidie meer krijgt omdat je dan compleet aan de grond kan komen te zitten?
Volgens mij is dit opzet geweest en dat is heel eng.
quote:Wie is daar nou tegen.Op donderdag 23 november 2006 21:14 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De oorspronkelijke gedachte achter de HRA is het stimuleren van eigen-woning bezit.
Dat wilde de overheid stimuleren omdat koopwoningen bijvoorbeeld beter onderhouden worden dan huurwoningen. Daarmee ga je dus indirect de verloederingen van wijken tegen.
Als ze nou ook nog even de huurmarkt / huurprijzen vrijgeven, dan zien die woningen er binnenkort ook een stuk beter uit dan al die kunstof ramen en trespa delen
quote:Misschien waren ze meer in beeld omdat ze ook daadwerkelijk iets te melden hadden. Of op z'n minst een redenering kunnen opbouwen.Op donderdag 23 november 2006 16:23 schreef 2M2 het volgende:
[..]
het slotdebat op TV had Balkenende "gewonnen" omdat hij het meest aan het woord was....... balkenenda was genoeg/veel in beeld....... Bos en Rutten niet......... marijnissen weer wel........
see the pattern?
Bos en Rutte kunnen dat allebei niet, die verlagen zich constant tot lullige aanvalletjes in plaats van uit te gaan van de eigen kracht.
Verder vind ik de SP veel te groot idd. Ik denk ook dat het wel onrustig zal worden binnen die partij, zo snel zoveel groeien is niet goed. Marijnissens maoïstische alleenheerschappij binnen de partij is over 9 zetels misschien vol te houden, over 26 niet.
quote:Wat is daar beter dan hier, buiten het feit dat nagenoeg alles duurder is?Op donderdag 23 november 2006 21:15 schreef Roellio het volgende:
In scandinavië is al decennia een grotendeels linkse regering. Het is daar stukken beter geregeld dan hier.
quote:dit valt reuze mee ?Op donderdag 23 november 2006 21:16 schreef Colnago het volgende:
[..]
Besef jij wel hoe je in de tang zit (net als vele anderen)?
Het is toch een angstige gedachte dat je bang moet zijn als je geen subsidie meer krijgt omdat je dan compleet aan de grond kan komen te zitten?
Volgens mij is dit opzet geweest en dat is heel eng.
quote:Op donderdag 23 november 2006 21:17 schreef Lkw het volgende:
Marijnissens maoïstische alleenheerschappij binnen de partij
, 
.quote:Naja, de belastingen zijn hoger, maar de rest is dan wel beter.Op donderdag 23 november 2006 21:17 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat is daar beter dan hier, buiten het feit dat nagenoeg alles duurder is?
Gezondheidszorg is beter, onderwijs is beter .. and so on!
quote:En daarom horen we Bos nu ook helemaal niet meer over Het Scandinanische Model, nadat hij dit eerst tot de nieuwe standaard had verheven.Op donderdag 23 november 2006 21:15 schreef Roellio het volgende:
In scandinavië is al decennia een grotendeels linkse regering. Het is daar stukken beter geregeld dan hier.
quote:Ik kan je auto merk keuze waarderen..
Verder hoop ik dat de Dow en de Nasdaq instorten
ha ha geintjequote:Niks is daar beter, maar sommige lieden houden die gedachte desondanks toch vast.Op donderdag 23 november 2006 21:17 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat is daar beter dan hier, buiten het feit dat nagenoeg alles duurder is?
Ze praten Bos na, die ook maar wat lult.
quote:Studentje.. Open eens je ogen, of vraag de Mod om een slotje. Ga daar maar uithuilen
quote:goh, wat een zinvolle reactie.
quote:Ik vind New York beter.Op donderdag 23 november 2006 21:20 schreef Lkw het volgende:
[..]
Niks is daar beter, maar sommige lieden houden die gedachte desondanks toch vast.
Ze praten Bos na, die ook maar wat lult.
Ik geloof niet dat daar de dingen beter zijn geregeld. Maar daar moet je wel werken voor je geld. Zo hoort het. Plus daar is een heeeeeerlijke DRIVE
quote:dan zijn we wel flink de sigaarOp donderdag 23 november 2006 21:19 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik kan je auto merk keuze waarderen..
Verder hoop ik dat de Dow en de Nasdaq instorten
en wordt het snel verhuizen naar een flatje ipv vrijstaande woning 
Vind je het anders heel erg als ik m'n reet afveeg met dat soort goedkope one-liners?
En hou dat studentje lekker voor je, stumpertje.
quote:Als je wijken volstopt met mensen die geen cent te makken hebben in steden die ook geen cent uit willen geven aan die wijken en dan ook nog de woningcorporaties privatiseert, dan kun je verwachten dat huurwoningen verloederen.Op donderdag 23 november 2006 21:14 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De oorspronkelijke gedachte achter de HRA is het stimuleren van eigen-woning bezit.
Dat wilde de overheid stimuleren omdat koopwoningen bijvoorbeeld beter onderhouden worden dan huurwoningen. Daarmee ga je dus indirect de verloederingen van wijken tegen.
Maar daar viel ook niets te verdienen door alle partijen die met de bouwwereld te maken hebben en daarom is alle aandacht verschoven naar de koopmarkt.
Ik hoorde pas dat het een soort piramidespel is waarbij huizen duurder moeten worden om het systeem in stand te houden en zodra de prijzen ook maar iets stagneren of zakken stort de boel in elkaar.
Vele mensen gebruik(t)en de overwaarde om het huis te verbouwen en vele (zo niet alle) huizen zijn veel te hoog gefinancierd dan dat de werkelijke waarde eigenlijk is, het is een grote luchtballon.
Als gevolg van het systeem moeten mensen met z'n tweeën werken tot op hoge leeftijd om het hoofd boven water te houden en dan moet je bedenken dat er op een gegeven moment te veel huizen zijn ( einde vergrijzinggolf) die daardoor minder waard zijn.
Maar alleen al een rentestijging in de komende jaren kan al zorgen voor een fiasco.
quote:O sorry.. Je doet niet aan studeren... Geeft niet knul. Kan altijd nog..Op donderdag 23 november 2006 21:23 schreef Jarno het volgende:
Jullie zijn natuurlijk regelmatig aanwezig bij partijbijeenkomsten, vergaderingen en stemmingen, zodat jullie écht kunnen beweren dat Marijnissen als een soort Mao de partij leidt. Want, jullie zijn dé specialisten als het op de SP aan komt he?
Vind je het anders heel erg als ik m'n reet afveeg met dat soort goedkope one-liners?
En hou dat studentje lekker voor je, stumpertje.
Specialisten is nagenoeg niemand m.u.v. de "communist" Jan M. Ken je die?
Zijn punten zijn reden genoeg om commentaar te posten.
quote:Anders probeer je een grote jongen te zijn en inhoudelijk te reageren op wat ik beweer. Overigens, in plaats van maoïstisch mag je ook best dictatoriaal lezen hoor, ik ben in een goede bui vandaag.Op donderdag 23 november 2006 21:23 schreef Jarno het volgende:
Jullie zijn natuurlijk regelmatig aanwezig bij partijbijeenkomsten, vergaderingen en stemmingen, zodat jullie écht kunnen beweren dat Marijnissen als een soort Mao de partij leidt. Want, jullie zijn dé specialisten als het op de SP aan komt he?
Vind je het anders heel erg als ik m'n reet afveeg met dat soort goedkope one-liners?
En hou dat studentje lekker voor je, stumpertje.
Ik zou niet weten waarom de SP een dergelijke grote groei wél soepel zou kunnen opvangen en bijvoorbeeld de LPF in het verleden niet. Mensen zijn mensen, en ze hebben allemaal hun eigen kleine ik, of ze nu op een SP-stoel zitten of op een LPF-stoel.
We zullen zien hoe het loopt, maar het zou me niets verbazen als ze over straat gaan liggen rollebollen bij de SP. En als de SP in een kabinet zou komen, rollebolt dat hele kabinet daarin mee.
quote:Studeren zál voor jou in ieder geval nooit een optie zijn gezien je tikfouten, beargumentatie en stijl. Je presenteert je mening als feit n.a.v. wat oppervlakkige observaties. Je zit zo ongelooflijk fout dat het bijna grappig wordt.Op donderdag 23 november 2006 21:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
O sorry.. Je doet niet aan studeren... Geeft niet knul. Kan altijd nog..
Specialisten is nagenoeg niemand m.u.v. de "communist" Jan M. Ken je die?
Zijn punten zijn reden genoeg om commentaar te posten.
quote:Probeer 'democratisch' eens.Op donderdag 23 november 2006 21:28 schreef Lkw het volgende:
[..]
Anders probeer je een grote jongen te zijn en inhoudelijk te reageren op wat ik beweer. Overigens, in plaats van maoïstisch mag je ook best dictatoriaal lezen hoor, ik ben in een goede bui vandaag.
En misschien moet je gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt.
quote:Denemarken is al jaren een van de meest rechtse en ongastvrije landen van Europa.Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
Noorwegen ben ik niet zo bekend mee met de politiek behalve dan dat die nogal overtuigd zijn dat ze de prachtige natuur die land biedt vooral voor economische doeleinden mogen misbruiken. Of dat dan links is
En Zweden was geloof ik het land dat model stond voor onze 80km zones *proest*
iig de bevolking was daar bij de laatste verkiezingen ook zo schijtziek van de linkse politiek dat er een ruk naar rechts plaats heeft gevonden.
quote:Grappig dat het jou opvalt. ha ha ha ha.. Als ik op je naam klik zie ik je andere topics waar jij post en als ik dan die posts lees, zie ik dat je in de puberteit zit. Dus ik neem je niks meer kwalijk.Op donderdag 23 november 2006 21:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Studeren zál voor jou in ieder geval nooit een optie zijn gezien je tikfouten, beargumentatie en stijl. Je presenteert je mening als feit n.a.v. wat oppervlakkige observaties. Je zit zo ongelooflijk fout dat het bijna grappig wordt.
Ga je wel op tijd naar bed?
quote:Jij komt wel heel ontwikkeld overOp donderdag 23 november 2006 21:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Probeer 'democratisch' eens.
En misschien moet je gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt.
quote:Ik zie in je profiel dat je uit '76 komt dus misschien moet je gewoon maar even meneer zeggen en met twee woorden spreken.Op donderdag 23 november 2006 21:31 schreef draaijer het volgende:
[..]
Grappig dat het jou opvalt. ha ha ha ha.. Als ik op je naam klik zie ik je andere topics waar jij post en als ik dan die posts lees, zie ik dat je in de puberteit zit. Dus ik neem je niks meer kwalijk.
Ga je wel op tijd naar bed?
quote:Ik denk dat jij je mond beter kunt houden, je bent de kunst van discussiëren overduidelijk niet machtig en dat is storend op zo'n forum. Want je reageert wederom niet inhoudelijk, maar als een stijfkoppig kind.Op donderdag 23 november 2006 21:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Probeer 'democratisch' eens.
En misschien moet je gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt.
Grow up man.
quote:Kleine berekening.
Huis van 300.000 euro volledige hypotheek, aflossingvrij tegen 5 % gedurende 30 jaar.
Dat is toch een subsidie van 7800 euro per jaar voor iemand die 52% belasting betaald.
Daar komt in normale gevallen nog een bedrag voor aflossing bij en dan praat je nog over een huis wat niet eens zo erg hoog in prijs is, maar kunnen mensen dit bedrag missen?
quote:Ach, ik blaat in ieder geval niks over mensen die ik eigenlijk niet écht ken. En ik probeer ze ook geen eigenschappen als Maoïstisch of communistisch toe te dichten.Op donderdag 23 november 2006 21:32 schreef draaijer het volgende:
[..]
Jij komt wel heel ontwikkeld over
quote:Oh sorry dat ik het ongefundeerd SP-bash uurtje onderbrak hoor.
Gaan jullie zo ook nog Soviet vlaggen plaatsen en woordgrapjes als 'slinks' (
) maken?quote:Ik zou wel eens de verschillen tussen NL en scandinavië willen zien. Ik hoor veel positieve verhalen over scandinavië.Op donderdag 23 november 2006 21:15 schreef Roellio het volgende:
In scandinavië is al decennia een grotendeels linkse regering. Het is daar stukken beter geregeld dan hier.
quote:Veel te genuanceerd voor rechts FOK!Op donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
Alhoewel je gewoon gelijk hebt uiteraard.
quote:maar 1 antwoordOp donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
ZWITSERLAND!
quote:Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashenOp donderdag 23 november 2006 21:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Veel te genuanceerd voor rechts FOK!
Alhoewel je gewoon gelijk hebt uiteraard.
quote:Op donderdag 23 november 2006 21:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach, ik blaat in ieder geval niks over mensen die ik eigenlijk niet écht ken. En ik probeer ze ook geen eigenschappen als Maoïstisch of communistisch toe te dichten.
quote:Op donderdag 23 november 2006 21:28 schreef Jarno het volgende:
Alleen maagden stemmen CDA.
quote:Op donderdag 23 november 2006 21:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashen
quote:Blaten dat Marijnissen een Maoïst is, is zooooo vorige week.Op donderdag 23 november 2006 21:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashen
quote:Het is gewoon het rode gevaar. Die mensen waar je over praat, geven al 52% van de top van hun inkomen aan de staat.Op donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
Ergens moet het ophouden. Mensen moeten nog wel gemotiveerd worden om hard te werken en zich te ontwikkelen. Anders vertrekken er teveel naar het buitenland
quote:Misschien moeten we ze helpen. Zou wel zo sociaal zijn.Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef venomsnake het volgende:
Valt me trouwens op dat dit soort topics nog zo druk bezocht worden, je zou toch zeggen dat ze druk bezig moeten zijn om hun emigratie te plannen.
quote:rechts .. kut.. en kneuzen gaan niet samenOp donderdag 23 november 2006 21:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashen
wat dacht je van veel geld veel chickies en wijze mannetjes ?
quote:Stampvoet je er ook bij terwijl je dit tikt knullie?Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het is gewoon het rode gevaar.
quote:Zitten jullie op de dezelfde basisschool.. Maken jullie beide gebruik van dezelfde breezah chick? Of spel ik dat verkeerd?Op donderdag 23 november 2006 21:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashen
quote:welk land dacht je aan om naar te verhuizen dan om minder belasting te betalen? USA ?Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het is gewoon het rode gevaar. Die mensen waar je over praat, geven al 52% van de top van hun inkomen aan de staat.
Ergens moet het ophouden. Mensen moeten nog wel gemotiveerd worden om hard te werken en zich te ontwikkelen. Anders vertrekken er teveel naar het buitenland
quote:Nee, mijn vriendin is nog aan het werk. Ik moet het nog even overleggen.Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef venomsnake het volgende:
Valt me trouwens op dat dit soort topics nog zo druk bezocht worden, je zou toch zeggen dat ze druk bezig moeten zijn om hun emigratie te plannen.
quote:Ik vind het nooit zo´n probleem als iemand met 40 miljoen een paar miljoentjes afstaat aan het land om de mensen daar te helpen. Overigens zou ik het wel erg vinden als de staat het zelf ging houden, maar die engerts van de SP gaan investeren in de armen en minder ontwikkelden. (wat in jouw ogen ongetwijfeld weer een duivelsstreek is)Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het is gewoon het rode gevaar. Die mensen waar je over praat, geven al 52% van de top van hun inkomen aan de staat.
Ergens moet het ophouden. Mensen moeten nog wel gemotiveerd worden om hard te werken en zich te ontwikkelen. Anders vertrekken er teveel naar het buitenland
quote:kheb liever dat we nu sparen voor de ouderen van over een paar jaar, en de economie op orde hebben, dan dat we het nu vast allemaal gaan uitgeven aan de so called "armen"Op donderdag 23 november 2006 17:22 schreef jogy het volgende:
VVD is gewoon extreem kapitalistisch, dat is pas eng. Zodra de economie een overhand krijgt op een samenleving waar het onderdeel van uit behoort te maken. Dus ik vind de VVD enger dan de SP eigenlijk. Of wilt iedereen zeggen dat privatisering tot nu toe voordelig is geweest voor de burger?
quote:Goed idee.Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Misschien moeten we ze helpen. Zou wel zo sociaal zijn.
Laat ik ze eens op weg helpen.
quote:Ik weet niet wat er sociaal is om de rijkeren het land uit te schoppen? Doei economie nederlandOp donderdag 23 november 2006 21:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Misschien moeten we ze helpen. Zou wel zo sociaal zijn.
quote:Je komt over als een 30 jarige ondernemer met een duitse auto en een boot.Op donderdag 23 november 2006 21:40 schreef draaijer het volgende:
[..]
Zitten jullie op de dezelfde basisschool.. Maken jullie beide gebruik van dezelfde breezah chick? Of spel ik dat verkeerd?
quote:En jij beweert dat je niet blaat over mensen die je niet kent?Op donderdag 23 november 2006 21:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh sorry dat ik het ongefundeerd SP-bash uurtje onderbrak hoor.
Gaan jullie zo ook nog Soviet vlaggen plaatsen en woordgrapjes als 'slinks' (
Man, je blaat enorm. Zelfkennis, weet je, is een schone zaak.
Jammer dat je niet kunt lezen, want een aantal posts hierboven geef ik zelfs Marijnissen nog een compliment. Dat 'ongefundeerde SP-bash-uurtje' van je leeft dus volkomen in je eigen kleine geest.
OT,
Erg jammer ook, en zeikerig, dat je over een woordje valt en daardoor de rest niet meer tot je kunt laten doordringen. Want het is wel degelijk interessant om in proberen te schatten hoe een partij - in dit geval de SP - zal omgaan met het uit het jasje knappen.
En - ik zeg het weer - dat is voor een zo enorm centraal aangestuurde partij als de SP nóg moeilijker. Waarmee ik dus bedoel dat binnen de SP Jans wil wet is. En je kunt wel denken dat ik daar niet over kan oordelen, maar dan zit je er naast. Ik kijk ook media en bovenal heeft een goeie vriend van mij een driekwart jaar voor de SP gewerkt. Enig zicht op de zaak heb ik zeker wel.
Eerst checken voordat je gaat beschuldigen dus.
quote:Ik denk dat je nu vooral je symphatieke gevoelens voor Jan op het partij programma projecteert.Op donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
quote:Mijn geld mag best op gaan in de Big Apple. Dan maakt mijn RS4 me geen drol uit. In de V.S. hebben ze een aap aan het roer, maar NY heeft de drive die ik zoek.. Damn wat heerlijk daarOp donderdag 23 november 2006 21:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
welk land dacht je aan om naar te verhuizen dan om minder belasting te betalen? USA ?
quote:je komt over als een italiaanse southpark fan die atheist is? Dat slaat toch ook nergens op ?Op donderdag 23 november 2006 21:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je komt over als een 30 jarige ondernemer met een duitse auto en een boot.
quote:Ik heb op van bommel gestemd en vind jan zelfs populistisch en té berekend op bepaalde momenten.Op donderdag 23 november 2006 21:44 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu vooral je symphatieke gevoelens voor Jan op het partij programma projecteert.
quote:Heb je de opmerking gelezen waar ik op reageert?Op donderdag 23 november 2006 21:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
je komt over als een italiaanse southpark fan die atheist is? Dat slaat toch ook nergens op ?
. quote:Kinderen (Jarno, Pizzakoppo en Venomsnake) hebben jullie een goede krantenwijk (= woordgrapje voor WERK) of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.Op donderdag 23 november 2006 21:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Goed idee.
Laat ik ze eens op weg helpen.
Ontwikkeling + drive + verantwoordelijkheid nemen + doorzettingsvermogen + IQ = Succes.
Je moet het wel allemaal hebben ha ha
quote:NY ruleert echt zwaar! Ik weet niet of je er al een paar keer bent geweest maar het is echt een kick daar! Vooral een overnachting in het hilton hotel ( 1 van de veleOp donderdag 23 november 2006 21:44 schreef draaijer het volgende:
[..]
Mijn geld mag best op gaan in de Big Apple. Dan maakt mijn RS4 me geen drol uit. In de V.S. hebben ze een aap aan het roer, maar NY heeft de drive die ik zoek.. Damn wat heerlijk daar
) Paar honderd euro voor een nacht maar dan heb je ook wat 
En daar wordt pas flink geld in gepompt
Wil je echt geld verdienen moet je naar amerika toe gaan. quote:Ga je anders even diep schamen over jouw leeftijd zeg.Op donderdag 23 november 2006 21:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kinderen (Jarno, Pizzakoppo en Venomsnake) hebben jullie een goede krantenwijk (= woordgrapje voor WERK) of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.
Ontwikkeling + drive + verantwoordelijkheid nemen + doorzettingsvermogen + IQ = Succes.
Je moet het wel allemaal hebben ha ha
quote:Donder op naar dat zwijnenland van je dan!Op donderdag 23 november 2006 21:44 schreef draaijer het volgende:
[..]
Mijn geld mag best op gaan in de Big Apple. Dan maakt mijn RS4 me geen drol uit. In de V.S. hebben ze een aap aan het roer, maar NY heeft de drive die ik zoek.. Damn wat heerlijk daar
.quote:niet overdrijven nu heOp donderdag 23 november 2006 21:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kinderen (Jarno, Pizzakoppo en Venomsnake) hebben jullie een goede krantenwijk (= woordgrapje voor WERK) of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.
Ontwikkeling + drive + verantwoordelijkheid nemen + doorzettingsvermogen + IQ = Succes.
Je moet het wel allemaal hebben ha ha
handelsgeest + stressbestendig + dicipline = cash ... iq + drive + ontwikkeling + verantwoordelijkheid nemen zijn bijkomende zaken!
quote:Nounou, wat een nuance opeens. Pas je wel op dat je niks verrekt?Op donderdag 23 november 2006 21:44 schreef Lkw het volgende:
[..]
En jij beweert dat je niet blaat over mensen die je niet kent?
Man, je blaat enorm. Zelfkennis, weet je, is een schone zaak.
Jammer dat je niet kunt lezen, want een aantal posts hierboven geef ik zelfs Marijnissen nog een compliment. Dat 'ongefundeerde SP-bash-uurtje' van je leeft dus volkomen in je eigen kleine geest.
OT,
Erg jammer ook, en zeikerig, dat je over een woordje valt en daardoor de rest niet meer tot je kunt laten doordringen. Want het is wel degelijk interessant om in proberen te schatten hoe een partij - in dit geval de SP - zal omgaan met het uit het jasje knappen.
En - ik zeg het weer - dat is voor een zo enorm centraal aangestuurde partij als de SP nóg moeilijker. Waarmee ik dus bedoel dat binnen de SP Jans wil wet is. En je kunt wel denken dat ik daar niet over kan oordelen, maar dan zit je er naast. Ik kijk ook media en bovenal heeft een goeie vriend van mij een driekwart jaar voor de SP gewerkt. Enig zicht op de zaak heb ik zeker wel.
Eerst checken voordat je gaat beschuldigen dus.
quote:Duits kenteken is een voorbeeld knul. Auto heeft inmiddels een NL kenteken.Op donderdag 23 november 2006 21:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je komt over als een 30 jarige ondernemer met een duitse auto en een boot.
Ik vind dat de SP teveel zetels heeft gekregen. Ik denk dankzij de hersenloze SP en Wilders stemmers dat dit kabinet het geen 4 jaar zal gaan volhouden
quote:Marijnissen zei het al, "Als de armen harder moeten werken dan moet er geld af en als de rijken harder moeten werken dan moet er geld bij".Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het is gewoon het rode gevaar. Die mensen waar je over praat, geven al 52% van de top van hun inkomen aan de staat.
Ergens moet het ophouden. Mensen moeten nog wel gemotiveerd worden om hard te werken en zich te ontwikkelen. Anders vertrekken er teveel naar het buitenland
quote:Ik heb liever dat we niet zo moeilijk doen over zo'n spook als een economie. Als de wereldeconomie stijgt stijgen we mee en als het zakt zakken we ook weer mee, het enige wat nederlandse politiek kan bereiken is een beetje gerommel in de marge van een paar tiende procent. Daar lig ik niet wakker van. Alsof de SP alles meteen weer tot aan de grond toe afbreekt, give me a break.Op donderdag 23 november 2006 21:42 schreef Roönaän het volgende:
[..]
kheb liever dat we nu sparen voor de ouderen van over een paar jaar, en de economie op orde hebben, dan dat we het nu vast allemaal gaan uitgeven aan de so called "armen"
quote:Je hebt me doorOp donderdag 23 november 2006 21:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.
Ontwikkeling + drive + verantwoordelijkheid nemen + doorzettingsvermogen + IQ = Succes.
Je moet het wel allemaal hebben ha ha
quote:Jij weet zo te zien niet waar je over lult en begint dan maar persoonlijk te doen, mag. Ookal is het een beetje zwakjes. Als je geen argumenten hebt kan je natuurlijk altijd proberen om iemand een beetje af te kraken voor je eigen gewin.Op donderdag 23 november 2006 21:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kinderen (Jarno, Pizzakoppo en Venomsnake) hebben jullie een goede krantenwijk (= woordgrapje voor WERK) of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.
Ontwikkeling + drive + verantwoordelijkheid nemen + doorzettingsvermogen + IQ = Succes.
Je moet het wel allemaal hebben ha ha
quote:Ik lees dat je er stil van bent.. ha haOp donderdag 23 november 2006 21:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nounou, wat een nuance opeens. Pas je wel op dat je niks verrekt?
quote:10% meer belasting betalen over je top inkomen is geen tientjes werk!! Daar heb je geen econoom voor nodig!Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb liever dat we niet zo moeilijk doen over zo'n spook als een economie. Als de wereldeconomie stijgt stijgen we mee en als het zakt zakken we ook weer mee, het enige wat nederlandse politiek kan bereiken is een beetje gerommel in de marge van een paar tiende procent. Daar lig ik niet wakker van. Alsof de SP alles meteen weer tot aan de grond toe afbreekt, give me a break.
quote:Ik ben overigens wel benieuwd (ervanuitgaande dat je nederlander bent) wat je ermee denkt te bereiken als je emigreert? Besef je wel dat mensen zoals jij (Die én geniaal zijn, én ondernemers en al het andere van jouw verhaaltje) die wegtrekken uit een land en het geld meenemen een nog veel grotere ramp zijn voor Nederland dan een links kabinet? Ironisch héOp donderdag 23 november 2006 21:51 schreef draaijer het volgende:
[..]
Duits kenteken is een voorbeeld knul. Auto heeft inmiddels een NL kenteken.
Ik vind dat de SP teveel zetels heeft gekregen. Ik denk dankzij de hersenloze SP en Wilders stemmers dat dit kabinet het geen 4 jaar zal gaan volhouden
?quote:Laten we het hopen.Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef draaijer het volgende:
[..]
Duits kenteken is een voorbeeld knul. Auto heeft inmiddels een NL kenteken.
Ik vind dat de SP teveel zetels heeft gekregen. Ik denk dankzij de hersenloze SP en Wilders stemmers dat dit kabinet het geen 4 jaar zal gaan volhouden
Anders er breken gouden tijden aan voor het volk wat hun geluk laat afhangen aan mensen in Den Haag.
quote:Kakkerrrrrrrrrrrrr bedoel jeOp donderdag 23 november 2006 21:53 schreef zhe-devilll het volgende:
VVD is pas eng...want, nou ze zijn het gewoon-- kale kak
quote:Tuurlijk breekt de SP niet al te veel af, dat zal geen enkele partij doen. Echter is er nu nog de ruimte om een extra beetje extra gas te geven, terwijl die er over x jaren minder zal zijn door de vergrijzings druk. Misschien ben ik daar wat pessimistisch in ingesteld en hebben de meesten al wel een aanvullend pensioen en hoeven we geen problemen te verwachten.Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef jogy het volgende:
Ik heb liever dat we niet zo moeilijk doen over zo'n spook als een economie. Als de wereldeconomie stijgt stijgen we mee en als het zakt zakken we ook weer mee, het enige wat nederlandse politiek kan bereiken is een beetje gerommel in de marge van een paar tiende procent. Daar lig ik niet wakker van. Alsof de SP alles meteen weer tot aan de grond toe afbreekt, give me a break.
quote:Dat is blijkbaar wat links wil. Dus waarom niet een steentje bijdragen. Vind je toch sociaalOp donderdag 23 november 2006 21:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben overigens wel benieuwd (ervanuitgaande dat je nederlander bent) wat je ermee denkt te bereiken als je emigreert? Besef je wel dat mensen zoals jij (Die én geniaal zijn, én ondernemers en al het andere van jouw verhaaltje) die wegtrekken uit een land en het geld meenemen een nog veel grotere ramp zijn voor Nederland dan een links kabinet? Ironisch hé
quote:Jezus wat een kankerkneus ben jijOp donderdag 23 november 2006 21:55 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat is blijkbaar wat links wil. Dus waarom niet een steentje bijdragen. Vind je toch sociaal
quote:Ik doe wat in een goeie discussie thuishoort: bijzaken (zoals woordkeuze) waar een ander over valt proberen te verzachten. In de hoop inhoudelijk van gedachten te kunnen wisselen.Op donderdag 23 november 2006 21:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nounou, wat een nuance opeens. Pas je wel op dat je niks verrekt?
Iets wat bij jou blijkbaar nog steeds niet lukt.
Ik vind je daardoor volslagen oninteressant en ik kap er dus mee.
Maar misschien leer je het nog eens, soms trekken hopeloze gevallen wonderwel bij
quote:Ha ha uit gelult dus!! ha ha haOp donderdag 23 november 2006 21:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jezus wat een kankerkneus ben jij
Zooooo sociaal dat je met ziektes gaat gooien. Jij bent zeker weten een ontwikkelde volwassen persoon.
Ga is werken voor je geld. Ouwe SP'er
quote:Op donderdag 23 november 2006 21:57 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ha ha uit gelult dus!! ha ha ha
Zooooo sociaal dat je met ziektes gaat gooien. Jij bent zeker weten een ontwikkelde volwassen persoon.
Ga is werken voor je geld. Ouwe SP'er
ik kan niks anders dan lachen Maar ik stop nu want anders worden de modjes boos enzo
quote:Op donderdag 23 november 2006 21:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Maar ik stop nu want anders worden de modjes boos enzo
Geslacht Man
Geb. Datum 26-10-1987
I rest my case
Slaap lekker
quote:Typisch rechts: opgeven als het erop aan komt.Op donderdag 23 november 2006 21:57 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik doe wat in een goeie discussie thuishoort: bijzaken (zoals woordkeuze) waar een ander over valt proberen te verzachten. In de hoop inhoudelijk van gedachten te kunnen wisselen.
Iets wat bij jou blijkbaar nog steeds niet lukt.
Ik vind je daardoor volslagen oninteressant en ik kap er dus mee.
Maar misschien leer je het nog eens, soms trekken hopeloze gevallen wonderwel bij
quote:Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb liever dat we niet zo moeilijk doen over zo'n spook als een economie. Als de wereldeconomie stijgt stijgen we mee en als het zakt zakken we ook weer mee, het enige wat nederlandse politiek kan bereiken is een beetje gerommel in de marge van een paar tiende procent. Daar lig ik niet wakker van. Alsof de SP alles meteen weer tot aan de grond toe afbreekt, give me a break.
.quote:En jouw punt is?:')Op donderdag 23 november 2006 22:00 schreef draaijer het volgende:
[..]
Geslacht Man
Geb. Datum 26-10-1987
I rest my case
Slaap lekker
quote:Lees is iets terug. 10% meer inkomstenbelasting over de top van je inkomen is een hoop geld.
Jou taal : 10% over de top van mijn inkomen zijn een hoop kranten wijken die ik even extra mag wegbrengen aan Euro's. Dat begrijp je dan toch. Een krantenwijk is veel geld. Laat staan als je er 10 moet lopen en je moet dan je geld weggeven.
quote:Jammer, nog niks geleerd dus.Op donderdag 23 november 2006 22:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Typisch rechts: opgeven als het erop aan komt.
En wie zegt dat ik rechts ben? En aansluitend daarop: wie zei ook alweer dat hij nooit 'blaat' over personen waar hij niks van weet?
Zelfkennis, weet je nog?
doei.
quote:is?Op donderdag 23 november 2006 22:02 schreef draaijer het volgende:
[..]
Leesisiets terug. 10% meer inkomstenbelasting over de top van je inkomen is een hoop geld.
Jou taal : 10% over de top van mijn inkomen zijn een hoop kranten wijken die ik even extra mag wegbrengen
quote:Doei LKW.Op donderdag 23 november 2006 22:02 schreef Lkw het volgende:
[..]
Jammer, nog niks geleerd dus.
En wie zegt dat ik rechts ben? En aansluitend daarop: wie zei ook alweer dat hij nooit 'blaat' over personen waar hij niks van weet?
Zelfkennis, weet je nog?
doei.
Ik ga ook op 1 oor liggen. Morgen weer vroeg op om de sociale wereld te redden van de niet werkende onder ons
quote:Lees nog eens terug
quote:jou?
quote:Jij ging toch slapen?
quote:"uitlullen" klinkt nog net niet zo puberig als "uitbokken". Grow up.Op donderdag 23 november 2006 21:57 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ha ha uit gelult dus!! ha ha ha
Zooooo sociaal dat je met ziektes gaat gooien. Jij bent zeker weten een ontwikkelde volwassen persoon.
Ga is werken voor je geld. Ouwe SP'er
Bange wezel
Economie tot nog grotere hoogtes te kunnen tillen . Want economie is natuurlijk het allerbelangrijkste waar je in je eleven aan kan werken . Als je dan op hoogbejaarde leeftijd op je sterfbed ligt kan je tegen jezelf zeggen; 'ik heb toch lekker gemiddeld 60 uur per week gewerkt Want dat is een nobel doel ' Ik denk dat bepaalde mensen je héél graag zouden willen klonen hoor, jij komt er wel in de financiële wereld. Hulde eigenlijk.
quote:Als jij met je krantenwijk in de top tarief komt ben je goed bezig.Op donderdag 23 november 2006 22:02 schreef draaijer het volgende:
[..]
Lees is iets terug. 10% meer inkomstenbelasting over de top van je inkomen is een hoop geld.
Jou taal : 10% over de top van mijn inkomen zijn een hoop kranten wijken die ik even extra mag wegbrengen aan Euro's. Dat begrijp je dan toch. Een krantenwijk is veel geld. Laat staan als je er 10 moet lopen en je moet dan je geld weggeven.
quote:DANK JE DANK JE DANK JE DANK JE DANK JE DANK JE DANKJE!!!!!!!!Op donderdag 23 november 2006 22:06 schreef jogy het volgende:
Op zich wel schattig dat we nu een boegbeeld van de economie in dit topic hebben. Namelijk die draajjer. Hij werkt niet alleen, nee hij is een manager! en hij wilt dat men nog meer gaat werken om de
Ik denk dat bepaalde mensen je héél graag zouden willen klonen hoor, jij komt er wel in de financiële wereld. Hulde eigenlijk.
quote:Op donderdag 23 november 2006 22:06 schreef Roönaän het volgende:
[..]
"uitlullen" klinkt nog net niet zo puberig als "uitbokken". Grow up.
quote:PreciesOp donderdag 23 november 2006 21:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb liever dat we niet zo moeilijk doen over zo'n spook als een economie. Als de wereldeconomie stijgt stijgen we mee en als het zakt zakken we ook weer mee, het enige wat nederlandse politiek kan bereiken is een beetje gerommel in de marge van een paar tiende procent. Daar lig ik niet wakker van. Alsof de SP alles meteen weer tot aan de grond toe afbreekt, give me a break.
als de benzineprijzen wereldwijd omhoog gaan dan stijgen ze hier het hardst
als er op Europees niveau een bepaalde begrotingsnorm moet worden gehaald
dan krijgen wij hier Nederland allerlei maatregelen om de oren gesmeten om dat maar te halen.
Nee doe mij dan maar de SP die geeft lekker 10% extra aan mensen die niet werken.
Hoe dat dan betaald gaat worden weet ik niet...maar hey een gegeven paard moet je niet in de bek kijken he/
quote:AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ben je werkelijk zo dom of moet ik het nog een keer uitleggen.Op donderdag 23 november 2006 22:07 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Als jij met je krantenwijk in de top tarief komt ben je goed bezig.
Lees heel aandachtig. Ik vertaalde grote mensen werk in hun (jullie) werk zodat je je ermee kan associeren. In de zin van gevoel voor geld krijgen. Als ik zeg dat 10% meer belasting betalen over de top van je inkomen veel is, dan vertaal ik dat naar ca. 10 maandelijkse krantenwijken waarvan je je opbrengsten weer van moet afstaan.
Nog vragen?
quote:Graag gedaan jongentje. Jammer dat de SP niet 76 zetels zou hebben. Anders zou je nog meer kunnen genieten van de hardwerkende mensen. Hou maar vast 2 handen op. Jij komt er welOp donderdag 23 november 2006 22:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
DANK JE DANK JE DANK JE DANK JE DANK JE DANK JE DANKJE!!!!!!!!
quote:Sluit me hierbij aan !Op donderdag 23 november 2006 22:08 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Precies
als de benzineprijzen wereldwijd omhoog gaan dan stijgen ze hier het hardst
als er op Europees niveau een bepaalde begrotingsnorm moet worden gehaald
dan krijgen wij hier Nederland allerlei maatregelen om de oren gesmeten om dat maar te halen.
Nee doe mij dan maar de SP die geeft lekker 10% extra aan mensen die niet werken.
Hoe dat dan betaald gaat worden weet ik niet...maar hey een gegeven paard moet je niet in de bek kijken he/
quote:Ik vind je eigenlijk gewoon dom, maar dat is mijn mening.Op donderdag 23 november 2006 22:10 schreef draaijer het volgende:
[..]
Graag gedaan jongentje. Jammer dat de SP niet 76 zetels zou hebben. Anders zou je nog meer kunnen genieten van de hardwerkende mensen. Hou maar vast 2 handen op. Jij komt er wel
quote:Who gives a fuck? Als hij dat wil dan moet hij dat weten maar beloon die man er dan ook voor. Ik zal later nooit die 60uur gemiddeld werken, ik weet wat voor effect dat heeft op je gezinsleven, maar ik zal dan ook nooit gaan miepen dat hij minder geld moet verdienen. Keuzevrijheid.Op donderdag 23 november 2006 22:06 schreef jogy het volgende:
Want economie is natuurlijk het allerbelangrijkste waar je in je eleven aan kan werken
Verder zijn ze posts idd niet al te snugger als ik ze teruglees maar goed
quote:Heb je je luier al verschoond?Op donderdag 23 november 2006 22:09 schreef draaijer het volgende:
Nog vragen?
Maar zonder dollen. Ik vind het prima dat je hier zo enthousiast post, maar het mag wel een tandje minder. Vind van die schreeuwerige mensen online alsmede irl nogal sneu over het algemeen.
quote:Kun je lekker ook niet pimpen met een dure Audi in je fotoboekOp donderdag 23 november 2006 22:06 schreef jogy het volgende:
Op zich wel schattig dat we nu een boegbeeld van de economie in dit topic hebben. Namelijk die draaijer. Hij werkt niet alleen, nee hij is een manager! en hij wilt dat men nog meer gaat werken om de
Ik denk dat bepaalde mensen je héél graag zouden willen klonen hoor, jij komt er wel in de financiële wereld. Hulde eigenlijk.
quote:KLOPT, ik heb gewoon altijd mazzel in mijn leven. Carriere wordt me in de schoot geworpen, mijn materialistische dingetjes heb ik allemaal van aardige mensen gekregen. Ik ben dom, maar o zo gelukkig.Op donderdag 23 november 2006 22:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik vind je eigenlijk gewoon dom, maar dat is mijn mening.
quote:JIj bent schattigOp donderdag 23 november 2006 22:08 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Precies
als de benzineprijzen wereldwijd omhoog gaan dan stijgen ze hier het hardst
als er op Europees niveau een bepaalde begrotingsnorm moet worden gehaald
dan krijgen wij hier Nederland allerlei maatregelen om de oren gesmeten om dat maar te halen.
Nee doe mij dan maar de SP die geeft lekker 10% extra aan mensen die niet werken.
Hoe dat dan betaald gaat worden weet ik niet...maar hey een gegeven paard moet je niet in de bek kijken he/
. Het is gewoon angsthazerij wat je hier laat zien. We zijn nog steeds één va nde welvarendste landen van de wereld en nog loopt iedereen te bitchen dat we het slecht hebben. 10% voor de mensen die écht niet kunnen werken, weet je nou eigenlijk wel over hoeveel mensen we het hebben? Dat zullen er echt niet veel zijn hoor, een jaartje koningshuis kost nog meer, JSF heeft al veel meer gekost. Over de betuwelijn zal ik maar niet beginnen, volgens mij ( ongefundeerd ) kan je die 10% extra voor de absolute kanslozen in de samenleven 30 jaar met dat geld financiëren. Sjees. Ah, ik ga ER kijken, toedels.
quote:Slaap lekker kinderen.. Morgen weer een prachtige dag om aan je toekomst te werken.Op donderdag 23 november 2006 22:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kun je lekker ook niet pimpen met een dure Audi in je fotoboek
Stop met posten en maak iets van je leven.
quote:Daar ging het me vooral om eigenlijk, genoeg VVD stemmers die wel meer dan twee hersencellen in hun bezit hebben hoor.Op donderdag 23 november 2006 22:13 schreef FJD het volgende:
Verder zijn ze posts idd niet al te snugger als ik ze teruglees maar goed
quote:Wat ik dan weer echt gemist heb is de maatregelen die genomen worden om misbruik tegen te gaan. Als je in de grote steden bv. ziet dat er met 40%/50% van de uitkeringen 'iets' mis was dan begrijp ik wel waar de gedachte vandaan komt dat we daar vooral geen extra geld in moeten steken.Op donderdag 23 november 2006 22:15 schreef jogy het volgende:
10% voor de mensen die écht niet kunnen werken, weet je nou eigenlijk wel over hoeveel mensen we het hebben?
quote:Laten we dat idd maar niet doenOver de betuwelijn zal ik maar niet beginnen,
Dat ding heeft alles in zich om een geweldige Fortis reclame te worden: Kansloos2 quote:Gelukkig heb jij 2 doppen zodat je celletjes blijven zitten. Zet ze dan wel op je oren.Op donderdag 23 november 2006 22:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar ging het me vooral om eigenlijk, genoeg VVD stemmers die wel meer dan twee hersencellen in hun bezit hebben hoor.
WHOHA HA HA HA
quote:
quote:Een van de meest welvarende landen vind ik vrij betrekkelijk. In de landen om ons heen kan de gemiddelde persoon zich een groter huis en een mooiere auto veroorloven. Consumptiegoederen zijn daar in het algemeen ook goedkoper en de mensen hebben meer vrije dagen. De welvarendheid is daar dan hoger neem ik aan.Het is gewoon angsthazerij wat je hier laat zien. We zijn nog steeds één va nde welvarendste landen van de wereld en nog loopt iedereen te bitchen dat we het slecht hebben. 10% voor de mensen die écht niet kunnen werken, weet je nou eigenlijk wel over hoeveel mensen we het hebben? Dat zullen er echt niet veel zijn hoor, een jaartje koningshuis kost nog meer, JSF heeft al veel meer gekost. Over de betuwelijn zal ik maar niet beginnen, volgens mij ( ongefundeerd ) kan je die 10% extra voor de absolute kanslozen in de samenleven 30 jaar met dat geld financiëren. Sjees.
Ah, ik ga ER kijken, toedels.
Natuurlijk komen we in Nederland niet om van de honger, maar dan vraag ik mij dus ook weer af waar die 10% dan in vredesnaam goed voor is.
Wellicht was iedereen een beetje chagerijnig van alles wat maar omhoog gaat, de zorgpremie, de energierekening en dan komt ome Jan en die zegt, niks ervan, ik geef 10% terug.
Hoera, gezellige kerel die Jan...daar zal ik nog wel eens biertje mee willen drinken.
quote:Nederland is niet 1 van de meest welvarende zoals je zegt, maar vooral 1 van de meest sociale landen. Als je ons land vergelijkt met andere landen is het verschil tussen rijk en arm nogal relatief beperkt! ( maar wel groeiende op dit moment!Op donderdag 23 november 2006 22:28 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
[..]
Een van de meest welvarende landen vind ik vrij betrekkelijk. In de landen om ons heen kan de gemiddelde persoon zich een groter huis en een mooiere auto veroorloven. Consumptiegoederen zijn daar in het algemeen ook goedkoper en de mensen hebben meer vrije dagen. De welvarendheid is daar dan hoger neem ik aan.
Natuurlijk komen we in Nederland niet om van de honger, maar dan vraag ik mij dus ook weer af waar die 10% dan in vredesnaam goed voor is.
Wellicht was iedereen een beetje chagerijnig van alles wat maar omhoog gaat, de zorgpremie, de energierekening en dan komt ome Jan en die zegt, niks ervan, ik geef 10% terug.
Hoera, gezellige kerel die Jan...daar zal ik nog wel eens biertje mee willen drinken.
) De sociale zekerheid die we hier hebben is 1 van de beste van de wereld ( op scandinavie na!! ) en dan nog .. zitten we zoveel te zeurensja we zijn verwend
quote:Ik denk dat de meerderheid van de VVD stemmers wel eens tot de top van Nederland kan behoren qua intelligentie. Zijn toch over het algemeen mensen uit het bedrijfsleven...Op donderdag 23 november 2006 22:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar ging het me vooral om eigenlijk, genoeg VVD stemmers die wel meer dan twee hersencellen in hun bezit hebben hoor.
Zou hier wel eens cijfers over willen zien
quote:Op donderdag 23 november 2006 22:20 schreef draaijer het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij 2 doppen zodat je celletjes blijven zitten. Zet ze dan wel op je oren.
WHOHA HA HA HA
[afbeelding]
! . Dat ik die op het internet heb gezet. . En bedankt voor het bevestigen van mijn aantijgingen trouwens.
quote:Als hebberigheid en ellebogenwerk een maatstaf voor IQ is wel ja.Op donderdag 23 november 2006 22:57 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik denk dat de meerderheid van de VVD stemmers wel eens tot de top van Nederland kan behoren qua intelligentie. Zijn toch over het algemeen mensen uit het bedrijfsleven...
Zou hier wel eens cijfers over willen zien
quote:jaloers?Op donderdag 23 november 2006 23:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als hebberigheid en ellebogenwerk een maatstaf voor IQ is wel ja.
quote:Nee, ik vind het alleen nogal dommig om intelligentie te koppelen aan die eigenschappen.
quote:Qua financiële gedrevenheid zitten daar best goede mensen ja. Ik weet alleen niet of om kunnen met geld veel met intelligentie te maken heeft. Ik bedoel niet te zeggen dat mensen in de financiële wereld dom zijn maar ik geef doktoren iets meer credits dan economen eigenlijk, of onderzoekers in welk veld dan ook, die denken de hele dag lang over het leven en niet over de euro. Ze hebben een wat realistischere wereld voor ogen. Zo zie ik het tenminste.Op donderdag 23 november 2006 22:57 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik denk dat de meerderheid van de VVD stemmers wel eens tot de top van Nederland kan behoren qua intelligentie. Zijn toch over het algemeen mensen uit het bedrijfsleven...
Zou hier wel eens cijfers over willen zien
quote:dat klopt ook denk ik... een heleboel mensen hebben SP gestemd zonder aan te kunnen geven waarom. Althans in mijn omgeving is er een iemand die echt bewust SP stemt, maar die is dan ook al jaren lid van de partij... anderen, die schreeuwen de ene week dat ze op wilders gaan stemmen en de andere week SP...Op donderdag 23 november 2006 16:12 schreef 2M2 het volgende:
ik vind het ook eng...... er raar ook....... vier jaar geleden nog hebben we een hele ruk naar rechts gehad...... en nu ineens allemaal naar links? Is er dan zoveel verandert in 4 jaar tijd?
Ik krijg steeds meer het idee dat bij elke verkiezingen de man die het hardst schreeuwt en het meest opvalt op TV, de meeste stemmen krijgt van het gros aan domme mensen in nederland....... ze hebben GEEN IDEE waar die gast het over heeft, maar hij valt wel het meeste op.
een maat van me:
"ik ga denk SP stemmen"
waarom je verdient flink boven modaal
"oh ja, de stemwijzer zei Fortuyn, Sp moet ik niet doen dus?"
De zetels die ze nu hebben kunnen zo weer weg zijn volgende verkiezingen
quote:Zo kan je het ook zeggen.Op donderdag 23 november 2006 23:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, ik vind het alleen nogal dommig om intelligentie te koppelen aan die eigenschappen.
quote:Lekker generaliseren weer..! Heel veel mensen werken gewoon KEIHARD voor hun zuur verdiende centen, en ja dan mogen ze wel een goede beloning krijgen ja. (als je zoveel jaar hard werkt om iets te bereiken)Op donderdag 23 november 2006 23:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als hebberigheid en ellebogenwerk een maatstaf voor IQ is wel ja.
quote:Je hebt het nu over verplegers, onderwijzers, vuilnismannen en dat soort beroepen neem ik aan?Op donderdag 23 november 2006 23:12 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Lekker generaliseren weer..! Heel veel mensen werken gewoon KEIHARD voor hun zuur verdiende centen, en ja dan mogen ze wel een goede beloning krijgen ja. (als je zoveel jaar hard werkt om iets te bereiken)
quote:Opleidingsniveau zegt natuurlijk ook wel iets, en dat ligt bij de gemiddelde VVD stemmer wat hoger dan bij de meeste andere partijen.Op donderdag 23 november 2006 23:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als hebberigheid en ellebogenwerk een maatstaf voor IQ is wel ja.
quote:Die mensen die van 9-17 werken?! laat me niet lachen... Die mensen hebben weet ik wel niet hoeveel vakantie dagen! Die mensen hebben last van iets wat in het buitenland bekend staat als de 'Hollandse ziekte' oftewel de 9-17 mentaliteit.Op donderdag 23 november 2006 23:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je hebt het nu over verplegers, onderwijzers, vuilnismannen en dat soort beroepen neem ik aan?
Ik snap best dat het voor sommigen leuk is om tegen de VVD stemmers te trappen, maar het lijkt toch wel dat jullie een beetje jaloers zijn op de mensen die wat meer dan modaal verdienen. (zit daar het probleem?) En nee, ik ben totaal geen bal. (verre van zelfs)
quote:Daar komt het altijd op neer hè? Toch? Weer dat geld wat om de hoek komt kijken.Op donderdag 23 november 2006 23:16 schreef Public_NME het volgende:
Ik snap best dat het voor sommigen leuk is om tegen de VVD stemmers te trappen, maar het lijkt toch wel dat jullie een beetje jaloers zijn op de mensen die wat meer dan modaal verdienen. (zit daar het probleem?) En nee, ik ben totaal geen bal. (verre van zelfs)
quote:Uhmm... ik wil je feestje niet verknallen, maar geld is een van de belangrijkste drijfveren van onze huidige maatschappij...Op donderdag 23 november 2006 23:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar komt het altijd op neer hè? Toch? Weer dat geld wat om de hoek komt kijken.
quote:Op donderdag 23 november 2006 23:16 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Die mensen die van 9-17 werken?! laat me niet lachen... Die mensen hebben weet ik wel niet hoeveel vakantie dagen! Die mensen hebben last van iets wat in het buitenland bekend staat als de 'Hollandse ziekte' oftewel de 9-17 mentaliteit.
quote:Ik heb wel een idee hoe het gaat in de wereld hoor. Maar moet ik daar dan ook maar blij om zijn?Op vrijdag 24 november 2006 00:01 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Uhmm... ik wil je feestje niet verknallen, maar geld is een van de belangrijkste drijfveren van onze huidige maatschappij...
quote:Terecht, welke koekebakker plaatst dat nu ook op die site, dan snap je er idd niets van.Op vrijdag 24 november 2006 00:43 schreef evert het volgende:
holy shit kanarie, zit net pauw en witteman te kijken, marijnissen zet even een kamerlid op haar plek! (inzake een mao afbeelding op de SP site)
Dat had zij ook moeten zeggen.
Goede les voor haar.
Vond het trouwens wel een goede aflevering, misschien neemt het wat van al die gare vooroordelen weg.
quote:Dat ook idd, beetje onhandig.Op vrijdag 24 november 2006 00:48 schreef PLAE@ het volgende:
Moest wel aangezien ze de boel flink voor schut zette.
Maar goed, ook een beetje flauw om het voorval van dat plaatje naar voren te halen..
Ben wel blij dat het onderwerp ter sprake komt, elke 4 jaar dat Mao gezever, erg slaapverwekkend
Zelfde als dat gezeur dat de SP communistisch zou zijn...
quote:hoezo flauw? als wilders Hitler op de site zou zetten, zou iedereen toch ook hem over heen vallen?Op vrijdag 24 november 2006 00:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat ook idd, beetje onhandig.
Maar goed, ook een beetje flauw om het voorval van dat plaatje naar voren te halen..
Ben wel blij dat het onderwerp ter sprake komt, elke 4 jaar dat Mao gezever, erg slaapverwekkend
Zelfde als dat gezeur dat de SP communistisch zou zijn...
quote:Jan heeft dat plaatje niet geplaatstOp vrijdag 24 november 2006 00:54 schreef evert het volgende:
[..]
hoezo flauw? als wilders Hitler op de site zou zetten, zou iedereen toch ook hem over heen vallen?
quote:maar het is wel de officiele SP site... geen fansite of zo....Op vrijdag 24 november 2006 00:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jan heeft dat plaatje niet geplaatst
quote:Heb jij wel op zitten letten?Op vrijdag 24 november 2006 00:58 schreef concac het volgende:
jan heeft het niet geplaats? wat heeft die wel op de website geplaats?
quote:Toch maf dat mensen dat denken van een partij die Kommunistiese Partij Nederland/Marxisties Leninisties heetteOp vrijdag 24 november 2006 00:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zelfde als dat gezeur dat de SP communistisch zou zijn...
^^check die hippie-spelling
ok de SP is communistisch en wil graag miljoenen mensen doden ala Mao...
quote:ja, maar het is niet handig om een plaatje van Mao op de officiele site te plaatsen.Op vrijdag 24 november 2006 01:08 schreef venomsnake het volgende:
Ik verzin al die onzin niet hoor, als je de afgelopen dagen hier een beetje de topics gelezen had, zakt je soms de broek af van het lachen.!
http://rood.sp.nl/bestuursblog/2006/01/20/scholing
dat meisje werd gelijk door Marijnissen op tv vernederd. was bijna sneu. marijnissen zorgt ervoor dat het echt morgen verdwenen is, let maar op.
quote:Ja dat denk ik ook ja, is ook een beetje dom van die '''jonge'' SP'ers om een beetje aan zelfspot te doen doormiddel van dat plaatje.Op vrijdag 24 november 2006 01:12 schreef evert het volgende:
[..]
dat meisje werd gelijk door Marijnissen op tv vernederd. was bijna sneu. marijnissen zorgt ervoor dat het echt morgen verdwenen is, let maar op.
Het zou mij een worst zijn, maar ik kan begrijpen dat men er niet blij mee is!
quote:Noorwegen is helaas onwijs conservatief Christenlijk, heel jammer voor een land met zoveel historie.Op donderdag 23 november 2006 21:31 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Denemarken is al jaren een van de meest rechtse en ongastvrije landen van Europa.
Noorwegen ben ik niet zo bekend mee met de politiek behalve dan dat die nogal overtuigd zijn dat ze de prachtige natuur die land biedt vooral voor economische doeleinden mogen misbruiken. Of dat dan links is
En Zweden was geloof ik het land dat model stond voor onze 80km zones *proest*
iig de bevolking was daar bij de laatste verkiezingen ook zo schijtziek van de linkse politiek dat er een ruk naar rechts plaats heeft gevonden.
quote:Dat zei hij toch ook. En hij had het niet eens over het meisje zelf, maar over de jongen die dat op de weblog geplaatst had.Op vrijdag 24 november 2006 01:12 schreef evert het volgende:
ja, maar het is niet handig om een plaatje van Mao op de officiele site te plaatsen.
http://rood.sp.nl/bestuursblog/2006/01/20/scholing
quote:maar wel op de officiele SP site en dat is het probleemOp vrijdag 24 november 2006 01:27 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat zei hij toch ook. En hij had het niet eens over het meisje zelf, maar over de jongen die dat op de weblog geplaatst had.
quote:Had hij strakker in de gaten moeten houden idd.Op vrijdag 24 november 2006 01:28 schreef evert het volgende:
[..]
maar wel op de officiele SP site en dat is het probleem
Maar zo'n weblog-idee is altijd behoorlijk vrijblijvend, misschien had het ook niet zo direct gekoppeld moeten zijn als onderdeel van het officiele SP-domein.
Daar kleeft een risico aan, als je jongeren de vrije hand geeft in het invullen van zo'n log.
Maar dat dictatorschap wat velen denken te zien is tegenstrijdig met het feit dat hij die vrijheid als onderdeel van de officiele partij-site geeft.
Dus dan is in ieder geval de hele "dictator binnen de partij" drogreden omver nu.
quote:Hij wil gewoon van die hele Mao narigheid af, en geen olie op het vuur stoken. Kan ik me best voorstellen.Op vrijdag 24 november 2006 01:45 schreef gelly het volgende:
Dat plaatje staat er toch duidelijk uit zelfspot ..... Wat een geneuzel om niks.
Ik word zelf ook ziek van al die geestelijk uitgedaagden met hun "Maorijnissen".
Die man doet geen vlieg kwaad, en als ik Wilders of Verdonk Hitlertjes zou noemen zou dat ook niet door de beugel kunnen, dus het wordt tijd dat dit infantiele gedrag ook ophoudt, en dat wil Marijnissen zelf waarschijnlijk ook, vandaar dat het toch wel een issuetje was.
quote:Wat nou oneerlijk en armoede? Altijd dat gejank van die linkse figuren dat rijke mensen maar hun geld moeten afstaan. DAT is pas oneerlijk. Opzouten met dat gegraai in een portemonnee die niet van jou is, verdien je eigen geld maar. Wat nou armoede? Wat nou kansarm? Iedereen heeft dezelfde kansen, maar die zogenaamde "armen" pakken de verkeerde kansen. En dan gaan ze later janken dat ze niet evenveel geld hebben als mensen die wel iets van hun leven maken? Die wel verder vooruit kunnen kijken dan 1 dag. Die wel sparen en hun geld beleggen, in plaats van een golf GTI en LCD tv te kopen. Maar een week later als hun geld op is, wel jaloers kijken naar mensen die initiatief nemen en "egoist! verdelen dat geld!" roepenOp donderdag 23 november 2006 16:54 schreef hbons het volgende:
Zo kan ik het ook:
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de VVD in de regering komt. De drie klinkers Oneerlijkheid, Angstzaaierij en Armoede zal regeren, pauperige ballen die belastinggeld gebruiken voor de bouw van hun zwembad zullen er over blijven. Veel plezier mense.
Bah, wat heb ik een hekel aan dat soort gehuil. Collectief geld inpikken om het onder luie paupers te verdelen. En het lef dan ook nog hebben om mensen die daar tegen zijn, oneerlijk te noemen, en om die paupers die zelf hun leven en kansen verkwisten 'arm' te noemen. Arm zijn ze ja. Mentaal arm. Arm als mens. Arm omdat ze liever hun hand ophouden dan zelf iets verdienen.
quote:Zo is het, en niet anders. De sukkel die op z'n 17e van school ging om op z'n stoere brommer rond te hangen, vindt zijn oud-klasgenoot die jarenlang gestudeerd heeft nu een egoist. En die moet z'n geld maar delen! Hier ermee!Op donderdag 23 november 2006 17:32 schreef veejay het volgende:
SP stemmers zijn de calimero's van de samenleving:
Eigenlijk willen ze ook een mooie auto en een mooi huis, maar dat hebben ze niet dus gunnen ze de mensen die het wel hebben ook niet
Bah.
quote:Denk je niet dat je nu een beetje aan het chargeren bent?Op vrijdag 24 november 2006 02:41 schreef StefanP het volgende:
Wat nou oneerlijk en armoede? Altijd dat gejank van die linkse figuren dat rijke mensen maar hun geld moeten afstaan. DAT is pas oneerlijk. Opzouten met dat gegraai in een portemonnee die niet van jou is, verdien je eigen geld maar. Wat nou armoede? Wat nou kansarm? Iedereen heeft dezelfde kansen, maar die zogenaamde "armen" pakken de verkeerde kansen. En dan gaan ze later janken dat ze niet evenveel geld hebben als mensen die wel iets van hun leven maken? Die wel verder vooruit kunnen kijken dan 1 dag. Die wel sparen en hun geld beleggen, in plaats van een golf GTI en LCD tv te kopen. Maar een week later als hun geld op is, wel jaloers kijken naar mensen die initiatief nemen en "egoist! verdelen dat geld!" roepen
Bah, wat heb ik een hekel aan dat soort gehuil. Collectief geld inpikken om het onder luie paupers te verdelen. En het lef dan ook nog hebben om mensen die daar tegen zijn, oneerlijk te noemen, en om die paupers die zelf hun leven en kansen verkwisten 'arm' te noemen. Arm zijn ze ja. Mentaal arm. Arm als mens. Arm omdat ze liever hun hand ophouden dan zelf iets verdienen.
Je visie iets verbreden zou zeker geen kwaad kunnen.
Alle mensen die in financiele problemen zitten zijn lui, hebben een Golf GTI en een LCD tv?
quote:Ach, als je eindelijk afgestudeerd bent en je eerste loonstrookje krijgt dan piep je wel anders. Als je bij mamma en pappa weg wil en er achter komt dat je 5 jaar op een wachtlijst mag staan of 300000 euro mag betalen voor een gemiddeld lelijk rijtjeshuis.Op donderdag 23 november 2006 21:23 schreef Jarno het volgende:
En hou dat studentje lekker voor je, stumpertje.
Je hebt geen levenservaring, woont in een beschermd wereldje en het is dus volledig terecht om je een studentje te noemen.
quote:Je, je zou toch verwachten dat ie dolgelukkig is in de VS, maar hij komt hier elke nacht als een spook over het forum dwalen om te vertellen hoe slecht wij het hebben in Nederland.Op vrijdag 24 november 2006 02:57 schreef venomsnake het volgende:
Met het verkeerde been uit bed gestapt StefanP?
quote:Net als hulpverleners die uit een derde wereldland komen. Die vinden ook dat er hier maar gezeurt word om niets.Op vrijdag 24 november 2006 02:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Je, je zou toch verwachten dat ie dolgelukkig is in de VS, maar hij komt hier elke nacht als een spook over het forum dwalen om te vertellen hoe slecht wij het hebben in Nederland.
Maar ja, de VS zijn in vele opzichten natuurlijk ook een derde wereldland.
quote:ja we betalen al zoveelOp vrijdag 24 november 2006 03:03 schreef gelly het volgende:
Er heerst kennelijk vooral geestelijk armoede.
quote:En dat is dus meteen wat ik niet begrijp. Een compleet egocentrisch persoon, die vanaf zijn melding dat hij naar Amerika ging niet anders gedaan heeft dan klagen, terwijl hij het zelf zo goed heeft en zo geweldig tevreden is met zijn plaats op de economische ladder en zijn financieele situatie.Op vrijdag 24 november 2006 02:59 schreef gelly het volgende:
Je, je zou toch verwachten dat ie dolgelukkig is in de VS, maar hij komt hier elke nacht als een spook over het forum dwalen om te vertellen hoe slecht wij het hebben in Nederland.
Als je daar zo blij mee bent, toon dat ook een beetje en doe niet zo gefrustreerd.
Of als je een idealist bent en de behoefte hebt te vertellen hoe het zou moeten zijn hier, blijf dan in Nederland en probeer er wat aan te doen.
Je persoonlijke financieele geluk zoeken in het buitenland en dan grote groepen Nederlanders dagelijks gaan uitschelden en veroordelen, dat kan er bij mij niet in.
Iets met pot en ketel...
quote:Niet op mij van toepassing, dus ik voel me in het geheel niet aangesproken.Op vrijdag 24 november 2006 03:24 schreef StefanP het volgende:
Jullie chargeren net zo hard tegen rechts. Iedereen die geen zin heeft om in een semicommunistische samenleving met een megalomane overheid te wonen, die is een asociale egoist. En als hij toevallig ook nog eens in de VS woont, nou dat is toch een schop voor open doel?! Die kun je meteen verwijten dat hij egocentrisch is, dat hij enkel hier komt klagen, dat hij maar naar een Amerikaans forum moet opzouten!
Iets met pot en ketel...
Mijn postgeschiedenis in politiek kan dat beamen.
Die Vampier is de weg veel meer kwijt. quote:Van Vampier weet ik dat het een act is, die is eigenlijk best aardigOp vrijdag 24 november 2006 03:34 schreef sig000 het volgende:
Ik vind Stefan nog wel meevallen.
quote:Vampier is een beetje een clown, of ie nou in Amerika of in Cuba woont.Op vrijdag 24 november 2006 03:34 schreef sig000 het volgende:
Ik vind Stefan nog wel meevallen.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 03:45 schreef Vampier het volgende:
niet gestemd... alle partijen waren te links naar mijn smaak.
quote:ik hoor mijn schoonmoeder nou blaten...Op vrijdag 24 november 2006 02:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zo is het, en niet anders. De sukkel die op z'n 17e van school ging om op z'n stoere brommer rond te hangen, vindt zijn oud-klasgenoot die jarenlang gestudeerd heeft nu een egoist. En die moet z'n geld maar delen! Hier ermee!
Bah.
"waarom verdient zo'n endemol meer voor zijn werk dan voor dat schoonmaken wat ik doen"
quote:Heeft die dan gestudeerd?Op vrijdag 24 november 2006 06:01 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik hoor mijn schoonmoeder nou blaten...
"waarom verdient zo'n endemol meer voor zijn werk dan voor dat schoonmaken wat ik doen"
quote:Endemol geloof ik ook niet, dat was nb een LTS'er (wat nu VBO is) die zich toevallig een beetje met theater ging bezig houden... Ja en nou is ie miljardair, zo lopen die dingen...
Ach het is een duidelijke zaak. Van de quote 500 zijn er 494 voor zichzelf begonnen en zo aan hun fortuin gekomen. Dat is duidelijk de beste move die je kan maken als je die kant op wil
quote:Ik zie die 'sukkels' nu in BMWs en mercedessen rondrijden en huizen of bouwgrond kopen met hun zwart geld, terwijl de oud-student met de fiets of OV naar kantoor gaat.Op vrijdag 24 november 2006 02:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zo is het, en niet anders. De sukkel die op z'n 17e van school ging om op z'n stoere brommer rond te hangen, vindt zijn oud-klasgenoot die jarenlang gestudeerd heeft nu een egoist. En die moet z'n geld maar delen! Hier ermee!
Bah.
quote:Joop van den Ende danOp vrijdag 24 november 2006 06:19 schreef PLAE@ het volgende:
Endemol is niet 1 iemand
Ach het is een duidelijke zaak. Van de quote 500 zijn er 494 voor zichzelf begonnen en zo aan hun fortuin gekomen. Dat is duidelijk de beste move die je kan maken als je die kant op wil
quote:Op vrijdag 24 november 2006 03:28 schreef sampoo het volgende:
Het is gewoon dat iedere stem telt. Je kan wel dit en dat stellen maar elke stem is zijn eigen rechtvaardiging. Of het nou op een pedopartij, Wilders, PvdA of op de nazi-partij is. Je kan klagen over een gevoerd beleid maar klagen over iemand's steun voor een te voeren beleid lijkt mij niet constructief.